Loading article…
セカンド・アメンドメント財団（SAF ）は、銃の権利を支持する米国の非営利団体です。1974年にアラン・ゴットリーブによって設立され、ワシントン州ベルビューに本部を置くSAFは、銃の権利に関する雑誌や公共教育資料を発行し、会議に資金を提供し、メディアとの連絡を取り、訴訟のスポンサーとして中心的な役割を担っています。[ 4 ]
武器を所持し携帯する権利のための市民委員会（CCRKBA）は、SAFの擁護団体です。2015年1月現在、両団体は65万人以上の会員がいると報告しています。[ 5 ] [ 6 ]
2005年、第二修正条項財団と全米ライフル協会（NRA）は、ハリケーン・カトリーナ後の銃器押収を阻止するため、ニューオーリンズ市長レイ・ナギンらを訴え、勝訴した。[ 7 ] 2007年2月12日、レイ・ナギンらは同意命令に違反したとして法廷侮辱罪に問われた。[ 8 ]この訴訟は、National Rifle Association of America, Inc., et al. v. C. Ray Nagin et al. である。[ 9 ]
2005年、SAFらはサンフランシスコの銃規制を阻止するために訴訟を起こした。2006年6月13日、サンフランシスコ上級裁判所のジェームズ・ウォーレン判事は、カリフォルニア州法の下では地方自治体にはそのような権限はないとして、銃規制を無効とした。市はウォーレン判事の判決を不服として控訴したが、2008年1月9日に控訴裁判所の3人の判事による全員一致の判決で敗訴した。その後、市はカリフォルニア州最高裁判所に上訴したが、同裁判所は2008年4月9日に全員一致の判決を下し、市の上訴を棄却して下級裁判所の判決を支持した。
2006年、ワシントン州のノースセントラル地域図書館地区（NCRL）を相手取って連邦裁判所に訴訟が提起された。「NCRLのインターネットフィルターの無効化要求を拒否する方針は、SAFが所有するWomen & Guns誌などの出版物を含む憲法で保護された言論へのアクセスをブロックするために、公共のコンピュータ端末でインターネットフィルターを使用することにより、NCRLの公共図書館支部の講演者、コンテンツ提供者、および利用者が現代の思想市場にアクセスする能力を制限している」と主張されている。図書館は、原告の要求があってもそのようなアクセスのブロックを解除することを拒否していると主張されている。[ 10 ]地方裁判所の認証を受けて、ワシントン州最高裁判所は、公共図書館は、ワシントン州憲法に合致して、成人図書館利用者の要求に応じて憲法で保護された言論を含むウェブサイトへのアクセスを許可するためにフィルターを無効にする義務を負うことなく、すべての利用者のインターネットアクセスをフィルタリングすることができると判決を下した。[ 11 ]この判決に基づき、連邦地方裁判所は2012年に、成人利用者の要求に応じてインターネットフィルターを無効にしないという公共図書館の方針は合理的であり、憲法上過度に広範ではなく、第一修正条項の内容に基づく制限に違反していないとの判決を下した。[ 12 ]
2008年、第二修正条項財団とNRAはワシントン州を提訴し、同州に合法的な居住外国人に対する外国人銃器免許の発行と更新を再開させることに成功した。[ 13 ]
2008年6月26日、合衆国最高裁判所がコロンビア特別区対ヘラー事件で個人の武器を所持し携帯する権利を認める判決を下したことを受け、第二修正条項財団はシカゴ市を相手取り、拳銃禁止令を覆す訴訟（マクドナルド対シカゴ事件として知られる）を起こした。 [ 14 ]ヘラー事件で最高裁判所で弁論に成功したアラン・グラが、この事件の主任弁護士を務めた。2010年6月28日、最高裁判所はマクドナルド事件で、合衆国憲法修正第2条は修正第14条の適正手続き条項によって組み込まれ、州にも適用されると判決を下した。[ 15 ]注目すべき補足意見の中で、クラレンス・トーマス判事は、修正第2条の州への適用は修正第14条の特権または免責条項によるものだと主張した。
2008年のヘラー判決で、合衆国最高裁判所は合衆国憲法修正第2条が個人の私的使用のための銃器所持の権利を保護すると判断した。これを受けて、第二修正条項財団はスミス＆ウェッソンと提携し、記念リボルバーを製作した。リボルバーの右側のプレートには、正義の天秤が描かれ、その天秤の上に事件名が記されている。天秤は「ヘラー」に有利な位置にあり、上部には裁判日「2008年6月26日」が記されている。天秤の下のプレートには、白い文字で「第二修正条項」と「武器を所持し携帯する権利」と記されている。このリボルバーは、同事件の原告6名に贈呈された。[ 16 ] [ 17 ]
2010年6月29日、最高裁判所が第二修正条項が州に対して適用されるとするマクドナルド判決を下したことを受け、第二修正条項財団はグラスルーツ・ノースカロライナおよびノースカロライナ州の市民3名とともに、ノースカロライナ州で連邦訴訟[ 18 ]を提起した。ベイトマン対パーデューとして知られるこの訴訟は、地方当局および地方自治体が、私人が武器を所持する権利を行使することを禁じる非常事態宣言を発令することを阻止することを目的としている[ 19 ]。ヘラー判決とマクドナルド判決で最高裁判所での弁論に成功したアラン・グラが、この訴訟の主任弁護士を務めている。
2015年、同財団は、インターネット上で最初の3Dプリント銃のファイルを禁止しようとした米国国務省を相手取った訴訟で、 Defense Distributedに加わった。控訴後、テキサス州の地方裁判所に差し戻された際、米国国務省は憲法修正第1条に不利な判決を避けるために和解を申し出た。[ 20 ] [ 21 ]
市民武器保持・携帯権委員会（CCRKBA）は、第二修正条項財団の姉妹組織[ 22 ]であり、擁護活動の提携団体である[ 23 ] 。 2015年1月現在、両団体とも65万人以上の会員がいると報告している[ 5 ] [ 6 ]。CCRKBA は、ゴットリーブがSAFを設立する3年前の1971年に設立された。この組織は、NRAが銃規制と銃の権利に関して十分な立場を取っていないと感じた銃愛好家によって、第二修正条項の個人主義的解釈を擁護するために設立された[ 24 ] 。
アラン・ゴットリーブは、市民の武器保持権擁護委員会の委員長として、マンチン・トゥーミーの身元調査修正案に含まれる銃規制への支持を表明した。2013年4月16日に放送されたナショナル・パブリック・ラジオのインタビューで、NPRの司会者ロバート・シーゲルは、「エイサが言及した身元調査の提案は、民主党のジョー・マンチンと共和党のパット・トゥーミーが提出した修正案です。これは、銃器ショーやインターネット販売にも身元調査を拡大するものです。銃の権利擁護活動家の中で、アラン・ゴットリーブは重要な人物です。ですから、彼がマンチン・トゥーミー修正案を支持していることは意義深いのです」と述べている。[ 25 ]
責任ある銃所有のための医師会は、アメリカの医師による銃の権利擁護団体です。1993年に、現在は名誉所長であるティモシー・ウィーラーによってクレアモント研究所のプロジェクトとして設立されました。2016年時点では、第二修正条項財団のプロジェクトでした。[ 26 ]
責任ある銃所有のための医師会（DRGO）は、銃器の安全かつ合法的な使用を支持する医師や医療専門家のネットワークです。銃器政治、銃器の適切な使用、銃の安全性を扱う科学と医学を用いた記事を検索して掲載しています。また、DRGOメンバーによる独自の記事を週2回発行しています。DRGOの編集者はロバート・B・ヤング、メディア担当兼会員ディレクターはジョン・イーディーン、プロジェクトディレクターはアーサー・Z・プシェビンダです。著者および寄稿者[ 27 ]には、ゲイリー・マウザーとミゲル・ファリアが含まれます。
セカンド・アメンドメント財団とCCRKBAは、太平洋岸北西部に複数のビジネス系トークラジオ局を所有している。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)