ダドリー・ブラウン

ダドリー・ブラウン
2013年の政治活動会議で講演するブラウン氏
生まれる	1965
職業	ロッキー山脈銃所有者協会会長全米銃権利協会 会長
知られている	銃の権利運動
政党	共和党員

ダドリー・W・ブラウン（1965年生まれ）は、アメリカの銃権利 ロビイストである。彼はロッキー・マウンテン・ガン・オーナーズの創設者兼会長であり、全米銃権利協会の会長でもある。

ブラウンはサウスダコタ州で育った。^[1]ブラウンは大学時代に政治活動に積極的になり、コロラド州立大学キャンパス内に大学共和党支部を設立し^[2]、コロラド州立大学共和党支部の会長に選出された。^[1]

ブラウンはコロラド州立大学に通ったが、卒業はしていない。2013年、学歴について質問された後、ブラウンは所属団体のウェブページで経歴を変更し、大学の学位を取得していないことを伝えた。ブラウンは学位取得に1単位足りなかったが、1989年の卒業式には参加したと報告した。^[2]ブラウンは1988年に薬物乱用の容疑で逮捕された。^[3]

銃規制反対のロビイストになる前、ブラウンはコロラド州下院共和党議員団のメディアディレクターを務めるなど、さまざまな政治的役職に就いていた。^[1]

ブラウンは銃規制反対派ロビー団体や暴力政策センターのような利益団体を批判している。^[4]

2014年のデンバーポストの記事では、ブラウンはコロラド州デンバーで24番目に影響力のある人物として挙げられている。^[5]

ブラウンは1996年に、他の銃支持団体に代わる「妥協のない」組織として、コロラド州のロッキーマウンテンガンオーナーズという団体を設立した。 ^[1]コロンバイン高校銃乱射事件を受けて、コロラド州の有権者は、銃展示会での銃購入の身元調査を義務付ける有権者発議の法案である修正第22号を可決し、銃展示会の抜け穴を塞いだ。^[6]ブラウンは「私たちは今、攻撃を受けている。ナチスドイツでユダヤ人が感じたのと同じ気持ちだ」と述べ、この法案に反対した。 ^[7] 2002年、ブラウンに対する苦情がコロラド州務長官に提出され、マリリン・マスグレイブの議会選挙運動を支援するためにブラウンが書いた資金集めの手紙が州法に違反していると主張した。苦情は「登録ロビイストとして、ブラウン氏は州議会の会期中に資金集めを行うことは明らかに禁止されている」と主張した。ブラウンはこの苦情を「軽薄」と呼んだ。^[8]

ブラウンは、州および地方レベルでの共和党（GOP）予備選挙に自身の組織を関与させていることで知られている。 ^[9] 2012年、コロラド州議会の指導者交代の際に、ブラウンは、憲法修正第2条の権利を支持していないと感じた議員の代わりとして、銃規制に賛成する上院議員を支持した。憲法修正第2条への忠誠心が疑問視された州上院議員は、ブラウンを「共和党政治界で最も危険な人物」と呼んだ。^[10]

2012年4月のコロラド州共和党大会で、RMGOとブラウンは銃規制に賛成する候補者を支持し、反対する候補者には反対を表明した。^{[11] [12]}ブラウンとRMGOがコロラド州の2012年選挙に与えた影響は、彼らが支持した候補者11人のうち9人が総選挙で勝利したことだった。^[13]

2013年にコロラド州議会が可決した銃規制法案に反対し、ブラウンはデンバーの州議会議事堂で数千人の支持者を動員し、上院司法委員会でも証言した。^[1]

2013年、ブラウンとRMGOは、より厳しい銃規制法に賛成票を投じた民主党のコロラド州上院議員エヴィー・フダックのリコール運動を支援した。フダック上院議員が辞職し、別の民主党上院議員レイチェル・ゼンジンガーが後任となったため、リコールは取り消された。ゼンジンガー上院議員は、2014年の中間選挙で、RMGOが推薦した共和党候補のローラ・ウッズに再選を果たせなかった。^{[14] 2014年10月、ブラウンとRMGOは}、コロラド州務長官に対して、RMGOの寄付者情報を非公開にするよう求める訴訟を起こした。^[15]

2014年の中間選挙では、RMGOの候補者3人が議席を獲得し、10年間民主党が支配していたコロラド州上院を共和党が掌握するのに貢献した。 ^[16]

2015年、コロラド州議会は、 2013年に制定された弾倉の弾数制限を15発から30発に引き上げる法案を検討した。ブラウンは、弾倉1発あたり30発では十分ではないと主張し、法案に反対した。ブラウンの弾倉制限の引き上げに対する反対は、銃権利活動家仲間から批判を浴びた。^[17] 5280誌のリュック・ハトルスタッドは、保守派はブラウンが「彼の高尚な運動の背後にあるとされる理念よりも、活動で稼いだお金に熱心である」のではないかと疑問視していると書いている。^[18]

ロッキーマウンテン・ガン・オーナーズは、2013年の銃弾の禁止は憲法に違反しているとしてコロラド州を訴えた。2019年11月13日、コロラド州最高裁判所はこの訴訟の口頭弁論を行った。「138年間、州議会は銃器や銃器部品を1つも禁止したことがなく、HB-1224は138年の伝統からの逸脱だ」とロッキーマウンテン・ガン・オーナーズの弁護士バリー・アリントン氏は述べた。^[19]

ロッキーマウンテンガンオーナーズは、2020年1月1日に発効したコロラド州の「レッドフラッグ」銃没収法、HB 1177に反対している。^[20]この法律は、2020年1月9日にコロラド州立大学警察官フィリップモリスに対して請願書が提出されたときに、施行されてすぐに悪用された。請願者のスーザンホームズは、2017年7月1日に自己防衛のために彼を撃った警官と彼女の子供ジェレミーホームズを共有したと主張した。^[21]

「銃の権利を主張する団体ロッキー・マウンテン・ガン・オーナーズの代表ダドリー・ブラウン氏は公聴会に出席し、この法律が法執行機関に対する報復に使われることを証明していると述べた。」

「この法律は復讐の道具として使われるだろう。それがホームズ氏がやろうとしていたことだ」とブラウン氏は語った。「この法律が大惨事であることを示してくれたホームズ氏に感謝する必要がある」^[21]

2013年、全米銃権利協会は、全米ライフル協会（NRA）とウェストバージニア州の民主党上院議員ジョー・マンチンの間で銃規制法案が交渉されていることを知った。^[22]

結果として生まれた「マンチン・トゥーミー」法案は、可決に必要な60票の超多数に達することができなかった。^[22]

全国レベルでは、ブラウンのグループはNRAを上回り、2013年第1四半期のNRAの70万ドルに対して190万ドルを政治ロビー活動に費やした。 ^{[23] NAGRはまた、銃規制政策に対する}エリック・カンターの立場を攻撃する広告を出した。 ^[23]

ブラウンは、フロリダ州タンパで行われた2012年共和党大会の規則委員会会議での討論に参加した。規則委員会は、一連の改訂された規則に投票したが、ポリティコのジェームズ・ホーマンは、それは「ロムニーの代理人によって舞台裏で交渉された」と主張している。^[24]

ブラウンとNAGRはロレッタ・リンチの米国司法長官指名に反対した。 ^[25]

ブラウン氏とNAGRは、マムズ・デマンド・アクションなどの銃規制擁護団体も批判している。NAGRとマムズ・デマンド・アクションは、民間企業が店内に銃を持ち込むことを許可していることをめぐって争ってきた。^[26]

2015年3月、ブラウンとNAGRはカンザス州での憲法上の銃所持を支持した。^[27]

ハフィントンポストは、全米銃権利協会を「NRAのよりスリムで、より好戦的なバージョンだ。NRAは銃規制改革の支持者と何らかの共通点を見つけようとし、少なくとも合理的であるように見せかけているが、NAGRは銃規制をさらに緩和することを容赦なく支持している」と評した。^[28]

全米銃権利協会の法務部門である全米銃権利財団は、カイル・リッテンハウスのために5万ドル以上を寄付した。これは、同財団に彼のために特に寄付された1000件以上の寄付から集められたものである。リッテンハウスは、2020年8月25日にウィスコンシン州ケノーシャで起きた市民暴動中に2人を射殺し、3人目を負傷させた容疑で拘留されている。「左翼は17歳の少年を悪者に仕立て上げるために全力を尽くしている」とダドリー・ブラウンは語った。「我々は、カイルが合法的に行動し、永久的な危害を加えることが明らかな危険な武装暴漢集団から身を守ったと信じている」^{[29] [30]}

カイル・リッテンハウスの無罪判決を受けて、全米銃権利財団は声明を発表した。「ウィスコンシン州ケノーシャでカイルが自分と他人を守ったビデオ証拠を見た後、全米銃権利財団は直ちに彼を支援することを決定しました。彼が今や自由の身となったことを大変嬉しく思っています」と全米銃権利財団の事務局長ダドリー・ブラウンは述べた。^[31]

ブラウンは全米ライフル協会を声高に批判しており、銃規制問題に対して同協会は甘いと述べている。^{[32] [33]}

ブラウンとRMGOは2014年8月にコロラド州の地元図書館での銃規制に抗議し、図書館に停止命令を出した。^[34]

2014年のマザー・ジョーンズの記事では、ブラウンは、記者がインタビューを受けようとしたことに対して「私はあなたのような左翼とは話さない。私の仲間はあなたのくだらない記事を読まない」と発言したと引用されている。記事ではその後、ブラウンが記者をすり抜け、肩越しに「プラウダ」と叫び、群衆の中に入ったと述べている。^[35]

2014年、ブラウンはロサンゼルス・デイリー・ニュース紙で銃の買い戻しプログラムに反対する発言をした。^[36]

2014年のヒューマン・イベントの記事で、ブラウンはアイダホ州の大学キャンパスへの銃の持ち込みを許可する判決を支持すると表明した。^[37]

マザー・ジョーンズはブラウンを「銃に関するあらゆる規制に反対する絶対主義的な銃権利運動の顔であり声」と評した。^[35]

2017年にロサンゼルス・タイムズ紙が、コロラド州ソーントンのウォルマートで起きた銃撃事件で武装した民間人が警察の捜査を妨害したと報じたとき、ダドリー・ブラウンは「これは警察の仕事の一部だ。何が起こったのかを調査するのは警察の仕事であり、客が合法的に武装していたことを強調するものではない」と答えた。「あの状況で、人々は何をすべきなのか？床に横たわり、チョークで自分の周りに印をつけるのか？私は、武装していないのに銃が必要になる状況になるより、銃を持っていても必要がないほうがましだ」と語った。^[38]

2019年のポリティコの記事で、全米銃権利協会のダドリー・ブラウン会長は、同協会とNRAの違いについて次のように述べている。「組織として、私たちはワシントンDCでグッチのローファーを履き、20万ドルの衣装を着たロビイストを使って、弱気な政治家に賄賂を渡して正しい投票をさせようとはしません」と、全米銃権利協会のダドリー・ブラウン会長は、NRAの最高経営責任者の贅沢な支出に言及して述べた。「その代わりに、私たちは会員を動員して、私たちと彼らのためにロビー活動をさせます。それが草の根ロビーの力であり、NRAはずっと前にそれを失っています。」^[39]

2023年5月のニューヨークタイムズの記事で、ブラウンは2022年の最高裁のブルーエン判決について次のようにコメントした。「銃の所有に対するいかなる規制にも反対する全米銃権利協会のダドリー・ブラウン会長は、ブルーエン判決は規制に対する防壁であり、銃規制に対する多数の訴訟で同協会が勝利するのに役立つだろうと述べた。しかし、最高裁での画期的な勝利であるブルーエン判決があっても、判決を解釈しなければならない州議会や下級裁判所での戦いは今後何年も続くだろうと彼は述べた。『一歩前進して二歩後退するような感じがすることが多い』と彼は語った。」^[40]

2013 年 8 月、NAGR とダドリー・ブラウンは5280誌の記事で紹介されました。記事によると、ブラウンは「第二修正条項の問題に関してブラウンに絶対的な忠誠を誓うことを望まない候補者や公職者を、残忍かつ日常的に攻撃している」とのことです。NAGR は「ブラウンの銃支持、中絶反対、同性愛反対の政策を危うくする者を脅迫する資金調達機関」と評されました。元コロラド州共和党下院議員BJ ニケルは、ブラウンは「政治テロリストであり、影で活動し、自らを「キリスト教徒」と称する現代のペテン師であるが、自分を信じて金銭的に支援するほど世間知らずな人々を利用している」と述べています。^[1]

ブラウンは資金集めのやり方を批判されている。元コロラド州知事ビル・オーエンズの副首席補佐官ショーン・トナーは、ブラウンは「混乱が実際に起こった時、あるいは起こったと思われた時に金を儲ける。なぜなら、それがブラウンの仲間に小切手を切らせるから」と述べた。アモランドは、ブラウンの「レトリックは、銃規制ロビー団体による中傷をすべて合わせたよりも、憲法修正第2条の活動を疎外する上で大きな役割を果たしている」と書いている。^[41]

ブラウンは2014年のドキュメンタリー『ロッキーマウンテン・ハイスト』に本人役で出演している。^[42]

ダドリー・ブラウンは、2023年5月に発行されたガンパウダー・マガジンの「最も影響力のある銃規制反対派トップ20」の記事で、アメリカで2番目に影響力のある銃規制反対派として挙げられている。^[43]

• アメリカの銃政策
• アメリカの銃所有者

• ロッキー山脈の銃所有者
• 全米銃権利協会
• Ballotpedia の Dudley Brown