Loading article…
 | |
| 設立 | 2006年4月 |
|---|---|
| 創設者 | マイケル・R・クライン、エレン・S・ミラー |
| 溶解した | 2020年9月 |
| タイプ | 501(c)(3) |
| 20-3903427 | |
| 登録番号 | 253724 |
| 集中 | 政府の透明性、選挙資金改革 |
| 位置 | |
常務取締役 | ジョン・ワンダーリッチ[1] |
収益 | 495,097ドル（2017年）[2] |
| 経費 | 1,451,359ドル（2017年）[2] |
| Webサイト | サンライズファウンデーション |
サンライト財団は、アメリカの501(c)(3)非党派非営利団体であり、オープンガバメントを提唱していた。[3]この団体は、米国議会、行政府、州政府、地方自治体の透明性と説明責任を高めることを目的として、2006年4月に設立された。[ 4 ]財団の主な焦点は、政治における金銭の役割であった。この団体は、選挙資金規制と開示要件の強化を目指していた。[5]サンライト財団は2020年9月に活動を停止した。 [6]
組織概要
設立
サンライト財団は、政治における金銭の影響を懸念したエレン・S・ミラーとマイケル・R・クラインによって設立された。財団は、証券弁護士でありCoStar Groupの創設者でもある共同創設者クラインの350万ドルの寄付により2006年4月に発足した。[5] [7] [8]
設立時のサンライトの役員は、クラインが会長、ミラーが秘書兼会計、そしてクラインの息子であるニコラス・J・クラインであった。[9]
サンライトの最初の諮問委員会は、エスター・ダイソン、クレイグ・ニューマーク、キム・マローンの3人で構成されていました。その後、ジミー・ウェールズ、ヨチャイ・ベンクラー、チャールズ・ルイス、ローレンス・レッシグ、キム・スコット、ミッチ・ケイパーが顧問として参加し、ニューマークとダイソンが委員会に加わりました。
人事
ミラーは2006年から2014年に退職するまでサンライト財団の事務局長を務めた。同団体の初代理事長は法学教授のゼファー・ティーチアウトであった。[10] 2014年9月、理事会が人選を行った後、クリストファー・T・ゲイツが同団体の新会長に選ばれた。 [11]ゲイツはかつてコロラド州民主党の議長であり、積極的市民参加のための慈善活動および全米市民連盟の事務局長を務めていた。[12] 2010年、オミダイア・ネットワークのマット・ハルプリンが理事会に加わった。2011年、弁護士のアンドリュー・マクラフリンが理事会に加わった。2013年、ハルプリンに代わってオミダイア・ネットワークのステイシー・ドナヒューが加わった。2014年、サンライトはスー・ガードナー、アリソン・ファイン、マーク・ホルビット、ダニエル・X・オニールが理事会に加わると発表した。[13]その後ドナヒューは去った。
2015年1月、サンライト財団は組織再編を行い、報道スタッフと広報チームを統合した。組織再編の結果、編集長のキャシー・キーリーを含む3名のスタッフが組織を去り、キーリーは解雇された。[14] 2015年6月には、さらに4名のスタッフが組織を去った。[15]ニコ・クラインとガードナーは理事会を去った。2016年1月、クラインはサンライトのブログで、同組織が新しい最高経営責任者を探しており、ゲイツが組織を去り、ジョン・ワンダーリッチが暫定事務局長を務めると発表した。[1] 2016年9月、クラインはサンライトのブログで、サンライト研究所が閉鎖され、理事会が合併の可能性を検討すると発表した。[16]その後、オニールが理事会を去った。クラインは12月16日、サンライトのブログで、同組織は独立したままであり、ワンダーリッチが常任事務局長に、アレクサンダー・B・ハワードが副事務局長に昇進すると発表した。[17]ファイン、ホルビット、マクラフリン、ダイソンの4人は理事会を退任した。[18]
2018年3月、キャサリン・マーハーとゾーイ・ライターがクライン、ニューマーク、ワンダーリッヒの取締役会に加わった。[19]
不正行為の疑惑
2018年5月、ハフィントンポストは、サンライトラボの元所長クレイ・ジョンソンが、在職中に複数の女性から性的不正行為と虐待の疑いをかけられていたと報じた。彼は事件の報告後に警告を受けた後、辞職した。 [20]その後、サンライトの取締役会は、組織の歴史の見直しを行うと発表した。[21] 2019年2月、サンライトの取締役会は見直しの結論を発表し、組織の失敗につながる重大な問題を発見した報告書を公表した。[22] [23]
シャットダウン
2020年9月、財団は共同創設者のマイク・クラインの投稿で閉鎖を発表した。[24]
受賞歴
2009年7月、サンライト財団はアメリカ法図書館協会から政府情報への公開アクセス賞を受賞した。[25] 2010年7月、サンライト財団はストリーミングビデオ、ライブブログ、ソーシャルネットワーキング、データプレゼンテーションを組み込んだサンライトライブプロジェクトで、ジャーナリズムにおける革新に対するナイトバッテン賞の大賞を受賞した。 [26]
資金調達
サンライト財団の寄付者には、オープン・ソサエティ財団、ピュー慈善信託、ジョン・S・アンド・ジェームズ・L・ナイト財団、ロックフェラー財団、フォード財団、ウィリアム・アンド・フローラ・ヒューレット財団、オミダイア・ネットワーク、ブルームバーグ慈善事業、ローラ・アンド・ジョン・アーノルド財団などが含まれていた。[27] [28] [29] [30]
政策立場
サンライト財団は、選挙資金に関する規制と制限の強化を主張した。同財団は、シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会の判決に反対し、「破滅的」と呼んだ。[31] [32]同財団は、連邦選挙における政治資金の開示を強化することで、より厳しい選挙資金規制を制定する法案であるDISCLOSE法を支持した。 [33]サンライト財団は、議会が政治献金のリアルタイムのオンライン開示を義務付けるべきだと考えた。[31]同財団は、寄付者を開示する必要がない非営利団体に提供される資金であるダークマネーに反対した。 [11]
活動
サンライト財団の取り組みには、調査報道、ロビー活動、活動、サンライトラボでのソフトウェア開発などがあった。サンライトラボは、公開データを収集・整理するオープンソースコミュニティだった。[34]インフルエンスエクスプローラーは、政治資金を追跡するオンラインツールだった。[35]外国の影響力エクスプローラーは、ワシントンDCで外国のクライアントを代表するロビイストを追跡した。[36]
2006年、サンライト財団は、OpenSecretsに資金を提供し、選挙資金とロビー活動のリストを改善し、メディアと民主主義センターにCongresspediaと呼ばれる共同プロジェクトを監督しました。[5] 2006年6月、サンライト財団は共和党の下院議長 デニス・ハスタートの不動産投資について報告し、ハスタートが高速道路建設のために獲得した2億700万ドルの予算と、彼と妻が近くの土地に行った投資との関係を明らかにしなかったと非難しました。[37]
オープンハウスプロジェクトとOpenCongress.org
2007年1月、サンライト財団は議会の手続きをより透明にすることを目的としたワーキンググループ、オープンハウスプロジェクトを立ち上げた。[38] 2007年2月、参加型政治財団とサンライト財団は、法案の全文を追跡し、議会の活動をよりよくフォローするためのコミュニティを構築するサイト、OpenCongress.orgを立ち上げた。[38]当初はサンライト財団の資金提供を受けて参加型政治財団によって運営されていたが、2013年にサンライト財団がOpenCongress.orgの運営を引き継いだ。[39] 2016年、サンライトはOpenCongressを廃止し、コミュニティをGovTrack.usに誘導した。 [ 40]「他の組織との提携を模索」する中で、おそらく「それらの1つと合併する」という考えを持っていた。[41]
イヤーマークウォッチ
2007年10月、サンライト財団は納税者常識運動と連携してEarmarkWatch.orgを立ち上げた。これは、市民に3,000以上の予算配分を調査し、スポンサーと受取人を特定するよう求めるプロジェクトである。[42] 2008年、サンライト財団はパブリックマークアップと呼ばれるプロジェクトを立ち上げた。このプロジェクトは、モデルとなる透明性立法のアイデアをクラウドソーシングした。[43]
スカウト
Scoutは、登録した問題や法案が議会で取り上げられたり、連邦官報で言及されたり、州法で取り上げられたりしたときにユーザーに通知するカスタマイズされたキーワードアラートを作成するツールでした。[44]ベータテスト中、Scoutは透明性擁護団体の連合が法案のFOIA免除に反対し、それを撤回するのを支援しました。 [45]
議会に呼びかける
Call on Congressは、議会の活動について知るために個人がかけることができるフリーダイヤルの電話番号である。[ 46 ]このプロジェクトは、電話をかけた人が議員がどのように法案に投票し、選挙資金を集めているかを知ったり、議員のキャピトルヒル事務所に直接接続して選挙日に投票する場所の詳細を入手したりできるようにすることで、デジタル格差を埋めることを目指している。[47]
ポリトゥープス
Politwoops は、サンライト財団のプロジェクトで、米国の政治家による何千もの削除されたツイートのアーカイブを公開した。このプロジェクトは、バラク・オバマ大統領の市民権を疑問視するツイートが公開された後、ジェフ・ミラー下院議員がTwitter アカウントを削除するきっかけとなった。 [48] [49] Politwoops が取り上げた他の事件には、最高裁の医療改革に関する判決の誤ったニュースに反応した共和党の政治家数名、[50]選挙情報をツイートすることで下院の議会ハンドブックのソーシャル メディア ポリシーに違反した事件[51] 、タリバンの捕虜だったボウ・バーグダール軍曹を称賛し帰国を歓迎するツイートを削除した政治家 6 名などがある。この捕虜交換で解放されたことをめぐって疑問が生じたためである。[52]タイム誌は、Politwoops を 2012 年のベスト 50 ウェブサイトの 1 つに選び、「奇妙に興味深い」と評した。[53]
2015年5月、Twitter社がユーザーのプライバシーに関する懸念を理由に、サンライト財団のAPI使用許可を取り消したため、Politwoopsは休止状態となった。[54] 2015年11月、Twitter社のCEOであるジャック・ドーシー氏はこれが間違いであったことを認め、[55] Politwoopsは2016年1月に国際活動を再開し、2016年2月にはアメリカでの活動を再開した。 [56]現在、 ProPublicaがアメリカ版のウェブサイトを運営している。
上向きのモバイル
2012年4月、サンライト財団は、米国のどこで個人が経済的安定と生活の質の向上を享受できるかを調査するためのウェブアプリケーション、Upwardly Mobileをリリースしました。この移転検索ツールは、雇用、給与、平均家賃、地元の医療費や交通費など、公開されている連邦経済データに基づいていました。[57] [58]
チャーナリズム
オンラインのChurnalismツールは、オープンソースの盗作検出エンジンとして、Media Standards Trustとの協力により2013年にリリースされました。このツールは、ユーザーが2つのテキストソースを比較して類似点を分析できるようにしましたが、資金不足のため放棄されました。[59] [60]
アドホーク
2012年、サンライト財団は政治広告を識別するためのモバイルアプリケーション「Ad Hawk」を立ち上げた。多くの楽曲識別サービスと同様に、Ad Hawkはテレビやラジオの広告が再生されている間に録音された音声に基づいて音響指紋を作成し、それを中央データベースと比較して一致するものを探す。 [61]一致が見つかった場合、Ad Hawkは候補者、組織、問題広告に関するさまざまな情報源からの情報を返す。[62] [63]
イベントとコンテスト
2009年、サンライト財団は、オープンガバメントの支持者が集まり、政府データに関する問題と解決策を議論する会議である第1回年次トランスペアレンシーキャンプを開催しました。[64]
2010年3月、サンライト財団は、複雑な政府情報を国民にとってより理解しやすいものにするための視覚化を奨励する「デザイン・フォー・アメリカ」コンテストを発表しました。[65]
2012年8月、サンライト財団は、ジャーナリスト、スタッフ、市民が透明性ツールを使用して問題をより効果的に調査できるようにするためのインタラクティブなトレーニングポータルであるサンライトアカデミーを立ち上げました。[66]
参照
参考文献
- ^ ab マイケル・クライン（2016年1月4日）。「サンライト財団の共同創設者兼会長マイケル・クラインからのメッセージ」サンライト財団。 2016年1月12日閲覧。
- ^ ab 「IRS Form 990 2017」（PDF）。内国歳入庁。 2018年12月20日閲覧。
- ^ Marohn, Kirsti (2015年4月9日). 「ウェブサイトが政治家の削除済みツイートを覗き見可能に」. St. Cloud Times . 2015年4月17日閲覧。
- ^ リヒターマン、ジョセフ（2014年3月6日）。「Q&A：エレン・ミラー氏、サンライト財団がオープンデータの可用性を高める役割について語る」ニーマンジャーナリズムラボ。2015年4月21日閲覧。
- ^ abc Birnbaum, Jeffrey (2006年4月26日). 「立法者に光を当てることを目指して」ワシントンポスト. 2008年3月22日閲覧。
- ^ McCambridge, Ruth (2020年9月30日). 「祖先になる: サンライト財団が閉鎖」.非営利四半期誌. 2020年11月18日閲覧。
- ^ Tenenbaum, Elysha (2006 年 4 月 27 日)。「新しいグループが国民の倫理改革への渇望を認識」。Roll Call。Sunlight Foundation。2007 年 3 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Ellen Miller on C-Span's Washington Journal」C-SPAN 2006年5月22日。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月21日閲覧。
- ^ Sunlight オリジナルボード at the Wayback Machine (アーカイブ 2007-01-18)
- ^ Mogulescu, Miles (2014年9月11日). 「走れ、ゼファー、走れ — ティーチアウトは民主党大統領候補指名でヒラリーに挑戦すべき」ハフィントン・ポスト. 2015年4月17日閲覧。
- ^ ab リップマン、ダニエル（2014年9月8日）。「サンライト財団が新代表を選出」。ポリティコ。 2015年4月21日閲覧。
- ^ Greene, Susan (2014年9月9日). 「クリス・ゲイツが国家監視団体のトップに」Colorado Independent . 2015年4月21日閲覧。
- ^ Sunlight、理事会（2014年12月11日）。「新しいSunlight理事会メンバー」。SunlightFoundation.com 。2018年6月7日閲覧。
- ^ Mullin, Benjamin (2015年2月2日). 「サンライト財団の再編で3人が退任」.ポインター研究所. 2015年11月6日閲覧。
- ^ マリン、ベンジャミン（2015年6月19日）。「サンライト財団から4人のスタッフが退社」ポインター研究所。 2015年11月6日閲覧。
- ^ クライン、マイケル（2016年9月20日）。「サンライト財団の共同創設者兼会長マイケル・クラインからのメッセージ」サンライト財団。2017年12月20日閲覧。
- ^ マイケル・クライン（2016年1月4日）。「サンライト財団の共同創設者兼会長マイケル・クラインからのメッセージ」サンライト財団。 2017年12月20日閲覧。
- ^ 2017年1月のサンライト取締役会（Wayback Machine）（2017年1月10日アーカイブ）
- ^ 「サンライト財団理事会」。サンライト財団。 2018年7月5日閲覧。
- ^ 「ジョンソンのセクハラ」ハフィントン・ポスト、2018年5月4日。 2018年7月5日閲覧。
- ^ 「理事会レビュー」。サンライト財団。 2018年7月5日閲覧。
- ^ 「レビュー結論」。サンライト財団。2020年10月26日閲覧。
- ^ 「レビューレポート」（PDF） . サンライト財団. 2020年10月26日閲覧。
- ^ 「レビュー結論」。サンライト財団。2020年9月30日。 2020年10月26日閲覧。
- ^ 「政府情報への一般公開賞」。アメリカ法図書館協会。 2011年1月11日閲覧。
- ^ コーエン、デイビッド（2010年7月19日）。「2010年ジャーナリズムの革新に対するナイト・バッテン賞：サンライト財団がグランプリを受賞」。ソーシャルタイムズ。2015年4月21日閲覧。
- ^ 「How We're Funded」サンライト財団。 2015年11月6日閲覧。
- ^ 「サンライト財団の簡潔な歴史」サンライト財団。 2015年4月21日閲覧。
- ^ Tapscott, Mark (2015年3月5日)。「サンライト財団がクリントン氏の電子メールに関する23の重要な疑問を提示」ワシントン・エグザミナー。2015年4月21日閲覧。
- ^ 「オミダイア流の寄付方法」エコノミスト誌2013年10月26日2015年4月21日閲覧。
- ^ ab ワンダーリッヒ、ジョン。「選挙における資金開示」。サンライト財団。 2015年11月6日閲覧。
- ^ 「Issues」. サンライト財団. 2015年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月6日閲覧。
- ^ モイヤーズ、ビル（2012年3月9日）。「シチズンズ・ユナイテッドに対抗する市民運動」モイヤーズ・アンド・カンパニー。 2015年11月6日閲覧。
- ^ ギルバートソン、スコット（2010年3月29日）。「サンライト・ラボ、最優秀政府データマッシュアップに5千ドルの賞金を提供」。Wired 。 2015年4月17日閲覧。
- ^ ラシーノ、ブラッド（2014年1月27日）。「ソファからスキャンダルを発見する方法」KPBS 。 2015年4月17日閲覧。
- ^ イトコウィッツ、コルビー（2014年5月14日）。「米国の政治に影響を与えるために最も多くの資金を費やした外国はどこか？」ワシントンポスト。 2015年4月17日閲覧。
- ^ 「ハスタート議長の土地取引に疑問」CBSニュース。AP通信。2006年6月22日。 2008年3月22日閲覧。
- ^ ab Glaser, Mark (2007年4月4日). 「Sunlight Foundation Mixes Tech, Citizen Journalism to Open Congress」 PBS . 2015年4月17日閲覧。
- ^ Margolies, Nicko. 「Reintroducing OpenCongress: Now From The Sunlight Foundation」サンライト財団。 2015年4月17日閲覧。
- ^ Duffy, Kat (2016年2月12日). 「Sunlight Foundation Mixes Tech, Citizen Journalism to Open Congress」2017年1月20日閲覧。
- ^ ガースタイン、ジョシュ。「サンライト財団が規模縮小、合併の可能性も」。POLITICO 。 2020年5月29日閲覧。
- ^ スザンヌ・ペリー (2008-01-10). 「オンラインでの露出を求めて」The Chronicle of Philanthropy . 2010-08-18閲覧。
- ^ ライ・ストリランド、サラ（2008年3月31日）。「サンライト財団、より責任ある政府について国民に意見を求める」。Wired 。 2015年4月17日閲覧。
- ^ 「現在の連邦法と規制の調査: 議会スタッフ向けリソースガイド」(PDF)。議会調査局。 2012年9月19日閲覧。
- ^ 「サンライトのスカウトは有望な新ツール」コロンビアジャーナリズムレビュー。2012年9月19日閲覧。
- ^ 「議会に電話：米国議会に関する情報にアクセスするための新しい無料電話サービス」 InfoDocket。2012年6月12日。 2012年9月19日閲覧。
- ^ 「ローテク電話サービスが市民を議会情報に接続」。Government Technology。2012年6月12日。 2012年9月19日閲覧。
- ^ Memmott, Mark (2012年5月31日)。「政治家はどんなツイートを削除するのか？『Politwoops』が教えてくれる」NPR 。 2012年9月20日閲覧。
- ^ 「下院議員の削除されたツイッター投票：「オバマは米国生まれか？」」Slate、2012年5月30日。 2012年9月20日閲覧。
- ^ 「誤った #Scotus ツイートが永久に保存される」。ウォール・ストリート・ジャーナルのワシントン・ワイヤー。 2012年9月20日閲覧。
- ^ 「おっと！ロムニー・ライアン候補の一部議員が議会のTwitterルールに違反」サンライト財団レポーティンググループ。 2012年9月20日閲覧。
- ^ 「政治家がボウ・バーグダールの釈放を称賛するデジタル版を削除」Mashable、2014年6月3日。 2014年6月19日閲覧。
- ^ 「2012年ベストウェブサイト50選」TIME誌、2012年9月18日。 2012年9月20日閲覧。
- ^ Trujillo, Mario (2015年6月4日). 「サンライト財団、議員アーカイブの閉鎖でTwitterを非難」The Hill 2015年11月6日閲覧。
- ^ ジャック・ドーシー、ツイッター開発者を追い払ったことを謝罪、ニック・スタット、ザ・ヴァージ、2015年10月21日公開、2016年10月21日閲覧
- ^ Politwoops が米国に戻り、政治家の削除されたツイートをアーカイブ、Nick Statt 著、the Verge ; 2016 年 2 月 9 日公開、2016 年 10 月 21 日閲覧
- ^ 「別の都市に住んだほうが良いでしょうか?」アトランティック誌。2012年9月19日閲覧。
- ^ 「そろそろ引っ越す時期でしょうか?」ミネソタ公共ラジオ。2012年9月19日閲覧。
- ^ Rebecca J. Rosen (2013 年 4 月 23 日)。「これはジャーナリズムなのか、それとも単にプレス リリースをパッケージし直しただけなのか? 見つけ出すのに役立つツールをご紹介します」。The Atlantic。The Atlantic Monthly Group。2013年4 月 24 日閲覧。
- ^ ムーア、マーティン（2013年4月26日）。「プレスリリースからオリジナルジャーナリズムとチャーナリズムを見分ける方法」PBS 。 2015年4月21日閲覧。
- ^ 「Ad Hawk」。サンライト財団。 2016年7月31日閲覧。
- ^ 「2012年8月の新必須アプリ」Gizmodo、2012年8月31日。 2012年9月17日閲覧。
- ^ 「ファクトアタック：政治広告をタカのように監視する新しいアプリ」フィラデルフィアウィークリー。2013年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月17日閲覧。
- ^ Musgrove, Mike (2010-04-04). 「政府の透明性を主張する技術エージェントの温床」ワシントンポスト。 2010年8月18日閲覧。
- ^ Andrew Price (2010-05-03). 「アメリカのためのデザイン: 政府データの理解を容易にするお手伝い」GOOD Magazine Blog . 2010-08-18閲覧。
- ^ 「ローテク電話サービスが市民を議会情報に接続」。Mediabistroの10,000 Words 。2012 年 9 月 19 日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト