モレア遠征

モレアの遠征
ギリシャ独立戦争の一部
1828 年 9 月、ナヴァリノでメゾン将軍とイブラヒム パシャが会談(詳細) (ジャン=シャルル ラングロワ作、1838 年)
日付 1828年8月 – 1833年8月 位置 ペロポネソス半島（モレア） 結果 モレアの要塞がフランス軍に降伏。 領土の 変更 イブラヒムがペロポネソス半島から撤退。
交戦国
フランス王国 ギリシャ第一共和国	オスマン帝国 エジプト エヤレット
指揮官とリーダー
–ニコラ・ジョゼフ・メゾン(軍事遠征) –ジャン・バティスト・ボリー・ド・サン=ヴァンサン(科学遠征)	–エジプトのイブラヒム・パシャ
死傷者と損失
1,500人が死亡	未知

モレア遠征（フランス語: Expédition de Morée ）は、1828年から1833年、ギリシャ独立戦争の時期に、オスマン帝国とエジプトの占領軍をこの地域から追い出すことを目的としてフランス軍がペロポネソス半島に地上介入したことに付けられた名称である。この遠征には、フランス科学アカデミーの委託による科学調査遠征も伴っていた。

1826年にメソロンギが陥落した後、西欧諸国は革命ギリシャに味方して介入することを決定した。その主な目的は、オスマン帝国の同盟国エジプトのイブラヒム・パシャに占領地域とペロポネソス半島から撤退させることだった。介入は、フランス、ロシア、イギリスの艦隊がこの地域に派遣され、 1827年10月のナヴァリノの海戦で勝利し、トルコ・エジプト連合艦隊を全滅させたときに始まった。1828年8月、ニコラ・ジョゼフ・メゾン将軍率いる1万5千人のフランス遠征軍がペロポネソス半島南西部に上陸した。10月中、兵士たちはトルコ軍がまだ保持していた主要拠点を制圧した。 1829年初頭、8か月の派遣期間を経て大半の部隊がフランスに帰還したが、フランス軍は1833年までこの地域に駐留し続けた。フランス軍は主に熱病と赤痢により約1,500人の死者を出した。

ナポレオンの エジプト遠征 のときと同様に、科学芸術委員会が軍事遠征に同行し、科学委員会 ( Expédition scientifique de Morée ) がフランス軍に配属され、フランス学士院の3 つのアカデミーの監督下に置かれました。博物学者で地理学者のジャン＝バティスト・ボリー・ド・サン＝ヴァンサンの指揮の下、自然史、考古学、建築・彫刻のさまざまな専門分野を代表する 19 人の科学者が1829 年 3 月にギリシャへ航海し、そのほとんどが 9 か月間滞在しました。彼らの仕事は、新生ギリシャ国家の継続的な発展に不可欠であることが証明され、より広い意味では、考古学、地図作成、自然科学の近代史、およびギリシャ研究における大きなマイルストーンとなりました。^{[1] [2]}

1821年、ギリシャ人は数世紀に渡るオスマン帝国の支配に対して反乱を起こした。彼らは初期に多くの勝利を収め、1822年1月1日に独立を宣言した。しかし、この宣言は、現状維持のヨーロッパ均衡を強制し、いかなる変化も禁止するウィーン会議および神聖同盟の原則に反するものである。ヨーロッパの他の地域で起きたこととは対照的に、神聖同盟は自由主義的なギリシャの反乱軍を 阻止するために介入することはなかった。

この自由主義的で国民的な蜂起は、オーストリア帝国の宰相であり神聖同盟の主要な政治的立案者でもあったメッテルニヒの不興を買った。ロシアは、正教的な宗教的結束と地政学的利益（ダーダネルス海峡とボスポラス海峡の支配）のため、蜂起を好意的に受け止めた。神聖同盟のもう一つの積極的なメンバーであるフランスは、トロカデロ（1823年）で自由主義派に対してスペインに介入したばかりだったが、あいまいな立場をとっていた。パリは自由主義的なギリシャ人を何よりもまずキリスト教徒と見なし、イスラム教徒のオスマン帝国に対する彼らの蜂起には新たな十字軍の暗示があった。^{[3]自由主義国であるイギリスは、主に}インドへのルート上にあり、ロンドンがそこに何らかの形で支配力を及ぼしたいと考えていたため、この地域の状況に関心を持っていた。^{[4]最後に、ヨーロッパ全体にとって、ギリシャは}古代以来の西洋文明と芸術の発祥地であった。

ギリシャの勝利は長くは続かなかった。スルタンはエジプトの家臣ムハンマド・アリーに救援を要請し、アリーは息子のイブラヒム・パシャを艦隊と8,000人の兵士とともにギリシャに派遣し、後に25,000人の兵士を加えた。^[5]イブラヒムの介入は決定的となり、ペロポネソス半島の大部分は1825年に再征服され、玄関口の町メソロンギは1826年に陥落し、アテネは1827年に占領された。ギリシャの民族主義者が保持していた領土はナフプリオン、マニ、ヒドラ、スペツェス、エギナだけだった。^{[4] [5] [6]}

西ヨーロッパでは、特に1824年に詩人バイロン卿が亡くなったミソロンギの陥落と1826年以降、ギリシャ親愛の強い潮流が生まれていた。 ^{[4]フランソワ}＝ルネ・ド・シャトーブリアン^[7]、ヴィクトル・ユゴー^{[8] 、}アレクサンドル・プーシキン、ジョアキーノ・ロッシーニ、エクトル・ベルリオーズ^[9] 、あるいはウジェーヌ・ドラクロワ（ 1824年の絵画『キオス島の虐殺』 、1826年の絵画『ミソロンギの廃墟のギリシャ』）など、多くの芸術家や知識人が、世論におけるギリシャ支持の流れを強めた。ヨーロッパ列強は最終的に、東洋におけるキリスト教の先駆者であり、イスラム教の拡大を封じ込める上でギリシャが戦略的な位置にあることは列強にとって明らかだったため、ギリシャを支持するよう介入することを決定した。1827年7月6日のロンドン条約^{[N 1]}により、フランス、ロシア、イギリスはオスマン帝国の属国のままであったギリシャの自治権を承認した。3国はオスマン帝国に条約の条件を受け入れるよう説得するため、限定的な介入に同意した。武力誇示として海軍遠征隊を派遣する計画が提案され、採用された。その後、ロシア、フランス、イギリスの合同艦隊がコンスタンティノープルに対して外交的圧力をかけるために派遣された。^[4]ナヴァリノの海戦（1827年10月20日）の結果、トルコ・エジプト艦隊は完全に壊滅した。^{[10] [11]}

1828年、イブラヒム・パシャは困難な状況に陥っていた。ナヴァリノで敗北を喫したばかりで、連合艦隊が封鎖を実施したため援軍や補給品を受け取ることができず、アルバニア軍は給料を払えなくなり、テオドロス・コロコトロニス率いるギリシャ軍の保護下で母国に帰国していた。1828年8月6日、アレクサンドリアでエジプト総督ムハンマド・アリーとイギリス海軍提督エドワード・コドリントンの間で協定が締結された。協定の条項により、イブラヒム・パシャはエジプト軍を撤退させ、ペロポネソス半島をそこに残っている少数のトルコ軍（推定1,200人）に任せる必要があったが、彼は協定を尊重することを拒否し、メッシニア、ナヴァリノ、パトラスなどのギリシャのさまざまな地域やいくつかの他の要塞を支配し続け、トリポリツァの組織的な破壊まで命じた。^[12]

一方、シャルル10世のフランス政府はギリシャ政策に疑問を抱き始めていた。^{[13]イブラヒム・パシャ自身も、9月に}メゾン将軍と会談した際にこの曖昧さに気づいていた。^[14] 結局、ギリシャで当時起きていたことに触発された親ギリシャの自由主義運動がフランスで起こり始めた。フランスが行動を遅らせれば遅らせるほど、メッテルニヒに対する立場は微妙なものとなった。そこで超王党派政府は事態を加速させることを決定した。イギリスに共同の陸上遠征隊を派遣する提案がなされたが、イギリスは直接介入を拒否した。一方、ロシアはオスマン帝国に宣戦布告し、その軍事的勝利はイギリスにとって不安材料であった。イギリスは、ロシア帝国が南方へとあまりに拡大するのを望まず、フランス単独の介入に反対せざるを得なかった。^[15]

啓蒙哲学は、ギリシャ、というよりは、学問の世界では古典古代の要と認識され教えられていた理想化された古代ギリシャに対する西欧人の関心を刺激した。自然と理性の概念を非常に重要視した啓蒙哲学者たちは、これらが古代アテネの基本的な価値観であったと信じていた。古代ギリシャの民主主義国家、とりわけアテネは、見習うべきモデルとなった。そこで彼らは、当時の政治的、哲学的な問題に対する答えを求めた。アベ・バルテルミーの『青年アナカルシスの航海』 （1788年）などの作品は、ヨーロッパがエーゲ海に対して抱いていたイメージを決定的に定着させるのに役立った。

ヨハン・ヨアヒム・ヴィンケルマンが考案した古代美術の解釈の理論とシステムは、何十年にもわたってヨーロッパ人の嗜好に影響を与えた。彼の主著『古代美術史』は1764年に出版され、1766年にフランス語に翻訳された（英語版は1881年まで出版されなかった）。この主著で、ヴィンケルマンは古代美術を時代区分し、作品を年代順と様式別に分類するという伝統を始めた。^[16]

ヴィンケルマンの芸術観は文明全体を包含していた。彼は文明の一般的な発展レベルと芸術の進化との間に類似点を見出し、この芸術的進化を、同時代の人々が文明のライフサイクルを進歩、すなわち頂点とその後の衰退とみなしたのと同じように解釈した。^[17]彼にとって、ギリシャ芸術の黄金時代は芸術的達成の頂点であり、^[18]彫刻家ペイディアスの活躍で最高潮に達した。さらにヴィンケルマンは、ギリシャ芸術の最も美しい作品は理想的な地理的、政治的、宗教的状況下で生み出されたと信じていた。この考え方は長い間ヨーロッパの知的生活を支配していた。彼はギリシャ芸術を、古代（アルカイック時代）、崇高（ペイディアス）、美（プラクシテレス）、退廃（ローマ時代） の4つの時代に分類した。

ヴィンケルマンは、政治的、宗教的自由の時代に考え出されたギリシャ美術の崇高期の説明で、芸術の進化に関する理論を締めくくった。彼の理論は古代ギリシャを理想化し、現代ギリシャへの旅行へのヨーロッパ人の欲求を高めた。彼が信じたように、「良い趣味」はギリシャの空の下で生まれたと信じることは魅力的だった。彼は、18世紀のヨーロッパに、古代ギリシャの生活は純粋で、単純で、道徳的であり、古代ギリシャは芸術家が「高貴な単純さと静かな壮大さ」のアイデアを引き出す源泉である、と説得した。^[19]ギリシャは「芸術の母国」および「趣味の教師」となった。^[20]

フランス政府は、ジェームズ・スチュアートとニコラス・レヴェットの探検と同じ精神でモレア探検を計画し、彼らの研究を完成させたいと考えていた。ディレッタント協会が委託し資金提供した半科学的な探検は、今でも基準となっている。これらは古代ギリシャを再発見する最初の試みであった。最初の探検は、スチュアートとレヴェットによるアテネと島々への探検であり、1751年から1753年にかけて行われ、その結果、建築家やデザイナーが洗練された「ギリシャ」新古典主義のモデルを発掘した作品『アテネの古代遺跡』が出版された。レヴェット、リチャード・チャンドラー、ウィリアム・パースによる小アジアへの遠征は、1764年から1766年にかけて行われた。最終的に、エルギン卿がパルテノン神殿の残存する大理石彫刻の半分と他の建物の彫刻を19世紀初頭にイギリスへ移送したことで、古代ギリシャの文化的栄光に対するギリシャ愛好の思いがさらに高まり、西ヨーロッパに古代美術の膨大なコレクションを構築することが今や可能になったように思われた。

モレア遠征に関する情報の多くは、軍事遠征に参加したルイ・ウジェーヌ・カヴァニャック^[21]（第2工兵連隊、1848年に後のフランス首相）、アレクサンドル・デュホーム^[22]（第58歩兵連隊大尉）、ジャック・マンジャール^{[ 23 ] （1829年にパトラ}で印刷会社とフランス・ギリシャ語新聞「ル・クーリエ・ドリエン」の共同創設者）、ガスパール・ルー医師^[24]（遠征軍主任医務官）の直接の証言から得られている。

下院は、政府が遠征の義務を果たせるよう、 8000万金フランの融資を承認した。 ^[25]ニコラ・ジョセフ・メゾン中将の指揮の下、13,000～15,000人の遠征軍団^[26]が結成された。この軍団は9個歩兵連隊で構成され、ティビュルス・セバスティアーニ元帥（軍人、外交官、大臣であったオレス・セバスティアーニ元帥の弟、第1旅団）、フィリップ・イゴネ（第2旅団） 、ヴィルジル・シュナイダー（第3旅団）が指揮する3個旅団に分かれていた。参謀総長はアントワーヌ・シモン・デュリュー将軍であった。^{[22] [非一次資料が必要] [ページが必要] [24]}

また、第3猟兵連隊（第1旅団、286名、ポール・ウジェーヌ・ド・フォドアス・バルバザン大佐指揮）、第3砲兵連隊と第8砲兵連隊の砲兵4個中隊（484名、攻城戦用中隊12個、遠征用中隊8個、山岳戦用中隊12個）、工兵2個中隊（工兵（戦闘工兵）と炭鉱夫800名）も出発した。 [ ^{22] [24]}

軍艦に守られた輸送艦隊が組織され、合計60隻の船が出航した。^[22]装備、食料、弾薬、1,300頭の馬を運び込む必要があったほか、イオアニス・カポディストリアスのギリシャ臨時政府のために武器、弾薬、資金も運ばなければならなかった。^{[27]フランスは、ギリシャが独自の軍隊を育成するのを援助することで、}自由ギリシャの第一歩を支援したいと考えていた。その目的は、この地域で影響力を獲得することでもあった。

乗船前日に集まった中隊に対し、ニコラ・ジョセフ・メゾン 総司令官による簡潔で力強い宣言が読み上げられた後、第1旅団は8月17日にトゥーロンを出発し、第2旅団は2日後に、第3旅団は2番目の別個の船団で9月2日に出発した。^[23]ニコラ・ジョセフ・メゾン総司令官は第1旅団とともに戦列艦 ヴィル・ド・マルセイユに乗船していた。^[22]第1船団は商船で構成され、フリゲート艦アンフィトリテ、ベローヌ^[28]、シベールに護衛された。第2船団は戦列艦デュケーヌとフリゲート艦イフィジェニー、アルミードに護衛された。^[29]

• 
  アントワーヌ・シモン・デュリュー将軍（参謀総長）
• 
  ティブルス・セバスティアーニ将軍(第 1 旅団)
• 
  フィリップ・イゴネ将軍（第2旅団）
• 
  ヴィルジル・シュナイダー将軍(第 3 旅団)

船での航行は問題なく、最初の2個旅団を乗せた最初の船団は8月28日にナヴァリノ湾に到着した。そこには仏露英合同艦隊が停泊していた。^[21]エジプト軍はナヴァリノとメトニの間に陣取っていたため、上陸は危険を伴った。メゾン将軍とコンケラント号で出迎えたアンリ・ド・リニー提督との2時間の会談の後、艦隊はメッセニア湾に向けて出航した。メッセニア湾の南の入り口はコロニにあるオスマン帝国の砦で守られていた。遠征軍は湾の北西部に到着し、8月29日の夕方に抵抗もなく上陸を開始し、8月30日～31日に作業を終えた。^{[22] [24] [21]}兵士たちはコロニ平原の北、^[21]古代コロネアの遺跡（ペタリディ近郊）から北に10分、ジャネ川（参謀本部用）、カラカシリ・カリヤ川、ヴェリカ川のほとりに陣を張った。^[24]イオアニス・カポディストリアス総督の布告により、フランス軍の遠征隊が間もなく到着することがギリシャ国民に知らされていた。フランス軍がギリシャの地に足を踏み入れるとすぐに、地元民は彼らに食料を提供するために駆け寄ったと言われている。^[30]ティブルス・セバスティアーニ指揮下の第1旅団は9月8日にコロニに向けて出発し、その高台に陣を張った。^{[24] [21]}第3旅団（第2船団）は、9月16日の夜に嵐に遭遇し、3隻の船（第3猟兵連隊の馬22頭を輸送していたブリッグ「エマーブル・ソフィー」を含む）を失った艦隊に乗せられ、9月22日にペタリディに上陸した。 ^[23] 26日、第3旅団は、9月15日にペタリディから歩いて移動し、ナヴァリノ近郊のジャロヴァに陣取っていた第2旅団と海路で合流した。フランス軍がギリシャの地に到着すると、イブラヒムの軍隊によって荒廃したばかりの国が目に入った。村は破壊され、農作物は完全に焼かれ、人々は恐怖に怯え、飢え、洞窟に閉じ込められていた。^{[31] [32]}

私はモドンからヴェネツィアの街道を進み、かつては谷に日陰があったオリーブの木々の灰と石炭の層を抜けていった。途中、いくつかの洞窟が悲しげに開いた。山の斜面の半分に張り付いていた村やキオスク、塔の代わりに、もう何も見えず、長く焦げた壁と、山のふもとに係留された粘土製の船の形をしたパシャの軍隊の小屋だけが見えている。かつて私はビザンチン様式の教会の遺跡に向かったが、そこでは崩れた大理石を見たと思ったが、玄関と回廊には白い骸骨が散らばっていたことがわかった。^[31] —エドガー・キネ

到着した翌日、私たちは上陸した。そこでは、私が生涯で見た中で最も恐ろしい光景が私を待っていた。廃墟だけが残っているナヴァリノ市街の外れの海岸に建てられた数軒の木造小屋の真ん中に、男、女、子供たちが、急いでぼろぼろの服を着て歩き回っていた。彼らの容貌には人間らしさが全くなく、鼻のない者、耳のない者、多かれ少なかれ傷だらけだった。しかし、最後に私たちを感動させたのは、兄に手を引かれて連れて行かれた4、5歳の小さな子供だった。私は彼に近づいた。彼の両目はえぐり出されていた。トルコ人とエジプト人は、この戦争で誰一人容赦しなかった。^[32] —アマウリー＝デュヴァル

エジプト総督ムハンマド・アリーとイギリス海軍提督エドワード・コドリントンが調印したアレクサンドリア条約（1828年8月6日）によれば、イブラヒム・パシャはエジプト軍を撤退させ、ペロポネソス半島をそこに残っていた少数のトルコ軍（推定1,200人）に任せるよう求められた。彼は撤退を遅らせるために、食糧供給や輸送の問題、要塞の引き渡しにおける予期せぬ困難など、さまざまな口実を使った。フランス軍将校たちは、例えばアテネへの差し迫った進軍の（偽の）知らせに興奮した兵士たちの戦闘意欲を抑えるのに苦労した。 [ ^{21] [22] [33]}フランス軍の焦りは、おそらくエジプトの司令官に義務を尊重するよう説得する上で決定的な要因だった。さらに、フランス兵は秋の雨に悩まされ始め、キャンプに張ったテントは雨でびしょ濡れになり、熱病や赤痢が蔓延した。^{[24] [34]} 9月24日、ルイ・ウジェーヌ・カヴァニャックは、彼の率いる軍工兵隊の400人のうち30人がすでに熱病にかかっていると書いている。^[21]メゾン将軍は要塞の兵舎に部下を宿営させたいと望んだ。^[35]

9月7日、メゾン将軍と同盟軍の提督3人が出席するコンケラン号上での長時間の会談の後、[ 22 ^]イブラヒム・パシャは9月9日付けで軍の撤退を承認した。この協定では、エジプト軍は武器、荷物、馬を持って撤退するが、ギリシャ人奴隷や捕虜は連れて行かないとされていた。^{[21] [23]}エジプト艦隊は1回の作戦で全軍を撤退させることはできなかったため、陸上に残った軍人への補給が認められた。これらの軍人は長期にわたる封鎖に耐えたばかりだった。^[36]エジプト第1師団、5,500人の兵士と27隻の船は、連合艦隊の3隻の船（イギリス艦2隻とフランスのフリゲート艦シレーヌ）に護衛され、9月16日に出航した。その前日の9月15日、フランス軍はペタリディから陣地を移動し、ナヴァリノに近づくためにメッセニア半島を西へ横断していた。彼らは湾の北、ナヴァリノの2リーグ北にあるジャロヴァの沼地平野に新しいキャンプを設置した。 ^{[22] [23] 10月1日、メゾン将軍は護衛なしでやって来たイブラヒム・パシャとギリシャの将軍}ニキタラスの面前で、海岸でフランス軍全軍の閲兵を行った。フランスの印刷業者ジャック・マンジャールは、その著書『思い出』の中でこの閲兵の様子を詳しく述べている。^[23]

撤退は9月中ずっと続き、最後のエジプト輸送船は10月5日にイブラヒム・パシャを乗せて出航した。エジプトから連れてきた4万人のうち、戻ってきたのはわずか2万1千人だった。^{[22] [37] [非一次資料必要] [ページ必要]}ペロポネソス半島のさまざまな要塞を守るために、オスマン帝国の兵士数名（2,500人）が残っていた。フランス軍の次の任務は、これらの要塞を確保し、独立したギリシャに引き渡すことだった。

モレア遠征軍の司令官ニコラ・ジョゼフ・メゾン中将が陸軍大臣ルイ・ヴィクトル・ド・コー・ド・ブラックトーに送った報告書には、1828年10月中のモレアの要塞の占領について詳細に記述されている。^[37]

イブラヒムが出発した翌日の10月6日、メゾン将軍はフィリップ・イゴネ将軍にナヴァリノへの進軍を命じた。彼は砲兵と軍事技術者を含む第16歩兵連隊を率いて出発した。ナヴァリノの海岸はアンリ・ド・リニー提督の艦隊によって包囲され、陸上の包囲はイゴネ将軍の兵士によって行われた。要塞のトルコ人司令官は降伏を拒否した。「オスマン帝国はフランスともイギリスとも戦争をしていない。我々は敵対行為は行わないが、要塞は明け渡さない」^[37] 。そこで工兵は壁に穴を開けるよう命じられ、イゴネ将軍は530人の兵士が守る要塞に入り、一発の銃弾も撃たずに降伏した。また大砲60門と弾薬80万発も持ち込んだ。フランス軍はナヴァリノに永住し、要塞や家屋を再建し、病院や地方行政のさまざまな施設を設置した。^{[24] [37]}

10月7日、アントワーヌ＝シモン・デュリュー将軍指揮の第35戦列歩兵連隊は、砲兵と工兵を伴って、1,078人の兵士と100門の大砲で守られ、6か月分の食糧を蓄えた、より堅固な要塞都市メトーニの前に姿を現した。 ^{[37] [非一次資料要]} 2隻の戦列艦、ブレスロー（マイラール艦長）とウェルズ リー（フレデリック・ルイス・メイトランド艦長）が港を封鎖し、大砲で要塞を脅かした。要塞の指揮官であるトルコ人のハッサン・パシャとエジプト人のアフメド・ベイは、ナヴァリノの指揮官と同じ返答をした。メトーニの要塞はナヴァリノのものよりも良好な状態であったため、工兵は都市の守備隊が守っていない都市の門を開けることに集中した。砦の指揮官たちは後に、スルタンの命令に背くことなく砦を明け渡すことはできないと説明したが、抵抗は不可能であることも認識していたため、砦は少なくとも象徴的に力ずくで奪取するしかなかった。フランスの将軍はナヴァリノと同じ降伏条件を彼らに与えた。メトニの砦は占領され、メゾン将軍はそこ（イブラヒム・パシャの旧居）に自分の住居を構え、モレア遠征隊の本部もそこに置いた。^{[37] [一次資料以外が必要]}

コロニを占領するのはさらに困難だった。ティブルス・セバスティアーニ将軍は10月7日に第1旅団の一部と共にコロニに到着し、ナヴァリノとメトーニの要塞を占領したと発表した。^[37]要塞司令官の対応はナヴァリノやメトーニでの対応と似ていた。セバスティアーニは工兵を派遣したが、壁の上から投げつけられた岩で押し戻された。12名が負傷し、その中にはカヴァニャック[21]や、より重傷の、大尉（ブートール）、軍曹、工兵3名もいた。他のフランス兵は侮辱されたと感じ、将軍は彼らが発砲して要塞を力ずくで占領するのを阻止するのに苦労した。アンフィトリテ、ブレスロー、ウェルズリーが地上部隊の支援に駆けつけた。 10月9日、フランス軍はコロニに侵入し^{[21] [24] [36] 、80門の大砲と銃、食料と弾薬の貯蔵庫を押収した。その後、要塞は}ニキタラス将軍のギリシャ軍に引き渡され、彼らはそこに定住した^[37]。

パトラは、ペロポネソス半島からの撤退以来、イブラヒム・パシャの軍隊によって支配されていた。ヴィルジル・シュナイダー将軍指揮の第3旅団は、半島の北西部にあるこの都市を占領するために海路派遣され、10月4日に上陸した。^[37]シュナイダー将軍は、パトラおよびモレア城のパシャであるハッジ・アブドゥラに、要塞を引き渡すために24時間を与えた。10月5日、最後通牒の期限が切れると、3つの縦隊が市に向かって行進し、砲兵が展開された。パシャは直ちにパトラおよびモレア城の降伏文書に署名した。^{[23] [24] [36]}しかし、後者を指揮していたアガたちは、パシャを裏切り者とみなして従うことを拒否し、降伏するくらいなら要塞の廃墟で死ぬほうがましだと発表した。^[37]

しかし、10月14日には早くもコルベット艦オワーズがフランスに向けて出航しており、メゾン将軍の息子で副官である参謀長ジャン・バティスト・ウジェーヌ、メゾン子爵を乗せていた。ウジェーヌは国王シャルル10世にナヴァリノ、メトニ、コロニ、パトラの降伏を知らせる電報を届け、唯一の要塞であるモレア城は依然としてトルコ軍の支配下にあった。^[22]

モレアス城（カストロ・モレアスまたはカステリ）は、1499年にバヤズィト2世によって建てられました。^{[38]パトラの北10km、}リオンの近くの海沿いにあり、現在のリオ・アンティリオ橋の隣にあります。北岸のルメリア城の向かいに位置し、 「リトル・ダーダネルス」というニックネームで呼ばれたコリントス湾の入り口を守っていました。

シュナイダー将軍はアガ族と交渉したが、アガ族は降伏を拒否し、将軍を銃撃した。^[37]要塞の包囲が開始され、要塞の400メートル強前に配置された14門の海軍と野砲が、包囲された側の砲兵隊を沈黙させた。^[39]ナヴァリノでは、メゾン将軍がデュリュー将軍とリニー提督に、湾に停泊している船にすべての砲兵と工兵を乗り込ませるよう命じた。10月20日には、彼はまた、2個歩兵連隊と第3猟兵軽騎兵連隊を伴ったイゴネ将軍を陸路で派遣した。 [ ^{21] [22]}これらの増援部隊は、太鼓の音に合わせてペースを定めた集中的な1週間の行軍の後、10月26日の夕方に到着した。^[22]突破口として（de brèche）の愛称で呼ばれる新しい砲台が設置された。これらは「シャルル10世」（フランス王）、「ジョージ4世」（イギリス王、この注目はイギリスから歓迎された）、「アングレーム公」（フランス王と王太子の息子）、「ボルドー公」（国王の孫で、将来のシャンボール伯）、「ラ・マリン」と名付けられた。^{[22] [37] [40]}ブレスローとコンケラントを含むフランス艦隊の一部と、エドマンド・ライオンズ提督のイギリス軍艦 ブロンドが大砲を増設した。^{[21] [24]}フランスとイギリスの砲台の一部は両国の砲手によって混合され、操作された。ロシア艦隊はマルタ島に駐留していたため包囲戦には参加できなかったが、ロデウェイク・ファン・ハイデン提督は以前からメゾン将軍の指揮下に入ることを申し出ていた。^[37]

10月30日早朝、25の重砲台（野砲6門、榴弾砲4門、迫撃砲数門、イギリス軍の爆撃機1門を含む）が砲撃を開始した。^{[21] [22]} 4時間以内に城壁に大きな穴が開いた。その後、白旗を持った使者が砦の降伏条件を交渉するために出てきた。メゾン将軍は^[37]、条件は今月初めにパトラで交渉されたと返答した。彼は、包囲された一団が最初の合意を尊重せず、2番目の合意も尊重するとは信用できないと付け加えた。彼は武器も荷物も持たずに砦から撤退するために守備隊に30分を与えた。アガは降伏したが、要塞の抵抗によりフランス軍の25人が死亡または負傷した。^{[37] [41]}

1828 年 11 月 5 日、最後のトルコ人とエジプト人がモレアから完全に撤退しました。2,500 人の男性とその家族がスミルナに向かうフランス船に乗せられました。したがって、合計 26,000 ～ 27,000 人の男性が数日間で国と要塞から強制的に撤退させられました。フランス遠征軍によるモレアの要塞の占領にはわずか 1 か月しかかかりませんでした。

我々の作戦はあらゆる面で成功した。疑いなく、我々はそこで軍事的栄光を得ることはなかった。しかし、我々が来た目的であるギリシャ解放はより成功し、より迅速に達成されただろう。モレアから敵が一掃されただろう。^{[37] — ニコラ}・ジョゼフ・メゾン中将

フランスとイギリスの大使は1828年9月にポロスに着任し、コンスタンティノープルに外交官を派遣してギリシャの地位に関する交渉を行うよう要請した。オスマン帝国が会議への参加を頑なに拒否したため、メゾン将軍はギリシャ総督イオアニス・カポディストリアス（10月5日）に軍事作戦を展開し、それをアッティカとエヴィア島にまで拡大するよう明確に提案した。^[42]フランスはこの計画を支持し、1828年8月27日にメゾン将軍に当初指示を与えていた。^{[43] [44] [45]}しかしイギリス首相ウェリントン公爵はこの計画に反対し（彼はギリシャの新国家をペロポネソス半島のみに限定したいと考えていた）、そのためギリシャはこれらの地域からオスマン帝国を追い出すことになり、フランス軍はギリシャが困難に陥った場合にのみ介入するという理解のもとに行われた。^[46]

オスマン帝国は、ギリシャの保持をエジプト軍に頼ることはもはやできなかった。戦略的状況は、1825年とイブラヒム・パシャの上陸以前に存在していた状況に似ていた。当時、ギリシャの反乱軍はすべての戦線で勝利していた。モレアの軍事遠征の後、最近設立されたギリシャ軍の正規軍は、中央ギリシャでトルコ軍と対峙するだけで済んだ。ボイオティアへの玄関口であるリヴァディアは、1828年11月初旬に東ギリシャ軍の司令官デメトリオス・イプシランティスによって征服された。マフムード・パシャによるエヴィア島の反撃は1829年1月に撃退された。西ギリシャ軍の司令官アウグスティノス・カポディストリアスは1829年4月にナウパクトスを、1829年5月には象徴的な町メソロンギを包囲して奪還した。^[47]イプシランティスは1829年5月21日にテーベを奪還し、1829年9月12日のペトラの戦い（テーベとリヴァディアの間のボイオティアの狭い通路）で7,000人のオスマン帝国軍を破った。この戦いはギリシャ人が正規軍として戦場で勝利を収めた初めての戦闘であったため意義深いものであった。ペトラの戦いはギリシャ独立戦争最後の戦いとなった。^{[4] [48]}

しかし、ギリシャの独立が列強によって承認され保証されるには、1828年から1829年の露土戦争におけるロシアの軍事的勝利と、その後1832年7月のコンスタンティノープル条約によって批准されたアドリアノープル条約が必要だった。このコンスタンティノープル条約は、ギリシャ独立戦争の終結を意味した。しかし、新しいギリシャ王国の領土は、フランス軍とギリシャ軍によって解放された地域、すなわちペロポネソス半島、いくつかの島々、およびギリシャ中部にのみ広がっていた（王国の北の陸上国境は、アルタ市とヴォロス市を結ぶ線に沿って引かれていた）。

モレア遠征軍は、ギリシャ解放の目的を達成できなかったことに失望していたにもかかわらず、^[23] 1829年1月から徐々に撤退していった（イゴネ将軍とセバスティアーニ将軍）。^[23]ジャック・マンジャール、ガスパール・ルー博士、ウジェーヌ・カヴァニャックが所属する旅団は、1829年4月初旬に出発した。 ^{[21] [23] [24]}メゾン将軍は1829年2月22日にフランス元帥に昇進したが、デュリュー将軍は師団長に昇進したが、1829年5月22日まで出発しなかった。デュエーム大尉は1829年8月4日に出発した。^[22]

ペロポネソス半島には、ヴィルジル・シュナイダー将軍の指揮下で、ナヴァリノ、メトニ、パトラに駐屯していた第27、第42、第54、第58歩兵連隊からなる、いわゆる「占領」旅団5,000人のみが残っていた。^[22]ギリシャ駐屯の兵士を救援するため、フランスから新兵が派遣され、第57歩兵連隊は1830年7月25日にナヴァリノに上陸した。^{[49]最初は}メゾン将軍（1828年 - 1829年）、次にシュナイダー将軍（1829年 - 1831年）、最後にゲエヌーク将軍（1831年 - 1833年）が指揮したフランス軍は、このほぼ5年間、何もせずにいたわけではなかった。^{[50] [51]}

要塞が築かれ（メトニやナヴァリノのような）、兵舎が建てられ（ナヴァリノ要塞の「メゾンの建物」。現在はピュロスの新しい考古学博物館になっている）、^{[50]橋が架けられ（ナヴァリノと}カラマタの間のパミソス川にかかる橋など）、^[50]ナヴァリノ-メトニ道路が建設され（独立ギリシャの最初の道路で、現在も使われている）、^[50]病院が（ナヴァリノ、モドン、パトラに）建設され、ギリシャ人のために保健委員会が設立された（ 1828年12月にカラブリタとヴラチニの山岳村でペストが流行した際、イゴネット将軍によって封じ込められた）。^[23]最後に、ペロポネソス諸都市には多くの改良が加えられた（学校、郵便局、印刷会社、橋、広場、噴水、庭園など）。^[50]モレア遠征隊の軍事工学指揮官、ジョセフ・ヴィクトル・オードイ中佐は、ギリシャ総督イオアニス・カポディストリアスから、同国近代史における最初の都市計画の設計を委託された。オードイは1829年の春から、要塞の壁の外側にモドン（現在のメトーニ）とナヴァリノ（現在のピュロス）という新しい都市を建設した。これはオードイの出身地である南西フランスのバスティードやイオニア諸島の都市（ピュロスやコルフのアーケードのように、連続した一連のアーチで建てられた屋根付きの回廊で囲まれた中央の幾何学的な広場などの共通の特徴を共有している）をモデルにしていた。^[50]彼はまた、1829年12月から1830年2月にかけて、メトニの有名なカポディストリアン相互教育学校（モニタリアルシステム）を建設しました。 ^[52]これらの都市はすべてすぐに再び人口が増え、戦前の活気に戻りました。フランス遠征隊のスタマティス・ヴルガリスとオーギュスト・テオドール・ガルノー隊長によって計画が描かれたばかりのパトラの急速な近代化の例は、ジャック・マンジャールの思い出に詳しく書かれています。 ^[23]マンジャールはギリシャ親善大使で中佐のマキシム・レイボーとともにパトラにやって来て印刷会社を設立し、1829年にフランス・ギリシャ語の新聞「ル・クーリエ・ドリアン」を創刊しました。

ギリシャ総督イオアニス・カポディストリアスは、ギリシャ到着直前の1827年10月にパリを訪れたとき、フランス政府（特に友人で陸軍省職員のニコラ・ド・ロヴェルド伯爵）に、新ギリシャ国家の軍隊を組織するための顧問とフランス軍将校を要請した。^[44]その結果、フランス陸軍省の推薦により、参謀本部のスタマティス・ヴルガリス大尉（ギリシャ出身のフランス人将校で、カポディストリアスの幼少時代からの友人）、軍事工学部のオーギュスト・テオドール・ガルノー、砲兵部のジャン・アンリ・ピエール・オーギュスタン・ポジエ・バンヌ、測量部のピエール・ペイティエが、1828年にギリシャに派遣された。彼らが所属していたモレア軍事遠征隊の到着の数か月前で、若いギリシャの軍事技術者を訓練するためであった。ヴルガリス大尉とガルノー大尉は、トリポリツァ、コリントス（ガルノーが単独で引き継いだ）、ナフプリオ（ヴルガリスがその都市計画と難民地区プロニアの都市計画を書き直した）、パトラスなど、ギリシャのいくつかの都市の都市計画を設計した。ガルノーはまた、カポディストリアスから1828年に最初の軍事工兵部隊の設立を委託され、要塞および建築将校部隊と呼ばれた。^[53]その任務は、要塞、軍用および民間の建物、橋、道路、その他の建造物の建設、維持、改善であった。砲兵大尉のパウジエは、1828年にフランスのエコール・ポリテクニークをモデルに、砲兵学校、次いでギリシャ中央陸軍士官学校（通称「エヴェルピドン学校」）を設立した。^{[54] [55]}最終的に、1832年に、新ギリシャ国家の地図が、大尉で技術者兼地理学者のピエール・ペイティエによって作成されました。^[56]同時に、モレア遠征隊の副参謀長、カミーユ・アルフォンス・トレゼル大佐は、1829年にイオアニス・カポディストリアス将軍によって昇進しました。^[57]当時2,688人で構成されていた遠征隊は、トレゼル将軍によって「フランス風」に組織されました。 ^[58]管理と管轄、兵士の訓練と昇進、さらにはフランス軍と同じ制服まで。^[59]1829年11月、トレゼル将軍に代わりジェラール将軍が就任し、ジェラール将軍は1831年まで正規軍の司令官を務めた。最後に、カポディストリアス総督は1829年に、コリントス地峡に運河を掘る可能性を評価するため、探検隊の地質学者ピエール・テオドール・ヴィルレ・ドーストに委託した。^[60]こうして、ギリシャは独立後最初の数年間からフランスと永続的な軍事協力関係を築き、フランスは今日でもギリシャの伝統的な戦略的同盟国とみなされている。^{[58] [61] [62]}

フランス軍が成し遂げたこれらの業績に加え、1829年3月から12月にかけてモレアの科学委員会が行った科学的研究も加えるべきである。^{[1] [2]}フランス軍は1833年8月にギリシャから完全に撤退したが、^{[51]その直前の1月に}ギリシャ王オットーとバイエルン補助軍団が到着した。その後、3,500人のバイエルン兵士と将校からなる王立軍団がフランス軍に取って代わった。

軍事作戦は短く、戦闘も少なかったが、フランス遠征の人的被害は極めて大きく、1828年9月1日から1829年4月1日の間に、遠征軍の主任医療官であるガスパール・ルー博士は、4,766人の病気と1,000人の死亡を公式に報告した（この数字は、第16歩兵連隊の軍医長であるシャルル・ジョセフ・バスティード博士によって確認された）。^[34]

こうして、フランス軍のほぼ3分の1が、1828年10月から12月の間に、ペタリディの湿地帯、ジャロヴァ川の河口（ナバリノ湾）、またはパトラスに設置されたキャンプで感染した熱病、下痢、赤痢に罹患した。^{[24] [34]}この熱病は、大多数が三日熱（2日ごとに起こる）で、周期的で再発率が高く、眩暈がするほどひどく、震え、黄疸、けいれん、頭痛、神経系や消化器系の障害を伴うという特徴があり、^{[24] [34]}当時この地域で流行していたマラリア（中世イタリア語のmala aria「悪い空気」に由来する言葉で、この病気は沼地や湿地帯との関連から以前はアゲまたは沼地熱と呼ばれていた）^[63]に間違いなく相当する（ギリシャでは1974年に完全に根絶された）。^[64]この流行は1828年9月20日の暖かい季節に始まり、10月20日（パトラスでは11月15日）にピークを迎え、11月中に収まり、1828年12月に完全に停止した。^[24]

ルー医師は沼地がマラリアの蔓延に及ぼす主な悪影響を認識していたが、^[24]その主原因であるマラリア原虫（単細胞微生物）が、アルジェリアのコンスタンティーヌ軍病院に勤務していたフランス軍医シャルル・ルイ・アルフォンス・ラヴェランによって発見されたのは1880年になってからであり、彼は感染者の赤血球内で寄生虫を初めて観察した（1907年ノーベル賞受賞）。 ^{[65]また、ルー医師もバスティード医師も言及していないメスの}ハマダラカがマラリア媒介であるという証拠は、1897年になってようやくスコットランド人医師ロナルド・ロス卿によって得られた（1902年ノーベル賞受賞）。 ^[66]

医師たちは、この病気の原因は主に、感染の中心地が低地や湿地帯に近いことと、昼夜の気温の変化が激しいことにあると考えたが、それよりは程度は低いが、複数の過酷な労働の激しさ、塩漬けの肉、酒類、この地域の泥水や汽水の過剰摂取も原因であるとした。^{[24] [34]冬の涼しい気候、要塞の兵舎への兵士の移動、厳格な衛生管理措置の即時実施、フランスからの医薬品の到着、ナヴァリノ、メトニ、パトラスの3つの}軍病院の設立により、この死亡者数は大幅に減少した。また、ルー医師がキナ粉やキニーネなどの解熱 解熱剤を使用したことも特筆すべきである。キナ粉やキニーネは、そのわずか8年前の1820年にピエール・ジョセフ・ペルティエとジョセフ・ビエネ・カヴァントゥによって初めて精製されたものである^[67]が、非常に説得力のある治療結果をもたらした。^[24]

しかし、その後1833年に遠征隊が出発するまで、死者数は大幅に増加した。特に自殺^[23]、決闘^[58]、アルコール飲料の過剰摂取による「麻薬中毒」^[24]、ナヴァリノ砦内の火薬庫の爆発で50人の兵士が1829年11月19日に死亡した事件、そして1833年1月16日のアルゴス事件でフランス兵3人が死亡した事件などがあった。 [ ^51]科学調査団は翌1829年の夏にマラリア熱にも大きく影響された。証言によると、モレア遠征隊の死者数は一般的に約1,500人と推定されている。^{[22] [31]}

その後、ギリシャとフランスの両国は、ナバリノ湾のスファクテリア島（1890年5月に建立） ^{[68] [69] 、}ジャロヴァ市（ジャロヴァ野営地のまさにその場所に2007年10月に建立）、カラマタ市（聖ニコラス・フラリオス教会内）、ナフプリオ市（ 1903年に建立された親ギリシャ派の記念碑） ^{[70]に、戦死した}フランス兵を偲ぶ記念碑を建立し、現在でもその姿を見ることができる。

モレア遠征は、19世紀前半にフランスが主導した2番目の大規模な軍事科学遠征であった。^{[1] [2]}基準となった最初の遠征は、1798年に始まったエジプト遠征（科学芸術委員会）であり、最後の遠征は1839年からアルジェリアで行われた（アルジェリア科学探検委員会）。この3つの遠征はいずれもフランス政府の主導で行われ、特定の省庁（エジプトは外務省、モレアは内務省、アルジェリアは戦争省）の指導下に置かれた。大規模な科学機関は学者（民間人と軍人の両方）を募集し、それぞれの任務を特定していたが、現地での作業は軍と密接に協力して行われた。^{[1] [2] [71]}ナポレオンのエジプト遠征中の科学芸術委員会、特にその後の出版物がモデルとなった。ギリシャは西洋文明の起源と考えられている古代のもう一つの重要な地域であったため（ギリシャ愛好家の主な議論の1つ）、アベル・ブルーエが述べたように、^[72]次のように決定されました。

...モレアを占領していた兵士たちの存在を利用して、学術委員会を派遣した。ナポレオンの栄光に匹敵するものである必要はなかった[…]しかし、芸術と科学に卓越した貢献をする必要があった。

当時の国王シャルル10世の内務大臣で 、国王の影の権力者であり、政府の実質的なトップであったマルティニャック子爵は、フランス学士院の6人のアカデミー会員（科学アカデミー：ジョルジュ・キュヴィエとエティエンヌ・ジョフロワ・サンティレール、碑銘・美文アカデミー： シャルル＝ブノワ・アゼとデジレ＝ラウル・ロシェット、美術アカデミー：ジャン＝ニコラ・イヨとジャン＝アントワーヌ・ルトロンヌ）に、科学委員会の各セクションの最高責任者とメンバーを任命するよう命じた。こうして、1828年12月9日、ジャン＝バティスト・ボリー・ド・サン＝ヴァンサンが委員会の委員長に任命された。彼らはまた、ルートと目的も決定した。^{[73] [74]}ボリーは後に次のように書いている。^{[73] [75]}

マルティニャック氏とシメオン氏は、私の観察をハエとハーブに限定せず、場所や人間にまで広げるよう私に明確に求めました。

19人の科学者から構成されたこの探検隊は、3つのセクション^[1]（物理科学、考古学、建築・彫刻）に分かれ、それぞれジャン＝バティスト・ボリー・ド・サン＝ヴァンサン（物理科学セクション）、レオン＝ジャン＝ジョゼフ・デュボア（考古学セクション）、ギヨーム＝アベル・ブルエ（建築・彫刻セクション）の指揮下に入った。画家のアモーリ＝デュヴァルは、 1885年に執筆した『思い出』（1829-1830年）に、この3人の指揮者の肖像画を掲載している。

科学探検隊のメンバーは、1829年2月10日にトゥーロンでフリゲート艦シベール号（艦長はロビヤール）に乗り込み、21日間に渡って地中海を渡り、1829年3月3日にナヴァリノに上陸した。^{[31] [32] [73] [76]}エジプトとアルジェリアでは軍の保護下で科学調査が行われたが、モレアでは科学調査が始まったばかりだったが、1829年4月初旬から最初の部隊がフランスに向けて出航し始めていた。^{[21] [24]}軍は、テント、杭、道具、液体容器、大きな鍋や袋など、軍の倉庫で使えるものはすべて提供しただけで、兵站支援だけを提供した。^[77]

科学委員会がギリシャに到着し、モドンの本部に設置されてから間もなく、第一ギリシャ共和国の総督イオアニス・カポディストリアスが1829年4月11日に委員たちに会いに来た。彼はアルゴスとトリポリッツァの間の道中で、すでに委員会の他のメンバーと別れてアルゴリダに向かっていたエドガー・キネと会う機会があった。歴史家で将来のフランス人政治家は、この機会に、総督と側近でギリシャ独立の英雄コロコトロニスとニキタラスの肖像画を贈呈した。彼らは皆、総督に強い印象を残した。^[31]総督は旅の少し先、コロネの近くでアベル・ブルエとも会った。^[78]モドンで盛大な晩餐会が催され、遠征軍がフランスに戻る前に最後に一堂に会した。カポディストリアス大統領、メゾン元帥、ギリシャとフランスの将校と主要部署長（コロコトロニス、ニキタラス、マクリヤ​​ニス、カレルギス、ファビエなど）、科学委員会の全メンバーであった。ボリー・ド・サン＝ヴァンサンは彼の部署のメンバーを大統領に紹介し、その後両者は国際外交の問題について長時間議論する機会を得た。^[73]彼らは後にアルゴス、ナフプリオン、アイギナで再会した。画家のアマウリ＝デュヴァルも、ギリシャ大統領が国内に相互教育学校（モニタリアルシステム）を発展させるプロジェクトに特に熱心に取り組んでいることを記している。 ^[32]一般に、科学委員会のメンバーとギリシャ大統領との複数回の会合を記した文書には、常に相互の尊敬と尊重が示されている。^{[31] [32] [73] [78]}

• 
  ギリシャ大統領イオアニス・カポディストリアス（アテネ国立博物館）
• 
  テオドロス・コロコトロニス（モレア遠征隊のヴォードリメイ船長作）
• 
  ニキタス (ニキタラス) スタマテロプロス(モレア遠征隊のド・ヴォードリミー船長による)
• 
  ニコラ・ジョゼフ・メゾン、フランス元帥、モレア遠征軍司令官（アロイス・ゼネフェルダー作）
• 
  ジャン＝バティスト・ボリー・ド・サン＝ヴァンサン、モレア科学探検隊の責任者（アンブロワーズ・タルデュー著）

この部門は、フランス科学アカデミーでジョルジュ・キュヴィエとエティエンヌ・ジョフロワ・サン＝ティレールによって指導され、一方では植物学（ジャン・バティスト・ボリー・ド・サン＝ヴァンサン、ルイ・デプレオ・サン＝ソヴール、画家のプロスペル・バッチェ）と動物学（ガスパール＝オーギュスト・ブリュレ、ガブリエル・ビブロン、セクスティウス・ドローネー、アントワーヌ・ヴァンサン・ペクター）、他方では地理学（ピエール・ペイティエ、ピエール・M・ラピエ、アリスティード＝カミーユ・セルヴィエ）と地質学（ピエール・テオドール・ヴィルレ・ドースト、エミール・プイヨン・ボブレ、ジェラール・ポール・デエ）など、複数の科学分野が含まれていました。

フランス政府が最初に定めた目標の一つは、科学的な目的だけでなく、経済的、軍事的理由から、ペロポネソス半島の正確な地図を描くことだった。^[1]陸軍大臣のコー子爵は、1829年1月6日にメゾン将軍に宛てて次のような手紙を書いている。「ギリシャの地図はどれも非常に不完全で、多かれ少なかれ不正確なテンプレートに基づいて作成されています。したがって、地図を修正することが不可欠です。この研究によって地理が豊かになるだけでなく、その過程でフランスとの関係を円滑にすることでフランスの商業的利益を支援することになり、とりわけ、ヨーロッパのこの地域に関与することになるかもしれない我が国の陸軍と海軍にとって有益となるでしょう。」^[79]当時入手可能な地図は、ジャン＝ドニ・バルビエ・デュ・ボカージュ（1808年、縮尺1:500,000）の地図と、より詳細なレイアウトが正確に描かれ、遠征隊のメンバーが使用したピエール・ラピエ（1826年、縮尺1:400,000）の地図のみであった。^{[56] [80]}

フランス軍の地形測量部隊のピエール・ペイティエ大尉は、1827年10月にパリに来たイオアニス・カポディストリアス総督から、新生ギリシャ国家の軍隊を組織するための顧問とフランス軍将校の派遣をフランス政府に要請した際に、すでにギリシャに招かれていた。カポディストリアスは、ギリシャの地図の確定も要請した。その結果、フランス陸軍省の推薦により、ペイティエと他の3人の将校が、モレア軍遠征の4か月前の1828年5月にギリシャに派遣され、若いギリシャの地形測量技術者（フランス軍参謀大尉で、ギリシャ出身の都市技術者スタマティス・ヴルガリスを含む）の訓練を行った。 ^[56]ペイティエ自身は、コリントス市の設計図とペロポネソス半島の地図を描くことになっていた。モレアの科学遠征隊が1829年3月3日にペロポネソス半島のナヴァリノに上陸したとき、ペイティエはそれに同行した。

3月には、アルゴリスにティリンスの遺跡の一点からアリア村の廃墟の一点まで、 3,500メートルの基点が引かれていた。^[81]これは、ペロポネソス半島の地形と測地学の読み取りのためのすべての三角測量作業の出発点となることを意図していた。ペイティエとプイヨン＝ボブライエは、基点と使用された定規の数多くの検証を行った。こうして、誤差の範囲は15キロメートルごとに1メートルにまで減少した。^{[82]ティリンスの基点}の経度と緯度が読み取られ、確認されたため、この場合も誤差の範囲は推定0.2秒にまで可能な限り減少した。^[83]半島の山々、およびエギナ島、イドラ島、ナフプリオンに134の測地観測所が設置された。約20kmの辺を持つ正三角形が描かれ、角度はガンベイの経緯儀で測定された。^[84]しかし、科学調査団がギリシャを出発した後、ペイティエは5回も熱病にかかったにもかかわらず、モレアの地図を作成するための三角法、地形学、統計学の作業を完了するために、1831年7月31日まで一人でそこに留まった。

1832年の地図は、6枚のシート（キクラデス諸島のいくつかを描いた2枚のシートを含む）に1:200,000の縮尺で非常に正確に描かれており、科学的かつ測地学的原理に従って作成されたギリシャ領土の最初の地図でした。^{[56] [80]}

1831 年 10 月にカポディストリアスが暗殺された後、国を分裂させた内戦により、ペイティエの活動はほぼ完全に妨げられた。1833年 1 月に着任したギリシャ国王オットー 1 世は、フランスに対し、地形測量隊に王国全体の地図の測量の責任を負わせるよう要請した。ペイティエは 1833 年 3 月 28 日にギリシャに戻り、1836 年 3 月までそこに留まり、完全な地図の準備作業のほとんどを指揮した。一部の地形測量技師は、追加の偵察を行うために、ソワトゥー大尉の指揮の下、1849 年まで留まった。この1852年の地図も縮尺1:200,000で、1852年にペイティエの指揮のもと正式に出版された。^{[56] [80]} 1945年以降、ギリシャ軍地理局が縮尺1:50,000の現在の地図を出版するまで、この1852年の地図はギリシャ全土を網羅した唯一の地図であった。フランスの地理学者でギリシャの専門家であるミシェル・シヴィニオンは、この地図が初めて地形、川の配置、山の高さ、居住地の分布と人口規模を正確に描写している、と指摘している。この技術的な側面を超えて、この地図は独立したギリシャの政治的領域、その公式な代表、そして境界が定められた領土の当局による領有を示している。^[56]

ペイティエはまた、当時のギリシャの都市景観、記念碑、衣装、住民を描いた鉛筆画、セピア色、水彩画を自ら作曲したアルバムも残している。彼は科学的忠実性と正確さを重視して理想化を避ける芸術スタイルを採用し、それが彼が地形学者であったことを完全に表していた。^[85]

ギリシャ総督イオアニス・カポディストリアスもピエール・テオドール・ヴィルレ・ドーストにコリントス地峡に運河を掘る可能性を評価するよう依頼した。^{[60]ペロポネソス半島を回り込む700キロの航海と半島南部の危険な}マレアス岬とマタパン岬（タイナロン）を通らないようにするためである。ヴィルレ・ドーストは彼にプロジェクトの見積もりを与えたが、それは融資の利子を考慮に入れずに当時の金貨で約4千万フランと見積もられた。この費用はギリシャ政府だけでは負担しきれないほど高額だったため、彼は工事着工を断念した。この計画は結局実行されなかったが、ヴィルレはギリシャ政府に、ルートラキとカラマキの間にローマ人が確立したルートに沿った潜在的なルートを提示し、科学探検隊の1:200,000 スケールの地質図に示された。コリントス運河が最終的に開通したのは 1893 年のことだった。 ^[要出典]

ジャン・バティスト・ボリー・ド・サン＝ヴァンサンはモレアの科学探検隊を率いて^[1]、詳細な植物観察を行った。^{[86] [87]}彼は多数の標本を集めた。『モレアの植物』（1832年）には1,550種の植物が記載されており、そのうち33種はラン科、91種はイネ科（まだ記載されていない種は42種のみ）であった。 『ペロポネソスとキクラデス諸島の新植物』（1838年）には1,821種が記載されている。^{[88]モレアでは、ボリー・ド・サン＝ヴァンサンは植物の収集のみにとどめた。}パリ自然史博物館に戻ってから、植物の分類、同定、記載を進めた。そのとき彼を助けたのは、ギリシャの協力者ではなく、当時の著名な植物学者、ルイ・アタナス・ショーバール、ジャン＝バティスト・フォーシェ、アドルフ＝テオドール・ブロンニャールだった。^[89]同様に、有名な博物学者エティエンヌとその息子イシドール・ジョフロワ・サン＝ティレールも、研究所のジョルジュ・キュヴィエの監督の下、探検隊の科学論文の執筆と編集に協力した。採集が進むにつれて、彼らは植物だけでなく鳥や魚もフランスに送った。^[90]

動物学では、比較的新種の記載は少なかった。しかし、モレア探検隊は、この地域に生息するジャッカルの一種、 Canis aureus（ゴールデンジャッカル）を初めて特定した。以前の旅行記にもその存在は記されていたが、信頼できるとは考えられていなかった。さらに、モレア探検隊が記載した亜種は、この地域の固有種であった。ボリー・ド・サン＝ヴァンサンは、これにモレア（Canis aureus moreoticus）という名前をつけ、毛皮と頭蓋骨をパリの自然史博物館に持ち帰った。^[91]

ペロポネソス半島の探検には、動物学者のガブリエル・ビブロン、セクスチウス・ドローネー、アントワーヌ・ヴァンサン・ペクター、昆虫学者のガスパール＝オーギュスト・ブリュレ、貝類学者、地質学者のジェラール・ポール・デエエ、地質学者のピエール・テオドール・ヴィルレ・ドースト、エミール・ピュイヨン・ボブレイ、隠花植物、地衣類、菌類、藻類を専門とする植物学者のルイ・デプレオ・サン＝ソヴールがボリーに同行した。画家のプロスペル・バキュエもボリーに同行し、訪れた風景の挿絵を描き、それらはボリーの『モレ科学探検報告書』（1836年）と『アトラス』（1835年）に掲載された。^[73]

このセクションは、碑文・美文アカデミーの シャルル＝ブノワ・アゼとデジレ＝ラウル・ロシェットによって監督され、考古学者のレオン＝ジャン＝ジョゼフ・デュボア（ディレクター）とシャルル・ルノルマン（アシスタントディレクター）、歴史家のエドガー・キネ、画家のウジェーヌ＝エマニュエル・アモリー＝デュヴァルとピエール・フェリックス・トレゼルによって構成されました。ギリシャの作家で言語学者のミシェル・シナスも彼らに同行しました。

その任務は、古代文献の記述に基づいて、80の古代遺跡（アカイア、アルカディア、エリス、メッシニア）の位置を特定することであった。その旅程は、パウサニアス・ペリゲテの旅程に倣ったものであった。遺跡は正確な三角測量によって正確に位置を特定する必要があり、その後、建築部門の助けを借りて、考古学部門が計画（全体および建物別）を作成し、建物とその装飾を描いて鋳造し、建物と古代遺物の発掘を開始する必要があった。ビザンチン修道院が旅程に追加され、部門はそこからいくつかの写本を購入することを試みる任務を負っていた。^[74]

しかしながら、考古学部門は当初立てた野心的な計画を達成することはできなかった。メンバーは数々の病気や高熱に苦しみ、口論が始まった。例えばシャルル・ルノルマンは、自分がデュボワの命令を受けていること、あるいは少なくとも彼と一緒に行くことを知ったとき、ルーブル美術館で彼の部下だった男（ 1828年にジャン＝フランソワ・シャンポリオンが組織したエジプト考古学探検から戻ったばかりだった）と一緒にこの役職を受け入れるべきではないと考え、結局アマチュアとして単独で旅をした。^{[32]フランスの著名な歴史家、知識人、政治家である} エドガー・キネは、部下になることも本の共同執筆をすることにも興味がなく（彼はすでに自分で本を出版するつもりだった）、デュボワに、彼を当てにする必要はなく、一人で行くと告げた。^{[32]キネは1829年4月21日に}ピレウスを訪れ、そこからアテネに到着した。5月にはシロス島を皮切りにキクラデス諸島を視察した。病気のため6月5日にフランスに帰国し、1831年9月に著書『現代ギリシャと古代との関連』を出版した。^{[31] [92]}リヨン出身の 彫刻家でヘレニズム研究家のジャン＝バティスト・ヴィエティ（建築・彫刻部門に所属）も、遠征隊での従属的な役割に耐えかね、ギリシャ到着後、仲間と別れ、ペロポネソス半島を別々に旅した。彼は、1829年末に探検隊がフランスに帰国してからずっと後の1831年8月まで、極めて困難な物質的条件の下でギリシャで研究を続けた。 ^[93]アマウリー＝デュヴァルは後に、著書『思い出』（1829-1830年）の中で、キネとヴィエティの美しい肖像画をいくつか掲載している。

こうして、このセクションのメンバーはそれぞれ別の方向へ旅立ち、デュボアは権威を振りかざして彼らの旅を阻止することができなかった。この事実は、アカデミーのコミッショナーで「競合」する物理科学セクションを監督していたジョルジュ・キュヴィエ男爵から皮肉めいたコメントを引き出している。彼らの研究成果は公表されることはなかった。主な考古学的研究は、考古学セクションの残りのメンバーが参加した建築・彫刻セクションによって行われた。^{[1] [74]}

この部門は、ジャン＝ニコラ・イヨとジャン＝アントワーヌ・ルトロンヌによって美術アカデミー内に設立され、二人は建築家ギヨーム＝アベル・ブルエをその責任者に任命した。^[1]研究所は、彼を補佐するために考古学者アマーブル・ラヴォワジエ、画家のフレデリック・ド・グルネ、ピエール・アシル・ポアロも派遣した。考古学部門の解散後、考古学者レオン＝ジャン＝ジョゼフ・デュボワ、画家のピエール・フェリックス・トレゼル、アモーリ＝デュヴァルが彼らに加わった。

建築家ジャン＝ニコラ・ユヨはこのセクションに非常に正確な指示を与えた。イタリア、ギリシャ、エジプト、中東で培った幅広い経験を持ち、技術者の影響も受けていた彼は、彼らに時計とコンパスで読み取った正確な測定値を書き留める正確な発掘日誌をつけるよう、また彼らが旅した地域の地図を描くよう、そして地形の配置を記述するよう依頼した。^[94]

考古学と美術に関する著作の出版は、物理学と自然科学に関する著作の出版と同じパターンをたどった。すなわち、旅した道、その道沿いの注目すべき建造物、目的地の記述を含む旅程表である。したがって、Expédition de Morée の第 1 巻。美術部門では、ナヴァリノについて説明しており(pp. 1–7 ^{[95] )、6 ページの図面 (噴水、教会、ナヴァリノの要塞、}ネストルの街^[96] ) が掲載されている。次に、9–10 ページで、ナヴァリノ-メトニ^{[97]の道路が、4 ページの図版 (廃墟となった教会とそのフレスコ画だけでなく、その風景が}アルカディアからそれほど遠くないことを読者に思い出させる田園風景も) で詳細に説明されている。^[98]そして最後に、メトニについて 3 ページ^[99]が、4 ページの図面で説明されている。^[100]

牧歌的な風景は、ユベール・ロベールがギリシャの描写に提案した「標準」にかなり近いものであった。遠征軍の兵士たちの存在は、ギリシャの羊飼いたちと交互に現れ、重要であった。「[...]彼らの寛大なもてなしと素朴で無邪気な態度は、フィクションで黄金時代と呼ばれ、テオクリトスやウェルギリウスの牧歌の本当の登場人物を描いているように思われる、田園生活の美しい時代を思い出させた。」^[101]

考古学調査隊は、ナヴァリノ（ピュロス）、メトニ、コロニ、メッセネ、オリンピア（出版物の第 1 巻に記載）、バサイ、メガロポリス、スパルタ、マンティネイア、アルゴス、ミケーネ、ティリンス、ナフプリオン（第 2 巻の主題）、キクラデス諸島（シロス島、ケア島、ミコノス島、デロス島、ナクソス島、ミロス島）、スニオン、アイギナ島、エピダウロス、トロイゼン、ネメア、コリントス、シキオン、パトラス、エリス、カラマタ、マニ半島、マタパン岬、モネンバシア、アテネ、サラミス島、エレウシス（第 3 巻で取り上げられている）を旅しました。

ペロポネソス半島の芸術的、考古学的探査は、当時ギリシャで行われていた考古学的調査と同様の方法で展開された。^[1]最初のステップは常に、現地での確認（ヘロドトス風の検死の一種）を、ホメロス、パウサニアス、ストラボンなどの古代作家のテキストと照合する試みだった。こうして、ナヴァリノ（パレオカストロ、オールド・ナヴァリノ、ゾンキオ）近郊のコリファシウム岬で、ホメロスの王ネストルの都市、有名なピュロスの位置が、イリアスとオデュッセイアで使用されている形容詞「近づき難い」と「砂地」（ ἠμαθόεις）から初めて特定された（ネストルの宮殿は、より高地にあり、1939年にアメリカの考古学者カール・ブレゲンによって初めて発見された）。ブルーエはこう付け加えた。「現代の旅行者がまだ言及していなかった、そして私が以前の訪問で気づいたこれらのギリシャの建造物は、私たちにとって重要な発見であり、メッシニアのピュロスを見たと確信させる非常にもっともらしい理由でした。」^[102]同様に、もう少し先で、彼はホメロスの都市ペダソスの都市であるモドン（メトニ）の都市についてこう述べている。「港の古代の遺跡は、その説明がパウサニアスのものと完全に一致しており、古代都市の位置を確実に特定するのに十分です。」^[103]

ナヴァリノ、メトニ、コロニを探検した後、隊員たちは古代都市メッセネ（紀元前369年、レウクトラの戦いでスパルタに勝利した後、テーベの将軍エパミノンダスが建設）を訪れた。メッセネはイトメ山とエヴァ山の斜面に位置していた 。隊員たちは1829年4月10日から丸1か月をそこで過ごし、マヴロマティ村の住民から温かく迎えられた。隊員たちは古代ギリシャのこの遺跡で科学的な発掘調査を行った最初の考古学者であった。^[104]

そこで彼らは、エパミノンダスの有名な要塞化された城壁と城壁の完全な保存状態を発見した。城壁には2つの記念碑的な門があり、そのうちの1つは長さ6メートルの並外れたまぐさまたはアーキトレーブを備えており、ブルーエはこれを「ギリシャ全土で最も美しいもの」と評した。^[105]この囲いによって、彼らはまず遺跡の範囲を定め、「最も細心の注意を払って正確な地形の詳細でメッセネの全体図を描く」ことができた。^[101]その後、彼らは遺跡の適切な発掘に取りかかった。彼らは初めて、競技場の観客席、ドラムセクション、柱頭、柱廊、祭壇、浅浮彫、彫刻、碑文（当時まだ存在していたシャルル・ルノルマンが記録）の多くの破片を発掘した。溝を掘って行われたこの発掘調査により、建造物の基礎部分の正確な計画が判明し、メッセネ競技場とそのヘロン、小劇場またはエクレシアステリオンの復元模型が提案された。しかし、大劇場やアルシノエの噴水など、すべての建造物が発見されたわけではない。マヴロマティ村の高台にあるクレプシドラの噴水（パウサニアスによれば、幼少のゼウスがニンフのイトメとネダに体を洗われた場所）だけが描写され、描かれた。

その後、探検隊は1829年5月10日から6週間をオランピアで過ごした。^{[1] [32] [106]} レオン＝ジャン＝ジョゼフ・デュボア（考古学部門）とアベル・ブルエ（建築・彫刻部門）がそこで最初の発掘調査を行った。彼らには画家のフレデリック・ド・グルネー、ピエール・アシル・ポアロ、ピエール・フェリックス・トレゼル、アマウリー＝デュバル、そして100人を超える作業員の一団が同行した。オランピアの遺跡は1766年にイギリスの古物研究家リチャード・チャンドラーによって再発見されていた。それ以来、フォーヴェル、プークヴィル、ゲル、コケレル、リークなど多くの旅行者が訪れている。モレア探検隊の考古学者による大まかな特定は、エドワード・ドッドウェル（デュボア）とジョン・スペンサー・スタンホープ（ブルーエ）によるより正確な記述のおかげで可能になった。アベル・ブルーエが指摘したように、アルフェイオス川とクラデオス川の頻繁な氾濫により、建物のほとんどは厚い堆積層で覆われていたため、目に見えない。

ドーリア式の柱の大きな破片が 1 つだけ見えました。近隣の村の住民が石を取り除くためにそこに溝を掘っていたため、以前の旅行者によってすでに発見されていましたが、誰もそれがゼウス神殿のものだと確信していませんでした。アベル・ブルエは次のように述べている。 ^[107]「したがって、そこで記念碑を発見しても何の価値もなかっただろう。しかし、この記念碑がオリンピアのユピテルの有名な神殿であったという証拠が見つかれば、それは発見だったかもしれない。そして、これは私たちの発掘調査によって証明できたことだ。私たちがオリンピアに到着したとき、私たちの探検隊の考古学部門の責任者であるデュボア氏は、協力者であるトレゼル氏とアモーリー・デュバル氏とともに、すでに数日間そこにいた。研究所の委員会から与えられた指示に従って、この考古学者（デュボア）は発掘調査を開始し、その結果、プロナオスの2本の柱の最初の土台といくつかの彫刻の破片が発見された。」このように、ジャン＝ニコラ・ユヨの考古学的なアドバイスが守られた。デュボアは神殿の正面に作業員を配置し、ブルエは神殿の裏側に作業員を配置して、発掘調査を可能な限り拡大した。画家のアモーリ＝デュヴァルは『思い出』（1829-1830年）の中で、ゼウス神殿の正確な特定に至った出来事について、直接的かつ正確な証言を個人的に残しており、こうして初めてゼウス神殿が特定された。^[108]

ここでも、紀元2世紀にこの遺跡を訪れたパウサニアスが作成した、彫刻、神殿の構造要素、ヘラクレスの十二の功業を表すメトープの正確な説明が、ゼウス神殿の正体を立証する上で決定的な役割を果たした。古典芸術の始まりと厳格なスタイルを反映したこれらの彫刻は、自然主義に染み付いた斬新なスタイルで、オリンピアとパリのアカデミーの考古学者に強い印象を与えた。^[109]

メッセネで行われた発掘調査と同様に、遺跡は地形的に四角形に分割され、溝が掘られ、直線的に発掘が行われ、修復モデルが提案された。考古学は合理化されつつあった。単純な宝探しは放棄され始めた。モレアの科学調査隊の根本的な貢献は、略奪、宝探し、古代遺物の密輸に対する無関心であった。ブルーエは、遺跡を損傷するリスクのある発掘調査を拒否し、エルギンが約25年前にパルテノン神殿で行ったように、彫像を無造作に切り離して一部を採取する目的で彫像を切断することを禁止した。 ^[110]おそらくこのため、オリンピアで発見されたゼウス神殿の3つのメトープは、（イオアニス・カポディストリアスのギリシャ政府の許可を得て）ルーブル美術館に丸ごと移送された。 ^{[107] [111]しかし、}アマウリー・デュヴァルの直接の証言によると、彼らが発掘した貴重な作品の多くは保護するために再埋葬されたという。

フランス人は古代への興味を限定しなかった。彼らはまた、ビザンチンの記念碑について記述し、計画を報告し、細心の注意を払って描いた。^[1]多くの場合、そしてそれまで旅行者にとっても、古代ギリシャだけが重要であり、中世と現代のギリシャは無視されていた。ブルーエは彼の「モレ科学探検」の中で、ペロポネソス、キクラデス諸島、装飾品の建築、彫刻、碑文、景観は、彼が見た教会、特にナヴァリノ（救世主変容教会、新要塞ネオカストロ内）、オスフィノ（破壊された村で今は存在しない）、モドン（聖ワシリー教会）、アンドルーサ（聖ジョージ教会）、サマリ（ゾードシュー・ピジス教会）、ヴルカノ修道院（またはヴルカノ、聖母修道院）などの教会について非常に正確な記述を残している。 ^[112]

モレア科学探検隊によって得られた結果は、その研究を継続できる恒久的で安定した構造を構築する必要性を強調した。1846年以降、リカヴィトス山 の麓のディドット通りにアテネフランス学校というフランスの科学機関が設立されたことにより、モレア科学探検隊^[113]によって開始された研究を体系的かつ恒久的に継続することが可能となった。

科学探検隊の隊員の大半は、モレア滞在中に熱病にかかり、大きな代償を払った。多くは半島での滞在期間を短縮し、1830 年の初めまでにフランスに送還せざるを得なかった。

地形測量旅団は深刻な影響を受けた。モレアの地形測量作業に次々に雇われた18人の士官のうち、3人がそこで死亡し、健康を害した10人が退職を余儀なくされた。^[114]ペイティエ大尉は1834年に「測地学が私の健康を害しており、どんな犠牲を払っても山で測地学の仕事はもうしたくない」と書いている。そのため、彼らは涼しい季節のみに働き、地図を描く夏季は休むことになった。一方、ジャン＝バティスト・ボリー・ド・サン＝ヴァンサンは「7月に私たちを襲った酷暑は、地形測量旅団全体を混乱に陥れた。これらの紳士たちは太陽の下で働いていたため、ほぼ全員が病気になり、 8日前にナポリでデシエーヴル氏が亡くなったのを見て悲しんだ」と書いている。 ^[115]エミール・ピュイヨン・ボブレイは次のように書いている。「測地業務に従事していた12人の士官のうち、2人が死亡し、全員が病気になった。彼ら以外に、工兵2人と家政婦1人が亡くなった。」^[116]

物理科学班は、 1829年7月にエウロタス川の河口を探検する前に、隊員たちがテントの中に蚊帳を設置するのを忘れていたため、ガスパール・オーギュスト・ブリュレが初めて科学的にCulex kounoupi Br.と記述した蚊の一種に刺されてしまった。 ピエール・テオドール・ヴィルレ・ドースト、セクスティウス・ドローネ、プロスペル・バッチェ、ガスパール・オーギュスト・ブリュレ、ラバ使い3人、工兵2人、通訳1人、従者ヴィラールらが全員、激しい高熱に襲われ、それが時には錯乱状態にまで悪化したため、班員たちはマルヴォワジーに向けて出発し、作業を中断せざるを得なくなった。ボリー・ド・サン＝ヴァンサンは、この部署で数少ない病気を免れたメンバーの一人であり、カイク船に乗って、嵐にもかかわらず、すぐに海路でナフプリオに助けを求めた。その後、バイエルンのギリシャ愛好者ズッカリーニ医師がマルヴォワジーに派遣され、工兵と従者ヴィラールの二人を除くすべての患者を救った。イオアニス・カポディストリアス大統領は、彼らをナフプリオに送還し、そこからフランスへ送還するため、蒸気船を手配した。^[73]ボリー・ド・サン＝ヴァンサン、ピエール・フェリックス・トレゼル、ヴィルレ・ドースト、ペイティエは、その後、キクラデス諸島とアッティカ島を探検する。考古学部署では、レオン＝ジャン＝ジョゼフ・デュボア、エドガー・キネ、アモーリ＝デュバルも高熱に冒され、予定より早くフランスへ送還された。

ジャン＝バティスト・ヴィエティとピエール・ペイティエだけが、1831年8月まで、2度目は1836年3月まで、この国で調査を続けました。

フランスでは、モレア遠征隊の兵士や科学者たちが、19 世紀を通じて出版された数多くの著作の中で、自分たちの体験を語ったり、科学的成果を発表したりしました。

• Charles-Joseph Bastide、Considérations sur les maladies qui ont régné en Morée、ペンダント ラ カンパーニュ ド 1828 (インターネット アーカイブ)。この論文は、1830年3月19日にモンペリエの医学部で第16戦線歩兵連隊の軍医少佐シャルル・ジョセフ・バスティードによって公に発表され、弁護され、1830年にモンペリエの教皇ジャン・マルテル・アイネによって医学博士の等級を取得した。
• JF Bessan、Souvenirs de l'expédition de Morée en 1828、suivis d'un mémoire historique sur Athenes、avec le plan de cette ville (Google Books) 、 Impr.アンリ・ゴモン、ヴァローニュ、1835年。
• ドゥニ・ブスケ、1828 年のノートル カンパーニュ シュル ラ フィン ド ランネのグレースでの航海と関係、印象。デ・マリウス・オリーブ、マルセイユ、1829年。
• ウジェーヌ・カヴェニャック、Lettres d'Eugène Cavaignac、Expedition de Morée (1828–1829) (Gallica–BnF)、Revue des deux Mondes、141、1er Mai 1897。
• Lucien Davesiès de Pontès、Études sur l'Orient、par Lucien Davesiès de Pontès、précédées d'une Notice biographique par le bibliophile Jacob (Gallica–BnF) 、およびNotes sur la Grèce : Journal d'un lieutenant de Frégate de 1828–33 、遺作、ミシェルレヴィ・フレール、パリ、1​​864年。
• アレクサンドル・デュオーム、『Souvenirs de la Morée』、1828 ～ 1829 年のフランス探検史の歴史の記録。 (ガリカ – BnF) 、アンセリン、パリ、1​​833 年。
• ジャック・ルイ・ラクール、「フランスのフランス旅行 1832 ～ 1832 年からフランスへの旅行」、アルチュール ベルトラン、パリ、1​​834 年
• Nicolas-Joseph Maison、Dépêches adressées au ministre de la Guerre Louis-Victor de Caux、vicomte de Blacquetot、1828 年 10 月、Jacques Mangeart、Souvenirs de la Morée の追加章: recueillis ペンダント le séjour des Français dans le Péloponèse、Igonette、パリ、 1830年。
• ジャック・マンジャール、Souvenirs de la Morée: recueillisペンダント le séjour des Français dans le Peloponèse、イゴネット、パリ、1​​830年。
• Gaspard Roux、Histoire médicale de l'armée française en Morée、ペンダント ラ カンパーニュ ド 1828 (Google ブックス)、Méquignon l'aîné père、パリ、1​​829 年。
• Soult de Dalmatie、La Grèce après la Campagne de Morée、Revue Des Deux Mondes (1829–1971)、1/2、最初のシリーズ、7-87、1831 年。
• フランス・ギリシャ新聞、ル・クーリエ・ドリエント、パトラス、1829年。

自然科学部門の科学者たちは、その成果を 6 冊の本にまとめ、3 巻 (5 部に分かれて製本) と「モレアの科学探検」と題する地図帳 (第 6 部) として出版しました。フランス国立教育省物理科学部門。モレア科学委員会、FG ルヴロー、パリ、1​​832 年 - 1836 年:

• 第 1 巻: 関係 (1836 年) ボリー・ド・サン＝ヴァンサン。
• 第 II 巻: 第 1 部: 地理学と地質学 (1834) ボリー・ド・サン・ヴァンサン。
• 第 II 巻: 第 2 部: 地質学と鉱物学 (1833) ピュイヨン・ド・ボブレイとテオドール・ヴィルレ。
• 第 3 巻: 第 1 部: Zoologie (1832): 初演セクション (Vertébrés、Mollusques et Polypiers) Geoffroy Saint-Hilaire père et fils、Bibron、Deshayes et Bory de Saint-Vincent。 Deuxième セクション (Animaux articulés) ブリュレとゲラン。
• 第 3 巻: 第 2 部: 植物学 (1832 年) フォーシェ、アドルフ ブロンニアール、ショーバール、ボリー ド サン ヴァンサン。
• アトラス (1835): 関係 (Cartes & Vues de Paysages)、Géologie (Coupes & Roches)、Zoologie (Vertébrés & Invertébrés)、Botanique。

この作品には他の作品も加わっています。

• Nouvelle Flore du Péloponnèse et des Cyclades Bory de Saint-Vincent、再検討版、 Flore de Moréeを増補。 1832 年、FG ルヴロー、パリ、1​​838 年
• Recherches géographiques sur les Ruins de Morée エミール・ピュイヨン・ボブレー、FG ルヴロー、パリ、1​​836 年。
• sur les opérations géodésiques exécutées en Morée、en 1829 et 1830、MM に注意してください。ペイティエ、ピュイヨン・ボブライエ・エ・セルヴィエ。地理位置情報のカタログ、主要なポイントの決定、Pierre Peytier、Émile Puillon Boblaye et Aristide-Camille Servier、Bulletin de la Société de géographie 、 vol. 19 n° 117–122 (1833 年 1 月 – 6 月)
• ペイティエ アルバム、解放されたギリシャとモレア科学探検隊、スティーブン ヴァリアーノ コレクション、ピエール ペイティエ作アルバム、ギリシャ国立銀行、アテネ、1971 年。
• コリントのリズムの追求、ピエール・テオドール・ヴィルレ・ドースト、p. 408–421、Bulletin de la Société de géographie、vol. 1881 年 2 日。

• 「De la Grèce moderne, et de ses rapports avec l'antiquité」Edgar Quinet著、FG Levrault、パリ、1​​830年。
• お土産 (1829-1830) ウジェーヌ・エマニュエル・アマウリ・デュヴァル、Librairie Plon、E. Plon、Nourrit et Cie、imprimeurs-éditeurs、パリ、1​​885 年。
• ピエール・フェリックス・トレゼル著『M.トレゼル航海日誌』（未発表）、フランス国立図書館（BnF）、1849年入手、ページ番号19r、1829年7月21日。
• Jean-Baptiste Vietty et l'Expédition de Morée (1829)。ステファン・ジョアンニ著「レトロな漫画の提案」、Journal des Savants、De Boccard、2008 年、2 (1)、383 ～ 429 ページ。土井：10.3406/jds.2008.5891
• ミシェル・スキナス著『Mémoire sur l'état présent de la Morée』、フランス研究所科学アカデミーのアーカイブ、ファイル: Commission de Morée (1830)。 A. Panayiotopoulou-Gavatha による注釈。 Παναγιωτοπούλου–Γαβαθά、Α。 （2016年）。 Ένα υπόμνημα του Μ。 Σχινά για την κατάσταση της Πελοποννήσου στα 1830 年。グリーナー誌、 11、333–362。土井：10.12681/er.9408

• 第 1 巻: フランス政府による科学的遠征。建築、彫刻、碑文とペロポネーゼの眺め、キクラデス諸島とアティーク (1831 年) アベル・ブルーエ、アマブル・ラヴォワジエ、アシル・ポワロ、フェリックス・トレゼルとフレデリック・ド・グルネイ、フィルマン・ディドット、パリ。
• 第 II 巻: フランス政府による科学的遠征。建築、彫刻、碑文とペロポネーゼの眺め、キクラデス諸島とアティーク (1833 年) アベル・ブルーエ、アマブル・ラヴォワジエ、アシル・ポアロ、フェリックス・トレゼルとフレデリック・ド・グルネイ、フィルマン・ディドット、パリ。
• 第 3 巻: フランス政府による科学的遠征。建築、彫刻、碑文とペロポネーゼの眺め、キクラデス諸島とアティーク (1838 年) アベル・ブルーエ、アマブル・ラヴォワジエ、アシル・ポアロ、フェリックス・トレゼルとフレデリック・ド・グルネイ、フィルミン・ディドット、パリ。

• Baloti Xeni D.、Le maréchal NJ Maison (1771–1840) – Un Grand Philhellene、Helliniki Euroekdotiki 版、アテネ、1993 年。
• ブルゲ・マリー・ノエル、ルプティ・ベルナール、ノードマン・ダニエル、シナレリス・マルーラ、地中海発明の科学。エジプト、モレ、アルジェリア。、EHESS 版、1998 年。ISBN 2-7132-1237-5 (フランス語) 
• ブリューワー・デイヴィッド『ギリシャ独立戦争：オスマン帝国の圧政からの解放と近代ギリシャ国家の誕生』ニューヨーク、オーバールック・プレス、393 ページ、2001 年。ISBN 978-1-58567-395-7 
• Brunet de Presle Wladimir と Alexandre Blanchet、『Grèce depuis la conquête romaine jusqu'à nos jours』、パリ、Firmin Didot、589 ページ、1860 年（フランス語）
• Contogeorgis Georges、Histoire de la Grèce、パリ、ハティエ、コル。 『Nations d'Europe』、477 ページ、1992 年。ISBN 978-2-218-03841-9 (フランス語) 
• デイキン・ダグラス『ギリシャ独立闘争 1821-1833』カリフォルニア大学出版局、1973年。
• Driault Édouard と Lhéritier Michel、Histoire外交外交史、de 1821 à nos jours、volume I and II、Les presses universitaires de France、パリ、1​​925。（フランス語）
• ジョアンニ・ステファン、ジャン＝バティスト・ヴィエティとモレ探検隊（1829年）。 「レトロなマニュアルの提案」、Journal des Savants、De Boccard、2 (1)、383–429 ページ、2008 年。doi : 10.3406/jds.2008.5891 (フランス語)
• ヒューゴ・アベル、フランス軍人。 Histoire des armées françaises de terre et de mer de 1792 à 1837. Delloye、1838 . (フランス語)
• カロゲラコウ ピギ P. ( Καλογεράκου Πηγή Π. )、メッシニアの要塞と都市の修復に対するフランス遠征兵の死体の貢献( Η συμβολή του Γαλλικού εκστρατευτικού σώματος στην αποκατάσταση των φρουρίων και των πόλεων της Μεσσηνίας)、Οι πολιτικοστρατιωτικές σχέσεις でΕλλάδας–Γαλλίας (19ος–20ός αι.)、陸軍の歴史の方向性 ( Διεύθυνση Ιστορίας Στρατού )、13–41、アテネ、2011 年。(ギリシャ語で)
• Kapodistrias Ioannis、Correspondance du comte J. Capodistrias、président de la Grèce、A. Cherbuliez et Cie.、パリ、ジュネーブ、1839 年（フランス語）
• リヴィエラトス・エヴァンゲロス、「19世紀ギリシャの地図作成」、テッサロニキ・アリストテレス大学、ウェブサイト（英語）。
• リビエラトス・エヴァンゲロス『ギリシャの地図作成の冒険 1821-1919』アテネ：MIET/ELIA、p. 287、2009年。ISBN 978-960-201-194-2 （ギリシャ語） 
• カスタニス・アンドレアス「ギリシャ陸軍士官学校における創立当初の数学教育（1828-1834年）」、数学史、第30巻第2号、123-139ページ、2003年5月。doi :10.1016/s0315-0860(02)00023-x
• Polychronopoulou Olga、Archéologues sur les pas d'Homère。 『La naissance de la protohistoire égéenne』、Noêsis、パリ、1​​999 年。ISBN 2-911606-41-8 (フランス語) 
• Yiannis Saïtas et coll.、L'œuvre de l'expédition scientifique de Morée 1829–1838、Yiannis Saïtas 編集、Editions Melissa、2011 (第 1 党) – 2017 (第 2 党)。(フランス語で)
• Γιάννης Σαΐτας et al.、Το έργο της γαλλικής επιστημονικής αποστολής του Μοριά 1829–1838、Επιμέλεια Γιάννης Σαΐτας、Εκδόσεις Μέλισσα、2011 (Μέρος Α΄)–2017 (Μέρος Β΄)。(ギリシャ語で)
• シヴィニョン・ミシェル、パリ第 10 ナンテール大学、Les enseignements de la carte de Grèce à l'échelle de 1/200.000 (publiée en 1852) (ペルガモス – アテネ大学デジタル図書館 (UoA))。 1993 年 11 月 4 ～ 7 日に開催されたギシオン・アレオポリス・ラコニアの 航海者と科学探検: マニの宇宙と社会のセミナーで発表されたコミュニケーション。マニで出版されました 。宇宙と社会のテーマ。 Voyageurs et expéditions scientifiques (15°–19° siècle)、アテネ、Institut d'Études Néo-helléniques、435–445 ページ、1996 年(フランス語)
• シュミッツ・ジャン、「地中海における知識と発明」、アフリカ大陸カイエ、n°165、2002年（フランス語）
• シモプロス・キリアコス、Ξενοκρατία、μισελληνισμός και υποτέλεια、εκδ。 Στάχυ、450–455 ページ、アテネ、1997 年。（ギリシャ語）
• シモプロス・キリアコス、Ξένοι Ταξιδιώτες στην Ελλάδα、vol. 1–4、χ.ε。 1970 ～ 1976 年、Στάχυ 版、アテネ、2001 年。（ギリシャ語）
• シモプロス・キリアコス、Πως είδαν οι Ξένοι την Ελλάδα του '21 (1821–1829)、vol. 1 ～ 5、χ.ε。 1979 ～ 1982 年、Πιρόγα 版、アテネ、2007 年。（ギリシャ語）
• テーマ - カティフォリ デスピナ (Θεμελή-Κατηφόρη Δέσποινα)、Το Γαλλικό Ενδιαφέρον για την Ελλάδα στην Περίοδο του Καποδίστρια 1828–1831、Αθήνα、εκδ。 Επικαιρότητα、1985 年、（カポディストリアン時代 1828 ～ 1831 年におけるフランスのギリシャへの関心、アテネ編、Epikairotita、1985 年）。(ギリシャ語で)
• ツァカラキ・アナスタシア、Les philhellènes français dans la lutte pour l'indépendance grecque (1821–1831)、Revue Historique des Armées、2016 年第 2 学期。(フランス語)
• ティスリゴス アントニス K. (Τσιρίγος Αντώνης Κ.)、メトーニのカポディスト派( Το καποδιστριακό Σχολείο της) Μεθώνης、1829–2016）、博士による序文。 Petros Themelis、私家版、アテネ、2017 年。（ギリシャ語）
• ツァナコス・ニコス (Τζανάκος Νίκος)、Η γαλλική εκστρατεία στον Μοριά και ο στρατάρχης Μαιζών (モレアへのフランス遠征とメゾン元帥) 、 Pikramenos 版 (Εκδόσεις Πικραμένος)、パトラス、2017 年。ISBN 978-960-662-892-4 (ギリシャ語) 
• Vaulabelle Archibald de、Histoire des deux Restaurations、jusqu'à l'avènement de Louis-Philippe、de janvier 1813 à octobre 1830.、Perrotin、1860 . (フランス語)
• ウィットモア、CL、「モレ科学探検隊とペロポネソス半島の地図」スタンフォード大学のメタメディアサイトに関する論文。2005年
• ウッドハウス・クリストファー・モンタギュー『ナヴァリノの戦い』ホドラー・アンド・スタウトン、191ページ、ロンドン、1965 年。ISBN 0340002840 
• ウッドハウス・クリストファー・モンタギュー『The Philhellenes』、ロンドン、ホッダー・エ・スタウトン、192ページ、ロンドン、1969 年。ISBN 034010824X 
• Zambon Alessia (アラン・シュナップ県)、Aux Origines de l'archéologie en Grèce : Fauvel et sa methode、351 p.、Paris cths et INHA、2014. ISBN 978-2-7355-0822-8 (フランス語) 
• ギリシャ国家の軍事史における出来事の索引、アテネ、ギリシャ陸軍参謀本部、陸軍歴史局、第 1 版、471 ページ、1998 年。ISBN 978-960-7897-27-5 
• ル・クーリエ・ドリエント、ペロポネソス半島へのフランス遠征中の1828年から1829年にかけてパトラスでマキシム・レイボーによって発行されたフランス語の新聞。 (フランス語)