エパミノンダス

エパミノンダス
ストウ・ハウスの敷地内に理想化された人物として描かれたエパミノンダス
ネイティブ名	言語
生まれる	紀元前419年または411年
死亡	紀元前362年7月4日ペロポネソス半島マンティネイア 近郊
忠誠	紀元前385年: テーベ 紀元前371年:ラケダイモン
勤続年数	紀元前385年および紀元前371-362年
ランク	ボエオタルコス
戦闘/戦争	マンティネイア包囲 戦 レウクトラの戦い

エパミノンダス（/ ɪ ˌ p æ m ɪ ˈ n ɒ n d ə s /、ギリシア語: Ἐπαμεινώνδας、紀元前419/411年 -紀元前362年）は、紀元前4世紀のギリシアの将軍、政治家。古代ギリシア の都市国家テーベをスパルタの支配下から脱却させ、テーベ覇権と呼ばれるギリシア政治における卓越した地位へと変革させた。その過程で、彼はレウクトラの戦いでスパルタの軍事力を打ち破り、メッセニアの ヘイロット（紀元前600年に終わった第三次メッセニア戦争での敗北の後、約230年間スパルタの支配下で奴隷状態にあったペロポネソス半島のギリシア人の集団）を解放した。エパミノンダスはギリシャの政治地図を作り直し、古い同盟を解体し、新しい同盟を結成し、都市全体の建設を監督しました。また、軍事的にも影響力があり、いくつかの重要な戦場戦術を発明し、実行しました。

エパミノンダスの軍事的才能に関する主な情報源は、同時代の歴史家クセノポンであり、クセノポンは主著『ギリシャ哲学』 （第 7 巻、第 5 章、19）でエパミノンダスに対する称賛を述べている。それに応じて、後世のローマの弁論家キケロは彼を「ギリシャの最初の人物」と呼び、より最近ではミシェル・ド・モンテーニュが彼を史上「最も価値があり、最も優れた人物」3 人のうちの 1 人であると評価した。エパミノンダスがギリシャの政治秩序にもたらした変化は、彼の死後も長くは続かず、覇権と同盟の移り変わりのサイクルは衰えることなく続いた。彼の死後わずか 27 年で、反抗的なテーベはアレクサンダー大王によって破壊された。このように、当時は理想主義者、解放者として称賛されていたエパミノンダスは、今日では大都市国家の力を弱め、マケドニアの覇権への道を開いた10年間（紀元前371年から紀元前362年）の軍事行動で広く記憶されている。

エパミノンダスの生涯は、特に同時代の人物（マケドニア王フィリップ2世やペロピダスなど）と比べると、古代の資料ではほとんど確認されていない。その主な理由の1つは、プルタルコスによるエパミノンダスの伝記が失われたことである。エパミノンダスは、プルタルコスの『対比列伝』でローマの政治家スキピオ・アフリカヌスと対になって紹介されている約50人の古代人物の1人であるが、現在では『対比列伝』のこの2部は失われている。^[1]プルタルコスはエパミノンダスの死後400年以上経ってから伝記を書いたため、これは二次資料にすぎないが、しばしば出典を明示的に挙げており、それによって彼の発言をある程度検証することができる。^[要出典]

エパミノンダスの生涯に関するいくつかのエピソードは、同時代の人であるプルタルコスの『ペロピダスとアゲシラオス2世の生涯』の中に見出すことができる。また、紀元前1世紀のローマの著述家コルネリウス・ネポスによるエパミノンダスの伝記（おそらくは要約版）も現存しており、プルタルコスの伝記が存在しない代わりに、これがエパミノンダスの生涯を知る上での主要な情報源となっている。

紀元前411年から紀元前362年までのギリシャの歴史は、主に同時代の歴史家であり直接の目撃者でもあるクセノポンによって証明されており、彼の著作はトゥキュディデスの『ペロポネソス戦争史』の続編である。スパルタとその王アゲシラオスに好意的だったクセノポンは、エパミノンダス自身について常に言及しているわけではなく、レウクトラの戦いでの彼の存在についても言及していない。^{[2] [3] [4] [要ページ]しかし、クセノポンはエパミノンダスの最後の戦いと死について語っており、それは}ギリシャ文学の最後の第7巻に記されている。

4世紀の紛争におけるエパミノンダスの役割は、ずっと後になって、シケリアのディオドロスの著書『歴史図書館』にも記述されている。ディオドロスは紀元前1世紀に著作を執筆しており、これもまた二次資料であるが^[5] 、他の場所で見つかった詳細を裏付けるのに有用である。^[6]

エパメイノンダスはテーベの高貴な一家に生まれた。伝説によれば、その一族は神話上のスパルトイの子孫であると言われている。^[7]彼の生誕年は正確には特定できず、紀元前419年から411年の間と推定されている。^[8]エパメイノンダスの直系家族について記録されていることは、彼の父はポリュムニス、カフィシアスという兄弟がいたということであり、両親は紀元前371年のレウクトラの戦いで彼が勝利するのを見届けた。 ^{[7]彼の教育は優秀かつ包括的であったとみなされていた。彼は}シテルの扱い方、フルートの演奏法、ダンスを学び、体育館（伝統的にテーベの教育の要）で運動する際には、純粋な力よりも敏捷性を好む傾向を示した。エパメイノンダスは、マグナ・グラエキアでの迫害を逃れ、エパメイノンダスの父の家に定住することを許されたピタゴラス派のタレントゥムのリュシスから哲学を教わった。 ^[9]

リュシスはエパミノンダスに大きな影響を与えた。エパミノンダスは老師に深く傾倒し、ピタゴラス哲学を受け入れ、後には師の墓を特別に手入れしたと伝えられている。^[10]エパミノンダスは愛国心、清廉潔白、無私、謙虚さなど、当時の望ましい美徳をすべて備えていたと言われている。生活費を抑えて自立心を高めるために質素な生活を送り、自発的に貧困生活を送っていたようだ。古代の資料では、軍事や雄弁の才能、寡黙な態度、確固とした機知、下品なユーモアへの適性にも注目が集まっている。エパミノンダスは結婚しなかったが、ピタゴラス流に友情を熱心に育むことでそれを補った。最も有名なのは生涯の伴侶ペロピダスとの友情である。^[11]

エパミノンダスはギリシャ史上特に激動の時期に生きた。紀元前404年のペロポネソス戦争での勝利の後、スパルタはギリシャの他の地域に対して攻撃的な一方的政策に乗り出し、すぐに多くのかつての同盟国を疎外した。 ^{[12] [13]一方、テーベは戦争中に自らの力を大幅に増強し、}ボイオティア（古代ギリシャのアッティカ北西の地域）の他の都市の支配権を握ろうとした。この政策と他の紛争により、テーベはスパルタと対立することになった。紀元前395年までに、テーベはアテネ、コリントス、アルゴスと共にコリントス戦争でかつての同盟国であるスパルタと対立することになった。決着のつかないまま8年間も続いたこの戦争では、テーベがスパルタの手によって血みどろの敗北を何度か喫した。戦争が終結した頃には、テーベは拡張主義的な野心を抑え、スパルタとの古い同盟に戻ることを余儀なくされていた。^[14]

しかし、紀元前382年、スパルタの司令官フォイビダスは、最終的にテーベを永久にスパルタに敵対させ、エパミノンダスの権力掌握への道を開くことになる行為を犯した。ボイオティアを遠征中に通過したフォイビダスは、テーベ内の内乱を利用して、軍隊の市内への入場を確保した。市内に入ると、彼はカドメイア（テーベのアクロポリス）を占領し、反スパルタ派を市から逃亡させた。^[15]エパミノンダスは、その派閥と関係があったものの、留まることを許された。「彼の哲学は隠遁者として軽蔑され、彼の貧困は無力であるとされた」ためである。スパルタ人はテーベに傀儡政府を設置し、テーベ人の行動を確実にするためにカドメイアに駐屯地を置いた。

エパミノンダスは、紀元前385年にスパルタのマンティネイア市攻撃を支援したテーベの派遣団に所属していたとされ、その際、ペロピダスの命を救い、その行為が二人の友情を固めたと言われている。プルタルコスとパウサニアスによって伝えられたこの逸話は、紀元前424年のデリオンの戦いでソクラテスがアルキビアデスを救ったことの非歴史的な重複として却下された。^[16]少なくとも一部の歴史家は、エパミノンダスが紀元前385年にスパルタに従軍したことは認めているが、^[17]ある著者は、この時期にスパルタとテーベの同盟が存在したかどうかに疑問を呈している。^[16]

スパルタによる占領から数年後、追放されたテーベ人はアテネで再集結し、ペロピダスの唆しで都市解放の準備を整えた。一方テーベでは、エパミノンダスが都市の若者たちにスパルタと戦うよう訓練し始めた。紀元前379年の冬、ペロピダスに率いられた追放者の小集団が都市に潜入した。彼らはその後、親スパルタ政府の指導者を暗殺し、若者の集団を率いたエパミノンダスとゴルギダス、そしてアテネの重装歩兵の部隊の支援を受けて、カドメイアでスパルタ軍を包囲した。翌日、エパミノンダスとゴルギダスはペロピダスとその部下たちをテーベの議会の前に連れて行き、テーベ人に自由のために戦うよう激励した。議会はこれに応えてペロピダスとその部下たちを解放者として称賛した。カドメイアは包囲され、スパルタ軍が攻撃を仕掛けた。ペロピダスは、スパルタ軍が救援に来る前にカドメイアを追い出さなければならないと悟った。スパルタ守備隊は、無傷で撤退することを条件に、最終的に降伏した。陰謀者たちの勝利が僅差だったことは、スパルタ守備隊がスパルタへ戻る途中、救出に向かうスパルタ軍と遭遇したという事実からも明らかである。

テーベの反乱の知らせがスパルタに届いたとき、クレオンブロトス1世率いる軍隊がテーベの制圧に派遣されていたが、テーベと交戦することなく引き返した。その後、アゲシラオス2世率いる別の軍隊がテーベ攻撃に派遣された。しかし、テーベ軍はスパルタ軍と戦うことを拒否し、テーベ郊外に塹壕と柵を築いて占領し、スパルタ軍のテーベへの進撃を阻止した。スパルタ軍は地方を荒廃させたが、やがて撤退し、テーベは独立したままとなった。この勝利に大いに勇気づけられたテーベ軍は、近隣の他の都市に対しても作戦を開始した。^{[注 1]}テーベ軍は短期間で、古いボイオティア連合を新たな民主的な形で再建することができた。ボイオティアの各都市は、ボイオティア全土の7つの地区から選出された7人の将軍、すなわちボイオタルコスからなる執行機関を持つ連邦として統一された。 ^{[19]この政治的融合は非常に成功したため、それ以降、}テーベとボイオティアという名前は、この地域の新たな結束を示すものとして互換的に使われるようになりました。

テーベを倒すため、スパルタ人はその後数年間にボイオティアに3回侵攻した（紀元前378年、紀元前377年、おそらくレウクトラ）。テーベ人は最初、スパルタと正面から対峙することを恐れたが、この戦いで多くの訓練と訓練を受け、「精神が奮い立ち、肉体が苦難に完全に慣れ、絶え間ない闘争から経験と勇気を得た」。スパルタはギリシャで支配的な陸上勢力であり続けたが、ボイオティア人も軍事的脅威であり、政治的に結束力のある勢力であることを示した。同時に、スパルタに対する攻撃的な政策を主張したペロピダスはテーベの主要な政治指導者としての地位を確立していた。

紀元前371年以前のエパミノンダスの役割をまとめるのは困難である。確かに彼は紀元前370年代にボイオティア防衛でテーベ軍に従軍し、紀元前371年にはボイオタルコスに就任していた。^[20]紀元前371年以降の彼らの親しい友情と緊密な協力関係を考えると、エパミノンダスとペロピダスは紀元前378年から371年にかけてテーベの政策についても緊密に協力していたと推測するのが妥当と思われる。^[21]

テーベのクーデター後の数年間、スパルタとテーベの間で散発的な戦闘が続き、アテネもその紛争に巻き込まれました。紀元前 375 年に和平交渉のささやかな試みがなされましたが、遅くとも紀元前 373 年までにアテネとスパルタの間で散発的な戦闘が再開されました。紀元前 371 年までに、アテネとスパルタは再び戦争に疲れ果て、紀元前 371 年にスパルタで会議が開催され、和平交渉の新たな試みについて話し合いました。

エパミノンダスは紀元前371年にボイオティア共和国の司教を務めており、ボイオティア代表団を率いて和平会議に臨んだ。和平条件は会議の冒頭で合意され、テーベ人はおそらく自らの名義だけで条約に署名したと思われる。^{[22] [23]}しかし翌日、エパミノンダスはテーベ人だけではなくボイオティア人全員を代表して署名すべきだと主張し、スパルタとの決裂を引き起こした。アゲシラオスはテーベ使節の署名変更を認めず、ボイオティアの都市は独立すべきだと主張した。エパミノンダスは、そうであればラコニアの都市も独立すべきだと反論した。激怒したアゲシラオスはテーベ人を文書から追放した。代表団はテーベに戻り、双方は戦争に備え動員された。^{[24] [25] [26]}

和平交渉が決裂した直後、フォキスで軍を率いていたスパルタ王クレオンブロトスにスパルタからボイオティアへ直行するよう命令が下された。クレオンブロトスは、ボイオティア軍が待ち伏せしようとしていた山道を避けるため北に回り込み、予期せぬ方向からボイオティア領に侵入し、すぐに砦を占拠して三段櫂船10～12隻を捕獲した。次にテーベへ向かって進軍し、テスピアイ領のレウクトラに陣取った。ここでボイオティア軍が彼を迎え撃った。スパルタ軍は約1万人の重装歩兵で構成され、そのうち700人はスパルタ人として知られる精鋭戦士だった。対峙するボイオティア軍は約6千人だったが、ペロポネソス軍よりも優れた騎兵隊に支えられていた。^{[27] [28]}

エパミノンダスはボイオティア軍の指揮を任され、他の6人のボイオタルコスは顧問の立場にありました。一方、ペロピダスは、テーベの精鋭部隊である聖なる部隊の隊長でした。戦いの前に、ボイオタルコスの間で戦うべきかどうかについて多くの議論があったことは明らかです。一貫して攻撃的な政策を主張していたエパミノンダスは戦うことを望み、ペロピダスの支持を得て、投票を戦いに有利に傾けることができました。^{[29] [30]}戦いの過程で、エパミノンダスはギリシャの戦争ではこれまで見られなかった戦術を把握していることを示しました。^[31]

ギリシャ軍が用いたファランクスの隊形は、戦闘中に右に逸れる傾向が顕著だった。「恐怖により、各兵士は右隣の兵士の盾で非武装側を守ろうと全力を尽くす」からである。^[32]そのため、伝統的にファランクスは、この傾向に対抗するため、エリート部隊を右翼に配置して戦闘に臨んだ。^[要出典]そのため、レウクトラのスパルタのファランクスでは、クレオンブロトスとエリートの「スパルタ人」が右翼に、経験の浅いペロポネソス同盟軍が左翼にいた。しかし、スパルタの数的優位に対抗する必要があったエパミノンダスは、2つの戦術的革新を実施した。まず、彼は軍の最良の部隊を率いて、左翼に50列の隊列（通常は8～12列）を敷き、クレオブロトスとスパルタ軍の反対側に配置し、ペロピダスと聖なる部隊を最左翼に置いた。^{[33] [34]}次に、ペロポネソス軍のファランクスの幅に匹敵することは不可能だと認識し（左翼を深くする前でさえ）、そうする試みをすべて断念した。代わりに、弱い部隊を右翼に配置し、「敵の攻撃中は戦闘を避け、徐々に撤退するよう指示した」。ファランクスの縦隊戦術は、デリウムの戦いで25人の縦隊を使った別のテーベの将軍パゴンダスによって予期されていた。^[35]しかし、エリート部隊の位置を逆転させ、斜めの攻撃ラインを取ったことは革新的だった。したがって、エパミノンダスは側面攻撃を拒否する軍事戦術の責任者であったと思われる。^{[4] [ページが必要]}

レウクトラの戦いは騎兵同士の衝突で始まり、テーベ軍は劣勢のスパルタ騎兵に勝利し、歩兵隊の隊列に押し返し、ファランクスを混乱させた。その後、戦闘は本格的に始まり、強化されたテーベの左翼は2倍の速さで前進し、右翼は後退した。激しい戦闘の後、スパルタの右翼はテーベ軍の勢いと大群の前に崩れ始め、クレオンブロトスは戦死した。スパルタ軍は王の遺体を救出するまで持ちこたえたが、テーベ軍の猛攻により戦線はすぐに破られた。左翼のペロポネソス同盟軍もスパルタ軍が敗走するのを見て崩れ去り、全軍は混乱して撤退した。^{[36] [37]}ペロポネソス軍は1000人が死亡したが、ボイオティア軍の損失は300人だけだった。最も重要なのは、スパルタ軍全体の兵力のかなりの部分を占めていたため、その場にいた700人のスパルタ兵のうち400人が死亡したことであり、この損失はスパルタの将来の戦争能力にとって深刻な脅威となった。^{[38] [39]}戦闘後、スパルタ軍がペロポネソス軍と共に死者を回収できるかと尋ねたところ、エパミノンダスはスパルタ軍が損失の大きさを隠蔽しようとするのではないかと疑った。そのため、彼はペロポネソス軍にまず死者を回収することを許可し、残った者たちがスパルタ兵であることを示し、テーベの勝利の大きさを強調した。^[40]

レウクトラでの勝利は、ギリシャにおけるスパルタの支配の基盤を根底から揺るがした。スパルタの人口は常に比較的少なかったため、スパルタは強力な軍隊を配備するために同盟国に頼っていた。しかし、レウクトラでの敗北により、ペロポネソス同盟国はスパルタの要求に屈する気は薄れた。さらに、レウクトラやその他の戦いで兵士を失ったことで、スパルタはかつての同盟国に対する優位性を再び主張できる立場にはなかった。^{[41] [42]}

レウクトラの戦いの直後、テーベ人は勝利に続いてスパルタに復讐しようと考え、アテネにもその行動に加わるよう勧めた。しかし、フェライのイアソン率いるテーベの同盟国は、スパルタ軍の残党を粉砕することを思いとどまらせた。^{[43]その代わりに、エパメイノンダスはボイオティア同盟の強化に専念し、以前はスパルタと同盟を結んでいた}オルコメノスの都市を同盟に加わらせた。^[44]

翌年、テーベ人はペロポネソス半島に侵攻し、スパルタの権力を永久に打ち砕くことを目指した。^{[45]テーベ人がスパルタの覇権を終わらせるだけでなく、それを}自分たちの覇権に置き換えることを考え始めたのはいつ頃かは定かではないが、最終的にこれが彼らの目的となったことは明らかである。ハンス・ベックは、ペロポネソス同盟のスパルタやデロス同盟のアテネとは異なり、テーベは帝国を創設したり、同盟国を恒久的で安定した組織にまとめたりしようとはしなかったと主張している。実際、レウクトラ以降、テーベは遠方での支配計画よりも中央ギリシャでの外交努力に注意を向けた。^[46]紀元前370年後半までに、テーベは中央ギリシャでの同盟ネットワークによってその地域での安全を確保し（レウクトラ以前はそうではなかった）、テーベの影響力をさらに拡大する余地が生まれた。^{[注 2]}

レウクトラの戦いの直後、テーベ人が勝利の知らせをアテネに伝える使者を送ったが、使者は無言で迎えられた。アテネ人はスパルタの敗北に乗じてアテネで会議を開き、その会議で紀元前371年に提案された和平条件がすべての都市（エリスを除く）によって批准された。そして今度は、条約によって、以前はスパルタの支配下にあったペロポネソス諸都市が明確に独立することとなった。^[49]これを利用して、マンティネア人は居住地を1つの都市に統合し、要塞化することを決定したが、この決定はアゲシラオスを大いに怒らせた。さらに、マンティネイアの支援を受けたテゲアはアルカディア同盟の形成を扇動した。これによりスパルタはマンティネイアに宣戦布告し、アルカディアの都市の大半はスパルタに対抗するために団結し（こうしてスパルタが阻止しようとしていた連合が形成された）、テーベに援助を要請した。テーベ軍は紀元前370年後半に到着し、当時ボイオタルコスであったエパミノンダスとペロピダスが率いていた。^{[50] [49]}テーベ軍がアルカディアに進軍すると、スパルタの旧同盟国の武装部隊が多数加わり、その軍勢は5万から7万人にまで膨れ上がった。^[51]アルカディアではエパミノンダスがアルカディア人に彼らの提案する同盟を結成し、（スパルタに対抗する勢力の中心として）新しい都市メガロポリスを建設するよう奨励した。^[52]

エパメイノンダスはペロピダスとアルカディア人の支援を受けて、他のボイオタルコスを説得し、ラコニアに侵攻させた。南下して彼らはエウロタス川を渡った。ここはスパルタの国境で、これまで敵軍が突破したことのない場所だった。スパルタ人は大軍と戦うことを望まず、単に都市を防衛したが、テーベ人はこれを占領しようとはしなかった。テーベ人とその同盟軍はラコニアをギュティウムの港まで荒らし、スパルタへの忠誠からラケダイモンのペリオエキの一部を解放した。 ^[52]エパメイノンダスは一時的にアルカディアに戻り、今度はメッセニアへと再び南下した。この地域はスパルタ人が約200年前に征服していた。エパミノンダスはメッセニアのヘイロタイ人を解放し、イトメ山の古代都市メッセネを再建した。その要塞はギリシャでも最も強固なものの一つであった。そして彼はギリシャ全土のメッセニア人亡命者に帰還して祖国を再建するよう呼びかけた。^{[53] [52]}メッセニアの喪失はスパルタにとって特に痛手であった。なぜならその地域はスパルタの領土の3分の1を占め、ヘロタイ人の人口の半分が住んでいたからである。スパルタが「常勤」の軍隊になることができたのは、ヘロタイ人の労働力があったからである。^{[54] [52]}

紀元前370/369年のエパミノンダスの遠征は、「間接的なアプローチという大戦略」の例として説明されており、「スパルタの軍事的優位性の経済的根幹」を断ち切ることを目指していた。^[45]わずか数か月で、エパミノンダスはスパルタに対抗する2つの新しい敵国を創設し、スパルタの経済基盤を揺るがし、スパルタの威信をほぼ壊滅させた。これを成し遂げ、彼は軍隊を率いて勝利を収めて帰国した。^{[よりよい情報源が必要]}

エパミノンダスはペロポネソス半島で望みをかなえるために、ボイオタルコスの同僚たちに任期が切れた後も数か月間現地に留まるよう説得した。そのため帰国したエパミノンダスは英雄として歓迎されるどころか、政敵が仕組んだ裁判で迎えられた。コルネリウス・ネポスによれば、エパミノンダスは弁護として、もし自分が処刑されるなら判決に関する碑文にこう書いてほしいと要求しただけだった。^[55]

エパミノンダスはテーベ人から死刑に処せられた。なぜなら、彼が将軍になる前は、ボイオティア人の誰も戦場で見向きもしなかったレウクトラでラケダイモン人を倒すことをテーベ人に強いたからであり、また、彼は一回の戦いでテーベを滅亡から救っただけでなく、全ギリシャの自由を確保し、テーベ人がスパルタを攻撃し、ラケダイモン人が命が助かれば満足するほど両民族の力を強めたからである。彼はメッセネを平定した後、スパルタを厳重な包囲網で封鎖するまで戦争を続行し続けた。

陪審員は大笑いし、告訴は取り下げられ、エパミノンダスは翌年のボイオタルコスに再選された。^{[注 3]}

紀元前 369 年、アルゴス人、エレア人、アルカディア人はスパルタとの戦争を継続したかったため、テーベ人を呼び戻した。絶頂期にあったエパミノンダスは、再び同盟軍を率いてコリントス地峡に到着した。テーベ人は、そこがスパルタ人とアテネ人 (コリントス人、メガラ人、ペレニア人) によって厳重に守られているのを発見した。エパミノンダスは、ラケダイモン人が守る最も弱い地点を攻撃することに決めた。夜明けの攻撃で、彼はスパルタの陣地を突破し、ペロポネソス同盟軍と合流した。テーベ人はこうして楽勝し、地峡を渡った。ディオドロスは、これは「彼の以前の偉業に少しも劣らない偉業」であると強調している。^[57]

しかし、残りの遠征隊の成果はほとんどなかった。シキュオンとペレネはテーベと同盟を結び、トロイゼンとエピダウロスの地方は荒廃したが、都市は占領できなかった。コリントスへの攻撃が失敗し、シュラクサイのディオニュシオスがスパルタを支援するために派遣した機動部隊が到着した後、テーベ軍は帰国を決意した。^{[58] [59] [60]}

エパメイノンダスがテーベに戻った後も、政敵は彼を二度目の訴追をしかけ、紀元前368年、彼をボイオタルコスの職から排除することに成功した。これは、レウクトラの戦いから死去まで、彼がボイオタルコスの職に就かなかった唯一の時期であった。368年、テーベ軍は、大使として勤務中にフェライのアレクサンドロスによって投獄されていたペロピダスとイスメニアスを救出するためにテッサリアに進軍した。テーベ軍はアレクサンドロスとその同盟軍を倒すことに失敗しただけでなく、撤退しようとしたときに深刻な困難に陥った。エパメイノンダスは一兵卒として、これを救出することに成功した。367年初頭、エパメイノンダスはペロピダスとイスメニアスを解放するために、二度目のテーベ遠征を率いた。彼は最終的にテッサリア人を出し抜き、戦うことなく2人のテーベ大使の解放を確保した。^[61]

紀元前367年の春、エパミノンダスは再びペロポネソス半島を侵略した。このとき、エパミノンダスの要請によりアルゴス軍が地峡の一部を占領し、テーベ軍が妨害を受けずにペロポネソス半島に入ることができた。このとき、エパミノンダスはテーベへの忠誠を確保しようとアカイアに進軍した。戦場で彼に挑もうとする軍はなく、アカイアの寡頭政治家たちはテーベとの同盟要請を黙認した。エパミノンダスがアカイアの寡頭政治家たちを受け入れたことは、アルカディア人と政敵の双方から抗議を引き起こし、彼の和解はすぐに覆された。民主主義が樹立され、寡頭政治家たちは追放された。これらの民主的な政府は短命に終わった。なぜなら、すべての都市のスパルタ支持派の貴族たちが結束して各都市を次々と攻撃し、寡頭政治を再建したからである。GL・コークウェルによれば、「その後の展開はおそらくエパミノンダスの良識を示した。これらの亡命者たちが都市を取り戻したとき、彼らは『もはや中道は取らなかった』」。テーベの扱いを受けて、彼らはそれまでの中立的な立場を放棄し、その後「ラケダイモン人を支援するために熱心に戦った」。^{[62] [63]}

紀元前366/365年、ペルシア王アルタクセルクセス2世を調停者および保証人として、共同和平を試みられた。テーベは和平条件を承認させるための会議を組織したが、外交的取り組みは失敗に終わった。交渉ではテーベとその影響力に憤る他の国々（テーベで会議を開催するテーベの権利に異議を唱えたアルカディアの指導者リュコメデスなど）との間の敵意を解消することができず、和平は完全に承認されることはなく、すぐに戦闘が再開された。^{[62] [64]は}、テーベが会議から具体的な利益を得たと考えている。「366/5年の和平は、エパミノンダスのペロポネソス政策を決定づけた。この和平により、ペロポネソス同盟の残りのメンバーは最終的にスパルタを放棄し、メッシニアの独立と、おそらくボイオティアの統一を承認した。」^[65]

レウクトラの戦いの後の10年間、テーベの元同盟国の多くがスパルタ同盟に、あるいは他の敵対国との同盟に寝返った。次の10年半ばまでには、アルカディア人（エパミノンダスが紀元前369年に設立に尽力した同盟）さえもテーベに背を向けた。しかし同時に、エパミノンダスは一連の外交努力を通じてペロポネソス同盟を解体することに成功した。同盟の残りのメンバーは最終的にスパルタを離脱し（365年にコリントス、エピダウロス、プリウスがテーベとアルゴスと和平を結んだ）、メッシニアは独立を保ち、テーベに忠実であった。^{[62] [ 66]}

ボイオティア軍はギリシャ全土で戦役を行い、四方八方から敵が蜂起した。エパミノンダスは海上でアテネに挑むために自らの国を率いた。テーベのデモスは、ロードス島、キオス島、ビザンティンに勝つために三段櫂船百隻の艦隊を彼に与えた。艦隊は364年にようやく出航したが、現代の学者たちは、エパミノンダスがこの航海でテーベに永続的な利益をもたらさなかったと考えている。^{[67] [68]}同年、ペロピダスはテッサリアでフェライのアレクサンドロスと戦っているときに戦死した。彼の死により、エパミノンダスはテーベの最大の政治的同盟者を失った。^{[4] [要ページ] [69]}

テーベの支配に対する反対が強まる中、エパミノンダスは紀元前362年にペロポネソス半島への最後の遠征を開始した。遠征の当面の目標は、この地域でテーベの影響に反対していたマンティネイアを制圧することだった。エパミノンダスはボイオティア、テッサリア、エウビアから集めた軍隊を率いた。マンティネイア、アルゴス、メッセニア、アルカディア人の一部に対する地元の反対の中心であったテゲアも彼に加わった。一方、マンティネイアはスパルタ、アテネ、アカイア、その他のアルカディアに支援を要請していたため、ギリシャのほぼ全土がどちらかの側にいた。^[70]

今回はテーベ軍の存在だけでは敵を威嚇するのに十分ではなかった。時間が経過し、マンティネイア同盟が転覆する兆候が見られなかったため、エパミノンダスは膠着状態を打破しなければならないと決心した。大規模なラケダイモン軍がマンティネイアに進軍しており、スパルタは事実上無防備であると聞いて、彼はスパルタ自体への大胆な夜間進軍を計画した。しかし、スパルタ王アルキダモスは、おそらくクレタ島の走者であった密告者からこの動きを察知し、エパミノンダスが到着すると、都市はしっかりと守られていた。^[71]彼は都市を攻撃したものの、結局スパルタを驚かせなかったと分かると、比較的早く撤退したようである。さらに、マンティネイアに駐留していたラケダイモン軍とマンティネイア軍は日中にスパルタに進軍しており、エパミノンダスに再び攻撃することを思いとどまらせた。エパミノンダスは、敵がスパルタを守るために急ぐあまり、マンティネイアを無防備なままにしていると期待し、部隊をテゲアの基地まで逆行させ、その後騎兵をマンティネイアに派遣した。しかし、マンティネイアの城壁の外でアテネ騎兵と衝突し、この戦略も失敗に終わった。^[72]作戦に割り当てられた時間が終わりに近づいていることに気づき、テゲアの敵を倒さずに出発すれば、ペロポネソス半島におけるテーベの影響力は失われると判断し、すべてを賭けて決戦を行うことを決めた。

マンティネイアの前の平原で、ギリシャ史上最大の重装歩兵の戦いが続いた。エパミノンダスは歩兵3万、騎兵3千という大軍を率いていたが、敵軍は歩兵2万、騎兵2千だった。^[73]クセノポンは、戦うことを決意したエパミノンダスは軍を戦闘隊形に整え、マンティネイア軍の戦線と平行に縦列に行進させたため、軍はどこか別の場所へ行進しており、その日は戦わないように見えたと述べている。行進が一定の地点に達すると、軍は武器を下ろし、野営の準備をしているように見えた。クセノポンは、「そうすることで、敵軍の大半の戦闘に対する心構えを緩め、同様に戦闘の隊列に関しても準備を整えた」と示唆している。^[74]マンティネア軍の正面を右から左へ行進していた全縦隊は、その時「右向き」となり、マンティネア軍と向き合う戦列を組んでいた。縦隊の先頭（今や左翼）にいたエパミノンダスは、戦列の後ろの右翼端から歩兵数個中隊を連れてきて左翼を補強した。これにより、彼はテーベがレウクトラで展開した強化された左翼を再現した（この時はおそらくレウクトラの時のようにテーベ人だけではなく、ボイオティア人全員で構成されていた）。翼には軽歩兵で強化された強力な騎兵部隊を配置した。^[75]

エパミノンダスはその後前進命令を出し、敵の不意を突いてマンティネア軍の陣営に戦闘準備のための激しい動揺を引き起こした。戦いはエパミノンダスの計画通りに展開した。^[76]両翼の騎兵隊は、向かい側のアテネとマンティネアの騎兵隊を撃退した。ディオドロスによれば、マンティネア軍右翼のアテネ騎兵隊は質では劣っていなかったものの、エパミノンダスがテーベ騎兵隊の間に配置した軽装歩兵の投射物には耐えられなかったという。その間、テーベ歩兵隊は前進した。クセノポンはエパミノンダスの考えを次のように印象的に描写している。「[彼は]三段櫂船のように軍を前線に進め、もしどこかを攻撃して切り抜けることができれば、敵軍全体を壊滅させることができると信じていた。レウクトラの時と同様に、弱体化した右翼は後退して戦闘を避けるよう命じられた。歩兵の衝突で、勝敗は一時は不確定だったが、その後テーベの左翼がスパルタの戦列を突破し、敵のファランクス全体が敗走した。しかし、戦いの真っ最中、エパミノンダスはスパルタ人の攻撃で致命傷を受け、その後まもなく死亡した。彼の死後、テーベとその同盟軍は逃げる敵を追撃しようとしなかった。これはエパミノンダスが戦争遂行の中心であったことの証である。」^{[77] [78] [79]}

マンティネイアで軍隊を率いて前進していたとき、エパミノンダスは胸を槍で撃たれた（あるいは、剣か大きなナイフだったという説もある）。コルネリウス・ネポスは、スパルタ人がエパミノンダスを故意に狙って殺害し、それによってテーベ軍の士気をくじこうとしたと示唆している。とどめを刺した敵は、アンティクラテス、マカエリオン、あるいはクセノポンの息子のグリルスなどと様々に特定されている。^[要出典]

槍は折れ、鉄の穂先が彼の体に残り、エパミノンダスは倒れた。彼の周囲にいるテーベ人は、スパルタ人が彼の遺体を奪い取ろうとするのを阻止しようと必死に戦った。彼がまだ生きている状態で野営地に運ばれたとき、彼はどちらが勝ったのか尋ねた。ボイオティア人が勝ったと聞かされると、彼は「死ぬ時だ」と言った。ディオドロスは、友人の一人が「エパミノンダス、お前は子供を残さずに死ぬんだ」と叫び、その後涙を流したと示唆している。それに対してエパミノンダスは「いいえ、ゼウスに誓って、それどころか私はレウクトラとマンティネイアという2人の娘を残して、勝利を収めた」と答えたとされている。コルネリウス・ネポスの物語は、エパミノンダスの最後の言葉は「私は十分に生きた。私は征服されずに死ぬ」だったとしている。槍先が引き抜かれると、エパミノンダスはすぐに死んだ。^[78]ギリシャの慣習に従い、彼は戦場で埋葬された。^[80]

エパミノンダスの性格は、彼の業績を記録した古代の歴史家たちの目には非の打ちどころのない人物だった。同時代の人々は、彼が物質的な富を軽蔑し、友人と所有物を分かち合い、賄賂を拒絶したことを称賛した。ピタゴラス派の伝統を継承する最後の一人である彼は、その指導力でギリシャ全土のトップの地位にまで上り詰めた後も、質素で禁欲的な生活を送っていたようだ。コルネリウス・ネポスは、賄賂を持って来たペルシャ大使を拒絶したことを記して、彼の清廉潔白さを指摘している。彼の性格のこうした側面は、死後の彼の名声に大きく貢献した。

エパミノンダスは結婚しなかったため、自分と同じくらい偉大な息子を国にもたらす義務があると信じる同胞から批判された。これに対してエパミノンダスは、レウクトラでの勝利は永遠に生きる運命にある娘だと述べた。しかし、彼には若い男性の愛人が何人かいたことが知られている。これは古代ギリシャの標準的な教育慣行であり、特にテーベでは有名だった。プルタルコスは、テーベの立法者が「若者の礼儀作法と性格を矯正するため」にこの慣行を制定したと記録している。^[81]コルネリウス・ネポスが語った逸話によると、エパミノンダスはミキュトスという名の若い男と親密だった。プルタルコスはまた、彼の愛人 (エロメノイ) のうち 2 人について言及している。レウクトラの戦いで共に戦い、大いに活躍したアソピコスと、マンティネイアでエパミノンダスと共に倒れ、彼の傍らに埋葬されたカフィソドロスである。

『ガリヴァー旅行記』では、彼は歴史上最も高潔で高潔な6人の男の一人として描かれている。^[82]

エパミノンダスの伝記は、ギリシャの都市国家が生んだ最も有能な将軍の一人として、広く知られている。レウクトラの戦いについては触れていないクセノポンでさえ、マンティネア遠征について次のように述べている。「私としては、彼の遠征が幸運だったとは言えないが、先見性と大胆さのあらゆる行為の中で、この男は一つも成し遂げなかったように私には思える。」ディオドロスはエパミノンダスの軍歴を熱烈に賞賛している。^[83]

というのは、私には彼が同時代の人々を凌駕していたように思えるからだ。戦争の技術と経験において。エパミノンダスの世代には有名な人物がいた。テーベのペロピダス、ティモテウス、コノン、カブリアス、イフィクラテス…やや古い世代に属するスパルタのアゲシラオス。さらにこれらの人々より前のメディアとペルシアの時代には、ソロン、テミストクレス、ミルティアデス、キモン、ミュロニデス、ペリクレス、その他アテネとシケリアのデイノメネスの息子ゲロン、その他がいた。それでも、これらの人々の資質をエパミノンダスの将軍としての才能と名声と比較すれば、エパミノンダスの資質の方がはるかに優れていることがわかるだろう。

戦術家として、エパミノンダスはフィリッポス2世とアレクサンダー大王を除くギリシャ史上のどの将軍よりも優れているが、現代の歴史家は彼のより広い戦略的ビジョンに疑問を抱いている。^[84]リチャード・A・ガブリエルによると、彼の戦術は「伝統的なギリシャの戦争方法の終焉の始まりを示した」。レウクトラでの彼の革新的な戦略により、彼はより少ない兵力で自慢のスパルタのファランクスを打ち破ることができ、右翼を拒むという彼の決断は、そのような戦術の最初の記録された例である。^[85]エパミノンダスが実施した戦術的革新の多くは、若い頃にテーベで人質として過ごしたフィリップ2世によっても使用された。彼はエパミノンダス自身から直接学んだ可能性がある。^{[86] [注 5]}

エパミノンダスは、ギリシャ政治の中心人物であった 10 年間に、ある意味ではギリシャの様相を劇的に変えました。彼が死ぬまでに、スパルタは屈服し、メッシニアは解放され、ペロポネソス半島は完全に再編されました。しかし、別の点では、彼が残したギリシャは、彼が見つけたものと何ら変わりませんでした。1 世紀以上にわたってギリシャの国際関係を悪化させてきた激しい分裂と敵意は、レウクトラ以前と同じかそれ以上に深刻でした。紀元前 432 年以降の特徴であった残忍な内戦は、関係するすべての国がマケドニアに敗れるまで衰えることなく続きました。^{[出典が必要]}

マンティネイアでテーベはギリシャの主要国の連合軍と対峙したが、この勝利はテーベに何の戦利品ももたらさなかった。エパミノンダスが退場すると、テーベはより伝統的な防衛政策に戻り、数年のうちにアテネが彼らに代わってギリシャの政治体制の頂点に立った。スパルタの覇権時代にボイオティアを従属させたギリシャ国家は二度と存在しなかったが、テーベの影響力はギリシャの他の地域において急速に衰退した。^[88]最終的に紀元前338年のカイロネイアで、マケドニア王フィリップに対する最後の抵抗として互いに攻め合ったテーベとアテネの連合軍は大敗し、テーベの独立は終焉した。3年後、アレクサンダーが暗殺されたという偽りの噂に勇気づけられたテーベ人は反乱を起こした。アレクサンダーは反乱を鎮圧し、次に都市を破壊し、市民全員を虐殺するか奴隷にした。ギリシャ全土で卓越した都市に仕立て上げた男の死後わずか 27 年で、テーベは地球上から消滅し、その 1,000 年の歴史はわずか数日間で終わりを迎えました。^[要出典]

エパミノンダスは解放者としても破壊者としても記憶されている。彼は古代ギリシャとローマの世界で歴史上最も偉大な人物の一人として讃えられた。キケロは彼を「私の判断ではギリシャで最初の人物」と讃え^[89]、パウサニアスは彼の墓から次のような賛辞の詩を記録している^{[90] 。}

私の助言により、スパルタは栄光を失い、
  聖なるメッセネはついにその子孫を迎え入れた。
メガロポリスはテーベの軍隊により城壁で囲まれ、
  ギリシャ全土は独立と自由を勝ち取った。

エパミノンダスの行動は、スパルタに対する彼の軍事行動を支援したメッセニア人やその他の人々から歓迎された。しかし、同じスパルタ人は紀元前5世紀のペルシア侵攻に対する抵抗の中心であり、カイロネイアでは彼らの不在が痛切に感じられた。エパミノンダスが中心的役割を果たした果てしない戦争は、ギリシャの都市を弱体化させ、北の隣国に対抗できなくなった。エパミノンダスはボイオティア人やギリシャ全土の他の人々の自由を確保するために軍事行動を起こし、ギリシャ全土が侵略者に征服される日を近づけた。ビクター・デイビス・ハンソンは、エパミノンダスは地域の民主的な連合からなる統一ギリシャを計画していた可能性があると示唆しているが、この主張が正しくても、そのような計画は実行されなかった。サイモン・ホーンブロワーは、テーベが4世紀とヘレニズム時代のギリシャに残した偉大な遺産は連邦主義であり、「帝国主義に代わる一種の手段であり、武力によらず統一を達成する方法」であり、「代表制の原則を体現する」ものであると主張している。^[91]

エパミノンダスは、その高貴な資質にもかかわらず、根深い対立と戦争を伴うギリシャの都市国家体制を克服することができず、ギリシャは戦争で荒廃したが、分裂はそのまま残った。ホーンブロワーは、「マンティネイアの戦い以前から、ペロポネソス同盟国がテーベの好ましい魅力のためではなく、スパルタを拒否するために戦ったことは、エパミノンダスの政治的失敗の兆候である」と断言している。^[91]一方、コークウェルは、「エパミノンダスは、ボイオティアの力のこれらの避けられない限界と関連して判断されるべきではない。ボイオティアの力を確立し、ペロポネソスにおけるスパルタの支配を終わらせたことは、ボイオティア人が成し遂げた最高かつ最良のことだった」と結論付けている。^[92]

• ディオドロス・シケリア(1952) [紀元前1世紀]。『シチリアのディオドロス全12巻』（ギリシャ語と英語）。第7巻。チャールズ・L・シャーマン訳。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp. 197–199。
• ネポス、コルネリウス(1790) [紀元前 70 年頃以降]  。「エパミノンダス VIII」。優秀な指揮官の伝記 (ラテン語と英語)。クラーク、ジョンによる翻訳 (第 14 版)。ロンドン: リヴィントン。pp. 136–148。
• パウサニアス(1965) [2 世紀]。ギリシャの記述。第 4 巻。ジョーンズ、WHS訳。マサチューセッツ州ケンブリッジ、ロンドン:ハーバード大学出版局、ウィリアム ハイネマン社。
• プルタルコス(1955) [  66年頃以降]。「ペロピダス」。プルタルコス英雄伝。第5巻。ペリン・ベルナドッテ訳。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp. 339–434。
• トゥキュディデス(1933) [紀元前 450年頃]。「第 5 巻、第 7 章」。ペロポネソス戦争史。リチャード クローリー訳。ロンドン、トロント: JM Dent & Sons Ltd、EP Dutton & Co.
• クセノポン(1921) [紀元前 362年頃以降]。「第 7 巻」。ヘレニカ: 第 6 巻と第 7 巻、アナバシス: 第 1 巻と第 3 巻 (ギリシャ語と英語)。ブラウンソン、カールトン L.による翻訳。ロンドン、ニューヨーク: ウィリアム ハイネマン、G.P. パットナム サンズ。

• ベック、ハンス（2008年）。 『紀元前4世紀の中央ギリシャと権力政治』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-83705-7。
• ボーズ、パルタ・サラティ（2003年）。「序論」。アレクサンダー大王の戦略術：歴史上最も偉大な帝国建設者が教える、時代を超えたリーダーシップの教訓。ニューヨーク：ゴッサム・ブックス。ISBN 978-1-59240-053-9。
• バック、ロバート J. (1994)。『ボイオティアとボイオティア同盟、紀元前 432-371 年』エドモントン:アルバータ大学出版局。ISBN 978-08886-4-253-0。
• バックリー、テリー（2010年）。『紀元前750年から323年までのギリシャ史の側面：資料に基づくアプローチ（第2版）』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-09958-5。
• カートレッジ、ポール（1979年）。『スパルタとラコニア』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-7100-0377-5。
• コークウェル、ジョージ(1979) [1966]。「序論」。私の時代の歴史。ロンドン：ペンギンブックス。ISBN 978-0-14-044175-8。
• コークウェル、ジョージ(1972)。「エパミノンダスとテーベ」。クラシカル・クォータリー 。新シリーズ。22 ( 2): 254–278。doi : 10.1017 /S0009838800042063。ISSN 0009-8388。JSTOR 638208。S2CID  170698566  。
• デイビス、ポール・K（2001年）。『100の決戦：古代から現代まで』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-514366-9。
• ファイン、ジョン・ヴァン・アントワープ（1983年）。『古代ギリシア人：批評的歴史』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-385-72059-5。
• フォルティナ、マルチェロ (1958)。エパミノンダ（イタリア語）。トリノ：国際編集協会。
• ガブリエル、リチャード A. (2001)。「マケドニア王フィリップ 2 世」。古代の偉大な艦長たち。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-31285-4。
• グリーン、ピーター（2007年）『アレクサンダー大王とヘレニズム時代』ロンドン：オリオン社。ISBN 978-0-7538-2413-9。
• ハンソン、ビクター・デイビス（1993年）。『ホプリテス：古代ギリシャの戦闘体験』フリープレス。ISBN 978-0-415-09816-8。
• ハンソン、ビクター・デイビス（1999年）。『戦いの魂：古代から現代まで、三人の偉大な解放者がいかにして暴政を打ち破ったか』フリープレス。ISBN 978-0-385-72059-5。
• ホランド、トム(2006)。『ペルシアの火：第一世界帝国と西方の戦い』ダブルデイ。ISBN 978-0-385-51311-1。
• ホーンブロワー、サイモン、スポーフォース、アントニー編 (2003)。オックスフォード古典辞典(第 3 版)。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-866172-6。
• ホーンブロワー、サイモン（2006年）。『ギリシャ世界、紀元前479-323年』インディペンデンス：テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-416-75000-3。
• ハバード、トーマス・K.編（2003年）。『ギリシャとローマにおける同性愛：基本文書集』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-23430-7。
• 合同古典教師協会（1984年）。『アテネの世界：古典アテネ文化入門』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-27389-3。
• ジョーンズ、アーチャー（1987年）。『西洋世界の戦争術』イリノイ大学出版局。ISBN 978-0-385-72059-5。
• ケーガン、ドナルド（1990年）。『アルキダミア戦争』イサカ、ロンドン：コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-9714-8。
• レイゼンビー、JF (1993)。『紀元前490-479年のギリシャ防衛』ウォーミンスター、イギリス：アリス＆フィリップス社ISBN 978-0-85668-591-0。
• リデル・ハート、バジル・ヘンリー（1954年）。戦略。ニューヨーク：プレガー。OCLC 924449843  。
• ルラーギ、ニーノ（2008年）。『古代メッセニア人：民族と記憶の構築』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-85587-7。
• オーバー、ジョサイア（1985年）。『アッティカ要塞：紀元前404～322年のアテネ国境の防衛』リーデン：ブリル。ISBN 978-90-04-07243-5。
• ロイ、J. (2000)。「紀元前360年代のスパルタ」。IES エドワーズ、DM ルイス、ジョン ボードマン、シリル ジョン ガッド、ニコラス ジェフリー、レンプリエール ハモンド (編)。『ケンブリッジ古代史: 紀元前4世紀』。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-23348-4。
• セージ、マイケル（2002年）。『古代ギリシャの戦争：資料集』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-11347-6-332-0。
• シーガー、ロビン（2000年）。エドワーズ、IEL（編）。ケンブリッジ古代史：紀元前4世紀。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-23348-4。
• シーリー、ラファエル（1976年）。 『紀元前700年から338年までのギリシャ都市国家の歴史』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-03177-7。
• スティリアノウ、PJ (1998)。『ディオドロス・シケリアスに関する歴史的解説：第15巻』オックスフォード古典モノグラフ。オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-815239-2。
• Swoboda、Heinrich (1905)、「Epameinondas 1」、Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft、第 5 巻、パート 2、コラム 2674 ～ 2707。
• トリトル、ローレンス A. 編 (1997)。『4 世紀のギリシャ世界』。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-10582-8。
• トゥファノ、サルヴァトーレ（2023）。テベのエパミノンダ: 成功した政治を守るための活力。ミラノ：LED。ISBN 9788855131001。

• アンダーソン、JK（1970）。『クセノポン時代の軍事理論と実践』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-01564-7。
• バックラー、ジョン（1980年）。『テーベの覇権、紀元前371-362年』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-87645-3。
• ガブリエル、リチャード A. (2002)。「ギリシャの戦争法: 古典期と帝国期」。古代の偉大な軍隊。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-275-97809-9。
• プルタルコス(1959) [1世紀～2世紀].モラリア. 第9巻. エドウィン・ミナール訳. マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局.

ウィキメディア・コモンズのエパミノンダスに関連するメディア