| レバノン内戦 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 冷戦、アラブ冷戦、アラブ・イスラエル紛争、イラン・イスラエルおよびイラン・サウジ代理戦争の一部 | |||||||||||
左から右へ:ベイルート市の殉教者広場 の記念碑、レバノン沖で斉射する米軍艦ニュージャージー、 1983年の爆撃直後にベイルートの米兵舎の廃墟から上がる煙、ホテル戦争直後に破壊されたホリデーインベイルート、ベイルートでのファタハを支持するパレスチナ人の集会 | |||||||||||
| |||||||||||
| 交戦国 | |||||||||||
|
|
(1975–1982) ジャムール(1982年 - 1990年)
イスラム統一運動(1982年以降) |
(1976年、1983年~1991年)アマル運動PNSFマラダ旅団(1978年にLFを離脱、シリアと連携) |
| ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||||
|
|
サイード・シャアバン |
|
| ||||||||
| 強さ | |||||||||||
|
|
| ||||||||||
|
12万人~15万人が死亡[4] | |||||||||||
レバノン内戦(アラビア語: الحرب الأهلية اللبنانية Al-Ḥarb al-Ahliyyah al-Libnāniyyah)は、1975 年から 1990 年にかけて起こった多面的な武力紛争です。その結果、推定 150,000 人の死者を出し[5] 、レバノンからほぼ100万人が流出。[6]
レバノン国民の宗教的多様性は、紛争に至るまでと紛争中に顕著な役割を果たした。沿岸都市ではレバノン人キリスト教徒とレバノン人スンニ派イスラム教徒が多数派を占め、レバノン人シーア派イスラム教徒は主にレバノン南部全域と東部のベッカー高原に居住し、ドゥルーズ派とキリスト教徒は国の山岳地帯に居住していた。当時、レバノン政府はマロン派キリスト教コミュニティ内のエリート層の影響下にあった。[7] [8]政治と宗教の結びつきは1920年から1943年のフランス委任統治下で強化され、国の議会構造は人口の多数を占めるレバノン人キリスト教徒が指導的立場に就くことを有利にした。しかし、レバノンではイスラム教徒が大きな少数派であり、1948年と1967年に流入した数千人のパレスチナ人の流入が、レバノンの人口構成をイスラム教徒が最終的に多数派となる方向へとシフトさせる一因となった。レバノンのキリスト教徒が支配する政府は、イスラム教徒、汎アラブ主義者、左翼グループからの反対が強まっていた。冷戦もまた、 1958年のレバノン危機に先立つ政治的二極化と密接に関連し、国を分裂させる影響を及ぼした。キリスト教徒は主に西側諸国の側に立ったが、イスラム教徒、汎アラブ主義者、左翼は主にソ連と連携したアラブ諸国の側に立った。[9]
1975年にレバノンのキリスト教民兵とパレスチナ解放機構を中心とするパレスチナ反乱軍との戦闘が始まり、パレスチナ人とレバノンのイスラム教徒、汎アラブ主義者、左翼の間で同盟が生まれた。[10]シリア、イスラエル、イランといった外国勢力が介入し、さまざまな派閥を支援したり共闘したりするにつれ、紛争は深刻化した。紛争の過程で、これらの同盟は急速かつ予測不能に変化した。戦闘の多くは宗教的、イデオロギー的な派閥間で行われたが、一部の信仰共同体、特にキリスト教徒とシーア派の間では重大な対立があった。この時期、 多国籍軍や国連レバノン暫定軍などの平和維持部隊がレバノンに駐留していた。
1989年、タイフ合意は、アラブ連盟が任命した委員会が紛争の解決策を策定し始めたことで、戦闘の終結の始まりとなった。1991年3月、レバノン議会は、法律の施行前に犯されたすべての政治犯罪を赦免する恩赦法を可決した。[11] 1991年5月、イランが支援するシーア派イスラム民兵組織ヒズボラを除き、レバノンで活動していたすべての武装勢力が解散した。レバノン軍は紛争後、レバノン唯一の主要な非宗派武装組織としてゆっくりと再建を始めたが、 [12]連邦政府はヒズボラの軍事力に挑戦することができなかった。1990年の戦闘の正式な終結以来、特にシーア派とスンニ派の間の宗教的緊張はレバノン全土で続いた。[13]
背景
オスマン帝国とヨーロッパの支配
1860年、オスマン帝国領レバノン山地ムタサリファトでドゥルーズ派とマロン派の間で内戦が勃発した。この戦争で約1万人のキリスト教徒と少なくとも6,000人のドゥルーズ派が虐殺された。

第一次世界大戦はレバノン人にとって厳しい戦争だった。アラブ人のほとんどはオスマン帝国軍に所属し、イギリスとフランスの侵略者と戦った。[14] [15] [16] [17] [18]
オスマン帝国(1908-1922)の敗北と崩壊により、フランスの侵略者はシリアに対するフランス委任統治領と国際連盟の管轄下にあるレバノンの下でこの地域を支配した。フランスはマロン派の避難場所として大レバノン国家を創設したが、国境内には多数のイスラム教徒の人口が含まれていた。[19]
1926年、レバノンは共和国を宣言し、憲法が採択された。しかし、憲法は1932年に停止された。様々な派閥がシリアとの統一、あるいはフランスからの独立を求めた。[20] 1936年、ピエール・ジェマイエルによってマロン派ファランヘ党が設立された。[21]
レバノンの独立
第二次世界大戦と 1940 年代は、レバノンと中東に大きな変化をもたらした。レバノンは独立を約束され、1943 年 11 月 22 日に実現した。1941年にベイルートからヴィシー フランス軍を追い出すためにレバノンに侵攻した自由フランス軍は、1946 年にレバノンから撤退した。マロン派がレバノンと経済の権力を握った。イスラム教徒とキリスト教徒がそれぞれ一定数の議席を持つ議会が設立された。したがって、大統領はマロン派、首相はスンニ派イスラム教徒、議会議長はシーア派イスラム教徒となることになっていた。
1947年、国連のパレスチナ分割案によりパレスチナで内戦が勃発し、パレスチナ委任統治領が終焉し、 1948年5月14日にイスラエルが独立宣言を出した。継続中の内戦は1948年の第一次中東戦争でイスラエルとアラブ諸国間の国家紛争へと変貌した。これによりパレスチナ難民が国境を越えてレバノンに流入する ことになった。

1958 年 7 月、レバノンはマロン派キリスト教徒とイスラム教徒の間の内戦の脅威にさらされた。カミーユ・シャムーン大統領は、レバノンの伝統的な政治家一族が行使するレバノン政治の締め付けを打破しようとした。これらの一族は、地元のコミュニティと強力な顧客・パトロン関係を築くことで選挙での魅力を維持した。彼は 1957 年の選挙で代替の政治候補者を支援して伝統的な一族の地位を失わせることに成功したが、これらの一族はシャムーン大統領との戦争、いわゆるパシャ戦争に乗り出した。
1956年、スエズ危機の際にエジプトを攻撃した西側諸国との外交関係を非同盟のカミーユ・シャムーン大統領が断絶しなかったことでエジプトとの緊張が高まり、エジプトのガマール・アブドゥル・ナーセル大統領を怒らせた。これは冷戦中のことで、シャムーンはソ連といくつかの貿易協定に署名していたにもかかわらず、しばしば親西側と言われてきた(ゲンジェール参照)。ナーセルはシャムーンが米国主導のバグダッド条約を支持している疑いがあるとして彼を攻撃した。ナセルは親西側のバグダッド条約がアラブ民族主義に対する脅威であると感じていた。
シャムーン大統領は、外国軍からの保護を確実にするために地域協定に目を向けた。レバノンには歴史的に小規模な見せかけの軍隊があったが、レバノンの領土保全を守るのに決して効果的ではなかった。そのため、後年、PLO ゲリラ派閥はレバノンに侵入して基地を構え、1968 年にはイスラエルとの国境にある軍の兵舎を占拠することが容易であった。初期の小競り合いで、軍は PLO に兵舎の支配権を奪われ、多くの兵士を失った。これ以前から、シャムーン大統領は、国が外部の勢力に対して脆弱であることを認識していた。
レバノンの汎アラブ主義スンニ派イスラム教徒のラシッド・カラミ首相は、1956年と1958年にナセルを支持した。レバノンのイスラム教徒は、シリアとエジプトの統一により誕生した新設のアラブ連合共和国に政府を加盟させるよう圧力をかけたが、レバノン人の大多数、特にマロン派は、レバノンを独自の議会を持つ独立国家として維持することを望んだ。カミーユ・シャムーン大統領は政権転覆を恐れ、米国の介入を求めた。当時、米国は冷戦に関与していた。
シャムーンは、共産主義者が政府を転覆させようとしていると宣言して支援を求めた。シャムーンは、元政治指導者の反乱だけでなく、エジプトとシリア両国がレバノン紛争に代理軍を派遣する機会を捉えていたという事実にも反応していた。そのため、ジョージ・ハバシュ率いるアラブ民族主義運動(ANM) は、後にパレスチナ解放人民戦線 (PFLP) となり、PLO の一派となったが、ナセルはこれをレバノンに派遣した。
ANM は、1950 年代を通じてナセルの命令でヨルダン王室とイラク大統領に対するクーデター未遂に関与したとされる秘密民兵組織である。ヤセル・アラファトやハリル・ワジールを含むファタハの創設メンバーも、反乱をイスラエルに対する戦争を煽る手段として利用するためにレバノンに飛んだ。ヤズィード・サイグの著作によると、彼らはトリポリ市の政府治安部隊に対して武装勢力を指揮して戦闘に参加した。
1958年、シャムーン大統領は、国内政治に介入することで小規模で弱い多宗派の勢力が分裂することを恐れ、マロン派軍司令官フアード・シェハブを説得してイスラム教デモ参加者に対抗させることができなかった。代わりにファランヘ派民兵が大統領の援助に駆けつけ、主要都市を麻痺させていた道路封鎖に最終的な終止符を打った。この紛争での努力に勇気づけられたファランヘ派は、その年の後半、主に暴力とベイルートでのゼネスト成功を通じて、ジャーナリスト[誰? ]が「反革命」と呼んだことを成し遂げた。ファランヘ派は、その行動によってカラミ首相の政府を倒し、その後組閣された4人組内閣で 指導者ピエール・ジェマイエルの地位を確保した。
ファランヘ党の会員数は、イェズィド・サイグ氏や他の学術情報によると数千人と推定されている。学術情報以外の情報源は、ファランヘ党の会員数を誇張する傾向がある。念頭に置くべきなのは、この暴動は、地域の政治に関わりたくない多くのレバノン人から広く非難され、多くの若者がファランヘ党の暴動鎮圧に協力したということである。特に、デモ参加者の多くは、ANMやファタハの創設者などのグループや、敗北した議会のボスらに雇われた代理軍に過ぎなかった。
人口動態の緊張
レバノンにおけるパレスチナ人の反乱
1960年代のレバノンは比較的平穏だったが、すぐに状況は一変した。ファタハと他のパレスチナ解放機構の派閥は、レバノンの難民キャンプにいる40万人のパレスチナ難民の間で長い間活動していた。1960年代を通じて、武装パレスチナ活動の中心はヨルダンにあった。彼らは、 1970年のヨルダンの黒い9月の間にフセイン国王によって立ち退きを強いられ、移転を余儀なくされた。ファタハと他のパレスチナグループは、ヨルダン軍の分裂を煽ってヨルダンでクーデターを起こそうとしたが、これは10年前にナセルの命令でANMが試みたことだった。ヨルダンはこれに反応し、パレスチナ軍をレバノンに追放した。彼らは到着すると、「国家の中に国家」を作った。この行動はレバノン政府に歓迎されず、レバノンの脆弱な宗派間のバランスを揺るがした。
パレスチナ人との連帯はレバノンのスンニ派イスラム教徒によって表明され、異なる宗派間の合意に基づく政治体制から彼らの権力分担が拡大する体制へと変えることを目指していた。レバノン国民運動の一部のグループはより世俗的で民主的な秩序をもたらすことを望んでいたが、PLO の参加を促されたイスラム主義グループがこのグループにますます加わるようになったため、当初の議題のより進歩的な要求は 1976 年 1 月までに取り下げられた。イスラム主義者はレバノンの世俗的な秩序を支持せず、イスラム教聖職者による統治をもたらすことを望んでいた。
これらの出来事、特にファタハとタウヒードとして知られるトリポリのイスラム主義運動が、共産主義者を含む多くのグループが追求している政策を変える上で果たした役割。この寄せ集めの連合はしばしば左翼と呼ばれてきたが、参加者の多くは実際には非常に保守的で、より広範なイデオロギー的政策を共有しない宗教的要素を持っていた。むしろ、彼らはそれぞれが自分の不満に駆られ、既存の政治秩序を打倒するという短期的な目標によって結集したのである。
これらの勢力により、PLO/ファタハはベイルート西部を拠点に変えることができた。ファタハはPLOの80%の会員を占め、ファタハのゲリラが現在その機関のほとんどを支配している。PLOは1970年代初頭にシドンとティルスの中心部を制圧した。PLOは南レバノンの広大な地域を支配し、その地のシーア派住民はPLOの検問所を通過するという屈辱に耐えなければならなかったが、今や彼らは力ずくでベイルートにたどり着いた。
PLO は、支配する港を通じて入港したリビアとアルジェリアからのいわゆる義勇兵、および PLO/ファタハによって訓練され武装させられ、自分たちを別の民兵組織として宣言するよう奨励されたスンニ派レバノン人グループの支援を受けてこれを行った。しかし、レックス・ブリネンが PLO に関する著書で明らかにしているように、これらの民兵組織は「ショップフロント」、またはアラビア語で「ダカキン」と呼ばれるファタハに過ぎず、個々のメンバーが PLO/ファタハの給与名簿に載っていること以外には思想的基盤も存在理由もない武装ギャングに過ぎなかった。
1975年2月、シドンの漁師によるストライキは、敵対行為勃発のきっかけとなった最初の重要な出来事とみなすことができる。その事件には、マロン派の国民自由党の党首でもあったカミーユ・シャムーン元大統領がレバノン沿岸の漁業を独占しようとしたという具体的な問題が絡んでいた。漁師たちが感じた不当行為は、多くのレバノン人の同情を呼び起こし、国家と経済的独占に対して広く感じられていた憤りと反感を強めた。漁業会社に対するデモは、すぐに左派とパレスチナ解放機構(PLO)内の彼らの同盟者たちの支援を受けた政治行動へと変化した。政府はデモ参加者を鎮圧しようとし、シドンの元市長マアルーフ・サードなど市内の人気人物が狙撃兵に射殺されたと伝えられている。
多くの非学術的情報源は、政府の狙撃兵がサアドを殺害したと主張しているが、そのような主張を裏付ける証拠はなく、彼を殺害した者は、小規模で静かなデモがより大きなものへと発展することを意図していたようだ。狙撃兵は、デモが解散する直前にサアドを狙った。
ファリド・カゼンは、シドンの学者や目撃者から地元の歴史を聞き出し、彼らの研究に基づいて、その日の不可解な出来事を要約している。カゼンは、シドンの学者の研究に基づいて、サードはユーゴスラビア国民で構成された漁業組合と争っていなかったことを明らかにした。レバノンのユーゴスラビア代表は、漁師組合と交渉し、漁師を会社の株主にしていた。会社は、漁師の装備を近代化し、漁獲物を買い取り、組合に毎年補助金を与えることを提案した。
サードは組合代表であり、多くの誤った情報源が主張するように当時のシドン市長ではなかったが、会社の役員会に招かれた。漁師と組合の間の意見の相違を縮めようとしたサードの試みと役員会への参加の承諾が、小規模な抗議行動をめぐる全面的な大火を企てた陰謀家による攻撃の標的となったという憶測もある。シドンでの出来事は長くは続かなかった。政府は1975年に事態のコントロールを失い始めた。[要出典]
政治的分裂と宗派主義
戦争勃発までの間、そして戦争の初期段階では、民兵は政治志向の非宗派的勢力になろうとしたが、レバノン社会の宗派的性質のため、必然的に指導者の出身コミュニティから支持を得た。長い目で見れば、ほぼすべての民兵が特定のコミュニティに公然と所属していた。2つの主要な同盟は、レバノンのパレスチナ過激派に反対するマロン派民族主義者で構成されたレバノン戦線と、親パレスチナ左翼で構成されたレバノン国民運動であった。レバノン国民運動は1982年のイスラエル侵攻後に解散し、アラビア語でジャムールとして知られるレバノン国民抵抗戦線に取って代わられた。
戦争中、ほとんどあるいはすべての民兵は人権をほとんど考慮せずに活動し、一部の戦闘では宗派間の対立が激化したため、非戦闘員の民間人が頻繁に攻撃の標的となった。
財務
戦争が長引くにつれ、民兵組織はますますマフィアのような組織へと堕落し、多くの指揮官が戦闘よりも犯罪を主な職業とするようになった。戦争資金は、以下の 3 つの方法のいずれか、またはすべてで調達された。[要出典]
- 外部からの支援: 特にシリアやイスラエルから。他のアラブ諸国やイランも相当な資金を提供した。同盟は頻繁に変更された。
- 地元住民: 民兵と彼らが仕える政党は、自分たちのコミュニティを守るために税金を徴収する正当な道徳的権限があると信じていました。道路検問所は、これらの (主張する) 税金を徴収する特に一般的な方法でした。そのような税金は、コミュニティの民兵に所属する住民の多くによって、原則として正当であるとみなされていました。しかし、多くの民兵戦闘員は、税金/関税を口実に金銭をゆすり取ろうとしました。さらに、多くの人々は民兵の税金徴収権限を認めず、民兵の資金調達活動はすべてマフィア式の恐喝と窃盗であるとみなしていました。
- 密輸: 内戦中、レバノンは世界最大の麻薬生産国の一つとなり、ハシシ生産の多くはベッカー高原に集中していた。[要出典]しかし、銃や物資、あらゆる種類の盗品、通常の貿易など、密輸されるものも多かった。戦争の有無にかかわらず、レバノンはヨーロッパとアラブのビジネスにおける仲介人としての役割を放棄しなかった。密輸業者が海路にアクセスできるようにするために、レバノンの港をめぐって多くの戦闘が繰り広げられた。
カントン

中央政府の権力が崩壊し、対立する政府が国家権力を主張するにつれて、さまざまな政党や民兵が自らの領土に包括的な国家行政組織を作り始めた。これらはカントンと呼ばれ、スイスのような自治州であった。最もよく知られているのは「マルーニスタン」で、ファランヘ党/レバノン軍の領土であった。進歩社会党の領土は「山岳民政局」で、一般的にジェベル・エル・ドゥルーズと呼ばれ、かつてシリアのドゥルーズ派国家に使われていた名前である。ズゴルタ周辺のマラダ地域は「北カントン」として知られていた。[22] [23] [24] [25]
タイム誌特派員ウィルトン・ウィンは、1976年に東ベイルート・クリスチャン地区をその設立年と同じ年に訪れた。[26]彼は、地区外の村々と比べて、マロン派の町や村ではゴミが路上に散らばっておらず、ガソリンは西ベイルートの5分の1の価格で、パンの価格は戦前の価格と同程度に抑えられていたと報告した。[27]
マロン派キリスト教徒
マロン派キリスト教民兵は、ルーマニアやブルガリアのほか、西ドイツ、ベルギー、イスラエルからも武器を入手し[28]、北部のより大規模なマロン派住民から支持を集めていた。彼らの政治的見解は概して右翼的であり、主要なキリスト教民兵はすべてマロン派が支配的で、他のキリスト教宗派は二次的な役割を果たしていた。
当初、マロン派民兵の中で最も強力だったのは、地元では「アフラール」として知られ、政治的には元大統領カミーユ・シャムーンが率いていた国民自由党だった。国民自由党には、1968年に設立され、カミーユの息子ダニー・シャムーンが率いるタイガース民兵という独自の民兵組織があった。もう1つの政党は、1936年にピエール・ジェマイエルが設立したカタイブ党、またはファランヘ党だった。カタイブにも同様に、1961年に正式に結成された独自の民兵組織、カタイブ統制軍があり、1976年にバシール・ジェマイエルが後を継ぐまでウィリアム・ハウィが率いていた。カタイブ統制軍は、タイガース民兵およびいくつかの小規模グループ(アル・タンジム、シーダーズの守護者、レバノン青年運動、ティユース・チーム・オブ・コマンドス)と合併し、統一して行動し、政治的にはレバノン戦線連合として知られるレバノン軍(LF)として知られる統括民兵を形成した。1975年以前、マロン派民兵はブルガリアから武器を供給されていたと伝えられており、戦争開始時にはイラク、ヨルダン、パフラヴィー国イラン、西ドイツ、イスラエル、サウジアラビアから支援を受けていたが、暗黒の土曜日後、これらの国は一時的に資金援助を打ち切った。[29]この資金援助により、新たに結成されたレバノン軍民兵はマロン派が支配する拠点に定着し、無秩序で装備も貧弱だった民兵組織から、独自の装甲、砲兵、特殊部隊(SADM)、小規模な海軍、高度な諜報部門を持つ恐ろしい武装集団へと急速に変貌を遂げた。一方、北部では、ズガルタのフランジエ家の私兵組織であるズガルタ解放軍が活動し、1978年にレバノン戦線と決別した後、シリアと同盟を結んだ。
1980年、数ヶ月に及ぶキリスト教徒内部の衝突の後、ダニー・シャムーンのタイガース民兵は、カタイブ構成員が支配するレバノン軍から分裂した。バシール・ジェマイエル率いるカタイブは、タイガースに対して奇襲を仕掛けた。この事件はサフラの虐殺として知られるようになり、最大83人の命を奪い、民兵組織としてのタイガースは事実上終焉を迎えた。1985年、サミール・ジャアジャとホベイカの指導の下、レバノン軍はカタイブや他のグループから分裂し、レバノン軍という名の独立した民兵組織を結成した。その後、司令部はホベイカをレバノン軍の大統領に選出し、ホベイカはジャアジャをレバノン軍の参謀長に任命した。1986年1月、ホベイカが親シリア派の三者協定を支持したことをめぐってジャアジャとホベイカの関係が崩壊し、内戦が始まった。ゲアゲア・ホベイカ紛争では、ゲアゲアがレバノン解放軍のリーダーの地位を確保し、ホベイカが逃亡するまでに、800人から1000人の死傷者が出た。ホベイカはレバノン軍執行司令部を結成し、戦争が終わるまでシリアと同盟関係を保った。
世俗主義者
いくつかのレバノン民兵は世俗的であると主張していたが、そのほとんどは宗派的利益のための手段に過ぎなかった。それでも、主に左派および/または汎アラブ右派であるがそれだけではない、多くの非宗教的グループが存在した。
例としては、レバノン共産党(LCP) と、より急進的で独立した共産主義行動組織(COA) が挙げられる。もう 1 つの注目すべき例は、汎シリアのシリア社会民族党(SSNP) であり、汎アラブまたはレバノン民族主義とは対照的に、大シリアの概念を推進した。SSNP は、バアス党政府をイデオロギー的には承認していなかったものの、一般的にはシリア政府と連携していた (ただし、これは最近バッシャール・アル・アサドの下で変化し、SSNP はシリアでも政治活動を行うことが許可されている)。多宗派の SSNP は、カトリックのイナム・ラードとギリシャ正教のアブダラ・サーデによって率いられていた。北レバノン(コウラとアッカル)、西ベイルート(ハムラ通り周辺)、レバノン山(ハイメトン、バーブダ、アレイ、シューフ)、南レバノン(ザフラニ、ナバティエ、マルジャユン、ハスバヤ)、ベッカ渓谷(バールベック、ヘルメル、ラシャヤ)で活動した。
もう一つの世俗的なグループは、サアド・ハッダド率いる南レバノン軍(SLA)である。SLAはイスラエルと協力して南レバノンで活動し、「自由レバノン政府」と呼ばれるイスラエルが支援する並行政府のために活動した。SLAは、レバノン軍内のマロン派キリスト教派閥である自由レバノン軍から分裂して始まった。彼らの最初の目標はPLOの襲撃とガリラヤへの攻撃に対する防壁になることだったが、後にヒズボラとの戦いに重点を置いた。将校はほとんどがキリスト教徒である傾向があり、一般の兵士はキリスト教徒、シーア派、ドルーズ派、スンニ派の混合であった。SLAは内戦後も活動を続けたが、2000年にイスラエル軍が南レバノンから撤退した後に崩壊した。多くのSLA兵士はイスラエルに逃亡したが、他の兵士はレバノンで捕らえられ、イスラエルへの協力と反逆罪で起訴された。
戦争の初期段階には、2つの競合するバアス運動が関与していた。1つは、アブドゥル・マジード・アル・ラフィー(スンニ派)とニコラ・Y・フェルズリ(ギリシャ正教)が率いる「親イラク派」として知られる民族主義運動、もう1つは、アセム・カンソ(シーア派)が率いる「親シリア派」として知られるマルクス主義運動である。
当時クルド労働者党はレバノンに訓練キャンプを持ち、シリアとPLOの支援を受けていた。イスラエルの侵攻中、PKKの全部隊はイスラエル軍と戦うよう命じられた。この紛争で11人のPKK戦闘員が死亡した。マフスム・コルクマズがレバノンの全PKK部隊の指揮官となった。[30] [31] [32]
アルメニアのマルクス・レーニン主義民兵組織ASALAは、1975年にPLO支配下の西ベイルート地域で設立された。この民兵組織は革命戦士モンテ・メルコニアンと組織創設者ハゴップ・ハゴピアンが率いた。パレスチナ人と緊密に連携したASALAは、レバノン国民運動とPLOの側で多くの戦闘を戦い、最も顕著な戦闘は1982年の戦争段階でイスラエル軍とその右翼同盟国と戦った。メルコニアンはこれらの戦闘で野戦指揮官を務め、PLOによる西ベイルートの防衛を支援した。[33] [34]
パレスチナ人

パレスチナ運動は、1970年末に「黒い九月」として知られる事件でヨルダンから追放された後、その戦闘力の大半をレバノンに移転した。統括組織であるパレスチナ解放機構(PLO)は、それ自体が当時のレバノンで最も強力な戦闘力であったことは疑いなく、緩やかな連合に過ぎなかったが、その指導者であるヤーセル・アラファトは、PLO最大かつ最有力の派閥であるファタハを支配し、事実上PLOの実力者となっていた。アラファトは、財政問題を指揮するすべての決定の最終的な情報源であったため、PLOの財政に対する監視をほとんど行わなかった。
アラファトは、サウジアラビア、イラク、リビアなどの石油生産国から直接資金を調達していたため、彼のリーダーシップに実質的な反対勢力はほとんどなく、PLO内に表面上は敵対する派閥が存在していたものの、アラファトが支持者やPLOゲリラ派閥のメンバーに金銭的報酬を与えることができる限り、アラファトに対する確固たる忠誠心を隠していた。レバノン人と異なり、パレスチナ人は宗派主義ではなかった。パレスチナのキリスト教徒も同様にアラブ民族主義を支持し、イスラム教徒の同胞とともにレバノンのマロン派民兵と戦った。
PLO主流派はアラファト率いる強力なファタハによって代表された。ファタハはゲリラ戦を展開したが、パレスチナ解放を求めるという主張以外には強い中核イデオロギーを持っていなかった。その結果、ファタハは中程度に保守的なイスラムの価値観を持つ難民層から広く支持を得た。よりイデオロギー的な派閥には、ジョージ・ハバシュ率いるマルクス・レーニン主義のパレスチナ解放人民戦線(PFLP)と、その分派であるナエフ・ハワトメ率いるパレスチナ解放民主戦線(DFLP)があった。ハバシュとハワトメはともにキリスト教徒だった。
ファタハは、PFLP結成初期にDFをPFLPから分離させるのに重要な役割を果たし、PFLPがファタハに対して持つ魅力と競争心を弱めようとした。より小さな役割を演じたのは、反目しあうパレスチナ解放戦線(PLF)と、PFLPから分裂したシリアと連携するパレスチナ解放人民戦線総司令部(PFLP-GC)だった。事態を複雑にしたのは、ライバル関係にあるバアス党のシリアとイラクがともにPLO内にパレスチナの傀儡組織を設立したことだった。アサイカはシリアが統制する民兵組織で、イラクの指揮下にあるアラブ解放戦線(ALF)と並んでいた。シリア政府はまた、形式的にはPLOの正規軍だが機能的にはそうではないパレスチナ解放軍(PLA)のシリア旅団を頼りにすることができた。エジプトから派遣された一部のPLA部隊はアラファトの指揮下にあった。
1975年に戦争が正式に始まったとき、パレスチナの武装兵力は約21,000人で、以下の部隊に分かれていた。[35]
ドゥルーズ派

レバノン中央部のシューフに戦略的かつ危険な位置を占めていた小規模なドゥルーズ派には自然な同盟者がおらず、同盟関係を築くことに多大な努力を強いられた。ジュンブラット家、最初はカマル・ジュンブラット(LNMリーダー)、次いでその息子ワリードの指導の下、進歩社会党(PSP)(الحزب التقدمي الاشتراكي、al-hizb al-taqadummi al-ishtiraki)は効果的なドゥルーズ派民兵として機能し、主にソ連と、またイスラエルがレバノン南部に撤退した後はシリアと良好な関係を築いた。しかし、当時のレバノンの多くのドゥルーズ派はシリア社会民族党のメンバーでもあった。
ジュンブラットの指導の下、PSPはレバノンのアラブ人としてのアイデンティティを支持し、パレスチナ人に同情的なレバノン民族運動(LNM)の主要な政治要素であった。ジュンブラットは人民解放軍という民兵組織を結成し、ソ連とリビアから資金援助を受け、戦争開始時には約2,500人の民兵を擁し、1984年初頭の山岳戦争時には10,000人にまで増加した。民兵は実際の戦闘では小さな役割しか果たさず、代わりにレバノン山岳地帯での戦闘に限定されていた。
主な敵対勢力はマロン派カタイブ民兵であり、後にカタイブを吸収したレバノン軍民兵であった。PSPはカマル・ジュンブラットの暗殺後に大きな後退を経験し、その後息子のワリードが後を継いだ。1983年にイスラエルがシューフから撤退してから内戦が終わるまで、PSPは支配下にある地域で山岳民政局を運営した。PSP民兵の検問所で徴収される通行料は、行政の主な収入源であった。
PSPはワリード・ジュンブラットの指揮の下、山岳戦争で重要な役割を果たした。イスラエル軍がシューフから撤退した後、 PFLP-GC、ファタハ・アル・インティファーダ、シリア軍に支援されたPSPと、レバノン軍と多国籍軍に支援されたレバノン軍との間で重要な戦闘が行われた。PSPの武装メンバーは、その戦争中に行われたいくつかの虐殺で告発された。
シーア派イスラム教徒

レバノンで最も貧しいコミュニティであるシーア派には、当初は独自の組織がなかったため、さまざまな政党や組織に人数を貸し出しました。彼らは事実上、左派政党の支持基盤を形成しました。[36] [37] [38]
シーア派はLCP、共産主義行動機構、ASAPなどの共産党で多数派を形成した。[36]一部のシーア派はイラク(社会主義アラブレバノン前衛党)およびシリア(アラブ社会主義バアス党)と同盟を組んだバアス党派閥、ナセル主義のアル・ムラビトゥーン(党員の45%)、[39]およびSSNPに加わった。[40] [36] [41] [39]一部のシーア派はパレスチナの派閥にも加わり、ファタハ、PFLP、アラブ解放戦線で相当数を占めた。[37] [42]シーア派聖職者は一般的に地下秘密組織イスラーム・ダワ党に加わり、この党は後にヒズボラ結成に参加した。[43]
1975年、ムサ・サドルは、追放者運動(後にアマルとして知られる)の設立を公式に発表した。サドルは内紛に断固として反対し、政府と伝統的なシーア派指導者によるシーア派地域の軽視を批判した。[37] [44]自身もパレスチナ支持者であるサドルは、何千人ものシーア派民間人の命を奪った南部でのイスラエルとPLOの行動を批判した。 [45]アマルはすぐに代表されていないシーア派を引きつけ、その武装勢力はSAVAK によると推定1,500〜3,000人または6,000人にまで急速に成長した。[42]
1982年のイスラエルによるレバノン侵攻の後、ヒズボラが設立され、急激な変化が起こった。[46] [47] [42] [48]ヒズボラの主な目的は、レバノンにおけるイスラエルの占領と西側の影響を終わらせることであり、そのイスラムのイデオロギーは、新しい占領と戦うことを熱望する多くの若いシーア派を引き付けた。[47] 1984年までに、ラゲブ・ハルブを含むほとんどの重要なシーア派聖職者だけでなく、何千人ものシーア派がヒズボラに入隊した。[49] [37]ほとんどのシーア派が住んでいた ダヒエは党の募集拠点、ベッカー地方は訓練場、南部は作戦地として知られるようになった。[47] [37]左翼およびパレスチナのグループへの支持は低下し、多くのシーア派は支持を地域政党に移した。[44] [49] 1988年、ヒズボラの民兵は合計25,000人の戦闘員を誇っていました。[50] 1990年代までに、ヒズボラは最も組織化されたシーア派政党となり、最大の国民の支持基盤を享受しました。[51]
アラウィー派
シーア派イスラム教の一派であるレバノンのアラウィー派は、アラブ民主党の1,000人の赤い騎士民兵によって代表されていた。この民兵は、シリアでアラウィー派が優勢であったため親シリア派であり、主にトリポリ周辺のレバノン北部で活動していた。[52]
スンニ派イスラム教徒
スンニ派の一部の派閥はリビアとイラクから支援を受け、内戦中はスンニ派が軍事組織に参加することを全般的に嫌がったため、小規模な民兵組織が数多く存在した。より有力なグループは世俗的でナセル主義のイデオロギーを掲げるか、汎アラブやアラブ民族主義の傾向を持っていた。戦争後期には、トリポリに拠点を置いたタウヒード運動や、政治的志向と実践の点でムスリム同胞団のレバノン版であるジャマア・イスラミヤなど、少数のイスラム主義のグループが出現した。スンニ派主導の主要組織は、ベイルート西部を拠点とする主要勢力のアル・ムラビトゥーンであった。イブラヒム・クライラットが率いるこの組織は、1982年の侵攻の際、パレスチナ人とともにイスラエルと戦った。また、シドンにはマルーフ・サードの支持者によって結成され、後にその息子ムスタファ・サードの支持を得て結集し、現在はウサマ・サードが率いる人民ナセル組織もあった。2月6日運動は、 1980年代の キャンプ戦争でPLO側についた、もう一つの親パレスチナ・ナセル主義の小規模民兵組織である。
アルメニア人
アルメニアの政党はキリスト教を信仰していたが、左翼的な考え方を持っていたため、戦闘においてどちらの側につくか不安だった。その結果、アルメニアの政党は戦闘中立政策をとろうとし、ある程度の成功を収めた。その民兵はアルメニア領土の防衛が必要な場合にのみ戦闘を行った。しかし、アルメニア人個人がレバノン軍で戦うことを選択することは珍しくなく、少数のアルメニア人はレバノン民族運動/レバノン民族抵抗戦線のために反対側で戦うことを選んだ。
ベイルート郊外のブルジュ・ハムードとナアバはアルメニアのダシュナク党が支配していた。1979年9月、カタイブはバシル・ジェマイエルの支配下にすべてのキリスト教地域を置こうとして、これらの地域を攻撃した。アルメニアのダシュナク民兵はカタイブの攻撃を撃退し、支配権を維持した。この戦闘で40人が死亡した。
レバノンのアルメニア革命連盟は紛争にどちらの側にも立つことを拒否したが、その武装組織であるアルメニア人虐殺正義コマンド[53]とアルメニア解放のためのアルメニア秘密軍は戦争中に暗殺や作戦を実行した[54] 。
決定的な出来事の年表
第一段階(1975年~1977年)
宗派間の暴力と虐殺
1975 年の春を通じて、レバノンでは小規模な衝突が積み重なり、全面戦争へと発展していった。レバノン国民運動(LNM) とファランヘ党が対立し、弱体化する一方の政府は秩序維持と支持層の要求の間で揺れ動いていた。1975 年 4 月 13 日の朝、正体不明の武装集団が猛スピードで走る車に乗ったまま、ベイルート東部のキリスト教地区アイン・エル・ルマネ郊外にある教会に銃撃し、マロン派ファランヘ党員 2 名を含む 4 名が死亡した。数時間後、ジェマイエル率いるファランヘ党員がアイン・エル・ルマネを旅していたパレスチナ人30 名を殺害した。この「バス虐殺」に反応して、市内全域で衝突が勃発した。1975 年 10 月にホテル攻防戦が始まり、1976 年 3 月まで続いた。
1975年12月6日、後に暗黒の土曜日として知られる日、ファランヘ党員4人が殺害されたことをきっかけに、ファランヘ党はベイルート全域に迅速かつ一時的に検問所を設置し、身分証明書の宗教的所属を調べる検査を行った。検問所を通過した多くのパレスチナ人やレバノン系イスラム教徒が即死した。さらに、ファランヘ党員は東ベイルートで人質をとりイスラム教徒を襲撃した。イスラム教徒とパレスチナ人の民兵が武力で報復し、民間人と民兵の死者数は合計200人から600人に上った。この時点から、民兵間の全面戦争が始まった。
1976年1月18日、カランティーナ虐殺でマロン派勢力により推定1,000~1,500人が殺害され、その2日後にはパレスチナ民兵による報復攻撃がダムールで行われた。この2つの虐殺をきっかけにイスラム教徒とキリスト教徒が大量に脱出し、報復を恐れた人々は自らの宗派の支配下にある地域へと逃げた。首都の住宅街の民族的、宗教的な配置がこの流れを助長し、東ベイルートと西ベイルートは事実上キリスト教徒とイスラム教徒のベイルートへと次第に変貌していった。また、戦争が完全に宗派間の対立であることが明らかになるにつれ、LNMと同盟を組んでいたマロン派左派と政府と同盟を組んでいたイスラム教保守派の数は激減した。虐殺のもう一つの影響は、ヤセル・アラファト率いる武装したファタハ、ひいてはパレスチナ解放機構がLNM側に加わったことであり、パレスチナ人の感情はこの時点でマロン派勢力に対して完全に敵対的だった。
1976年シリア侵攻

濃い緑 – シリアが支配、
紫 – マロン派が支配、
薄い緑 – パレスチナ民兵が支配
1976年1月22日、シリアのハーフィズ・アル・アサド大統領は両者の停戦を仲介し、同時にPLOをシリアの影響下に戻しレバノンの崩壊を防ぐため、パレスチナ解放軍を装ってシリア軍を密かにレバノンに派遣し始めた。 [58]それにもかかわらず、暴力はエスカレートし続けた。1976年3月、レバノンのスレイマン・フランジエ大統領はシリアに正式な介入を要請した。数日後、アサドはアメリカにメッセージを送った。もし自分がレバノンに軍を派遣するなら、アメリカは干渉しないよう求めた。
1976年5月8日、シリアが支援するエリアス・サルキスが、レバノン議会が実施した大統領選挙でフランジエを破った。しかし、フランジエは辞任を拒否した。[59] 1976年6月1日、1万2000人のシリア正規軍がレバノンに侵攻し、パレスチナ人と左翼民兵に対する作戦を開始した。 [60] これにより、シリアは技術的にはイスラエルと同じ側に立つことになった。イスラエルは1976年5月にすでにマロン派勢力に武器、戦車、軍事顧問の供給を開始していたからである。 [61]シリアは、スンニ派イスラム教徒と反バース党のムスリム同胞団の細胞をかくまうレバノンに独自の政治的、領土的利益を有していた。
1月以来、東ベイルートのテル・アル・ザアタル難民キャンプはマロン派キリスト教民兵によって包囲されていた。1976年8月12日、シリアの支援を受けたマロン派勢力は、キャンプを防衛していたパレスチナ人と左翼民兵を圧倒することに成功した。キリスト教民兵は1,000~1,500人の民間人を虐殺し、[62]アラブ世界からシリアに対する激しい非難を浴びた。
1976 年 10 月 19 日、アイシヤの戦いが起こり、PLOと共産主義民兵の連合軍が、イスラム教徒が大多数を占める地域にある孤立したマロン派の村、アイシヤを攻撃しました。イスラエル国防軍の砲兵部隊は、米国製の 175 ミリ野砲から 24 発の砲弾 (各 66 キログラムの TNT 火薬) を攻撃者に向けて発射し、最初の攻撃を撃退しました。しかし、PLO と共産主義者は、視界が悪くイスラエルの砲撃がはるかに効果がない夜間に再攻撃しました。村のマロン派住民は逃げました。彼らは 1982 年に再攻撃しました。
1976年10月、シリアはリヤドでのアラブ連盟首脳会談の提案を受け入れた。これによりシリアは、戦闘員を解散させ平穏を回復する任務を負ったアラブ抑止力の主力として、レバノンに4万人の兵士を駐留させる権限を得た。他のアラブ諸国もADFに加盟していたが、比較的早く興味を失い、シリアは再び単独で統制することになり、ADFは国際的批判に対する外交的盾となった。この時点で内戦は公式に一時停止され、ベイルートとレバノンの残りのほとんどの地域に不穏な静けさが広がった。しかし、リヤド協定の条項によりレバノン中部から撤退を余儀なくされていたPLO戦闘員が徐々に戻ってきた結果、南部では情勢が悪化し始めた。
1975年から1977年にかけて6万人が殺害された。[63]
不安な静けさ

国は事実上分断され、レバノン南部とベイルートの西半分はPLOとイスラム教徒を基盤とする民兵の拠点となり、東ベイルートとレバノン山地のキリスト教地域はキリスト教徒が支配することになった。分断されたベイルートの主な対立線はグリーンラインとして知られていた。
1976年、東ベイルートで、国民自由党(NLP)、カタイブ党、レバノン再生党のマロン派指導者らが、レバノン人民運動(LNM)の政治的対抗勢力であるレバノン戦線に加わった。彼らの民兵組織であるタイガース、カタイブ統制軍(KRF)、杉の守護者たちは、レバノン軍と呼ばれる緩やかな連合に参加し、レバノン戦線の軍事部門を形成した。当初から、バシール・ジェマイエルの指導下にあるカタイブとその統制軍の民兵がLFを支配していた。1977年から1980年にかけて、ジェマイエルは小規模な民兵組織を吸収または壊滅させることで、LFの支配権を固めるとともに、LFをマロン派の主要勢力に強化した。
同年3月、レバノン国民運動の指導者カマル・ジュンブラットが暗殺された。この暗殺はシリア政府の責任だと広く非難された。ジュンブラットのドゥルーズ派 進歩社会党の指導者としての役割は、息子のワリード・ジュンブラットによって驚くほどスムーズに引き継がれたが、彼の死後、LNMは崩壊した。左翼、シーア派、スンニ派、パレスチナ人、ドゥルーズ派による反政府協定はしばらくは結束していたが、彼らの大きく異なる利益が反対派の結束を崩した。この好機を察知したハーフィズ・アル=アサドは、分割統治のゲームで、直ちにマロン派とイスラム教徒の連合を分裂させ始めた。
第2期(1977年~1982年)
百日戦争
百日戦争は、 1978年2月から4月にかけて レバノンの首都ベイルートで発生したレバノン内戦内の紛争であった。
東ベイルートのアシュラフィエにずっと留まっていた唯一の政治家は、立ち去ることを拒否したカミーユ・シャムーン大統領だった。これは、マロン派勢力とアラブ抑止軍(ADF)のシリア軍との間で戦われた。シリア軍は、キリスト教徒のベイルートのアシュラフィエ地区を100日間砲撃した。この紛争の結果、シリア軍は東ベイルートから追放され、アラブ抑止軍のレバノンでの任務は終了し、レバノンにおけるシリア人の真の意図が明らかになった。この紛争で160人が死亡、400人が負傷した。[要出典]
1978年イスラエル侵攻
.jpg/500px-Lebanon,_Al_Yatun_7-16_(1981).jpg)
1977年と1978年にレバノンからイスラエルにPLOが攻撃を仕掛け、両国間の緊張が高まった。1978年3月11日、ファタハの戦闘員11人がイスラエル北部の海岸に上陸し、ハイファ・テルアビブ道路で乗客を乗せたバス2台をハイジャックし、通行中の車両に発砲した。これは沿岸道路の虐殺として知られる。戦闘員らはイスラエル軍との銃撃戦で死亡する前に、イスラエル人37人を殺害、76人を負傷させた。[64]イスラエルは4日後、リタニ作戦でレバノンに侵攻した。イスラエル軍はリタニ川南部の大半を占領した。国連安全保障理事会は決議425を可決し、イスラエルの即時撤退と、和平確立を任務とする国連レバノン暫定軍(UNIFIL)の創設を求めた。
レバノンにおけるイスラエルの「安全地帯」

イスラエル軍は1978年後半に撤退したが、国境沿いに幅12マイル(19キロ)の治安地帯を設定し、南部地域の支配権を維持した。これらの陣地は、イスラエルの支援を受けたサアド・ハッダド少佐率いるキリスト教シーア派民兵組織、南レバノン軍(SLA)が保持していた。イスラエルの首相、リクード党のメナヘム・ベギンは、南レバノンのキリスト教徒少数派(当時SLA領土の人口の約5%)の窮状を、第二次世界大戦中のヨーロッパのユダヤ人のそれと比較した。[65] PLOは停戦期間中、イスラエルを定期的に攻撃し、270回を超える攻撃が記録されている。 [要出典]これらの砲撃の間、ガリラヤの人々は定期的に家を離れなければならなかった。侵攻後にPLO本部で押収された文書は、彼らがレバノンから来たことを示した。[66]アラファトは停戦はレバノンにのみ関係するとして、これらの攻撃を非難することを拒否した。[67]
1979年6月から8月にかけて、イスラエル国防軍は南レバノンの標的に対する砲撃と空爆を強化し、約40人が死亡し、民間人が大量に避難した。[68] 6月27日、シリアの飛行機4機が南レバノン上空で撃墜された。そのうち1機はパレスチナ軍の地上砲火で撃墜されたと伝えられている。[69]
1980年4月、UNIFIL兵士が緩衝地帯に存在したことでアト・ティリ事件が発生した。
長いナイフの日
「長いナイフの日」として知られるサフラ虐殺は、1980年7月7日にベイルート北部の沿岸都市サフラで発生した。これは、バシール・ジェマイエルがレバノン軍の指揮下にマロン派戦闘員全員を統合しようとした取り組みの一環であった。ファランヘ党軍はタイガース民兵に奇襲を仕掛け、83人が死亡したが、そのほとんどは民兵ではなく一般市民だった。[要出典]
ザフレの戦い
1981年の最初の6か月間、レバノンは1976年以来最悪の暴力に見舞われた。南部では、ハッダッドの反乱民兵とUNIFILとの衝突が増加した。これは、ダマスカスでレバノンのエリアス・サルキス大統領と国連当局者の間で、UNIFIL軍が駐留する地域にレバノン軍兵士を派遣するという合意が成立したことを受けてのことだ。3月初旬に成立したこの合意はハッダッドによって拒否された。3月16日、 UNIFILに所属するナイジェリア兵3名がハッダッド軍の砲撃で死亡した。[70]
もう一つの要因は、メナヘム・ベギン首相とリクード党が敗北すると見込まれた6月の選挙を前にしたイスラエルの政治活動であった。ベギン首相は、イスラエルがバシル・ジェマイエルのファランヘ民兵と同盟を結んでおり、シリア軍が攻撃してきたら介入するだろうと公に認めた。ラファエル・エイタン国防相はジュニエを数回訪問した。南レバノンでは、ナバティエとボーフォート城の周辺で定期的に空爆が行われていた。4月9日の夜、イスラエル国防軍の特殊部隊が南部の5か所のPLO陣地を襲撃した。 [71] [72]
ベイルートでは、東ベイルートと西ベイルートを結ぶグリーンラインを越えた狙撃が増え、4月には長時間にわたる砲撃戦で最高潮に達した。主な戦闘員はレバノン軍とシリアADFの一部であった。[73]
ベッカー高原の西端にあるキリスト教の町、ザフレの山々の向こう側では、ファランヘ党民兵が優勢となり、砲兵で前哨地を強化し、海岸と中心地への新しい道路を開通させていた。4月初旬には町の周囲で衝突が激化し、シリア軍が包囲を敷いた。隣のバールベックでも戦闘が勃発した。[74]
一方、南部では4月19日、ハッダッドの民兵がシドンを砲撃し、16人の民間人を殺害した。一部の報道によると、この攻撃はバシル・ジェマイエルの要請に応じ、ザーレのファランヘ党に対するシリアの圧力を緩和するためだったという。[75] [76] 4月27日、シリア軍はファランヘ党の山岳前哨地に対して攻勢を開始した。翌日、イスラエル空軍はザーレ近郊でシリアのヘリコプター2機を撃墜した。この介入にもかかわらず、シリア軍は山道を制圧し、町の包囲を強めた。イスラエルの行動に対抗して、シリア軍は対空ミサイルサム6を北ベッカー州に移動させた。 [77]イスラエルではミサイルが政治問題となった。5月27日、イスラエルの特殊部隊がベイルート南部ダムール近郊のPFLP-GCミサイル施設を攻撃シリア軍兵士2人もトラックと民間車が破壊され死亡した。[78] ベギンは後に、襲撃について米国に事前に通知していたことを明らかにした。7月初旬、シリア軍は3か月に及ぶザフレ包囲を終了した。ファランヘ党の町での勢力は縮小したが、イスラエルとの同盟はそのまま残っていた。[79]政府軍の南部への配備計画は中止された。
1981年7月17日、イスラエルの航空機がベイルートのPLO関連グループの事務所が入っている高層アパートを爆撃した。国連安全保障理事会のレバノン代表は、300人の民間人が死亡し、800人が負傷したと主張した。この爆撃は世界中で非難され、一時的に米国航空機のイスラエルへの輸出が禁じられた。[80] 1981年8月、アリエル・シャロン国防相はPLO本部と司令部バンカーがあるベイルート西部のPLO軍事施設を攻撃する計画を練り始めた。[81]
第3期(1982年~1984年)
1982年イスラエル侵攻

緑 – シリアが支配、
紫 – マロン派が支配、
黄色 – イスラエルが支配、
青 – 国連が支配
口実
1982年6月3日、ファタハの分派であるアブ・ニダル組織がロンドンでイスラエル大使シュロモ・アルゴフの暗殺を企てた。イスラエルは報復として西ベイルートのPLOとPFLPの拠点に空爆を実施し、100人以上の死傷者を出した。 [82] PLOはこれに対しレバノンからロケット弾と砲撃で反撃したが、これは明らかに停戦協定に違反する行為であった。
一方、6月5日、国連安全保障理事会は全会一致で決議508を可決し、「紛争当事者全員がレバノン国内およびレバノン・イスラエル国境を越えたすべての軍事活動を即時かつ同時に、遅くとも1982年6月6日日曜日午前6時までに停止すること」を求めた。[83]
イスラエルとキリスト教民兵の同盟
.jpg/500px-Israeli_troops_in_south_Lebanon_(1982).jpg)
イスラエルは1982年6月6日にガリラヤ平和作戦を開始し、レバノンのPLO基地を攻撃した。イスラエル軍はすぐにレバノンに25マイル(40キロ)進撃し、マロン派指導者と民兵の暗黙の支援を得て東ベイルートに進攻した。イスラエル内閣が侵攻を承認するために召集されたとき、シャロンはこれをレバノンに40キロ進撃し、PLOの拠点を破壊し、イスラエル北部をPLOのロケットの射程外にする拡張された安全地帯を確立する計画であると説明した。[84]
イスラエルの参謀総長ラファエル・エイタンとシャロンはすでに、1981年9月のシャロンの計画に従い、侵攻軍にベイルートへ直行するよう命じていた。国連安全保障理事会は1982年6月6日にさらなる決議を可決し、国連安全保障理事会決議509号はイスラエルが国際的に認められたレバノン国境まで撤退することを要求するものであった。[85] 1982年6月8日、米国はイスラエル撤退を要求する決議案を拒否した。[86]
ベイルートの包囲

1982 年 6 月 15 日までに、イスラエル軍はベイルート郊外に陣取っていた。米国は PLO にレバノンからの撤退を要求し、シャロンは西ベイルートへの爆撃を命じ、要塞化された陣地に退却した PLOフェダイーン約 16,000 人を標的とした。一方、アラファトは交渉を通じて PLO にとって明らかに災難であった状況を政治的に救済しようと試み、その試みは多国籍軍が到着して PLO を撤退させたことで最終的に成功した。
国連による停戦交渉
6月26日、国連安全保障理事会は「イスラエル軍のレバノンからの完全撤退に向けた第一歩として、ベイルート周辺で戦闘を行っているイスラエル軍を同市周辺から10キロ以内まで即時撤退させ、同時にパレスチナ軍をベイルートから撤退させ、既存のキャンプ地に撤退させることを要求する」という決議案を提出した。[87]
米国は、この決議が「PLOを存続可能な政治勢力として維持しようとする明白な試み」であるとして拒否権を発動した。[88]しかし、レーガン大統領はベギン首相に包囲を終わらせるよう熱烈に懇願した。ベギン首相は数分以内に電話をかけ直し、攻撃を終わらせるよう命令したと大統領に伝えた。[89]
暴力と民間人の犠牲が激化する中、フィリップ・ハビブが秩序回復のために派遣され、イスラエル国防軍が西ベイルートを一日中集中砲火した直後の8月12日に秩序回復を成し遂げた。ハビブが交渉した停戦では、イスラエルとPLO双方の撤退、およびPLOの撤退を確実にし、無防備な民間人を保護する米海兵隊とフランス、イタリアの部隊からなる多国籍軍の撤退が求められた。
国際介入

1982年8月21日、多国籍軍の最初の部隊が、レバノンからのPLO撤退を監視するためにベイルートに上陸した。米国の仲介により、シリア軍とPLO戦闘員はベイルートから撤退した。合意では、米海兵隊とフランス、イタリア、英国の部隊からなる多国籍軍の派遣が規定されていた。しかし、イスラエルは、ベイルート郊外の パレスチナ難民キャンプに約2,000人のPLO戦闘員が潜伏していると報告した。
バシール・ジェマイエルは8月23日に大統領に選出された。彼は9月14日にシリア社会民族党所属のハビブ・タニウス・シャルトゥーニによって暗殺された。
サブラとシャティーラの虐殺
1982年9月16日から18日にかけて、レバノンのファランヘ党はイスラエル国防軍と同盟を組み、ベイルートのシャティーラ難民キャンプと隣接するサブラ地区で460人から3,500人のレバノン人とパレスチナ人のシーア派民間人を殺害した。[90]イスラエルはファランヘ党の同盟者にPLO戦闘員を排除するよう命じていた。ファランヘ党指導者エリ・ホベイカに忠誠を誓う兵士たちが民間人を虐殺し始め、イスラエル軍はサブラとシャティーラの出口を封鎖し、照明弾でその地域を照らした。イスラエル国防軍は殺害を止める行動を起こさず、逃亡者がファランヘ党から逃げるのを阻止し、後に彼らの要請に応じて夜間にキャンプを照らして彼らを助けた。[91] [92] [93] [94]
10日後、イスラエル政府はサブラとシャティーラの虐殺の状況を調査するためにカハン委員会を設置した。 [95] 1983年、委員会は当時の国防大臣アリエル・シャロンが虐殺の個人的な責任を負っており辞任すべきであるとの調査結果を発表した。圧力を受けてシャロンは国防大臣を辞任したが、無任所大臣として政府に留まった。[96]
5月17日の合意
1983年5月17日、レバノンのアミン・ジェマイエル、イスラエル、米国は、シリア軍の撤退を条件にイスラエルの撤退に関する協定[97]に署名した。これは米国とイスラエルがジェマイエルに厳しい圧力をかけた後のことと伝えられている。この協定では「イスラエルとレバノンの間の戦争状態は終結し、もはや存在しない」と述べられていた。この協定は事実上イスラエルとの和平協定に相当し、多くのレバノン人イスラム教徒はイスラエルがレバノン南部を恒久的に支配しようとする試みとみなした[98] 。
5月17日の合意は、アラブ世界では強制的な降伏として広く捉えられた。アミン・ジェマイエルは大統領クヴィスリングとして行動していると非難された。レバノンの緊張は大幅に高まった。シリアは合意に強く反対し、軍の撤退について協議することを拒否し、事実上、さらなる進展を阻んだ。
山岳戦争
1983年8月、イスラエルはベイルート南東部のシューフ地区から撤退し、ドゥルーズ派とマロン派の民兵組織間の緩衝地帯がなくなり、山岳戦争と呼ばれる新たな残忍な戦闘が勃発した。イスラエルは介入しなかった。1983年9月までに、ドゥルーズ派はシューフ地区の大半を制圧し、イスラエル軍は南部の治安地帯を除くすべての地域から撤退した。
1983年9月、山岳戦争中のイスラエル軍の撤退と、それに続くレバノン軍と反対派閥間の重要地域の支配をめぐる戦闘の後、レーガン政権は、厳しい苦境に立たされていたレバノン軍を支援し保護するために、ドゥルーズ派とシリア軍の陣地を制圧するための海軍砲撃の使用を承認した。[99]
イランの関与とヒズボラの設立
1982年、イラン・イスラム共和国はシリア支配下のレバノンのベカー高原に基地を建設した。その基地から、イスラム革命防衛隊(IRGC)は「イランの代理軍として活動するためにヒズボラを設立し、資金援助し、訓練し、装備した」 [100]。IRGCはイスラエルの占領に抵抗するシーア派グループと、主要なシーア派運動であるナビーフ・ベリのアマル運動からメンバーを徴兵してヒズボラを組織した。同グループは1979年のイラン革命に革命的イスラム主義のインスピレーションを得た。イランの後援と、支援を引き出すための不満を抱くシーア派難民の大きなプールにより、ヒズボラは急速に強力な武装勢力に成長した。
レバノンでのアメリカ人とヨーロッパ人に対する自爆テロ

1983年4月18日、西ベイルートの米国大使館で自爆攻撃が発生し、 63人が死亡し、レバノンにおける米国と西側諸国の利益に対する一連の攻撃が始まった。
1983年10月23日、ベイルートの米軍とフランス軍の宿舎を狙ったイラン主導の壊滅的な自爆テロが発生し、米軍241名とフランス軍58名が死亡した。 [100] [101] 1984年1月18日、ベイルート・アメリカン大学のマルコム・H・カー学長が殺害された。
米軍が撤退した後も反米攻撃は続き、 1984年9月20日には東ベイルートの米国大使館別館が爆破され、米軍兵士2名を含む24名が死亡した。
1985年7月1日、最終的にベイルート空港に着陸したTWA航空機のハイジャックを受けて、レーガン大統領はレバノンとの間のすべての飛行を禁止する命令を発令した。[102]この禁止令は12年後に解除された。
2月6日 インティファーダ
2月6日の西ベイルート蜂起、または2月6日インティファーダは、アマル運動に率いられた西ベイルートの政党がレバノン軍を決定的に打ち負かした戦いであった。この日は多くのイスラム教徒とドルーズ派の部隊が民兵に寝返ったことから始まり、それが政府に大きな打撃を与え、軍を事実上崩壊させた。[103]
米国のレバノンからの撤退
蜂起後、レバノンにおける米海兵隊の立場は維持できなくなり、撤退の準備が整ったように見えた。シリアとイスラム教のグループが優位に立って、ジェマイエルに対する圧力を強めた。1984年3月5日、レバノン政府は5月17日の合意を破棄し、海兵隊は数週間後に撤退した。
第4期(1984年~1990年)
キャンプの戦争

1985年から1989年にかけて、宗派間の対立は悪化し、国民和解に向けたさまざまな取り組みが失敗に終わった。1985年から1986年にかけてのキャンプ戦争では、アマル民兵が率いるシリア支援の連合軍がPLOをレバノンの拠点から追い出そうとしたため、激しい戦闘が起きた。多くのパレスチナ人が死亡し、サブラー・シャティーラとブルジュ・エル・バラジネの 難民キャンプは大部分が破壊された。[104]
1985年3月8日、ベイルート南部のビル・アル・アビドで自動車爆弾が爆発し、80人が死亡、400人以上が負傷した。[105]
1985年8月8日、ダマスカスでアミーン・ジェマイエル大統領、ラシド・カラミ首相、シリアのハーフィズ・アサド大統領による首脳会談が開催され、キリスト教徒とドルーズ派民兵の戦闘を終わらせようとした。その後、ベイルートで一連の自動車爆弾テロが発生し、合意を阻止する意図があるとみられた。8月14日、レバノン軍が支配するキリスト教徒地区で自動車が爆発。8月17日には、同じくレバノン軍支配地区のスーパーマーケット横で自動車が爆発。55人が死亡した。2日後、ベイルートのドルーズ派地区とシーア派地区で自動車爆弾2発が爆発。翌日、トリポリで別の自動車爆弾が爆発。正体不明のグループ「黒い旅団」が犯行声明を出した。[106]
激しい砲撃戦が繰り広げられ、暴力は激化した。2週間で300人が死亡したと推定されている。[107] 9月15日、トリポリでアラウィ派とスンニ派の民兵の間で戦闘が勃発。20万人が市から避難した。港湾地区は激しい砲撃を受けた。1週間後にシリア軍が到着し、500人が死亡した暴力は終結した。[108] [109]
1985年12月下旬、シリアとレバノンの同盟国の間でレバノン情勢を安定させる合意が成立した。アミン・ジェマイエル大統領とファランヘ党はこれに反対した。1986年1月15日、レバノン軍の親シリア派指導者エリ・ホベイカが打倒された。1月21日、東ベイルートのフルン・アシュ・シェバクで自動車爆弾が爆発し20人が死亡した。その後10日間で、ファランヘ党の標的の近くでさらに5回の小規模な爆発が発生した。[110]
1986年4月、アメリカ軍によるリビア空爆の後、3人の西側人人質が処刑され、新たな人質事件が始まった。[111]
1987年、ベイルートで再び大規模な戦闘が起こり、パレスチナ人、左翼、ドゥルーズ派の戦闘員がアマルに対して同盟を組み、最終的にシリアの介入を招いた。1987年2月22日、シリア軍兵士8千人が西ベイルートに入り、敵対する民兵を分断した。シーア派地区では、男性23人と女性4人が礼拝所から連れ去られ、銃殺された。5万人の群衆が彼らの葬儀に参列し、復讐を叫んだ。ホメイニ師はシリア軍への攻撃を禁じるファトワを発布した。 [112]
兄弟の戦争
1988年、シーア派地域でアマルとヒズボラの間で再び激しい衝突が勃発した。5月初旬、ヒズボラはベイルート南部郊外ダヒエにあるアマルの拠点に対して大規模な攻撃を開始し、5月11日までに郊外の80%を制圧し、初めて首都で強力な勢力として現れた。
1989年1月2日、レバノン南部のイクリム・アル・トゥッファで両者の間で衝突が発生したが、領土に大きな変化はなかった。1989年12月、イクリム・アル・トゥッファで再び衝突が発生し、3,500人以上のアマル族およびパレスチナ人戦闘員が、同地域で2,000人のヒズボラ戦闘員と衝突した。
戦闘のほとんどは 12 月 28 日までに鎮静化した。1990 年後半には小規模な小競り合いが発生したが、1990 年 11 月までに完全に停止した。
イラクのキリスト教反シーア派への支援
一方、 1984年の和平努力の失敗後に樹立された挙国一致政府の首相ラシッド・カラミは、1987年6月1日に暗殺された。暗殺はレバノン軍と共謀したサミール・ジャジャアの仕業とされたが、その容疑は立証されなかった。ジャマイエル大統領の任期は1988年9月に終了した。退任前に彼は、国民協定に違反して、別のマロン派キリスト教徒でレバノン軍司令官ミシェル・アウン将軍を首相代行に任命した。[113]
この時期の紛争は、サダム・フセインがイラン・イラク戦争の代理戦場を探していたため、イラクの関与が高まり、さらに悪化した。アマルとヒズボラを通じたイランの影響に対抗するため、イラクはマロン派グループを支援した。サダム・フセインは1988年から1990年にかけて、アウン大統領とサミール・ジャジャア率いるレバノン軍を支援した。[114]
イスラム教団体は国民協定違反を拒否し、カラミの後継者となったスンニ派のセリム・アル・ホス氏への支持を誓った。こうしてレバノンは東ベイルートのマロン派軍事政権と西ベイルートの文民政権に分割された。
1989年3月8日、アウン大統領はイスラム民兵の違法な港の封鎖を開始した。これが半年に渡る血みどろの砲撃戦を引き起こした。[115] 6日後、彼はシリアとその同盟国レバノン民兵に対する「解放戦争」と称する戦争を開始した。その結果、彼のレバノン軍と東ベイルートの民兵に対するシリアの圧力が高まった。それでもアウン大統領は「解放戦争」を続行し、ハーフィズ・アル=アサド政権を非難し、レバノンの独立のために戦ったと主張した。
彼はこの件でマロン派からかなりの支持を得ていたようだが、彼の政策を信用していなかったイスラム教徒からは、依然として宗派の指導者とみなされていた。また、シリアが支援する西ベイルートのセリム・アルホス政権から彼の正当性に異議が唱えられ、悩まされた。軍事的には、この戦争は目的を達成せず、東ベイルートに多大な損害を与え、キリスト教徒の大規模な移住を引き起こした。
1989年のタイフ協定
1989年のタイフ合意は、戦闘終結の始まりを示した。1989年1月、アラブ連盟が任命した委員会は、クウェートが議長を務め、サウジアラビア、アルジェリア、モロッコが参加し、紛争の解決策を策定し始めた。これにより、サウジアラビアのタイフでレバノン国会議員会議が開かれ、10月に国民和解協定に合意した。この協定は、レバノン情勢においてシリアに大きな役割を与えるものとなった。レバノンに戻った国会議員らは11月4日に協定を批准し、翌日、ルネ・ムワッドを大統領に選出した。東ベイルートの軍事指導者ミシェル・アウン氏はムワッドの受け入れを拒否し、タイフ合意を非難した。
ムワッド氏は17日後の11月22日、レバノン独立記念日の式典から戻る車列の途中でベイルートで自動車爆弾テロに遭い暗殺された。同氏の後を継いだのはエリアス・フラウィ氏で、同氏は1998年まで政権にとどまった。アウン氏は再び選挙結果の受理を拒否し、議会を解散した。
東ベイルートの内紛
1990年1月16日、アウン将軍はレバノンのすべてのメディアに対し、フラウィやタイフ政権の他の関係者を「大統領」や「大臣」といった言葉で表現するのをやめるよう命じた。キリスト教東ベイルートでライバルの実力者となっていたサミール・ジャアジャ率いるレバノン軍(LF)は、すべての放送を停止することで対応した。アウンは、民兵組織がフラウィ政権と連携しようとしているのではないかと恐れ、LFとの緊張が高まった。
1990年1月31日、アウン大統領が政府が「武器を統一する」こと、つまりレバノン解放軍が国家元首代理としての大統領の権威に従わなければならないことは国益であると発言した後、アウン大統領に忠誠を誓うレバノン軍が東ベイルートの解放軍の陣地を攻撃した。戦闘は3月8日にアウン大統領が一方的停戦を発表し、交渉を要請するまで続いた。この間、東ベイルートでは15年間の内戦で経験したことのないレベルの破壊と死傷者が出た。アウン大統領の軍は、ゲアゲア大統領の支配地域に大して侵攻していなかった。[116]
1990年8月、アウン大統領の解散命令に従わなかったレバノン議会と新大統領は、タイフで構想された政治改革の一部を具体化した憲法改正に合意した。国会は128議席に拡大し、初めてキリスト教徒とイスラム教徒が均等に分かれた。
サダム・フセインがクウェートに注意を集中する につれ、アウン大統領へのイラクからの物資供給は減少した。
1990年10月13日、シリアは陸軍、空軍(1981年のザフレ包囲以来初めて)、レバノン同盟国(主にエミール・ラフード将軍率いるレバノン軍)を動員して、大統領官邸周辺のアウン大統領の拠点に対する大規模作戦を開始した。この作戦では数百人のアウン大統領支持者が殺害された。作戦はアウン大統領支持者の最後の拠点を一掃し、首都に対するアウン大統領の支配を強固なものにした。アウン大統領はベイルートのフランス大使館に逃れ、その後パリに亡命した。2005年5月まで帰国できなかった。
ウィリアム・ハリスは、シリアが湾岸戦争でサダム・フセイン率いるイラク政府に対する支援と引き換えに、イスラエルがベイルートに接近するシリア航空機を攻撃しないよう説得するという合意に達するまで、シリアでの作戦は実行できないと主張している。アウン大統領は1990年に、米国は「レバノンをシリアに売却した」と主張した。[117]
レバノンの恩赦法とヒズボラの覇権
1991 年 3 月、議会は、施行前のすべての政治犯罪を赦免する恩赦法を可決した。恩赦は、外国の外交官に対する犯罪や、内閣が高等司法評議会に付託した特定の犯罪には適用されなかった。1991 年 5 月、ヒズボラという重要な例外を除き、民兵組織は解散され、レバノン軍はレバノンで唯一の主要な非宗派組織としてゆっくりと再建を始めた。
それでも暴力は起こった。1991年12月下旬、バスタのイスラム教徒地区で、推定220ポンドのTNT火薬を使用した自動車爆弾が爆発した。防弾車に乗っていた シャフィク・ワッザン元首相を含む少なくとも30人が死亡、120人が負傷した。
余波
紛争後のシリア占領
戦後のシリア・アラブ共和国による占領は、指導者のほとんどが亡命を余儀なくされたり、暗殺されたり、投獄されたりしたため、マロン派住民にとって特に政治的に不利なものであった。[118]
2005年、ラフィク・ハリーリの暗殺がシーダー革命を引き起こし、シリア軍は同国から撤退した。レバノンの現在の政治同盟は、内戦時の同盟と現在の地政学を反映している。3月14日同盟はマロン派中心の政党(レバノン軍、カターイブ、国民自由党、国民ブロック、独立運動)とスンニ派中心の政党(未来運動、イスラムグループ)を結集しているが、3月8日同盟はシーア派中心のヒズボラとアマル党、およびマロン派とスンニ派中心のさまざまな政党、SSNP、バース党、ナセル党によって率いられている。シリア内戦も現代の政治生活に大きな影響を与えている。
長期的な影響

戦争終結後、レバノンでは数回の選挙が実施され、民兵組織の大半は弱体化または解散し、レバノン軍(LAF)は中央政府の権限を国土の約3分の2に拡大した。 2006年7月12日のイスラエル・レバノン紛争終結後の停戦後、軍は30年以上ぶりにレバノン南部の占領と支配に動いた。
死傷者
約15万人が殺害され、 [119]さらに10万人が永久に障害を負ったと推定されている。1989年、 AP通信は14年半で15万人が死亡したと報じた。ロイターは14万人という数字を出した。これらの数字は14年間で毎週200人が殺害されたことに相当し、公式の死者数3万5000人から4万人よりはるかに多い。[120]
戦前の人口の5分の1にあたる約90万人が家を追われ、おそらく25万人が永久に移住した。
地雷と強制失踪
かつて紛争地域であった地域には、何千もの地雷が埋設されたままである。 1980年代半ばに誘拐された西側諸国の人質の中には、1992年6月まで拘束されていた者もいた。 [要出典]誘拐や戦時中の「行方不明」の被害者であるレバノン人の数は数万人に上る。[121]
15年間の紛争で、少なくとも3,641件の自動車爆弾テロが発生し、4,386人が死亡し、数千人が負傷した。[122]
「レバノン化」
レバノン化は、 1983年にイスラエルのシモン・ペレス大統領によって初めて使用された軽蔑的な政治用語であり、1982年のイスラエルによるレバノン侵攻後にイスラエルがレバノンにおける存在を最小限に抑えたことを指し、内戦に関連して国が内戦または破綻国家へと堕落する過程を意味している。 [123] [124] [125] [126] [127] [128]
大衆文化において
- イギリスのシンセポップバンド、ヒューマン・リーグは、レバノン内戦、特にサブラ・シャティーラの虐殺をテーマにした曲「ザ・レバノン」を1984年4月にリリースした。
- イギリスのロックバンド、ジェネシスの1986年の曲「ドミノ」は、ベイルートのホテルの部屋から戦争を観察していた男性の経験を歌ったもので、タイトルの「ドミノ」はレバノンの首都に落ちる爆弾の比喩として機能している。[129]
- アルゼンチンの ロック/ニューウェーブバンドGITは、1986年にレバノン内戦をテーマにした「Buenas noches, Beirut」(おやすみ、ベイルート)という曲を書き、録音し、3枚目の同名スタジオアルバムに収録した。
- 1991年のマルーン・バグダディ監督の映画「アウト・オブ・ライフ」は、 1991年のカンヌ映画祭で審査員賞を受賞した。 [130]
- 2009年、サレハ・バラカットはベイルート・アート・センターで「平和への道」展を企画した。[131]この展覧会では、戦争中のレバノン人アーティストによる絵画、写真、デッサン、版画、彫刻が展示された。そのタイトルは、戦争を生き延びたレバノン人を描いたアレフ・レイエスの版画シリーズに由来している。[132]
- 2008年の映画『ワルツ・ウィズ・バシール』は、1982年のイスラエルの介入とサブラ・シャティーラの虐殺を扱っています。
- 2010年のカナダ映画「Incendies」は、内戦とその余波を描いています。この映画は、レバノンの作家ソウハ・ベチャラの人生における出来事に一部基づいています。
- ロバート・マンシュによる1995年の児童書『From Far Away 』は、カナダへの亡命希望者の家族の実話に基づいており、英語を話せず、西洋の文化や習慣に馴染みのない少女の視点から描かれており、葛藤は具体的に示されていないものの、強く暗示されています。
- この戦争は、ナビル・カンソの絵画『怒りの渦』、『レバノン』、『終わりなき夜』、『レバノン 1982 年夏』の主題となっている。
- 2021年のレバノン・カナダ合作映画『メモリー・ボックス』は、共同監督のジョアナ・ハジトマスが1980年代の内戦中にベイルートで10代だった頃に作成したノートやテープに基づいている。[133]
- 『ベイルート』は、1982年のレバノン内戦を舞台にした2018年のアメリカの政治スリラー映画です。
参照
説明ノート
- ^ 最後の戦闘は、パレスチナ解放機構がタイフ合意の受け入れを拒否したために、レバノン政府とパレスチナ解放機構との間で1991年7月2日から6日にかけて行われた。
参考文献
- ^ abcdefg メイズ、テリー・M. 多国籍平和維持活動の歴史辞典。メリーランド州ランハム:スケアクロウ・プレス、1996年、9~10頁
- ^ 「タイフ協定」(PDF) 。 2018年4月17日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2017年8月9日閲覧。
- ^ ランストルプ、マグナス『レバノンのヒズボラ:西側人質危機の政治』ニューヨーク、セント・マーチンズ・プレス、1997年、105ページ
- ^ 世界政治年鑑、第3版、クリス・クック。
- ^ 国連人権理事会。2006年11月23日。「2006年3月15日の国連総会決議60/251の実施、人権理事会」18ページ。
- ^ バイマン、ダニエル、ケネス・マイケル・ポラック。『Things Fall Apart: イラク内戦の波及効果の抑制』p. 139
- ^ インホーン、マーシャ・C、ソラヤ・トレメイン。2012年。イスラム教と生殖補助技術。p.238。
- ^ 「マロン派とは誰か?」BBCニュース - 中東。2007年8月6日。
- ^ 「小国にご用心:中東の戦場、レバノン」62ページ
- ^ ハリデイ、2005年:117
- ^ 「戦後レバノンの元民兵戦闘員」(PDF) 。 2015年9月23日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2013年9月23日閲覧。
- ^ 「レバノンの歴史:内戦」ghazi.de。
- ^ ローランド、ジョンC. 2003.レバノン:現在の問題と背景。p.144。ISBN 978-1590338711。
- ^ デリンギル、セリム(2019年6月3日)。アラブの地におけるオスマン帝国の黄昏:第一次世界大戦に関するトルコ人の回想録と証言。アカデミック・スタディーズ・プレス。ISBN 978-1-64469-090-1。
- ^ プロヴァンス、マイケル。「オスマン帝国軍のアラブ人将校」。1914-1918-オンライン。第一次世界大戦国際百科事典。
- ^ Uyar, Mesut (2013). 「第一次世界大戦中のオスマン帝国のアラブ将校たちのナショナリズムと忠誠心の狭間で」.歴史における戦争. 20 (4): 526–544. doi :10.1177/0968344513494658. ISSN 0968-3445. JSTOR 26098245. S2CID 144274670.
- ^フィスク、ロバート( 2007年12月18日)。『文明のための大戦争:中東の征服』Knopf Doubleday Publishing Group。ISBN 978-0-307-42871-4。
- ^ クック、ミリアム(2012年12月1日)。ナジラ・ゼイネディン:イスラムフェミニズムの先駆者。サイモン&シュスター。ISBN 978-1-78074-214-4。
- ^ 「全米アラブ系アメリカ人評議会 (NCA)」(PDF) 。 2009年3月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2009年2月26日閲覧。
- ^ 「全米アラブ系アメリカ人評議会 (NCA)」(PDF) 。 2009年3月19日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2009年2月26日閲覧。
- ^ “カタエブ党の歴史”.カタエブ党(アラビア語) 。2022 年5 月 9 日に取得。
- ^ ハースト、デイビッド(2010年)。『小国にご用心:中東の戦場、レバノン』PublicAffairs。ISBN 978-0786744411。
- ^ 「レバノンにおけるシリアの後退」ロサンゼルス・タイムズ。1986年2月2日。 2022年6月19日閲覧。
- ^ Harik, Judith P. (1993). 「レバノン のドゥルーズ派コミュニティの変化と継続性:山岳地帯の行政、1983-90年」。中東研究。29 (3): 377-398。doi : 10.1080 /00263209308700957。ISSN 0026-3206。JSTOR 4283575 。
- ^ “レバノン:キリスト教のカントンを切り開く”.タイム. 2022年5月11日. 2022年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
- ^ 「レバノン:キリスト教のカントンを切り開く」。タイム誌。1976年7月26日。2ページ。ISSN 0040-781X 。 2022年6月26日閲覧。
- ^ 「レバノン:キリスト教のカントンを切り開く」。タイム。1976年7月26日。ISSN 0040-781X 。 2022年7月1日閲覧。
- ^ Bregman and El-Tahri、1998年、158ページ。(この参考文献ではイスラエルについてのみ言及されている。)
- ^ ランダル、ジョナサン C. (1984)。『Going all the way: Christian warlords, Israeli adventurers, and the war in Lebanon』 (第 1 版、改訂版)。Vintage Books。ISBN 978-0394723594。
- ^ 「注目の的:PKK(別名KADEK)クルド労働者党」Cdi.org。2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月23日閲覧。
- ^ “アブドゥッラー・オジャラン、PKK を攻撃する”. Xs4all.nl。 2010 年 12 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年2 月 23 日に取得。
- ^ “アーカイブコピー”. 2012年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月29日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 「レバノン – アルメニア政党」 Countrystudies.us . 2012年2月23日閲覧。
- ^ メルコニアン、マルカール(2005年)。『マイ・ブラザーズ・ロード:アメリカ人の運命的なアルメニアへの旅』ニューヨーク:IBタウリス。px ISBN 1850436355。
- ^ エル・カゼン、ファリド(2000年)。レバノンにおける国家の崩壊、1967-1976年。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674081055。
- ^ abc シャナハン、ロジャー(2005年)。レバノンのシーア派 - レバノンのシーア派の氏族、政党、聖職者(PDF)。ロンドン・ニューヨーク:タウリス・アカデミック・スタディーズ。pp. 42–43, 46, 57, 62–63, 67–69, 77, 79–80, 94, 104, 149。ISBN 978-1850437666。
- ^ abcde ノートン、オーガスタス・R. (1987)。アマルとシーア派:レバノンの魂をめぐる闘い。テキサス大学出版局。ISBN 978-0292730397。
- ^ Denoeux, Guilain (1993)。中東の都市不安:エジプト、イラン、レバノンの非公式ネットワークの比較研究。SUNY Press。ISBN 978-0791415238。
- ^ ab ローランド、ジョン C. (2003)。レバノン:現在の問題と背景。Nova Publishers。p. 144。ISBN 978-1590338711。
- ^ ハラウィ、マジド (2019).反抗したレバノン:ムサ・アル・サドル師とシーア派コミュニティ。ラウトレッジ。ISBN 978-0429722738。
- ^ مؤلفين、مجموعة (2019).アラブのシーア派:市民権とアイデンティティ。ログインしてください。ISBN 978-6144452509。
- ^ abc Shaery-Eisenlohr, Roschanack (2011). シーア派レバノン:トランスナショナル宗教と国民アイデンティティの形成。コロンビア大学出版局。ISBN 978-0231144278。
- ^カール・アンソニー・ウェーゲ(2011年)。「ヒズボラとシリアの諜報活動 :都合のいい結婚」。戦略安全保障ジャーナル。4 (3):1–11。doi :10.5038 /1944-0472.4.3.1。ISSN 1944-0464。
- ^ ab Sabeh-McGowan, Afaf; Roberts, John; AbuKhalil, As'ad; Mason, Robert S. (1989). 「レバノン:国別研究」(PDF)。
- ^ Reisinezhad, Arash (2018). イラン国王、イラクのクルド人、レバノンのシーア派。Springer. doi :10.1007/978-3-319-89947-3. ISBN 978-3319899473.S2CID 187523435 。
- ^ ハリス、ウィリアム (2014)。レバノン:600年から2011年までの歴史。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0190217839。
- ^ abc Amal Saad-Ghorayeb (2001)ヒズボラ:政治と宗教ロンドン:Pluto Press。ISBN 0745317928
- ^ Tveit, Odd Karsten (2010) Goodbye Lebanon. Israel's First Defeat. Rimal Publication. Peter Scott-Hansen 訳. ISBN 978-9963715039 .
- ^ ab バーグマン、ロネン(2018)。『Rise and Kill First: The Secret History of Israel's Targeted Assassinations』ランダムハウス出版グループ。ISBN 978-0679604686。
- ^ ワグナー、エイブラハム、コーデスマン、アンソニー H. (2020)。『近代戦争の教訓:第 1 巻:アラブ・イスラエル紛争、1973-1989』。ラウトレッジ。ISBN 978-1000302943。
- ^ ノートン、オーガスタス・R. (2007)。ヒズボラ小史。プリンストン大学出版局。ISBN 9780691131245。
- ^ ラビノビッチ、イタマール、シャケド、ハイム(1988年)。中東現代調査、1984-1985年。モシェ・ダヤン・センター。ISBN 978-0813374451。
- ^ フランシス・P・ハイランド『アルメニアのテロリズム:過去、現在、展望』ボルダー・サンフランシスコ・オックスフォード:ウェストビュー・プレス、1991年、61~62ページ。イヴ・テルノン『アルメニアのテロリズム』パリ:ル・スイユ、1983年、218ページ。『アルメニア・レポーター』 1984年1月19日、1ページ。
- ^ ピエール・ヴェルルイーズ (1995)、危機に瀕するアルメニア: 1988 年の地震、ウェイン州立大学出版局、p. 143、ISBN 0814325270
- ^ マクディシ、ジャン・サイード(1990年)。ベイルート断片:戦争回想録。ニューヨーク:ペルシアブックス。ISBN 978-0892551507. OCLC 493308231.
- ^ ictj (2014年7月30日). 「シュフと西ベイルートでのキリスト教徒虐殺」.市民社会ナレッジセンター. 2022年6月14日閲覧。
- ^ 2.1 シュフにおける宗派間の暴力 pp. 34–36 https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Report-Lebanon-Mapping-2013-EN_0.pdf
- ^ ニサン、モルデカイ。シリアによるレバノン占領。pp.52-53。
- ^ クレイン、アンドリュー・ダウナー(2014年)。フォード大統領の歴史。マクファーランド。pp.142-144。ISBN 978-0786452996。
- ^ ワイスバード、アーサー・マーク(1997年)。『武力の行使:第二次世界大戦以降の国家の実践』ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 0271043016。
- ^ チャールズ・D・スミス『パレスチナとアラブ・イスラエル紛争』354ページ。
- ^ 「レバノンの政治的暴力の遺産:1975年から2008年にかけてのレバノンにおける国際人権法および人道法の重大な違反のマッピング」(PDF)。国際移行期正義センター報告書。2013年9月。 2015年10月15日閲覧。
- ^ テイラー、チャールズ・ルイス。世界政治社会指標ハンドブック。
- ^ 「133 ベギン首相によるハイファ-テルアビブ道路でのイスラエル人虐殺に関する記者会見 - 1978年3月12日」イスラエル外務省、1977-79年
- ^ スミス前掲書、355。
- ^ ジリアン・ベッカー『PLO』(ロンドン:ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン、1984年)、202、279頁。
- ^ スミス前掲書、376ページ。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第101号、1979年6月8日、pp. 12-14 大量脱出。第103号、1979年7月6日、pp. 12-13 6月24日、少なくとも20人が死亡または負傷。第106号、1979年8月17日、pp. 11-13 8月3日、コマンド襲撃で7人から10人が死亡。第107号、1979年8月31日、pp. 12-14 8月21日、11人死亡、8月24日、8人死亡。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第103号、1979年7月6日、ヘレナ・コッバンpp.2~3、pp.12~13 パレスチナの地上砲火。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第147号、1981年4月10日、ジム・ミューア、 2ページ。ダマスカス合意、ベイルートでの1976年以来最悪の戦闘、UNIFILの死傷者
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第148号、1981年4月24日、ジム・ミューア、3ページ。南部の出来事、ベギン、米国がイスラエルの介入を阻止、コマンドー襲撃
- ^ 中東インターナショナル No 149、1981 年 5 月 8 日。ジョン・ブロック、6–7 ページ。ラファエル・エイタン
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第151号、1981年6月5日、ジョン・クーリー、2ページ。「派閥同士が互いに虐殺し合う」。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第147号、1981年4月10日、ジム・ミューア、2ページ。バールベックでの戦闘
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第148号、1981年4月24日、ジム・ミューア、3ページ。シドンの残虐行為
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第149号、1981年5月8日、ジョン・ブロックpp.6-7。バシール・ゲマイル
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第149号、1981年5月8日、ジム・ミューア、2ページ。ヘリコプターで死亡したシリア人の数は記録されていない。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第151号、1981年6月5日、ジム・ミューア、pp.2-3。ダムール
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第153号、1981年7月5日、ジム・ミューア、pp.4-5
- ^ 「ベイルート爆撃」。パレスチナ研究ジャーナル。11 (1): 218–225。1981年。doi :10.1525/jps.1981.11.1.00p0366x。
- ^ スミス前掲書、377ページ。
- ^ スミス前掲書、378ページ。
- ^ 「国連安全保障理事会決議508」、ユダヤ人仮想図書館
- ^ 「国連安全保障理事会決議509」、グローバル政策フォーラム
- ^ 「国連安全保障理事会決議509」、グローバル政策フォーラム
- ^ 「1982年6月8日の国連安全保障理事会決議案(スペイン)」。国連。2005年12月25日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- ^ 「国連安全保障理事会 1982年6月25日の決議案(フランス)」2005年12月25日アーカイブ、国連
- ^ ニューヨークタイムズ、1982年6月27日、チョムスキー前掲書、198ページより引用
- ^ 「ロナルド・レーガンの戦争と平和に関する見解」Ontheissues.org 2012年2月23日閲覧。
- ^ シフ、ゼエフ;ヤーリ、エフド (1985)。イスラエルのレバノン戦争。サイモンとシュスター。 p. 282.ISBN 978-0671602161。
- ^ 「訃報:エリー・ホベイカ | ワールドニュース | ガーディアン | モスティン、トレバー、2002年1月25日金曜日」。guardian.co.uk。2002年1月25日。 2015年8月16日閲覧。
- ^ ハースト、デイヴィッド (2010)。小国にご用心: レバノン、中東の戦場。ネイションブックス。157 ページ。
虐殺はすぐに始まった。土曜日の正午まで中断することなく続くことになっていた。夜になっても休む暇はなく、ファランヘ党の連絡将校は照明を求め、イスラエル軍は当然のごとく応じ、最初は迫撃砲、次に飛行機から照明弾を発射した。
- ^ フリードマン、トーマス(1995年)。ベイルートからエルサレムへ。マクミラン。161ページ。ISBN 978-0385413725そこから、
ファランヘ党民兵の小部隊(それぞれ約150人)がサブラとシャティーラに送り込まれ、イスラエル軍は夜通し照明弾で照らし続けた。
- ^ コッバン、ヘレナ(1984年)。パレスチナ解放機構:人々、権力、政治。ケンブリッジ大学出版局。p.4。ISBN 978-0521272162イスラエル軍が西ベイルートのサブラ地区とシャティーラ地区のパレスチナ難民キャンプに照明弾を次々と発射する一方で
、イスラエルの同盟国であるレバノンのキリスト教徒らは、世界中に衝撃を与える無実の人々の虐殺を実行した。
- ^ シフ、ゼエフ;エフド・ヤアリ (1984)。イスラエルのレバノン戦争。サイモン&シュスター。 p. 284.ISBN 0671479911。
- ^ チョムスキー、前掲書、406。
- ^ 「5月17日の合意」2006年5月24日アーカイブ、レバノン軍
- ^ 「イスラエルと南レバノン」ワシントン中東問題報告、1984年3月5日、3ページ。
- ^ ジェラティ、ティモシー・J. 2009. 「Peacekeepers at War: Beirut 1983 – The Marine Commander Tells His Story」、アルフレッド・M・グレイ・ジュニアからの序文付き。ポトマック・ブックス。ISBN 978-1597974257。pp . 64–72。
- ^ ab ジェラティ、ティモシー・J. 2009年。『Peacekeepers at War: Beirut 1983 – The Marine Commander Tells His Story』 、アルフレッド・M・グレイ・ジュニアからの序文付き。ポトマック・ブックス。ISBN 978-1597974257。pp . 165–166。
- ^ ウィークリースタンダード 2013年11月25日 ヒズボラの秘密の歴史
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第499号、1995年4月28日、フィダ・ナスララ、20ページ
- ^ ヤング、マイケル。2004年2月7日。「1984年2月6日の蜂起を思い出す」。デイリースター。
- ^ (フィスク、609)
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第265号、1985年12月20日、ジム・ミューア、16ページ。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第257号、1985年8月23日、ジム・ミューア、6~7ページ。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第258号、1985年9月13日、ジム・ミューアpp.8-9。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第259号、1985年9月27日、ジム・ミューア、7~8ページ。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第260号、1985年10月11日、ジム・ミューア、11ページ。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第268号、1986年2月7日、ジム・ミューア、6ページ。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第284号、1986年5月2日、ジム・ミューア、pp.13-14。
- ^ トヴェイト、オッド・カーステン(2010)「さようならレバノン。イスラエル初の敗北」リマル出版。ピーター・スコット・ハンセン訳。ISBN 978-9963715039、164ページ
- ^ 「教義と夢がサダム・フセインを駆り立てた」ワシントン・ポスト、1990年8月12日
- ^ 「教義と夢がサダム・フセインを駆り立てた」ワシントン・ポスト、1990年8月12日
- ^ 「レバノンの試練:14年7ヶ月」ニューヨークタイムズ。1989年11月23日。 2016年8月20日閲覧。
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第369号、1990年2月16日; 第370号、1990年3月2日; 第371号、1990年3月16日;ジム・ミューアpp. 5–6; pp. 6–8; pp. 9–10
- ^ ハリス、260ページ
- ^ バロウディとタバール 2009
- ^ ニューヨークタイムズ(2012)。「20年を経て、レバノン内戦の傷跡が対話への道を阻む」
- ^ ミドル・イースト・インターナショナル第361号、1989年10月20日、GHヤンセン、4ページ
- ^ 「ラゲ・オマール報告書」、レバノン:その背後に何があるのか、アルジャジーラ、2010年
- ^ 「レバノン:死者の恐ろしい数」Time 1992年3月23日。2008年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月7日閲覧。
- ^ Setrakian, Lara (2010年8月24日)。「バグダッドのベイルート:イラクの『レバノン化』は完了しているのか?」Foreign Policy。
- ^ ジョン・ブレスナハン「クロッカー:イランはイラクの『レバノン化』を推進している」ポリティコ。 2020年12月18日閲覧。
- ^ Rezaei, Farhad (2018)。「イランとイラク:レバノン化プロジェクトの危機」。核合意後のイランの外交政策:正常化派と伝統主義者の政治。Springer International Publishing。pp. 113–140。ISBN 978-3319767895。
- ^ ローゼンフェルド、スティーブン・S(1991年4月26日)。「レバノン化されるよりも悪い」ワシントンポスト。 2020年12月18日閲覧。
- ^ ラビル、ロバート・G. (2011)。「イスラム主義者と政治システム:アル・インフィタとレバノン化」。レバノンにおける宗教、国民的アイデンティティ、信仰に基づく政治:イスラム主義の挑戦。パルグレイブ・マクミランUS。pp. 59–81。ISBN 978-0230339255。
- ^ Upadhyay, PK (2009). 「イスラム化対タリバン化: パキスタンは「レバノン化」に向かっているのか?」.戦略分析. 33 (6): 805–808. doi :10.1080/09700160903255749. S2CID 155023087.
- ^ Cunningham, Mark (2022年2月4日). “Genesis The Last Domino? Tour”. PLSN . 2023年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月1日閲覧。
- ^ 「カンヌ映画祭:アウト・オブ・ライフ」festival-cannes.com . 2009年8月9日閲覧。
- ^ 「平和への道:戦時中の絵画、1975-1991」ベイルート・アート・センター、2009年。2011年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ パトリック・ヒーリー(2009年7月6日)「ベイルートの新アートセンターに広がる戦争の様相」ニューヨーク・タイムズ。 2012年1月20日閲覧。
- ^ ワイスバーグ、ジェイ(2021年3月1日)。「『メモリーボックス』レビュー:家族の遺品のコレクションが過去とのつながりを刺激する」バラエティ。 2021年3月23日閲覧。
さらに読む
- Jean-Marc Aractingi、『La Politique à mes trousses (かかとの政治)』、Harmattan 版、パリ、2006 年、レバノン支部 ( ISBN 978-2-296-00469-6 )。
- Al-Baath wa-Lubnân [アラビア語のみ] (「バースとレバノン」)、NY Firzli、ベイルート、Dar-al-Tali'a Books、1973 年。
- 「イラクとイランの紛争」、 NY Firzli、パリ、EMA、1981年。ISBN 2-86584-002-6
- ブレグマン、アロン(2002年)。イスラエルの戦争:1947年以来の歴史。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 0-415-28716-2
- ブレグマン、アロン、エル・タフリ、ジハン(1998年)。『五十年戦争:イスラエルとアラブ』ロンドン:BBCブックス、ペンギンブックス。ISBN 0-14-026827-8
- レバノンにおける国家の崩壊、1967-1976年。カゼン、ファリド・エル(2000)(ISBN 0-674-08105-6)
- パトリシア・サラフィアン・ワード著の『 The Bullet Collection』は、レバノン内戦中の人々の体験を詳細に描いた作品です。
- レバノン内戦、1975-92年。オバランス、エドガー(1998年)(ISBN 0-312-21593-2)
- 内戦への岐路: レバノン 1958 ~ 1976 年。サリビ、カマル S. (1976) ( ISBN 0-88206-010-4 )
- 国家の死: レバノン内戦。Bulloch , John (1977) ( ISBN 0-297-77288-0 )
- レバノンの顔:宗派、戦争、そして世界的広がり(プリンストン中東シリーズ)ハリス、ウィリアム W(1997)(ISBN 1-55876-115-2)
- 運命の三角関係:アメリカ、イスラエル、パレスチナノーム・チョムスキー(1983、1999)( ISBN 0-89608-601-1)
- レバノンとパレスチナを含むシリアの歴史、第2巻。ヒッティ・フィリップ・K.(2002)(ISBN 1-931956-61-8)
- レバノン:崩壊した国:レバノン戦争の神話と現実、改訂版 ピカード、エリザベス(2002)(ISBN 0-8419-1415-X)
- レバノン危機:参加者と課題(中東の現代問題)ヘイリー・P・エドワード、スナイダー・ルイス・W(1979年)(ISBN 0-8156-2210-4)
- レバノン:火と残り火:レバノン内戦の歴史、ヒロ、ディリップ著(1993年)(ISBN 0-312-09724-7)
- レバノン。分裂した国。ギルモア、デイビッド(1983)1984年版、1987年改訂。(ISBN 0-7474-0074-1)
- 国家を憐れむ:戦争中のレバノン。ロバート・フィスク(2001年)(ISBN 0-19-280130-9)
- シリアとレバノン危機ダウィシャ、AI(1980)(ISBN 0-312-78203-9)
- シリアのレバノンに対するテロ戦争と和平プロセス。ディーブ、マリウス(2003)(ISBN 1-4039-6248-0)
- レバノン戦争、1970 ~ 1985 年。ラビノビッチ、イタマール(1985) ( ISBN 0-8014-9313-7 )
- レバノン戦争 1975 ~ 1985 年、書誌調査、アブダラ ナアマン、文化を伝えるナアマンの家、ジュニエ、レバノン、1985 年
- パレスチナとアラブ・イスラエル紛争、第4版、チャールズ・D・スミス(2001年)(ISBN 0-312-20828-6)(ペーパーバック)
- シリアの刑務所と刑務所の少女たち、ジュスクア・カンド?リナ・ムル・ネーメ著
- シュルホーファー・ウォール、ジョナ。 2020.南北戦争の泥沼。ケンブリッジ大学出版局
外部リンク
- オックスフォード大学レバノン研究センター
- レバノンの忘れられた内戦 – ワシントンポスト外務省 1999年12月20日
- 戦闘の傷跡が残るベイルートの写真 - 旅の冒険。
- 無冠/ユナイテッド –フィリップにて
- 一次資料
- 1975年4月13日から1990年10月13日までのレバノン内戦と2006年のレバノン戦争の写真満載
- 「ベイルートのもう一つの戦い」(タイム誌、1973年5月14日)
- 「パレスチナのフェダイーン」(機密解除された CIA 報告書、1971 年)
- レバノン内戦とターフ合意
- レバノン戦争写真システム全貌
- 1975年から1990年までのレバノン内戦に関する15話のドキュメンタリー
- ブルジュ・ハムード – アルス・マズニアン
