キャンプ戦争(アラビア語: حرب المخيمات 、ローマ字表記: Ḥarb al-Mukhayimat)は、1984年から1990年にかけてのレバノン内戦の副次的紛争であり、ベイルートのスンニ派パレスチナ難民キャンプがシーア派アマル民兵によって包囲された。[ 1 ]
「収容所戦争」は西ベイルートの支配権をめぐる争いであり、シリアとパレスチナ解放機構(PLO)間の政治闘争の延長線上にあるものとみなされていた。この戦争は1985年5月から1988年7月にかけて行われた。
1948年のアラブ・イスラエル戦争とその後のパレスチナ人のナクバ(大惨事)の間、数十万人のパレスチナ難民が南レバノンに逃れた。[ 2 ]技能と資本を持つ少数のパレスチナ人は都市に住むことを許されたが、大多数は貧困にあえぐ農民であり、レバノン経済に非熟練労働しか提供できず、主に主要都市近くのみすぼらしい難民キャンプで暮らしていた。南レバノンに到着すると、地元の人々は彼らの悲惨な状況に同情し、当局が事態に対処するまで、多くはアブドゥル・フセイン・シャラフ・アッディーンのアル・ジャファリヤ学校に保護された。シャラフ・アッディーンはまた、パレスチナの学生がパレスチナで始めたことを終えられるように、「マトリキュレーション」と呼ばれるパレスチナのカリキュラムを導入した。[ 3 ]パレスチナのシーア派の村々から追放された人々も同情を示し、その多くが虐殺された。[ 3 ] [ 4 ]
パレスチナ解放機構(PLO)が1964年に設立される以前から、レバノンやその他のアラブ諸国に亡命していたパレスチナ人知識人たちは、1950年代後半にはすでに秘密の準軍事組織を結成し始めていた。1956年には、シャラフ・アッディーンのアル・ジャファリヤ学校が、イスラエルへの攻撃を唯一の目的として、レバノン人とパレスチナ人の学生25人からなるゲリラ組織を結成した。さらに、1969年のカイロ合意以前には、PLO議長のアフマド・シュケイリ(1964年~1967年)が、南部のカフル・ドゥニン村にPLOの訓練キャンプを設置していた。このように、一部のレバノン人、特にシーア派の間では、親パレスチナ感情が高まっていた。[ 3 ]しかし、この無条件の支援は、1969年4月にパレスチナ人とレバノン軍の間で衝突が発生したことで中断された。パレスチナの作戦に対するイスラエルの報復は主に地元の民間人に影響を与え、1970年には南部から5万人以上が移住する事態となった。暴徒化した派閥の行動は、ベイルートや南部全域に検問所を設置するなど、地元住民の疎外感をさらに強めた。ムサ・サドルは、こうした行動は主流のPLOを代表するものではないと非難した。[ 3 ]
1982年6月のイスラエルによる2度目のレバノン侵攻は、 PLO議長ヤーセル・アラファトの指揮下にある数千人のパレスチナ人戦闘員を南レバノンと西ベイルートから追い出すことに成功した。国際社会の支援の下、PLO部隊は北レバノンに避難し、港湾都市トリポリに再定住した。しかし、この頃にはシリアのハーフェズ・アル=アサド大統領がアラファトと彼に同盟するパレスチナ派閥をレバノンから追放していた。1982年のイスラエルの侵攻は、南レバノンの浅い辺境地帯(10~15キロメートル)を国境の安全保障地帯として20年間占領する始まりとなり、当初は純粋にキリスト教徒で構成されていたが、徐々に地元のシーア派とドゥルーズ派を部隊に加えた南レバノン軍という地元勢力と同盟を結んだ。一方、シリアの許可を得て、イランは革命防衛隊の一団をレバノンに派遣し、小規模なシーア派宗教勢力を統合、再編成、強化して新たな組織、すなわちヒズボラを創設する任務を与えた。
アサドはPLOとレバノンの両方を支配しようとした。彼はパレスチナゲリラの活動がイスラエルによる新たな侵攻を招くこと、そしてスンニ派が多数を占めるシリアにおける少数派アラウィ派政権が(主にスンニ派の)パレスチナ人の勢力拡大によって脅かされることを懸念していた。当初、シリア政府は支持するパレスチナ諸グループに影響力争いを促し、サイーカ、PFLP-GC 、そしてサイード・アル・ムラガ大佐(アブ・ムサ)率いる親シリア派のファタハ派の参入を容易にした。しかし、シリアの同盟勢力はベッカー渓谷などシリア軍が支配する地域でのみ強かった。しかし、シリアの支配が及ばない地域では、ファタハ、PFLP、DFLPなどのパレスチナ組織がはるかに強力な支持を得ていることがすぐに明らかになった。
アサドは、アラファトとその忠誠派戦闘員をレバノンから追い出すために、サイード・アル・ムラガを雇った。自身もかつてファタハのメンバーだったムサは、アラファトがイスラエルとの交渉に前向きな姿勢を示したことを戦争の口実として利用した。1983年11月、ムサ率いるファタハ・アル・インティファーダ(ファタハ蜂起)派は、アラファト派ファタハとトリポリで1か月間戦い、12月にはアラファトは再びチュニジアへ向かった。アサドにとって不運なことに、アラファトのファタハ軍はその後2年間でひっそりとレバノンに戻り、ベイルートや南部の多くの難民キャンプに潜伏した。
南部でパレスチナ人の再集結が進むにつれ、アサド大統領の不安は募った。イスラエルに再び侵攻する口実を与えたくなかったからだ。今回、アサド大統領は、アラファト派を排除するため、ナビーフ・ベッリ率いるより強力なシーア派民兵組織アマル運動を味方につけた。アサド大統領はこの同盟によって、レバノン国内の同盟者を通じてレバノン情勢への影響力を拡大することができた。アマル運動にとってのメリットは、数十年にわたるパレスチナ人の傲慢さへの報復と、レバノンのシーア派住民が多い地域への支配力をさらに強める機会を得られたことだった。
1985年半ばまでに、アマルは、ワリド・ジュンブラートが山岳地帯のシュフ地方で率いるドゥルーズ進歩社会党(PSP)とその民兵組織である人民解放軍(PLA)とも対立していた。アマルとPSPの関係が深刻に悪化するにつれ、パレスチナはドゥルーズPSPとの同盟を再構築した。他のレバノンの左翼民兵組織の大多数とは異なり、ムフシン・イブラヒムが率いるレバノン共産主義行動機構(OCAL)は、アラファトを打倒しようとするシリアの試みに協力することを拒否した。この拒否はOCALに対するシリアの怒りを招き、1987年以降、OCALは地下活動を余儀なくされた。
アラファト派のパレスチナ難民キャンプ民兵と同盟を結んだのは、レバノンのアル・ムラビトゥーン、2月6日運動、レバノン共産主義行動機構(OCAL)、ドゥルーズ進歩社会党(PSP)、クルド民主党レバノン(KDP-L)であり、シリアの支援を受けたレバノン共産党(LCP)とシーア派イスラム教徒アマル運動民兵部隊、[ 5 ]レバノン軍、そしてアラファト反対派のファタハ・アル・インティファーダ、アッ・サイカ、パレスチナ解放軍、パレスチナ解放人民戦線総司令部(PFLP-GC)の反体制派パレスチナゲリラ派閥の強力な連合と対峙した。一部のパレスチナ人戦闘員はキプロス経由でキャンプに戻ることができた。この旅には、ジュニエ港を支配していたレバノン軍民兵に多額の金銭を支払う必要があった。1987年1月2日、ラルニカからのフェリーは乗客164人を乗せてイスラエル海軍によって引き返させられた。戦闘員は多数到着していたわけではなく、1985年には3,000人から4,000人が到着したという推定もある。[ 6 ]
2月6日のインティファーダにより、多国籍軍(MNF)は1984年2月から3月にかけてベイルートから撤退を余儀なくされた。アマルは西ベイルートを制圧し、キャンプ周辺(主にベイルート市内だが南部にも)に多数の前哨基地と検問所を設置した。1985年4月15日、アマル、PSP、レバノン共産党(LCP)民兵組織である人民警備隊の連合軍が、レバノンにおけるPLOの最も近しい同盟組織であり、主要なスンニ派ナセル主義民兵組織であるアル・ムラビトゥーンを攻撃した。アル・ムラビトゥーンは1週間の市街戦の末に敗北し、指導者のイブラヒム・クライラトは国外追放された。[ 7 ]
1985年5月19日、ベイルートのサブラ・シャティーラ難民キャンプとブルジュ・エル・バラジュネ難民キャンプの支配権をめぐり、アマル運動とパレスチナ難民キャンプ民兵の間で激しい戦闘が勃発した。アマル運動は、アブド・アル・ハリム・カンジ将軍が指揮するレバノン軍のシーア派が多数を占める第6旅団[ 8 ]と、東ベイルートに駐屯するミシェル・アウン将軍に忠誠を誓うマロン派キリスト教徒が多数を占める第8旅団の第87歩兵大隊の支援を受けた[ 5 ] [ 8 ] 。キャンプ内の家屋はほぼ全て瓦礫と化した。
人数で言えば、シーア派はパレスチナ人を5対1で上回っていた。アマルはシリアから強力な支援を受け、イスラエルからも間接的に支援を受けていたが、PLOは外部からの支援をほとんど受けていなかった。アマルは軍事装備、特に大砲や装甲車両においてもPLOより優位に立っていた。[ 9 ]
PSP/PLAとLCP/人民防衛隊は、アル・ムラビトゥーンを倒すためにアマルと手を組んだものの、PLOとの戦いにおいては軍事的に中立を保った。シリアからの働きかけにもかかわらず、これらの政党とその民兵組織は、アマルへの支持を表明し、アラファト議長の辞任を要求する以上のことは何もしなかった。PSP/PLAは、PLOがドゥルーズ派支配地域に砲兵部隊を配置することさえ容認した。そのため、アマルは、シリアの反アラファト派パレスチナ同盟であるアッ=サイカ、PFLP-GC、ファタハ・アル=インティファーダなどの支援を受けながら、アラファト派を排除する任務を担うことになった。しかし、アマルと親シリア派パレスチナグループの大半との同盟関係は最終的に悪化し、後に両者の間で衝突が勃発することになる。アフメド・ジブリルやアブ・ムサといった一部の反体制派パレスチナ人司令官は依然としてPLOに対抗してアマルを支持していたが、多くの反アラファト派戦闘員はキャンプ防衛のためにアマルと戦った。
1985年5月30日、サブラの大部分が攻撃者の手に落ちた。シリアに対するアラブ諸国とソ連の政治的圧力、そして6月8日にこの問題を協議する予定だったアラブ連盟外相の緊急会合を前に、アマルは翌日、一方的な停戦を宣言した。しかし、小規模な戦闘は続いた。シャティーラでは、パレスチナ人はモスクを中心としたキャンプの一部しか保持できなかった。ブルジュ・アル・バラジュネは、アマルが物資の搬入と住民の退出を阻止したため、包囲されたままだった。死者数は不明だが、相当数に上ったとみられる。国際的な圧力により、6月17日にダマスカスでアマルとパレスチナ民族救済戦線の間で停戦協定が締結された。1985年9月には散発的な衝突が再び発生した。
状況は依然として緊迫しており、1985 年 9 月から 1986 年 3 月にかけて再び戦闘が発生した。1986 年 3 月 27 日、キリヤット・シモナへのロケット攻撃と同時に 3 回目の戦闘が勃発し、3 日間続いた。シドンでは、アマルはレバノン南部で再編成を試みたパレスチナ派閥に厳しい警告を発した。当時、レバノンには 2,000 人以上の PLO 戦闘員がいると推定されていた。[ 10 ]最初の戦闘からちょうど 1 年後の 1986 年 5 月 19 日、再び激しい戦闘が勃発した。新たに受け取った重火器 (シリアから貸与されたソ連製の砲[ 11 ]やT-55A戦車[ 12 ]を含む) によって強化されたアマルは、キャンプへの包囲を強化した。多くの停戦が発表されたが、そのほとんどは 数日しか続かなかった。
一方、西ベイルート全域で、アマルは1986年6月に小規模なナセル主義の2月6日運動など、残存するスンニ派が大多数を占める親パレスチナ民兵組織を鎮圧し続けた。PLOはまた、難民キャンプでパレスチナ人と共に家族と暮らしていたクルド民主党レバノン(KDP-L)のレバノン系クルド人戦闘員からも支援を受けた。多くの左派レバノン系クルド人戦闘員は1975年から76年のレバノン内戦中にパレスチナゲリラ運動に参加しており、これらの民兵はアマルから自分たちの家を守るとともに、パレスチナ人の同志を支援するために戦った。1986年6月24日、シリア軍が特殊部隊を派遣し、レバノン軍兵士800人と国内治安部隊の憲兵隊が支援したことで、状況は沈静化し始めた。[ 13 ]
この紛争による緊張は南部にも存在し、シーア派が多数を占める地域にパレスチナゲリラが存在することで頻繁に衝突が起こった。3番目で最も死傷者の多い戦闘は1986年9月29日に始まり、ティルスのラシディエ難民キャンプ周辺でアマルと地元に拠点を置くPLOグループの間で戦闘が勃発した。アマルはキャンプを包囲し封鎖したが、一部の物資は海路で到着した。小規模なパレスチナ難民キャンプはすべて破壊され、数百軒の家屋が放火された。1000人のパレスチナ人男性が誘拐された。[ 14 ] 12月までに7500人のパレスチナ民間人がティルスからアマルの支配下にないシドンに避難した。その他数千人が内陸に避難した。約7000人の非戦闘員がキャンプに残った。[ 15 ]ティルスでの戦闘勃発から1か月後、アマルはベイルートのキャンプを包囲した。 11月24日、シドンのパレスチナ派閥の大部分からなる部隊が、ラシディエへの道路を再開するために、シドンの東の丘にあるキリスト教徒の町マグドゥーシェ[ 16 ]のアマル陣地に対して攻撃を開始した。1週間の戦闘で、彼らは町の大部分を制圧することに成功した[ 17 ] 。この攻撃中、イスラエル空軍(IAF)はシドン周辺のパレスチナ陣地に対して数回の空爆を行った。以前と同様に、アラブ連盟は両陣営に戦闘停止を迫った。12月1日、サウジアラビアのファハド国王は、キャンプへの攻撃は「あらゆる場所のアラブ人を傷つけた」と述べたと伝えられている。[ 18 ] 1986年12月15日、アマルと親シリア派パレスチナグループの間で停戦が交渉されたが、アラファトのファタハはこれを拒否し、キャンプへの物資と引き換えにアル・ムラビトゥーン民兵に陣地の一部を譲ることで事態を沈静化しようとした。
1987年1月にテリー・ウェイトが行方不明になった後、ベイルートの状況は変化した。世界のメディア組織が市に戻ったことで、ブルジュ・エル・バラジュネとシャティーラの包囲に注目が集まった。[ 19 ]ブルジュ・エル・バラジュネにいたイギリス人医師のポーリン・カッティング博士は、無線電話を通じてキャンプの状況を生々しく描写した一人だった。アマル民兵による封鎖が続いているため、UNRWAの人道支援物資のキャンプへの搬入は厳しく制限されていた。そのため、多くのパレスチナ難民が必要な医療や物資を受けられず苦しんでいた。[ 20 ] 8週間、新鮮な食料や医薬品の搬入は許可されていなかった。2月13日、物資を積んだトラック2台がブルジュ・エル・バラジュネへの搬入を許可されたが、到着時に砲撃を受け、6人が死亡、24人が負傷した。[ 21 ] 2月17日、ダマスカスのナビーフ・ベッリは包囲の終結を命じた。
同時に、西ベイルートでは、ドゥルーズ派のPSP/PLAとアマルが再び衝突し、「旗戦争」として知られるようになった大規模な暴力の激化が勃発した。この紛争は、PSP/PLAの戦闘員が指導者ワリド・ジュンブラットの命令を受けて、ムサイベのタレット・エル・カヤット地区にあるチャンネル7テレビ局(フランス語:Télé Liban – Canal 7)の建物まで歩いて行き、そこに掲げられていたレバノン国旗をドゥルーズ派の五色旗に交換したことから始まった[ 22 ]。アマル民兵はこれを意図的な挑発行為と解釈した。[ 23 ]激しい戦闘がすぐに西ベイルート全域に広がり、アマル軍は当初チャンネル7ビルにレバノン国旗を掲げることに成功したが、その後PSP / PLA、LCP /人民防衛隊、SSNP-L /旋風の鷲(反シリア政府派)、CAOL民兵の連合軍に圧倒され、西ベイルートの大部分から追い出された。2月21日~22日、ガジ・カナーン少将の指揮下にある7,000人のシリア特殊部隊が西ベイルートに到着し、レバノン国内治安部隊(ISF)憲兵隊の支援を受けて、戦闘の1週間は終結した。彼らは直ちに50以上の民兵「事務所」を閉鎖し、公共の場での武器の携帯を禁止し、その過程で民兵であると疑われるひげを生やした多くの若者を拘束し、許可されていない武器を所持しているのが見つかった者を処刑し始めた。[ 24 ]
2月24日に20人以上のヒズボラ支持者が殺害された事件により、イランはシリアに強い圧力をかけ、80万人のシーア派住民が住む南部郊外のダヒエへの軍の進軍は中止された。 [ 25 ] [ 26 ]その後まもなく、シリア軍はキャンプ周辺の陣地を占拠し、キャンプへの医薬品の搬入を許可し始めた。女性は食料を探しに出かけることが許されたが、男性は許されなかった。[ 27 ] [ 28 ]シャティラ・キャンプには200人、ブルジュ・エル・バラジュネには700人のPLO戦闘員が残っていると推定された。非戦闘員は約2万人いた。最後の戦闘では約240人が死亡、1,400人が負傷し、犠牲者の多くはシュフから砲撃を受けたシーア派地区の住民だった。[ 29 ]
イスラム教徒・左派陣営(旧レバノン国民運動、LNM)では以前にも内紛が起きていたが、これほど大規模なものはなかった。この内紛は多くのイスラム系民兵組織のイメージを著しく損ない、結束という認識を崩壊させた。レバノンの主要スンニ派民兵組織であるアル・ムラビトゥーンは壊滅し、指導者のイブラヒム・クライラトは国外追放された。PLOが一部の陣営の支配権を維持したため、被害は限定的となった。
戦争の終結時、レバノン政府の公式報告書は、アマルとパレスチナ人との戦闘による死傷者総数は3,781人、6,787人であったと述べている。さらに、親シリア派と親アラファト派の組織間の派閥衝突で死亡したパレスチナ人の数は約2,000人であった。レバノンでは数千人のパレスチナ人が登録されておらず、封鎖によって当局者がキャンプに立ち入ることができなかったため、すべての死傷者を数えることはできなかったことから、実際の数は恐らくもっと多いだろう。[ 30 ]アマルが開始したPLOに対する「キャンプ戦争」が終わると、宗教志向のヒズボラと、そのライバルである本質的に世俗的なアマルが、レバノンのシーア派住民の支配をめぐって、南レバノンとベイルートの南郊外で衝突し始めた。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{isbn}}ISBNエラーは無視されました(リンク)