ソビエト連邦共産党の歴史は、一般的には、ソビエト連邦共産党の母体となったロシア社会民主労働党のボルシェビキ派の歴史を網羅するものとみなされていた。1912 年に党は正式に分裂し、ソビエト連邦共産党の前身は独立した組織となった。それ以降の歴史は、おおよそ次の期間に分けられる。
- ボルシェビキ党の秘密と亡命時代の初期
- 1917年の十月革命の時代
- ソ連の統治勢力としての党の強化
- 1930年代の大粛清
- フルシチョフとブレジネフ時代( 1956年~1982年)
- ゴルバチョフの改革時代(1985年~1991年)に続き、1991年に党は解散した。しかし、党の地域支部と共和国支部の歴史は、全ロシア・全連邦の党とはいくつかの点で異なっている。
命名法
党は直系の先人や自称後継者とともに、次々にさまざまな名前を使用してきました。
- 1898 – 1912:ロシア社会民主労働党– RSDLP (ロシア語: Российская социал-демократическая рабочая партия – РСДРП )
- 1912年 – 1918年3月8日:ロシア社会民主労働党 (ボリシェヴィキ) (ロシア語: Российская социал-демократическая рабочая партия (бользевиков); РСДРП(б)、ローマ字表記: ロシースカヤ・ソツィアル・デモクラティチェスカヤ・ラボチャヤ・パルティア (ボルシェヴィコフ)
- 1918年3月8日 – 1925年12月31日:ロシア共産党 (ボリシェヴィキ) (ロシア語: Российская коммунистическая партия (бользевиков); РКП(б)、ローマ字: Rossiyskaya kommunisticheskaya party (ボルシェヴィコフ) ;
- 1925年12月31日 – 1952年10月14日:全連合共産党 (ボリシェヴィキ) (ロシア語: Всесоюзная коммунистическая партия (бользевиков); ВКП(б)、ローマ字: Vsesoyuznaya共産主義者党 (ボルシェヴィコフ) ;
- 1952年10月14日 – 1991年11月6日:ソビエト連邦共産党(ロシア語: Коммунистическая партия Советского Союза; КПСС、ローマ字: Kommunisticheskayapartiya Sovetskogo Soyuza; KPSS )
- 1991 年 11 月 6 日 –:ロシア連邦共産党を含むさまざまな政党(ロシア語: Коммунистическая Партия Российской Федерации – КПРФ )
RSDLP(b)の形成
1912年1月、ロシア社会主義人民党(RSDLP)のボルシェビキ派は、メンシェビキの敵対勢力の不在のもと、プラハで第6回全ロシア党会議[1]を開催した。20以上の党組織が代表として出席した。そのため、ボルシェビキにとって、この会議は通常の党大会と同等の重要性を持っていた。
崩壊した党の中央機構が修復され、新しい中央委員会が設立されたことを発表した会議の声明には、次のような記述がある。「ロシア社会民主党の旗印、綱領、革命的伝統が生き残っただけでなく、その組織も生き残った。迫害によってその組織は弱体化したかもしれないが、完全に破壊することは決してできなかった。」[2] さらに、会議はメンシェヴィキを党から追放すると宣言した。こうして RSDLP は事実上分裂し、ボルシェヴィキとメンシェヴィキは別々の政党となった (両グループは引き続き「RSDLP」という名前を使用する。ボルシェヴィキ党はメンシェヴィキと区別するために名前に「ボルシェヴィキ」を追加した)。
地方組織から提出された報告書に対する決議で、会議は「地方の非合法な社会民主主義組織やグループを強化する目的で、社会民主主義労働者の間で精力的な活動が至る所で行われている」と指摘した。[3] 会議は、退却期におけるボルシェビキの戦術の最も重要な規則、すなわち合法的に存在するさまざまな労働者協会や組合内で非合法な活動と合法的な活動を組み合わせるという規則が、すべての地方で守られていると指摘した。
プラハ会議は、以下のメンバーからなるボルシェビキ党中央委員会を選出した。
スターリンとスヴェルドロフは当時亡命中であったため会議には出席しなかったが、中央委員会に選出された。中央委員会の代議員に選出された者にはミハイル・カリーニンも含まれていた。
ロシアにおける革命活動の指導のために、スターリンをトップに、Y.スヴェルドロフ、スパンダリャン、S.オルジョニキーゼ、M.カリニン、ゴロシェキンを含む実践的なセンター(中央委員会のロシア局)が設立された。[4]
1912 年の初めにマクシム・ゴーリキーに宛てたプラハ会議の結果に関する手紙の中で、レーニンは次のように述べている。
ついに我々は、清算人の悪党どもにもかかわらず、党と中央委員会を再建することに成功した。この事実を我々とともに喜んでくれることを願う。[5]
プラハ会談の重要性についてスターリンは次のように述べた。
この会議は、ボルシェビキとメンシェビキの間に境界線を引き、全国のボルシェビキ組織を統一されたボルシェビキ党に統合したため、党の歴史において極めて重要なものであった。[6]
1912年の夏、レーニンはロシアに近づくためにパリからガリツィアへ移り、そこで党中央委員会メンバーと党指導部員による2回の会議を主宰した。1回は1912年末にクラクフで、もう1回は1913年秋にクラクフ近郊の小さな町ポロニノで開催された。これらの会議では、革命運動の高揚、ストライキに関連した党の任務、非合法組織の強化、ドゥーマにおける社会民主党グループ、党の出版物、労働保険運動など、労働者階級の運動に関する問題についての決定が採択された。[7]
の出現プラウダ
ボルシェビキ党が組織を強化し、大衆への影響力を広めるために使った重要な手段は、サンクトペテルブルクで発行されたボルシェビキの日刊紙「プラウダ(真実)」だった。この新聞は、レーニンの指示に従って、スターリン、オルミンスキー、ポレターエフの主導で創刊された。プラウダは、革命運動の新たな台頭と同時に創刊された合法的な労働者階級の大衆紙として意図されていた。その創刊号は1912年5月5日(旧暦4月22日)に発行された。[8]
プラウダの登場以前、ボルシェビキはすでに、進歩的な労働者を対象としたズヴェズダという週刊紙を持っていました。ズヴェズダは、レナ事件の時に重要な役割を果たしました。そこには、レーニンとスターリンによる多くの政治記事が掲載されていました。しかし、革命の高揚により、週刊紙はもはやボルシェビキ党の要件を満たしていないと党は感じていました。党指導部の分析によると、労働者の最も広範な層を対象とした日刊の大衆政治新聞が必要でした。こうしてプラウダが創刊されました。
帝政政府は2年半の間にプラウダを8回も弾圧したが、そのたびに労働者の支持を得て、プラウダは「ザ・プラウドゥ(真実のために)」「プト・プラウディ(真実の道)」「トゥルドヴァヤ・プラウダ(労働者の真実)」など、新しいが類似した名前で再登場した。
プラウダの平均発行部数は1日4万部だったが、メンシェヴィキの日刊紙「ルーチ(レイ)」の発行部数は1万5000部や1万6000部を超えなかった。[9]
モスクワでは、党は1913年9月に労働者新聞「ナッシュ・プト」を創刊した。わずか数号が発行されただけで禁止された。[10]
ドゥーマで働く
党の合法的に機能するもう一つの中央機関は、第四国会議のボルシェビキグループであった。1912年、政府は第四国会議の選挙を布告した。RSDLP(b) は選挙に参加することを決定した。RSDLP(b) は、国会選挙で独自のスローガンを掲げて独自に行動し、政府政党と自由主義ブルジョアジー (立憲民主党) の両方を同時に攻撃した。選挙運動におけるボルシェビキのスローガンは、民主共和国、8時間労働、土地の没収であった。
第四回ドゥーマ選挙は1912年秋に行われた。10月初旬、サンクトペテルブルクでの選挙結果に不満を抱いた政府は、いくつかの大工場の労働者の選挙権を侵害しようとした。これに対し、ロシア社会労働党(b)のサンクトペテルブルク委員会はスターリンの提案に基づき、大工場の労働者に1日ストライキを宣言するよう呼びかけた。
困難な立場に置かれた政府は譲歩せざるを得ず、労働者は集会で望む人物を選出することができた。労働者の大多数は、スターリンが起草した「サンクトペテルブルク労働者の労働代表に対する委任状(ナカズ)」を労働者代表と代表に投票した。委任状は、人々の将来の行動は、ツァーリ政府と自由主義ブルジョアジーに対する2つの戦線での闘争の形を取るべきだと宣言した。最終的に、RSDLP(b)の候補者バダエフがサンクトペテルブルクの労働者によってドゥーマに選出された。
労働者は、ドゥーマ選挙で、他の人口層とは別に投票した(これは労働者評議会と呼ばれた)。労働者評議会から選出された9人の議員のうち、6人はRSDLP(b)のメンバーであった:バダエフ、ペトロフスキー、ムラノフ、サモイロフ、シャゴフ、マリノフスキー(後者は後に扇動者であったことが判明した)。ボリシェヴィキの議員は、労働者階級の5分の4以上が集中している大工業中心地から選出された。選挙後、RSDLP(b)はメンシェヴィキ(7議席)とともに社会民主党ドゥーマ合同グループを結成した。1913年10月、メンシェヴィキとの一連の論争の後、RSDLP(b)ドゥーマ議員は党中央委員会の指示により、社会民主党合同グループから脱退し、独立したボリシェヴィキドゥーマグループを結成した。
ボルシェビキはドゥーマで8時間労働を規定する法案を提出した。この法案は否決されたが、ボルシェビキにとって大きな扇動効果があった。[11]
第一次世界大戦の勃発
1914年7月、ロシア政府は総動員を要請し、ロシアはドイツ帝国との戦争に突入した。第一次世界大戦が始まった。
RSDLP(b) は戦争を帝国主義的だと非難した。さらに、同党は各国の戦争努力を支持したヨーロッパの社会民主党を「社会狂信者」だと非難した。戦争勃発直後から、レーニンは新たなインターナショナル、第三インターナショナルの創設に向けて勢力を結集し始めた。1914 年 11 月に出された反戦宣言では、ボルシェビキ党中央委員会は既に第二インターナショナルに代わる第三インターナショナルの結成を呼びかけていた。
1915 年 2 月、協商国社会主義者会議がロンドンで開催された。RSDLP(b) 代表のマクシム・リトヴィノフは、レーニンの指示により、この会議で演説し、社会主義者はベルギーとフランスの政府から辞任し、帝国主義者と完全に決別し、彼らとの協力を拒否すべきであると要求した。彼は、すべての社会主義者が帝国主義政府に対して断固たる闘争を展開し、戦争資金の採決を非難すべきであると要求した。しかし、この会議ではリトヴィノフを支持する声は挙がらなかった。
1915 年 9 月初旬、国際主義者の最初の会議がツィンメルヴァルトで開催されました。レーニンはこの会議を、国際反戦運動の発展における「第一歩」と呼びました。この会議でレーニンはツィンメルヴァルト左翼グループを結成しました。しかしレーニンは、ツィンメルヴァルト左翼グループ内では RSDLP(b) だけが戦争に反対する正しい、そして徹底的に一貫した立場を取っていると感じていました。
ツィンメルヴァルト左翼グループはドイツ語で「フォルボテ(ヘラルド)」という雑誌を発行し、レーニンも記事を寄稿した。1916年、国際主義者たちはスイスのキーンタール村で第2回会議を開催することに成功した。第2回ツィンメルヴァルト会議として知られる。この頃までに、ほぼすべてのヨーロッパ諸国で国際主義者のグループが結成され、国際主義分子と「社会主義主義者」の間の亀裂はより鮮明になっていた。
キーンタール会議で作成された宣言は、さまざまな対立グループ間の合意の結果であり、ツィンメルヴァルト宣言の前進であった。しかしツィンメルヴァルト会議と同様に、キーンタール会議は、帝国主義戦争の内戦への転換、戦争における自国の帝国主義政府の敗北、第三インターナショナルの結成というボルシェビキ政策の基本原則を受け入れなかった。しかし、キーンタール会議は、後に共産主義第三インターナショナルを形成する国際主義的要素を具体化するのに役立った。[12]
戦争が始まったとき、警察の迫害にもかかわらず、ドゥーマのボルシェビキ議員であるバダエフ、ペトロフスキー、ムラノフ、サモイロフ、シャゴフは、いくつかの組織を訪問し、戦争と革命に対するボルシェビキの政策について演説した。1914年11月、戦争に対する政策を議論するために、国家ドゥーマのボルシェビキグループの会議が招集された。会議の3日目に、出席者全員が逮捕された。裁判所は、国家ドゥーマのボルシェビキ議員に公民権の剥奪と東シベリアへの追放を宣告した。ロシア政府は彼らを大逆罪で告発した。
この時点でレフ・カーメネフは党の方針から逸脱した。彼は法廷で、戦争問題に関して党の意見に同意していないと宣言し、それを証明するためにメンシェヴィキのヨルダンスキーを証人として召喚するよう要求した。
ボルシェビキは、戦争の必要に応じて設立された軍需産業委員会に反対する運動を展開し、同委員会の「労働者グループ」の選挙のボイコットを主張した。
ボルシェビキは陸軍と海軍でも広範な活動を展開した。党は陸軍と海軍の前線と後方に中核を形成し、戦争反対を訴えるビラを配布した。クロンシュタットでは、ボルシェビキは党のペトログラード委員会と密接な関係を持つ「クロンシュタット軍事組織の中央集団」を結成した。ペトログラード党委員会の軍事組織は駐屯地での活動のために設立された。
1916 年 8 月、ペトログラード オフラナの長は、「クロンシュタット集団では、物事は陰謀的に非常によく組織化されており、そのメンバーは皆寡黙で用心深い人々である。この集団は陸上にも代表者を置いている」と報告しました。
前線では、党は交戦中の軍隊の兵士同士の親睦を深めるよう煽動し、世界のブルジョアジーが敵であり、帝国主義戦争を内戦に転化し、武器を自国のブルジョアジーとその政府に向けることによってのみ戦争を終わらせることができると主張した。軍隊が攻勢に出ることを拒否するケースがますます頻繁になった。1915年にはすでにそのような例があり、1916年にはさらに多くあった。
特に、北方戦線のバルト海沿岸諸州におけるボルシェビキの活動は広範囲に及んだ。1917年初頭、北方戦線の軍司令官ニコライ・ルズスキー将軍は、北方戦線でボルシェビキが激しい革命活動を展開していると司令部に報告した。[13]
1917年の革命におけるボルシェビキ
二月革命
1917 年は 1 月 22 日 [ OS 1 月 9 日] のストライキで幕を開けた。このストライキの期間中、ペトログラード、モスクワ、バクー、ニジニ ノヴゴロドでデモが行われた。モスクワでは労働者の約 3 分の 1 が 1 月 22 日のストライキに参加した。トヴェルスコイ大通りでの 2,000 人のデモは騎馬警官によって解散させられた。ペトログラードのヴィボルグ ショセでのデモには兵士が加わった。「ゼネストという考えは日々新たな支持者を獲得しており、1905 年と同じくらい人気が高まっている」とペトログラード警察は報告した。
1917年3月3日(旧暦2月18日)、ペトログラードのプチロフ工場でストライキが勃発した。3月7日(旧暦2月22日)、ほとんどの大工場の労働者がストライキに入った。3月8日(旧暦2月23日)の国際女性デーには、ペトログラード・ボルシェビキ委員会の呼びかけで、働く女性たちが路上に出て、飢餓、戦争、ツァーリ制に抗議した。ペトログラードの労働者は、市全体のストライキ運動で働く女性のデモを支援した。この政治的ストライキは、ツァーリ制に反対する一般的な政治デモへと成長し始めた。
3月9日(旧暦2月24日)には、デモがさらに活発に再開された。約20万人の労働者がすでにストライキに入っていた。3月10日(旧暦2月25日)には、ペトログラードの労働者階級の大部分が革命運動に加わった。地区での政治ストライキは、市全体のゼネラル・ポリストライキに統合された。至る所でデモや警察との衝突が起こった。「皇帝を倒せ!」「戦争を止めろ!」「パンをくれ!」といったスローガンが掲げられた。
3月11日(旧暦2月26日)の朝、政治ストライキとデモは蜂起の様相を呈し始めた。労働者は警察と憲兵の武装を解除し、自ら武装した。しかし、警察との衝突はズナメンスカヤ広場でのデモの鎮圧で終わった。ペトログラード軍管区司令官セルゲイ・セミョーノヴィチ・ハバロフ将軍は、労働者は3月13日(旧暦2月28日)までに職場に戻らなければ前線に送られると発表した。3月10日(旧暦2月25日)に、皇帝はハバロフ将軍に「明日までに首都の混乱を鎮圧するよう命じる」と命令した。しかし、革命を「鎮圧」することはもはや不可能だった。
3月11日(旧暦2月26日)パブロフスキー連隊予備大隊第4中隊が発砲したが、労働者ではなく、労働者と小競り合いをしていた騎馬警官隊に発砲した。兵士たち、特に女性労働者たちは兵士たちに直接語りかけ、親交を深め、ツァーリ独裁政権を打倒するために人々を助けるよう呼びかけ、兵士たちを味方につけようと精力的かつ粘り強く運動した。当時のボルシェビキ党の実際的な活動は、ペトログラードに本部を置き、ヴャチェスラフ・モロトフが率いる党中央委員会事務局が指揮していた。2月26日(旧暦3月11日)、中央委員会事務局は、ツァーリ制に対する武装闘争の継続と臨時革命政府の樹立を求める宣言文を発表した。
3月12日(旧暦2月27日)、ペトログラードの軍隊は労働者への発砲を拒否し、蜂起した人々と共に整列し始めた。3月12日の朝までに蜂起に加わった兵士の数はまだ1万人以下であったが、夕方にはすでに6万人を超えていた。
蜂起した労働者と兵士は、ツァーリの大臣や将軍を逮捕し、革命家を刑務所から解放し始めた。釈放された政治犯は革命闘争に加わった。街頭では、警察や警察憲兵が家の屋根裏に機関銃を構えて配置され、銃撃戦が続いていた。しかし、軍隊は急速に労働者の側に寝返り、これがツァーリ独裁政権の運命を決定づけた。ペトログラード革命勝利の知らせが他の町や前線に広まると、至る所で労働者と兵士がツァーリの役人を追放し始めた。[14]
1917年3月12日[旧暦2月27日]、第四国会議のリベラル派議員らは、社会革命党およびメンシェヴィキ党首らとの秘密協定の結果、国会議長で地主かつ君主主義者のミハイル・ロジャンコを委員長とする国会議臨時委員会を設立した。そして数日後、国会議臨時委員会と労働者兵士代議員ソビエト執行委員会の社会革命党およびメンシェヴィキ党首らは、ボルシェヴィキから秘密裏に行動し、公爵ゲオルギー・リヴォフを委員長とする新たなロシア臨時政府を樹立することで合意に達した。臨時政府には、立憲民主党党首のパヴェル・ミリュコフ、十月党党首のアレクサンドル・グチコフ、社会革命党のアレクサンドル・ケレンスキーらが参加した。ボルシェビキは新しい臨時政府を「帝国主義的」だと非難した。
革命後の新たな政治情勢の中で、党は法律雑誌の発行を再開した。党は法律雑誌の発行を再開した。二月革命の5日後にペトログラードでプラウダが、その数日後にモスクワでソチアル・デモクラートが創刊された。 [15]
レーニンの帰還
1917年4月3日(16日)、長い亡命生活を経てレーニンはロシアに帰国した。帰国後、彼は党に「四月テーゼ」を提出し、社会主義革命の政治路線を策定した。レーニンは、資本主義から社会主義への移行期に最も適した社会の政治組織形態として、議会制共和国をソビエト共和国に置き換えることを提案した。さらに、レーニンは「社会民主党」という用語を捨てて「共産主義者」に置き換えることを提案した。また、新たな第三インターナショナルの呼びかけを繰り返した。このテーゼはペトログラードでの党会議で発表され、その後、同じ都市でボルシェビキとメンシェビキの会議でも発表された。
4月14日、ペトログラード市ボルシェビキ会議が開催された。会議はレーニンのテーゼを承認し、それを党の活動の基礎とした。ほどなくして党の地方組織もレーニンのテーゼを承認した。レーニンのテーゼに反対した者にはカーメネフ、ルイコフ、ピャタコフらがいた。[16]
4月の顕現
4 月 20 日、RSDLP(b) の中央委員会は、臨時政府の「帝国主義政策」に抗議するよう大衆に呼びかけました。1917 年 4 月 20 日から 21 日 (5 月 3 日から 4 日)、10 万人以上の労働者と兵士がデモに参加しました。彼らの横断幕には、「秘密条約を公開せよ!」「戦争を止めろ!」「ソビエトに全権を!」という要求が掲げられていました。労働者と兵士は、市の郊外から臨時政府が座っていた中心部まで行進しました。ネフスキー大通りやその他の場所で、ブルジョア階級の集団との衝突が起こりました。
ラヴル・コルニーロフ将軍のような、より声高に反革命を主張する者たちは、デモ参加者に発砲するよう要求し、その旨の命令さえ出した。しかし、軍は命令の実行を拒否した。
デモの最中、ペトログラード党委員会の小グループ(バグダチェフら)が臨時政府の即時打倒を求めるスローガンを発した。党中央委員会は、このグループの行動を冒険主義者として厳しく非難し、このスローガンは時期尚早かつ不正確であり、ソビエト内で多数派を獲得しようとする党の努力を妨げ、革命の平和的発展という党の方針に反するものであるとした。[17]
第7回党大会
1917 年 4 月 24 日、RSDLP(b) の第 7 回 (4 月) 会議が開催されました。党の設立以来初めて、ボルシェビキ会議が公に開催されました。党の歴史において、この会議は党大会と同等の重要性を持っています。
全ロシア4月会議は、党が飛躍的に成長していることを示した。会議には、投票権を持つ代表133名と、発言権はあるが投票権を持たない代表18名が出席した。彼らは党の組織化されたメンバー8万人を代表していた。会議では、戦争と革命のあらゆる基本問題、すなわち現状、戦争、臨時政府、ソビエト、農業問題、民族問題などについて議論され、党の方針が定められた。
報告書の中で、レーニンは、すでに4 月テーゼで提示していた原則を詳しく説明しました。党の課題は、革命の第一段階である「権力をブルジョアジーの手に委ねた」状態から、「権力をプロレタリア階級と最貧困層の農民の手に委ねなければならない第二段階」への移行を実現することです (レーニン)。党が取るべき道は、社会主義革命に備えることです。党の当面の課題は、レーニンのスローガン「すべての権力をソビエトに!」で示されました。
「全権力をソビエトに!」というスローガンは、二重権力、すなわち臨時政府とソビエトの間の権力分割を終わらせ、全権力をソビエトに移譲し、地主と資本家の代表を政府機関から追放する必要があることを意味していた。
会議は、党が国民に対し、臨時政府が地主とブルジョアジーを代表していると煽動し、社会革命党とメンシェヴィキの協力政策を非難すべきであると決議した。
4 月の会議では、農業問題と民族問題も議論されました。農業問題に関するレーニンの報告に関連して、会議では、土地の没収と農民委員会の処分、およびすべての土地の国有化を求める決議が採択されました。
民族問題に関しては、レーニンとスターリンは、党は帝国主義に反対する抑圧された民族の民族解放運動を支援しなければならないと宣言した。その結果、党は、分離独立国家の形成に至るまで、民族の自決権を主張した。
レフ・カーメネフとアレクセイ・ルイコフは会議でレーニンに反対した。メンシェヴィキに同調して、彼らはロシアは社会主義革命にはまだ熟しておらず、ロシアではブルジョア共和国しかあり得ないと主張した。彼らは党と労働者階級に臨時政府を「統制」することだけに専念するよう勧告した。
ジノヴィエフも会議でレーニンに反対した。それは、ボルシェビキ党がツィンメルヴァルト同盟に留まるべきか、それともそれを断ち切って新しいインターナショナルを結成すべきかという問題であった。レーニンは、長年の戦争が示しているように、この同盟は平和のプロパガンダを続けていたが、実際には戦争のブルジョア的支持者と決別していなかったと主張した。したがって、レーニンはこの同盟からの即時脱退と新しい共産主義インターナショナルの結成を求めた。ジノヴィエフは党がツィンメルヴァルト同盟に留まるべきだったと提案した。レーニンはジノヴィエフの提案を非難し、彼の戦術を「日和見主義的で有害」と呼んだ。[18]
ソビエトでの活動
4月会議の決定に基づいて、党は大衆の支持を獲得し、彼らを戦闘のために訓練し組織するための広範な活動を展開した。その時期の党の方針は、「ボルシェビキの政策を説明し、メンシェビキと社会革命党の妥協的な政策を暴露し、これらの政党を大衆から孤立させること」によってソビエト で多数派を獲得することであった。
ソビエトでの活動に加えて、ボルシェビキは労働組合や工場委員会でも広範な活動を展開した。特にロシア軍におけるボルシェビキの活動は広範であった。至る所で軍事組織が出現し始めた。ボルシェビキは前線と後方で兵士と水兵を組織するために活動した。兵士を活動的な革命家に育てる上で特に重要な役割を果たしたのは、前線でボルシェビキの新聞「オコプナヤ・プラウダ(塹壕の真実)」であった。
1917 年 5 月 30 日から 6 月 3 日まで、ペトログラード工場委員会会議が開催されました。この会議では、代表者の 4 分の 3 がすでにボルシェビキを支持していました。ペトログラードのプロレタリア階級のほぼ全員が、ボルシェビキのスローガン「すべての権力をソビエトに!」を支持しました。
1917年6月3日(16日)、第1回全ロシア・ソビエト会議が開催された。ソビエトではボリシェヴィキはまだ少数派で、この会議の代表者は100人強、メンシェヴィキ、社会革命党、その他は700人から800人だった。第1回ソビエト会議で、ボリシェヴィキはブルジョアジーとの妥協の結果を執拗に強調し、戦争の帝国主義的性格を暴露した。レーニンは会議で演説し、「ソビエト政府だけが労働者にパンを与え、農民に土地を与え、平和を確保し、国を混乱から救うことができる」と宣言した。
当時、ペトログラードの労働者階級地区では、デモを組織し、ソビエト会議に要求を提出するための大衆運動が展開されていた。しかし、ペトログラード・ソビエトの執行委員会は、6月18日(7月1日)にデモを呼びかけることを決定した。メンシェヴィキと社会革命党は、デモが反ボルシェヴィキのスローガンの下で行われると予想していた。ボルシェヴィキ党はこのデモのために精力的な準備を始めた。スターリンはプラウダ紙に「…6月18日のペトログラードでのデモが我々の革命的スローガンの下で行われるようにすることが我々の任務である」と書いた。集会では、ボルシェヴィキのスローガンがメンシェヴィキと社会革命党のスローガンに勝った。[19]
7月の日々
7月初旬、サンクトペテルブルクで不満が広がり、臨時政府の打倒を求める過激なデモが起こった。前線での攻勢が失敗したとの知らせを受けて、7月3日(16)、ペトログラードのヴィボルグ地区で自然発生的なデモが始まった。デモは一日中続いた。個々のデモは、ソビエトへの権力移譲を要求する大規模な武装デモに発展した。党は当時、武装行動に反対していた。革命的危機がまだ成熟しておらず、軍と地方が首都での蜂起を支援する準備がまだ整っておらず、孤立した時期尚早な蜂起は反革命勢力が革命の先鋒を粉砕するのを容易にするだけかもしれないと考えたからである。しかし、大衆のデモを抑えることが明らかに不可能になると、党はデモに参加することを決意した。数十万人の男女がペトログラード・ソビエトと全ロシア・ソビエト中央執行委員会の本部まで行進し、ソビエトが権力を掌握し、ブルジョアジーと決別し、積極的な平和政策を追求するよう要求した。デモの平和的性格にもかかわらず、将校と士官候補生の部隊がデモに対抗するために派遣された。小競り合いで多くの人が死亡した。[20]
その後の弾圧の結果、ケレンスキー政権は7月19日にボルシェビキ指導部の逮捕を命じた。レーニンは逮捕を逃れて潜伏し、社会主義政府の構想を概説した『国家と革命』を執筆した。
第6回党大会
ロシア社会主義人民労働党(b)の第6回大会は、1917年7月26日から8月3日(8月8日~16日)まで、半合法的な条件でペトログラードで開催されました。24万人の党員から、投票権を持つ代表157名と、発言権はあるが投票権を持たない代表110名が出席しました。レーニンは、この大会を地下から指導しました。彼は、ラズリフを訪れた中央委員会から派遣されたボルシェビキを通じてペトログラードと連絡を取り続けました。レーニンのテーゼ「政治情勢」、論文「スローガンについて」、その他の項目が大会決議の基盤となりました。ラズリフ滞在中、レーニンは大会の最も重要な決議の起草に参加しました。大会は満場一致でレーニンを名誉議長に選出しました。
会議の議題は以下のとおりです。
(1)組織局の報告、(2)中央労働党中央委員会(CCRSDLP)の報告(B.)、(3)地方組織からの報告、(4)現状:(a)戦争と国際情勢、(b)政治経済情勢、(5)綱領の改訂、(6)組織問題、(7)制憲議会選挙、(8)インターナショナル、(9)党の統一、(10)労働組合運動、(11)選挙、(12)その他。
大会ではレーニンが法廷に出廷すべきかどうかという問題も議論された。
大会では、中央委員会の政治報告と政治情勢に関する報告が聴取された。この 2 つは、中央委員会を代表してスターリンが提出したものである。政治情勢に関する決議は、レーニンの指導的勧告に基づいていた。決議は、7 月の事件後の国内の政治情勢を評価し、革命の新しい段階における党の政治路線を定めた。大会は、革命の平和的発展は終わり、国内の権力は事実上反革命ブルジョアジーの手中に移ったと宣言した。大会は、レーニンの勧告に従って、「全権力をソビエトに」というスローガンを一時的に撤回した。なぜなら、当時、メンシェヴィキと社会革命党が率いるソビエトは、反革命臨時政府の付属物だったからである。この撤回は、プロレタリア独裁の政治形態としてのソビエトの放棄を意味するものではなかった。大会は、反革命ブルジョアジーの独裁の完全な廃止と、武装蜂起を通じてプロレタリア階級が貧農と連携して権力を獲得するための闘争というスローガンを掲げた。
大会は、社会主義革命はロシアでは勝利できず、西側でプロレタリア革命が達成されない限りロシアは社会主義の道を歩むことはできないと主張したプレオラジェンスキーの提案を拒否した。また、党の社会主義革命路線に反対し、農民はブルジョアジーと結託し、労働者階級に従うことを拒否するだろうと述べたブハーリンの主張も、大会は拒絶した。
大会の決定は、社会主義革命の勝利の最高の条件として、プロレタリア階級と貧農の同盟というレーニンのテーゼに特に重点を置いた。「革命的プロレタリア階級だけが、貧農の支持があれば、この新しい上昇によって課せられた任務を達成できる」と決議「政治情勢」は述べた。[21]
レーニンが法廷に出廷すべきかどうかという問題は、大会で最初に議論された議題の一つだった。中央委員会の政治活動に関する討論に答えてこの問題に触れたスターリンは、レーニンの身の安全が保証され、裁判が民主的な方法で行われるという条件で、レーニンが法廷に出廷することに賛成すると宣言した。スターリンは、その趣旨の決議案を提出した。
「現時点では誰が権力を握っているかは明らかではない」と彼は語った。「彼ら(レーニンとジノヴィエフ)が逮捕されても暴力に晒されないという保証はない。裁判が民主的な方法で行われ、彼らが引き裂かれないことが保証されれば、状況は変わるだろう。我々が中央執行委員会にこのことを尋ねたところ、彼らは「何が起こるか分からない」と答えた。状況が明らかでなく、名目上の権力と実際の権力との間で秘密の闘争が続いている限り、同志たちが当局の前に出頭しても意味がない。しかし、我々の同志たちを暴力から守ることができ、少なくともある程度公正な対応をする権力が権力を握っているなら、彼らは出頭するだろう。」[22]
V. ヴォロダルスキー、I. ベズラボトニー ( DZ マヌイリスキー)、M. ラシェヴィッチは、レーニンが法廷に出廷すること (彼の安全が保証され、裁判は公開され、ソビエト中央執行委員会の代表者が出席することを条件に) を支持し、その意味で決議案を提出した。
グリゴリー・オルジョニキーゼは、ブルジョア裁判所が労働者階級の革命指導者に公正な裁判を行えるというスターリンの立場に反論した。彼は、いかなる状況においてもレーニンを捜査官の手に引き渡すべきではないと強調した。フェリックス・ジェルジンスキー、ミコラ・スクリュプニクらは、レーニンの出廷に反対した。「我々ははっきりと、はっきりと言わなければならない」とジェルジンスキーは述べた。「レーニンに逮捕されないように助言した同志たちはよくやった。我々は臨時政府とブルジョアジーを信用していないし、正義が勝利するまで、つまりあの不名誉な裁判が中止されるまでレーニンを引き渡さないということを、すべての同志に明らかにしなければならない」
多くの議論の末、第六回党大会は満場一致でレーニンの出廷に反対する決議を可決し、「検察、スパイ、警察による革命的プロレタリア指導者への非道な迫害に対する断固たる抗議」を表明し、レーニンに挨拶のメッセージを送った。
ヤコフ・スヴェルドロフは、中央委員会の組織活動について報告した。彼は、第 7 回 (4 月) 全ロシア会議から 3 か月が経過した間に、党員数は 8 万人から 24 万人へと 3 倍に増え、党組織の数も 78 から 162 に増えたと指摘した。大会では、地方組織から 19 の報告が行われた。講演者は、地方組織によって遂行されている膨大な量の活動と、労働者階級の間でボルシェビキの影響力の着実な拡大を強調した。
大会では党の経済綱領が議論され、承認された。この綱領では、銀行の国有化と中央集権化、大規模産業の国有化、地主の没収と国内のすべての土地の国有化、生産と分配に対する労働者の管理の確立、都市と農村の間の適切な交流の組織化、その他の革命的措置が想定されていた。
大会では新しい党規約が採択された。党員に関する規約の第一項には、党員は党のすべての決定に従うべきという規定が追加された。入会を希望する者は党員2名の推薦を提出しなければならず、入会は当該組織の総会の承認を必要とするという新しい規定が導入された。規約では、すべての党組織が民主集中制の原則に基づくべきであると強調された。党大会は年に1回、中央委員会の総会は2か月に1回以上開催されることになっていた。
大会は、RSDLP(b)第7回大会で示された意味において党綱領を改訂する必要があるとの決定を再確認した。大会は、新しい綱領を採択するという明確な目的のために、近いうちに大会を招集する必要があると判断し、大会に備えて党綱領の改訂について議論を始めるよう中央委員会とすべての党組織に指示した。
大会決議「青年同盟」は、若い労働者の社会主義的階級組織の形成に貢献することが緊急の課題であるとし、党組織はこの課題に最大限の注意を払うよう義務付けた。大会は「労働組合運動」の項目を議論する中で、労働組合中立理論を批判し、革命を勝利に導くことに労働組合は重大な利益を有しており、ボルシェビキ党の政治的指導を認める戦闘的階級組織であり続ける限り、ロシアの労働者階級が直面している課題を達成できると指摘した。
大会は、すべての決定を、社会主義革命の勝利をもたらす武装蜂起に向けて労働者階級と貧農を訓練するという主目的に従属させた。大会は、ロシアのすべての労働者、兵士、農民に宛てた宣言文の中で、ボルシェビキ党の旗印の下、ブルジョアジーとの決戦に向けて力を結集し、準備するよう呼びかけた。
中央委員会に選出された議員の中には、VI レーニン、YA ベルジン、 ASブブノフ、FE ジェルジンスキー、AM コロンタイ、副大統領ミリューチン、MK ムラノフ、副大統領ノギン、FA セルゲイエフ(アルチョム)、SG シャフミャン、JV スターリン、YM スヴェルドロフ、MS が含まれていました。ウリツキー。[23]
大会では、レオン・トロツキーが所属していたメンシェヴィキの反体制グループである統一社会民主党地区間組織が党に加わった。合併当時、統一社会民主党地区間組織はロシア全土で4000人の会員を擁していた。[ 24]
二重権力と政治行動の議論
ケレンスキー政権がコルニーロフ将軍率いる反乱軍の脅威にさらされ、コルニーロフからサンクトペテルブルクを守る者たちに武器を提供すると、ボルシェビキに対する弾圧は停止した。ボルシェビキはサンクトペテルブルクを攻撃から守るために2万5000人の民兵を動員し、コルニーロフの軍隊に攻撃しないよう呼びかけた。軍隊は撤退し、反乱軍は消滅した。コルニーロフは拘留された。しかし、ボルシェビキは武器を返還せず、ケレンスキーはボルシェビキの立場を強化することに成功しただけだった。
この期間中、二重権力の状態が続いた。議会と臨時政府はメンシェヴィキおよび社会革命党と連合したケレンスキーによって支配されていたが、労働者および兵士のソビエトはますますボルシェヴィキの支配下に置かれ、ボルシェヴィキは今や事実上の私兵を有していた。工場、製粉所、および軍隊は新たな選挙を実施し、メンシェヴィキおよび社会革命党の代わりに社会社会労働党(b)の代表をソビエトに送り込んだ。コルニーロフに対する勝利の翌日、8月31日、ペトログラード・ソビエトはボルシェヴィキの政策を承認した。ニコライ・チヘイゼが率いるペトログラード・ソビエトの旧メンシェヴィキおよび社会革命幹部会は辞任し、ボルシェヴィキに道を開いた。9月5日、モスクワ労働者代表ソビエトはボルシェヴィキに寝返った。モスクワ・ソビエトの社会革命メンシェヴィキ幹部会も辞任し、ボルシェヴィキに道を開いた。[25]ソビエト内での影響力の拡大に勇気づけられた同党は、ソビエト代表を通じて、 1917年10月後半に第2回全ロシア・ソビエト会議の開催を呼びかけることができた。 [26]
反乱対議会主義
ロシア社会主義人民党( RSDLP )中央委員会は、1917年9月から10月にかけて、議会制をとるべきか、それとも武力で権力を掌握すべきかを議論した。レーニンがフィンランドに潜伏していたため、最初は、ヨシフ・スターリン[27]とレフ・トロツキーに対抗してカーメネフ、グリゴリー・ジノヴィエフ、ルイコフが主張した議会制路線が優勢だった。ボルシェビキは、臨時政府、全ロシア民主会議、そしてより小規模で常設の予備議会が招集した準議会組織に参加した。
レーニンは党中央委員会とサンクトペテルブルクの党活動家らに多数の手紙を送り、議会制の道を放棄し、蜂起によって臨時政府を打倒するよう促した。記事や手紙の中でレーニンは蜂起の詳細な計画を概説し、陸軍部隊、海軍、赤衛兵をどのように活用するか、蜂起の成功を確実にするためにペトログラードのどの重要拠点を占拠するかなどを示した。
10月7日、レーニンはフィンランドから密かにペトログラードに到着した。同日、中央委員会内の勢力バランスは10月初旬の蜂起に有利に傾き、党代表団は議会前会議から撤退した。[28]
10月10日、党中央委員会の会議が開催され、数日以内に武装蜂起を開始することが決定された。レーニンが起草した党中央委員会の決議には、次のように記されていた。
中央委員会は、ロシア革命の国際的立場(世界社会主義革命がヨーロッパ中で急速に拡大していることの極端な表れであるドイツ海軍の反乱、ロシア革命を窒息させようとする帝国主義者による講和締結の脅し)と軍事的立場(ロシアのブルジョアジーとケレンスキーらがペトログラードをドイツに明け渡すという疑う余地のない決定)、そしてプロレタリア党がソビエトで多数派を獲得したという事実、これらすべてを農民反乱とわが党に対する国民の信頼の高まり(モスクワでの選挙)、そして最後に第二次コルニーロフ事件への明らかな準備(ペトログラードからの軍隊の撤退、ペトログラードへのコサックの派遣、コサックによるミンスク包囲など)と合わせて考えると、武装蜂起が今日の課題となっていることを認識している。したがって、武装蜂起は不可避であり、その時期は十分に熟していることを考慮して、中央委員会は、すべての党組織がそれに従って指導され、すべての実際的な問題(北部地域ソビエト会議、ペトログラードからの軍隊の撤退、モスクワとミンスクにおけるわが人民の行動など)をこの観点から議論し、決定するよう指示します。
— レーニン『選集』第6巻、303ページ。
中央委員会の2人のメンバー、ジノヴィエフとカーメネフは、この決定に反対票を投じた。この会議でトロツキーは決議に直接反対票を投じなかったが、第二回ソビエト会議が開催されるまでは蜂起を開始すべきではないという修正案を提出した。[29]
反乱への準備
党中央委員会は蜂起を組織するため、ドニェツ盆地、ウラル、ヘルシンキ、クロンシュタット、南西部戦線その他の場所に代表者を派遣した。クリメント・ヴォロシーロフ、ヴャチェスラフ・モロトフ、フェリクス・ジェルジンスキー、セルゴ・オルジョニキーゼ、セルゲイ・キーロフ、ラザール・カガノヴィチ、ヴァレリアン・クイビシェフ、ミハイル・フルンゼ、エメリヤン・ヤロスラフスキーらが、各地方での蜂起を指揮するために党から特別に任命された。アンドレイ・ジダーノフはウラルのシャドリンスクで軍内で活動を行った。ニコライ・エジョフはベラルーシの西部戦線で兵士の蜂起の準備を行った。中央委員会の代表は、各地方のボルシェビキ組織の指導的メンバーに蜂起の計画を伝え、ペトログラードでの蜂起を支援する準備として彼らを動員した。
党中央委員会の指示により、ペトログラード・ソビエトの革命軍事委員会が設立された。この組織は蜂起の合法的な本部となった。
10月16日、党中央委員会の拡大会議が開催された。この会議では、蜂起を指揮するためにスターリンを長とする党中央が選出された。この党中央はペトログラード・ソビエトの革命軍事委員会の指導的中核であり、蜂起全体の実際的な指揮権を持っていた。
中央委員会の会合で、ジノヴィエフとカーメネフは再び蜂起に反対した。彼らは反撃に遭い、新聞で蜂起に反対し、党に反対する姿勢を公然と表明した。10月18日、メンシェヴィキの新聞「ノーヴァヤ・ジーズン」は、ボルシェヴィキが蜂起の準備を進めており、彼ら(カーメネフとジノヴィエフ)はそれを冒険的な賭けとみなしていると宣言するカーメネフとジノヴィエフの声明を掲載した。レーニンはこれについて、「カーメネフとジノヴィエフは、武装蜂起に関する党中央委員会の決定をロジャンコとケレンスキーに裏切った」と書いた。レーニンは、武装蜂起の秘密計画を暴露したとして党規律違反を理由にジノヴィエフとカーメネフを党から追放する問題を中央委員会に提起した。 [30] [31]
10月21日、党は革命軍事委員会の委員をすべての革命軍部隊に派遣した。蜂起前の残りの日々、軍部隊と工場では行動準備が精力的に進められた。軍艦「オーロラ」と「ザリャ・スヴォーダ」にも正確な指示が出された。党中央委員会はケレンスキー政権の先制反撃を警戒し、予定より早く蜂起を開始することを決定し、その日付を第2回ソビエト大会開会の前日に設定した。
ペトログラードの反乱
発症
ケレンスキーは10月24日(11月6日)早朝、党の中央機関紙「労働者の道」の鎮圧と、同紙の編集部とボルシェビキの印刷工場への装甲車の派遣を命じて攻撃を開始した。しかし、午前10時までに、スターリンの指示により、赤衛兵と革命軍が装甲車を押し戻し、印刷工場と「労働者の道」編集局に強化された警備を配置した。午前11時頃、「労働者の道」は臨時政府打倒の呼びかけを発表した。同時に、蜂起党中央の指示により、革命軍と赤衛兵の分遣隊がスモーリヌイ研究所のボルシェビキ本部に急行した。こうして蜂起が始まった。
10月24日の夜、レーニンはスモーリヌイ大学に到着し、蜂起の指揮を自ら引き受けた。その夜、革命軍と赤衛兵の分遣隊が次々とスモーリヌイに到着した。ボルシェビキは彼らを首都の中心部に向かわせ、臨時政府が陣取る冬宮殿を包囲させた。
10月25日(11月7日)、赤衛兵と革命軍は鉄道駅、郵便局、電信局、省庁、国立銀行を占拠した。議会前会議は解散を宣言された。ペトログラード・ソビエトとボルシェビキ中央委員会の本部であるスモーリヌイは革命の本部となり、ここから戦闘命令が発せられた。蜂起には海軍も参加した。クルーズ船オーロラ号は冬宮殿に砲撃した。
10 月 25 日 (11 月 7 日)、ボルシェビキは「ロシア国民へ」という宣言文を発行し、臨時政府が倒され、国家権力がソビエトの手に移ったことを発表した。臨時政府は士官候補生と突撃大隊の保護の下、冬宮殿に避難していた。10 月 25 日の夜、ボルシェビキは冬宮殿を襲撃し、臨時政府を逮捕した。この時点で、ペトログラードはボルシェビキ党の支配下にあった。
第2回ソビエト会議
1917 年 10 月 25 日 (11 月 7 日) 午後 10 時 45 分、第 2 回全ロシア ソビエト会議がスモーリヌイで開会された。ペトログラードでは既に蜂起が始まっており、首都の権力は事実上ペトログラード ソビエトの手に渡っていた。ボルシェビキは会議で圧倒的多数を獲得した。メンシェビキ、ブンド派、右派社会革命派は会議を去り、会議の活動には一切参加しないと宣言した。ソビエト会議で読み上げられた声明では、彼らは進行中の蜂起を「軍事的陰謀」と呼んだ。会議はメンシェビキと社会革命派の立場を非難した。会議は、すべての権力がソビエトに移ったと宣言した。
10月26日(11月8日)の夜、ソビエト第二回会議は平和に関する布告を採択した。会議は交戦国に対し、進行中の世界大戦を終わらせるための和平交渉を可能にするため、少なくとも3か月間の即時休戦を締結するよう求めた。
会議は、交戦国すべての政府と国民に訴えると同時に、「人類の最も進歩した三国、そして今次戦争に参加している大国、すなわちイギリス、フランス、ドイツの階級意識のある労働者」に訴えた。会議はこれらの労働者に対し、「平和の大義を成功裏に達成し、同時に、あらゆる形態の奴隷制とあらゆる形態の搾取から、労働と搾取を受けている国民大衆を解放する大義を」達成するために協力するよう求めた。
その同じ夜、第二回ソビエト会議は土地に関する法令を採択し、その中で「土地所有権は補償なしに即時廃止される」と宣言した。この農業法の根拠となったのは、様々な地域の農民の242の委任状からまとめられた農民委任状(ナカズ)であった。この委任状に従って、土地の私有は永久に廃止され、土地は公的、つまり国家所有となることとなった。地主、皇帝一家、修道院の土地はすべての労働者に引き渡されることとなった。この法令により、農民は、以前は地主、ブルジョアジー、皇帝一家、修道院、教会に属していた4億エーカー(160万km 2)以上の土地を受け取った。さらに、農民は地主への年間約5億金ルーブルの地代金の支払いから解放された。
すべての鉱物資源(石油、石炭、鉱石など)、森林、水は国民の財産であると宣言されました。[32]
最後に、議会は人民委員会議(ソヴナルコム)と呼ばれる新しい政府を設立しました。レーニンは新政府の議長、文字通り首相となり、トロツキーは最初の外務人民委員となり、他のボルシェビキ指導者は他の政府省庁を引き継ぎました。これらは 1946 年まで「人民委員部」として知られていました。
革命の広がり
すぐにペトログラードの蜂起の知らせは帝国の他の地域に伝わりました。モスクワでは数日間、ボルシェビキと革命反対派の間で街頭戦闘が繰り広げられました。[33]
反革命の試み
退位したケレンスキーはペトログラードの奪還を試みた。1917年11月10日、蜂起中にペトログラードから北部戦線に逃亡していたケレンスキーは、数個のコサック部隊を召集し、ピョートル・クラスノフ将軍の指揮下でペトログラードに派遣した。1917年11月11日、社会革命主義者が率いる「祖国救済と革命委員会」と名乗る組織がペトログラードで士官候補生の反乱を起こした。しかし、同日夕方には水兵と赤衛兵によって反乱は鎮圧され、11月13日にはクラスノフ将軍はプルコフスキー高原付近で敗走した。レーニンは自ら反ソ反乱の鎮圧を指揮した。
モギリョフの陸軍総司令部では、ニコライ・ドゥホーニン将軍も反乱を企てた。ソ連政府はドゥホーニン将軍にドイツ軍司令部との休戦交渉を直ちに開始するよう指示したが、彼は従わなかった。そこでドゥホーニン将軍はソ連政府の命令で解任された。総司令部は解散し、ドゥホーニン将軍自身も反乱を起こした兵士らに殺害された。[34]
党の路線に関する議論
党指導部の一部、カーメネフ、ジノヴィエフ、ルイコフ、シュリャプニコフらは、党の政治路線をめぐってレーニンと意見が異なっていた。彼らは、メンシェヴィキと社会革命党を含む「全社会主義政府」の樹立を求めた。1917年11月15日、ボルシェヴィキ党中央委員会は、これらの政党との合意を拒否し、「カーメネフとジノヴィエフ」を革命のスト破りと宣言する決議を採択した。11月17日、カーメネフ、ジノヴィエフ、ルイコフ、ミリューチンは党の政策に反対し、中央委員会からの辞任を発表した。
同日、11月17日、ノギンは自身の名と人民委員会議の委員であるルイコフ、V.ミリューチン、テオドロヴィチ、A.シュリャプニコフ、D.リャザノフ、ユレネフ、ラリンの名で、党中央委員会の政策に反対し、人民委員会議を辞任すると発表した。党中央委員会は彼らを「革命からの逃亡者」であり「ブルジョアジーの共犯者」と非難した。[35]
左翼社会革命派との関係
地方で大きな影響力を持っていた左翼社会革命党は、当初はボルシェビキ側についた。1917年11月に開催された農民ソビエト会議はソビエト政府を承認した。社会革命党(RSDLP)と左翼社会革命党の間で合意が成立し、左翼社会革命党の指導者数名が人民委員会議にポストを与えた(コレガエフ、スピリドノワ、プロシャン、シュタインベルク)。しかし、この合意はブレスト=リトフスク条約の調印と貧農委員会の結成までしか続かず、農民の間に深刻な亀裂が生じた。この時点で左翼社会革命党はより裕福な農民側に付き、ソビエト政権に対する反乱を起こした。反乱はソビエト政府によって鎮圧された。[35]
ブレスト・リトフスク和平
しかし、ロシアは依然としてドイツおよびオーストリア=ハンガリー帝国の中央同盟国と戦争状態にあった。ボルシェビキの見解では、ソ連の権力を強化するためには戦争を終わらせる必要があった。ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国は「交戦国全国民とその政府に対し、公正かつ民主的な平和のための即時交渉を開始するよう」求めた。[36]しかし、ロシアの旧同盟国であるイギリスとフランスはソ連政府の提案を拒否した。この拒否を受けて、ソ連政府はドイツおよびオーストリア=ハンガリー帝国との交渉を開始することを決定した。交渉は12月3日にブレスト=リトフスクで始まり、12月5日に休戦協定が調印された。
メンシェヴィキ、社会革命党から白衛軍に至るまで、ロシアの政治勢力の大部分はソビエト政府の交渉方針に反対した。さらに、党内の一派は交渉方針に疑問を抱いていた。一方のトロツキーと「左翼共産主義者」(ブハーリン率いる、ラデックやピャタコフも含むグループ)は、戦争を継続すべきだったと主張した。
1918年2月10日、ブレスト=リトフスクでの和平交渉は決裂した。レーニンとスターリンは和平協定の締結を主張していたが、ブレスト=リトフスクのソ連代表団長トロツキーは1918年1月22日の党執行委員会で投票に勝利し、1918年2月10日に「和平なし、戦争なし」政策を発表した。ソ連の交渉担当者は、ドイツ国会の和平派がドイツが紛争を再開しないようにしてくれると期待して交渉から離脱した。戦闘が再開し、ドイツ軍はロシア領内に急速に進撃した。[37]
この時点で、RSDLP(b)とソビエト政府は「社会主義の祖国は危険にさらされている!」という呼びかけを発し、労働者階級に赤軍への参加を促した。
1918 年 2 月 18 日、党中央委員会は、ドイツ政府に即時和平を申し出る電報を送るというレーニンの提案を承認しました。しかし、ドイツの攻勢は数日間続きました。ドイツ政府は 2 月 22 日に和平に署名する意思を表明しました。
党内では議論が続いた。ブハーリンとトロツキーは「実際にはドイツ帝国主義者を助け、ドイツ革命の成長と発展を妨げた」とレーニンは宣言した。[38] 2月23日、中央委員会はドイツ軍の条件を受け入れ、平和条約に署名することを決定した。エストニア、ラトビア、ポーランドを含む広大な領土がドイツの管理下に移され、ウクライナはドイツの支配下にある独立国家となった。さらに、ソ連政府はドイツに賠償金を支払うことを約束した。
モスクワ地方局は「左翼共産主義者」(ブハーリン、オシンスキー、ヤコブレワ、ストゥーコフ、マンツェフ)が一時的に権力を握っていたが、中央委員会に対する不信任決議を可決した。同局は「近い将来に党が分裂することはほとんど避けられない」と宣言した。[39]さらに、この決議では「国際革命の利益のために、今や完全に形式的なものとなったソビエト権力の喪失に同意することが得策であると考える」と宣言した。レーニンはこの決定を「奇妙で恐ろしい」と非難した。
後のソ連の公式歴史書では、トロツキー、ブハーリンとその支持者によるこの動きは、ブレスト=リトフスク協定を破棄し、レーニンを打倒するための陰謀の一部であったと述べられている。[40]
第7回党大会
1918年3月6日に始まった第7回党大会では、平和問題に関する議論が主要な議題となった。これは党が政権を握ってから初めて開かれた大会であった。投票権を持つ代表46名と、発言権はあるが投票権を持たない代表58名が出席し、14万5千人の党員を代表した。実際、当時の党員数は27万人を下回ってはいなかった。この差は、大会開催の緊急性から、多数の組織が間に合うように代表を派遣できなかったことと、当時ドイツに占領されていた地域の組織が代表を派遣できなかったことによる。
この会議でブレスト=リトフスク講和条約について報告したレーニンは、「党内に左翼反対派が形成されたことにより、現在党が経験している深刻な危機は、ロシア革命が経験した最も深刻な危機の一つである」と述べた。[41]
レーニンが提出したブレスト=リトフスク和平に関する決議は、反対30票、反対12票、棄権4票で採択された。この決議採択の翌日、レーニンは「悲惨な平和」と題する論文を書き、その中で次のように述べた。
平和の条件は耐え難いほど厳しい。しかし、歴史は歴史を勝ち取るだろう。…組織化、組織化、そして組織化のために努力しよう。どんな試練があっても、未来は我々のものだ。
— レーニン『全集』、ロシア版、第22巻、288ページ。
大会は決議の中で、ソビエト共和国に対するさらなる軍事攻撃は不可避であり、したがって、赤軍を組織し、普遍的な軍事訓練を導入するための最も断固たる措置を講じることが党の基本的任務であると大会は考えていると宣言した。
さらに、大会は、メンシェヴィキやRSDLPから派生した他の残存派閥と区別するために、 党名をロシア共産党(ボルシェヴィキ)に変更することを決定した。
大会では、レーニンとスターリンを含む特別委員会が選出され、新しい党の綱領を起草することとなり、レーニンの綱領草案が基礎として受け入れられた。[42]
侵略、内戦、そして戦争共産主義
ソビエト共和国は、すぐに多数の外国と国内の反対派、いわゆる白軍の両方から軍事攻撃を受けることになった。ソビエト共和国に対する軍事的脅威に対抗して、RCP(b) は国を武装陣営と宣言し、経済、文化、政治生活を戦時体制に置いた。ソビエト政府は「社会主義祖国は危機に瀕している」と発表し、赤軍への動員を呼びかけました。レーニンは「全員前線へ!」というスローガンを掲げました。党員および青年共産主義者同盟員の約半数が前線に赴きました。党の宣伝では、それは祖国のための戦争であり、外国の侵略者に対する戦争であり、革命によって打倒された搾取階級の反乱に対する戦争でした。レーニンが組織した労働者農民防衛評議会は、前線に増援、食料、衣服、武器を供給する作業を指揮しました。
この時点で、社会革命党は党の指導者の暗殺を開始した。彼らはウリツキーとヴォロダルスキーを殺害し、レーニンの暗殺も企てた。これに続いて、「赤色テロ」が彼らに対して解き放たれ、ロシア全土で社会革命党は壊滅した。
党は赤軍内の政治委員を通じて軍事問題に積極的に関与した。政治委員は軍部隊に対する政治および思想の訓練を担当した。
極度の物質的困難に直面したソビエト政府は、戦時共産主義政策を導入した。政府は、軍隊と農業人口の供給のために物資を蓄積するため、大規模工業に加えて中規模および小規模工業を管理下に置いた。政府は、穀物取引の国家独占を導入し、穀物の私的取引を禁止し、余剰収用制度を確立した。この制度では、農民の手にあるすべての余剰生産物は登録され、固定価格で国家が取得し、軍隊と労働者の供給のために穀物の備蓄を蓄積することになっていた。最後に、すべての階級に普遍的な労働奉仕を導入した。党の観点からは、「働かざる者は食うべからず」という原則が実践された。[43]
ドイツの敗北
第一次世界大戦はドイツの敗北とドイツ政府の打倒で終結した。ソ連政府はブレスト=リトフスク協定への関与を破棄し、エストニア、ラトビア、ベラルーシ、リトアニア、ウクライナ、トランスコーカサスの奪還を目指して軍事的、政治的闘争を開始した。[44]
第三インターナショナルの設立
第二インターナショナルとの決別以来、ボルシェビキは新たな第三インターナショナル、共産主義インターナショナルの創設を主張してきた。ロシアでソ連が樹立され、ドイツ、オーストリア、ハンガリーで革命蜂起が起こり、多くの国で伝統的な社会民主主義が分裂するというヨーロッパの新たな状況の中で、 1919年3月に共産主義インターナショナルの設立大会が開催された。[45] RCP(b)は新しいインターナショナルの創設政党の一つであり、その本部はモスクワにあった。
第8回党大会
1919年3月、RCP(b)の第8回大会が開催された。大会は戦争の最中に開催された。大会には、投票権を持つ301人の代表が出席し、313,766人の党員を代表した。また、発言権はあるが投票権を持たない102人の代表が出席した。レーニンは就任演説で、大会前夜に亡くなったYMスヴェルドロフを偲んだ。
_approved_at_the_8th_Party_Congress_(1919).jpg/500px-Programme_of_the_Russian_Communist_Party_(Bolsheviks)_approved_at_the_8th_Party_Congress_(1919).jpg)
大会は新しい党綱領を採択した。この綱領には資本主義と帝国主義の説明が含まれ、ブルジョア民主主義体制とソビエト体制という2つの国家体制が比較された。この綱領は社会主義闘争における党の具体的な任務を規定した。ブルジョアジーの収奪の完了、単一の社会主義計画に従った国の経済生活の管理、国民経済の組織化への労働組合の参加、社会主義的労働規律、ソビエト機関の管理下での経済分野におけるブルジョア専門家の活用、社会主義建設活動への中農の漸進的かつ組織的な参加である。
大会では、帝国主義を資本主義の最高段階と定義することに加えて、第2回党大会(社会主義人民労働党)で採択された旧綱領に含まれる工業資本主義と単純な商品生産の記述を綱領に含めるというレーニンの提案が採択された。レーニンは、綱領では経済システムの複雑さを考慮し、中農に代表される小規模商品生産を含む国内の多様な経済形態の存在に留意することが不可欠であると考えていた。
しかしブハーリンは、資本主義、小商品生産、中農経済を扱う条項は綱領から除外すべきだと提案した。
ブハーリンとピャタコフは民族問題に関してレーニンと意見が異なっていた。ブハーリンとピャタコフは、民族の自決権に関する条項を綱領に含めることに反対し、そのスローガンはプロレタリア革命の勝利と異なる民族のプロレタリアの団結を妨げると主張した。レーニンはブハーリンとピャタコフの立場を論駁した。
第 8 回大会の審議では、中農に対する政策が重要な議題にあてられた。土地に関する法令により、中農の数は着実に増加し、現在では農民人口の大半を占めている。党の分析では、中農の態度と行動が内戦と社会主義建設の運命にとって極めて重要であった。内戦の結果は、中農がどちらの方向に傾くか、どのグループが彼らの忠誠心を勝ち取るかに大きく左右されると分析は規定した。
第 8 回大会でレーニンが宣言した中農に対する新しい政策は、プロレタリア階級が貧農に頼り、中農との安定した同盟を維持し、「富農」と闘うことを要求した。第 8 回大会以前の党の政策は、一般的に中農を中立化する政策であった。これは、党が中農が富農やブルジョアジー全般に味方するのを阻止しようと努めたことを意味した。しかし、これでは十分ではなかった。第 8 回大会は、中農の中立化政策から、白軍および外国の介入に対する闘争の目的で中農との安定した同盟政策へと移行した。
赤軍の建設に関連した問題は、大会の審議において特別な位置を占め、いわゆる「軍事反対派」が台頭した。この「軍事反対派」は、現在は解散した「左翼共産主義者」グループの元メンバーで構成されていたが、反対活動には一切参加したことのない党幹部も含まれていたが、トロツキーの軍の運営方法に不満を抱いていた。「軍事反対派」は、トロツキーが旧帝政軍の軍事専門家に頼っているという理由で、トロツキーに敵対していた。彼らは「軍事反対派」の目には敵対的だった。
レーニンとスターリンは「軍事反対派」を非難した。なぜなら、彼らはゲリラ作戦形態の存続を擁護し、正規の赤軍の創設、旧軍の軍事専門家の活用、厳格な軍規の確立に抵抗したからである。「軍事反対派」に対する反応として、スターリンは次のように述べた。
我々は真の労働者と農民の軍隊、主に農民の軍隊、厳格に規律された軍隊を創設し、共和国を守るか、さもなければ滅びるかのどちらかだ。
大会では軍事委員会が設立された。この決定の背後にある動機は、赤軍を強化し、党にさらに近づけることだった。
大会ではさらに、党とソビエトの問題、およびソビエトにおける党の指導的役割について議論された。後者の問題に関する討論では、党はソビエトの活動を指導すべきではないとするサプロノフ=オシンスキー派の見解を大会は否定した。
最後に、党への新規党員の大量流入を考慮して、党大会は党の社会的構成を改善するための措置を概説し、党員の再登録を行うことを決定した。これにより、党員の最初の粛清が始まった。[46]
1919年3月25日、第8回大会で選出された中央委員会は、カーメネフ、N.クレスチンスキー、レーニン、スターリン、トロツキーからなる政治局を任命し、候補メンバーとしてブハーリン、ジノヴィエフ、カリニンを任命した。[47]
第9回党大会
第 9 回党大会は 1920 年 3 月末に開催されました。この大会には、611,978 人の党員を代表する投票権を持つ 554 人の代表と、発言権はあるが投票権を持たない 162 人の代表が出席しました。大会では、運輸と産業の分野における国の当面の課題が定義されました。特に、経済生活の構築に労働組合が参加する必要性を強調しました。
大会では、まず第一に鉄道、燃料産業、鉄鋼産業の復興のための単一の経済計画に特別な注意が払われた。この計画の主要項目は、レーニンが「今後 10 年から 20 年にわたる大計画」として推進した国の電化プロジェクトであった。これがロシア電化国家委員会(GOELRO) の計画の基礎となった。
大会では、民主集中主義グループと名乗り、一人経営と産業経営者の責任の共有に反対するグループの見解が拒否された。同グループは、産業の管理について誰も個人的に責任を負わない、無制限の「グループ経営」を主張した。同グループの主要人物はサプロノフ、オシンスキー、Y. スミルノフで、大会ではルイコフとトムスキーが彼らを支持した。[48]
バクーでは
1920年2月20日、バクーの党の地方支部はイランのフンマト党、アダラト党、アハラール党と合併し、アゼルバイジャン共産党を結成した。
革命的共産党の合併
1920年、コミンテルンの第2回世界会議で各国に共産党は一つだけ存在すべきであると決定された後、革命的共産主義党は解散し、そのメンバーはRCP(b)に加わった。[49]
第10回党大会
当初、党は党会議で自由で開かれた討論を許可していたが、内戦により状況は変化した。 1921年の第10回党大会では、労働者反対派を含む党内の派閥が禁止され、1922年には共産党が唯一の合法政党となった。
1922年、ユダヤ人共産党(ポアレイ・ツィオン)(EKP)は党のユダヤ人部門であるエフセクツィヤに合併した。 [50]これは当時ロシアで活動していた2つのポアレイ・ツィオン(左派シオニスト)グループのうちの1つであった。もう1つのユダヤ人共産主義労働党(ポアレイ・ツィオン)は1928年に禁止された。
スターリンの権力の台頭
その結果、党の権威は高まり、政府に対する党の統制力も高まり、党内では政治局の権力も強まった。レーニンの提案により、スターリンは1922年4月に共産党書記長に任命された。 [51]
翌月、レーニンは最初の脳卒中を起こし、健康状態が悪化するにつれて、誰が後継者になるかという問題が最重要課題となった。政府におけるレーニンの役割は低下した。1922年12月に2度目の脳卒中を起こし、政治局は隔離を命じた。1923年3月に3度目の脳卒中を起こし、寝たきりになり、話すこともできなくなったが、筆談は可能だった。レーニンは1924年1月、4度目の脳卒中によりついに亡くなった。
レーニンの病気の結果、書記長の地位は当初考えられていたよりも重要になり、スターリンの権力は増大した。レーニンの3度目の脳卒中後、スターリン、グリゴリー・ジノヴィエフ、レフ・カーメネフの3人からなるトロイカが出現し、党と国の日常的な指導権を握り、トロツキーの権力掌握を阻止しようとした[要出典] 。しかし、レーニンはスターリンに対して不安を募らせ、1922年12月の脳卒中後、党に宛ててスターリンを批判し、書記長の職を解くよう求める手紙を口述した。スターリンはレーニンの遺言を知っており、健康上の理由でレーニンを隔離し、党機構に対する彼の統制を強化する行動を取った。
ジノヴィエフとブハーリンはスターリンの権力が増大することを懸念し、スターリンのみが政治局のメンバーである組織局を廃止し、ジノヴィエフとトロツキーを党書記局に加え、書記長としてのスターリンの役割を縮小することを提案した。スターリンは激怒し、組織局は存続したが、ブハーリン、トロツキー、ジノヴィエフが組織に加わった。
1923年秋、トロツキーと左翼反対派との政治的意見の相違が深まったため、スターリン、ジノヴィエフ、カーメネフの3人組が再び団結した。1923年の第12回党大会で、トロツキーは党の安定を危うくすることを恐れ、レーニンの遺言をスターリンに対抗する手段として 利用しなかった。
レーニンは1924年1月に亡くなり、5月に中央委員会で遺言が読み上げられたが、ジノヴィエフとカーメネフはレーニンの異議は根拠がないと証明され、スターリンは書記長のままでいるべきだと主張した。中央委員会は遺言を公表しないことを決定した。
一方、トロツキーに対する反対運動は激化し、その年の終わりまでに彼は人民軍委員の地位から解かれた。1925年、トロツキーは、 1917年のレーニンの蜂起計画に当初反対したジノヴィエフとカーメネフを批判したエッセイ『十月の教訓』で非難された。トロツキーはまた、世界的な革命なしにロシアという一国で社会主義を建設できるとするスターリンの立場と矛盾する永続革命の理論でも非難された。1920年代を通じてヨーロッパ、特にドイツでの革命の見通しがますます暗くなるにつれて、ロシア社会主義の成功に関する限り、トロツキーの理論的立場はますます悲観的に見え始めた。
トロツキーが戦争委員を辞任すると、トロイカの結束は崩れ始めた。ジノヴィエフとカーメネフは再びスターリンの権力を恐れ始め、自分たちの立場が脅かされていると感じた。スターリンは、新経済政策を支持し、工業化の取り組みの減速と、市場のインセンティブによる農民の生産増加を促す方向への動きを奨励する党右派のブハーリンとその同盟者との同盟を結成しようとした。ジノヴィエフとカーメネフはこの政策を資本主義への回帰として非難した。1925年12月に開催された第14回党大会で対立が勃発し、ジノヴィエフとカーメネフはスターリンの独裁政策に抗議し、以前に葬り去ったレーニンの遺言の問題を復活させようとした。スターリンは、トロツキーによるジノヴィエフとカーメネフに対する以前の批判を利用して、彼らを打ち負かし、降格させ、モロトフ、ヴォロシーロフ、ミハイル・カリニンなどの同盟者を招き入れた。トロツキーは1926年に政治局から完全に外された。第14回大会では、スターリン個人崇拝が初めて発展し、スターリンは初めて「指導者」と呼ばれ、代表者から熱烈な賞賛を受けるようになった。
トロツキー、ジノヴィエフ、カーメネフはスターリンとブハーリンの政策に反対する統一反対派を結成したが、党内闘争の結果、彼らは影響力を失い、もはやスターリンにとって深刻な脅威ではなくなった。1927年10月、トロツキーとジノヴィエフは中央委員会から追放され、 1927年12月に開催された第15回党大会では、左翼反対派の残りのメンバーは侮辱と屈辱にさらされ、1928年にトロツキーと左翼反対派は共産党自体から追放された。
スターリンは、トロツキーの右翼政策に対する批判を流用してブハーリンに対抗した。スターリンは、農民の集団化と産業の急速な工業化を支持する新たな一般路線を推進し、ブハーリンとその支持者を右翼反対派に追い込んだ。
1928 年 7 月に開催された中央委員会会議で、ブハーリンとその支持者たちは、スターリンの新しい政策は農民との不和を引き起こすと主張した。ブハーリンはまた、レーニンの遺言にも言及した。ブハーリンはモスクワの党組織といくつかの人民委員部の指導部から支持を得ていたが、スターリンによる書記局の支配は決定的であり、それによってスターリンは全国の党職の選挙を操作し、中央委員会の大部分を掌握することができた。右派の反対派は敗北し、ブハーリンはカーメネフとジノヴィエフとの同盟を組もうとしたが、時すでに遅しであった。
旧ボルシェビキの粛清
.jpg/500px-Poster_celebrating_the_16th_Congress_of_the_All-Union_Communist_Party_(Bolsheviks).jpg)
1930年代には、レフ・カーメネフ、グリゴリー・ジノヴィエフ、アレクセイ・ルイコフ、ニコライ・ブハーリンなど、多くがスターリンの同盟者であった他の共産党幹部が排除され、その多くが処刑されたり、不審な状況で死亡した。ヨシフ・スターリンは党幹部に対する一連の粛清を扇動し、 1935年から1938年にかけての大粛清で頂点に達し、その主要な過程はモスクワ裁判として知られている。
粛清はスターリンの権力闘争の手段として開始されたという説もある。全ソ共産党第17回大会(1934年2月)では、政治局員選挙でセルゲイ・キーロフは反対票を3票しか獲得できず、ソ連で最も人気のある指導者となったが、スターリンは反対票を267票獲得し、最も人気のない指導者となった。モロトフの回想録やその他の報告書によると、大会に出席した党員数名がキーロフに、スターリンに対抗して書記長の座に立候補するよう提案したという。
スターリンが党内の反対勢力への対応として粛清を開始したかどうか、また、粛清の口実として使われたライバルを排除するために1934年12月にキーロフを暗殺したのがスターリン本人だったかどうかはともかく、1934年の「勝利者会議」に出席した1,966人の代表者のうち、1,108人が最終的に秘密警察に逮捕されたという事実は変わらない。中央委員会の139人のメンバーのうち、98人が逮捕された。[52]
表面上、粛清はキーロフ暗殺の捜査として始まった。ジノヴィエフと彼の元支持者たちは殺人容疑で告発され、処刑される前に見せしめ裁判にかけられた。「捜査」は続き、すぐに何千人もの共謀者とされる人物が見つかり、同様に一斉に逮捕され、銃殺されるか、強制労働収容所に送られた。スターリンは、キーロフ暗殺者レオニード・ニコラエフは、ジノヴィエフ、カーメネフ、そして最終的にはレオン・トロツキーがソ連政府に対して 主導した大規模な陰謀の一部であると主張した。
粛清のさらなる引き金となったのは、1932年に政治局が、スターリンの排除を求める200ページのパンフレットを配布した旧ボルシェビキのMNリューチンの処刑を承認しなかったことと、1896年以来党員であり、スターリンの排除を扇動していたことが判明したAPスミルノフの処刑を1933年に承認しなかったことである。
党内の反スターリン主義者に対して政治局が容赦なく行動できなかったことと、キーロフの人気の高まりが相まって、スターリンは、党と国家に対するスターリンと官僚機構の権力を強化する手段として、実際の、あるいは想定上の敵に対して断固たる行動を取り、敵とその評判を破壊する必要があると確信したのかもしれない。
モスクワ裁判は1938年まで続き、スターリンの5カ年計画が目標を達成できなかったことやソ連のその他の問題について、さまざまな元反対派(および何らかの理由で疑わしいとされた多数のスターリン支持者)を非難するために行われた。ブハーリン、ラデク、ルイコフ、ラコフスキーを含む多数のボルシェビキが、スターリン打倒を企てた、あるいはヒトラーとソ連に対する共謀をしたとして告発され、裁判にかけられ、処刑された。
大粛清により、1936年から1938年の間に党員の36%にあたる85万人が党から排除された。これらの人々の多くは処刑されたか、捕虜収容所で死亡した。1917年に党員であった「オールド・ボルシェビキ」は特に標的とされた。 [要出典]
1939年に開催された全連邦共産党(b)第18回大会では、1934年に開催された前回の大会の代表でもあった代表はわずか2%でした。[要出典]
スターリニズム
スターリンのいわゆる「階級の敵」との戦いにおいて、労働収容所は悪名高いグラーグ制度へと拡大した。スターリンはまた、反体制派や一般犯罪者を処刑せずに処理するために確立された帝政時代の刑罰制度、シルカ(辺境地への再定住)と同様に、クラークの大規模な再定住も実施した。
スターリンが支配を強化するにつれ、党自体はスターリンの下で真剣な審議機関ではなくなり、特に大粛清後は党大会は代表者がスターリンを称賛する見せかけのものに過ぎなくなり、個人崇拝となった。1939年から1952年まで党大会は一度も開催されなかった。秘密警察の役割はソビエト社会と党内で最高となり、党員はスターリンへの忠誠心を確かめるために厳しく監視された。同様に、中央委員会、さらには政治局さえもスターリンの独裁政権のゴム印となり、彼の権力に異議を唱えたり、彼の決定に疑問を呈したりする能力はなくなった。
1952年の党大会で、スターリンはモロトフとミコヤンを政治局から解任し、政治局を25人(プラス候補者11人)の幹部会に置き換えることで執行部の権限を弱めた。この幹部会は以前の政治局の2倍の規模だった。しかし、意思決定をより管理しやすくするために、以前の政治局に匹敵する非公式の幹部会事務局が設立された。この事務局はスターリン、ラヴレンチー・ベリヤ、ゲオルギー・マレンコフ、ニキータ・フルシチョフ、ニコライ・ブルガーニン、クリメント・ヴォロシーロフ、ラザール・カガノーヴィチ、マクシム・サブーロフ、ミハイル・ペルヴヒンで構成され、将来の意思決定は実質的にこの最初の4人か5人に限定された。
スターリン以後
1953年3月5日のスターリンの死は、党と国の指導部の後継者をめぐる新たな闘争を引き起こした。モロトフはスターリンの後継者として広く考えられていたが、スターリンの晩年に不興を買い、1952年に政治局から外されていた(スターリンの死後、復帰した)。後継者争いは、ラヴレンチー・ベリヤ( NKVDの恐れられた指導者)、ゲオルギー・マレンコフ、ニキータ・フルシチョフの間で争われるようになった。
スターリンの死後すぐに開かれた幹部会内部の会議で、ベリヤはマレンコフを閣僚会議議長(または首相)に推薦した。幹部会の規模も、1952年に任命された新メンバーの影響を排除するため半分に削減された。新しい幹部会は、モロトフとミコヤンが復帰した以外は、幹部会の旧事務局とまったく同じメンバーで構成されていた。マレンコフは党第一書記(当時は書記長と呼ばれていた)にもなったが、 1953年3月14日、集団指導の名の下にその地位を放棄し、党書記局を去らざるを得なかった。これは、マレンコフが両方の指導的役割を引き受けたことに対する指導部内の他のメンバーの不満によるものであった。
ベリヤはスターリンの最も冷酷な部下であったという経歴にもかかわらず、スターリンの死後、脱スターリン化と自由化の先頭に立っていた。おそらく、指導者になるためのキャンペーンへの支持を獲得する手段としてだったのだろう。ベリヤは、ドクターたちの陰謀を「詐欺」として公然と非難しただけでなく、数十万人の政治犯を強制収容所から釈放するよう扇動した(そもそも、ベリヤはこれらの囚人を逮捕するのを手伝っていた)。また、ソ連の非ロシア国籍者に対する自由主義政策を導入して、数十年にわたるロシア化を逆転させ、幹部会と閣僚会議を説得して、東ドイツのヴァルター・ウルブリヒトの社会主義統一党政権に「社会主義建設」を遅らせ、自由主義的な経済改革と政治改革を実施するよう促した。
生き残った党指導部はベリヤを恐れ、特にフルシチョフは彼を最も手強いライバルとみなしていた。ベリヤの独ソ政策がソ連政権にとって災難となるまで、フルシチョフはモロトフなど幹部会内の保守派を味方につけることができなかった。ベリヤの勧めで東ドイツ政府は政権緩和のシグナルを国民に送り期待を高めたが、労働生産性(ひいては個々の労働者の負担)を高める計画の中止などの変更実施について曖昧にすると、大衆的な抗議運動が起こり、政府の存在が脅かされ、ソ連軍による厳しい弾圧につながった(1953年の東ドイツ蜂起を参照)。
ドイツでの出来事は、モロトフ、マレンコフ、ブルガーニンなどの保守派やベリヤ支持者に、彼の政策は危険であり、ソビエト政権を不安定にするものであると確信させた(彼の民族政策はソ連自体の統一に対する脅威と見なされていた)。ドイツでの出来事の数日後、フルシチョフは彼らを説得して、ベリヤに対する効果的なクーデターを支持しさせた。1953年6月、スターリンの死から3か月後、フルシチョフの扇動の下、幹部会(後に政治局に改名)のメンバーは、幹部会の会議でベリヤを待ち伏せし、軍将校を連れてきて彼を逮捕することで彼を驚かせることに同意した。ベリヤは1953年12月に裁判にかけられ、銃殺されたが、フルシチョフは後に、6月の幹部会会議でベリヤを撃ったのは自分だと主張した。
マレンコフの同盟者ベリヤが排除されたことで、フルシチョフは権力をめぐってマレンコフを出し抜く立場に立った。フルシチョフは1953年9月に第一書記となり、マレンコフとフルシチョフが権力を分担する時代が始まった。フルシチョフはブルガーニンの支持を得てマレンコフに対抗し、1955年1月の中央委員会会議では、マレンコフはベリヤとの親密な関係と消費財の生産を増やすという約束を実行できなかったことで批判された。翌月、彼は政府首脳の地位を解かれた。
1956年に開催されたソ連共産党第20回大会は、党とスターリン(スターリンの死後3年)との正式な決別を記念するものであり、第一書記ニキータ・フルシチョフが有名な秘密演説を行い、スターリンの犯罪と不当行為を非難した。これにより脱スターリン化の時代が到来し、スターリンの周囲で高まっていた個人崇拝は終焉し、数万人の政治犯が釈放され、政治と文化の議論は雪解けを迎えた。これは幹部会(後に政治局と改名)の保守派にとっては耐え難いものであった。マレンコフ、カガノビッチ、モロトフ、ブルガーニンは1957年夏にフルシチョフを追い出そうとし、幹部会でフルシチョフを追い出す投票に勝利したが、国防大臣で戦争の英雄であるゲオルギー・ジューコフは、問題を中央委員会に送るようというフルシチョフの要求を支持し、幹部会の投票は覆された。フルシチョフは、いわゆる反党グループを幹部会から、そして最終的には党からも追放し、1958年に第一書記の地位を保持したまま首相になった。
ベリヤの処刑により、 NKVDとその後継組織であるKGBも党の統制下に入った。スターリンの統治下では、国家の治安機関が党や軍隊よりも強力になっていた。ベリヤの逮捕と処刑によってもたらされた逆転により、スターリン時代を特徴づけていた恣意的な逮捕や強制労働収容所制度の多くが終焉を迎えた。
フルシチョフは1962年に、地理的基準ではなく経済的基準に沿って党組織を再編しようとしたが、これは混乱を招き、多くの党幹部の離反を招いた。
フルシチョフの威信はキューバ危機の結果、ひどく傷つけられた。この危機は、党内の多くの人々がフルシチョフの屈辱的な譲歩と見なしたもので終わった。彼は、キューバ危機と農業・産業政策の失敗により、 1964年10月に中央委員会によって権力の座から追われた。スターリン主義の解体は、新書記長レオニード・ブレジネフの下で停止した。ブレジネフは、まずニコライ・ポドゴルニーと共謀してフルシチョフを追い出し、次にニコライ・ポドゴルニーを出し抜いて党首に就任し、新しい党首として台頭した(ポドゴルニーは、1977年にブレジネフが自らその地位に就くまで、慰めとして形式上の国家元首となった)。しかし、党員に対する恐怖政策に戻ることはなかった。党内の争いにより党員が除名されることはあったが、1953年にラヴレンチー・ベリヤが処刑されて以降、党員が処刑されることはなかった。ゲオルギー・マレンコフ、モロトフ、カガノビッチ、その他いわゆる反党グループのメンバーが、フルシチョフに対する陰謀を企てたとして幹部会から、そして最終的には党から追放されたとき、彼らは裁判にかけられたり投獄されたりすることはなく、単に軽微な役職に降格されたか(モロトフの場合はモンゴル大使など)、フルシチョフ自身が1964年に退陣したときのように年金を支給されただけであった。
当初、ソ連は再び集団指導体制下となり、今度はブレジネフが書記長、ポドゴルヌイが幹部会議長、アレクセイ・コスイギンがソ連首相となった。ブレジネフは権力を固めて指導的立場に立ったが、スターリンやフルシチョフが以前に成し遂げたほどの権力を握ることはできなかった。 1966年に開催されたソ連共産党第23回大会で、ブレジネフは党の書記長に自ら就任し、スターリン以来存在していなかった役職を復活させた。幹部会も以前の政治局という名前に戻った。コスイギンは重工業よりも軽工業と消費財生産を優先する政策を追求しようとしたが(コスイギン改革を参照)、ブレジネフは軍備拡張を支持したため、引き続き重工業に重点を置く必要があった。コスイギンが首相の座に留まった間、勝利したのはブレジネフの政策であり、1968年までに彼は党と国の誰もが認める指導者となった。ブレジネフ時代は党にとって前例のない安定期をもたらしたが、その安定は最終的に停滞を招いた。1981年の中央委員会メンバーのほぼ半数は1966年にすでに委員を務めており、政治局員の平均年齢は1966年の55歳から1982年には68歳に上昇した。ソビエト指導部の高齢化により、ソビエトは老人政治と評されるようになった。ブレジネフは1975年に脳卒中で倒れたが、健康状態の悪化にもかかわらず、1982年11月に76歳で死去するまで権力の座に留まった。彼の晩年は、自身の周囲に個人崇拝を築こうとする試みと、党員が社会主義思想を口先だけで唱える一方で自分たちの地位を私腹を肥やす手段とみなすようになったことによる党内の腐敗の増大で特徴づけられた。
ゴルバチョフ
ミハイル・ゴルバチョフは、1982年のレオニード・ブレジネフの死後、空位期間を経て1985年に党の書記長となった。この間、党は最初ユーリ・アンドロポフ、次いでコンスタンチン・チェルネンコによって率いられていた。ブレジネフが死去すると、数日のうちにアンドロポフが書記長に就任すると宣言され、ソ連のメディアの公式報道によって彼が指導者であることが明らかになった。アンドロポフは1984年2月9日に死去し、2月13日にチェルネンコが後任に選出されたが、アンドロポフの弟子であるゴルバチョフは政治局で十分な支持を得られなかったため、チェルネンコは妥協案として暫定候補となった。しかし、チェルネンコはすでに病弱であり、彼の職務は次第に他者、特にチェルネンコの死後書記長となるようアンドレイ・グロムイコによって指名されたゴルバチョフによって遂行されるようになった。 1985年3月10日にチェルネンコが死去した翌日、ゴルバチョフが新書記長に就任すると発表されたことから、チェルネンコの死去前にはゴルバチョフが実権を握っていた可能性が示唆されている。
ゴルバチョフはグラスノスチ、ペレストロイカ、加速政策を制定した。グラスノスチはソ連における言論の自由と、ロシア革命以来見られなかった共産党内の政治討論の活発化をもたらした。ペレストロイカは国の政治、特に経済組織を再構築する試みであり、加速は経済の急速な発展を意味した。この自由化の時代は最終的に東ヨーロッパのソ連圏の崩壊で終わった。
1986年の第27回ソ連共産党大会で、ボリス・エリツィンは政治局員候補となり、党エリート層の隠れた特権を攻撃する演説で党員を怒らせた。
1988 年の党大会でゴルバチョフは、党の政府統制を弱める改革を開始した。これには、地方議会および地域議会の複数候補による選挙や、地方および地域党第一書記のポストの提案などが含まれる。ゴルバチョフは党から改革の承認を得ることができたが、ソ連共産党員はゴルバチョフの政策にますます抵抗するようになり、変革の中心となるどころか、保守主義の砦となっていった。ゴルバチョフは、改革を実行するために党を迂回し、政府機関に頼ることが多くなった。
共産主義政権の終焉
1989年、ゴルバチョフは他の政治団体(事実上の政党)が共産党と共存することを認め、1990年には共産党に社会のあらゆる機関に対する優位性を与えたソ連憲法第6条の廃止を勝ち取り、共産党の先駆者としての地位を終わらせた。国家に対する共産党の権力は、同年、ソ連大統領という新設のポストにより正式に終了した。ゴルバチョフはこのポストに選出され、国家元首の地位に留まった。この時点から、ゴルバチョフは書記長のままではあったが、実際の権力は大統領職からもたらされた。
1990 年 7 月のソ連共産党第 28 回大会の時点では、党は国を指導できないと広くみなされており、15 の共和国で、共和国の独立を支持するか、ソ連の存続を支持するかの対立する派閥に分裂していた。社会における指導的役割を剥奪された党は、国家を指導する権威も、党を団結させていた結束力も失った。
ソ連崩壊の可能性が高まったため、ソ連共産党内の強硬派は1991年に8月のクーデターを起こし、ゴルバチョフを一時的に権力の座から引きずり下ろした。1991年8月19日、新連邦条約が調印され各共和国に権力が移譲される前日に、「国家非常事態委員会」と名乗るグループがモスクワで権力を掌握し、ゴルバチョフは病気のため大統領の職を解かれたと宣言した。ゲンナジー・ヤナーエフ副大統領が大統領代行に任命された。委員会の8人のメンバーにはヤナーエフ、KGB議長のウラジーミル・クリュチコフ、内務大臣のボリス・プーゴ、国防大臣のドミトリー・ヤゾフ、首相のワレンチン・パブロフが含まれていた。クーデターは大規模な民衆のデモと、その結果ロシアの実権を握ったボリス・エリツィンの尽力により失敗した。ゴルバチョフは大統領としてモスクワに戻り、党内の強硬派を一掃することを誓った。 KGBは、他のソ連共産党関連の機関や組織と同様に解散された。
クーデターはソ連共産党を政治的に破壊した。ほぼすべての見解から、クーデターは党が改革不可能であることを証明した。ソ連における共産党の支配は、事実上、8月24日に終わった。その日、ゴルバチョフは中央委員会を解散し、書記長を辞任し、政府内の党組織の解散を命じた。 その日のうちに、ウラジミール・イヴァシコが書記長代行に選ばれた。しかし、実際の政治権力は、ソ連大統領(ゴルバチョフが務める)とロシアSFSR議長(エリツィンが務める)の地位にあった。イヴァシコは、ソ連最高会議がソ連領土におけるすべての党活動を停止した 8月29日まで、5日間書記長代行を務めた。
11 月 6 日、エリツィンはロシア領土におけるソ連共産党のあらゆる活動を禁止し、ロシア国内の党の財産をすべて没収するという法令を発布した。1992 年 11 月 30 日、ロシア憲法裁判所はこの法令を支持しただけでなく、ソ連共産党の復活を禁じた。裁判所は、ソ連共産党は真の党ではなく、ソ連憲法に違反してソ連を独裁政権として支配した犯罪組織であるというエリツィンの主張を受け入れた。
ソ連の崩壊後、特にゴルバチョフ以前のソ連共産党の伝統を信奉するロシア人は、ロシア連邦共産党として再編した。今日、ロシアにはソ連共産党の後継を主張する政党が多数ある。そのうちのいくつかはソ連共産党という名前を使用している。しかし、ロシアでは一般的に、CPRF が (その巨大な規模のため) ソ連共産党の後継者と見なされている。さらに、CPRF は、ソ連共産党が廃止される数年前のゴルバチョフ時代に設立され、ソ連共産党の「ロシア民族主義」版と見なされていた。
他の共和国では、共産主義者がアルメニア共産党、アゼルバイジャン共産党、キルギスタン共産党、ウクライナ共産党、ベラルーシ共産党、モルドバ共和国共産党、カザフスタン共産党、タジキスタン共産党を設立した。これらの政党はCPRFとともに共産党連合-ソビエト連邦共産党(SKP-KPSS)を結成した。モルドバ共和国共産党は現在、2021年の議会選挙時点でモルドバ議会で32議席を占めており、ベラルーシ共産党は現在、 2019年の議会選挙時点でベラルーシ下院で11議席を占めている。
トルクメニスタンでは、サパルムラト・ニヤゾフ率いる地方政党がトルクメニスタン民主党に転換され、グルバングルイ・ベルディムハメドフ政権下で同国の与党として存続している。
ウズベキスタンでは、ウズベキスタン第一書記のイスラム・カリモフがソ連共産党支部を人民民主党に改組し、カリモフが1996年に ウズベキスタン自由民主党を結成するまで同党が国を統治した。
ジョージアでは、1992年に社会労働党が設立されました。この党は後にジョージア共産党(SKP) に発展しました。ジョージアには、SKP よりも大きな共産主義派閥がもう 1 つあり、ジョージア統一共産党(SEKP) です。
エストニアでは、ソ連共産党支部は改革派の手に渡り、エストニア民主労働党(EDTP)に転換され、後にエストニア統一左翼党に合併された。少数派はエストニア共産党に再編成された。
リトアニアでは、1991年にソ連共産党が正式に禁止された。アルギルダス・ブラザウスカス率いる「進歩的」共産主義者の支部は、1992年に設立されたリトアニア民主労働党に転換した。その後、2001年に中道左派のリトアニア社会民主党に合併した。ラトビアでは、共産主義組織が正式に禁止され、同国の党の主要部分は1990年に離脱してラトビア社会民主党を結成した。ソ連共産党の残党はラトビア共産主義者同盟となり、地下に潜った。その後、共産主義者はラトビア社会党に再編成され、2018年の議会選挙後にセイマで1議席を獲得した。
参照
参考文献
- ^ レーニン、VI(1974年)。「レーニン全集」。プログレス出版社。 2013年10月21日閲覧。
- ^ 「ソビエト連邦共産党(ボルシェビキ)の歴史」。2012年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月21日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ 「ソビエト連邦共産党ボルシェビキの歴史 1939年」IvanutaCristian-Non Commercial。2022年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月21日閲覧。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)ニューヨーク: インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、138-139ページ。
- ^ レーニン全集、ロシア版、第29巻、19ページ。
- ^ ソ連共産党第15回大会逐語報告[B.]、ロシア編、361~362ページ。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、148ページ
- ^ プラウダ創刊を記念して、5月5日はソ連で「労働者報道の日」として祝われた。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、149ページ
- ^ “VI Lenin. To Maxim Gorky”. 2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月17日閲覧。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p.154-156
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、160-166ページ。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、168-172ページ。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、174-176ページ。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、177-180ページ。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、183-187ページ。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、187ページ。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、188-190ページ。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p.191-193。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、193-194ページ。
- ^ CPSLJ. 決議等、第1部、1954年、376ページ [ロシア語]。
- ^ ロシア社会主義人民労働党(B)第6回大会の議事録、1917年8月、1958年、27および28ページ、ロシア語。
- ^ 「RSDLP会議」。イベント用語集。マルクス主義百科事典。2007年2月17日閲覧。
- ^ 「In」。組織用語集。マルクス主義百科事典。2007年2月17日閲覧。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、202ページ。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、204ページ。
- ^ スターリンは、全ロシア民主会議のボルシェビキグループの会合で演説し、予備議会への参加に反対した。彼は予備議会を「コルニーロフの堕胎」と呼んだ。ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、204ページ
- ^ 中央委員会会議録の抜粋は、VI Lenin. Toward the Seizure of Power: Part One、International Publishers、1932年(Kessinger Publishing 再版)ISBN 1-4191-6291-8、p.302を参照。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p. 204-205
- ^ VIレーニン(1964年)。ボルシェビキ党員への手紙。第26巻。モスクワ:プログレス出版社。pp.216-19 。 2007年2月17日閲覧。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p. 206-207
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p. 207-210
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、210頁
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p.210-211
- ^ ab ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p. 211
- ^ 「ソ連の平和に関する法令(1917年)」。ロシア革命。2019年7月31日。 2022年7月2日閲覧。
- ^ トゥーズ、アダム(2014)、大洪水:大戦争と世界秩序の再構築、ペンギンブックス、ISBN 9780141032184、pp 132-133
- ^ レーニン全集、ロシア版、第22巻、307ページ。
- ^ ブランデンベルガー、デイヴィッド、ゼレノフ、ミハイルV.(2019年3月26日)。スターリンのマスターナラティブ:ソビエト連邦共産党(ボルシェビキ)の歴史の批判的版、短期コース。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-15964-6。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p.215-218
- ^ レーニン『選集』第7巻、293-294頁。
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p. 218-220
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p.228-229
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、231頁
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p.231-232
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、p.232-236
- ^ Руководство Коммунистической партии: Политбюро ЦК: 1919–1920 – Правители России и Советского Союза: история, биографии, хронология アーカイブ: 2007 年 9 月 28 日、ウェイバック マシン
- ^ ソ連共産党の歴史(b)。ニューヨーク:インターナショナル・パブリッシャーズ、1939年、240頁
- ^ VI レーニン;左翼共産主義: 幼稚な病気
- ^ 「文書20」。2006年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月17日閲覧。
- ^ アレクサンドロフ、GF(1947年)。『ヨシフ・スターリン:短い伝記』モスクワ:FLPH。74ページ。
- ^ 「NSKフルシチョフ。ソ連共産党第20回大会での演説(秘密演説)」。
