
『10月の教訓』(ロシア語: Уроки Октября)は、レオン・トロツキーによる約60ページからなる論争的なエッセイで、1924年10月にモスクワで彼の全集第3巻の序文として初めて出版されたの死後数ヶ月間、ソビエト・ロシアを短期間統治した集団指導部の主要メンバーであるグリゴリー・ジノヴィエフとレフ・カーメネフの革命的失敗とされるものを厳しく批判したこのエッセイの出版は、ソビエト指導部がトロツキーを孤立させ攻撃するための口実として利用された。指導部は、トロツキーを最高権力への就任を脅かす存在とみなしていたのである。
その後、トロツキーのエッセイは、国際的なトロツキスト運動によって、独自の装丁で何度も再版された。

1年以上脳卒中を繰り返して身動きが取れなくなっていたソ連の指導者V・I・レーニンは、1924年1月21日、53歳で死去した。慢性疾患を抱えていたにもかかわらず、レーニンの早すぎる死は、ソ連の人々だけでなく、ロシア共産党(ボリシェヴィキ) [RKP(b)]の中央委員会とその内部執行委員会である政治局を通じて、彼の代わりに集団で統治していた少数の人々にとっても衝撃だった。
1922年12月にレーニンが二度目の健康危機に陥り、事実上、日常業務への関与が不可能になった時から、三頭政治が実権を握った。[ 1 ]この三頭政治には、20年以上にわたりレーニンの側近であり、コミンテルンの議長を務めたグリゴリー・ジノヴィエフ、ジノヴィエフの思想的同志であり、ソビエト連邦の正式な国家機構である人民委員会議の議長代行および政治局書記を務めたレフ・カーメネフ、そして党務および党員の様々な任務への割り当てを担当するボリシェヴィキ共産党(ボリシェヴィキ)組織局書記のヨシフ・スターリンが含まれていた。彼らから距離を置いていたのが、雄弁家でジャーナリストのレオン・トロツキーで、彼は1917年初頭に北米亡命から帰国してボリシェヴィキに加わり、レーニンの右腕として信頼される地位に就いた。
最終的に、ペトログラード・ソビエトの華やかな議長であったトロツキーが、ボリシェヴィキ党を権力の座に就かせた十月革命において主導的な役割を果たし、スターリンはより控えめで行政的な役割にとどまった。一方、ジノヴィエフとカメネフは、革命蜂起から完全に距離を置き、メンシェヴィキの新聞上で、迫り来るボリシェヴィキによる権力掌握から共同で距離を置いた。これは、後にジノヴィエフとカメネフがロシア共産党とソビエト共和国の指導者の地位を獲得しようとする努力を阻害する、大きな誤算となることが後に判明する。
この4人はいずれも指導者の座を自らのものにしたいという願望を抱き、積極的に努力を重ねた。古参ボリシェヴィキであるジノヴィエフ、スターリン、カーメネフの3人は、長年アウトサイダーであったトロツキーに対して個人的な反感を抱いていた。4人はそれぞれ、派閥争いのための政治組織という粗雑な手段だけでなく、理論的な洞察力によっても自らの主張の正当性を証明しようとした。彼らはそれぞれ、社会学やマルクス主義理論に関する新たな著作を精力的に発表したり、当時のジャーナリズム記事をまとめたりして、自らが有能な理論家であることを証明しようとした。トロツキーは、理論家としての資格を証明するために、国立出版局を巻き込んだ『ソチネニヤ』 (全集)の刊行計画まで立ち上げた。
こうした極めて個人的な派閥争いの最中に行われた出版活動こそが、論争的なエッセイ「10月の教訓」の出版へと繋がったのである。

1925年1月18日、いわゆる「トロツキー問題」に対処するため、ロシア共産党(ボリシェヴィキ)中央委員会の全体会議が招集された。[ 2 ]最高指導部の中で孤立し、信用を失ったと感じたトロツキーは、中央委員会全体会議で絶望的な戦いに挑むよりも、人民戦争委員の職を辞任することを決意した。[ 3 ]
トロツキーは長文の辞任状の中で、批判者たちが主張するように、『十月革命の教訓』が密かに出版されたことや、正式な反対派の「綱領」を表していることを明確に否定した。
「 1917年に関する私の著書の序文に、今回の議論の正式な口実が見出されたとすれば、まず第一に、私が中央委員会の許可なくこの本を出版したという非難を否定することが私の義務であると考えます。実際には、この本は私がコーカサスで療養中に印刷されたもので、私自身や中央委員会、あるいは党員が書いた他のすべての本と全く同じ方法で印刷されました。もちろん、党の出版物を何らかの形で管理するのは中央委員会の責務であり、私はそのような管理を避ける理由も意図も全くありませんでした。」
「『十月の教訓』の序文には、私が以前から、特に昨年から表明してきた考えの展開が含まれています。言うまでもなく、十月革命をドイツの出来事と関連付けて分析するにあたって、私は独立した『プラットフォーム』を作ろうとは夢にも思わなかったし、私の作品がそのような意味で解釈されるという考えを抱いたこともありませんでした。」[ 4 ]
トロツキーの辞任は、彼が出席しなかった1月18日の中央委員会で満場一致で承認された。[ 5 ]しかし、ジノヴィエフとカメネフによるトロツキーを政治局から解任し、党から追放しようとする試みは却下された。[ 5 ]
1月18日に中央委員会で採択された決議は、トロツキーに対し「言葉だけでなく行動においても党規律に従う」こと、批判を無条件に放棄すること、そして党の決定に「違反する新たな試み」をしたり、実行しなかったりした場合は共産党指導部から解任すると脅迫した。[ 5 ]トロツキー主義の反ボリシェヴィキ的性質とされるものについて党員と非党員を「啓蒙」するキャンペーンが発表された。[ 5 ]