経済のグローバル化

経済的グローバル化は、学術文献によく見られるグローバル化の3つの主要な側面の1つであり、他の2つは政治的グローバル化と文化的グローバル化であり、一般的な用語としてグローバル化と呼ばれています。^[1] 経済的グローバル化とは、商品、資本、サービス、技術、情報の広範な国際移動を指します。これは、商品、サービス、技術、資本の国境を越えた移動の激化を通じて、世界中の国家、地域、地方経済の経済的統合と相互依存が進むことです。 ^{[2]経済的グローバル化は、主に生産、}金融、市場、技術、組織体制、機関、企業、人々のグローバル化で構成されます。 ^[3]

経済のグローバル化は国境を越えた貿易の出現以来拡大してきたが、長距離輸送の効率化、電気通信の進歩、現代経済における物的資本よりも情報の重要性、科学技術の発展により、その成長率は高まっている。^[4]グローバル化の速度は、関税および貿易に関する一般協定と世界貿易機関の枠組みの下でも高まり、各国は徐々に貿易障壁を削減し、経常収支と資本収支を開放した。^{[4]この最近の好景気は、}外国直接投資、事業コストの低下、貿易障壁の削減、そして多くの場合国境を越えた移住を通じて、先進国が開発途上国と統合したことに大きく支えられている。

国際商品市場、労働市場、資本市場が経済を構成し、経済のグローバル化を定義しています。^[5]

紀元前6500年頃から、シリアでは人々が家畜や道具などの品物を売買していた。メソポタミアの初期の文明であるシュメールでは、トークンシステムが商品貨幣の最初の形態の1つであった。労働市場は労働者、雇用主、賃金、収入、供給と需要で構成される。労働市場は商品市場と同じくらい長い間存在してきた。最初の労働市場では、地元の市場で販売するために作物を栽培し、家畜の世話をする労働者が提供された。資本市場は、個々の農家のリソースを超えるリソースを必要とする産業で出現した。^[6]

第一次世界大戦は経済のグローバル化を混乱させ、各国は保護主義政策と貿易障壁を採用し、世界貿易を減速させた。^[7] 1956年にコンテナ輸送と大型船が発明されたことでコストが削減され、世界貿易が促進された。^{[8] [9]}

1970年代に各国政府が貿易の利益を強調したことでグローバリゼーションが再開した。その後の技術進歩により世界貿易の拡大が加速した。^[10]

それ以降の技術の進歩は、世界貿易の急速な拡大に重要な役割を果たしてきました。^[11]

1947年に開始されたGATT / WTOの枠組み^[12]は、参加国に貿易に対する関税および非関税障壁の削減を促した。実際、最恵国待遇の考え方はGATTにとって不可欠であった。^{[13] [14]}加盟するために、政府は自国の経済を中央計画から市場主導型に転換する必要があった。特にソ連崩壊後はそうであった。^{[15] [16]}

1986年10月27日、ロンドン証券取引所は、市場活動の大幅な増加が期待される中、市場の世界的な相互接続を可能にする新たな規制緩和規則を制定しました。この出来事はビッグバンとして知られるようになりました。

1994年にGATTからバトンタッチされて世界貿易機関が設立されたとき^{[12] 、加盟国は}チェコ共和国、スロバキア、スロベニアを含む128カ国にまで拡大していた。1995年にはWTOがサービス貿易に関する一般協定を可決したが、1998年にOECDの投資に関する多国間協定が否決されたことは、経済のグローバル化への道の上での障害となった。

多国籍企業はこれらの機会を利用するために生産を再編した。労働集約型生産は労働コストの低い地域、特に中国^{[17]に移転し、 [18]}後にスキルレベルの向上に伴い他の機能もそれに続いた。ネットワークは富の消費レベルと地理的流動性を高めた。この非常にダイナミックな世界的システムは強力な波及効果をもたらした。^[19] 1999年の世界貿易機関閣僚会議とそれに関連する1999年のシアトルでのWTO抗議は、経済のグローバル化への道における重要な一歩であった。^[20]

中華人民共和国（2001年）や、ウクライナ（2008年）、ロシア（2012年）などの旧ソ連圏諸国の最後の残存国は、痛みを伴う構造改革を経て、かなり遅れてWTOプロセスに加盟した。

2018年7月1日に発効した「税源浸食及び利益移転を防止するための租税条約関連措置を実施するための多国間条約」は、アイルランドのグリーンジャージーBEPSツールのような抜け穴を多国籍企業が利用することを防ぐため、税制を調和させる取り組みである。

政府間組織または国際政府組織（IGO）は、2つ以上の国が共通の利益について誠意を持って取り組むために条約によって設立された組織です。IGOは平和と安全を目指し、経済や社会の問題に取り組んでいます。^{[5]例としては、}国連、世界銀行、地域レベルでは北大西洋条約機構などがあります。

国際非政府組織には、慈善団体、非営利擁護団体、ビジネス協会、文化協会などが含まれます。国際的な慈善活動は第二次世界大戦後に増加し、全体としてNGOは先進国政府よりも多くの経済援助を発展途上国に提供しています。

1970年代以降、多国籍企業は、サプライチェーンと中間製品の生産のグローバルな性質により、広大な地理的空間にわたるアウトソーシングと下請けにますます依存するようになりました。企業はまた、企業間提携に従事し、海外の研究開発に依存しています。これは、企業が生産を内部化または地域内に留めていた過去の時期とは対照的です。通信および輸送技術の革新、および経済の開放性の向上と政府の介入の減少により、内部化からの移行がより実現可能になりました。^{[21]さらに、グローバル化する企業は、}文化的敏捷性、つまり多様な文化的背景を持つ人々と効果的に交流するためのツールを習得し、市場を拡大しています。^[22]

国際移民は、低所得の親族に送金することで多額の資金を移します。移住先の国の移民コミュニティは、多くの場合、新来者にお金を稼ぐ方法に関する情報やアイデアを提供します。特に経済の成功により出身国から移住する人が増えると、特定の産業で一部の民族グループが不釣り合いに多くを占める結果になる場合もあります。人の移動によって、技術やビジネス文化の側面も広がり、蓄積された金融資産も移動します。

グローバル化の加速に伴い、世界的に経済成長が加速し、貧困が減少しました。

1980 年以降にグローバル化した国々の一人当たり GDP 成長率は、1960 年代の年間 1.4%、1970 年代の年間 2.9% から、1980 年代には 3.5%、1990 年代には 5.0% へと加速しました。この成長率の加速は、富裕国の成長率が 1960 年代の最高 4.7% から 1990 年代には 2.2% へと着実に低下していることを考えると、さらに注目に値します。また、グローバル化を進めていない発展途上国は、グローバル化した国々よりもずっと悪い結果となり、年間成長率は 1970 年代の最高 3.3% から 1990 年代にはわずか 1.4% にまで低下しました。グローバライザー諸国の急速な成長は、1980年代と1990年代の中国とインドの好調な業績によるだけではない。24カ国中18カ国が成長率の上昇を経験し、その多くはかなりの成長率であった。」^[23]

国際通貨基金によると、経済のグローバル化による成長の恩恵は広く共有されている。いくつかのグローバル化国、特に中国では格差の拡大がみられるが、この格差の拡大は国際貿易の結果ではなく、国内の自由化、国内移住の制限、農業政策の結果である。^[23]

マレーシアの人口の最も貧しい5分の1の所得が年間5.4パーセント増加していることからも貧困が軽減されていることが分かる。不平等が依然として問題となっている中国でさえ、人口の最も貧しい5分の1の所得が年間3.8パーセント増加している。いくつかの国では、1日1ドルの貧困ラインを下回る生活を送る人々の数が減少した。中国では、貧困率は20パーセントから15パーセントに低下し、バングラデシュでは43パーセントから36パーセントに低下した。^{[要出典] [いつ? ]}

グローバリゼーションの推進者は、富裕国とグローバリゼーションを進める国々の間の一人当たり所得格差を縮小させている。中国、インド、バングラデシュなど新興工業国は経済成長により格差を大幅に縮小した。^[23]

グローバルサプライチェーンは、企業が世界中の人々にさまざまな商品やサービスを生産、取り扱い、配布することを可能にする、複雑に相互接続されたネットワークで構成されています。

企業は、より安い生産コストを活用するためにサプライチェーンを管理しています。サプライチェーンとは、製品やサービスをサプライヤーから顧客に移動させる際に関与する組織、人、活動、情報、リソースのシステムです。サプライチェーンの活動には、天然資源、原材料、部品を最終顧客に届けられる完成品に変換することが含まれます。[ 24 ]サプライチェーンは^バリューチェーンを結び付けます。 [ ^25]需要と供給は、天候、消費者の需要、多国籍企業による大量注文などの要因によって非常に不安定になる可能性があります。^[26]

グローバル化は、コストを最小限に抑えて納期を早めるために、企業が環境規制や労働規制が最も緩い国に拠点を置く傾向があることを意味する「底辺への競争」と呼ばれる現象の原因であると認識されることがある。競合他社が同じ手段でコストを下げると、そうする圧力が強まる。これは直接的には劣悪な労働条件、低賃金、雇用不安、汚染につながるが、雇用と経済投資を誘致するために政府が規制を緩めるよう促すことになる。^[8]しかし、企業の需要が十分に高ければ、低賃金国の労働力は枯渇し（中国で起こったように）、^{[6]競争による賃金上昇と、搾取と}汚染に対する政府の保護を求める国民の要求が高まる。2003年から2013年まで、中国とインドの賃金は年間約10～20％上昇した。^[27]

労働規制が緩い発展途上国では、長時間労働による健康への悪影響があり、広大なグローバルサプライチェーンで働くことで個人が負担を強いられる。^[28]例えば、農業に従事する女性は、農薬や肥料などの化学物質を何の防護もなしに長時間取り扱うよう求められることが多い。^[26]

男性も女性も健康上の欠点を抱えているが、最終報告書では、女性は家事と有給労働の二重の負担を抱えているため、精神的苦痛と健康状態の悪化のリスクが高まっていると述べられている。ストラズディンスは、特に仕事と家庭の負の波及効果は男女両方の健康問題と関連しており、仕事と家庭の負の波及効果は女性の健康状態の悪化と関連していると結論付けた。" ^[29]

安全対策が不十分なために、職場のライフスタイルが健康状態の悪化や死亡につながることはよくあることです。バングラデシュのラナプラザ工場の悲劇的な崩壊で800人以上が死亡して以来、同国は労働者の安全対策を強化する努力を続けています。^[30]

労働規制が緩く、低技能、低コストの労働者が大量に存在する発展途上国では、一部の労働者、特に女性や子供が虐待されるリスクがある。^[31]劣悪な労働環境やセクハラは、繊維サプライチェーンで女性が直面する虐待のほんの一部に過ぎない。マリナ・プリエト・カロンは、中央アメリカでの研究で、スウェットショップで働く女性は毎日トイレにトイレットペーパーさえ供給されていないことを示している。それが企業にさらなる負担をかけるのは、劣悪な環境では人々が能力を最大限に発揮できず、世界市場に影響を与えるためである。^[32]さらに、企業が女性を多く雇用する業界で製造率や場所を変更すると、女性には仕事も支援もないことがよくある。このような労働時間の突然の削減や廃止は、男性よりも女性の雇用が多い繊維業界や農業業界で見られる。^[26]サプライチェーンにおける女性の虐待に対する解決策の1つは、企業がより深く関与し、製品の外注を規制しようとすることである。 ^[31]

フェアトレード運動や反搾取工場運動など、いくつかの運動は、より社会的に公正な世界経済を推進すると主張している。フェアトレード運動は、恵まれない生産者のための貿易、開発、生産の改善に取り組んでいる。フェアトレード運動の年間売上高は16億米ドルに達した。^[10]この運動は、発展途上国の搾取に対する消費者の意識を高めるために活動している。フェアトレードは「援助ではなく貿易」をモットーに活動しており、直接販売に参加し、より良い価格を提供し、コミュニティをサポートすることで、農家や商人の生活の質を向上させている。^[11]一方、反搾取工場運動は、一部の企業による不当な扱いに抗議するものである。

様々な国際組織が開発途上国における労働基準の改善を主張している。これには、雇用主が他の国に事業を移転または外注できる場合に交渉で不利な立場に立たされる労働組合も含まれる。 ^[33]

資本逃避は、税金、関税、人件費、政府債務、資本規制など、ある国の最近の不利な財政状況の悪化により、資産や資金が国外に急速に流出するときに発生します。これは通常、影響を受けた国の為替レートの急激な低下、または固定為替レートのもとで生活している国の場合は強制的な通貨切り下げを伴います。通貨の下落は貿易条件を改善しますが、その国の金融資産やその他の資産の金銭的価値を低下させます。これは、国の資産の 購買力の低下につながります。

2008年にGlobal Financial Integrityが発表した論文では、発展途上国からの資本逃避は「年間8500億～1兆ドル」の割合で行われていると推定されている。 ^[34]しかし、資本逃避は先進国にも影響を及ぼしている。2009年のタイムズ紙の記事によると、数百人の裕福な金融家や起業家が最近の増税に反応して英国から逃げ出し、ジャージー島、ガーンジー島、マン島、英領バージン諸島などの低税の目的地に移住したという。^{[35] 2012年5月、}ギリシャで初の「未決定」議会選挙の結果、資本逃避の規模は週40億ユーロと推定された。^[36]

資本逃避は、直接影響を受ける国で流動性危機を引き起こす可能性があり、また、海運や金融などの国際商取引に携わる他の国でも関連する問題を引き起こす可能性があります。資産保有者は、強制的に売却せざるを得なくなる可能性があります。借り手は通常、流動性が豊富な時期と比較して、より高い融資コストと担保要件に直面し、無担保債務の取得はほぼ不可能になります。通常、流動性危機の際には、銀行間貸出市場は停滞します。

グローバル化の期間を通じて国内の所得格差は拡大したが、発展途上国がはるかに急速な成長を経験したため、世界的には格差は縮小した。^[37]経済格差は、社会、歴史的時代、経済構造や経済システム、現在または過去の戦争、男女、個人の富を生み出す能力の違いなどによって異なる。^{[38]経済格差を測定するための}さまざまな数値指標の中で、ジニ係数が最もよく引用される。

経済格差には、公平性、結果の平等、そして機会の平等が含まれる。初期の研究では経済格差は必要かつ有益であると考えられていたが、^[40]一部の経済学者はこれを重要な社会問題とみなしている。^[41]平等の拡大が経済成長を阻害することを示唆する初期の研究では、格差の変化と成長の変化の間の遅れが考慮されていなかった。^[42]その後の研究では、持続的な経済成長の最も強力な決定要因の1つは所得格差のレベルであると主張した。^[39]

国際不平等とは国家間の不平等である。豊かな国と貧しい国の所得格差は非常に大きいが、急速に変化している。中国とインドの一人当たり所得は過去20年間で倍増したが、これは米国では150年かかった偉業である。^{[43] 2013年の}国連人間開発報告書によると、国連人間開発指数のさまざまなレベルにある国では、一人当たりGNPは2004年から2013年の間にそれぞれ24,806から33,391または35% (非常に高い人間開発)、4,269から5,428または27% (中程度)、1,184から1,633または38% (低い) に増加した (PPP$ =米ドルで測定された購買力平価)。^[44]

積極的な経済自由化と国際統合後の発展途上国における特定の人口動態の変化は、福祉の向上とそれによる不平等の減少をもたらした。マーティン・ウルフによれば、発展途上国全体では、生活水準と健康状態の改善により、平均寿命は1970年以降毎年4か月延び、乳児死亡率は1970年の1000人中107人から2000年の58人に減少した。また、発展途上国の成人識字率は1970年の53%から1998年の74%に上昇し、若者の非識字率が大幅に低下していることから、時間の経過とともに識字率は引き続き低下することが保証されている。さらに、発展途上国全体の出生率が1980年の女性1人当たり4.1人から2000年の2.8人に減少したことは、出生に関する女性の教育レベルが向上し、親の関心と投資を増やして子供の数を制御できることを示している。^[45]その結果、裕福で教育水準が高く子供の数が少ない親は、子供たちに学校で教育を受ける機会を与えるために子供たちを労働力から引き離すことを選択し、児童労働の問題を改善しました。このように、これらの発展途上国では所得の分配が不平等であるように見えますが、経済成長と発展により国民全体の生活水準と福祉が向上しました。

国際投資や貿易によって促進された経済発展は、より高い教育やスキルを持つ労働者がより高給の仕事を見つけることができるため、地元の所得格差を拡大する可能性があります。これは、政府が教育に資金を提供することで緩和できます。 ^[6]グローバル化が所得格差を拡大するもう1つの方法は、特定の商品やサービスの市場規模を拡大することです。これにより、世界市場にサービスを提供している企業の所有者は、不釣り合いに大きな利益を得ることができます。これは、そうでなければ国内市場を独占することができ、より多くの所有者に利益を分配できたであろう地元企業を犠牲にして起こる可能性があります。一方、グローバル化した株式市場は、より多くの人々が国際的に投資し、そうでなければ得られなかった企業からの利益の分け前を得ることを可能にします。

189カ国における水、エネルギー、土地の安全性に関する、国家および部門の消費と資源を結び付けた、体系的でおそらく初の大規模な部門横断的分析によると、国や部門は過剰に搾取され、不安定で劣化したそのような資源に大きくさらされていることが明らかになった。2020年の研究では、経済のグローバル化によって世界のサプライチェーンの安全性が低下し、ほとんどの国が国際貿易（主に遠隔地の生産源）を通じて資源リスクにさらされていること、貿易相手国の多様化が国や部門によるリスクの軽減や資源の自給率の向上に役立つ可能性は低いことが明らかになった。^{[46] [47] [48] [49]}

先進国の企業は、より高度に自動化され、より洗練された技術や技法を持ち、より優れた国家インフラを備えている傾向がある。これらの理由と時には規模の経済により、先進国の企業は開発途上国の同様の企業よりも競争力が強い場合がある。これは国際農業において重大な問題であり、西洋の農場は農業機械、肥料、農薬により大規模で生産性が高い傾向があるのに対し、開発途上国の農場は規模が小さく、肉体労働に大きく依存している傾向がある。逆に、開発途上国の肉体労働は安価であるため、そこでの労働者は労働集約型産業での仕事を求めて高賃金国の労働者よりも競争力が強い。競争優位の理論が予測するように、各国が必要な商品やサービスをすべて国内で生産するのではなく、国の経済はより生産性の高い特定の分野に特化する傾向がある（ただし、長期的には差異が均等化され、よりバランスの取れた経済になる可能性がある）。

タックスヘイブンとは、特定の税金が低い、または全く課税されない州、国、または地域であり、企業が租税回避や脱税に利用している。^[51]個人や法人は、課税が低い地域に移転することに魅力を感じることがある。これにより、政府間で課税競争の状況が生まれる。税金は管轄区域によって大幅に異なる。^[52] 主権国家は、以前の国際条約によって制限されていない限り、理論上は自国に影響を及ぼす税法を制定する無制限の権限を有する。タックスヘイブンの中心的な特徴は、その法律やその他の措置が他の管轄区域の税法や税制を回避または逃れるために使用できることである。^[53]米国政府監査院は、2008年12月の米国企業によるタックスヘイブンの利用に関する報告書で、^[54]以下の特徴をタックスヘイブンの指標とみなした。ゼロまたは名目上の税金。外国の税務当局との税務情報の有効な交換の欠如。立法、法律、または行政規定の運用の透明性の欠如。実質的な現地拠点の要件はなく、オフショア金融センターとしての自己宣伝も行われている。

タックス・ジャスティス・ネットワークの2012年の報告書は、世界中で21兆～32兆ドルがタックスヘイブンで税金を逃れていると推定している。^[55]このような隠されたオフショア資産を考慮すると、名目上債務を抱える政府を持つ多くの国が純債権国となるだろう。^[56]しかし、英国勅許税務協会の税制政策ディレクターは、数字の正確性に懐疑的な見方を示した。^{[57]米国に拠点を置く} ケイトー研究所のダニエル・J・ミッチェルは、この報告書は、名目上の税収損失を考慮すると、オフショアに預けられたお金の100％が脱税であるとも想定していると言う。^[58]

租税回避の恩恵は、貧困層に不利な税負担をもたらす。 ^[59]多くの租税回避地は「詐欺、マネーロンダリング、テロ」と関連があると考えられている。^{[60]租税回避地の妥当性に関する} 会計士の意見は進化している。^[61]法人ユーザー、^[62]政府、^{[63] [64]}政治家^{[65] [66]の意見も同様であるが、}フォーチュン 500企業^[67]やその他の企業による租税回避地の利用は依然として広まっている。ビッグ フォー会計事務所を中心とした改革案が進められている。^{[68]一部の政府は、企業の財務を精査するためにコンピュータ}スパイウェアを使用しているようだ。^[69]

経済のグローバル化は文化に影響を及ぼす可能性がある。人口は、移民や文化の融合という形で、資本と労働市場の国際的な流れを模倣する可能性がある。外国の資源と経済的措置は、異なる先住民の文化に影響を与え、先住民の同化を引き起こす可能性がある。^[71]これらの人口が英語、コンピューター、西洋音楽、北米文化に触れるにつれて、家族の規模の縮小、大都市への移民、よりカジュアルなデートの習慣、ジェンダーの役割の変化などの変化が見られる。

于新田は、経済のグローバル化による文化の相反する二つの傾向を指摘した。^[72]于は、文化と産業は先進国から他の国々に流れるだけでなく、地域文化を保護する取り組みのきっかけにもなると主張した。彼は、経済のグローバル化は第二次世界大戦後に始まったのに対し、国際化は1世紀以上前に始まったと指摘している。^[73]

ジョージ・リッツァーは、社会のマクドナルド化と、ファストフードビジネスが米国および世界中に広がり、他の場所でもファストフード文化を取り入れるようになった経緯について書いている。 ^{[74]リッツァーは、拡大と影響力のために}マクドナルドのビジネスモデルを模倣した英国の化粧品会社ザ・ボディショップなどの他のビジネスについても述べている。2006年には、280店舗中233店舗、つまり80%以上のマクドナルドが米国外で開店した。2007年には、日本には2,828のマクドナルドの店舗があった。^[75]

グローバルメディア企業は世界中に情報を輸出している。これにより、情報の流れはほぼ一方通行となり、西洋の製品や価値観への露出がほとんどになる。CNN、ロイター、BBCなどの企業は、西洋の視点で世界の電波を独占している。カタールのアルジャジーラネットワークなどの他のメディアニュース企業は、異なる視点を提供しているが、到達し影響を与える人は少ない。^[76]

「推定2億1000万人が母国以外で暮らしており（国際労働機関[ILO] 2010年）、国際移住は南半球と北半球の送出国と受入国のほぼすべての人の生活に影響を与えている」 ^[77]。技術の進歩により、人や物資は比較的容易に異なる国や地域を移動できるようになった。

• Gao, Shangquan (2000)。「経済のグローバル化：動向、リスク、リスク予防：2000」(PDF)。
• ボルド、マイケル・D、テイラー、アラン・M、ウィリアムソン、ジェフリー・G（2007年11月1日）。歴史的観点から見たグローバリゼーション。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-06599-1。
• デイヴィッド・ヘルド編 (2004)。『グローバル化する世界?: 文化、経済、政治(第 2 版)』。ロンドン、ニューヨーク: ルートレッジ、オープン大学と提携。
• ジェームズ、ポール、ギルズ、バリー（2007年）。『グローバリゼーションと経済、第1巻：グローバル市場と資本主義』ロンドン：セージ出版。
• ジェームズ、ポール、パトマキ、ヘイッキ (2007)。『グローバリゼーションと経済、第2巻：グローバル金融と新たなグローバル経済』ロンドン：セージ出版。
• ジェームズ、ポール、パレン、ロネン (2007)。『グローバリゼーションと経済、第3巻：世界経済体制と制度』ロンドン：セージ出版。
• ジェームズ、ポール、オブライエン、ロバート（2007年）。『グローバリゼーションと経済、第4巻：労働のグローバル化』ロンドン：セージ出版。
• レイノルズ、ローラ・T.、マレー、ダグラス、ウィルキンソン、ジョン（2007年6月11日）。フェアトレード：グローバリゼーション変革の課題。ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-00263-4。
• UNDP (2013) 「人間開発報告書2013 - 南の台頭：多様な世界における人類の進歩」（PDF）。2014年7月14日閲覧。
• Eun, Cheol S.; Resnick, Bruce G. (2012).国際金融管理。McGraw-Hill Education (Asia) および China Machine Press。ISBN 978-0-07-803465-7。

• ウィキメディア・コモンズの経済グローバル化に関連するメディア