経済のグローバル化

国際商業市場、労働市場、資本市場は経済を構成し、経済のグローバル化を定義する。^{[ 5 ]}

紀元前6500年頃から、シリアの人々は家畜、道具、その他の品物を取引していた。メソポタミアの初期の文明であるシュメールでは、トークンシステムが最初の形態の商品貨幣の一つであった。労働市場は、労働者、雇用主、賃金、収入、供給、需要から構成される。労働市場は商品市場と同じくらい古くから存在している。最初の労働市場は、最終的に地元の市場で販売するために作物を栽培し、家畜を世話する労働者を供給した。資本市場は、個々の農民の能力を超える資源を必要とする産業で発展した。^{[ 6 ]}

16世紀、貿易はヨーロッパ列強によって支配されていたが、その規模は限定的であった。当時の輸出入は世界のGDPの10%を超えることはなく、貿易量は年間1%未満しか増加しなかった。19世紀の産業革命により蒸気船、鉄道、電信が導入され、貿易と海外直接投資は歴史的な高水準に達した。20世紀初頭には、輸出は当時の世界のGDPの14%を占めるようになった。^{[ 7 ]}

第一次世界大戦は経済のグローバル化を阻害し、各国は保護主義政策や貿易障壁を採用し、世界貿易を減速させた。^{[ 8 ]} 1956年のコンテナ輸送 の発明と船舶の大型化によりコストが削減され、世界貿易が促進された。^{[ 9 ] [ 10 ]}

1970年代には、各国政府が貿易のメリットを強調したことで、グローバル化が再開した。その後の技術進歩により、世界貿易の拡大が加速した。^{[ 11 ]}

それ以降の技術の進歩は、世界貿易の急速な拡大において極めて重要な役割を果たしてきた。^{[ 12 ]}

1947年に開始されたGATT / WTOの枠組み^{[ 13 ]}は、参加国が貿易に対する関税および非関税障壁を削減することを促した。実際、最恵国待遇の考え方はGATTにとって不可欠であった^{[ 14 ] [ 15 ]} 。加盟するためには、特にソビエト連邦の崩壊後、各国政府は経済を中央計画経済から市場主導型経済へと転換する必要があった^{[ 16 ] [ 17 ] 。}

1986年10月27日、ロンドン証券取引所は、金融市場のグローバルな相互接続を可能にする新たな規制緩和規則を制定し、市場活動の大幅な増加が期待された。この出来事は「ビッグバン」として知られるようになった。

1994年にGATTからバトンが引き継がれて世界貿易機関（ WTO）が設立された頃には、チェコ共和国、スロバキア、スロベニアを含む128カ国にまで成長していた^{[ 13 ]}。1995年にはWTOがサービス貿易に関する一般協定を採択したが、1998年のOECDの多国間投資協定の否決は、経済のグローバル化への道のりにおける一時的なつまずきであった。

多国籍企業は、^{こうした機会を活用するために生産を再編成した。労働集約的な生産は、労働コストの低い地域、特に中国[ 18} ]に移転し^、その後^{、スキルレベル}の向上に伴い他の機能もそれに続いた。ネットワークは富の消費と地理的な移動のレベルを高めた。この非常にダイナミックな世界規模のシステムは、強力な影響を及ぼした^{[ 20 ]} 。1999年の世界貿易機関閣僚会議とそれに伴う1999年のシアトルWTO抗議は、経済のグローバル化への道のりにおける重要な一歩であった^{[ 21 ] 。}

中華人民共和国（ 2001年）や、ウクライナ（2008年）やロシア（2012年）といった旧ソ連圏諸国の最後の残党は、苦痛を伴う構造改革を経て、ずっと後になってからWTO加盟を認められた。

2018年7月1日に発効した、租税条約関連措置を実施して税源浸食と利益移転を防止するための多国間条約は、多国籍企業がアイルランドのグリーンジャージーBEPSツールなどの抜け穴を利用することを防ぐために、税制を調和させる取り組みである。

政府間組織または国際政府組織（IGO）は、共通の利益の問題に関して誠意をもって協力するために、2つ以上の国が参加する条約によって設立された組織です。IGOは平和と安全保障を目指し、経済的および社会的な問題に取り組んでいます。^{[ 5 ]}例としては、国際連合、世界銀行、地域レベルでは北大西洋条約機構などがあります。

国際非政府組織には、慈善団体、非営利の擁護団体、業界団体、文化団体などが含まれる。第二次世界大戦後、国際的な慈善活動は増加し、概してNGOは先進国政府よりも発展途上国に対して多くの経済援助を提供している。

1970年代以降、多国籍企業はサプライチェーンのグローバルな性質と中間製品の生産のため、広大な地理的空間にわたってアウトソーシングと下請けにますます依存するようになった。企業はまた、企業間提携を行い、海外の研究開発にも依存している。これは、企業が生産を内部化または地域内に留めていた過去の時代とは対照的である。通信および輸送技術の革新、経済の開放性の向上、政府の介入の減少により、内部化からの転換がより実現可能になった。^{[ 22 ]}さらに、グローバル化する企業は、多様な文化的背景を持つ人々と文化的に機敏に効果的に交流するためのツールを学び、市場を拡大している。^{[ 23 ]}

国際移民は、低所得の親族に送金を通じて多額の資金を移転します。移住先の移民コミュニティは、新しく到着した人々に収入を得る方法に関する情報やアイデアを提供することがよくあります。場合によっては、これが特定の産業における特定の民族グループの割合を不均衡に高くする結果につながることがあり、特に経済的な成功が出身国からの移住を促す場合には顕著です。人の移動はまた、技術やビジネス文化の側面を広め、蓄積された金融資産を移動させる役割も果たします。

グローバル化の加速に伴い、世界的に経済成長が加速し、貧困が減少した。

1980年以降にグローバル化を進めた国々の1人当たりGDP成長率は、1960年代の年率1.4%、1970年代の年率2.9%から、1980年代には3.5%、1990年代には5.0%へと加速した。先進国の成長率が1960年代の4.7%から1990年代には2.2%へと着実に低下したことを考えると、この成長加速はさらに注目に値する。また、グローバル化を進めていない発展途上国は、グローバル化を進めた国々よりもはるかに状況が悪く、年率成長率は1970年代の3.3%から1990年代にはわずか1.4%にまで低下した。グローバル化国の急速な成長は、1980年代と1990年代の中国とインドの好調な業績だけによるものではなく、24のグローバル化国のうち18カ国が成長率の上昇を経験しており、その多くはかなり大きな成長を遂げている。」^{[ 24 ]}

国際通貨基金によると、経済のグローバル化による成長の恩恵は広く共有されている。グローバル化を進めた国々の中には、特に中国で不平等が拡大しているところもあるが、この不平等の拡大は国際貿易の結果ではなく、国内の自由化、国内移民の制限、農業政策の結果である。^{[ 24 ]}

マレーシアでは、最貧困層（下位20%）の所得が年率5.4%増加しており、貧困の減少が顕著に表れている。格差が依然として問題となっている中国でさえ、最貧困層（下位20%）の所得は年率3.8%増加した。いくつかの国では、1日1ドル未満の貧困ラインを下回る生活を送る人の割合が減少した。中国では20%から15%に、バングラデシュでは43%から36%に減少した。

グローバル化が進む国々は、富裕国とグローバル化が進む国々の間の1人当たりの所得格差を縮小させている。中国、インド、バングラデシュなど、世界で新たに工業化された国々は、経済成長により格差を大幅に縮小させている。^{[ 24 ]}

グローバルサプライチェーンは、企業が世界中の人々に様々な商品やサービスを生産、取り扱い、流通させることを可能にする、複雑に相互接続されたネットワークで構成されている。

企業は、生産コストの削減を活用するためにサプライチェーンを管理します。サプライチェーンとは、製品やサービスを供給者から顧客に届ける際に関わる組織、人、活動、情報、および資源のシステムです。サプライチェーン活動には、天然資源、原材料、および部品を最終顧客に届けられる完成品に変換することが含まれます。 ^{[ 25 ]}サプライチェーンはバリューチェーンを連結します。^{[ 26 ]}供給と需要は、天候、消費者の需要、多国籍企業による大量注文などの要因によって非常に変動する可能性があります。^{[ 27 ]}

資本逃避とは、税金、関税、人件費、政府債務、資本規制など、その国の財政状況が悪化したことにより、資産や資金が急速に国外へ流出する現象です。通常、これは影響を受ける国の為替レートの急落、あるいは固定為替相場制を採用している国では強制的な通貨切り下げを伴います。通貨安は貿易条件を改善しますが、国内の金融資産やその他の資産の貨幣価値を低下させます。これは、その国の資産の購買力の低下につながります。

グローバル・ファイナンシャル・インテグリティが2008年に発表した論文では、発展途上国からの資本逃避は「年間8500億ドルから1兆ドル」のペースで進んでいると推定されている。^{[ 35 ]}しかし、資本逃避は先進国にも影響を及ぼしている。タイムズ紙の2009年の記事では、数百人の裕福な金融業者や起業家が最近の増税に対応して英国から逃亡し、ジャージー島、ガーンジー島、マン島、英領バージン諸島などの低税率の地域に移住したと報じられている。^{[ 36 ]} 2012年5月、最初の「未決定」の議会選挙後のギリシャからの資本逃避の規模は 週40億ユーロと推定された。 ^{[ 37 ]}

資本逃避は、直接影響を受ける国々で流動性危機を引き起こすだけでなく、海運や金融など国際貿易に関わる他の国々にも関連する困難をもたらす可能性があります。資産保有者は、やむを得ず資産売却を余儀なくされるかもしれません。借り手は、流動性が豊富な時期と比べて、通常、より高い融資コストと担保要件に直面し、無担保融資を受けることはほぼ不可能になります。一般的に、流動性危機の間は、銀行間貸出市場は停滞します。

グローバル化の期間を通じて国内の所得格差は拡大してきたが、発展途上国がはるかに急速な成長を遂げたため、世界的に格差は縮小した。^{[ 38 ]}経済的不平等は、社会、歴史的時代、経済構造または経済システム、進行中または過去の戦争、性別、および個人の富を生み出す能力の違いによって異なる。^{[ 39 ]}経済的不平等を測定するためのさまざまな数値指標の中で、ジニ係数が最もよく引用される。

経済的不平等には、公平性、結果の平等、そしてそれに続く機会の平等が含まれます。初期の研究では経済的不平等は必要かつ有益であると考えられていましたが、^{[ 41 ]}一部の経済学者はそれを重要な社会問題と見ています。^{[ 42 ]}平等の拡大が経済成長を阻害するという初期の研究では、不平等の変化と成長の変化の間のタイムラグが考慮されていませんでした。^{[ 43 ]}後期の研究では、持続的な経済成長の最も強力な決定要因の1つは所得不平等のレベルであると主張しています。^{[ 40 ]}

国際的な不平等とは、国と国の間の不平等のことである。富裕国と貧困国の所得格差は非常に大きいが、急速に変化している。中国とインドの一人当たり所得は過去20年間で倍増したが、米国では150年かかった偉業である。^{[ 44 ]} 2013年の国連人間開発報告書によると、国連人間開発指数のさまざまなレベルにある国々の一人当たりGNPは、2004年から2013年の間に、それぞれ24,806から33,391（35%）（非常に高い人間開発）、4,269から5,428（27%）（中程度）、1,184から1,633（38%）（低い）PPP$（PPP$＝米ドルで測定された購買力平価）に増加した。 ^{[ 45 ]}

経済の自由化と国際統合が進んだ後の発展途上国における人口動態の変化は、福祉の向上、ひいては不平等の縮小をもたらした。マーティン・ウルフによれば、発展途上国全体では、生活水準と健康状態の改善により、1970年以降、平均寿命が毎年4ヶ月ずつ延び、乳児死亡率は1970年の1000人当たり107人から2000年には58人に低下した。また、発展途上国における成人識字率は1970年の53%から1998年には74%に上昇し、若年層の非識字率が大幅に低下したことから、今後も低下が続くことが確実視されている。さらに、発展途上国全体の出生率が1980年の女性1人当たり4.1人から2000年には2.8人に低下したことは、女性の出生に関する教育水準の向上と、親の注意と投資を増やして子供の数を減らすという意識の高まりを示している。^{[ 46 ]}その結果、より裕福で教育水準の高い、子供の少ない親は、子供を労働力から引き離し、学校で教育を受ける機会を与えることを選択し、児童労働の問題を改善しました。このように、これらの発展途上国では所得の分配が不平等に見えるにもかかわらず、経済成長と発展により、国民全体の生活水準と福祉が向上しました。

国際投資や貿易によって促進される経済発展は、教育やスキルが高い労働者が高収入の仕事を見つけることができるため、地域所得格差を拡大させる可能性がある。これは、政府による教育への資金提供によって緩和できる。 ^{[ 6 ]}グローバル化が所得格差を拡大させるもう 1 つの方法は、特定の商品やサービスに利用可能な市場規模を拡大することである。これにより、グローバル市場にサービスを提供する企業の所有者は、不均衡に大きな利益を得ることができる。これは、そうでなければ国内市場を支配し、より多くの所有者に利益を分配することができたであろう地元企業を犠牲にして起こる可能性がある。その一方で、グローバル化された株式市場により、より多くの人々が国際的に投資し、そうでなければ得られなかった企業の利益の一部を得ることができるようになる。

189か国における水、食料、エネルギー、土地の安全保障に関する体系的で恐らく初の大規模な分野横断的分析では、国とセクターの消費を供給源に結びつけ、各国とセクターが過剰利用され、不安定で劣化している資源に大きく晒されていることが示された。2020年の調査では、経済のグローバル化によりグローバルサプライチェーンネットワークの安全性が低下し、ほとんどの国が主に遠隔地の生産源からの国際貿易を通じて資源リスクへの露出が高まっていること、そして貿易相手国を多様化しても、各国とセクターがこれらのリスクを軽減したり、資源の自給率を向上させたりするのに役立つ可能性は低いことがわかった。^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]}

先進国の企業は、自動化が進み、より高度な技術や手法を備え、国のインフラも充実している傾向があります。こうした理由、そして時には規模の経済効果によって、先進国は発展途上国の同業他社を凌駕する競争力を持つことがあります。これは国際農業において特に重要な問題です。欧米の農場は農業機械、肥料、農薬の普及により大規模で生産性が高い傾向がありますが、発展途上国の農場は規模が小さく、人手に大きく依存しています。逆に、発展途上国の安価な労働力は、労働集約型産業において、高賃金国の労働者を凌駕する競争力をもたらしました。競争優位の理論が予測するように、各国が国内で必要な財やサービスをすべて生産するのではなく、各国の経済はより生産性の高い特定の分野に特化する傾向があります（ただし、長期的にはその差は縮小し、より均衡のとれた経済になる可能性もあります）。

タックスヘイブンとは、特定の税金が低率で課せられているか、全く課せられていない州、国、または地域のことであり、企業が租税回避や脱税に利用している。^{[ 52 ]}個人や企業は、税負担の少ない地域に移住することが魅力的だと感じることがある。これにより、政府間で税制競争が生じる。税率は管轄区域によって大きく異なる。^{[ 53 ]}主権国家は、以前の国際条約によって制限されない限り、理論的には自国の領土に影響を与える税法を制定する無制限の権限を持っている。タックスヘイブンの中心的な特徴は、その法律やその他の措置が、他の管轄区域の税法や規制を回避または回避したり、資金洗浄に利用したりできることである。^{[ 54 ]}米国政府会計検査院は、2008 年 12 月に発表した米国企業によるタックスヘイブンの利用に関する報告書で、^{[ 55 ]}次の特徴をタックスヘイブンの特徴とみなした。税金がゼロまたは名目上であること。外国の税務当局との効果的な税務情報の交換がないこと。立法、法律、または行政規定の運用における透明性の欠如、実質的な現地拠点の要件の欠如、およびオフショア金融センターとしての自己宣伝。

タックス・ジャスティス・ネットワークの2012年の報告書では、世界中のタックスヘイブンで21兆ドル から32兆ドルが税金から逃れていると推定されている。 ^{[ 56 ]}このような隠されたオフショア資産を考慮に入れると、名目上債務を抱えている政府を持つ多くの国が純債権国となるだろう。^{[ 57 ]}しかし、公認税理士協会の税制政策ディレクターは、この数字の正確性に懐疑的な見解を示した。^{[ 58 ]}米国に拠点を置くケイトー研究所のダニエル・J・ミッチェル氏は、この報告書は、想定上の税収損失を考慮する際に、オフショアに預けられた資金の100%が納税を逃れていると仮定しているとも述べている。^{[ 59 ]} 

租税回避地の恩恵は、貧困層に不利な税負担をもたらす。 ^{[ 60 ]}多くの租税回避地は、「詐欺、資金洗浄、テロ」と関連があるとされている。^{[ 61 ]}租税回避地の妥当性に関する会計士の意見は変化しており、^{[ 62 ]}企業利用者、^{[ 63 ]}政府、^{[ 64 ] [ 65 ]}政治家、^{[ 66 ] [ 67 ]}フォーチュン500企業^{[ 68 ]}などによる利用は依然として広範である。ビッグ4会計事務所を中心とした改革案が提示されている。^{[ 69 ]}一部の政府は、企業の財務を精査するためにコンピュータスパイウェアを使用しているようだ。^{[ 70 ]}

経済のグローバル化は文化に影響を与える可能性がある。人々は、移民や文化の融合という形で、資本と労働市場の国際的な流れを模倣する可能性がある。外国の資源や経済政策は、さまざまな先住民文化に影響を与え、先住民の同化を引き起こす可能性がある。^{[ 72 ]}これらの人々が英語、コンピューター、西洋音楽、北米文化に触れるにつれて、家族規模の縮小、大都市への移民、よりカジュアルなデートの習慣、ジェンダー役割の変化が注目されている。

于新天は、経済のグローバル化による文化の二つの相反する傾向を指摘した。^{[ 73 ]}于は、文化と産業は先進国から他の地域へ流れるだけでなく、地域文化を守ろうとする動きを引き起こすと主張した。彼は、経済のグローバル化は第二次世界大戦後に始まったのに対し、国際化は1世紀以上前に始まったと指摘している。^{[ 74 ]}

ジョージ・リッツァーは、社会のマクドナルド化と、ファストフードビジネスが米国および世界の他の地域に広がり、他の地域がファストフード文化を採用するようになった経緯について書いた。 ^{[ 75 ]}リッツァーは、拡大と影響力のためにマクドナルドのビジネスモデルを模倣した英国の化粧品会社であるザ・ボディショップなどの他のビジネスについても述べている。2006年には、新規マクドナルド280店舗のうち233店舗、つまり80%以上が米国以外でオープンした。2007年には、日本には2,828のマクドナルド店舗があった。^{[ 76 ]}

グローバルメディア企業は世界中に情報を輸出している。これにより、情報の流れはほぼ一方通行となり、主に西洋の製品や価値観に触れることになる。CNN、ロイター、BBCなどの企業は、西洋の視点から世界の電波を支配している。カタールのアルジャジーラネットワークなどの他のメディアニュース企業は異なる視点を提供しているが、その影響力はより少ない。^{[ 77 ]}

「推定2億1000万人が出身国以外に住んでいる（国際労働機関[ILO] 2010年）ことから、国際移住は、グローバル・サウスとグローバル・ノースの送り出し国と受け入れ国のほぼすべての人々の生活に影響を与えている」^{[ 78 ]} 。技術の進歩により、人や物も比較的容易に異なる国や地域を移動できるようになった。

• Gao, Shangquan (2000). "経済グローバル化：動向、リスク、リスク予防：2000年" (PDF)。
• ボルドー、マイケル・D.、テイラー、アラン・M.、ウィリアムソン、ジェフリー・G.（2007年11月1日）。『歴史的視点から見たグローバリゼーション』シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-06599-1。
• Held, David 編 (2004).グローバル化する世界？：文化、経済、政治（第 2 版）. ロンドン; ニューヨーク: Routledge、オープン大学との共同出版。
• ジェームズ、ポール；ギルズ、バリー（2007）。グローバリゼーションと経済、第1巻：グローバル市場と資本主義。ロンドン：セージ出版。
• ジェームズ、ポール；パトマキ、ヘイッキ（2007）。グローバリゼーションと経済、第2巻：グローバル金融と新しいグローバル経済。ロンドン：セージ出版。
• ジェームズ、ポール；パレン、ロネン（2007）。グローバリゼーションと経済、第3巻：グローバル経済体制と制度。ロンドン：セージ出版。
• ジェームズ、ポール；オブライエン、ロバート（2007）。グローバリゼーションと経済、第4巻：労働のグローバル化。ロンドン：セージ出版。
• レイノルズ、ローラ・T.、マレー、ダグラス、ウィルキンソン、ジョン（2007年6月11日）。フェアトレード：グローバル化変革の課題。ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-00263-4。
• UNDP（2013）。「人間開発報告書2013 - 南半球の台頭：多様な世界における人間の進歩」（PDF） 。 2014年7月14日取得。
• Eun, Cheol S.; Resnick, Bruce G. (2012).国際財務管理. McGraw-Hill Education (Asia) および China Machine Press. ISBN 978-0-07-803465-7。