1964年ニューヨーク万国博覧会

1964–1965ニューヨーク市
ニューヨーク州パビリオンの展望台から見たユニスフィア（中央）と米国パビリオン（左背景）
概要
BIEクラス	認識されない説明
名前	1964年ニューヨーク万国博覧会
モットー	理解による平和[1]
建物	ユニスフィア、[1] 139のパビリオン、34のコンセッション[2]
エリア	646エーカー（2.61 km 2）[3]
訪問者	51,607,448 [4] [5]
主催	ロバート・モーゼス
参加者）
国	66 [6] [7]（完全な展示がない国を含むと80 [1]）
仕事	約350社
位置
国	アメリカ合衆国
市	ニューヨーク市
会場	フラッシングメドウズ・コロナパーク
タイムライン
入札	1959年[8]
受賞	該当なし[6]
オープニング	1964年4月22日（第1シーズン）[9] (1964-04-22) 1965年4月21日（第2シーズン）[10] (1965-04-21)
閉鎖	1964年10月18日（第1シーズン）[11] (1964-10-18) 1965年10月17日（第2シーズン）[12] (1965-10-17)
ユニバーサル
前の	シアトルのセンチュリー21博覧会
次	モントリオール万博67
インターネット
Webサイト	翻訳元

1964年ニューヨーク万国博覧会（1964-1965年ニューヨーク万国博覧会とも呼ばれる）は、アメリカ合衆国ニューヨーク市クイーンズ区フラッシング・メドウズ・コロナ公園で開催された国際博覧会である。この博覧会では、80ヶ国、24の米国州、約350の米国企業が出展した展示、活動、公演、映画、芸術、食べ物が行われた。646エーカー（261ヘクタール）の会場は、連邦および州、国際、交通、湖の遊園地、産業の5つのセクションで構成されていた。博覧会は「理解を通しての平和」をテーマとし、ステンレス製の地球模型であるユニスフィアを中心に据えられていた。当初、博覧会には139のパビリオンがあり、さらに34の売店とショーがあった。

この場所は、1939年のニューヨーク万国博覧会が開催された場所だった。1950年代に数人の実業家が1964年の博覧会の計画を立案し、1959年にニューヨーク万国博覧会1964法人 (WFC) が設立された。米国大統領ドワイト・D・アイゼンハワーは博覧会を承認したが、博覧会国際事務局は博覧会の正式な認定を拒否した。建設は1960年後半に始まり、その後3年間で100社を超える出展者が博覧会への参加を申し込んだ。博覧会は、1964年4月22日から10月18日までと、1965年4月21日から10月17日までの2回の6か月間開催された。当初の予測では7,000万人の来場者数だったが、実際には5,160万人をわずかに上回る来場者しかいなかった。博覧会後、いくつかのパビリオンは保存または移転されたが、ほとんどの建物は取り壊された。

この博覧会では、20世紀半ばのアメリカの文化と技術が紹介された。各セクションはさまざまな建築様式で設計されていたが、土地を借りてパビリオンの費用を払う余裕があれば、誰でも展示会を開催することができた。会場には、いくつかの遊園地や乗り物の他に、さまざまな広場や噴水があった。博覧会には最盛期には198軒のレストランがあり、ベルギーワッフルなど、これらのレストランで提供される料理は、博覧会を通じて普及した。博覧会では、40の劇場やさまざまな音楽パフォーマンスに加えて、30以上の娯楽イベントが開催された。出展者は、彫刻、視覚芸術、工芸品のほか、電子機器や自動車などの消費者向け製品も展示した。当時のマスコミは、このイベントを経済的失敗と批判した。とはいえ、この博覧会は21世紀の技術に影響を与え、ベルギーワッフルやフォード・マスタングなどの消費者向け製品を普及させた。

1964年の世界博覧会の会場となったクイーンズのフラッシング・メドウズ・コロナ公園は、もともとフラッシング川にまたがる自然の湿地帯だった。^[13]この場所は、20世紀初頭にはコロナ灰捨て場だったが^[14]、1939～1940年の世界博覧会の開催地に選ばれた。^{[15] [16]} 1939年の博覧会は「明日の世界」をテーマとしていたが^{[17] [18]}、利益は大きく上がらず、当初の費用の32%しか回収できなかった。^{[18] [19]} 1939年の博覧会の後、この場所は公園として使われたが^{[20] 、}資金不足のため荒廃した。^{[16] [21]} 1964年の博覧会の発展は、公民権運動、ベトナム戦争抗議、米国大統領ジョン・F・ケネディの暗殺の余波など、 1960年代初頭の社会的激変と一致していました。^[22]

1964年のフェアのアイデアは、ビジネスマンのグループによって考案されました。^{[23] [24]}その中には、弁護士のロバート・コップルがいました。彼は1958年に家族の夕食会で初めてこのアイデアについて話し合い、^{[24] [25]}翌年、相互賞賛協会の会合でそれを提案しました。 ^{[26] 1964年は、イギリスが}オランダの植民地であったニューネーデルラントを征服してから300周年に当たる年として名目上選ばれました。^{[17] [23] [27]コップルと2人の友人、チャールズ・プロイスとトーマス・J・ディーガンは、} 21クラブレストランで35人の潜在的な資金提供者と会いました。^[28]ニューヨーク市長ロバート・F・ワグナー・ジュニアと公園コミッショナーのロバート・モーゼスは1959年8月に正式に提案を承認し、^{[29] [30]}その月に75人のビジネスマンがニューヨーク万国博覧会1964コーポレーション（WFC）を設立した。^[31] 1964年の博覧会をフラッシング・メドウズ用地の開発手段と見ていたモーゼスは、^[32]わずかな料金でWFCにフラッシング・メドウズの使用を許可することを申し出た。^{[28]博覧会会場には1939年万国博覧会の会場だけでなく、近くの}キセナ・コリドー公園の一部も含まれる予定だった。^[33]

この入札には、米国議会と、万国博覧会の承認を担当するフランスの組織である博覧会国際事務局（BIE）の承認が必要であった。 ^[34]ロサンゼルスとワシントンD.C.が競合する中、[ ^{35] [36]}ドワイト・D・アイゼンハワー米大統領は1959年10月に1964年万国博覧会の入札を検討する委員会を任命し、^{[37] [38]}同月中にニューヨークでの入札を承認した。^{[8] [39]} 1959年末までに75カ国が非公式に万国博覧会への参加の意向を示しており、^[40] 1960年初頭にはWFCは会長と3人の追加マネージャーを探し始めた。^[41]同年3月、モーゼスはWFC会長に暫定的に選ばれたが、^[42]コップルはモーゼスは年を取りすぎていると反対した。^{[17] [43]}一方、モーゼスはコップルが辞任しない限りその職を引き受けないとした。 ^{[44] [45]}両者はミッド・マンハッタン高架高速道路の中止をめぐって激しく対立していたためである。^{[44] [46]}コップルがWFCを辞めた後、^{[45] [47]}モーゼスはその年の5月に正式にWFCの会長に就任した。^[48]モーゼスはフェアを2年間開催することを望み、^[49] WFCのコンサルタントはフェアの期間中に7千万人の来場者があると予測した。^{[50] [51]}

モーゼスはパリに行き、BIEに博覧会の承認を求めた。^[52] BIEは1959年11月に世界博覧会の企画を始めることを許可していたが、^[53] BIEの職員は博覧会を正式に承認しないことに決めた。^[54] BIEの規則では、世界博覧会は1回6か月間しか開催できないが、^{[55] [6]} WFCは免除を要請しようとした。^[56]ニューヨーク博覧会では外国政府に賃料も請求することになっていたが、これは出展者に賃料を請求することを禁じるBIEの別の規則に違反していた。^{[55] [57]}さらに、BIEは10年に1つの国に博覧会しか開催を許可していなかった。^{[6] [58]}これらの規則は不変ではなく、例えば、BIEは1939年の博覧会を承認していたが、前回の博覧会は2シーズン開催されていた。^[57]しかし、モーゼスはBIE職員との交渉を拒否し、彼らを軽蔑し、^{[59] [60]} BIEを「パリの道化師の集団」と蔑んだ。^{[54] [6]}そのため、BIEは代わりに1962年のシアトル万国博覧会を承認することを決定し、^{[6] [58]} BIEは加盟国に1964年のニューヨーク万国博覧会で公式展示を行わないよう指示した。^{[54] [60] [61]}

WFCは5億ドルの債券を発行する計画を立てたが^{[29] [62]、}後に1億5000万ドルに減額された。^{[63]モーゼスは1964年の博覧会は「10億ドル」規模のイベントになると宣言したが、これには道路や近くの}シェイ・スタジアムなどの関連プロジェクトの費用も含まれていた。^[64] WFCは1960年5月に市政府から約646エーカー（261ヘクタール）の土地を借りた。 ^[3]モーゼスは元副知事のチャールズ・ポレッティと軍事技術者のウィリアム・エヴァレット・ポッターを雇って展示を組織した。^[65] 設計委員会は巨大なドーナツ型のパビリオンを1つ提案した。^{[45] [66] [67]}モーゼスはその計画を拒否し^[67]、設計委員会は年末までに追い出された。^{[66] [68]}モーゼスは博覧会のマスタープランを考案しなかった。^[57]彼は出展者にほとんどのパビリオンを自前で建てさせることでWFCの資金を節約したいと考えていた。 ^{[45] [69]}市政府は建築基準法と衛生基準法を施行し、^[70]ポッターはそれを施行した。^[69]ほぼすべての建物は仮設構造物となることになっていた。^{[49] [50]}

1964年の博覧会のテーマは「理解による平和」とされた。^{[17] [71]} WFC会員のジェローム・ワインスタインが、コップルが娘たちに望んだ理想に触発されてこのモットーを提案した。^[71]モーゼスは、博覧会の目的は「国家間の相互依存と普遍的な永続的平和の必要性について世界の人々を教育すること」であると書いた。^[72]展示は5つのエリアに分けられ、^{[73] [74]}ニューヨーク港湾局が運営する交通エリアも含まれていた。^{[57] [75] [76]}当初の計画では遊園地エリアが予定されていたが、^[73] WFCが運営者を見つけられなかったためキャンセルされた。^[77] 1960年8月までに、最初の10の出展者が博覧会のスペースに申し込み、^[78]博覧会の最初のパビリオンの建築設計図が提出された。^[79] WFCは、外国政府を博覧会に招待するために海外に代表団を派遣し始めた。^{[80] [81]}

グループは1960年後半に建設資金として6750万ドルの約束手形の発行を開始した。 ^[82] WFCは後にその額を6400万ドルに減額した（手形4000万ドルと市からの2400万ドル）。^[83]当時、WFCの財務委員長は、フェアが2億ドル以上の収益を上げると予測していた。^{[84] [85]} 1960年末までに、7カ国が展示会のスポンサーに合意した。^[86]産業パビリオンの敷地の3分の1がリースされた。^[87]モーゼスは1961年初めに、フェアのシンボルとしてユニスフィアを建設すると発表し、^[88] WFCはピンカートン代理店を雇って警備と救急サービスを提供した。^[89]その年の1月に発表された報告書によると、フェア自体の費用は7億6800万ドルになるが、^[74]費用の大部分は個々の出展者が負担する。^[90]

出展者は独自のパビリオンを設計し、建設業者は地元の労働組合のメンバーを雇って建物を建てた。^[91]ワグナーは、建設中に1万人が雇用されると予測した。^[92] WFCは、選ばれたゲストが建設現場を見ることができる「プレビューデー」を主催した。^{[ 93]} トラベラーズカンパニーはフェアを宣伝するために米国中に情報センターを建設し、^{[60] [94]}エルクス、キワニス、ロータリークラブの地方支部はフェアを全国的に宣伝した。^[60] WFCは、メダリックアートカンパニーによって製造された収集価値のあるブロンズとシルバーのメダルを発行した。^[96]フェアを祝うために、米国^[97]と他の国々の両方で記念切手が発行された。^[98]ニューヨークのナンバープレートのいくつかには、フェアを宣伝するスローガンも書かれていた。^{[99] [100]}フェアの来場者を収容するために近くにいくつかのホテルが建設され、^[101]フェアへの公共交通機関と道路も改良された。^{[102] [103]} WFCは来場者の質問に答えるためにインフォメーションオフィスを開設した。^[104]民間企業はフェアに向けて自社の製品を宣伝し、^{[105] [106]}開会前に割引チケットも販売された。^{[107] [108]}

博覧会の主任技師ウィリアム・ホイップル・ジュニアは1960年9月、出展者は1962年までにパビリオンの建設を開始できるだろうと述べた。 ^[109]最初の建物である管理施設の建設は1960年8月に始まり、 ^[110] 1961年1月に完成した。^[111] 1961年初頭、フラッシング・メドウズ・コロナ・パークのほぼすべてが博覧会の建設のために閉鎖され、^[112]ロングアイランド鉄道（LIRR）のワールド・フェア駅が開業した。^[113]作業員は木を移動し^[114]、フラッシング川の一部をトンネルに変えた。^[115] 1961年4月までに34カ国が博覧会への招待を受け入れ、^[116]市は公園の改修に2,400万ドルを費やすことに同意した。^{[83] [117]}モーゼスは市政府から秘密裏に追加資金を獲得した。モーゼスの伝記作家ロバート・カロによれば、市政府はこの博覧会に6000万ドルも費やした可能性があるという。^[117]

WFCは5月にメドウ湖周辺の計画されていた遊園地の建設を進めると発表し、^[118]億万長者のHLハントに乗り物の運営を依頼した。^[119] 1961年半ばまでに、WFCは個人的に2,500万ドルを調達し、5,300万ドルの利益を予測していた。^[120] 1964年フェアの最初のパビリオンの起工式はその年の6月に行われた。 ^[121] WFCは残りの債券を売るのに苦労し、 ^[122] 1961年末までに約3,000万ドル（総額の4分の3）の約束手形を売却した。^[123]フェアの建設中、公民権活動家はWFCの指導者にアフリカ系アメリカ人がほとんど含まれていないことに懸念を表明した。^{[124] [81]}モーゼスは活動家と会った後も、アフリカ系アメリカ人を指導的地位に任命しなかったため、^{[125] [126]}公民権運動が続く中で物議を醸した。 [ ^{124] [126]} WFCは最終的に1962年に博覧会の国際部門にアフリカ系アメリカ人の幹部を雇った。 ^{[127] [128]}その年の後半、ニューヨーク州知事ネルソン・ロックフェラーはWFC内での差別に関する根強い苦情を調査する委員会を設置した。^[129]

一方、1962年の初めまでに、60か国以上、米国の30州の政府、および50の企業が博覧会に出展することに同意した。^[130] WFCはまた、会場のスケールモデルを作成した。 ^[131] LIRRはポートワシントン支線からの側線を建設し、列車で資材を輸送できるようにした。^[132] 1962年3月の昼食会で、モーゼスは建設が予定より遅れていることを嘆いた。^[133] WFCは1962年半ばまでに博覧会の宣伝に600万ドルを割り当てており、ディーガンは博覧会の参加者が宣伝にさらに7,500万ドルの自己資金を費やすと予測した。^[134] WFCはまた、ラテンアメリカ諸国を博覧会に誘致しようとした。^[135] 1962年後半までに、博覧会の展示が最終決定され、多くのパビリオンが建設中であった。^[136]その時までに68か国^{[137] [138]}または71か国が博覧会での展示計画を発表していたが^[139] 、正式にスペースを借りたのは35か国だけだった。^[140]さらに、125の企業が関心を示しており^[138]、WFCは博覧会会場の設備の設置を終えていた。 ^[139] 1962年末には、少数の州および国際パビリオンが建設中であり、産業および輸送分野の作業はさらに進んでいた。^{[141]多くの国際パビリオン}の起工式が開催された。^[7]

万国博覧会住宅局は、博覧会用のホテル客室の開発を調整するために1963年初めに設立されました。^[142]さまざまな州政府や中央政府からの約束があったにもかかわらず、これらの政府のうち、積極的にパビリオンを建設していたのはほんの一部でした。^[143] WFCはまた、40の営業許可業者を雇用し、70の知的財産ライセンスを販売したいと考えており、これにより1億3千万ドルの調達を期待していました。^[144] 1963年4月22日、博覧会開幕のちょうど1年前に、^[93]ジョン・F・ケネディ米大統領は博覧会開幕までのカウントダウンを開始しました。^{[107] [145]}当時、提案された200の建物のうち、建設が始まっていたのはわずか48の建物だけでした。 ^[146 ]翌月までにすべての主要な構造物の建設を開始する必要があったにもかかわらずです。^{[143] [146]}報道棟はその年の5月にオープンし、^[147]展示品を保護するためにその年の6月に保険シンジケートが結成されました。^[148] 1963年半ばまでに、公民権団体はフェアの発展における人種的多様性の欠如に抗議し、 ^{[128] [149]}建設中止を求めて訴訟を起こした。^[150]その年の7月、モーゼスは建設が遅れているという噂を否定した。^{[151] [152]}

1963年8月には海外からの資材が到着し始めたが^[153] 、翌月になっても50の構造物の作業はまだ始まっていなかった。^[46]モーゼスはフェアが予定通りに完成するかどうかを疑うジャーナリストに対してますます敵対的になった。^[152]学生に割引チケットを提供すべきかどうかについても意見の相違があり、モーゼスは計画に反対したが^{[154] [155]、}市政府は最終的に割引チケットを販売するように強制した。^{[154] [156]}最初のパビリオンであるポートオーソリティーヘリポートは1963年10月にオープンした。^[157]同月、ハントはチケットの価格と乗り物に関する意見の相違の後、アミューズメントエリアの運営者を辞任した。^{[158] [119]}多くのパビリオンの作業は、資金問題、労働力不足、悪天候のために予定より遅れていた。^[46]労働ストライキ、出展者の撤退、継続的な人種間の緊張などの他の問題もあった。^{[90] [159]}これらの困難にもかかわらず、多くのパビリオンは1963年後半までにほぼ完成し、^{[94] [159]} WFCは年末までに380万枚の前売り券を販売しました。^[160]博覧会への注目を集めるために、WFCはマンハッタンのタイムライフビルに展示品の模型を展示しました。^[93]展示品は1963年後半から1964年初めにかけて設置され、^[161] WFCは博覧会の完成資金として300万ドルを借り入れました。^[90]

1964年1月、シカゴ・トリビューンは、その場所には原材料、未完成の建物の骨組み、舗装されていない道路が散乱していると報じた。^[162]その月、WFCの職員は26棟の建物の工事が遅れていると述べ、^[163]博覧会の開幕までに完成しないパビリオンの取り壊しを模索した。^[164]彼らはまた、博覧会の収益の使い道を概説した文書に署名した。^[165]その年の2月までに、主要なパビリオンとアトラクションのほとんどが完成したが、^[166]ウィップルは、最大10のパビリオンが博覧会の開幕までに完成しないと見積もった。^{[167] [168]}同月、WFCは2,800万枚のチケットを販売した後、前売り券の販売を中止した。^{[169] 3月下旬、 [170]}州政府が博覧会のために人を雇い始めたとき、現場にはまだ4,800人の建設労働者がいた。 ^[171]フェアが開かれる前から、WFCは3000万ドルを費やしていた。^[172]

WFCは当初、1日の来場者数を22万5000人と予測していた。^[173]ディーガンは推定7000万人のうち、少なくとも670万人の外国人訪問者を予測した。^[174] 13歳以上の訪問者には当初、大人の入場料2ドル（2023年の19.65ドルに相当）、2〜12歳の子供には1ドル（2023年の9.82ドルに相当）が請求された。^{[175] [176]} WFCは20枚パックで割引チケットを販売し、^[176] AT&Tなどの大手企業は従業員用に数十万枚のチケットを購入した。^[108]学生は教師と一緒に訪問する場合25セントを支払い、^[156] WFCは25人の生徒が1クラス6.25ドルで入場できる証明書を販売した。^[177]モーゼスは、フェアのチケット販売額は1億2000万ドル、^{[178] [179]}純利益は4000万ドルになると予測した。^[179]当初、市当局はフェアのために市内で50億ドルの消費があると予測したが、^[180]この見積もりは後に25億ドルに減額された。^[181]

フェアでは2万人が雇用されたが^[180] 、 WFCが直接雇用したのは180人から200人程度に過ぎなかった。^{[46] [90]}一方で、ピンカートン社の従業員は消防士、警察官、衛生兵、婦人警官、切符売りなど3,000人いた。^[182]ゴミ収集車9台、救急車9台、パトカー25台、消防車3台がフェア会場内を巡回し、^[2]市の衛生検査官9人がフェア会場内のレストランをすべて検査した。^[183] ​​ ユナイテッド・プレス・インターナショナルがフェアの公式写真家を務め、^[184]ユナイテッド・ワールド・フィルムズがフェアに関する映画の製作と出版の独占権を持っていた。^[185]アライド・メンテナンスはフェアで働くことを許された唯一のメンテナンス会社で、法外な料金を請求し、1964年だけで1,000万ドルの利益を上げた。^[186]アライド社は1964年のシーズン中に配送も担当し、翌年レンター社に取って代わられた。^[187]ヘルツ社やシティーズ・サービス社などの他の企業も無料サービスやイベントを後援した。^{[188] WFCは}フェアのマスコットとして男の子と女の子のシンボルを選んだ。^[189]

出展者は毎日午前10時から午後10時まで営業することが義務付けられていたが^[190]、見本市会場は午前9時に開場した。^[191]展示品の準備と清掃は夜通し行われていたが^[192] 、住み込みの管理人がいたのはバチカン館だけだった。^[193]多くの出展者は人種的に多様なスタッフも雇っていた。^{[194] [195]}さらに、WFCは各出展者にカンポ＆ロバーツ社から保険を購入することを義務付けており、同社は保険手数料で300万ドルの収入を得ていた。^[196]

万国博覧会は、公式開会の数週間前には公式プレスプレビューを開催しなかったが、いくつかの出展者が自社パビリオンのプレビューを開催した。^[198]博覧会が開会する前夜、テレビ番組「ベルテレフォンアワー」で開会のお祝いが放送された。^[199]万国博覧会が1964年4月22日午前9時に公式に開会したとき、^{[9] [200]}最初の訪問者はニュージャージー州の大学生だった。^{[200] [201]}開会式では、ロバート・モーゼス、ネルソン・ロックフェラー、米国大統領リンドン・B・ジョンソンによるスピーチが行われた。^{[9] [202]}同日、ジョンソンは米国パビリオンの開館式を行い、^[203]ロックフェラーとモーゼスはニューヨーク州パビリオンの開館式を行った。^[204]

開会式では、数百人の公民権活動家が座り込みを組織し、逮捕された。^{[205] [9]}公民権団体の人種平等会議（CORE）は、フェアに通じる道路を封鎖する「座り込み」を提案したが、^{[206] [207]}参加した活動家はほとんどいなかった。^{[9] [208]}開会式には最終的に9万人が参加したが、これは予想数の半分以下だった。 ^[9]悪天候も一因だった。^[209] WFCは会場内でのピケを禁止し、公民権団体からの訴訟を招いた。^[194]連邦判事は後に、抗議者が通行人にビラを配ることは許可するとの判決を下した。^[210]

ニューヨークタイムズ紙は、15のパビリオンと3つのアミューズメントアトラクションが開幕までに完成しなかったと書いている。^[211]ベルギービレッジというパビリオンは1964年のシーズンの終わりまで完成しなかったが、^{[197] [212]}その年の一部は営業した。^[213]いくつかのパビリオンは、パビリオン内の工芸品が破損していたため予定通りにオープンできなかったが、^[214]他のパビリオンは未完成だった。^{[176] [211]出展者はまた、労働者が}残業代を稼ぐためにいくつかのパビリオンの建設を遅らせたと非難した。^[215]未完成のパビリオン3つは完全に放棄され、^[176]他のパビリオンの工事は開幕後も数ヶ月続いた。^[197]政府関係者や国家元首を含む富裕層や有名人が、開幕から数週間で見本市会場を訪れた。^{[216] [217]}

フェアは、 1日あたり30万ドルの運営費を賄うために、1日あたり22万人の来場者が必要でした。 ^[172]フェアは最初の週に100万人近くの来場者を記録し、^[218]最初の1か月間で1日あたり15万人の来場者（当初の予測の60％）を記録しました。^[219]フェア全体でいくつかの問題が発生しました。^{[91] [220]}労働組合、^{[91] [221]}維持費、^{[91] [222]}ジョーダン館の壁画をめぐって紛争が発生しました。^{[223] [224]}盗難や故障も頻繁に発生しました。^[225]出展者は、高いレンタル料とフェアグラウンドの不十分なメンテナンスについて苦情を述べました。^[226] レイクアミューズメントエリアは特に採算が悪く、^{[227] [228]}アトラクションが少なく、簡単にアクセスできませんでした。^{[219] [229]}最も人気のある展示の多くは追加料金がかかり、来場者は食べ物や高額な展示品を購入するのに十分なお金を持参していないことが多かった。^[230]

WFCはタクシー運転手に割引を提供したり、会場の照明を改善したりして来場者を誘致しようとしたが失敗し、^[229] WFCは6月末までに宣伝キャンペーンを計画していた。^[221] J.ウォルター・トンプソン社はニューヨーク市周辺のメディアでフェアの広告を出した。 [ ^231] 1964年半ばまでに、レイクアミューズメントエリアの2つの最大のショーを含むいくつかの出展者が廃業した。[ ^{228] [232]従業}員、特にフェアで働いていた4,000人の大学生は職業上の燃え尽き症候群に陥った。^[234]トラブルにもかかわらず、WFCは1964年半ばに約束手形の4分の1を買い戻すことができ、^{[235] [236]}出展者は来場者を引き付けるためにWFCへの不満を公に控えさせた。^[237]産業館と国際館は娯楽エリアに比べて利益を上げており、^{[238] [239]}モーゼスは娯楽エリアの財政難には悩まされていないと語った。^[227]

フェアは、学生が夏休みの7月と8月でさえ、1日20万人以上の来場者を集めるのに苦労しました。^[172]フェアは、1964年7月のシーズン中盤までに1,340万人の来場者を記録し、^{[240] [241]}その年の8月には580万人の来場者を迎え、1964年のシーズン中のどの月よりも最高でした。^{[242] [243]}来場者のほぼ半数がニューヨーク市周辺から来ており、^[242]来場希望者は犯罪や騒乱に対する不安を表明しました。^[244]子供たちが学校に戻った 9月には来場者数が大幅に減少しました。[ ^{238] [241] [ 245] [246]}これに対して、モーゼスはジャーナリストがフェアの評判を傷つけていると不満を述べ、 ^{[245] [247]}来場者を抑制していると非難しました。^{[245] [248]}出展者委員会は来場者数を増やすためにいくつかの提案をしたが、モーゼスはほぼすべての提案を拒否した。^[249]

フェアは1964年10月18日にシーズンを終えた。^{[11] [250]}来場者は3300万人で、そのうち2700万人は入場料を支払った。^{[250] [251]} ニューヨークタイムズは、犯罪の恐れ、長い行列、価格の高騰など、入場者数が減少した理由をいくつか挙げた。^[181]さらに、WFCはいくつかの請負業者に必要以上に支払っていたため、^{[252] [253]}フェアの1964年の運営費は3330万ドルに達し、当初の予算の2倍になった。^[252]モーゼスは5300万ドルの黒字を予測していたが、シーズン終了時の黒字はわずか1260万ドルで、市政府に返済できる額にはかろうじて満たなかった。^{[254] [255]} WFCは、両シーズンの予想総利益を3000万ドルに引き下げた。^[251]財政問題にもかかわらず、多くの産業パビリオンには長い行列ができ、毎日何万人もの来場者が訪れました。^{[238] [181]}また、ゼネラルモーターズとバチカンのパビリオンは、1964年にそれぞれ1000万人以上の来場者を記録しました。^[236] ニューヨークタイムズ紙は、多くの国際出展者がフェアに満足しているものの、運営は別の人に任せたいと考えていると報じました。^[256]

1964年から1965年のシーズンにかけて、WFCは400人の警備員を雇って見本市会場の監視をさせたが^[257]、出展者は自らのパビリオンの維持と警備を義務付けられていた。^{[257] [258]} WFCは改修に130万ドルを費やすことを計画し^{[250] [258]}、3,000人の労働者が1964年11月に見本市会場の冬季準備を開始した。 ^[259] WFCはフェアの宣伝映画と広告を制作することを計画し^[260]、いくつかの小道と噴水を照らし続けた。^[261]ディーガンは、いくつかの既存のパビリオンが改修され、12の新しいレストランが追加されると述べた。 [ ^{262] [263]}モーゼスは1965年中にグーテンベルク聖書やスペインの芸術作品などの追加の工芸品を展示するよう外国の出展者を説得するために世界中を旅した。^[264]

WFCの役員らは来場者数が増えると主張し^{[255] [265]}、1965年のシーズンには3,750万人の来場者を見込んでいた。^[253]この予測は非現実的だった。過去の万国博覧会では、通常、2年目のシーズンには来場者数が少なく、^[255]新しいパビリ​​オンの計画はなかった。^{[265] [257]}さらに、 WFCは貸借対照表で、前売り券販売による利益を1964年の収入の一部として計算していたため、1965年の収入は予想よりもはるかに低かった。 ^[266]それでも、1965年に少なくとも3,750万人の来場者がなければ、博覧会は利益を上げられないだろう。^[253] WFCの役員らは、モーゼスからの報復を恐れ、博覧会の財政難についてモーゼスに伝えるのを数週間待った。^[266]結局、モーゼスは1964年11月にワグナーに対し、WFCは市の2400万ドルの融資を返済できない可能性があると伝えた。^{[263] [267]} WFCの財務顧問は翌月、財務管理に疑念を抱いた。^[268]

1965年1月、激しい論争の末、WFCの財務顧問の何人かが辞職し、^{[269] [270]} WFCはフェア再開のために350万ドルを要求した。^{[270] [271]}市の会計監査役エイブラハム・ビームはWFCの監査を開始し、^{[272] [273]} WFCはディーガンの広報会社（4年間にわたり毎年30万ドルを受け取っていた）の報酬に対する批判を受けて解雇した。^{[274] [275]} WFCの内部監査で1,750万ドルの赤字が判明したが、^[276]ビームの監査は訴訟のため数ヶ月遅れた。^{[272] [277]} 1965年2月までに、1964年シーズンの出展者少なくとも14社が破産を宣告した。^{[278] [279]} フランクリン国立銀行はWFCに350万ドルの融資を申し出たが、^{[274] [280]} WFCは100万ドルしか必要ないと示した。^[281]市当局はモーゼスをWFCの会長から解任したかったが、^[282]結局彼はその地位を維持した。 [ ^{281] [283]}モーゼスが借金を返済する前にフラッシングメドウズ・コロナパークの改修に640万ドルを費やすと述べたとき、^{[284] [285]} WFCの財務委員長は辞任した。^{[284] [286]その年の3月、}マリンミッドランド銀行の2つの支店がWFCに100万ドルの融資を行い、^{[287] [288]} WFCは2か月後に返済した。^{[289] [290]}

一方、オフシーズンには、いくつかの出展者がパビリオンを改装および変更し、^{[278] [291]}総額700万ドル以上を費やしました。^[292]少なくとも50の展示がアップグレードされ、^[293] 5つの主要なアトラクションが追加され、^[294]無料のエンターテインメントと科学デモンストレーションが追加されました。^[295]いくつかのパビリオンに新しいアートワークと映画が追加されました。^[296]苦戦していたレイクアミューズメントエリアはレイクエリアになりました。^{[297] [298]} WFCはニューヨーク市交通局にフェアへの地下鉄サービスを増やすように依頼し、26の出展者がプロモーションキャンペーンに協力しました。^[299] 53の出展者が1965年シーズンの最初の週をフェアフェスティバルウィークと呼ぶことを提案し、^{[288] [300]}ワグナーは同意しました。^[301] WFCはプロモーション映画『To the Fair』を制作し、^{[302] [303]}個々の出展者も独自の映画を制作した。^{[302] [304]}負債を減らすために、WFCは1965年のシーズンの予算を削減し、一部の従業員を解雇した。^[305]

1965年4月21日のフェアの再開には15万人以上が参加した。^{[10] [306]}エチオピアの長距離ランナー、アベベ・ビキラとマモ・ウォルデは、マンハッタンのセントラルパークからフェア会場のシンガーボウルまでを走るハーフマラソンのセレモニーに参加した。^{[308] 1964}年の開会式とは異なり、フェアの再開時には抗議は起こらず、^[306]ほぼ全ての展示が予定通りに完成した。^[309] 1965年のシーズンでは、大人の入場料が2.50ドル（2023年の24.17ドルに相当）に値上げされた。^{[175] [271] [299]} 1965年シーズンの最初の20日間で、来場者は1964年の同時期と比較して22％減少し、^[310]多くの出展者が倒産の危機に瀕しました。^[311]さらに、半数以上の来場者が前売り券を持っていたため、入場料を支払う来場者は減少しました。^[311]出展者は入場料の値下げ^{[290] [312]}と割引価格の夜間入場券の販売を要求しました。^{[313] [314]}モーゼスは両方の提案を拒否し、^{[313] [315]}いくつかの出展者は撤回する前にパビリオンを閉鎖すると脅しました。^{[313] [316]}

1965年のシーズンの初めには、人種関連の抗議活動、^{[317] [318]}ベトナム戦争抗議活動、^{[319] [320]}あるパビリオンでの人種差別的な歌をめぐる論争、^{[317] [321]}ユダヤ人とアラブ人の出展者間の争いなどの問題があった。^{[317] [322]}警察の存在が減ったため破壊行為も増加し、^[323]その年の5月には見本市客が殺害された。^{[324] [319]} WFCの役員はまた、1964年1月にフェアの利益の分配に関する合意を無効にしようとした。^[165]出展者は予想よりも少ない来場者数のために引き続き損失を被った。^[325]夜間の来場者は減少したが、^[326] WFCは1965年7月に夜間入場料割引の提案を再び却下した。 ^[327] 1965年半ばには来場者数が増加したにもかかわらず、フェアの収益は1964年と比較して減少し続けた。 ^[328]多くの出展者はパビリオンの費用で大きな損失を記録した。^[329] 1965年8月までに、WFCはフェア終了後に会場を片付ける準備をしていたが、^{[330] [331]} 13の出展者が破産を宣言し、パビリオンを解体または移動させる余裕がなかった。^[332]

8月末に発表されたビームの中間報告によると、WFCは競争入札で契約を交付せず、1964年以前と1964年中に発生した経費にほぼ全額を費やして資金を浪費していたことが判明した。 ^{[333] [334]}モーゼスは不正行為を否定したが、^[335]クイーンズ地区検事フランク・D・オコナーはその後まもなくWFCに対する刑事捜査を開始した。^[336]モーゼスはフェアの宣伝用の高速道路標識も設置し、市の交通委員ヘンリー・A・バーンズが標識を安全上の危険と呼んだ後も撤去を拒否した。^{[337] [338]} 9月中旬までに、フェアの総入場者数は推定7千万人から5千万人に減少した。^[339] 9月末までに、フェアは1965年のシーズン中に1,700万人の来場者を記録したが、これは損益分岐点に達するために必要な来場者数の半分にも満たなかった。この時点で、WFCには毎週の経費を支払うのに十分な資金がほとんどありませんでした。^[340]

1965年のシーズンの終わりにかけて、来場者数は持続的に増加し、^{[341] [342]}フェアは3週間連続で1日25万人以上の来場者を記録した。^[340]来場者数が非常に多かったため、出展者は混雑で人々が来場を断念するのではないかと心配した。^[343]建築家で作家のロバート・A・M・スターンは、来場者数の増加は、1964年のフェアが最後の豪華な万国博覧会の1つになるだろうという世論が広まっていたためだとした。^{[344] 1965年10月4日、} 教皇パウロ6世は、教皇の米国訪問史上初の機会としてフェアを訪れた。^[345]フェアは1965年10月17日に終了し、^{[12] [346]}最終日には過去最高の1日来場者数となる446,953人を記録した。^{[4] [346]}博覧会の最終日は混乱し、破壊行為や盗難の報告もあった。^{[12] [4]}博覧会の入場者数は合計51,607,448人で、^{[4] [5]} 1939年の博覧会より700万人、万博58より1000万人多かった。^{[5] [347]} GM館とバチカン館が最も人気があった。^[347]それにもかかわらず、博覧会は1965年にさらに100万ドルの損失を出し、 ^[348]閉幕時には最大4000万ドルの赤字があった。^[349] ニューヨークタイムズ紙は、博覧会の不振の原因の一部はモーゼスの頑固な態度と助言を聞こうとしない姿勢にあるとしている。^[347]

フェアグラウンドは5つのエリアに分かれていた。^[350]米国の各州および米国連邦政府の展示は、フェアグラウンドの中心、ユニスフィア近くの連邦および州エリアに集中していた。^{[6] [351]}国際的な展示は、ユニスフィアを囲むパビリオンの集まりであるインターナショナルエリアに集中していた。^{[46]産業パビリオンは、}ヴァン・ウィック・エクスプレスウェイ近くの東端にあるインダストリアルエリアの周囲に集中していた。^{[350] [352]}交通エリアはフェアグラウンドの西側にあった。^{[350]ロング}アイランド・エクスプレスウェイの南には、フェアの他のエリアとは1本の高架道路でしかつながっていないレイク・アミューズメント・エリアがあった^{[219] [350] [352]}（1965年はレイク・エリアと呼ばれていた^）

1964年の世界博覧会では、開幕日に139のパビリオンがあり、さらに34の売店やショーがあった。^{[2] [a]}パビリオンとショーのうち、121 ^{[2] [356]}または124は無料で、残りは追加料金が必要だった。^[357]会場には5,300本の樹木、3,500のベンチ、1,400台の電話、60の郵便受けが点在していた。^{[358] [359]}銀行支店、ピクニックエリア、トイレもあった。^[359]身体障がい者用トイレ、車椅子のレンタルスタンド、点字ガイドブックが用意された。^[360]近くにはホテルもいくつかあったが、^[101]キャンプ場は少なかった。^[361] 1964年の博覧会のスポークスマンは、博覧会は「文化的で洗練された」ものになるはずだったと述べ、^[362]ディーガンは博覧会が「歴史上最大のイベント」になると主張した。^{[137] [363]}

各セクションは様々な建築様式で設計され、^{[190] [364] [365]}多くのパビリオンはスペースエイジスタイルで設計されました。^[366]いくつかのパビリオンは実験的なデザインを採用しました。たとえば、ベルシステムパビリオンは巨大なカンチレバーで支えられ、IBMパビリオンは巨大な卵のような形をしていました。^[367]ほとんどの構造物は、博覧会後に簡単に解体して別の場所に再建できるように設計されていました。^[368]土地の賃料とパビリオンの建設費を支払うことができれば、誰でも展示スペースを借りることができました。^{[369] [370]}したがって、スペースは大企業によって占められていました。^[369]民間企業は合計3億ドルをパビリオンに費やしました。^[371]ビッグスリー自動車メーカー、クライスラー、フォード、ゼネラルモーターズだけでも、人工島やマジックスカイウェイ、フューチュラマカーライドなどのアトラクションに合計1億1千万ドルを費やしました。^[372]

23の州パビリオンが建設された。^{[353] [373]}博覧会には24の州からの展示が含まれていた。 ^[1]アラスカ、フロリダ、ハワイ、イリノイ、ルイジアナ、メリーランド、ミネソタ、ミズーリ、モンタナ、ニュージャージー、ニューヨーク、オクラホマ、テネシー、テキサス、ウェストバージニア、ウィスコンシン、ニューイングランドの6つの州を含む。^[46]さらに、ニューヨーク市には独自のパビリオンがあり、ロサンゼルスのハリウッド地区にもあった。^[374]州パビリオンのうち19は連邦および州のセクションにあり、^[375]他の4つの州パビリオンのうち3つは博覧会の南端にあるメドウ湖の周りに集まっていた。^[353]いずれの州政府も土地の賃料を支払う必要はなかった。^{[375] [376]}州政府は依然として建物自体に資金を提供しなければならず、20州とワシントンDCは博覧会の展示品の費用を支払わなかった。^[376]

国際エリアには45のパビリオンがあり、そのほとんどが外国の展示でした。^[377]個別の展示は66か国から行われ、^{[6] [7]}アメリカ合衆国（パビリオンは連邦および州エリアにありました）もその1つでした。^[378] 1つの都市または地域のみから代表された国を含めると、^[b]博覧会には80か国からのアトラクションがありました。^{[377] [379]}外国はWFCから土地を借り、^[380]スタッフの宿泊費、食費、その他の費用も負担しました。^[381]アジア、アフリカ、中南米の多くの国が博覧会に出展しましたが、ヨーロッパからの出展は比較的少数でした。^{[141] [354] [379]}イギリス、フランス、イタリアなどの他の国は、BIEが博覧会を承認しなかったためボイコットしました。^{[60] [382]} BIE加盟国が参加しなかったため、公式展示を行ったのはエジプト、インド、インドネシア、日本、メキシコ、パキスタンの6大国のみであった。^[60] BIE加盟国の中には非公式の展示を主催したり、民間企業の展示を行った国もあった。 ^{[383] [384]}また、業界展示のみで代表された国もあった。^[350]さらに、カリブ海やアフリカなどの地域パビリオンで代表された国もあった。^[385]国際パビリオンの多くは商品を販売した。^{[386] [387]}

工業地区には43のパビリオンがあり、^[377]約350社のアメリカ企業が参加していた。^[355]企業のほとんどは4つの展示棟に集約されていたが、約34の企業が独自のパビリオンを持っていた。^[388]企業はWFCから土地を借り、宗教団体は土地を無料で提供された。^[380]ベル電話会社、デュポン、IBM、コダック、RCA、トラベラーズカンパニー、USロイヤルタイヤなどの大企業が参加した。^{[373] [389} ] 1964年のフェアには、食品、化学、タバコ、化粧品、製薬業界の企業が数社しか参加していなかった。 ^[46]ビッグスリーを含む運輸会社^{[373] [ 390] [372]は}、フェアグラウンドの運輸地区で製品を展示した。 ^{[352] [238]}モーゼスは宗教団体のために約7エーカー（2.8ヘクタール）の土地も提供し、キリスト教の主要宗派すべてを博覧会に招待した。^[392] 8つの宗教パビリオンが建設され、^[393]それぞれにボランティアが配置された。^[394]展示品の中には、建設されなかったもの（ソビエトやイスラエルのパビリオンなど）もあったが、公式の地図に掲載され、来場者を混乱させた。^[395]

パビリオンに加えて、1964年、レイクエリアにはいくつかの乗り物やアトラクションがありました。 ^[396]ジョン・リングリング・ノースが運営するサーカスがあり、^{[397] [398]} 5,000席のテントで公演しました。^[397]近くには蝋人形館がありました。^{[392] [399]}娯楽エリアには、子供の遊び場、人形劇、イルカショーなどのアトラクションもありました。^[399]湖のクルーズがメドウ湖の岸を航行し、^[400]初期の丸太滑り台もフェアに設置されました。^{[358] [401]}サンタマリア号のレプリカも湖に展示されました。^[402]娯楽エリアには10,000席の野外劇場もありました。^[384]コニーアイランドの回転木馬2つが結合してフラッシングメドウズ回転木馬が作られました。^[403]

フロリダパビリオンは1965年にレイクエリアの大部分を占め、^{[298] [404]}カーニバルパークとコンチネンタルパークと呼ばれる2つの娯楽エリアがその時に追加されました。^[294]レイクエリアの外にはフィエスタプレイグラウンド^[293]とスカルプチャーコンティニュアムプレイグラウンドがありました。^[405]

レイクエリア内では、アメリカン・マシン・アンド・ファウンドリー社が2本の4,000フィート（1,200メートル）の線路を持つ吊り下げ式モノレール^[406]を建設した。 ^{[407] [408]}この路線には、それぞれ2両編成の80人乗りの列車が7本あった。^[408]博覧会のもう一つの乗り物は、スイス政府が後援するスキーリフトまたは空中ゴンドラであるスイス・スカイ・ライドであった。 ^{[409] 1964年のシーズン中、来場者は運転手付きの}グレイハウンド・エスコート147台のうちの1台を借りることができた。さらに、両シーズンを通じて61台のグライド・ア・ライド・トロリーが会場を運行した。^[410]

フェアグラウンドへはロングアイランドの数多くの高速道路からアクセスでき、フェアへのアクセスを提供するために改良された。^{[353] [103]}拡張されたワールドフェアマリーナはフラッシング湾経由のアクセスを提供した。^{[353] [411]}マンハッタンへのフェリーサービスが短期間存在したほか、^[412]ニューヨークとニュージャージーの様々な港への他のフェリールートもあった。^[413]ヘリコプターシャトルがパンナムビルとロウアーマンハッタンのヘリポートまで運行していた。^[102]ローカルバス、空港シャトルバス、地下鉄、LIRRはすべてフェアグラウンドの近くに停車した。^[102] R33SとR36WFの地下鉄車両はフェア近くのウィレットポイント駅まで走る7ルート用に製造された。 ^[399] 1939年の博覧会では専用の地下鉄路線が運行されていたが、 ^[414] 1964年にはそのような路線は建設されなかった。 ^{[414] [412]}豪華バスサービスが「著名人」を博覧会まで送迎した。^[415] 駐車スペースは2万台あり、^{[358] [416]}シャトルバスが駐車場からメインゲートまで人々を輸送した。^[357]

会場には9つの噴水と11の反射プールがあった。^{[191] [358]}噴水のうち7つは特注デザインだったが、特注の噴水はどれも現存していない。^[417]フェアの中心にはアメリカン・ブリッジ・カンパニーが建造したユニスフィアが設置された。^{[418] [419]}重さ70万ポンド（317,515 kg）のこの地球儀は、^{[418] [420]}「膨張する宇宙の中で縮小する地球上での人類の業績」を象徴するために作られた。^[421]フラッシング・メドウズ・コロナ・パークの東端には惑星の噴水（産業のプール）があり、最高625フィート（191 m）の高さまで水を噴き上げることができ、^[422]毎晩花火大会や音楽パフォーマンスが開催された。^[388]ユニスフィアと惑星の噴水はフェアの噴水を介して接続されており、^[423] 5つのセクションに分かれた反射プールと2つの長方形のプールが含まれていました。^[424]

会場には28マイル(45 km)、^[176] 39マイル(63 km)、^{[357] [c]}または40マイル(64 km)の歩道があり、^[2]多数の広場もあった。^[350]会場のいたるところにグレイハウンドバスが運営するインフォメーションブースがあった。^[357]会場の北端近くには税関の建物があり、^[425]税関職員が博覧会の国際パビリオンや売店に向かう品物を検査した。^[426]グランドセントラルパークウェイの隣には報道棟もあり、記者用ブルペン、主要通信社の事務所、記者会見室、事務所があった。^{[147] [427]}会場には22室のアトメディック病院があり、24時間スタッフが常駐しているほか、5つの救急ステーションもあった。^[183]​​ 約300台の閉回路テレビが会場内に設置され、^{[167] [399]}独立系映画製作者のための映画スタジオも建設された。^[428]ピンカートンの婦人は迷子の子供たちのためのアクティビティやゲームを提供する迷子児童相談所を運営していた。^[429]

フェアでは外国の文化とアメリカの技術の両方が紹介されました。^[430] WFCの規則により、フェアの役員が展示品のデザインや内容に影響を与えることは技術的に禁止されていましたが、WFCは展示内容に大きな影響力を保持していました。たとえば、発展途上国は技術ではなく芸術や文化を展示するよう奨励され、WFCの役員はイスラム諸国に宗教を強調するよう圧力をかけました。^[431]

レストランには多数の飲食店があった。^{[167] [432]}博覧会が開かれたとき、61軒のパ​​ビリオンを含む110軒から114軒の飲食店があった。^{[357] [433]}万国博覧会には、ブラス・レール社が運営する6軒の専門レストランと25軒の高級レストランがあった。^[434] レストラン・アソシエイツは万国博覧会で数軒のレストランを運営する予定だったが、看板をめぐる争いで契約がキャンセルされ、^[435]代わりにブラス・レールが契約を獲得した。^{[357] [436]ブラス・レールのレストランのうち10軒は}ビクター・ランディが設計し、白い風船の束のような形の天蓋が付いていた。^{[437] [402]} 1965年のシーズンには、博覧会は198軒のレストランに拡大された。^{[292] [278]}

フェアで販売された料理には、ベルギーワッフル、セブンアップドリンク、餃子、ピザ、タコス、キムチ、トルココーヒー、タンドリーチキン、フムスなどがありました。これらの多くは、フェアの閉幕後にニューヨーク市や米国で人気を博しました。^{[438] [439]}タイ館には北米初のタイ料理レストランがあり、マレーシア館ではタイガービールとサテーを提供しました。^[440] 1964年のシーズン中、1ドル未満の食品には課税できなかったため、多くの食事が99セントでした。^[441]ビール醸造者は、出展者に自社のビールを販売するよう説得するために何百万ドルも費やしました。^[442]

博覧会では30以上の娯楽イベントが開催された。^[443]モーゼスはカーニバル風のアトラクションを軽蔑し、^{[444] [445]}「口ひげを生やした女性、入れ墨をした巨人、氷上の裸体はなし。[...] 万国博覧会の魅力は喉仏以下であってはならない」と述べた。^[354] WFC会長として、モーゼスは博覧会でのあらゆる企画を禁止する権利も留保した。^{[446]半裸ダンスなど}好色な興味をそそるショーは除外された。^{[392] [447]}例外は大人限定のミュージカル人形劇「パリの人形劇」であった。^[448] 1964年に娯楽エリアが不人気だったのは、アダルトショーがなかったことが一因かもしれない。 ^[445] 1965年にアダルトショーの禁止が緩和され、そのシーズン中に9つのディスコがフェアにオープンした。^{[264]ルイジアナパビリオンでの}ストリップショーは、1965年5月に2回の公演が行われた後、中止された。^{[313] [449]}

いくつかのパビリオンで音楽や演劇のパフォーマンスが行われ、プール・オブ・インダストリーでは花火や水のショーが行われた。^[443]演劇ショーの中には、レビュー『 ブロードウェイへ愛をこめて』^{[450] [451]} 『ワンダーワールド』（2か月間続いた）^{[232] [452]} 『サマータイム・レビュー』^[453] などがあった。デュポンは自社パビリオン『ワンダフル・ワールド・オブ・ケミストリー』でミュージカルレビューを上演した。^[454]ルイジアナ・パビリオンで物議を醸したミンストレル・ショーは2日後に中止された。^{[451] [455]}アフリカ、インドネシア、スペインなどの国際パビリオンでもダンスやその他のライブショーが開催された。^[456]

フェアでは、レスリング、ボクシング、体操、フェンシング、柔道、重量挙げなどのスポーツ競技が行われた。^[399]これらの競技のいくつかは、ニューヨーク市で行われた1964年夏季オリンピックのトライアウトの一環として開催された。 ^[457]その他のショーには、ニューヨーク市パビリオンでのディック・ボタンのアイス・トラバガンザ・アイススケートショー^{[443] [458]}や、交通エリアでのオート・スリル・ショーなどがあった。^[372]パレードは毎日フェアグラウンドを巡回し、^[398]プール・オブ・インダストリーでは花火と水のショーが行われた。^[443] 「ブロードウェイへ愛をこめて」や「アイス・トラバガンザ」などのショーは、フェアが始まってから数か月以内に終了した。^[233]伝道師ビリー・グラハムはビリー・グラハム・パビリオンで毎日説教を行った。^[459]

外部ビデオ
「1964年ニューヨーク万国博覧会 上空から」 – 会場で使用された建築様式のプロモーション映画（1964年）インターネット アーカイブ

会場自体は音楽を重視していなかったが、マンハッタンのリンカーンセンターで「ワールドフェアフェスティバル」が開催された。 ^[460]会場内の800本の街灯からポピュラー音楽やクラシック音楽が放送された。^[461]フェアには公式バンドもあった。シティーズ・サービスのワールドズ・バンド・オブ・アメリカで、指揮者のポール・ラヴァルが率いる50人編成のアンサンブルである。^[462]ガイ・ロンバード、アメリカ海兵隊バンド、^[462]アメリカ海軍スチールバンドなど、他のアンサンブルもフェア期間中に演奏した。^[463] 1964年、娯楽エリアでは地元の若者に人気のロックンロールコンサートが開催されたが、このジャンルを嫌っていたモーゼスは、そのことを知るとコンサートをキャンセルした。^[464]

フェアグラウンドには約40の劇場があり、そのほとんどはパビリオン内にあった。これらのパビリオンでは50本の映画が製作された。[ ^465]プロテスタントと正統派のパビリオンでは『パラブル^{』 [446] [466]} ビリー・グラハム・パビリオンでは『5次元の男』 ^[467]、LDSパビリオンでは『幸福への旅^{』 [468]}など、宗教映画もいくつか上映された。ジョンソンズ・ワックス・パビリオンでは『To Be Alive!』という映画が上映され、後にアカデミー賞を受賞した。^[76] WFCは1964年に7か国語でフェアの宣伝映画も製作した。 ^[469]

当初、WFCは1964年の世界博覧会での美術展の調整に何ら努力しておらず、モーゼスは会場での美術展への補助金支給を望んでいなかった。 ^[380] モーゼスは自分で美術館の費用を払いたくなかった。^{[470] [471]}解説者が博覧会での美術品の少なさについて語った後、モーゼスは考えを変え、各州が独自の館で美術品を展示することを認めた。^[472]例えば、10人のポップアーティストがニューヨーク州館のシアターラマの美術作品をデザインした。^{[473] [474]}美術館では250人の現代美術家の作品が展示された。^{[365] [475]}

諸外国もフェアで美術品や工芸品を展示した。^{[476]スペインは}フランシスコ・ゴヤ、エル・グレコ、ジョアン・ミロ、パブロ・ピカソ、ディエゴ・ベラスケスなどの芸術家の作品を展示した。^{[379] [477]}アラブ連合共和国はいくつかの歴史的時代の工芸品を展示した。^{[478] [477]}スーダン館は1300年前の聖母のフレスコ画を展示した。^[479]ヨルダン館は死海文書を展示した。中華民国館は中国の翡翠を展示した。^[476]メキシコ館は1965年のシーズン中に美術品を展示し、メソアメリカの作品の他にホセ・クレメンテ・オロスコ、ディエゴ・リベラ、ダビド・アルファロ・シケイロス、ルフィーノ・タマヨの作品も展示した。^{[480] [481]}フェア期間中の様々なギフトショップでもアート作品が展示されていたが、WFCの職員はパビリオンで展示されたアート作品のみを宣伝した。^[482]

博覧会には95体の彫刻があり、^[358]そのうち5体は常設彫刻であった。^[483]そのうち4体はフラッシング・メドウズ・コロナ・パークに残っており、セオドア・ロザックの「Forms in Transit」、マーシャル・フレデリックスの「Freedom of the Human Spirit」、ホセ・デ・リベラの「Free Form 」 、ドナルド・デ・ルーの「Rocket Thrower」である。^[483]ポール・マンシップの別の彫刻「Armillary Sphere」は破壊され、残りの部分は1980年に盗まれた。^{[483] [484]}非常設彫刻には、バチカン館のミケランジェロの「Pietà」^{があり、 [476] [483]}博覧会で最も人気のある展示の一つであった。^[485]

1964年の世界博覧会では、多くの消費者向け製品が発表され、展示された。^{[486] [487]}ある雑誌はこれを「当時のマーケティングの大成功」と呼んだ。^[488]たとえば、カラーテレビは博覧会で普及し、^[489]フォード・マスタングは博覧会に登場した直前に発売された。^{[487] [490]また、博覧会では、}ピクチャーフォンやIBMコンピューターなどの技術も展示された。 ^{[491] [492]}また、訪問者にパーソナライズされたデータを表示できる電子機器も展示された。^[366]いくつかのパビリオンでは、展示にパーソナルコンピューターが組み込まれ、博覧会で初めてプッシュホンを目にした訪問者も多かった。 ^[490]熱核融合発電所、海底ホテル、地下住宅、^[487]ジェットパック、コルファム合成皮革など、人気が出なかったイノベーションもあった。^[493]

モーゼスは、WFCが敷地を片付けるのに1160万ドルを費やす必要があると予測した。^[494]彼は、博覧会の終了後にほとんどのパビリオンを取り壊すことを推奨した。^[495] 1965年半ばまでに、WFCは19の建造物を保存することを提案し、^{[19] [330]}残りのパビリオンは移転できる人に提供された。^{[330] [331]}出展者の中には、USスチールやタイなど、高額な解体費用を理由に建物を売却することを選択した者もいた。 ^{[341] [496]}他の出展者はパビリオンの中身を売却し、^{[497] [498]}人々はパビリオンの特定の部分を救済することを申し出た。^{[498] [499]}その他の建物は、博覧会の閉幕後90日以内に取り壊さなければならなかった。^{[368] [500] [501]}各出展者は、解体費用を賄うためにエスクローに金銭を預けるか、保証金を差し出すことになっていたが、ほとんどの出展者はそうしていなかった。そのため、WFCは出展者がパビリオンを放棄してしまうのではないかと懸念した。^[502]

フェアが閉幕した翌日から解体工事が始まり、^[501]ほとんどのパビリオンの瓦礫がフラッシング湾に投棄された。^[503] 11月までに、その場所は「ゴミとネズミ」で埋め尽くされた。^{[504]科学者たちは、}構造試験のためにフェアの建物3棟を一時的に保存した。^[505]他の建物の解体期限は1966年12月に延期され、^[506] 1966年半ばまでに約24の建物が残っていた。^[507]モーゼスは、彼の率いるトライボロー橋梁トンネル局に、フェアグラウンドを公園に改造するための資金を提供することを提案し、^{[508] [509]}市政府は1967年6月にWFCからフラッシング・メドウズ・コロナ公園を引き継いだ。^[510]数年間、公園にはほとんど改良が加えられず、^{[511] [512]}残った建物の多くは破壊された。^{[513] [512]} 1986年の報告書によると、市政府は見本市会場を公園にするために1億700万ドル（2023年には2億9700万ドル）を費やす必要があった。^[514] 1980年代には、1964年の博覧会の25周年を記念して、1989年にこの場所で世界博覧会を開催するという提案があったが、失敗に終わった。^[515]遊歩道は21世紀を通じてほとんど変わっていない。^[516]

フラッシング・メドウズ・コロナ・パークには、万国博覧会の建造物のいくつかが残っており、その中には博覧会のシンボルであるユニスフィアも含まれる。^{[517] [518]}ユニスフィアの近くには、ヨルダン館のジェラシュの柱、バチカン館の場所を示す石のベンチ、 ^[519]瞑想の庭の跡地を示す銘板がある。^[520]ニューヨーク市館にはクイーンズ博物館があり、^{[521] [522]}ニューヨーク科学館も博物館として保存されている。^{[517] [523]}フェアグラウンドの西側には、テラス・オン・ザ・パークの宴会場となったポート・オーソリティー・パビリオン、クイーンズ動物園の鳥小屋となったウィンストン・チャーチル・トリビュート、フラッシング・メドウズ・カルーセルがある。^[517]ニューヨーク州パビリオンは2024年現在、ほとんど使われていないが、^[524]かつてのシアターラマはクイーンズシアターインザパークに使用されている。^{[519] [517]}ワールドフェアマリーナはフラッシング湾沿いで今も営業している。^{[525]その他の建物は、旅行交通パビリオン、}米国パビリオン、^[526]アクアケード円形劇場、^[527]シンガーボウルなど 、数年間残された後、取り壊された。[ ^528][update]

その他の建造物は博覧会の終わりに移転された。^{[19] [529]}これらには、オーストリア、クリスチャンサイエンス、デンマーク、インドネシア、日本、マレーシア、モルモン、パーカーペン、スペイン、スイス、タイ、ウィスコンシンの各パビリオン、さらにユニロイヤル・ジャイアント・タイヤとゴールデン・ロンデル劇場が含まれていた。^{[530] [531]}場合によっては、パビリオン全体を保存するには多額の費用がかかることから、パビリオンの一部のみが保存された。^[499] LIRR、モルモン、ソコニー・モービル、西ベルリンの各パビリオン、モノレール、パリの人形、蝋人形館は、ニューヨーク市内で保存された。^[530]その他の物品は、ハリウッドパビリオンとアイルランドパビリオンの一部、^[530]コカコーラパビリオンのカリヨン、イッツ・ア・スモールワールドの乗り物、プログレスランドメリーゴーランド、スイススカイライドなど、さらに遠くへ送られた。^[532]クレロールの「カラーカルーセル」やシンクレア・オイルの恐竜展示など、いくつかのパビリオンは巡回展示会にもなった。 ^{[530] [529]}

フェアの収益はフラッシング・メドウズ・コロナ・パークの改修に充てられるはずだったが、^{[84] [90]}、多くのレストランが損益分岐点に達した。^[533]フェアの閉幕日、WFCは1158万ドルの現金を保有していた。^[340]しかし、モーゼスはWFCが残りの2240万ドルの約束手形を返済できないと予想し、^{[494] [534]}、WFCは発行した債券の60%が不履行になると予想していた。^{[535] [ 536]}ビームは1965年12月、フェアは不適切な管理により1964年に2010万ドルの損失を出していたと判断した。^{[536] [537]}その後、WFCは1966年半ばに債券保有者にさらに400万ドルを支払うことに同意したが、^[538]フェア会場の修復義務を果たすのに苦労した。^[539]

1960年代後半、WFCはベルギー村パビリオンに関する財政管理の不正の容疑で別途調査を受け、^[540]州政府もフェアの建設に関する不正行為の調査を開始した。 ^[541]市政府は数年にわたる法廷闘争の後、1972年にフェアから150万ドルの利益を得た。^[542]最終的に、フェアは2,110万ドルの純損失を記録し、^[543]債券保有者は当初の投資額の約3分の1を返還された。^{[518] [543]}合計で、WFCと他の公的機関は1964年のフェア中に会場の恒久的な改善に8,383万2,000ドルを費やした。^[544]

1964年の博覧会が採算が取れなかったこともあり、多くの産業出展者は次の万国博覧会であるモントリオール万博67での主要な展示のスポンサーになることに消極的となり^[545]、他の2つのアメリカの都市は1960年代と1970年代の万国博覧会の提案を取り下げた^[329] 。 1964年の博覧会を例に挙げて、万博67の主催者は娯楽施設に多額の投資をし、BIEの承認を求めて承認を受け、予定より早くパビリオンを建設した^[546] 。万博67の関係者はまた、博覧会に対する好意的な報道を求めたが、これはモーゼスがあらゆる批判に対して否定的な反応を示したこととは大きく異なるものだった^{[547] 。}

フェアが開かれる前、ワシントンポスト紙は、 BIEメンバーがフェアをボイコットしたため、フェアはニューヨーク市にとって「良い面と悪い面がある」と評した。^[548]フェアが開かれる直前の1963年後半、AP通信の記者は、1964年のフェアは「おなじみの郡フェアの大都市版」であるが、米国で最も包括的な産業とビジネスの展示会の1つにもなりつつあると書いた。^[350]イギリスの新聞はフェアを「とても大きな大人のディズニーランド」と呼んだ。^[355]

フェアの開幕後、ライフ誌とエボニー誌はこれを人類最大の博覧会の一つと呼び、ニューズウィーク誌はアトラクションとパビリオンが「抵抗し難い」と書いた。^[218]何人かの記者はフェアでの産業展示の多さを批判し、また観察者はパビリオンの一時的な性質の無駄遣いについても不満を述べた。^[549] 2シーズン目、タイム誌はフェアが失敗したのは長い行列、貧弱な展示、高い価格、そして訪問者向けのアトラクションの数が多すぎるためだと書いた。^[550]フェアが閉幕したとき、ウォールストリートジャーナルの記者はフェアが失敗したのは「調整が欠け、コミュニティに伝えられる共通の目的がなかった」ためだと書いた。^[551] ラッセル・ラインズは、さまざまな国の間で即時通信がすでに可能であったため、フェアのコンセプトに欠陥があったと述べた。^{[344] [552]}

建築様式の対立についても論評があり、^{[553] [554]}公式オープン前から議論を呼んでいた。^{[122] [364]}ニューヨークタイムズのジョン・カナディは1961年に、フェアが「建築的に混乱と惨事」でなかったら驚くだろうと書いた。^[555]フェアがオープンした後、ニューヨークタイムズのエイダ・ルイーズ・ハクスタブルはフェアが建築的に「グロテスク」であると書き、^{[553] [556]}他の批評家はフェアの構造がコニーアイランドやストリートフェアにふさわしいと酷評した。^[91]批評家のヴィンセント・スカリー・ジュニアはライフ誌の記事「これが建築なら、神が私たちを助けたまえ」でフェアを嘲笑した。 ^{[553] [554]}逆に、タイム誌は1964年6月に、いくつかの「安っぽい」アトラクションがあったにもかかわらず、フェアは「優雅さと実質」があったと書きました。^{[91] [557]}アトランタジャーナルコンスティテューションでも同様の意見が述べられました。 ^[191]アメリカ建築家協会は、優れたデザインに対していくつかのパビリオンに賞を与えました。^[558]ニューズデイの記者は、フェアを「派手でありながら繊細、安っぽくて上品、はかないけれど長く続く」と評しました。^[220]フェアが閉幕した後、建築評論家のウルフ・フォン・エッカートは、その「混沌とした」建築を理由に、フェアを「私たち自身の恐ろしいイメージ」と酷評しました。^{[344] [559]}

1967年、ニューヨークタイムズの記者ロバート・アルデンは、 1964年の博覧会は「民間企業の大規模な参加」の恩恵を受けたが、万博67の参加国はもっと多かったと書いている。^[560]タイムズの別の記者は1989年に「1964年の博覧会は、未来を自意識過剰に描いたものではなく、当時のアメリカの業績を誇示するものだった」と書いている。^[561]同年、ニューズデイの記者は、1964年の博覧会は、観客がもはや文化的、技術的革新に畏敬の念を抱かなくなった時代に開催されたと書いている。^[515]ロバート・A・M・スターンは1995年に、博覧会がそれほど魅力的だったのは、部分的には「核時代の生活の現実にそぐわなかった」ためだと書いている。^[344]

デイビッド・W・ダンラップは2001年に、1964年の博覧会は「ジェット機時代のテクノロジーの傲慢さを安っぽく祝うもの」であり、ニューヨーク市の主要な都市計画家としてのモーゼスのキャリアの「不幸な最終章」であったにもかかわらず、一般の人々の想像力にまだ深く根付いていると書いている。^[562]作家のローレンス・R・サミュエルによると、博覧会のモットーである「理解による平和」は、博覧会の利益重視によって影が薄くなっており、^[178]ブルームバーグの記者も同様に、博覧会は企業出展者によって支配されていたと2013年に書いている。^{[563]ジョセフ・ティレラは2013年に、「理解による平和は依然として私たちの手に負えない」ものの、博覧会終了直前に制定された}1965年の移民国籍法によって、米国はより民族的に多様化したと書いている。^[564]

ニューヨーク・デイリー・ニュースは2012年に、博覧会の残存建造物は「フラッシング・メドウズ・コロナ・パークに最も印象的な建造物のいくつかを提供した」と書いた。^[565]博覧会の50周年にあたり、スミソニアン誌は、博覧会の「物質的および社会的進歩への限りない信頼」は、1960年代半ばに米国で起こった社会的激動によって打ち消されたと書いた。^[566] ニューヨーク・タイムズは2018年に、博覧会は未来の技術のショーケースであるだけでなく、「外国人が最高の商品を宣伝し、見物客が遠く離れた文化を垣間見ることができる」場所でもあると書いた。^[22]

フェアは正式に開場する前からニューヨーク市の観光客の増加に貢献したとされていた。 ^[567]フェアが開催された1964年シーズン中、市内のホテルはしばしば混雑し、駐車場も同様に混雑した。^{[568] [100]} ブロードウェイの劇場はチケットの売上増加を記録した。 ^[568]エンパイア・ステート・ビルやラジオシティ・ミュージックホールなどの他の観光名所も同様であった。^{[181] [255]}大手デパートやレストランは売上が増加したが、^[100]他の商店はフェアがビジネスに目に見える影響を及ぼさなかったと報告した。^[569]混雑を避けるため、フェア開催中は多くの住民も市を離れた。^[570]フェア開催中は地元の遊園地の入場者数が減少し、フリーダムランドUSAなどの一部の遊園地は永久に閉鎖された。^[571]

最初のシーズンの終わりに、市のコンベンション＆ビジターズビューローは、フェアにより市が4億ドルの利益を得たと推定しました。^{[260] [254]} クリスチャンサイエンスモニターは1965年に、フェアが地域経済に与えた利益は部分的にしかなかったと書いています。^[572]フェアの終了後、ニューヨークタイムズは、フェアにより地元のレストランの利益が8％増加し、マンハッタンのミッドタウンの店舗の利益は約4％増加したと推定しました。^[347]フェア会場に続く高速道路はフェア終了後も使用され続け、フェア後にクイーンズの住宅開発が増加しました。^{[508] [573]}

万国博覧会の50周年記念で、 amNewYork Metroの記者は、万国博覧会が21世紀の技術に影響を与え、フラッシング・メドウズ・コロナ・パークをそれ自体が魅力あるものとして際立たせたと書いた。^[574]万国博覧会は、ベルギーワッフルやフォード・マスタングなど、いくつかの消費者製品の普及に貢献した。^[487] 1964年の世界博覧会には、後にディズニーパークに組み込まれることになる展示品や技術がいくつか含まれていた。^{[575] [366]}たとえば、イリノイ館のエイブラハム・リンカーンのオーディオ・アニマトロニクスは非常に人気があったため、その後の多くのディズニーの乗り物にオーディオ・アニマトロニクスが追加されました。 [ ^{576] [577]}ウォルト・ディズニーは、万国博覧会の他の展示品、イッツ・ア・スモールワールド、プログレスランド・メリーゴーランド、マジック・スカイウェイも設計し、これらもディズニーパークに組み込まれた。^[577]

この博覧会は、ドキュメンタリー映画『1964年世界博​​覧会』（1996年）^{[578] 、} 『フェア後』（2014年）^[579] 、 『理解を通して平和を：1964～65年ニューヨーク世界博覧会』 ^[580]の題材となっている 。また、博覧会とその建造物は大衆メディアの作品にも描かれており、例えば、ニューヨーク州パビリオンとユニスフィアは映画『メン・イン・ブラック』と『アイアンマン2』に登場した。^[581]歴史家たちは、この博覧会に関するウェブサイト^[582]を作成したり、本を書いたりしている。^[583]また、この博覧会は、フラッシング文化芸術評議会^[584] 、[クイーンズ博物館]、^{[585] 、 [580]} フラッシングタウンホール^[586]、ロングアイランドアメリカン美術史馬車博物館など、いくつかの博物館で展覧会の題材となっている。^[587] 2014年のフェア50周年を記念して、クイーンズ各地で6か月間にわたるパーティー、展示会、その他のイベントが開催されました。^[588]

愛好家たちは万国博覧会の記念品を収集しており、^[589]また何人かの収集家が万国博覧会収集家協会を設立した。^[586]収集家たちはブレスレット、メダル、ポンチョ、財布、ポケットナイフなどの品物を保存している。^[189]スミソニアン協会とクイーンズ博物館も万国博覧会の品物を所有しており、^[580]長年にわたり万国博覧会博物館を開発する努力がなされてきた。^[488]

• 万国産業博覧会– 1853年ニューヨーク万国博覧会
• 世界博覧会一覧
• 世界博覧会一覧

• Alpert, Hollis (July 1964). "Guide to the New York World's Fair: There's Something for Everyone in the Family at the 1964–'65 New York World's Fair". Woman's Day. No. 7. pp. 21–28. ProQuest 1815457600.
• Caro, Robert (1974). The Power Broker: Robert Moses and the Fall of New York. New York: Knopf. ISBN 978-0-394-48076-3. OCLC 834874.
• Cotter, Bill; Young, Bill (July 21, 2008). The 1964–1965 New York World's Fair: Creation and Legacy. Arcadia Publishing. ISBN 978-0-7385-5745-8.
• Nicoletta, Julie (December 1, 2010). "Art Out of Place: International Art Exhibits at the New York World's Fair of 1964–1965". Journal of Social History. 44 (2): 499–519. doi:10.1353/jsh.2010.0066. ISSN 0022-4529.
• Samuel, Lawrence R. (August 30, 2007). The End of the Innocence: The 1964–1965 New York World's Fair (1st ed.). Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0890-5.
• Stern, Robert A. M.; Mellins, Thomas; Fishman, David (1995). New York 1960: Architecture and Urbanism Between the Second World War and the Bicentennial. New York: Monacelli Press. ISBN 1-885254-02-4. OCLC 32159240. OL 1130718M.
• Tirella, Joseph (2013). Tomorrow-Land: The 1964–65 World's Fair and the Transformation of America. Lyons Press. ISBN 978-1-4930-0333-4.
• Wood, Norton, ed. (1964). New York World's Fair, 1964/1965: Official Souvenir Book. Time, Inc – via Internet Archive.
• "World's Fair '64: a Preview". Newsweek. Vol. 63, no. 2. January 13, 1964. pp. 43–45. ProQuest 1879126400.
• Your Guide to the Fair (PDF). The Travelers Insurance Companies. 1965.

• Bletter, Rosemarie Haag; Queens Museum (1989). Remembering the Future: The New York World's Fair from 1939–1964. Rizzoli. ISBN 978-0-8478-1122-9.
• Gordon, John Steele (October 2006). "The World's Fair". American Heritage. Vol. 57, no. 5.
• Taylor, Alan (June 2, 2014). "1964: The New York World's Fair". The Atlantic. Retrieved May 27, 2024.

• 1964/1965 New York World's Fair website – nywf64.com
• 1964/1965 New York World's Fair website – worldsfairphotos.com
• "New York World's Fair 1964–1965 Corporation records". New York Public Library. April 1, 2013.
• 1964–65 New York World's Fair groundbreaking and dedication booklets