多数派少数派地域または少数派多数派地域とは、国全体の人口と比較して、1つ以上の人種的、民族的、および/または宗教的少数派が地域人口の過半数を占める地域を指す用語である。
使用される用語は地域や言語によって異なります。中国やイギリスのような広大な国では、国全体で少数派である人口が、地域によっては多数派となることがよくあります。例えば、チベット自治区ではチベット人が多数派であり、スコットランドではスコットランド人が多数派です。これらの地域の人口構成は、一般的に歴史的な人口分布の結果であり、近年の移民や、様々な集団間の出生率や出生率の差によるものではありません。そのため、定義上は「少数派が多数派」となる中国の自治区やイギリスの自治領が「少数派が多数派」と表現されることは稀です。
多数派少数派地域には主に2つの形態が存在する。1つは、地域内に居住する同質な集団が地域住民の過半数を占める場合である。この集団は、より広い管轄区域では少数派となる。もう1つは、複数の異なる集団を合計すると、地域住民の過半数を占め、歴史的に支配的であった集団を、多様な少数派集団の集合体として上回る場合である。[ 1 ]
グループ間の区別が宗教的、民族的、言語的、人種的であるかどうかにかかわらず、これらの異なる形態の多数派と少数派の状況、または地域は、異なる社会政治的および文化的環境に貢献する傾向があります。たとえば、2006年の欧州社会調査の研究では、21のEU諸国の地域的な多数派と少数派の地位にある人々は、既存の国内のネイティブ多数派よりも強力な政治的欧州統合を支持していることがわかりました[ 2 ]。また、2019年のピュー・リサーチ・センターの調査では、白人アメリカ人の46%が、国内の多数派と少数派の人口構成がアメリカ文化に悪影響を与えると考えていることがわかりました[ 3 ]。
特定の地域における「古い」多数派と少数派の地位と「新しい」多数派と少数派の地位を持つとされる集団についても研究が行われてきました。EUのフレームワーク・プログラムの資金提供を受けた2015年の研究では、この違いが調査され、例えば南チロルに住むオーストリア系住民は、地方自治体の行政へのアクセスなど、州内で昇進するためにイタリア系住民にドイツ語の学習を義務付ける文化を示していることが分かりました。これは、ヨーロッパにおける移民由来の「新しい」多数派と少数派の人口とは対照的でした。[ 4 ]
米国では、アフリカ系アメリカ人、ヒスパニック系、ラテン系アメリカ人の大多数が、白人アメリカ人が少数派である学校に通っています。 [ 5 ] 2006年の公民権プロジェクトの調査によると、平均して、白人の生徒は78%が白人の学校に通い、黒人やヒスパニック系の生徒は29%が白人の学校に通っています。この調査では、「このデータは重要です。なぜなら、『少数派が多数派』の学校は、施設(建物、実験室、図書館、運動施設)、資格の低い教師、過密状態、財政的支援が最も少ないからです。」と示唆されています。[ 6 ]国レベルでの人種分類に関して、米国の公立学校は2014年に多数派少数派の地位を獲得しました。 [ 7 ]大学レベルでは、ハーバード大学で初めて多数派少数派の新入生クラスが報告されました。[ 8 ]
オランダでは、多数派が少数派の学校は戦後、第二次世界大戦直後のアムステルダムでスリナムとキュラソーからの移民によって始まった現象として出現しました。1970年代と80年代には、オランダ領アンティル諸島出身の黒人の二世のオランダ人学生が、トルコとモロッコから移住してきた労働者の子供たちとクラスで一緒になり、首都のいくつかの学校でオランダ人の少数民族が形成されました。 [ 9 ] 2020年のヨーロッパの都市の学校クラスに関する研究では、オーストリアとベルギーのトルコ人に関する研究で、 「『多数派が少数派』の学校環境は、相対的な人数によって差別の標的になることから守られるように、少数派グループのメンバーに力を与える可能性がある」ことがわかりました。[ 10 ]
北米の多くの都市では、マイノリティが多数派を占める状況が見られます(米国国勢調査およびカナダ国勢調査の人種分類に基づく)。[ 11 ] 20世紀後半以降、北欧および西ヨーロッパの一部の地域では人口構成の変化が起こり、マイノリティが多数派を占める都市が形成されています。[ 12 ] Frontiers in Psychology誌に掲載された2018年の研究では、以下の点が分析されています。 [ 13 ]
米国とカナダでは、数十の主要都市(例えばバンクーバーやニューヨーク)で、人種的マイノリティが白人よりも人口に占める割合がすでに高くなっています。これらの都市は、多数派が少数派である地域、つまり人種的・民族的多数派が人口の半分未満を占める地域と呼ばれています(Frey、2011年、Jedwab、2016年)。西ヨーロッパも、より緩やかではありますが、多様化が進んでいます(Browne、2000年)。イギリスのロンドンは、多数派が少数派である地域に指定されている数少ないヨーロッパの主要都市の1つです。
英国国家統計局の人種または民族の分類に基づくと、人口統計調査では、レスターとバーミンガムはそれぞれ2020年代にロンドンに続いて少数派が多数派となることが示唆されている。[ 14 ] [ 15 ]アントワープ大学のディルク・ゲルドフ教授は2016年に、「数年のうちに、アントワープも他の多くのヨーロッパの都市と同様に、少数派が多数派となる都市になるだろう」と述べている。[ 16 ]ハーグ大学の教育包摂プロジェクトでは、「パリ、ハーグ、ブリュッセルのような超多様な都市では、もはや多数派は存在しない。これらは、いわゆる少数派が多数派となる都市である」と発表している。[ 17 ]欧州委員会の研究リポジトリCORDISの研究によると:[ 18 ]
アムステルダムのような都市では、現在15歳未満の若者のうち、先住民の血を引くのはわずか3人に1人しかいない。この状況は「多数派・少数派」という構図で、西ヨーロッパでは比較的新しい現象であり、現代における最も重要な社会・心理的変革の一つと言えるだろう。
2世代の間に、アムステルダムやブリュッセルなどの北西ヨーロッパの都市では、少数民族が多数派となり、それぞれオランダ人、フランドル人、ワロン人が首都の人口の50パーセント未満を占めるようになった。[ 9 ]
2010年、BBCは「アメリカ最大の2つの州であるカリフォルニア州とテキサス州は、それぞれ1998年と2004年に「マイノリティが多数派」の州(マイノリティの人口が白人多数派を上回る州)になった」と報じた。 [ 19 ]人口統計学者のダドリー・L・ポストン・ジュニアとロヘリオ・サエンスは、「ハワイ、コロンビア特別区、カリフォルニア州、ニューメキシコ州、テキサス州、ネバダ州では、非白人が人口の半分以上を占めている。今後10年から15年の間に、これらの6つの「マイノリティが多数派」の州に加えて、白人が人口の60%未満を占める州がさらに8つほど増えるだろう」と指摘している。[ 20 ]
ヨーロッパでは、さまざまな国のメディアが、フランスの郊外における不均衡な貧困と不安に関する社会状況を報道している。バンリューとして知られるこれらのフランス各地の郊外地域は、民族的フランス人に対する人種的または民族的観点から見ると、しばしば少数派が多数派を占める地域である。[ 21 ]
国全体に関して「多数派-少数派」または「少数派-多数派」の意味は明確に定義されておらず、用語の異なる使用者間で一貫性がない可能性があります。多くの学者が、特に先進国または西側諸国において、2040年から2050年の間に多数派-少数派の人口構成になると予測される国または主権国家を指定しています。これには、米国、カナダ、ニュージーランドが含まれ、オーストラリアと西ヨーロッパの国々は、今世紀末までにこの傾向に続くと推定されています。[ 11 ] [ 20 ]この用法では、「多数派-少数派」は通常、以前は多数派であったグループが、人口の50%未満ではあるものの、他のどのグループよりも大きい多数派グループになることを意味します。場合によっては、以前は多数派であったグループが少数派グループになり、以前は少数派であったグループが新しい多数派グループになるという、多数派グループの変化を意味することもあります。
これらの国々で多数派民族の地位が変わるのは今回が初めてではない。オーストラリアは1840年代に到着したヨーロッパ人が初めて先住民オーストラリア人の数を上回ったときに「多数派少数派」の国になったと推定されている。[ 22 ] [ 23 ]ニュージーランドはそれより少し遅れて、1858年頃に非マオリの人口が初めてマオリの人口を上回ったときに「多数派少数派」になった。[ 24 ]デビッド・コールマンはイギリスで同様の統計予測を研究している。オックスフォード大学の人口統計学教授であるコールマンは、2060年までにイギリスが多数派少数派の地位に達すると推定している(ここで「白人イギリス人」民族グループが現在の「多数派」とみなされ、「白人アイルランド人」、「その他の白人」、「混血」グループは除外される)。[ 14 ] [ 15 ]
発展途上国の中で、南米のブラジルは多数派と少数派が混在する国と表現されている。これは、歴史的に白人ブラジル人が最大の集団であり、文化的には依然として支配的であるものの、その後、国民的少数派になったことを指す。[ 25 ]
人々の集団間には、特定の地域や社会状況における多数派・少数派の地位の付与に寄与する、複数の相違点や区別点が存在する。文化的、言語的、宗教的な違いには、通常、民族性にも対応する違いがあり、それが中心的または周辺的な形でこれらの区別と関連している。例えば、ヨーロッパ全土にこうした例がある。人種的区別が行われる場合、それはほとんどの場合白人に関連しており、ブラジルやアメリカ合衆国など、ヨーロッパ諸国またはヨーロッパの植民地主義から派生した国々で最も一般的である。オーストラリアなどの他の国では、「白人」や「黒人」といった人種カテゴリーに基づく統計は収集せず、「イギリス人」、「ドイツ人」、「オーストラリア人」など、自己申告による祖先の出身国を参照して祖先を分類することを好む。[ 26 ]
宗教が多数派少数派の分類に大きな影響を与えない場合、南チロルのように、特定の社会で特定の文化的および言語的差異が強調されることがある。北イタリアのこの州の住民の大多数はオーストリア系でドイツ語を話すが(より広い国ではイタリア語を話すイタリア系住民が多数派である)、ローマカトリックへの信仰は国の他の地域と似ている。[ 27 ]
コソボは、20世紀、そして独立宣言以前から、セルビアの歴史的な国境線に沿って、多数派と少数派が混在する地域であった歴史を持つ。この現象は主に民族性(アルバニア人とセルビア人の区別)に基づくと観察されるかもしれないが、アルバニア人のイスラム教信仰とセルビア人のキリスト教信仰、そしてアルバニア語とセルビア語の民族言語的側面も要因として挙げられる。[ 28 ]
人種グループに関して多数派少数派の地位が指定または予測される場合、多くの学術的およびジャーナリスティックな作品は、白人に関してこの区別を行っています。[ 29 ]国ベースの人種分類に基づいて、学者のエリック・カウフマンとマシュー・グッドウィンは、2050年頃までに、米国、カナダ、ニュージーランドで白人が少数派になると示唆しており、彼らはこれを「多数派少数派の転換点」と定義しています。[ 30 ]
北アイルランドの一部の地域におけるカトリック教徒の多数派少数派の地位は、地域全体の歴史的なプロテスタント多数派とは対照的に、宗教に基づいていると説明できますが、民族言語的要因(アイルランド語を話すカトリック教徒と英語を話すプロテスタントなど)や、より広範な民族的重複要因(カトリックのゲール人と、主にイングランド、スコットランド、ユグノーの子孫であるプロテスタント)が、宗教的に定義された多数派少数派の帰属に寄与する可能性があります。[ 31 ]



2020年現在ペナン州の人口の45%は中国系民族であり、マレー系民族は州内で少数派となっている。[ 49 ] [ 50 ]


アルバニア
・プステクではマケドニア人が少数派である一方、フィニクとドロプルではギリシャ人が多数派を占めている。[ 57 ]





州別の多数派・少数派自治体と非ヨーロッパ系人口の割合:[ 91 ]
ブリティッシュコロンビア州
アルバータ州
サスカチュワン州
マニトバ州
オンタリオ
ケベック州

アメリカ合衆国では、多数派少数派地域または少数派多数派地域とは、非ヒスパニック系白人が人口の50%未満を占める米国の州または管轄区域を表す用語です。多くの定義では、白人ヒスパニック系およびラテン系アメリカ人は除外されています。人種データは、米国国勢調査の自己申告質問と米国国勢調査局の推計から得られます。(米国国勢調査における人種と民族を参照)。この用語は、投票権法において、民族的または言語的少数派が「自分たちの選んだ候補者を選出する機会」を得られるように投票権法に基づいて変更された投票区を指定するためによく使用されます。 [ 92 ]この文脈で、この用語は1977年に最高裁判所によって初めて使用されました。 [ 93 ]最高裁判所は、それ以前に雇用差別および労働関係の訴訟でこの用語を使用していました。[ 94 ]
オーストラリアでは、1840年代にヨーロッパ人が先住民オーストラリア人の数を初めて上回ったと推定されている。 [ 22 ] [ 23 ]現在でも、先住民オーストラリア人の数がヨーロッパ人を上回る地方や地域の町やコミュニティは数多く存在するが、全国的には先住民オーストラリア人は人口のわずか3.3%を占めるにすぎない。先住民オーストラリア人の割合が最も高い州レベルの管轄区域はノーザンテリトリーで、先住民の祖先を持つ人々が人口の30.3%を占め、報告された祖先による最大の単一民族グループとなっている(ただし、先住民であると自認する人の割合は25.5%と少ない)。[ 95 ]
オーストラリアの他の民族グループのうち、全体として多数派を占める単一の民族グループはありません。祖先で最大の単一民族グループは英語系オーストラリア人で、2016年の国勢調査では人口の36.1%が英語系オーストラリア人であると報告されています。次に大きい祖先グループは「オーストラリア人」で、33.5%です。 [ 96 ]祖先は自己申告であり、各人は2つの祖先を指定でき(また、別の質問で自分がオーストラリア先住民であると認識しているかどうかを報告する)、そのため「オーストラリア人」と認識している祖先グループの民族構成については確実性がありません。しかし、「オーストラリア人」の祖先グループの大多数はイギリス諸島に何らかの祖先起源を持っていると一般的に推測されており、その結果、イギリス諸島に民族的起源を持つ人々を単一のグループ(「アングロ・ケルト系オーストラリア人」)として考えると、「オーストラリア人」の祖先グループの数は、イングランド人、スコットランド人、ウェールズ人、アイルランド人の民族グループ、および(場合によっては)マン島系オーストラリア人やコーンウォール系オーストラリア人の数に加算されます。「アングロ・ケルト系」の民族グループをまとめて考えると、オーストラリアの人口全体の過半数を占めます(2018年の推定では58% [ 97 ] )。ヨーロッパ系オーストラリア人を1つのグループとして考えると、人口の57.2%を占めます(北西ヨーロッパ人が46%、南ヨーロッパおよび東ヨーロッパ人が11.2%を含む)。[ 98 ] [ 99 ](この数字には、祖先を単に「オーストラリア人」と申告した人は含まれておらず、そのため、彼らはオセアニア祖先グループの一部として分類されます。)[ 99 ]
オーストラリアのほとんどの町や郊外では、国レベルで多様な祖先構成を反映して、単一の祖先グループが人口の過半数を占めることはありません。多くの地域では、「オーストラリア人」という祖先グループを、イングランド系、スコットランド系、ウェールズ系、アイルランド系のオーストラリア人とともに「アングロ・ケルト系」の民族グループとして数えると、このグループが地域住民の過半数を占めます。しかし、他の多くの地域では、これらの祖先グループを1つとして数えたとしても、単一の民族グループが過半数を占めることはありません。郊外で、アングロ・ケルト系でも先住民系でもない民族グループが過半数を占めることは稀です。例えば、2016年の国勢調査では、シドニー都市圏のバーウッドとハーストビル郊外の中国系住民は人口の50%強を占めていました(ただし、各郊外の国勢調査で報告された祖先のうち中国系と回答した人は50%未満です。これは、各人が複数の祖先を申告できるためです)。[ 100 ] [ 101 ]しかし、2021年の国勢調査では、両郊外の中国系住民は50%を下回りました。[ 102 ] [ 103 ]オーストラリアの中国系住民は全国人口の5.6%を占めており、祖先グループ全体では5番目に大きいグループとなっています(イギリス系、オーストラリア系、スコットランド系、アイルランド系に次ぐ)。[ 96 ]
2010年の国勢調査によると、ブラジルはエスピリトサント州、連邦直轄区、ゴイアス州、ミナスジェライス州の連邦構成単位とともに、多数派が「非白人」の国となった[ 106 ]。
白人と自認する人の割合は、2000年の国勢調査では全国で52.9%(約9300万人)だったのが、2010年の国勢調査では47.7%(約9100万人)に減少した。[ 106 ]しかし、ブラジルでは、これは単に出身地や出生率の問題ではなく、アイデンティティの変化も関係している。黒人少数派は、この期間に人口における割合を1.5%以上に拡大することはなかったが、ブラジルの人口構成の多様性は、主にパルドの人々の増加(2000年には約38%、2010年には42.4%)によってもたらされた。
アフロ・コロンビア人はコロンビア全体の人口の約10~12%を占めているが、コロンビアの太平洋沿岸地域の多くの地域では多数派を占めており[ 107 ]、特にチョコ県では人口の80~90%を占めている[ 108 ] 。
ピュー・リサーチ・センターの予測によると、昨日
オバマ大統領
に80%の票を与えて勝利に導いた少数派グループは、2050年までに国民の過半数を占めるようになる見込みだ。
このテストによれば、多数派と少数派の地位を示す5つの指標すべてにおいて、EU21か国の少数派グループのメンバーが多数派グループのメンバーよりも強力なヨーロッパ統合を支持しているという事実は、単なる偶然の発見とは程遠い。
ピュー・リサーチ・センターの新たな調査によると、白人アメリカ人のほぼ半数が、アメリカが非白人多数派国家になると「アメリカの慣習や価値観が弱体化する」と考えている。
図 1: 多数派と少数派の関係: 非対称的なバランス。 ... 古い少数派が居住する地域の多数派のメンバーは、少数派の言語を学ぶことを義務付けられる場合がある (たとえば、
南チロル
では、南チロルに住むイタリア語を話すグループのメンバーは、学校で少数派の言語である
ドイツ語を学ぶ義務があり、
南チロル州の行政機関
で職を得たい場合には、少数派の言語の知識の証明を提出しなければ
ならない) が、少なくともヨーロッパに関しては、新しい少数派が大部分を占める地域でも、同じ義務は見られない。
教育の文脈では、ラテン系アメリカ人の80%とアフリカ系アメリカ人の74%が、白人が多数を占める学校よりもはるかに少ない資金しか受け取っていない、少数民族が多数を占める学校に通っています。
全国レベルでは、公立学校は2014年にマイノリティが多数派となった。
大学が発表した新たなデータによると、新入生の50.9%がネイティブ・アメリカン、ヒスパニック系、ラテン系、アジア系、アフリカ系、太平洋諸島系などの少数派グループ出身で、史上初めて非白人が多数派となる。ハーバード大学の新入生は少数派が多数派となる。
国際移民は西ヨーロッパの大都市を劇的に変化させた。わずか2世代の間に、都市の民族構成は逆転した。アムステルダムやブリュッセルのような都市は今や多数派・少数派都市であり、かつての多数派集団は少数派となった。この新たな現実は、同化と統合に関する最新の視点を必要としている。
北米
の主要都市のほとんどで、白人はすでに少数派となっている。
ニュージーランドとともに、北米は2050年までに「多数派が少数派」になると予測されており、西ヨーロッパと
オーストラリア
も今世紀後半にそれに続くとみられている。
この問題は、米国と西ヨーロッパの政治が多数派少数派国家になる可能性に反応するにつれて重要性を増している。多数派少数派国家とは、人種、民族、宗教によって定義される先住民の集団が、主権国家の領土内で数的優位性を失う状態を指す。
ロンドン以外では、レスターとバーミンガム市はどちらも2020年代のある時点で「少数派が多数派」になると予想されている。
しかし、受け入れ側の「白人」系先住民が都市部で数的マイノリティとなった場合、彼らの実際の統合についても検討しているのだろうか?... この状況は、多数派とマイノリティが混在する状況と呼ばれ、西ヨーロッパでは新しい現象である。
実際、2020年には、米国では白人の子供よりも非白人の子供の数が多くなると予測されている。
彼らは多かれ少なかれ若く(しかし40歳を少し過ぎた程度)、マスコミが「移民の背景を持つ」と呼ぶ人々で、多数派が少数派の郊外バンリュー出身である。
移民国家であるにもかかわらず、米国で白人が少数派になるという事態は237年の歴史の中で一度も起きておらず、世界の主要な脱工業化社会の中では初めてのこととなるだろう。発展途上国であるブラジルは「多数派が少数派」の地位の境界線を越え、フランスとイギリスのいくつかの都市は、その地点に近づいているか、あるいは既に越えている。
このように、地方分権化された地域における南チロル地方の少数派と多数派の関係は、イタリア国家における支配的な多数派と少数派の関係とは逆転している。
移民の増加と出生率の低下に伴い、先進国の多くの国で民族的・文化的構成の地殻変動が起きているのを私たちは実際に目の当たりにしている。人種的・民族的多数派は、徐々に少数派へと移行しつつある。米国、カナダ、そしてヨーロッパの一部では、白人
は
依然として最大の単一人種グループを構成しているかもしれないが、その数は他の民族グループの合計人口を下回る寸前である。
多くの西側諸国の民族構成は変化しており、かつて「
白人
」が多数派を占めていた国々では、その優位性が低下している。米国、カナダ、ニュージーランドでは、「多数派が少数派」となるのは2050年頃と予測されている一方、
西ヨーロッパ
では今世紀末頃に起こると予測されている。一部の評論家は、この変化が反発や「
白人の反発
」の高まりにつながる可能性があるかと問いかけている。他の条件がすべて同じであれば、答えはイエスかもしれないと我々は考えている。
宗教は全能の神への信仰であり、すべての人間が持つ必要があります。宗教は、イスラム教、キリスト教、カトリック、ヒンズー教、仏教、フー・コンチュー、その他の宗教に分類できます。イスラム教 207176162 (87.18%)、キリスト教 16528513 (6.96%)、カトリック 6907873 (2.91%)、ヒンドゥー教 4012116 (1.69%)、仏教 1703254 (0.72%)、儒教 117091 (0.05%)、その他 299617 (0.13%)、無回答 139582 (0.06%)、質問なし 757118 (0.32%)、合計 237641326