アフロ・コロンビア人(スペイン語:Afrocolombianos)、別名黒人コロンビア人(スペイン語:Colombianos Negros)は、主にまたは完全にサハラ以南のアフリカ系の祖先を持つコロンビア人であり、肌の色が黒いことで際立っています。[ 5 ]コロンビアの国勢調査では、黒人はライサル、パレンケ、その他のアフロ・コロンビア人の3つの公式グループとして認識されています。
16 世紀初頭、コロンビアではアフリカ人が奴隷にされた。彼らは大陸のさまざまな場所から来ており、現在のコンゴ共和国、コンゴ民主共和国、アンゴラ、ナイジェリア、カメルーン、ガンビア、リベリア、ギニア、ガーナ、コートジボワール、ギニアビサウ、シエラレオネ、セネガル、マリ、トーゴの一部、ベナンなどである。[ 6 ]彼らは、絶滅、虐殺、軍事作戦、病気、強制労働によって急速に減少していた先住民人口を置き換えるために、強制的にコロンビアに連れてこられた。


奴隷にされたアフリカの人々は、金鉱山、サトウキビ農園、牧場、そして大規模な農園で強制労働を強いられた。アフリカの奴隷たちは、現代ではコロンビア西部のチョコ県、アンティオキア県、カウカ県、バジェ・デル・カウカ県、ナリーニョ県として知られる地域で、砂金鉱床の採掘とサトウキビ栽培の先駆者となった。
UNODOCは、砂金の66%が違法に採掘されており、これらの違法行為の42%がアフロ・コロンビア人コミュニティに直接影響を与えていると報告した。[ 8 ]
コロンビア東部、ベレス、ククタ、ソコロ、トゥンハといった都市近郊では、アフリカ人が商業工場で織物を製造していた。ボゴタ郊外のエメラルド鉱山はアフリカ人労働者に依存していた。タバコ、綿花、手工芸、家事労働など、コロンビア経済の他の部門もアフリカ人労働者なしでは成り立たなかっただろう。奴隷制度廃止以前のコロンビア社会では、多くのアフロ・コロンビア人捕虜がコロンビアに到着するとすぐにスペイン人やその植民地軍と自由を求めて戦った。抑圧者から逃れた人々はパレンケと呼ばれる黒人アフリカ人の自由の町に住み、「シマロン」、つまり逃亡者として暮らした。歴史家の中には、チョコーを非常に大きなパレンケとみなし、特にバウド川流域には多くのシマロンが住んでいたと考える者もいる。ベンコス・ビオホやバルレといったシマロンの指導者たちが自由を求めて戦ったのはまさにこの場所だった。
アフリカの人々はスペイン王室からの独立闘争において重要な役割を果たした。歴史家は、シモン・ボリバルの軍隊の兵士の5人に3人がアフリカ人であったと指摘している。 [ 9 ]アフロ・コロンビア人は軍事と政治生活のあらゆるレベルで参加することができた。
革命後、(現在のコロンビアとベネズエラ)はククタ会議で「自由子宮、解放、奴隷貿易の廃止に関する7月21日の法律」を制定した。[ 10 ] これにより、1852年の奴隷解放まで存在した自由子宮貿易が生まれた。
1851年、奴隷制度廃止後、アフロ・コロンビア人の境遇は非常に厳しいものだった。彼らは身を守るためにジャングルでの生活を余儀なくされた。そこで彼らはジャングルの環境と調和した関係を築き、コロンビアの先住民と土地を共有することを学んだ。
1851年以降、コロンビア政府はメスティサヘ(混血)を推進した。多くのアフリカ系の人々や先住民は、自らの文化的伝統を守るため、人里離れたジャングル奥深くへと移住した。アフリカ系コロンビア人や先住民は、サトウキビ農園、コーヒー農園、バナナ農園、鉱業、木材伐採のために土地を奪おうとする武装集団の標的となることが多かった。このような差別は、今日でもなお続いている。
1945年、チョコ県が設立され、国内初のアフリカ系住民が多数を占める政治行政区分となった。チョコ県は、アフリカ系の地域アイデンティティの構築と、ある程度の自治的な意思決定権の可能性を提供した。 [ 11 ]


1970年代には、アフリカ系コロンビア人が子供たちの経済的・社会的機会を求めて都市部に大量に流入し、カリ、メデジン、ボゴタなどの大都市の周辺地域で都市貧困層が増加した。現在、ほとんどのアフリカ系コロンビア人は都市部に住んでいる。農村部に住んでいるのはわずか約25%、つまり120万人で、都市部に住んでいるのは75%、つまり370万人である。1991年のコロンビア憲法は、彼らに太平洋沿岸の伝統的な土地の共同所有権と特別な文化開発保護の権利を与えた。批評家は、この重要な法的手段だけではアフリカ系コロンビア人の社会的・開発上のニーズに完全には対応できないと主張している。[ 13 ]
アフロ・コロンビア人は、北西カリブ海沿岸と太平洋沿岸のチョコ県などに集中しており、チョコ県の県都キブドでは、人口の95.3%がアフロ・コロンビア人で、メスティソまたは白人はわずか2.3%です。同様の割合は、港湾都市のブエナベントゥラとトゥマコでも見られ、人口の80%以上がアフロ・コロンビア人です。[ 14 ]カリ、カルタヘナ、バランキージャにもかなりの数のアフロ・コロンビア人がいます。コロンビアは、ラテンアメリカで最大規模のアフロ系人口を抱えており(ブラジルに次いで2番目に大きいとよく言われます)、西半球ではブラジル、ハイチ、米国に次いで4番目に大きい人口を抱えています。[ 15 ]
アフリカ系コロンビア人のうち、黒人の祖先を積極的に認識しているのはわずか490万人と推定されているが、白人や先住民コロンビア人との人種的関係のために、他の多くのアフリカ系コロンビア人はそうしていない。[ 16 ]アフリカ系コロンビア人は、植民地時代の社会文化的遺物として、しばしば顕著な人種差別や偏見に遭遇する。彼らは歴史的に政府の高位の役職には就いておらず、太平洋沿岸に長年居住している集落の多くは未開発のままである。[ 16 ]
コロンビアで続く内戦において、アフロ・コロンビア人は暴力と避難の犠牲者であると同時に、FARCやAUCなどの武装勢力のメンバーでもある。[ 17 ]
アフロ・コロンビア人は、コロンビア文化の特定の側面の発展に貢献する役割を果たしてきました。たとえば、クンビアやバジェナートなど、コロンビアの音楽ジャンルのいくつかは、アフリカ起源またはアフリカの影響を受けています。また、オリンピック重量挙げ選手のオスカル・フィゲロアやサッカー選手のパトロシニオ・ボニージャ(「パトロン」としても知られる、2020年8月11日に殺害されたと考えられている)など、スポーツで成功を収めたアフロ・コロンビア人もいます。[ 18 ] [ 19 ]
ライザル民族グループは、サンアンドレス島、プロビデンシア島、サンタカタリナ島の諸島に住むアフリカ系カリブ海のグループで、サンアンドレス・プロビデンシア島クレオール語を話します。
出典:DANE [ 20 ]

コロンビアでは、土着の歌や音楽ジャンルは、多様でエネルギッシュかつ進歩的な音楽的プロセスの交流によって特徴づけられています。代表的な例としては、バンブコ、クンビア、ポロなどが挙げられ、これらはアフリカ起源、アフリカの影響を受けた典型的な民俗音楽ジャンルです。
バンブコは独自の先住民起源を持ちますが、多文化の伝統も含まれています。バンブコはコロンビアの中央アンデス地方とカウカ地方で確立され、弦楽アンサンブルで演奏されます。[ 21 ]バンブコは6/8拍子または3/4拍子の間で変動する記譜法の要素を組み合わせており、その極めて高い柔軟性を示しています。バンブコ・フィステロ(より速く遊び心のあるリズム)や現代バンブコなど、さまざまな楽器編成で表現できます。
バンブコは、最初の奴隷がコーカ地方に到着したときにアフリカ人によってもたらされた音楽ジャンルであると考えられています。[ 22 ]また、バンブコとフランス領スーダンの町「バンブク」の名前には関連性があり、このジャンルはその特定の地域から来たという説もあります。別の証拠は、同じ楽曲内のシンコペーションやその他のリズム形式です。[ 22 ]アフリカ音楽は、バンブコと同様にシンコペーションのリズムを使用します。バンブコが国のさまざまな場所で異なる形で出現したという説もありますが、すべて音楽ジャンルの形成のアフリカ起源またはインスピレーションで一致しています。たとえば、現在のマリの西側には、1世紀前に「バンブーク」という名前の国が存在しました[ 23 ]。バンブコの名前は、おそらくマリのこの国から派生したと考えられます。アフリカの角の国エリトリアには、バンブコという名前の町があります。アンゴラにはバンブカという町があり、その町のすぐ近くにカウカという町があります。前述のように、カウカ県はバンブコというジャンルが生まれた場所だとされています。[ 22 ]
コロンビアの太平洋沿岸では、バンブコの別の系統、現代のバンブコが生まれた。コロンビアの太平洋沿岸と北部沿岸には、国内の他のどの地域よりも平均を上回るアフロ・コロンビア人の人口がいる(それぞれ90%と50%)。沿岸部とマグダレナ川の間にあるカウカ地方には、最も伝統的な黒人人口が定住している。多くの奴隷は、国の北部から来た場合、カウカ川またはマグダレナ川を通って連れてこられた。 [ 24 ]一方、バンブコが太平洋で進化したという主張は、太平洋沿岸のチョコ県に国内最大のアフロ・コロンビア人の人口が住んでいることによって裏付けられている。太平洋沿岸は、国内で絶対多数がアフリカ系である唯一の場所である。[ 24 ]
その理由は、その立地、植民地化時代の船と奴隷の輸送の急速な流入、そして1815年頃の奴隷解放である。奴隷解放により、太平洋沿岸は難民地帯となり、チョコ地方や国内の内陸部、その他の都市部からの奴隷にとってより安全な場所となった。[ 25 ]これにより、この地域でアフロ・コロンビア人の人口が増加し、アフリカ起源の音楽ジャンルなど、コロンビアで生まれ、普及した特定の文化的特徴が発展した。バンブコは元々コロンビア発祥ではないが、その多文化的な構成により国民的アイデンティティとなった。その後、国内の西から北へと広がった。
クンビアは、コロンビアのアフリカ人奴隷から生まれた、もう一つの典型的なコロンビアの音楽ジャンルです。この場合、クンビアはアフロ・コロンビア人とコロンビア先住民のリズムが混ざり合って、独特のスタイルを生み出しています。バンブコとは異なり、クンビアは間違いなくコロンビア北部で生まれたものであり、その楽器編成とダンスがその起源の重要な証拠となっています。このダンスはラテンアメリカで最も影響力のあるものになりました。[ 26 ]クンビアの特徴として、典型的なスペインの衣装が、現地で入手可能な資源に合わせてアレンジされました。
クンビアについて知っておくことは文化的に非常に重要であり、それを保存することが懸念されています。クンビアを祝う主なフェスティバルは、マグダレナのエル・バンコで開催されるフェスティバル・デ・ラ・クンビアです。[ 27 ]この民俗的なリズムを保存するために、このジャンルはコロンビアのカリブ海地域で毎年祝われています。
長年にわたり、音楽におけるアフリカの伝統は、バンブコからポロ、クンビア、そしてチャンペータへと進化してきた。チャンペータは、アフリカの文化や音楽スタイルに影響を受けた、より現代的なリズムであり、クンビアを含むアフリカとカリブのリズムが融合したものである。その名前は、低所得の農村労働者、通常はアフリカ系の人々が、低い社会経済的地位のために使用していたボウイナイフの一種に由来する。ボウイナイフは草を刈ったり、庭や通りを清潔に保つために使用され、そのためこの音楽ジャンルは地位や人種と結びついている。[ 28 ]
このジャンルは北部沿岸地域に固有のもので、様々な新しいリズムの実験が盛んに行われています。そのため、多様な新しいリズムを中心に商業が発展し、アフリカからの音楽もより多く入手できるようになりました。これは、コロンビア全土に広がるディアスポラの音楽ジャンルが多文化的に構成されていることを示すもう一つの例です。
16 世紀初頭にアフロ コロンビア人がコロンビアに到着して以来、コロンビア政府は彼らを少数派グループとみなしており、差別や不平等にさらされています。全国避難アフロ コロンビア人協会 (AFRODES) や Chao Racismo などの多くの擁護団体や、さまざまなアフロ コロンビア人活動家が、この民族グループの権利のために集まって闘っています。[ 29 ]しかし、アフロ コロンビア人は、自分たちの権利のために抗議を続け、特定の社会面において自分たちと他のすべてのコロンビア人との間の平等を要求しています。アフロ コロンビア人に関する社会問題は、社会経済的不平等から身体的暴力、コロンビアにおけるその他の形態の不平等や差別まで多岐にわたります。
コロンビアには人種差別的なニュアンスが認められている。コロンビアの教育機関では、アフロ・コロンビア人の文化、言語、全体的な認知度に関する歴史の実施が不足している。それでも、彼らの歴史はコロンビアの人々に正しく伝えられていない。[ 30 ] 15世紀から18世紀にかけて連れてこられたアフリカ人奴隷は、共和国からではなく、自らの意思で自由を与えられたと記録されている。宗教的な祭りやその他の日には、奴隷は自分の利益のために働くことが許されていた。そして、彼らはお金を貯めて自由を買った。これがアフロ・コロンビア人とコロンビアとの関係の始まりとなった。2007年、コロンビア政府はアフロ・コロンビア人のための政府内の新しい部門「la Comisión Intersectorial para el Avance de la Población Afrocolombiana, Palenquera y Raizal」を設置した。この部門はアフロ・コロンビア人の教育の促進を目的としていた。これだけでなく、コロンビア政府はコロンビア全土の都市で専門的な調査と18のワークショップも実施しました。このため、約4000人のアフロ・コロンビア人コミュニティリーダーが集まり、2009年5月までに政府への提言を作成しました。[ 31 ]しかし、何年も経っても、どの戦略も効果がなく、アフロ・コロンビア人は依然として白人のコロンビア人と同じ機会を得られていません。コロンビア政府は、アフロ・コロンビア人の高校卒業後の教育をさらに進めるためのプログラムを増やすことで、アフロ・コロンビア人を支援しようとしてきました。主なプログラムは「黒人、アフロ・コロンビア人、パレンケラ人、ライサル人の優秀な学士のための特別入学」で、1学期あたり約200人のアフロ・コロンビア人がコロンビア国立大学に入学できます。このプログラムは、アメリカ合衆国のアファーマティブ・アクションと比較することができ、アフロ・コロンビア人の機会の不均衡を改めて浮き彫りにしています。教育省は、コロンビア史を教える際に、アフリカ系コロンビア人の背景と歴史に関する勧告を行おうと試みてきた。より多くのアフリカ系コロンビア人の歴史をカリキュラムに取り入れるため、教育省は国家試験にアフリカ系コロンビア人の歴史を追加する計画を立てている。
コロンビアの人口の大部分(ほぼ4分の1)を占めるアフロ・コロンビア人は、国内で最も貧しい民族グループの一つです。より具体的には、調査によると、「貧困層」に分類されるコロンビア人の4分の3はアフロ・コロンビア人です。これは、アフロ・コロンビア人の平均年収など、彼らの生活の最も基本的な側面にも反映されています。彼らの平均年収は500ドル(150万コロンビア・ペソ)ですが、白人またはメスティソの民族グループ出身の人々は平均年収1500ドル(450万コロンビア・ペソ)です。つまり、平均的なアフロ・コロンビア人の収入は、平均的な白人またはメスティソのコロンビア人の収入の3分の1以下です。[ 32 ]
これはコロンビアの教育制度に存在する不平等の結果です。黒人人口に提供される教育の質は、白人/メスティソ人口のそれと比べて著しく劣ります。黒人人口は、仕事や社会的地位向上に関しても同じ機会を与えられていません。これらの要因が、アフロ・コロンビア人の貧困率80%に寄与しています。[ 33 ]世界銀行は最近、初等教育を受けているアフロ・コロンビア人の割合が、他のコロンビア人の初等教育を受けている割合よりも高く、それぞれ42%対32%であると報告しました。しかし、多くのアフロ・コロンビア人は初等教育以外の高等教育を受けることができません。なぜなら、中等教育(または高校教育)は、他のコロンビア人の75%と比較して、アフロ・コロンビア人のわずか62%にしか提供されていないからです。
さらに、研究者たちは、アフロ・コロンビア人コミュニティにある学校の教育水準は、主に政府の支援や投資が不足しているため、他のコミュニティの学校に比べてはるかに低く劣っていることを発見しました。これは、ICFES(全国標準化)試験の結果にも反映されており、アフロ・コロンビア人の平均成績は、他のコロンビア人の成績よりも著しく低いことが示されています。ごく少数のアフロ・コロンビア人しか大学教育を受けられないことを考えると、ほとんどのアフロ・コロンビア人の就ける仕事の範囲は非常に限られており、高給の高レベルの仕事に就くことは非常に困難です。[ 32 ]
ボゴタの白人コロンビア人は、既に存在する人種的階層を強化し、空間的隔離によって都市部でそれを強化している。つまり、人種差別と人種的差別を彼らの社会世界から切り離しているのである。[ 34 ]人種に基づく差別と空間的隔離は、都市空間における市民間の相互作用に影響を与える。
都市研究者たちは、ボゴタの住民の間には劇的な経済格差があることを発見した。郊外は隔離されていてより均一で、人々の収入は似通っている。階層化には人種的要素と経済的要素がある。アフロ・コロンビア人は隔離されており、ボサ、ケネディ、シウダ・ボリバルなどの最も低い階層分類のセクターである市内の 19 セクターすべてに住んでいる。彼らはナイトライフや娯楽で溢れる都市ゾナ・ロサから非常に遠く離れている。[ 35 ]
ある調査によると、2002年から2010年の間に、アフロ・コロンビア人の議員はアフロ・コロンビア人コミュニティに直接影響を与える法案を25件提出したが、承認されたのはわずか2件だった。[ 36 ]
国立ユニオンスクールが行った別の調査によると、非公式部門のアフロ・コロンビア人の65%、公式部門の29%が最低賃金以下の収入を得ていることがわかった。[ 37 ]
コロンビアの人種差別は非常に深刻で、アフロ・コロンビア人は怪しいと思われただけで止められることがあります。そのため、彼らが立ち入る場所が限られてしまいます。例えば、アフロ・コロンビア人は一部のナイトクラブやレストランへの入店を拒否されます。[ 33 ]彼らは、多くのエリートや観光客が普段行く特定の場所への入場を拒否されます。肌の色を理由に脇に追いやられ、質問される人もいますが、他の人はそれ以上質問されることなく入ることができます。用心棒は通常、プライベートパーティーを開催しているので入場するには招待状が必要だと告げます。[ 38 ]彼らはこれを口実に、彼らがこれらの場所に入るのを阻止します。
テレビコメディー「サバドス・フェリーセス」には黒い顔のキャラクターが登場する。[ 39 ] [ 40 ]
コロンビアの内戦は1964年に始まり、 FARCゲリラと政府の間で和平条約が締結された2017年に終結した。この長期にわたる内戦はほとんどのコロンビア人に影響を与えたが、世界少数民族・先住民名鑑(WDMIP)によると、特定のコミュニティは他のコミュニティよりも著しく大きな影響を受けている。WDMIPによれば、その一つがアフロ・コロンビア人コミュニティであり、主に脆弱性と政府からの保護の欠如のために内戦によって大きな影響を受けている。FARCは何年にもわたり、侵略してできるだけ多くのコロンビア領土を占領できる地域を探し求めてきた。先住民やアフロ・コロンビア人などの少数民族が居住する地域は一般的に最も貧しい地域であり、そのため侵略しやすい地域と見なされる。多くのアフロ・コロンビア人地域がFARCによって「攻撃」され占領され、200万人以上のアフロ・コロンビア人が避難を余儀なくされた。[ 29 ]彼らのほとんどは、ボゴタ、カリ、メデジンなどの大都市への移住を余儀なくされており、都市部の生活費の高さや差別や暴力にさらされることから、貧困レベルが上昇している。和平条約が締結されて以来、こうした状況は著しく減少しているものの、避難民は依然として状況の影響を受けており、故郷に戻るのに苦労している。
一方、内戦によってアフロ・コロンビア人は暴力の犠牲者となった。エル・チョコなどの彼らの居住地域がFARCと政府軍の戦闘地帯となったためである。より具体的に言えば、彼らは他のすべてのコロンビア人よりもはるかに頻繁に爆弾、銃撃、死にさらされてきた。そのため、多くのアフロ・コロンビア人が戦争の巻き添え被害に遭い、命を落とした。これも彼らが避難を余儀なくされた大きな理由の一つである。 コロンビアの公式ラジオ局の一つであるカラコル・ラジオの調査によると、アフロ・コロンビア人の25%以上が暴力のために故郷を離れた。[ 41 ]
最後に、内戦によって生じたもう一つの紛争は、麻薬密売と売春です。FARCは長年にわたり、低コストで人々を勧誘しようとしてきました。多くのアフロ・コロンビア人は極めて貧しいため、これらのコミュニティの若者は、貧困と闘う唯一の方法と見なされるこれらの選択肢に誘惑されます。その結果、現在ゲリラの40%以上がアフロ・コロンビア人で、紛争を支持し、そうし続けるように操られています。[ 32 ]
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスが最近実施した調査によると、アフロ・コロンビア人は、他のコロンビア人と比較して、健康面で極めて不利な立場にあることが明らかになった。さらに、この調査では、多くの社会経済的要因が関与し、こうした格差に寄与していることが示された。例えば、アフロ・コロンビア人は他のコロンビア人よりもはるかに貧しく、これが医療サービスを受ける機会や健康全般において不利な立場にある主な理由の一つである。これは、アフロ・コロンビア人の医療保険加入率が5%未満であるのに対し、非アフロ・コロンビア人ではほぼ30%であるという事実によって裏付けられている。加えて、ほとんどのアフロ・コロンビア人は不衛生な環境で生活しており、それが様々な病気への曝露を増加させているほか、母親の教育不足などが原因で子供の健康状態が悪い傾向が見られることも判明している。[ 42 ]
健康格差はコロンビアの多くのマイノリティ、特にアフロ・コロンビア人のような社会経済的地位が非常に低い人々に悪影響を与えている。コロンビアの先住民と比較すると、アフロ・コロンビア人は医療へのアクセスにおいてより大きな不利な立場にある。2003年の調査によると、黒人の53.8%が健康保険に加入していなかったのに対し、先住民では37.9%だった。補助金制度に加入していたのはアフロ・コロンビア人のわずか10.64%で、先住民の大半が加入していた。さらに、非マイノリティグループの65.8%対74.6%が自身の健康状態を「非常に良い」または「良い」と評価し、先住民とアフロ・コロンビア人の30.7%対22.7%が「まあまあ」、3.5%対2.8%が「悪い」と評価した。これは、コロンビアの少数民族グループとその他の人口グループとの間の健康格差を明らかにしている。 [ 43 ]
研究者たちは、成人のアフロ・コロンビア人が、他の人口集団に比べて健康状態が良いと評価される可能性が低いことを発見した。アフロ・コロンビア人は、病気を抱え、慢性的な問題を抱えていると報告する可能性も高い。また、病気になった場合でも治療を受ける可能性は低い。しかしながら、医療を求めると、非アフロ・コロンビア人と同程度の数の治療を受ける傾向がある。これらの結果は、社会経済的地位、健康保険、教育レベルにおける不利な状況だけでなく、アフロ・コロンビア人が日常生活で経験する差別によっても説明できる。
健康保険が無料で提供される場合でも、アフロ・コロンビア人は加入する可能性がはるかに低く、これは構造的および内面化された差別によって説明できます。[ 44 ]
ロスアフロデセンディエンテスは、合計で 26% の割合を表し、10 年間のメディオミルネスデペルソナ、エスデシル、ロサンゼルスパートテデロスの約 26% を表します。