ユダヤ人党（ルーマニア）

ユダヤ人党 Partidul Evreiesc din România (Partidul NaŠional Evreiesc) המפלגה היהודית הרומנית אידישע פארטיי Országos Zsidó Párt Jüdische帝国議会
社長	ティヴァダル・フィッシャー (1931–1938) アル・ジス(1944–1946) 集団的リーダーシップ(1946) ミシュ・ベンヴェニスティ(1946–1947)
設立	1931年5月4日 1944年8月30日/9月18日（再建）
溶解した	1938年3月30日（第1回） 1947年12月4日（第2回）
後継者	社会シオニスト評議会（1940年）
本部	ブカレスト 1934 : Strada Bradului 31、ヴァカレシュティ ; [1] 1944 年: アルメニア人地区、ストラーダ オシェタリ 5。[2] 1946 : Strada Popa Soare 30、Mahalaua Sfântul Řtefan [3]
新聞	トリブナ エヴレイアスカ レナシュテレア ノアストラ ウージ ケレット ノイエ ツァイト–ウージ コル
ユースウィング	ティネレトゥル・パルティドゥルイ・エヴレイスク (TPE)
地域部門	トランシルヴァニアユダヤ人全国連盟 (EZNSz/UNET)
イデオロギー	ユダヤ人コミュニティの利益 シオニズム共同体 主義 統合的ナショナリズム リベラル保守主義（ユダヤ教） 反ファシズム 派閥： 宗教的シオニズム 修正主義シオニズム ユダヤ左派（1944年以降）
政治的立場	右翼から極右（1931年～1938年、1944年～1946年） 左翼（1946年～1947年）
国籍	ルーマニアユダヤ人中央評議会（1936年、1938年） ユダヤ人総評議会（1944年） ユダヤ人代表（1946年）
国際提携	世界シオニスト機構（1930年代） 世界ユダヤ人会議（1937年～1938年、1944年～1947年）
ルーマニアの政治 政党 選挙

ユダヤ党、正式にはルーマニアのユダヤ党（ルーマニア語: Partidul Evreiesc din România、PER、ヘブライ語: המפלגה היהודית הרומנית、イディッシュ語: אידישע） פארטיי、Idish party）またはユダヤ国民党（Partidul NaŠional EvreiescまたはEvreesc、PNE;ハンガリー語: Országos Zsidó Párt）^{[4] [5]は、}ルーマニアの右翼政党であり、ユダヤ人コミュニティの利益を代表していた。当初はシオニズムの流れを汲み、パレスチナへの再定住の前提条件として共同体主義を推進していたが、後に宗教シオニズムと修正主義へと進展した。ティヴァダル・フィッシャー、ヨージェフ・フィッシャー、アドルフ・シュテルンによって設立され、特にトランシルヴァニアとベッサラビアに強い支部があった。古王国時代では支持が最も少なかったが、主にAL Zissu、Mișu Benvenisti、Renașterea Noastrăの新聞によって代表された。

PERは、ヴィルヘルム・フィルダーマンと彼のルーマニア系ユダヤ人連合（UER）の自由主義的かつ同化主義的なプログラムに強く反対した。ユダヤ人を独自の政治団体として信奉するというその中核的な信念は物議を醸し、フィルダーマンの信奉者、正統派およびセファルディ派グループのメンバー、そしてユダヤ人の社会的隔離をなくすことを望むルーマニア人から反対された。同様に、PERの宗教的シオニズムの評価（イェフダ・ライブ・ツィレルソンなどの聖職者の採用を含む）は、世俗的ユダヤ人から憤慨した。フィッシャー家は、1930年代の大半で議会選挙に独自の候補者を擁立し、反ユダヤ主義の公然たる反対者として浮上することで、 UERのトランシルヴァニアおよびその他の地域への拡大をなんとか弱体化させた。ルーマニア民族主義の中心的信条を尊重すると繰り返し表明したPERは、一般的に、国民農民党や国民自由党、さらにはマジャール党などの非ユダヤ人グループとの協力に尽力した。

1933年の選挙中に存在した不利な状況により事実上国政から追い出されたルーマニア系ユダヤ人党は、UERとともにルーマニア系ユダヤ人中央評議会を結成した。フィッシャー兄弟の同盟は、1937年の立法選挙中に同党の評判を落とした。同党は、国民農民党と不可侵協定を結んでいたが、この協定には代理として反ユダヤ主義の鉄衛団も関与していた。党の存続最後の数ヶ月間、同党は、経済ボイコットを組織するなどして、オクタヴィアン・ゴーガ首相が導入した反ユダヤ法に反対した。PERは最終的に、1938年初めに他のすべての政治グループとともに禁止され、その年の後半に結成された国民復興戦線は、ユダヤ人の入国を明示的に禁止した。PERの支持基盤は、第二次世界大戦中に起こった領土変更によって分散し、ホロコーストの間に壊滅した。その指導者の一部、特にジスーはシオニスト抵抗ネットワークに関与し、1万人以上のユダヤ人がパレスチナに不法に移住するのを助けた。

PERは1944年の反ナチスクーデターの数日後にジッスーを議長として再登場した。PERは同様に再結成されたUERとの競争でより成功を収め、後者の支持者を引き離すことに成功した。PERのナショナリズムは、ルーマニア共産党とその衛星組織であるユダヤ民主委員会、さらにはイフード型の労働シオニズムと衝突した。共産主義的綱領に対する政府の承認を得られなかった後、党は2つの陣営に分裂した。一方の陣営は反共産主義で、ジッスーのパレスチナへの大量移住の綱領を支持し、イギリスとの紛争の間は修正主義者の側に立った。ベンヴェニスティ率いるもう一方の陣営は共産主義者との協力に積極的で、1946年10月までにPERを掌握した。ベンヴェニスティの指揮下でPERは共産主義者が統制する「ユダヤ人代表」を固守し、1946年11月の選挙では公式に審査された候補者を擁立した。2年以内に共産主義政権はすべてのシオニスト組織を解散させ、ジスーとベンヴェニスティを投獄した。PERの青年部は全国民主青年連盟に吸収され、1949年に労働青年連合に合併した。

PER は、ユダヤ人コミュニティ内の不和の結果として誕生した。これらの不和は、1920 年代初頭のユダヤ人解放令に続いて、大ルーマニアの地域間の文化的および政治的な相違によって悪化した。フィルダーマンの原住民ユダヤ人連合 (UER は 1923 年以前にはこう呼ばれていた) は、ユダヤ人がルーマニア市民権を獲得するために何十年も闘ってきた後、ユダヤ人を政治的に孤立させるため、別個のユダヤ人政党は不要であると信じていた。同連合は、ルーマニアの政党に参加し、ルーマニア政府と協力することで、特定の要求をより簡単に達成できると述べた。^[6]フィルダーマンが主張したように、ユダヤ人の「特定の利益」は「ルーマニア国家の一般的な利益と矛盾するものではない」。^[7]歴史家ヘンリー・イートンによると、同連合の立場はルーマニアの政党に対して「政治的に協力的」であり、「ルーマニアのユダヤ人は別の異質な国家を代表しているという非難をかわす」ことを目指していた。^{[8]より一般的には、UERは}ユダヤ人の同化を掲げており、「むしろ統合を支持する」^[4]、あるいは「穏健なルーマニア化」でさえあった。^{[9]しかし、UERは根本的にシオニズムに反対していたわけではなく、フィルダーマン自身も「ルーマニアのユダヤ人は}ユダヤ人国家の創設に反対することはできない」と述べている。^[10]

UER の同化主義的見解は、ティヴァダル (テオドール) フィッシャー、ヨージェフ フィッシャー、アドルフ シュテルンが率いるグループには共有されていなかった。「古王国」地域を代表していたシュテルンは、1909 年から 1923 年まで在任した在地ユダヤ人連合の初代指導者であり、その立場で解放を支持し、全国キリスト教防衛同盟(LANC) に体現された暴力的な反ユダヤ主義の拡大を批判した。^[11]彼の当初の見解は、ジョセフ ブロシナーの思想を継承した「穏健な同化主義」であった。^[12]シュテルンは 1919 年にシオニズムを受け入れ、第三次アリーヤーのための資金を集め、「ユダヤ人の社会的および経済的構造を再編成し、変革するための闘争」に従事した。^[13]彼は1922年に非ユダヤ人農民党の同盟者として代議院議員 に選出され、マイヤー・エブナー率いるブコヴィナ・シオニスト・グループと連携していた。 ^{[14] UER自体は、ユダヤ人の支持者から「秩序と平和」の党とみなされていた}国民自由党（PNL）との同盟を選んだ。^[15]

ティヴァダル・フィッシャーとヨージェフ・フィッシャーは、トランシルヴァニア出身のハンガリー系ユダヤ人であった。ある記録によると、彼らは第一次世界大戦の終結時にルーマニアに取り残されたアルバ・ユリアのラビの息子であった。 ^[16]歴史家アッティラ・ギドーは、彼らは血縁関係はないが、正統派ユダヤ教を擁護するという共通の信念で結ばれていたと書いている。ヨージェフ・フィッシャーは、他のトランシルヴァニアの活動家によってシオニズムに引き込まれ、「トランシルヴァニアのシオニズムの最も重要な人物の一人」となる前は、シオニズムの批評家であった。^{[17]政治学者}ランドルフ・L・ブラハムが指摘したように、フィッシャー家の選挙区における「政治文化」は「ハンガリー王国での以前の経験によって形成された」。^[18]トランシルヴァニア・ユダヤ人国民連盟（EZNSz/UNET）と単一課題トランシルヴァニア人民党の創設者として、彼らは早くも1923年にUERへの反対を表明し、緩やかな提携団体の「一般連合」への変革を求めていた。ミクサ・クラインのようなUER支持派のトランシルヴァニア人の立場に反対し、彼らは共同体主義を支持し、ルーマニアの主流への同化を拒否した。^[19]

1928年2月26日、世界シオニスト機構の地方支部を兼ねるEZNSz/UNETは、クルージュとオラデアで発生した反ユダヤ暴動に対処するため、特別会議を開催した^[20]。同会議は「ユダヤ人政党」結成の意図を公表し、UERが後者と合併するよう説得されたと発表した^{[21] 。この取り組みは}、1928年12月の議会選挙前には実現しなかった。EZNSz/UNETは、議会でフィッシャー家の両議席を獲得した国民農民党（PNȚ）とカルテルを結成した。彼らはエブナーとベッサラビアのシオニスト、ミシェル・ランダウとともに「議会クラブ」に合流し、自らを「全国ユダヤ人政党」の一部門と称した。^[22]以前ブカレストのハタルミド組織に所属していた弁護士ミシュ・ベンヴェニスティが同派の書記長に任命された。^[23]

彼らの登録政党設立の呼びかけは、与党の民主民族主義者に歓迎されなかった。ユダヤ人議員は当局の「無気力」とLANCの反ユダヤ主義に立ち向かう意志のなさを非難し、野党に登録した。^[24] 内務大臣コンスタンティン・アルジェトイアヌは、「国民としての平等以外に、イスラエル人はいかなる要求も表明できない。民族的性質を持つものは、全国的なユダヤ人政党によって取り上げられ、イスラエル人を政治的ゲットーに閉じ込め、彼らの統合を困難にするだろう」と意見を述べた。^[25]コラムニストのコンスタンティン・バカルバシャも「シオニスト・ユダヤ人の政党」創設計画に反対し、次のように述べている。「ルーマニア議会は国会であり、国内で生まれた潮流を代表する政党しか参加できない。しかし、シオニスト政党の基盤と理論がパレスチナの課題である限り、ルーマニア議会に代表を送る論理的な目的は何だろうか？[...] 現在ルーマニア国民となっている多くのユダヤ人が私と同じ意見を持っていると私は信じている。」^[26]

ユダヤ人の政治運動は、シオニストの潮流を含め、依然として派閥化したままだった。1929年7月の第16回シオニスト会議では、ルーマニア代表15人のうち7人が「中道派」で、アドルフ・ベルンハルト率いる別の政党を結成する意向を発表した。この動きに反対する「急進派」シオニストは、ベンヴェニスティとI・シェヒター（ともに「古王国」出身）の2人の代表を頼りにしていた。^[27]ユダヤ人の中心地ヤシでは、イリエ・メンデルゾーンが物議を醸しながらも独自の「ユダヤ人党」と「イスラエル人共同体」を結成し、PNȚの衛星として機能した。^[28]ブカレストを拠点とするユダヤ人国家党は、最終的に1930年3月に設立されました。活動的なメンバーには、ベンヴェニスティ、オジアス・コペル、ルプ・ハイムソン、イオシフ・イオイル、ラザール・ラザレスク、サミ・スターンがおり、アドルフ・スターンは彼らの誓約の受取人でした。^[29] 8月の地方選挙では、メノーラーをロゴとして使用したセクターII（黒）の独自のリストを提示しました。リストには、ピンチュ・ブルーメンフェルド、アロン・ゴールドスタイン、レオン・ミズラチ、モツィ（またはモッティ）モスコヴィチ、レオン・B・ウェクスラーも含まれていました。^[30]

PERは、正式にはブカレストの急進派と、フィッシャー家を中心にトランシルヴァニアで結成された別の短命のユダヤ人国家党との合流であった。^[31]後者の存在は、1930年5月に遡る。このとき、UERとの国家共同体党結成に向けた初期の交渉が決裂し、トランシルヴァニアに別の組織ができた。^[32]その結果、統一されたユダヤ人党は1931年5月4日にブカレストで設立された。^{[6] [33]}同党はメノーラーを国家のシンボルとして採用したが、^[4]「水平線でつながれた2つの小さな凸状の弧」も使用し、^[34]党の宣伝では「直線でつながれたユダヤ人の団結のシンボル」と説明されている。^[35]中央機関紙としてブカレストのTribuna Evreiascăを発行し、 ^[6]地方紙としてEZNSz/UNETのクルジュのÚj KeletとティミショアラのNeue Zeit–Új Korを発行した。^[36]初の党大会でティヴァダル・フィッシャーが党首に選出された。^{[4] [6] [37]} 8人からなる委員会がフィッシャーを後援し、アドルフ・シュテルンが名誉党首となり、^[6]ヨージェフ・フィッシャーがトランシルヴァニア支部を率いた。^[38]

PERに入隊したベンヴェニスティが主張するように、このグループは「信頼できる人物」の地域ネットワークに依存していた。なぜならPNLとPNŚはどちらも、PERが自分たちの票の一部を奪ったことに憤慨していたからだ。^[39] PERは地方で公然と選挙運動をすることはなかったが、その地方幹部は選挙人名簿を提出し、ユダヤ人は民族的所属に基づいて投票することができた。ベンヴェニスティは、そのような人物にはボトシャニのベルナルド・ローリッヒやティミショアラのカロル・ライターが含まれていたと指摘している。^[40]キシナウでは、ランダウは2つのイディッシュ語新聞、デア・イッドとウンサー・ツァイトを発行し、「ほとんどすべて自分で執筆していた」。^{[41] 1930年代を通じて、弁護士のイサイア・トゥマルキンがベッサラビアの都市}バルツィのPER支部長を務めていた。^[42]ユダヤ人国家党がユダヤ帝国党として最もよく知られていたブコヴィナでは、その支部にエブナーの他に、ユダヤ民族党に所属していた非正統派シオニストのマックス・ディアマント、^[43]カール・クルーガー、サウル・クルーガー、ヨーゼフ・マン、ミズラヒ、ベネディクト・カスワン、マンフレート・ライファー、レオン・シュメルツァーが所属していた。^[44]エルネスト・マートン、ミシュ・ヴァイスマン、ランダウもユダヤ人国家党の著名なメンバーであった。^[6]弁護士のオイゲン・ケルテースがクルージュのユダヤ人国家党支部を率い、^[45]後にユダヤ人国家党から離反したミクサ・クラインが加わった。^[46]

党員の多くは、明らかに急進的なシオニズムを唱え続けた。1929年、エブナーはメンデルスゾーン生誕100周年を記念して、メンデルスゾーンとその同化主義イデオロギーを批判し、「同化の考えは、脱ユダヤ化、疎外、ユダヤに関するあらゆることへの無関心、そして最終的には解体に直結する」と主張した。[ ^47]同様の論評は、トランシルヴァニアのハンガリー系ユダヤ人に宛てたマートン自身のエッセイにも見受けられる。「ユダヤ人は、民族としてのみ、民族の間で生活できるだろう」とマートンは指摘した。^{[48]その段階で、シオニスト作家で実業家の}AL・ジスが党に加わり、彼は自身のシオニスト細胞であるレナステレア・ノアストラを結成した。^[49] 1930年、後者のグループはブカレストのシオニスト連盟を掌握した。^{[50] 「}ブルジョア保守派」のジスー^[51]もまた、「統合的」シオニズム、共同体主義、そして「多民族国家」内での自己隔離を主張したが^[52]、フィルダーマンの立場は「一貫してリベラル」であった。^[4]

宗教シオニズムの預言的な形態に強く傾倒していたジッスーは、自らを「ルーマニア民族解放戦線（UER）」の「政敵」と定義した。[ ^53] 1931年のインタビューで説明したように、彼は依然としてPERを、その民族的背景に関わらず「ルーマニアのブルジョアジー」と政治的、社会的に両立可能だとみなし、この共生関係を完全な隔離に対する必要な抑制とみなしていた。ジッスーはまた、PERはルーマニア語を話さないトランシルヴァニアとベッサラビアのユダヤ人を「ルーマニアの言語と文化に非常に近い」ものとして存続したブカレスト中核の周りに統合することでルーマニア国家に貢献したと主張した。^{[54]後者の目標は、}ハンガリー系少数派と同一視するマジャル化したユダヤ人に不快感を与えた。彼らに代わって、作家のゲザ・フォルデスは、トランシルヴァニアのユダヤ人はハンガリー人のままであり、古王国時代のユダヤ人はルーマニア人であり続けるだろうという信念を表明し、シオニストは「ヘブライ語を話すユダヤ人の中からユダヤ人党員を募集せざるを得なくなる」と述べた。^[55]

1931年6月の選挙にはPERが参加した。5月9日に発表されたブカレストを中心とするイルフォフ県の候補者リストでは、アドルフ・シュテルンとティヴァダル・フィッシャーが筆頭に挙げられた。他のポストには、資格の高い順に、ラドゥ・バウベルガー、ミハイル・シュテルン、ヴァイスマン、ヨセフ・M・ゴトリープ、エルネスト・フレンケル、ブルーメンフェルト、ミズラヒ、マイヤー・セガール、ロバート・ワインバーグ＝ヴェレア、レイバ・ローゼンバーグ、オシアス・アヴラム、ベネディクト・リットマン、アルフォンス・フェルドマン、ラザレスク、モリツ・アブラモヴィチ、ベンヴェニスティが就いた。^[56] PERから選挙違反の疑いをかけられたUERは^[57]、アルジェトイアヌの「国民連合」同盟への参加を選んだ。^[58]ジッスーはルーマニアに数少ない帰国を果たし、同盟を妨害するために介入し、ユダヤ人にPERへの投票に集中するよう促した。^{[54] [59]}最終的にPERは約6万票を獲得し、これはPERの一部と見なされる議員の数に応じて、総数の2.19 ^{[4] [6] [60]}または2.38% ^{[61]に相当した。6月8日の}ディミネアツァ紙に掲載された結果の検討では、投票したユダヤ人総数18万人のうち6万4千人のユダヤ人がPERに投票したと結論付けられ、「ユダヤ人有権者の大多数がそのような政党と[ユダヤ人の別個のリストを持つという考えに]反対している」ことが示された。^[62]

シュテルン＝フィッシャーのリストは24票しか獲得できず、そのすべてがイルフォフの農村部であった。比較すると、このグループの最高の成績は、北ベッサラビアのソロカ県で3,680票を集めた。^{[63]しかし、全体的には、ユダヤ人住民がほとんどいない}ブランコヴェニ、チルノギ、フォチャニ、モヴィリツァ、サスカットなどの地域では、PERがかなりの票を獲得しており、「地元の都合」が投票を左右したことを示している。^{[62]ランダウは}ホティン県で候補者だったときに逮捕されたが、容疑はアルゲトヤヌの不正を暴露し、賄賂で問題を解決することを拒否したためである。ランダウによると、ベッサラビアのその一角には通常12,000人のユダヤ人有権者がおり、全員がPERに投票を誓約していた。^[64]隣接するバルツィ県では、PERのリストが選挙までに承認されなかったため、ティヴァダル・フィッシャーは無効を求めた。^[65] PERは正式には下院で4議席を獲得したが、^{[6] [62] [66]}後に別の提携を得て25議席増加した。エブナーはチェルナウツィで最終的な地位を獲得し、ディアマントはストロジネツで同様に地位を獲得し、ヨジェフ・フィッシャーはマラムレシュ県で、ティヴァダルはソロカで選出された。^[67]政府が再集計に同意した後、リーファーはカンプルング県の選挙で勝利した。 ^[68]提携地域から代表者が出ないことはないという以前の合意に従い、ティヴァダル・フィッシャーはランダウに交代し、エブナーはサミ・シンガーに議席を譲った。^[69]

アドルフ・シュテルンは1931年10月20日に亡くなり、^[70]彼の葬儀にはPERとUERの両方から代表者が出席した。^[71]ジッスーは「1931年頃」にPERの名誉会長として彼の後を継いだが、海外に住んでいて、彼自身の説明によれば、グループを支配しようとはしなかった。^[72]その直後、議会選挙が1932年7月に予定されていた。2月、ランダウはティヴァダルとヨージェフ・フィッシャーとともに、シゲットでの選挙集会での演説を政府当局から突然禁止された。彼らがタルムード・トーラ・シナゴーグ内でマラムレシュのユダヤ人に演説しようとしたのも、ルーマニア警察によって阻止された。^[73]全国的に、ユダヤ人の政治団体は指導者の選出に関しては派閥化したままだった。1932年6月、ガラツィのユダヤ人コミュニティはPERとUERの候補者を相手に、地元のシュレムリストのジャン・シュテューマンを議長に再選した。^[74] 6月30日、市は議会選挙に備えてサミ・シンガーを迎えた。当時、シンガーは有権者に対し、UERとの同盟は「我々がユダヤ人の国民感情を目覚めさせるために戦ってきた10年間の闘いの破壊」をもたらすだろうと伝えた。^[75]一方、UERはPNLとの同盟を更新できず、^[4]シオニストのラザール・マルグリーズからPERとの合併交渉を持ちかけられた。交渉は決着がつかなかった。その後、UERはPERのブコヴィナ支部から反体制シオニストを吸収し、全国商人評議会と会合を開いた。^[76]

ヤシでは衝突が暴力的になり、1932年7月6日、シンガーとラザール・マルクソンが主催したユダヤ人党の集会が同化したユダヤ人によって解散させられ、双方は「15分間互いに殴り合った」。オピニア紙の報道によると、侵入者は、イェフダ・ライブ・ツィレルソンなどのラビが「シナゴーグにいるべきなのに」参加すると発表されたことに腹を立てたという。^{[77]同様の事件が7月11日、}バラッドのチェンチュウ通りシナゴーグで起きた。^[78] 7月15日、フィルダーマンはガラツィで3,000人の信者を前に演説し、「個人、宗教、文化の解放におけるすべての成果はユダヤ人党の成果である。ユダヤ人党は全く何も達成しておらず、中傷だけが武器である」と主張した。^[79] PERはトランシルヴァニアの正統派ユダヤ人からも敬遠された。7月14日、トゥルダの首席ラビ、アルベルト・ヴェッセルは、バイレ・フェリックスで開かれた正統派ユダヤ人会議に出席したPER代表に対し、「たとえそれがユダヤ党であったとしても、ユダヤ人は単一の政党内で社会的、文化的、経済的利益を守ることはできないだろう」と伝えた。[ ^{80]その時までには、}サトマル県のPER支部は「多くの有力なユダヤ人」によって見捨てられており、彼らは党の予備選挙の結果を嫌っていた。^[81]

アレクサンドル・ヴァイダ＝ヴォエヴォド率いるPNȚ政権が組織し勝利したこの選挙は、当時最も不正の少ない選挙として注目された。^[82] PERは得票率2.26%で5議席を獲得し、フィッシャーとランダウが再選され、マートン、ヴァイスマン、エブナーが残りの3議席を獲得した。^[61]それ以降、PERは議会で唯一のユダヤ人政党となり、UERは十分な票を獲得できなかった。^[4]ヤシ県では、PERは上院に候補者リストを提出しないことを選択し、支持者にPNȚの候補者に投票するよう勧めていた。^[83] PERの選挙区はルーマニアの「新地域」にあり、古王国にはわずかな存在しかなかった。全有権者の約40%はトランシルヴァニア出身で、解放されたユダヤ人の70%以上がPERに投票した。主な競争相手はマジャル党で、ハンガリーに同化したユダヤ人から票を奪った。マジャル化が進んでいない地域、特に歴史的にマラムレシュのユダヤ人は、主にPERの投票者だった。^[84]東部では、ランダウとトゥマルキンのベッサラビア選挙区はルーマニア系ユダヤ人の中でも最も貧しく、最も統合されていない層で構成されており、PERにもう一つの主要な選挙資源を提供していた。^[4]ベッサラビアのユダヤ人は主に農業を営んでおり、労働シオニズムにも傾倒しており、他のシオニストと「非常に活発な政治闘争」を繰り広げた。このイデオロギーは、ユダヤ人に委任統治領パレスチナの農場での生活のための訓練を提供する青年運動であるヘハルツ内で支配的になった。^[85]

ベッサラビアにおける社会主義と共産主義の拡大は、ユダヤ人左派と大ルーマニアの保守体制との対立という論争の的となった。ルーマニア共産党、特にランドウ副党首は、1932年5月までに当局が「単なる勘」に基づいて、政治的右派を含むベッサラビアのユダヤ人を迫害し、拷問さえしていたことを指摘し、仲裁を試みた。^[86] 1932年10月、ワイスマンとサミ・スターンは、PNŚの内務大臣アルマンド・カリネスクに請願し、ヘハルツに対する措置の緩和を命じることに成功した。これは、若いシオニストがシグランツァのエージェントから嫌がらせを受けた後のことだった。ルーマニア共産党代表団は、シオニズムが「若者の過激化」にうまく対抗していると主張し、カリネスクは「シオニズムに全面的に共感し、シオニズムをよく知っており、その行為を評価している」と述べて同意した。^[87] 1933年半ばまでに、ランダウと彼のウンザー・ツァイトは、ソ連（ベッサラビアとブコヴィナをソビエト領有地と宣言していた）を支持する扇動活動で逮捕されたベッサラビアの共産主義者たちの主張を取り上げ、全国的な論争を引き起こした。ユニヴェルスル紙のエレフテリー・ネーゲルは、物的証拠もないのに囚人が拷問を受けたと主張する「この扇動者（ランダウ）の厚かましさ」を指摘した。^[88]

議会時代は、1933年11月の総会で採択されたルーマニアユダヤ人党の綱領^[89]を教義へと洗練させた。綱領は、ルーマニアのユダヤ人に対し、彼らがより大きなユダヤ民族に属しているという認識を高めると同時に、彼らが住んでいる国への忠誠心を再確認することを目指した。^{[4] [6] [90]}同党は、ユダヤ人少数派の精神的発達（初等学校、専門学校、ユダヤ教の礼拝に対する国家支援を含む）を視野に入れて、法的、道徳的、物質的権利を求めて闘った。^{[6] [89] [91]さらに、ルーマニアユダヤ人党の綱領は、}ルーマニアの他の民族を代表する政治グループとの協力を促進する必要性を指摘した。^{[6]この数年間で、ルーマニアユダヤ人党は}修正主義シオニズムへの支持を強めるようになり、この問題に関する急進主義は、ルーマニアのLANCや鉄衛団などのグループに代表される反ユダヤ主義的不寛容の着実な高まりに拍車をかけられた。^{[4] [92]} 1931年6月の第17回シオニスト会議の選挙で、ヴァイスマンは、レナステレア・ノアストラ名簿で出馬したシンガーに対抗して、修正主義のイデオローグであるゼエフ・ジャボチンスキーを支持した。 ^[93] PERは、文化的な延長として存続し続けたEZNSz/UNETを通じて、パレスチナへの貧しいマラムレシュのユダヤ人の移住のための資金を集め、そこにツール・シャローム入植地を設立した。 [ ^94]また、貧困コミュニティの社会学的研究を開始し、イシュトヴァーン・バルジライ率いる調査チームを後援し、商人や職人の支部を組織した。^[95]

ドイツでナチス政権が樹立された後、ルーマニア共産党は自由民主主義を擁護する政党と連帯した。ドイツにおける反ユダヤ主義的行為や、当時ルーマニア政治で広まりつつあった極右感情の表出を非難する集会を組織した。^{[6] 1933年4月下旬、}ハンガリーの領土回復主義によってルーマニアの領土保全が脅かされているように見えた時期、党指導部全体から派遣されたヴァイスマン氏は、ブカレストのアレネレ・ロマネで行われたルーマニア愛国集会に出席し、演説を行った。 ^[96] 5月には、エルノー・クライン率いるルーマニア共産党のビホル支部がルーマニア国民家などの団体とともに抗議活動を行い、忠誠を宣言した。^{[97]このメッセージは、ルーマニア共産党を代表してA・リゼル氏によって、}スリティアでの忠誠派集会でも伝えられた。^[98] 1933年8月、ヴァイスマンは議会で、ユダヤ人愛国主義が「客観的愛国心」と「ユダヤ人の連帯」をどのように調和させているかについて演説した。彼の演説はLANCのACクザだけでなく、PNŚのユダヤ人国会議員オーレリウ・ヴァイスによっても中断された。後者はヴァイスマンの文化的分離主義に反対した。^[86]

PER の反ファシズムは、体制側の主要政党との亀裂も生んだ。PNL は PNL を「扇動者」の政党と呼び、PNL の活動は実際には「右翼過激派の反動を煽動する」ものだった。^[99]議会では、LANC 議員のニキフォー・ロブが 1932 年にランダウを椅子で殴ったため停職処分となった。^{[100] PER 議員は、別の LANC 議員である}コルネリウ・シュムレアヌに対して抗議文を出し、同議員が職務中に反ユダヤ的差別を容認したと非難した。シュムレアヌは PER 議員を名誉毀損で訴えた。^[101]元 PER 議員の 1 人であるライファーは、こうした問題で党およびコミュニティと袂を分かつ。1933 年 9 月、ライファーは「ドイツのユダヤ人絶滅運動は、ドイツ国内のユダヤ人の現在の態度に対するドイツ人の自然な反応にほかならない」と意見を述べた。^[102]彼はこう言った。「我々ユダヤ人はドイツ国民の主要な美徳を弄び、その国が神聖視しているものを嘲笑した。」^[103]

1933年12月の議会選挙では、PERはイルフォフに候補者を立てず、同様にアルゲシュ、バカウ、ブザウ、カフル、カリアクラ、セタテア・アルバ、チュク、コンスタンツァ、ダンボヴィシャ、ドルジュの31の州選挙区（合計71選挙区から）を除外した。 、デュロストル、ファガラシュ、ゴルジュ、フネドアラ、イロミシャ、メヘディンシュ、ムセル、オルト、プトナ、ラムニク・サーラット、ローマ、ロマーナシ、テクチ、テレオールマン、ティギーナ、トレイ・スカウネ、トゥルチャ、トゥトヴァ、ヴァルチャ、ヴァスルイ、ヴラシュカ。^{[104]マルトンは}オドルヘイで立候補し、クルジュ県ではケルテースとイアコブ・リモッチが有力候補だった。ベンヴェニスティはバルツィで立候補し、ラフミル・イオッフェに次ぐ2位だった。一方、ビホルではヨージェフ・フィッシャーとラザール・ライトナーがトップだった。^[105]ブライラとコヴルルイの両方で、党はイジドール・バウベルガーを擁立し、ミクサ・クラインが支持した。一方、カンプルング選挙区ではマイヤー・タイヒとエブナーの2人だけが立候補した。エブナーはチェルナウツィ選挙区でもカスワンとともに、サミ・シンガーとともに、ストロジネツ選挙区ではアレクサンドル・ノーベルとともに立候補した。 、スチャヴァではベンヴェニスティとテイヒと共にいた。^[106]テイヒはホティンでもランダウとゲルシュ・ブラウンシュタインより先に適格な地位にあった。同時に、ランダウはラプシュナではラビ・ツィレルソンとハイム・コーガンに次ぐ第2候補であり、オルヘイとソロカでは第一候補であった（それぞれベンヴェニスティとサミ・シンガーが第2候補であった）。 ^[107]後者はさらに第3候補であった。ラダウツィ県ではティヴァダル・フィッシャーとノーベルに次ぐPER候補が立候補した。^[108]西モルダビア選挙区ではボトシャニとドロホイのリストにロルリッヒとワイスマン（後者ではブラウンシュタインに次ぐ）が立候補し、ファルチュではミズラヒとセガルが有力候補として挙げられた。とネアムツである。^[109]ヤシ県では、I・バウベルガー、フィリップ・ローゼンシュタイン、デイヴィッド・グリンバーグが上位3位を占めた。^[110]アルバ県では、ルドルフ・カストナーがマウリティウ・ドイチュを筆頭とする候補者リストに加わり、マラムレシュではティヴァダル・フィッシャーとアブラハム・フリードとともに立候補した。^[111]

フィッシャー夫妻はルーマニア修正シオニスト連合から明確な支持を得たが、同連合はいくつかの意見の相違があったにもかかわらず、選挙に独自の候補者リストを提出しないことを決定した。^[112] 12月9日、ルーマニア修正シオニスト連合は、同盟には興味がないことをUERに通知し、また、ジョージスト自由党とのカルテル結成という競合提案も拒否した。^[113]また、PERは、独自の候補者を立てないことで他のユダヤ人組織間の合意を無視した。その反対は他のコミュニティサークルの怒りを招き、ガラツィではPER支持者と同化主義候補者の間で乱闘が勃発した。^[114]当時、UERはユダヤ人有権者に、「人種や信条の障壁なく、すべての市民の調和のとれた協力を通じて憲法秩序を守る」政党を支持するよう呼びかけた。^[99]その後、大きな挫折が続いた。1.29%の票を獲得したPERは、議会の議席をすべて失った。^{[6] [115]}最も良い結果はチェルナウツィで、3,516票でPNȚ（4,185票）に次ぐ5位となった。^{[116]この失脚は、党自身によってPNL}首相の イオン・G・ドゥカの陰謀によるものとされた。この主張はアデヴァルル紙によって進められ、同紙は、マラムレシュのPERが「登録された43,000人の有権者のうち533票しか獲得しなかった」ことは信じ難いと指摘した。^[117]ランダウは、「テロは至る所にある」ことを示す報告書を集約したとされている。その報告書の1つは、党がPNLのエージェントによってカフルから追い出され、PNLの活動家タリー・ローゼンタールを「ひどく殴打した」と主張した。^[113]

また、この貧弱な投票結果は、実は反ユダヤ主義の悪影響だったかもしれないという手がかりもある。多くのユダヤ人がUERの立場に従い、極右が議会に入らないようにと、非ユダヤ人の民主党に投票したのだ。^[57]アデヴァルル紙とディミネアツァ紙は、ユダヤ人にそうするよう公然と勧めた。R・バウベルガーが不満を漏らしたように、この2紙は「ユダヤ人の金で養われている」にもかかわらず、シオニズムを嫌っていた。この2紙は、ユダヤ人にPERを無視するよう呼びかけるアピールを主催した。後者の代表は、この文書は「洗礼を受けた背信のユダヤ人」によって署名されたと指摘した。^[118] 1937年10月のこの時期を振り返り、PNLのイオン・インキュレツ紙は「ユダヤ人党が独自の名簿を運用していたときでさえ、ユダヤ人はそれに投票せず、自由党を支持した。このような理由で、私はユダヤ人の民衆を祝福する」と自慢した。^[119]もう一つの要因は、歴代政府によって選挙権を剥奪された少数派有権者の数が増加したことである。1920年から1935年の間に、12万人から13万5千人のユダヤ人男性が選挙権を剥奪されたと伝えられている。 ^{[4]ランダウはルーマニアのユダヤ人移民全員のパスポート料金を75％引き下げることを実現していたが、パレスチナに移住したユダヤ人は数千人程度に過ぎなかった。 [120]}ランダウ自身も1935年に家族全員とともに国を離れた。^[41]

1934年までに、党の内輪にはベンヴェニスティが加わり、サミ・イアケルカーネルと共にPER青年組織（ Tineretul Partidului Evreiesc 、TPE）を結成・議長を務めた。新たに加わった人物には急進的シオニストのジャン・コーエンもいた。 ^[121]ベンヴェニスティとコーエンを通じて、PERは2人しかいないセファルディム指導者も獲得した。^[122] 1937年版のルーマニアのユダヤ人年鑑には、PER会長にティヴァダル・フィッシャー、副会長にワイスマンの名前が掲載されていた。ベンヴェニスティは書記長と青年指導者を兼任していた。^[123]運営委員会が結成され、そのメンバーにはヨージェフ・フィッシャー、ヴィルヘルム・フィッシャー、ランダウ、マートン、LBウェクスラー、R・バウバーガー、コルネル・イアンク、イアンク・メンデルオヴィチ、サミとキャロル・シンガーが含まれていた。^[124]同党のブカレスト支部はローゼンシュタインの指揮下にあり、セガールの支援を受けていた。^{[123] R・バウベルガー、ヨージェフ・フィッシャー、ランダウ、マートン、セガール、サミ・シンガーは、}ドイツ系ユダヤ人のパレスチナへの脱出を支援するユダヤ人国家基金（JNF）特別委員会のメンバーでもあった。^[125]

ルーマニアの極右派との対立は、シオニスト過激派の政治活動を浮き彫りにした。シグランツァは、ベルリンでの長期滞在から戻ったジスが、レナステレア・ノアストラ・グループとの接触を再開し、彼らへの支援について議論するのを追った。^[126] 1934年2月、ハスモナエア・クラブはルーマニアで「ユダヤ人問題」に関する会議を主催し、ルーマニアの哲学者コンスタンティン・ラドゥレスク＝モトルが仲裁役を務めた。ゲストスピーカーには、サミ・シンガー（一般大衆にシオニストの教義を紹介）、ミハイ・ラレア（社会学的問題を議論）、ヘンリック・シュトライトマン（ユダヤ教について講演）がいた。^[127] 1934年後半、党全体として、ルーマニア陸軍への補給を目的とした国債への支持を表明した。^[128] 1934年半ば、PERは依然としてヤシ市議会選挙でPNŚの候補者を支援しており、モスコヴィチとベルク・ケルプナーが選挙運動に参加していた。^[129] 1935年初頭、スチャヴァ市議会選挙があった。ローリッヒと他の5人の「ユダヤ人党の有力ユダヤ人」、および2人のUERがPNLのリストに含まれ、ユダヤ人候補者のいないPNŚ主導の連合に対抗した。^[130]オルヘイの選挙でも同じ状況が繰り返され、PNLはPERと「イスラエル人コミュニティ」全体の両方と取引をしていた。^[131]

1935 年 4 月、ユダヤ人党は反ユダヤ主義勢力によるユダヤ人への「組織的かつ継続的な迫害」を嘆き、政府に介入を求めた。ユダヤ人党は、党員が「祖国と王位に対する愛と忠誠を証明した」と指摘した。^[132]また、党活動家は同化主義の若者からの激しい反対に直面していた。1935 年 2 月、ティヴァダル・フィッシャーとサミ・シンガーがイズバンダ映画館で主催したブカレストユダヤ人党の集会は、「ユダヤ人は独自の政党を持つべきではなく、既存の政党内で活動すべきだ」と叫んだ「約 200 人のユダヤ人学生」によって破壊された。このスキャンダルは、学生と他の同窓生との対立に発展した。^[133]

また1935年には、ルーマニア共産党（PCR）がPNȚや社会民主党とともに非合法のルーマニア共産党に接近し、反ファシストの「人民戦線」結成を提案したが、交渉は行き詰まった。^[134] ルーマニア少数派の組織者でルーマニア極右の同盟者であるゲオルゲ・A・ラザレアヌ＝ラズリカは当時、すべてのユダヤ人が「共産主義を実践する」ことを示唆した。「風向きによって、彼らは時には同化したユダヤ人、時には国民的ユダヤ人を装うが、彼らは皆人民戦線を結成したがっており、そのため国際ユダヤ人同盟の保護下に入り、外国のフォーラムの介入でルーマニアを脅かすのだ。」^{[135]フィルダーマンによると、ヴァイダ＝ヴォエヴォドの離脱グループである}ルーマニア戦線はむしろPERを賞賛していた。ヴァイダは人種隔離政策とユダヤ人割当制を支持するようになり、反同化主義のユダヤ人との「協力」を求めていた。^[136] 1936年初頭、PERとUERはともに左翼民族主義の急進農民党のグリゴレ・ユニアンから批判を受けた。ユニアン氏は、ユダヤ人民族主義者との人民戦線は論外だと示唆した。「我々は親ユダヤ主義と非難されてきた。我々はこの侮辱を拒否する。我々は反ユダヤ主義者でもないが。[...]我々はユダヤ人党と在地ユダヤ人連合と闘う[...]なぜなら、それらは我が国内で別々の連合として存在し、互いに衝突する危険があるからだ。我々はむしろ統一連合を望んでおり、人民を労働力として復活させたいのだ。」^[137]

1936年1月26日、PERはUERとの協力協定に署名することで合意し、共にルーマニア系ユダヤ人中央評議会（ルーマニアユダヤ人中央評議会、CCER）を結成し、ユダヤ人の権利を守り、反ユダヤ主義行為に反対して戦った。^{[4] [6] [138]} 2月15日、メンデルゾーンとイザック・ポッパーは、UERとPERの両方の支援を受けて、ヤシのユダヤ人コミュニティのリーダーに選出された。書記長にも選出されたケルプナーは、この選挙は「UERとヤシのユダヤ人党の統合」を意味すると主張した。^[139]しかし、CCERは「[PERとUERに]追加されたり取って代わったりする第三の組織でも、それらの融合から生まれた単一の組織でもない」と述べ、非政治的であり、「有機的な法律の枠組み内で」ユダヤ人を守ることに尽力すると宣言した。^[140]ルーマニア国民への訴えの中で、CCERは経済的反ユダヤ主義の教義を激しく非難し、ユダヤ人が羨ましい職業に就いている少数派であること、そして統計的にもルーマニアの大恐慌のホームレスや栄養失調などの問題にユダヤ人が同様にさらされていることを示すデータを引用した。 ^[141] CCERはまた、反ユダヤ主義を煽っているという主張に対しても、「被害者を犯人に仕立て上げることを目的とした冷笑的な行為」として退け、自らを弁護した。^[142]

1936年2月、エブナーはルーマニアの反移民政策を嘆き、それがナチズムから逃れてきたユダヤ人難民にとって直接有害であると主張し、国際連盟に彼らの移住を保証する権限と武装を与えるよう要求した。PNȚのDreptateaに返答したイラリウ・ドブリドルは憤慨し、エブナーは人道主義と自由な移住を故意に混同していると主張した。^[143] ウニヴェルスルは、エブナーの立場は特に無責任であり、「わが国の国家政策の要請」に直接反しており、その採用は50万人のユダヤ人がルーマニアに移住する結果になる可能性があると主張した。^[144]その後、エブナーはブコヴィナの軍事法廷で「国家を侮辱した」として起訴された。クレントゥルのイオン・ドゥミトレスクは、サッコやヴァンゼッティと同等の「反動的なルーマニアにおける民主主義の殉教者」として、共産主義者や「不良」から擁護されるようになるだろうと冗談を言った。^{[145]エブナーの主張は、法学者}イストラテ・ミチェスクの注目を集めた。ミチェスクは「国家主権」を理論化し、反ユダヤ主義的差別を公式化しようとしていた。彼はこう述べた。「[エブナー]は客人としての権利を濫用し、敵と宣言されなければならないような振る舞いをした。」^[146]ユダヤ人活動家や弁護士に対する身体的攻撃は、その後数か月にわたって再開された。6月、フィルダーマンとサミ・シンガーの両名が、トライアン・コティガとキリスト教弁護士協会の他のメンバーによって負傷した。^[147]

1937年半ばの地方選挙で、ローリッヒはボトシャニ市議会のPNL候補として出馬した。^[148] PERはPNLおよびバルツィのイウニアンの党とも協定を結んでいたが、この連合はPNŚに僅差で敗れた。^[149] PNŚの新リーダー、イオン・ミハラチェは当時、「ルーマニアにはユダヤ人問題のようなものがある」というLANCの考えに同意しており、経済的ナショナリズムを推進することでこの問題に取り組むことを提案していた。「協同組合、若者に美徳を植え付けること、そしてルーマニア人に対する国家支援により、社会的、国家的、経済的不正の歴史から立ち直ることを可能にすること」である。ミハラチェは、できるだけ多くの移民を受け入れるためにユダヤ人のための別の祖国をもたらすことになるパレスチナ分割のイギリス提案を支持していると述べた。 ^[150] 1937年、新設された世界ユダヤ人会議（WJC）もPERの傘下に入り、ベンヴェニスティとコーエンが指摘しているように、その政治家たちを密告者ネットワークに組織した。サミ・シンガーは1940年9月にルーマニアを離れるまでこの「スパイ組織」を率い、ティヴァダル・フィッシャー、コーエン、ミズラヒ、イオシフ・エベルコーン、そして彼自身がその文脈で活動していた。^[151]ワイスマン自身もPERを短期間離れ、第20回シオニスト会議の代表者選挙で修正主義者リストのトップに立った。^[152] 8月15日、ツィレルソンはカルロヴィ・ヴァリで開催された世界アグダス・イスラエル会議で演説し、正統派と修正主義者の同盟を訴えた。「私はすべての敬虔なユダヤ人がユダヤ国家を支持するよう命じる。最も重要なことは、トーラーの支配を確実にすることだ。」^[153]

12月の議会選挙を前に、PERはルーマニアのすべての郡に独自の候補者を立てると発表したが^[154]、結局そのほとんどをカバーするにとどまった。^{[35] [155]} 11月下旬、PERは依然としてUERとの連携について協議中だった。^[156] 12月5日に発表された新しい党のマニフェストには、フィッシャー兄弟3人全員のほか、ヴァイスマン、サミ・シンガー、ベンヴェニスティ、ツィレルソン、マートン、ローゼンシュタイン、メンデルゾーン、S・ローゼンハウプト、シーガル、ミズラヒ、ケルテース、ノーベル、マルクス・クレーマー、S・ヌスバウム、トゥマルキン、ヤーケルカーナーも署名した。マニフェストでは、PERを「ユダヤ人の議会代表」として「ユダヤ人の集団的利益の保護機関」と位置付け、「宗教的、文化的、社会的見解にかかわらず」ユダヤ人に支持を呼びかけている。^[35]この文書では、PERは民主的な野党と会合を持たないことも説明されている。「今日、野党は、自分たちと我が国のユダヤ人との間に何らかの合意があることを証明する機会を相手に与えるような行動や発言を避けなければならないと感じている。当然のことながら、彼らは基本的にユダヤ人組織に働きかけようとするいかなる試みにも抵抗しなければならなかった。」^[35]

この国政への復帰は、セファルディムの論客ナポレオン・B・アリエによって挑発的であると評された。アリエは、ユダヤ人に公職の比例代表を与えるというPERの約束を特に批判した。また、アリエは、ユダヤ人が国家として存在することを示すことができるのはPERだけであるというツィレルソンの主張を否定した。なぜなら、「ルーマニア議会は単に民族の議会ではない」からである。^{[157]同様の批判的な分析は、ヤシのPNȚ支部の}ゲオルゲ・ザネによってなされた。12月5日の地方集会で、ザネは「ユダヤ人党が別々の候補者を立てるのは間違いだ。ユダヤ人は政治的に孤立すべきではない」と述べた。^[158]ベッサラビアの匿名のPNL指導者は、12月15日に、PERの候補者は「ユダヤ人自身にまったく好かれていない」ため、多くの票を集めることはできないだろうと予測した。^[155]この状況はブライラで顕著であり、PER代表のデイヴィッド・コーンは地元のユダヤ人の敵意や無関心に直面した。その地域のPER候補者6人はいずれもその郡で生まれておらず、候補者リストはキリスト教徒の支持を得て提出されなければならなかった。「ブライラのユダヤ人からは十分な支持者を集めることはできなかった」^{[159] 。}

いくつかの地方同盟はまだ結ばれていた。Curentul 紙の報道によると、マジャル党はマラムレシュを PER に任せ、PER は代わりにパートナーがフネドアラとムレシュから「有権者を誘致」することを許可した。^[160] Adevărul紙の報道によると、ボトシャニの PER 支部は以前の取引で「いくらかの義務を残していた」ため、PNL に対して象徴的な戦いを挑んだだけだった。^[161]当時、フィッシャー夫妻は実際には PER と国民農民党のトランシルヴァニアでの協力に同意していたが、別々の名簿を維持していた。PNŚ が鉄衛団と不可侵条約を結んでいたことが明らかになると、この動きは激しい怒りを巻き起こした。Zissu 紙によると、この状況は「ユダヤ人の利益に対する裏切り」を意味した。^[162] Benvenisti 紙もフィッシャーの戦術を「重大な過ち」と呼んだ。^[163] 1946年の嘆願書で、PNȚの指導者ユリウ・マニウは、この協定は選挙の透明性と政府の不正行為防止のためだけのものであると主張した。彼は、PERと社会民主党が衛兵の翌日である1937年11月26日にこの協定を遵守していたことを想起した。マニウによれば、これはこの協定が衛兵の反ユダヤ主義を容認するものと解釈できないことを示しているという。^[164]

全国的に、ルーマニアユダヤ人党は1.42%の票を獲得したが^{[6] [165]、}やはり選挙基準を下回った。ユダヤ人を代表する唯一の国会議員は、上院の補助議席を持つ首席ラビの ヤコブ・イツァーク・ニエミロワーであった。彼はLANCの過激派から2度身体的暴行を受けた。^[4]ユダヤ人党は、 1937年の終わりにオクタヴィアン・ゴガの国民キリスト教党（PNC）政府によって最初に再導入された反ユダヤ法に影響を受けた。当時ルーマニアユダヤ人党の副議長であったワイスマンは、ルーマニア国籍の審査を受けてブカレスト弁護士会から資格停止処分を受けた。^[166]結局、ルーマニア系ユダヤ人の約30%が市民権を剥奪された。^{[4] [167]}

1938年1月20日、早期選挙が迫る中、トランシルヴァニアのPER支部は、独自の候補者を立てず、野党グループの1つを支援することを検討すると発表した。^[168]この決定はその月の後半に撤回された。選挙の象徴を禁止する法律に従い、PERは各政党のリストに点の数を与えるシステムを申請した。各政党には、投票順位に対応する18個の点が割り当てられた。^[169]当時、NBアリエは「ルーマニアの人口に比べてユダヤ人が多すぎる」という信念を表明した。モスコヴィチとレナステレア・ノアストラはこの主張に強く反発し、アリエは彼らを名誉毀損で訴えた。^[170]一方、ウーイ・ケレトは、ユダヤ人の完全な排除を求める声明を発表したとされるミハラチェを非難した。^[171]ルーマニアのユダヤ人を代表して、同党はゴガ首相に請願書を送り、その中で、トランシルヴァニアのユダヤ人の選挙権剥奪は国際法に違反していると主張した。ウーイ・ケレットが指摘したように、同党は、予定されている選挙で同党支持者の何人が合法的に投票できるか確信が持てなかった。^[172]

PERは再びUERとの協力関係に引き込まれ、反ユダヤ主義の侵略に対する共同抗議を発表し、^[173] CCERを再建した。また、パレスチナへの密入国の支援を強化し、トッツェレット・ハアレツ運動（パレスチナからの優先輸入とルーマニア製品のボイコット）を組織した。^[174]フィルダーマンが考案した後者の政策は、1938年2月にゴガとその内閣を事実上打倒したが、反ユダヤ法を覆すことはできなかった。^[4] 1937年の改造で、PERはコーエンを書記長に選出し、委員会はベンヴェニスティ、エベルコーン、モスコヴィチの3人で構成されるようになった。^[175]非公式に「トランシルヴァニアのハンガリー系ユダヤ人のリーダー」であったマートンは、Új Kelet紙に記事を寄稿し、ユダヤ人に「国の忠実で、信頼でき、意識の高い市民」として活動し続けるよう求めた。^[176] CCERの任務は更新され、ニエミロワー、フィルダーマン、ティヴァダル・フィッシャーが三頭政治の指導者となった。CCERは「国内のユダヤ人の他の団体や、これまでユダヤ人の政治活動から完全に距離を置いていたユダヤ人団体」の採用を目標に設定した。^[177]

これはPERの最後の戦間期チームとなった。ルーマニアに存在した他のすべての政党とともに、1938年3月30日に国王 カロル2世によって解散され、国王は包括的な民族復興戦線（FRN）を設立した。 ^{[6] [178]}ユダヤ人は、メンバーが明確に参加を禁じられた唯一の民族コミュニティであった。ヨージェフ・フィッシャー、フィルダーマン、ニーミロヴェルからなる代表団は、この政策を覆すよう働きかけ、FRNの少数民族大臣シルヴィウ・ドラゴミールとこの問題について話し合った。ドラゴミールは、ルーマニアは積極的にドイツを喜ばせようとしているため、禁止令は「まだ」見直せないと彼らに伝えた。^[179]歴史家ペトレ・トゥルレアは、憲兵隊による当時の報告書を見直し、次のように評価している。「戦線が存在していた全期間を通じて、ユダヤ人が党員になる傾向があり、時には住民登録を偽造することさえあった。彼らは単一党のメンバーとして数えられることを強く望んでいたため、拒否された人々の中には、すべての地域で証明されているように、依然としてFRNのバッジを着用している者もいた。」^[180] 1940年になっても、出版者のエリアス・サラガなどのユダヤ人は党員になるための申請書を送っていた。^[181]

ユダヤ人は独自の政党を作ることも禁じられたが、ティヴァダル・フィッシャーはヘハルツの団体については猶予を得て、新しい名前で再結成することができた。^[182] 1938年9月、彼は当時ルーマニアで唯一のイディッシュ語日刊紙であったウンサー・ツァイトを廃刊しないよう当局を説得しようとした。 ^[183]​​ ルーマニア自由労働党政権は、政治的代表の代わりとして大量移住を奨励し、フィルダーマンはカロルの大臣たちに具体的な移住計画を提案した。^[120]この状況はルーマニアにおける修正主義シオニズムの出現に貢献し、ベタールとエドガー・カナーの秘密修正党がこれを代表した。^{[184] 1940年の}ルーマニア警察の報告書は、地元のシオニズムがニエミロウェルとサミ・シンガーの「反ルーマニア感情を持つユダヤ人」の左翼派とカナーの運動に分裂したと主張した。後者は、右翼のトゥヌアト・ハミズラヒ、ブネイ・アキヴァ、ブリット・ハカナイム・バラクを含むほとんどのシオニスト組織だけでなく、ボロホビア、ゴルドニア、ハショメル・ハツァイル、ポアレ・ツィオン、ツェイレイ・ツィオンの労働シオニスト、そしてハノアール・ハツィオニ（HH）、ORT、HIAS、ルーマニアのWIZOなどの超イデオロギー団体からの支援を受けていた。^[185]

移住を視野に入れた組織活動もHHの管轄下にあり、HHは全国に支部（スニフィム）を設立し、その中心はフロレアスカの農場であった。^[186] 1938年4月、ヴィルヘルム・フィッシャー、キャロル・シンガー、エルノー・ヴェルメスはニーミロヴェルとともにエルサレムを訪れ、「ルーマニア系ユダヤ人の移住増加の可能性を調査し、これを確実にするためにシオニストフォーラムに介入した。」^[187]トゥルレアは、シオニスト移住の流れは反ユダヤ主義の制限によって強化され、以前の「取るに足らない」状態から上昇したと主張している。 ^{[188]彼はまた、パレスチナのルーマニア領事}マルク・ベザによる1939年11月の報告書を引用し、移住者のうち永久に国を離れた者はほとんどいなかったと指摘している。ベザによれば、パレスチナのルーマニア系ユダヤ人の大多数はルーマニアが望ましいと結論付け、領事館に送還要請を殺到させていた。「ルーマニアへの違法な送還を組織する新設団体さえあった。」^[189]

ニエミロワーは1939年後半に亡くなるまで、カロルの新上院で議席を保持していた。1940年3月、その座は新しい首席ラビ、アレクサンドル・シャフランに渡った。ティヴァダル・フィッシャーとフィルダーマンの支援を得て、彼はユダヤ人医師の開業を禁じる法案を阻止し、また一部のユダヤ人が他の分野で働くことを引き続き認められるという保証を得ることができた。^[190]ユダヤ人解放戦線の衰退は、1940年半ばのソ連によるベッサラビアと北ブコビナの占領によって特徴づけられた。これはユダヤ人解放戦線の旧選挙区を分割したいくつかの領土変更の最初のものであった。ユダヤ人解放戦線の反ユダヤ主義派閥は、ソ連の進出の責任はユダヤ人にあるという主張を広めた。ラビ・シャフランが出席した上院の特別会議では、今やユダヤ人解放戦線の高官となったクザが彼をリンチにかけようとしたようであった。^[191]彼は最終的に、ルーマニアのユダヤ人全員を代表して声明を提出することができ、それによって彼らは「国家の団結と規律、深い愛国心、そして国王と祖国への深い忠誠心においてルーマニア国民と団結している」と宣言した。^[192] 1940年7月6日、カロルによって上院が解散され、ユダヤ人は完全に代表されないままとなった。同日、レナステレア・ノアストラは、シャフランが準備した演説の一部を発表し、ルーマニア人にユダヤ人の「熱烈で誠実な」愛国心を保証した。^[193]元ルーマニアユダヤ人党指導者のうち、高齢のディアマントはブコヴィナに残ることを選んだ。彼はソ連占領軍によって強制収容所に移送され、しばらくしてそこで死亡した。^[194]

FRN政府の圧力により、EZNSz/UNETはPERに代わる非政治的な地域組織を作った。社会シオニスト評議会（Consiliul Sionist Social）と呼ばれるこの組織は、フィッシャー夫妻と他の元党員をまとめた。この組織は第二次ウィーン裁定で北トランシルヴァニアがルーマニアからハンガリーに割譲されるまで存続したが、1940年9月に禁止された。 ^[195]ティヴァダル・フィッシャー、ヨージェフ・フィッシャー、マートンはハンガリー領内に残った。1944年、彼らはコロジュヴァール・ゲットーに移され、そこでティヴァダル・フィッシャーとマートンはユダヤ人評議会のメンバーとして、ルドルフ・カストナー（フィッシャーの義理の息子）とディーター・ヴィスリツェニーに従って活動した。^[196]マートンもクルージュに残り、ファシズムを超えて将来の「新しい解放」を見据えた著作を執筆した。^[197]同党はナチスによって壊滅させられ、1931年の選挙でナサウド党の候補者3人全員が絶滅収容所で殺害された。^{[198]フィッシャー夫妻は、カストナーが}アウシュビッツでの絶滅を猶予された300人のユダヤ人の中に含まれていた。彼らはナチスによってベルゲン・ベルゼンに移送され、その後スイスへの出国を許された。^[199]

ナチスと同盟を組んだルーマニアにも、かつての党組織が存在した。EZNSz/UNETは、ヴィルヘルム・フィッシャーとキャロル・ライターの指揮下で、南トランシルヴァニアとバナトに拠点を置いた。 ^[200]フィッシャーは、弟のティヴァダールの推薦で国際シオニズムとの連絡係でもあり、そのおかげで1941年にブカレストにWJC支局を設立することができた。^[201]また、ここでFRNの職員は、ワイスマンとサミ・シンガーがJNFのために選挙活動を行い、移住プロジェクトに専念するシオニスト連合を設立することを許可した。^[202] 1940年にこのルートを取ったユダヤ人の中には、PER活動家のエブナーがおり、^[203] 1941年にはミズラヒが続いた。^{[204] [205]}

1940年後半からイオン・アントネスクによって統治されたルーマニアは、 1941年半ばのバルバロッサ作戦に参加し、東部の失われた領土を取り戻した。レナステレア・ノアストラは1942年までブカレストで発行され続け、モスコヴィチ、LBウェクスラー、バディ・メンデルが編集者を務めた。^[206]ウェクスラーのある記事は、反ソビエト戦争に参加するというアントネスクの決断をルーマニアの民族主義の勝利として称賛した。^[207]当局は反ユダヤ主義の暴力の促進に引き続き力を入れており、それはヤシの虐殺で大幅にエスカレートした。トゥマルキンは後者の生存者であり、後にユダヤ人民間人の殺害における憲兵隊の役割について証言した。^[208]アントネスク政権はユダヤ人の財産の没収を進め、東部戦線に拠点を確立すると、ベッサラビアのユダヤ人をトランスニストリア県に移送し始めた。協力的な中央ユダヤ人局に反対し、ジスーと彼のシオニストのライバルであるベンヴェニスティはルーマニアの刑務所や強制収容所で刑期を過ごした。^[209]

レイファーはファシズムを恐れてソ連領内に留まることを選択しており、ディアマントが陥った窮地を辛うじて逃れた。^[210]彼もまた帰還したルーマニア人に逮捕され、トランスニストリアに送られたが、最終的にはパレスチナに逃亡した。^[211]ルーマニア軍がキシナウを奪還した際、ラビ・ツィレルソンは「正装」して出迎えたが、代表団全員とともに射殺された。政権は彼の殺害をソ連の爆撃に偽装した。^[212]一方、ローリッヒはベッサラビア人以外でトランスニストリアに強制送還された者の一人だったが、^[213]サフランはヘハルツ派、およびブネイ・アキバやトーラー・ヴェアヴォダとして登録された宗教シオニストの恩赦を得ることができた。^[214]ユダヤ人コミュニティ連盟に代わって、シャフランはフレッド・サラガを報告者とする自治援助委員会を設立した。同委員会は移送を記録し、その被害者を保護することを目指した。1942年1月に始まった救援活動は、PERの2人の人物、ベンヴェニスティとエベルコーン、サラガ、ポルディ・フィルダーマン、マルコ・プレゼンテ、アーノルド・シュヴェーフェルベルクらを含む委員会によって組織された。^[215] 1942年8月から9月にかけて、アントネスク政権はバナトのユダヤ人を絶滅させるためにマイダネクに移送することを検討していた。この計画がユダヤ人指導者に知られるようになったのは、ベンヴェニスティがシオニスト執行部の長として、ラドゥ・レッカ委員が詳細を議論しているのを耳にした時であった。 ^[216]ジス、ヴィルヘルム・フィルダーマン、ライターは、アントネスクとレッカにそれを実行しないよう説得する役割を果たした。^[217]

1943年までに、ミハイ・アントネスク副首相 と直接接触した後、ジッスーは政権から、追放の代わりにすべてのルーマニア系ユダヤ人がパレスチナへ出国することを許可された。^[218]彼はトルコとパレスチナへの海上輸送を組織するのを手伝い、マルトンとの接触を再開し、マルトンとともにハンガリー系ユダヤ人の密輸を手伝った。^{[219]フィルダーマンや多くの}イシューブ支援者と対立したが、彼はシオニスト抵抗運動の主催者、シャイケ・ダン・トラクテンバーグから重要な支援を集めた。^[220]ジッスーは、この方法で個人的に約14,000人のユダヤ人を救出したと主張し、^[221]不運なメフキュレ号を含む少なくとも7つの個別輸送を手配したとされている。^[222]人道的活動の途中で、ジスーはアントネスクに反対する地下運動の一環として PER を再建することを検討していた。彼はこの問題について、コルネル・イアンク (PER の書記長を務めていたと伝えられる) およびベンヴェニスティと協議した。^[223] 1944 年初頭までにシオニスト執行部から追放されたベンヴェニスティは、新しい地下政党であるシオニスト民主グループ クラル(レナステレア・ノアストラグループと HH の「中道派」を含む) に結集し、議長を務めた。^[224] 1942 年、コーエンもクラル派に加わったが、1938 年から 1944 年までの間ずっと PER の書記長を務めていた。^[225] 1943 年までに、彼は統一プロジェクトに直接関与し、ジスーを「最も代表的で包括的なユダヤ人政党」のリーダーにすることを望んでいた。^[226]

1944年8月23日のアントネスクの失脚により、ユダヤ人の政治生活は合法的な道を再開することができた。8月30日、ジッスーは「ユダヤ人党の宣言」を発表し、民主主義勢力の「男らしい決断力」を称賛した。宣言では、コンスタンティン・サナテスク首相に対するユダヤ人の支持と、「いかなる種類のファシズムに対する容赦ない戦い」を誓約した。^[227] 9月18日、ジッスーを議長として再結成されたユダヤ人党は、^[228] 11月19日にWJCへの参加を再開した。後者の再会は、ブカレストのアルメニア人地区のポパ・ルス通りでヴィルヘルム・フィッシャーが主催した。ジッスーは出席したが、フィルダーマンはわざわざ欠席した。^[229] 1年後もユダヤ人党はまだ組織化を進めていた。^[230]ベンヴェニスティが指摘するように、1940年代後半にはPERの元上院議員や下院議員は誰もルーマニアに住んでいなかった。^[231]彼とヴィルヘルム・フィッシャーは副議長に選出され、指導者会議には、コーエン、エーベルコーン、イアケルカーナー、カンナー、メンデルロヴィチ、モスコヴィチ、ローリッヒ、ローゼンタール、トゥマルキン、レオン・イツァカール、イアコフ・リトマン、エリアス・シャインなどが参加した。^[232]フィルダーマンのUERも再結成され、メンバー募集を行っていたが、すぐにジスーのグループにメンバーの集団を奪われた。彼らのリーダーであるキヴァ（またはチヴァ）・オレンステインがその後PER会議に加わった。^[233]ジスーは後にコーエンをPER書記に昇進させ、イツァカールを党の財務管理者に任命した。^[234]

1944年8月、コーエンはレオン・ゲレルテルの自宅で会合を開いたユダヤ人総評議会（CGE）でジスーを代表していた。PCR代表は画家のMHマクシーだった。 ^[235]コーエンによると、ユダヤ人党もそこに代表として参加していたが、最終的にはフィルダーマンによって追放され、その代わりにCGEはPNLとPNȚのユダヤ人メンバーを募集した。^{[236]弁護士のイオシフ・G・コーエンは、}ユニヴェルスル紙の意見記事で、CGEは合理的な事業であるのに対し、ユダヤ人党はそうではないと主張し、「ユダヤ人はいかなる種類の政治的少数派にもなるべきではない」と指摘した。^[237] 1944年10月5日、PERの声明が発表され、PCRの「すべての民主的勢力」を一つの統治ブロックに統合するという取り組みを歓迎すると党の基盤に通知された。また、PCRは「国家内の公的生活の民主化と国民の大多数のニーズを満たすために現在緊急に必要とされているような、国家的かつ社会的要求の大規模なプログラム」を公表したとして賞賛された。^[238]

PCR は CGE 全体を統制しようとしていた。このため、1944 年末までに CGE は崩壊した。メンバーは「ユダヤ人は全員共産主義者」という概念を明確に否定していたからである。^[239] PER は、支配的で拡大的な PCR や、 1945 年 6 月に国民民主戦線の一部として結成されたユダヤ人民主委員会(CDE)と対立していた。公式にはマクシーが議長を務めていたが、^[240] CDE は PCRのヴァシレ・ルカが非公式に監督していた。ルカは委員会の設立会議で、あらゆる形態のシオニズムを否定すると演説したが、CDE が共産主義戦線であるという概念も公式には否定した。^[241]ジスーは PER を CDE に吸収することを検討し、交渉のためにエベルコーンとイアケルカーナーを派遣した。彼はそのとき、委員会が政治的に中立ではないことに気づいた。^[242]

1945 年、ルーマニア警察はベタール右派を含むシオニスト運動を監視し続けており、情報提供者は「反共産主義者の仮面をかぶっているにもかかわらず、ベタール派のユダヤ人はユダヤ人であると恥ずかしく思わない」と述べている。同じ報告書は「運が悪いことに、ユダヤ人は互いに同意できないようだ。そうでなければ、ユダヤ人の攻撃側であれ、彼らに対する右派 [ルーマニア] 政党であれ、大規模な反乱でなくとも、武装したユダヤ人の大隊がわが国に現れるだろう」と結論付けている。 ^[243]イフド党を先頭に「ユダヤ人左派」が台頭し、古いゴルドニア運動を吸収し、約 25,000 人のメンバーがいると報告されている。このイデオロギー分野の小規模なグループには、ミフラガ、ミスマル、およびポアレ・シオンのブコヴィナ支部であるアフドゥト・ハアヴォダなどがある。^[244]「中道主義」は、HHの後継で、他の2つの小グループであるドル・ハダシュとハシュモネアの本拠地であるルーマニアのクラール・シオニスト党によって支持された。後者の2つは後に別のグループであるハオヴェド・ハツィオニを形成する。^[245]独立した修正主義グループも現れ、特にハツァハルとトランシルヴァニアのブリット・イェソルンがそうであった。^[246]宗教シオニズムもその頃までにPERと袂を分かち、トヌアト・ハミズラヒに合体した。^{[247]ジャン・コーエンは、WJCとイフドがフィルダーマンの議長の下でUERとPERが合併し、ジスーが名誉会長に留まることを望んだと述べている。ティヴァダル・フィッシャーは、}ジュネーブの自宅から地元のWJC支部を指導することで、ルーマニアのユダヤ人政治に復帰した。この計画はジス氏とコーエン氏の反対により実行されなかった。^[248]

ジスーは依然として「ユダヤ人が市民権を得る唯一のチャンスとして、ルーマニアの真に民主的な変化を望んでいた」。^[249]コーエンは当時、PER は「国家自治」の略で、ユダヤ人の比例代表制や政府への参加も認めていると説明した。彼によると、この呼びかけを理解した人々は、「ルーマニアのユダヤ人党ほど、独立しているからこそ、より権威があり、より効率的な政治代表手段はない」ことも知っていた。^[250]コーエンの報告によると、PNȚ と PER の伝統的な関係は、前者のリーダーであるユリウ・マニウがユダヤ人の資産と政治的自由の回復への支持を誓約することを拒否したときに試された。^[251] 1945 年から共産化に直面したジスーは、ユダヤ人コミュニティのための 2 段階の計画を描いた。短期的にはユダヤ人を独自の民族的少数派として認め、その後、パレスチナに大量移住させるというものである。^{[252]この政策は少数民族大臣}ゲオルゲ・ヴラデスク・ラコアサによって完全に拒否され、ユダヤ人に民族的承認を与えることを拒否した。 ^{[253]また、PERは}ホロコースト生存者への財政支援の約束を阻止したと疑っている。^[254]

ジスーがPCRとCDEの報道で中傷されていた間^[255] 、 PERはベンヴェニスティ率いる独自の穏健派を育てていた。ベンヴェニスティはかつて「戦時中から左翼的志向」を持っていたと自称し、「人民民主主義」の支持も含んでいた。^[256] 1945年3月、ベンヴェニスティはドル・ハダシュ会議に出席し、そこで彼はシオニズムが世界の「最も急進的な進歩派」から支持を得ていると述べた。その中には米国共産党やソ連の労働組合も含まれていた。ベンヴェニスティによれば、シオニズムが「ユダヤ人問題」を解決すれば、「ファシスト派は彼らの真の姿、つまり民主主義の敵を露呈し、我々ユダヤ人が彼らの単なる口実に過ぎなかったことを証明するだろう」という。^[257]

コーエンとイツァカルはともに1946年初頭に離党してクラルに加わり、クラルは最終的にジスーの政治雑誌『マントゥイレア』を掌握した。^[258] 1946年7月7日にベンヴェニスティが招集した総会で、改革されたPERは、エベルコーン、ヴィルヘルム・フィッシャー、ハルシュフェルト博士、イアンク、イツァカル、ヤケルカーナー、カナー、M・ラパポート、ローリッヒ、レオン・ローゼンバーグ、ローゼンタール、トゥマルキンからなる新しい指導部委員会を選出した。また当時、PERは11月の総選挙に向けて無所属のリストを提出すると発表したが、これは「メンバーのほぼ全員一致」の希望であった。^[259] 10日後、PERはトゥマルキンにCDEとの協定に署名するよう委任した。^[260]これはPCRの民主党ブロック（BPD）との結集も意味していた。 7月14日、フネドアラ県のTPEは「同志アブラハム」を代表として、BPDの進歩的青年連合の集会に出席した。^[261] 7月21日、^[262]ジスーは敗北を認め、PER会長を辞任した（その後すぐにモスコヴィチ書記長も辞任）。その後、CDEとイフードのメンバーのカルテルによってシオニスト執行部から追放された。^[263]

暫定大統領に就任したベンヴェニスティは、S. セガルを PER の新書記に任命した。^[3]これらの展開はフィルダーマンを警戒させたと伝えられ、フィルダーマンはコーエンに PER に復帰し、共産主義の浸透を食い止めるよう求めた。^[264] 1946 年 10 月 10 日、PER 代表のエベルコーンとローリッヒは BPD との同盟を締結した。^[265]この方針は、10 月 27 日にブカレストのイズバンダで「すべてのユダヤ人組織の共同会議」が開催されたときに再確認された。^[266]その直後、ジッスーは「ユダヤ人党が独自のリストを提示できなかった」ことを残念に思うと表明したが、PER のメンバーに「政府のリストに投票する」よう促した。^{[267]その結果、UER と CDE も含まれるユダヤ人代表は、BPD のリストに 3 つのポストを割り当てられ、}ボトシャニ県で立候補した主要候補者ローリッヒに割り当てた。^[268]ベンヴェニスティは、これは他のPERメンバーによる反体制活動だったと主張している。彼らはベンヴェニスティの短期的な国外滞在を利用して彼を共産党名簿から外し、CDEに対してそれほど友好的ではないローリッヒにその地位を与えたとされている。^[269]その間、PERはエベルコーン、トゥマルキン、ヤーケルカーネルの三頭政治によって運営されていた。^[270]選挙活動中、共産党指導者たちはシオニストのスローガンを掲げ、ルカはユダヤ人のみの聴衆を前にパレスチナにおけるユダヤ人国家の樹立に賛成すると宣言し、国営新聞ティンプルはイシューブでの生活に関するルポルタージュ記事を掲載した。^[271]この選挙活動では、シオニストがBPDの選挙部隊に参加して野党のプロパガンダを破壊したが、PCRからのユダヤ人離脱者による反BPD抵抗の試みも見られた。^[272]選挙期間中、独立した宗教的シオニズムを代表したのはトヌアト・ハミズラヒだけだった。^[273]

PERは候補者を一人も当選させることができず、その票はCDEの有力候補に有利に働いただけだった。^[274] 11月30日、シオニストはブカレストで最後の集会を開き、国連のパレスチナ分割案を祝った。^[275]選挙後の休憩期間中、PERは反共産主義に戻った。パレスチナで内戦が勃発する少し前に、シグランツァ紙は、ジス氏が依然としてPERを影から指揮しており、修正主義、反英の立場、パレスチナでの「テロ行為」への支持を指摘していると報じた。 ^[276] 1947年3月、ベンヴェニスティはBPD政府に対する自身の失望を露わにし、首相ペトル・グロザが反ユダヤ主義を容認していると非難した。^[277]その時までにPCRの幹部はPERに離反しており、その中にはファルチュ県にPER支部を設立した2人が含まれていた。そのうちの1人は、CDEが「ファシスト」と評した地元のベタール組織のリーダーでもあった。 ^[278] PERエリートの一部のメンバーは、1947年夏のヴィルヘルム・フィッシャーの場合のように、ルーマニアからパレスチナに向かった。^[279]

歴史家クラウディウ・クラシウンの概観によれば、「ユダヤ人を支配しようとする共産主義者の試みは、その多数派であるシオニストの志向によって、長期的には事実上損なわれた」という。^[280] 1947年8月、このグループはユダヤ人コミュニティのための新しい地方組織の設立を支援した。ヤシの組織はPCRのL.ヴァイゼルベルクが率い、PERのアロン・アルターが事務総長を務めた。^[281] 1947年11月下旬、エネルコーンはPERの代表として「ユダヤ人の反体制および民主組織」の理事会に登録され、文化大臣スタンチュ・ストイアンを訪問して、フィルダーマンをユダヤ人コミュニティ連盟の職から解任するよう要求した。^[282]

1947年の終わりにルーマニア共産主義政権が樹立された後も、ベンヴェニスティはモントルーのWJCに出演し、CDE代表ベルク・フェルドマンと共にステージに立った。^[283]彼は、1947年のある時点でフェルドマンの提案によりユダヤ人党が解散されたことを回想している。^[284]ベンヴェニスティは詳しく述べる。「私はユダヤ人党を解散した。現体制下ではもはや必要がないと考えたからだ。」^[285]アデヴァルル紙の通知によると、「ルーマニアユダヤ人党の運営委員会は1947年12月4日に党を解散することを決定した。」^{[286]他の報告によると、1948年5月に代表が}イスラエル独立宣言に関する声明を発表したとき、ユダヤ人党はまだ機能しており、共産主義の検閲官が介入してそれを公表しないようにしたという。^[287] 1948年6月11日、すべてのシオニスト組織は閉鎖された。^[288] TPE派とヘハルツは1948年7月まで存続したが、CDE、UER、ハシュモネア青年運動とともに、自発的に全国民主青年連盟（FNTD）に吸収された。^[289]後者はPCRのフロントとして活動し、1949年3月にFNTD最後の議長ゲオルゲ・フロレスクが議長を務める労働青年連合に完全に吸収された。 ^[290]

この数か月間、CDEとPCRは宣伝と脅迫キャンペーンを展開した。その後、親共産主義者とブネイ・アキバなどの宗教団体との間で衝突が起こり、シオニスト問題はセクリタテアの秘密警察に直接委ねられることになった。^[291] 1948年10月の共産党首脳会談で、ルカはCDEの会合にあらゆる分野のシオニストが出席することを禁じる命令を出し、委員会を「ユダヤ人大衆を勧誘するための党の道具」と定義した。この提案は、シオニズムをファシズムやアメリカのスパイ組織と同一視したゲオルゲ・ゲオルギュ・デイによって支持された。 ^[292] 1949年に逮捕されたオレンステインは、悪名高いシゲット、ピテシュティ、イラヴァの刑務所に収監された。^[293] 1953年まで、ヘブライ語教師時代から彼を知っていた共産党指導者アナ・パウカーは、彼の生存をひそかに許していた。 ^[294]彼は1955年に獄中で死亡したが、これはセクリタテアのための再教育実験中にオイゲン・トゥルカヌから拷問を受けた結果である。 ^[295]元シオニストの中には、その頃までに共産党に入党していた者もいた。1950年、彼らは党が党員から追放しようとした5.6%の望ましくない人々の1人として選ばれた。^[296]

その年の5月、PCR中央委員会は、左派形態を含むシオニズムは「反革命的」であると裁定し、WJCを「国際的にユダヤ人である大ブルジョアジー」の機関として扱うことを約束した。^[297]この決定は、シオニスト活動家の大量逮捕、続いて拷問、そして9回の見せしめ裁判を伴うものであった。 [ ²⁹⁸ ] この裁判は1959年まで続いた。 ^[299]修正主義者のカンナー、シロモ・シノヴィツァー、マルセル・タバカル、パスク・シェヒターからなる最初のグループは、1953年7月に判決を受け、11月にはリトマンとベンヴェニスティの妻スザナにも判決が下された。^[300] 1954年5月、エベルコーン、ヤーケルカーナー、コルネル・イアンク、ローリッヒ、トゥマルキンは、テオドール・レーヴェンシュタイン＝ラヴィ、メナヘム・フェルモとともに有罪判決を受けた。 ^[301]この事件の直後にイツァカルの訴追が行われた。^[302] 1954年には、ジス、ベンヴェニスティ、モスコヴィチを含む13人のシオニスト指導者に対する別の裁判が行われた。^[303]

以前の尋問で、セクリタテアはジスーとベンヴェニスティに対峙したが、2人は依然として互いに恨み合っていた。ベンヴェニスティの証言によると、ジスーは「ユダヤ民主委員会とのいかなる協力も組織的かつ悪意を持って拒否した」ため、ルーマニア共産党から排除された。^[304]ジスー自身は、イスラエルに定住し、あらゆる形態のマルクス主義に反対する「聖書的社会主義」政党に所属するつもりだと述べていたが、ベンヴェニスティはイスラエル共産党に加わることを期待していた。^[305] 1956年、ジスーとベンヴェニスティは副首相のエミル・ボドナラシュから移住の許可を得た。^[306]ジスーは定住後まもなく死去。^{[307]ベンヴェニスティは}イスラエル・ユダヤ人機関のイスラエル外交官として公職に復帰した。1977年に死去する前に、ベンヴェニスティはルーマニアのユダヤ人の歴史研究のための基金を設立した。^[308]チーフラビのモーゼス・ローゼンも1957年に他の元囚人たちにイスラエルへ航海する権利を与えることを勝ち取った。彼のリストには、エベルコーン、イアケルカナー、イアンク、イツァカル、カナー、リトマン、ローリッヒ、トゥマルキン、そしてオレンステインの未亡人ミナが含まれていた。^[309]コーエンも同様にジスーと一緒に渡航することを許可され、本を持って国を離れることができた最後のルーマニア系ユダヤ人だったと伝えられている。^[310]クネセト議員であった彼は1963年にブナイ・ブリスの特別なルーマニア・イスラエル支部を設立しようとしていた。^[311]

ジスーとベンヴェニスティが到着する以前には、イスラエル・ルーマニア人協会（Hitachdut Olei Romania）が設立されており、1944年から1946年までミズラヒが会長を務めていた。^[204]彼らの元ルーマニア労働者党の同僚であるローゼンタールが後を引き継ぎ、協会をイスラエル労働者党との同盟に引き入れた。[ 312 ^]一方、共和制ハンガリーから追放された人々が帰還するのを支援する人道的活動で称賛されたマートン^{[313]もイスラエルに移住し、} Új Keletの新版を出版していた。^[314] 1948年後半には、サミ・スターンもテルアビブからRenașterea Noastrăの出版を開始した。同じ頃、ワイスマンはベルギーでイスラエルの外交官を務めていた。^[315]

1954年、PER創設者のエブナーもテルアビブに住み、「第一シオニスト会議の生き残り3人の中で最年長」として回顧録を出版していた。^[316]その頃、ランダウは新しい国で成功したキャリアを享受しており、その中には1951年のイスラエル国営宝くじミファル・ハパイスの創設も含まれていた。 ^[317]「何年もの間、発行されたチケットには彼の肖像が飾られていた」。^[41]彼はクラルの左派で活動し、後にイスラエル進歩党の設立に協力した。 1965年の市議会選挙を前に、彼は「十分に代表されていないルーマニア人とトランシルヴァニア人の市民」の独立したリストを結成した。^[317]ハイファを拠点とするサミ・シンガーも進歩党に加わったが、ユダヤ人国家で政治的地位を求めなかった。^{[318]ティヴァダール・フィッシャーは1972年に亡くなるまで}ジュネーブに住んでいた。彼はホロコースト生存者への補償を得るための活動に携わっていたが、「精神的な心の調和を見つけることができなかった」ため、イスラエルに定住することは考えなかった。^[20]