レゾー・カストナー | |
|---|---|
1950年代初頭 | |
| 生まれる | 1906 |
| 死亡 | 1957年3月15日(51歳) |
| 死因 | 銃創 |
| 休憩所 | ナハラット・イツハク墓地[1] |
| その他の名前 | ルドルフ・カストナー、イスラエル、またはイスラエル・カストナー。 |
| 教育 | 法学学位 |
| 職業 | 弁護士、ブダペストのウジ・ケレト記者、イスラエルの公務員 |
| 知られている | アウシュビッツ行きだったケストナー列車のユダヤ人1,684人を救出 |
| 政党 | マパイ |
| 配偶者たち) | エリザベス、旧姓フィッシャー |
| 子供たち | ズズシ |
| 両親) | イツハクとヘレン・カストナー |
レジェー・カストナー(ハンガリー語発音: [ˈkastnɛr ˈrɛʒøː]、1906年 - 1957年3月15日)は、ルドルフ・イスラエル・カストナー(ヘブライ語:ישראל רודולף קסטנר )としても知られる、ハンガリー系イスラエル人のジャーナリスト、弁護士であり、ホロコースト中に占領下のヨーロッパからカストナー列車でユダヤ人の集団を脱出させたことで知られる。第二次世界大戦後、彼はハンガリー系ユダヤ人の大多数にアウシュビッツで彼らを待ち受けていた現実を知らせなかったとして告発された。彼は1957年にイスラエルの裁判所から「悪魔に魂を売った」として告発され暗殺されたが、1958年にイスラエル最高裁判所によってその告発は覆された。 [2]
カストナーは、第二次世界大戦中にユダヤ人難民をハンガリーに密輸したブダペスト救援委員会(Va'adat Ezrah Vehatzalah、またはVaada )のリーダーの一人でした。1944年3月にナチスがハンガリーに侵攻したとき、彼は難民の脱出を助けました。1944年5月から7月の間、ハンガリーのユダヤ人は1日12,000人の割合でアウシュビッツのガス室に移送されました。カストナーは、 SSの上級将校でホロコーストの首謀者であるアドルフ・アイヒマンと交渉し、代わりに1,684人[3]のユダヤ人を、金、ダイヤモンド、現金と引き換えに、 カストナー列車として知られるようになった列車でスイスへ出発することを許可しました。
カストナーは戦後イスラエルに移住し、1952年に通商産業省のスポークスマンとなった。[4] 1953年、フリーライターのマルチエル・グルンヴァルトが自費出版したパンフレットで、彼はナチスの協力者であると告発された。この告発は、カストナーとアイヒマンおよび別のSS将校であるクルト・ベッヒャーとの関係、および戦後、ベッヒャーと他の2人のSS将校の人物紹介を彼が行い、ベッヒャーが戦争犯罪の訴追を免れたことに端を発していた。イスラエル政府はカストナーに代わってグルンヴァルトを名誉毀損で訴え、裁判は18か月に及び、1955年にベンジャミン・ハレヴィ判事の言葉を借りれば、カストナーは「悪魔に魂を売った」という判決が下された。[2]
裁判官は、カストナーは「カストナー列車」に乗っていたユダヤ人を救い、彼らの「再定住」が実際にはガス室への移送であることを他の人々に警告しなかったことで、選ばれた少数の人々のためにユダヤ人の大半を犠牲にしたと述べた。[2]この判決はイスラエル内閣の崩壊のきっかけとなった。[5]
カシュトナーは政府の職を辞し、事実上の隠遁者となり、記者らに「夜よりも暗く、地獄よりも暗い」孤独を抱えて生きていると語った。[2]彼の妻はうつ病に陥り寝たきりになり、娘の学校の友達は路上で彼女に石を投げつけた。[6]
1957年3月3日、カシュトナーは、ヨセフ・メンケスとヤコブ・ヘルティが率いる、国家樹立前の民兵組織レヒの退役軍人3人組の一人であるゼーヴ・エクスタインに撃たれ、12日後に負傷により死亡した。[7]イスラエル最高裁判所は、 1958年1月に4対1の判決でカシュトナーに対する2つの告訴を覆し、カシュトナーはできる限り多くの人々の釈放を交渉しようとしたこと、アウシュビッツに向かうユダヤ人にそこで行われている大量殺戮について告げることは害の方が大きいという仮定のもと行動したと判断した。しかし、最高裁判所は、戦後にカシュトナーがSS将校クルト・ベッヒャーを支援したことに対する告訴を全員一致で支持した。[5]
若いころ
子供時代
カシュトナーは1906年、オーストリア=ハンガリー帝国(現在のルーマニア、クルージュ=ナポカ)のコロジュヴァール(イディッシュ語:קלויזנבורג 、クロイツンボー; ‹Tfd›ドイツ語:Klausenburg)の15,000人のユダヤ人コミュニティに生まれた。この都市の統治は不安定で、ハンガリーとルーマニアの間を行ったり来たりしていた。 1920年にルーマニアのクルージュとなり、1940年にハンガリーに返還されたが、1944年から1945年の冬にソ連軍とルーマニア軍がドイツ軍とハンガリー軍を破った後、1947年のパリ条約によってルーマニアに復帰した。
カストナーは、商人で敬虔な人で一日の大半をシナゴーグで過ごす父イツハクと、家業の店を経営する母ヘレンによって、市の南部にある2階建てのレンガ造りの家で2人の兄弟とともに育てられた。[8]
教育
ヘレンは息子たちをユダヤ系の高校ではなく、より幅広いカリキュラムと言語教育を含む普通の高校に通わせることにした。カストナーが卒業する頃には、ハンガリー語、ルーマニア語、フランス語、ドイツ語、ラテン語、イディッシュ語、ヘブライ語、アラム語の8つの言語を話せるようになった。[8]
アンナ・ポーターは、彼がその美貌、明晰な頭脳、機知に富んだ機転、そして集中力で知られるようになったため、彼の心は政治にあったにもかかわらず、母親は彼に法律を学ぶよう決めたと書いている。[8]
コロジュヴァールがまだハンガリーの支配下にあった頃、ユダヤ人の大学入学は1920年の「閉数法」によって制限されていた。これは20世紀ヨーロッパで最初の反ユダヤ法であった。この法律はユダヤ人の人口比率を反映して、ユダヤ人の大学入学者数を6%に制限していた。コロジュヴァールはその後まもなくルーマニアの一部となり、この法律自体は8年後にハンガリーで失効したが、この法律はカストナーの十代の政治的志向に影響を与え、彼は15歳でシオニストになることを決意した。[9]
彼は、メンバーをイスラエルの国の国民にするための訓練を行うシオニスト青年グループ、バリッサに参加し、1年以内にリーダーになった。兄のギュラは、キブツで働くために1924年にパレスチナ委任統治領に移住していたが、カストナーはまだ高校生だったので一緒に行くことはできなかった。彼は、地元のユダヤ人新聞ウーイ・ケレットにパレスチナにおける英国の政策に関する記事を書くことで、シオニスト運動に貢献した。[ 10]
初期のキャリア
カストナーが22歳のとき、過越祭の7日目にシナゴーグでトーラーを読んでいるときに父親が亡くなった。母親が家にいなければならない状況になったため、カストナーは移住の考えを延期しなければならなかった。母親の希望通り、彼は法科大学院に進学し、卒業後はウーイ・ケレットでフルタイムで働き、最初はスポーツ記者として働いたが、政治に関する記事を書き続けた。また、弁護士、国会議員、コロジュヴァール・ユダヤ人コミュニティの代表、国家ユダヤ人党の主要メンバーであるヨージェフ・フィッシャー博士の助手も務めた。フィッシャーはカストナーの著作を賞賛し、彼にウーイ・ケレットでも働き続けるよう勧めた。[11]
ポーターは、フィッシャーはカストナーが知性を尊敬していた唯一の人物だったかもしれないと書いている。彼は愚か者を容認せず、人を愚か者や知的臆病者と見なすことで知られていた。「彼は他人の感受性が分からなかったし、友人を遠ざけようが気にしなかった」と、カストナーの法科大学院時代の友人の一人、デジェー・ヘルマンはポーターに語った。「当時、コロジュヴァールではユダヤ人は頭を下げていた。レジェーは違った。」[12]
ラディスラウス・レーブは、カシュトナーの仲間ジョエル・ブランドがカシュトナーは「スノッブな知識人の典型」だが「重要な瞬間に素晴らしい勇気を示した」と述べたことを引用している。正教会の指導者フュロップ・フロイディガーは彼を「独裁的」だが「無私で、常に個人的なリスクを冒す覚悟があった」と評した。カシュトナーの娘ジュジは彼を「非常に傲慢で、それは当然だった。なぜなら彼は非常に賢く、知的で、ハンサムで、カリスマ的だったから」と述べた。[13]
彼は政治工作員として知られるようになり、誰に賄賂を贈ればよいか、いくら払うべきか、誰に媚びればよいかを知っていた。彼はウーイ・ケレト紙で主要な政治家や、鉄衛団の反ユダヤ主義メンバーにまでインタビューした。彼は依頼人のために弁護士として懸命に働き、いつ警察に賄賂を贈れば告訴が取り下げられるかを知っていたと伝えられている。[14]彼は1934年にヨージェフ・フィッシャーの娘エリザベスと結婚し、地元での地位をさらに固めた。[15]
難民支援活動
ナチズムの台頭
ドイツ軍がヨーロッパ中を進軍する中、カストナーはクルージュに情報センターを設立し、オーストリア、ポーランド、スロバキアからやってくる難民を支援した。彼は難民のために一時的な宿泊施設を手配し、地元の慈善団体から衣類や食料を集めた。彼の主な関心は、ユダヤ人難民に安全な通行を提供することで、賄賂や魅力を駆使してルーマニア政府から出国ビザを取得することだった。彼はテルアビブのユダヤ人機関の指導者に助けを求めたが、英国がパレスチナへのユダヤ人難民の受け入れ数に厳しい割り当てを課していたため、彼らにできることには限界があり、カストナーはウーイ・ケレットで「不誠実なアルビオン」を襲撃した。[16]
1940年8月30日、第二次ウィーン裁定によりクルージュはハンガリーの支配下に戻り、再びコロジュヴァールとなった。当初、この都市のユダヤ人は、ハンガリーのユダヤ人はルーマニアのユダヤ人が経験したような無差別殺害に遭っていないとして喜んだ。ハンガリーのユダヤ人は愛国者であり、自分たちはまずハンガリー人、次にユダヤ人、そしてハンガリーをエルサレムではなく祖国とみなしていた。彼らの歓喜は長くは続かなかった。ハンガリーの政策に対するドイツの影響力が増すにつれ、ユダヤ人は反ユダヤ主義の法律や暴力にさらされるようになった。1941年、ハンガリー政府はウーイ・ケレットを含むすべてのユダヤ人新聞を閉鎖した。当時36歳だったカストナーは、妻をコロジュヴァールに残してブダペストに移住し、仕事を探すことを決意した。[17]
ブダペストへ移住
カシュトナーはヴァーツィ通りのペンションに2部屋の小さなアパートを借りた。コロジュヴァールのユダヤ人難民を助ける活動を続けたいと考えていた彼は、そのことを念頭に、ヨージェフ・フィッシャーからブダペスト・シオニスト協会の会長でエンジニアのオットー・コモリへの紹介状を手に入れていた。コモリはカシュトナーを、パレスチナ入国ビザを管理していたブダペストのユダヤ人機関代表、ミクローシュ(モーシェ)・クラウスに紹介した。
ポーターは、カシュトナーはエルジェーベト通りにあるエージェンシーのオフィスで、パレスチナへの脱出方法を必死に探している大勢のユダヤ人難民に混じって2時間も列に並ばなければならなかったと書いている。彼は最終的にクラウスの秘書たちを通り抜けて彼のオフィスに押し入った。クラウスは、イギリス人と疎遠にならないようにすると決心しており、そのためには入国ビザはすべて合法で適切に処理されなければならないと説明したが、それが彼の時間を奪っていた。[18]カシュトナーは協力を申し出たが、クラウスは興味を示さなかった。ポーターは、クラウスが「強引で、声が大きく、しつこいカシュトナー」をすぐに嫌ったと書いている。[19]
1941年7月、カシュトナーの妻もブダペストで彼に加わった。彼は弁護士の職を失ったフィッシャー博士を説得して自分たちに加わらせようとしたが、フィッシャーはコロジュヴァールのユダヤ人コミュニティに責任を感じて断った。コモリはカシュトナーをブダペストのシオニスト運動の重要人物に紹介し続けた。その一人がサム・スプリングマンで、彼は役人に賄賂を贈り、ユダヤ人機関からの金銭も一部使って、ウッチやポーランドの他のゲットーにメッセージや食料の包みを運ばせていた。カシュトナーをジョエル・ブランドに紹介したのもスプリングマンで、この出会いが二人の人生を変えることになる。
交渉

1944年の夏、カストナーはハンガリーの80万人のユダヤ人コミュニティを占領下のポーランドにあるアウシュビッツに移送する責任者だったアドルフ・アイヒマンと何度も会った。カストナーをアイヒマンに紹介したのは、救出に関わった2人のユダヤ人、ジョエル・ブランドとおそらくその妻ハンジ・ブランドだった。[20]その後まもなく、アイヒマンは血と引き換えの物品事件の交渉のためジョエル・ブランドをトルコに派遣した。
彼らは、1人あたり1,000ドルで約1,685人のユダヤ人を助けるという合意に達した。乗客のほとんどは自分で資金を調達できなかったため、カストナーは残りの乗客の費用を賄うために150席を裕福なユダヤ人に競売にかけた。さらに、ハインリヒ・ヒムラーの特使であるSS将校クルト・ベッヒャーは、恩恵に対して個人的に金を支払った個人の家族のために50席を1人あたり約25,000ドルで確保するよう主張した。ベッヒャーは1人あたりの価格を2,000ドルに引き上げることを望んだが、ヒムラーは1,000ドルに設定した。[21]ユダヤ人コミュニティは身代金の総額を8,600,000スイスフランと見積もったが、ベッヒャー自身はそれを3,000,000スイスフランと見積もっていた。[22]
アイヒマンは合意を破り、列車の乗客をベルゼン 強制収容所に送らせた。しかし、最終的には、1944年8月と12月に2回に分けて中立国のスイスに移送され、乗客は救われた。移送されたのは、ラビのヨエル・タイテルバウム、作家のベーラ・ゾルト、精神科医のレオポルド・ソンディ、オペラ歌手のデジェー・エルンスター、芸術家のイシュトヴァーン・イルサイ、その他の知識人、科学者、宗教指導者、政治活動家だったが、裕福でも著名でもない人々、とりわけポーランドの孤児のグループも含まれていた。[23]乗客は、スイス正統派ユダヤ教徒でレハ・シュテルンブッフの夫 であるイツハク・シュテルンブッフが手配した多額の身代金の支払いにより、最終的に解放された。
アルフレッド・ヴェッツラー(別名ヨゼフ・ラーニク)とルドルフ・ヴルバ(本名ウォルター・ローゼンベルク)は、収容所の看守が冗談で「ハンガリーのサラミ」[要出典]と呼んでいたユダヤ人の大量流入のための建設と準備が進められていることを知った後、アウシュビッツから脱出し、[24]ブラティスラバ作業部会の協力を得て、アウシュビッツ議定書としても知られるヴルバ=ヴェッツラー報告書を執筆した。この報告書は、ハンガリーのユダヤ人に警告するため、 ユダヤ人機関を含む多くのユダヤ人組織やその他の組織に配布された。受け取った側は報告書を公表しなかった。
ヴルバは、カシュトナーが故意に報告書を隠蔽したのは、血と引き換えに物品を供与する計画を台無しにするためだと主張した。カシュトナーを批判する人々は、カシュトナーと救援委員会の他のメンバーがSSを支援してハンガリーのユダヤ人にアウシュビッツ行きの列車に自発的に乗るよう促し、ケニェルメゾーに連れて行かれて工場や畑で仕事が与えられると伝えたと主張している。そして、指導者によるこの誤った情報の結果、ハンガリーのユダヤ人はアウシュビッツに送られた。エリ・ライヒェンタール教授は、その時点でカシュトナーは実際にはドイツ人から脅迫されていたと書いている。両親、友人、近親者はすべて「カシュトナー列車」に乗ってベルゲン・ベルゼン強制収容所に取り残されていたからだ。[25]
カシュトナーの弁護人は、彼の交渉の結果、さらに15,000人のハンガリー系ユダヤ人がアウシュビッツで殺害されるのではなく、シュトラスホーフの強制労働収容所に移送されたと主張している。しかし、アイヒマンは裁判で、これは自分の欺瞞行為だったと証言した。「私がカシュトナーに明るい見通しを描いた可能性はある」[26]
ハンナ・シェネスとパレスチナのユダヤ人空挺部隊
最初の列車に関する交渉が続く中、パレスチナ出身のユダヤ人特殊作戦執行部メンバー3人、ハンナ・シェネスとヨエル・パルギ、ペレツ・ゴールドシュタインの2人がパラシュートでユーゴスラビアに降下し、ハンガリー国境への侵入を試みた。彼らはハンガリーの地下警察に捕まった。シェネスは刑務所に連行され、投獄された母親の前で尋問され、後に殺害された。他の2人はカシュトナーのもとに連れて行かれ、カシュトナーは2人にドイツのゲシュタポへ行き、自分たちはパレスチナ出身のユダヤ人戦士であり、「血と商品の交換」取引を確認したいが、取引はパレスチナではなくスイスに届くように [説明が必要]と伝えるよう説得した。
二人はドイツ軍に監禁され、拷問を受け、ドイツに送られたが、パルギは途中で列車に飛び乗って逃亡した。
その後のカストナー裁判で、ハンナ・シェネスさんの母親は、カストナーが娘の部隊を最初に譲り渡したのは自分ではないかと疑われるような方法で彼女を騙し、母親である彼女を投獄したと法廷で証言した。パルギさんは、カストナーが自分たちを罠にかけたと非難した。
グルンヴァルトの弁護士シュムエル・タミールは、これが、カストナーが家族を救うため、そしておそらく金銭のために、ドイツとの協力者に過ぎなかったと彼が感じた主な理由の 1 つであると主張した。カストナーの弁護人エリ・ライヒェンタールは、3 人の空挺部隊がブダペストに到着した時点で、カストナーの決断を促したのは、取引の危険 (カストナーは取引が本物であり、したがってより多くのユダヤ人を救うことができると信じていた) とアイヒマンの脅迫 (カストナーの家族をハンガリーのシオニスト指導者と一緒に列車に乗せること) であったと述べている。これは、カストナーが裁判で明らかにできなかったことであり、シェネスの母親に対する彼の答えは「理由があった」だった。
アウシュビッツ議定書
1944年4月、カシュトナーはブラティスラバでヴルバ=ヴェツラー報告書とハンガリーのユダヤ人が殺害されるという他の証拠を受け取った。[要出典]この報告書は後にブダペストや他のユダヤ人組織の指導者に公開され、ハンガリーのユダヤ人が死の収容所に移送され、信じ込まされていたように再定住されるわけではないことを警告されることが期待された。しかし、この報告書はカシュトナー、ハンガリーのユダヤ人評議会(ユダヤ人評議会)、その他のユダヤ人組織によって公表されなかった。[27]
ハンガリー出身の正統派ユダヤ教徒で、エルサルバドル派遣団のスイス第一書記であったジョージ・マンテロ(マンデル)は、殺害されていた家族に何が起こっているのか調べるために、ルーマニア人の外交官である友人フロリアン・マノリューを派遣した。マノリューは危険を冒してブダペストに立ち寄り、1944年6月19日にブダペストのユダヤ人機関の代表であるモシェ・クラウスからアウシュビッツ議定書の要約版を入手した。[28]マノリューはすぐに報告書を持ってジュネーブに戻り[29]、マンテロは報告書を受け取ってから1日以内に詳細を公表した。[30]これにより、スイスで大規模な草の根デモが起こり、非常に重要な報道キャンペーンが展開された。スイスの新聞では、ヨーロッパのユダヤ人に対する蛮行を嘆く400以上の主要記事が掲載され(スイスの検閲規則にもかかわらず掲載された)、スイスの教会では説教が行われ、「私は兄弟の番人か?」という本が出版された。 (ドイツ語)スイスの著名な神学者、パウル・フォークト牧師による。ハンガリーの統治者ホルティ・ミクローシュにルーズベルトとチャーチルが警告するなど、結果として生じた国際的な抗議は、ハンガリー政府が移送を停止した主な理由の1つであった。その時までに、437,000人のハンガリーのユダヤ人がアウシュビッツに連れて行かれ、そのほとんどが到着時に殺害された。
カストナーの批判者たちは、カストナー列車で逃亡したユダヤ人を救う交渉を危険にさらさないように、カストナーがSSにハンガリーのユダヤ人に警告しないと約束したとも主張した。1960年、アルゼンチンのオランダ人ナチスジャーナリスト、ウィレム・サッセンによるアイヒマンへのインタビューがライフ誌に掲載された。アイヒマンは、カストナーが「私が目を閉じて数百人から数千人のユダヤ人の若者をパレスチナに移住させれば、ユダヤ人が移送に抵抗するのを阻止し、収容所の秩序を維持するのを手伝うことに同意した。それは良い取引だった」と述べた。[31] ルドルフ・ヴルバは「カストナーは沈黙することで1,684人の命を犠牲にした」と書いている。[32]
カシュトナーの支持者たちは、列車に関する合意はハンガリーのユダヤ人全員を救うための交渉を含む、はるかに大規模な救出活動の一部であり、警告してもユダヤ人を救うことはできなかったと主張した。レーブは「メディアにアクセスできず、旅行の機会も限られ、ドイツとハンガリーの秘密警察の監視下にあったため、効果的な方法で警報を発することはほとんどできなかった」と主張し、たとえ発したとしても「敵に囲まれ、権利と財産を奪われ、武器も経験もなかった」ユダヤ人は抵抗も集団脱出も組織化できなかったと主張した。[33]
カシュトナー批判者たちは、彼は1944年5月3日にSSからコロジュヴァール/クルージュを訪問する許可を得たが、クルージュはルーマニア国境からわずか3マイル(5キロ)しか離れておらず、そこにいた2万人のユダヤ人はわずか20人のハンガリー人憲兵とSS将校1人によって警備されていたため、逃げることができたにもかかわらず、そこにいたユダヤ人に警告しなかったと反論した。また、彼は他のユダヤ人コミュニティに電話することもできたがそうしなかった、警告していればユダヤ人は「地元の反乱、抵抗、逃亡、隠れること、非ユダヤ人に子供を隠すこと、文書の偽造、身代金の支払い、賄賂」などの手段で命を救えたかもしれないと述べた。[34]
1943年から、BBCポーランド局は絶滅について放送していたが、BBCハンガリー局はユダヤ人について言及していなかった。1944年3月のドイツ侵攻後、ハンガリー局は警告を放送したが、その時はもう遅すぎた。ダヴィド・チェザラーニとゲッツ・アリによると、移送を生き延びたユダヤ人は、指導者から知らされていなかった、誰も教えてくれなかったと主張しているが、ハンガリーのユダヤ人が知っていたかもしれないという証拠はたくさんある。[35] [36]
反応
カストナーとアイヒマンの会談の結果は、イスラエルとハンガリーのユダヤ人コミュニティに長期にわたる影響を及ぼし、それは今も続いている。この影響の一部は、カストナーが救われ列車で出発することを許されるユダヤ人のリスト作成に協力したという事実に関係している。いくつかの情報源によると、救われたユダヤ人の多くはカストナーの親戚、列車に乗っていて料金を払えない人々に援助した裕福なハンガリー系ユダヤ人、カストナーの友人、そして「コミュニティとシオニストの指導者」だった。乗客には孤児、学生、労働者、教師、看護師が含まれていた。[37]
クルト・ベッヒャーと他のSS将校の弁護
1945 年初頭、カストナーは列車に乗っていたユダヤ人の命を救うために支払われた金銭と貴重品を受け取っていたベッヒャーとともにドイツへ向かった。第二次世界大戦末期に連合軍がさらに勢力を伸ばしていく中、ヒムラーはベッヒャーに強制収容所でのさらなる絶滅を阻止するよう命じていた。カストナーはハンガリー系ユダヤ人で、ベッヒャーは SS の経済部長であったが、カストナーとベッヒャーはうまく協力し合った。1945 年のこの行動は、何万人ものユダヤ人の命を救ったと一部の人々は考えている [参照: アンナ ポーター、「カストナー列車」]。カストナーが協力者だったと考える人もいる。
戦争が終わると、ベッヒャーはニュルンベルクで戦争犯罪者として逮捕され、取り調べを受けた。カストナーは彼のために介入し、彼の非ナチ化審問に宣誓供述書を送り、「[ベッヒャーは]政治的SSのプロの大量殺人者とは別物だ」と述べた。彼はおそらくユダヤ人機関(パレスチナのシオニスト指導者、イシューブ)の了承を得てそうしたのであろう。彼はニュルンベルクへの旅費の払い戻しをユダヤ人機関から受けていた。これはイスラエルのために盗まれたユダヤ人の資産を取り戻すための支援を得て、その見返りに隠された武器を受け取り、アイヒマンを捕らえることを期待して行われたと推測されている。[38]カストナーは後にニュルンベルク裁判で宣誓供述書について尋ねられたとき、ベッヒャーのために証言したと法廷で嘘をついた。[39]このSS将校の弁護は、アイヒマンとの当初の交渉と同じくらいユダヤ人の民衆を怒らせた。
カストナーは、アイヒマンとの面会前に交渉したSS将校ヘルマン・クルメイとディーター・ヴィスリツェニーのためにも介入した。「カストナーによるナチス戦争犯罪者のための介入は全部で7回あった。証言はベッヒャーのために3回、クルメイのために2回、ハンス・ユットナーのために1回、そしてスロバキアでの処刑の脅威からヴィスリツェニーを救う可能性のある控訴があった。」[40]ヴィスリツェニーは1948年に絞首刑に処され、ユットナーの懲役10年は1949年に4年に変更された。彼は1965年に死去し、クルメイは1969年に終身刑を宣告された。彼は1981年に死去した。ベッヒャーは1995年に裕福なまま亡くなった。ニュルンベルク裁判に関わったアメリカ人弁護士は、カスターがパレスチナに戻ったとき、救出すべきナチスを次から次へと探し求めて捕虜収容所にいたため、安堵したと書いている。
名誉毀損裁判
カストナーは戦後イスラエルに移住し、マパイ党で活動した。第1回および第2回選挙では落選し、1952年に通商産業省のスポークスマンに就任した。[4]
1953年、 SSとの協力における彼の役割が注目を集め、マルチエル・グルエンヴァルトが自費出版したパンフレットで、ナチスに協力し、ハンガリーのユダヤ人の大量殺戮を可能にし、ユダヤ人の資産の盗難でナチスの将校クルト・ベッヒャーと共謀し、戦後ベッヒャーを処罰から救ったと非難された。[4]
グルエンワルドはカシュトナーに代わってイスラエル政府から名誉毀損で訴えられ、裁判は2年続いた。グルエンワルドの弁護士、シュムエル・タミールは元イルグンのメンバーで、メナヘム・ベギン率いる野党ヘルート党の支持者だった。タミールは依頼人に対する名誉毀損訴訟をカシュトナー、そして暗に労働党に対する政治裁判に変えた。戦時中のヒロイン、ハンナ・シェネスの母親もカシュトナーが娘を裏切って死に至らしめたと告発し、裁判中はカシュトナーを非難していた。
判決の中で、ベンジャミン・ハレヴィ判事(後にヘルートのクネセト議員にもなった)は、第一、第二、第四の罪状についてグルンワルドを名誉毀損で無罪とした。彼は次のように書いている。
誘惑は大きかった。カシュトナーには、差し迫ったホロコーストから当面600人の魂を救出する現実的な可能性が与えられ、金銭やさらなる交渉によってその数をいくらか増やす可能性もあった。ただの600人ではなく、何らかの理由で彼が最も重要で救出にふさわしいとみなした人々だった...
しかし、ギリシア人は贈り物を持ってくる時でさえ怖い。この贈り物を受け取ることで、カストナーは悪魔に魂を売ったのだった... 救出協定の成功は最後の瞬間までナチスの善意にかかっていたが、最後の瞬間は地方都市でのユダヤ人絶滅が終わってからずっと後まで訪れなかった。[41]
イスラエル政府はカストナーのために上訴することを決定したが、これは政権の崩壊を招いた。首相モシェ・シャレットは、ヘルートとマキが提出した不信任決議案に対する棄権を拒否したため辞任した。カストナーはイスラエルで嫌われる人物となり、自分に対する判決をドレフュス事件になぞらえた。彼は政府の職を辞し、イスラエルのハンガリー語新聞「ウーイ・ケレット」で働き始めた。彼は1957年に暗殺された(下記参照)。
イスラエルの最高裁判所は1958年にカストナーに対する判決の大半を覆した。判事らは最初の訴因を3対2で、2番目の訴因を5対0で覆した。最も長い多数決はシモン・アグラナット判事によって書かれ、次のように述べた。
- その間、カストナーはハンガリーのユダヤ人全体を救うという唯一の動機、つまり、当時と場所の状況下で救えると彼が見積もった最大数のユダヤ人を救うという動機に突き動かされていた。
- この動機は、ブダペストの救援委員会のリーダーとして彼が負っていた救助の道徳的義務に適合していました。
- この動機に影響されて、彼はナチスとの財政的、経済的交渉という手段を採用した。
- カシュトナー氏の行動は妥当性と合理性のテストに合格している。
- クルージュ訪問中(5月3日)およびその後の彼の行動、その積極的な側面(「有力者」の計画)と消極的な側面(「アウシュヴィッツのニュース」を隠蔽し、大規模な抵抗と脱出の行動を奨励しなかったこと)は、あらゆる重要な時期に彼が救出の唯一のチャンスだとみなした方法に対する彼の忠誠心と一致している。
- したがって、彼の行動に道徳的な欠陥を見つけることはできず、彼の行動と強制収容所や移送の緩和との間に因果関係を見出すことはできず、彼の行動がナチスとの協力関係になったと見ることもできない。[42]
しかし、モシェ・シルバーグ判事は歴史的、道徳的観点からこれに反対した。
- 次の 3 つの事実をまとめることができます。
- ナチスは大規模な反乱(「第二次ワルシャワ」)も小規模な反乱も望んでおらず、絶滅装置が抵抗なく円滑に作動することを望んでいた。この事実は、カシュトナーにとって最も信頼できる情報源、つまりアイヒマン自身から知らされていた...
- 抵抗の輪を麻痺させたり、犠牲者の逃亡を阻止したりする最も効果的な手段は、これから起こる殺人の計画を犠牲者から隠すことである...
- カシュトナーは、少数の有力者の救出計画を実行するために、ナチスの表明された望みを故意に誠意なく実行し、大衆絶滅の作業を促進した。[43]
最高裁判所判事5人全員が、戦後カシュトナーがナチスの戦争犯罪者ベッヒャーを「犯罪的かつ偽証的な方法」で救ったというハレヴィ判事の判決を支持した。[44]シルバーグ判事は、この点に関する最高裁判所の判決を次のように要約した。「グリーンウォルドは、この重大な容疑を合理的な疑いの余地なく証明した。」[45]
暗殺と埋葬
1957年3月4日深夜0時を数分過ぎた頃、カシュトナーはテルアビブの自宅に到着した際に銃撃された。襲撃を実行したのは、ヨセフ・メンケスとヤコブ・ヘルティが率いる、国家樹立前の右翼地下組織レヒの退役軍人グループによる3人組の部隊だった。メンケスは独立後のテロ組織キングダム・オブ・イスラエルのメンバーでもあった。[46]暗殺部隊はメンケス(リーダー)、ゼエフ・エクスタイン(銃撃者)、ダン・シェマー(運転手)で構成されていた。3人の男はカシュトナーの家の外に駐車したジープの中で待機していた。エクスタインがジープから降りて、車をロックしたカシュトナーに近づき、イスラエル・カシュトナーかと尋ねた。カシュトナーが確認すると、エクスタイン一説によると、最初の発砲は使用済みの弾丸で、2発目は車のドアに当たり、3発目はカシュトナーの上半身に当たり、重傷を負わせたという。カシュトナーは逃走を試みたが、3月15日に負傷により死亡した。[7] [47]
ゲイレン・ロス監督の2008年の映画「Killing Kasztner」では、ゼエフ・エクスタインは全く異なる一連の出来事を提示し、別の誰かが致命的な3発目の弾丸を発射したことを示唆した。映画にも登場するカシュトナー一家もこれに異論を唱えていないようだ。以下の「ドキュメンタリー」のセクションを参照。
銃撃事件の約1時間後、シンベト(イスラエルの国内治安機関)は捜査を開始し、メンケスとヘルティが率いるレヒ退役軍人グループに注力した。同グループは様々な殺人事件やカシュトナーに対する様々な行動に関与していたとされ、メンケスが個人的に責任を負っていると疑われていた。さらに、カシュトナーは病院で暗殺者の特徴を伝えた。長い捜査の後、シンベトはエックスタイン、シェマー、メンケスを暗殺者として特定した。シェマーが最初に自白し、エックスタインを関与させたとされ、その後エックスタインも自白し、メンケスを関与させたとされた。さらに、警察は暗殺者が使用したジープを追跡し、その中にシェマーの凶器と指紋が見つかった。その後、ヘルティを含む同組織のメンバー20人が逮捕され、同グループの武器隠し場所2か所が発見された。[47]
当時24歳だったエクスタイン氏は、アドルフ・アイヒマンなどのナチス関係者と共謀してカシュトナー氏を殺害しようとしたと供述した。[7]
裁判中に、エクスタインが銃撃の数か月前にシンベトの有償情報提供者だったことが判明した。[48]殺害は政府の陰謀であるという考えは、諜報機関の長がカストナーの親しい友人であったため、エリオット・イェーガーによって「まったくのナンセンス」と評された。[49]ベン・ヘクトの著書『Perfidy』など、他の人たちもそうは考えていない。当時、政府高官であったカストナーは政府にとって重荷となり、裁判は内閣の崩壊につながった。
カストナー殺害犯は終身刑を宣告されたが、7年後に恩赦を受けた。[50] 1958年1月、イスラエル最高裁判所はカストナーに対する判決の大半を覆し、下級裁判所がカストナーの道徳的行為に重点を置いたことは「重大な誤り」であり、その点は「歴史が判断すること」とした。[5]
2015年1月、ハアレツ紙は暗殺事件とその余波に関する新たに公開された文書の掲載を開始した。ハアレツ紙は、文書はシンベトがカストナーが標的にされたことを知っていたことを裏付けており、「シンベトの治安部隊がカストナーの殺害に関与していた」という推測を裏付けていると主張している。[51]
タミールは、カシュトナーの名を冠した通りを建設しようとしていたテルアビブ市に宛てた公開書簡で、「カシュトナーが無罪放免になったことは一度もない」と述べ、裁判では全員一致で卑劣な行為とされたカシュトナーの行為が、戦争の最後の数か月間にハンガリーから追放され殺害された約50万人のユダヤ人の殺害、あるいは逃亡の失敗の原因となったかどうかは証明されていないだけだと述べた。裁判所は、そのことだけを歴史に委ねた、と彼は述べた。
カストナーはナハラト・イツハク墓地でエリザベスの横に埋葬されている。[要出典]
子孫
カストナーの娘ズザはテルアビブに住んでおり、病院の看護師として働いている。彼女には3人の娘がおり、その中の1人はイスラエルのラジオやテレビの司会者で、イスラエル労働党の党首でもあるメラヴ・ミカエリである。クネセトでの就任演説で、ミカエリは祖父を、アイヒマンと交渉して「何万人ものユダヤ人」を救った人物と表現した。ズザ・カストナーとミカエリは2007年にヤド・ヴァシェムでカストナーのアーカイブの公式発表に出席し、ズザは2008年にイギリスで父親について講演した。メラヴ・ミカエリは代理出産でウリとアロンという男児を出産したが、カストナーとエリザベスの2人のひ孫はどちらも長くは生きられず、腕に抱くことはできなかった[52] [53]。
ドキュメンタリー
長編ドキュメンタリー映画『Killing Kasztner』は、2009年にイスラエルとイギリスで公開され、米国では2009年10月に公開された。この映画の監督はゲイレン・ロス。Reszo Kasztnerの声は、アメリカ人俳優のラリー・パインが担当した。
ドキュメンタリーの中で、ゼエフ・エクスタイン氏は、空砲か不発弾を撃った後、カシュトナーは暗闇の中、自分の建物のそばの茂みに逃げ込んだと述べている。エクスタイン氏は残りの2発の弾丸をカシュトナー氏に向けて発砲し、その後、別の誰かが発砲する音が聞こえ、カシュトナー氏は痛みに叫んだ。エクスタイン氏は、致命傷を与えた銃弾を撃ったのは自分ではないと示唆した。[54]
映画では、テルアビブにあるカストナー家のアパートでエクスタイン氏が招待され、家族と会う様子が映っている。雰囲気は敵対的ではなかった。
参照
参考文献
- ^ ポーター、アンナ(2007年)。カシュトナーの列車。コンスタブル&ロビンソン社。p. 29。ISBN 9781780337388。[永久リンク切れ]
- ^ abcd 「裁判中」、タイム、1955年7月11日。
- ^ 「カストナー事件」 2012年8月10日。
- ^ abc ビルスキー2001年。
- ^ abc 「イスラエル:カストナー博士の無罪判決」。2012年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ポーター2007年、405ページ。
- ^ abc Zweig 2002、232ページ。
- ^ abc ポーター2007年、10ページ。
- ^ ポーター2007年、12-13頁。
- ^ ポーター2007年、13-14頁。
- ^ ポーター2007年、15ページ。
- ^ ポーター2007年、15-16頁。
- ^ ロブ2008、74ページ。
- ^ ポーター2007年、16-17頁。
- ^ ポーター2007、17ページ。
- ^ ポーター2007年、23-24頁。
- ^ ポーター2007、31ページ。
- ^ ポーター2007年、36-38頁。
- ^ ポーター2007、38ページ。
- ^ ダニエル・ブランド(2020年)。『悪と欺瞞に囚われたハンシとジョエル・ブランドの物語』ISBN 9781644695005
- ^ Kadar と Vagi 2004、213–214 ページ。
- ^ ツヴァイク 2002、226-227頁。
- ^ Löb 2008、pp. 117、140–52。
- ^ ジョエル・C・ローゼンバーグ(2015年3月5日)。「ホロコーストの4人の英雄を偲ぶ」フォックスニュース。
- ^ 二度殺された男? エリ・ライヘンタール、ベングリオン大学出版局、2010年(ヘブライ語)ISBN 978-965-536-020-2
- ^ 「アイヒマン裁判:判決」。2007年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ギルバート1981、201-205頁。
- ^ クランツラー 2000、103–04 ページ。
- ^ デイヴィッド・クランツラー (2000)。アウシュビッツ行きの列車を止めた男: ジョージ・マンテロ、エルサルバドル、そしてスイスの最高の瞬間。シラキュース大学出版局。p. 87。ISBN 978-0-8156-2873-6。
- ^ 「ジョージ・マンデル・マンテロ」国際ラウル・ワレンバーグ財団
- ^ アイヒマンが自らの罪を償う物語を語る。2013年5月9日アーカイブ、Wayback Machineにて閲覧可能。 『ライフ』誌第49巻第22号のインタビュー。1960年11月28日。
- ^ ヴルバ、ルドルフ。私はアウシュビッツから脱出した。バリケード・ブックス、2002年、280ページ
- ^ ロブ2008、267ページ。
- ^ イスラエル最高裁判所判事モシェ・シルバーグ氏の発言、アキヴァ・オール著「カストナー事件、エルサレム、1955年」『イスラエル:政治、神話、アイデンティティ危機』プルート・プレス、1994年、108~109ページより引用。
- ^ マイク・トムソン (2012 年 11 月 13 日)。「BBC はハンガリーのユダヤ人をもっと助けることができただろうか?」BBC (英国放送サービス)。BBC
は毎日放送し、戦争の最新情報、一般ニュース、ハンガリーの政治に関する意見記事を提供していた。しかし、これらの放送の中には、ドイツ占領の場合に何千人ものハンガリーのユダヤ人に起こるであろう恐怖を警告するはずだった重要な内容が放送されていなかった。1942 年に BBC ハンガリー語サービスの方針を定めたメモには、「ユダヤ人については一切触れるべきではない」と記されている。 1943年までに、BBCポーランド放送局は絶滅について放送していたが、ユダヤ人に関する沈黙の方針は、1944年3月のドイツ侵攻まで貫かれていた。戦車が到着した後、ハンガリー放送局は警告を放送したが、その時はもう遅すぎた。「移送を生き延びた多くのハンガリー系ユダヤ人は、指導者から知らされていなかった、誰も教えてくれなかったと主張した。しかし、彼らが知っていたかもしれないという証拠はたくさんある」と、ロンドン大学ロイヤル・ホロウェイ校の歴史学教授、デイビッド・セザラーニ氏は述べた。
- ^ キャサリン・バーマンとアサフ・タル。「『私たち自身への不安な近さ』ドイツの歴史家でありジャーナリストで
あるゲッツ・アリー博士へのインタビュー」。ヤド・ヴァシェム、国際ホロコースト研究学校。1944年のハンガリーのユダヤ人は、このことをすべて知っていた。1942年と1943年にハンガリーにユダヤ人難民がやって来て、ポーランドで何が起こっているのか、ユダヤ人の反応はどうだったのかを報告していたので、彼らは多くの情報を持っていた。「ここはハンガリーだ。ガリツィアでポーランドのユダヤ人にこんなことが起きているかもしれないが、私たちの非常に洗練されたハンガリー国家でこんなことが起きるはずがない。」1944年の初めでさえ、そこのユダヤ人指導者が何が起きているのかを少しも知らなかったということはあり得ない。ハンガリー国境からわずか80キロの絶滅収容所から逃げる人々がいて、手紙や報告、そしてもちろんBBCもあった。ホロコーストの問題の一部は、潜在的な犠牲者が情報を信じられなかったことにあると私は思います。ドイツやヨーロッパの文明社会からこれほど残虐な出来事が起こるとは想像もできなかったため、彼らは絶滅収容所から圧倒的な報告を受けてもそれを現実として受け止めませんでした。
- ^ ロブ2008、115-117頁。
- ^ ロブ2008、274-277頁。
- ^ ヘクト、ベン。背信。1961年、72-73ページ
- ^ バリ1997年、145ページ。
- ^ オル1994年、90-91頁。
- ^ オル1994年、109-110頁。
- ^ ヘクト1961年、244-246頁。
- ^ ヘクト1961年、247ページ。
- ^ ヘクト1961年、276ページ。
- ^ ペダズール、アミ、アリー・ペリガー(2009年)。イスラエルにおけるユダヤ人のテロリズム。コロンビア大学出版局。pp.31-32。
- ^ ab テーマパンチ。 「おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお。」
- ^ 若者に働かせよう アーカイブ済み 2008年10月17日、Wayback Machine、ヨッシ・メルマン著 ヘブライ語
- ^ エリオット・イェーガー、Perfidy Revisited [永久リンク切れ]
- ^ 「かつてはナチスの協力者として非難されたが、今は救世主」ニューヨーク・タイムズ、2009年10月22日。
- ^ 機密解除:シンベトはイスラエル・カストナーが標的にされていたことを知っていた ハアレツ、2015年1月9日
- ^ “Jewish Book Week 2008”. 2008年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カシュトナー文書がヤド・ヴァシェムに寄贈」
- ^ セゲブ、トム(2014年12月11日)。「シンベットはイスラエル・カストナーを黙らせようとしたのか?」ハアレツ。 2018年5月29日閲覧。
文献
- バリ、ショシャナ(1997年)。「ナチス戦争犯罪者を擁護するカストナーの証言の問題」イスラエル歴史ジャーナル、第18巻、第2-3号、139-165ページ。
- ビルスキー、レオラ (2001)。「カストナー裁判における悪の判断」、法と歴史評論、第 19 巻、第 1 号、2001 年春。
- ユダヤ百科事典(1972年)。「カストナー、レゾ・ルドルフ」エルサレム。
- ギルバート、マーティン(1981)。アウシュビッツと連合国: ヒトラーの大量虐殺のニュースに対する連合国の反応に関する衝撃的な記録。初版 1981 年、この版は Holt Paperbacks 1990 年。ISBN 0-8050-1462-4
- ヘクト、ベン(1961)。不誠実。ミラプレス。ISBN 0-9646886-3-8
- イラニ、オフリ(2008年)。50年後、ホロコースト生存者がルドルフ・カストナーを擁護、ハアレツ、2008年12月12日。
- ジェイガー、エリオット (2007)。『Perfidy revisited』[永久リンク切れ]、エルサレム・ポスト、2007年7月31日。
- カダール、ガボール、ヴァギ、ゾルタン(2004年)。「自己資金による大量虐殺:ゴールド・トレイン、ベッチャー事件、そしてハンガリー系ユダヤ人の富」セントラル・ヨーロッパ大学出版局。ISBN 963-9241-53-9
- クランツラー、デイビッド(2000年)。『アウシュビッツ行きの列車を止めた男』シラキュース大学出版局。
- LeBor, A. (2000)、「アイヒマンのリスト:悪魔との契約」、インディペンデント、2000年8月23日。
- ロブ、ラディスラウス [1] 2018年4月23日アーカイブ、Wayback Machine(2008年)。悪魔との取引。レゾー・カストナーの大胆な救出ミッション。ジョナサン・ケープ。ISBN 978-0-224-07792-7
- ボグダノール・ポール(2016年)。カシュトナーの犯罪[2]
- オーア、アキバ (1994)。「カストナー事件、エルサレム、1955年」『イスラエル:政治、神話、アイデンティティ危機』プルート出版社、81~116ページ。ISBN 0-7453-0767-1
- ポーター、アンナ(2007)。『カストナーの列車』。ダグラス&マッキンタイア。
- ワイツ、イェヒアム (1995)。Ha -Ish she-Nirtsah Paamayim (「二度殺された男」)。Keter。
- ツヴァイク、ロナルド W. (2002)。 『黄金列車:ユダヤ人の絶滅とハンガリーの略奪』ハーパーコリンズ。ISBN 0-06-620956-0
さらに読む
- カストナー記念碑
- アーレント、ハンナ。「エルサレムのアイヒマン:悪の凡庸さに関する報告」ペンギンブックス、1977年(特に116~118ページと132ページ)。
- アロンソン、シュロモ、ブライトマン、リチャード。「最終的解決の終焉?1944年のナチスのユダヤ人身代金計画」『中央ヨーロッパの歴史』第25巻第2号、177~203ページ。
- バルーク・キマーリング。「イスラエルの殉教文化」、ザ・ネイション、2005年1月10日。
- バウアー、イェフダ。「1944年から1945年にかけてのサリー・マイヤーとSS代表者との交渉」『ホロコースト中の救出の試み:第2回ヤド・ヴァシェム国際歴史会議議事録 - 1974年4月』ヤド・ヴァシェム、1977年、5~45ページ。
- バウアー、イェフダ。『アメリカのユダヤ人とホロコースト:アメリカユダヤ人共同配給委員会、1939-1945年』ウェイン州立大学出版局、1981年。
- バウアー、イェフダ(1994年)。『ユダヤ人は売られているのか?ナチスとユダヤ人の交渉、1933~1945年』イェール大学出版局、1994年。
- ビス、アンドレ。『救うべき100万人のユダヤ人:最終解決への小切手』ハッチンソン&カンパニー、1973年。
- ボグダノール・ポール。『カストナーの犯罪』。ラウトレッジ、2016年。
- バウアー、トム。『ナチスの黄金』。ハーパーコリンズ、1997年(特に61~62、161、229~230、236、257、288、290~293、312、320ページ)。
- ブレンナー、レニ 独裁者の時代のシオニズム...
- ケイル、ルース。「カストナー事件終結」、コングレス・ウィークリー、1958年3月3日、5~7ページ(控訴に関する報告)。
- コンウェイ、ジョン S.「ハンガリーのホロコースト:最近の論争と再考」、ブラハム、ランドルフ L.『ハンガリー系ユダヤ人の悲劇:エッセイ、文書、証言』、コロンビア大学出版、1986 年、1 ~ 48 ページ。
- Dawidowicz、Lucy S.「Ben Hecht's Perfidy」、Commentary、1982 年 3 月、260 ~ 265 ページ。
- ディーン、ギデオン。「カストナー事件」、再建主義者、1956年1月27日、9-15ページ(最初の裁判に関する2つの報告書の最初のもの)。
- ディーン、ギデオン。「カストナー事件 II」『再建主義者』 、1956 年 2 月 10 日、13 ~ 19 ページ。
- ギルロイ、ハリー。「イスラエル内閣に辞任要求:名誉毀損訴訟の取り扱いをめぐる論争でシャレットが本日行動を強行」ニューヨーク・タイムズ、1955 年 6 月 29 日、5 ページ。
- ギルロイ、ハリー。「カストナー事件でイスラエルの政党間の争い激化: 選挙結果は政府連合の分裂に左右される」ニューヨーク・タイムズ、1955 年 7 月 3 日、5 ページ。
- ヒルバーグ、ラウル。『ヨーロッパのユダヤ人の絶滅』、初版 1961 年、現版はイェール大学出版局、2003 年。ISBN 0-300-09557-0
- Kasztner、Resző Rudolf、Library of Congress Authorities にて。
- カシュトナー、レゾ。「ブダペストのユダヤ人救援委員会の報告書」、1942-1945年。T/37(237) アドルフ・アイヒマン裁判の過程で提出され、T/1113とマークされた(BO6-900、第2巻、908-910ページ)。また、次のようにも引用されている。
- カストナー、イスラエル。「ブダペスト救出委員会の報告書」、1942-1945年(シオニスト会議に提出)、108ページ[ヘブライ語]。ハレヴィ判事により引用、Cr.C.(Jm.)124/53 検事総長対グルエンヴァルド、44 PM(1965)3、115ページ[レオラ・ビルスキー訳]。
- ケストナー、レッツォ。ブダペストの司法委員会、1942 ~ 1945 年(mimeo ms)。後に『Der Kasztner-Bericht ueber Aichmanns Menschenhandel』としてウンガルンで出版されました。キンドラー、1946、1961。
- カッツ、シュロモ。「ベン・ヘクトの闘争」、ミッドストリーム、1962年冬、92-101ページ。
- ラキュール、ウォルター Z.「カストナー事件:大惨事の余波」、解説、第 20 巻、第 6 号、500 ~ 511 ページ。
- マオズ、アッシャー。歴史的裁定:裁判所、調査委員会、および「歴史的真実」、法と歴史評論、イリノイ大学出版、第 18 巻、第 3 号、2000 年秋。
- 「悔い改める理由なし:アイヒマンによるケストナー事件の改ざん版」、ユダヤ人オブザーバー・アンド・ミドル・イースト・レビュー、1960年12月9日。
- ニューヨークタイムズの記事:
- 「シオニスト元指導者が偽証罪で告発される」1955年7月8日。
- 「イスラエルの事件が復活:カストナー博士の偽証裁判がエルサレムに移される」1955年8月1日。
- 「イスラエル名誉毀損控訴期限:ナチス協力事件の判決に異議を申し立てる」1955 年 8 月 22 日。
- 「イスラエルの元補佐官に偽証罪がかけられる:この事件はナチスの協力者と呼ばれた元当局者に対する法廷ドラマの一部」1956年2月6日。
- 「イスラエルの重要な訴訟が新たな展開: 裁判官がナチスの協力者として烙印を押されたカストナーに対する偽証罪の訴えを取り下げる」1956 年 3 月 16 日。
- 「イスラエル裁判所、カストナーを偽証罪で釈放」1956年3月17日。
- 「イスラエル人が路上で銃撃される:名誉毀損事件の当事者カストナーが加害者に負傷」1957年3月4日。
- 「イスラエル、カストナー襲撃で4人を拘束」1957年3月5日。
- 「2人が銃撃を自白:イスラエル警察、カストナー博士襲撃に過激派を関与と断定」1957年3月15日。
- 「イスラエルの売国奴。負傷により死亡:ナチスの協力者とされたカストナー博士が暗殺者の銃弾に倒れる」1957年3月18日。
- 「米国、イスラエルにガザに対する態度の自制を要請:過激派を一斉検挙」1957年3月18日。
- 「イスラエル、殺人容疑で3人を裁判にかける:テロリストは数件の殺人事件の後、首相に対して陰謀を企てていたとされる」1957年5月23日。
- 「イスラエル裁判開廷: カストナー殺害事件で3人が無罪を主張」1957年7月3日。
- 「カストナー殺害事件でイスラエル人3名に終身刑」1958年1月8日。
- 「イスラエル裁判所がカストナーを無罪とする:最高裁判所がハンガリーのユダヤ人をナチスに犠牲にしたという判決を覆す」1958年1月16日。
- 「首席判事、カスナーの空き地を支持」1958年1月17日。
- 「告発者が名誉毀損で有罪判決、イスラエル裁判所はカストナーを無罪とする:最高裁判所の多数決で、ナチス支援の罪で起訴された男がハンガリーのユダヤ人のために命を危険にさらしたと判断」1958年1月18日。
- セゲブ、トム。「第七百万人:イスラエル人とホロコースト」、アウルブックス版、2000年、ISBN 0-8050-6660-8
- スローン、ジェイコブ。「ルドルフ・カストナー裁判から」『再建主義者』 1958年12月26日、29-31ページ。
- ウォーバーグ、グスタフ。「ジョエル・ブランドの奇妙な事件」、ユダヤ人オブザーバー・アンド・ミドル・イースト・レビュー、1954年、第3巻。
