Loading article…
進歩党 מפלגה פרוגרסיבית | |
|---|---|
.svg/500px-Progressive_Party_(Israel).svg.png) | |
| リーダー | ピンカス・ローゼン |
| 設立 | 1948 |
| 溶解した | 1961年5月8日 |
| 合併 | 新アリーヤ党 ハオーヴェド・ハツィオーニ |
| 合併 | 自由党 |
| 新聞 | ズマニム |
| イデオロギー | 自由主義 社会的自由主義[1] [2] 進歩主義[2] 世俗主義[3] |
| 政治的立場 | 中心 |
| ほとんどのMK | 6 (1959–1961) |
| 最も少ないMK | 4 (1951–1955) |
| 選挙シンボル | |
| פ | |
進歩党（ヘブライ語: מִפְלָגָה פְּרוֹגְרֶסִיבִית、Miflaga Progresivit）は、イスラエルの自由主義 政党であった。
歴史
進歩党はリベラルな政党であり、その創設者のほとんどは、独立前に活動していた新アリーヤ党とハオーヴェド・ハツィオーニ出身者であった。同党は主に中央ヨーロッパからの移民で構成されていた。
それは3つのグループから構成されていた。第一に、そして最も人数が多いのは、主に中央ヨーロッパの中流階級からなる新アリーヤ党で、社会問題に関して一般的にリベラルな立場を取っていた。第二は、階級闘争の考えを拒否したヒスタドルートの非社会主義労働組合、ハオヴェド・ハツィオーニだった。最後は、一般シオニストの「グループA」で、職人、小農、自由職業従事者で構成され、「グループB」とは異なり、中道左派でヒスタドルートに傾倒していた。[3]進歩派は、民間投資を支持し、必須サービスと福祉機能の管理をヒスタドルートから国家に移管することを支持した。彼らは社会主義者ではなかったが、社会主義の願望に知的に共感し、連立政権でマパイと協力する用意があった。 [3]
1949年の制憲議会選挙では、同党は議席を獲得し、イドフ・コーエン、イェシャヤフ・フォーダー、アブラハム・グラノット、イズハル・ハラリ、ピンカス・ローゼンがクネセト議員に就任した。彼らはダヴィド・ベングリオンのマパイ党の連立パートナーとして政府に加わり、イスラエルの第1次および第2次政府の両方でメンバーであった。
1951年の選挙で同党は議席を失い、議員数は4名にまで減少した。同党はベングリオンの当初の連立政権には含まれていなかったが、宗教教育問題で辞任した超正統派政党アグダット・イスラエルとポアレイ・アグダット・イスラエルの代わりとして第4次政府に加わった。同党は第5次政府（ベングリオンが辞任し、モシェ・シャレットが後任となった際に成立）でも連立政権を組んでいたが、与党マパイ族主導の連立政権に対して不信任決議が提出された後、第6次政府から外された。
進歩党は1955年の選挙で5議席に回復し、当初の勢力を取り戻し、復帰したベングリオンが率いる 第7次および第8次政府に加盟した。
自由インターナショナル（LI）は、1950年代に進歩党および一般シオニストと接触を保っていた。[4]進歩党は、1955年の自由インターナショナルのルツェルン大会で加盟を申請し、承認された。これは、進歩党が申請を決定したときに一般シオニスト党の加盟に異議を唱えないことを条件としており、進歩党はこれを喜んで受け入れた（一般シオニストは数年後に加盟した）。[5] イェシャヤフ・フェルダーは、 1956年にストレーザで開催された次の自由インターナショナル大会で進歩党を代表し、イスラエルとエジプトの紛争に関する決議案を提出した。議論の後、自由インターナショナルは決議を変更せずに受け入れた。これは、自由インターナショナルがメンバーグループの具体的な要請により、そのグループの国益に関わる決議に投票した初めてのケースとなった。決議は穏健なもので、自由インターナショナル執行部と議論されていた。国連に対し、中東休戦協定の条件を厳格に遵守し、関係するすべての国の領土保全を保障する包括的和解を交渉するためのさらなる努力を求めた。[5]
1959年の選挙で同党は議席を増やし、議員数は6名に増えた。再びベングリオンの連立政権に加わった。1961年5月8日、同党はゼネラル・シオニスト党と合併し自由党を結成した。[6]政府を倒したのは、 新自由党とヘルート党が提出した不信任決議であった。
1961年の選挙で自由党はクネセトで第3位の政党となったが、連立政権には加わらなかった。会期後半、自由党議員の大多数はヘルートと合併してガハル（ 1973年にリクードとなる）を結成した。しかし、合併に賛成した議員の多くはゼネラル・シオニストの元メンバーだった。進歩党の元議員の大半はヘルートとの連立に反対し、代わりに独立自由党を結成した。
リーダー
クネセト選挙結果
参照
参考文献
- ^ イスラエル議会選挙、1949年
- ^ ab Goldstein, Amir (2011年春)。「『運命との出会い』―リベラルな選択肢の興亡」イスラエル研究。16 (1): 27, 32, 47。doi :10.2979/isr.2011.16.1.26。S2CID 143487617。このように、PPは主にホワイトカラー労働者、政府職員、知識人、労働知識人を代表し続け、彼らは皆、党 が
支持する社会リベラリズム、幅広い普遍的見解、社会的および宗教的多元主義を支持していた。⁴(27)；コルはゴールドマンに次のように書いている…「しかし、党は明確なイデオロギー的基盤の上に設立されなければならないが、我々の進歩的人道主義的リベラリズムとヘルートの間にはそのような基盤は存在しない。」²⁰(32)；コルは、「ヘルート運動と社会自由主義は同じ家に共存することはできない」と強調した。(47)
- ^ abc アーヴィン・バーンバウム（1970年）。『妥協の政治：イスラエルにおける国家と宗教』フェアリー・ディキンソン大学出版局。60、66-67頁。ISBN 08386-7567-0。
- ^ Julie Smith (1997). A Sense of Liberty: The History of the Liberal International, 1847-1997 . Liberal International. p. 45.
イスラエルの自由主義者との接触は、イスラエル党内の党派分裂によって複雑になった。LIは1950年代に進歩党および一般シオニスト党と接触し、1961年に統一自由党が結成され、LIに加わった。その後、1965年に国内のさらなる政治的変化を受けて党は分裂し、2つの分派である自由党（旧一般シオニスト党）と独立自由党（旧進歩党）は、イスラエルの参加を両者で平等に分担することに合意した。
- ^ ジョン・H・マッカラム・スコット（1967年）。国際主義の実験：国際政治の研究。ジョージ・アレン＆アンウィン。159ページ。ISBN 9780043270202イスラエルのリベラル派がインターナショナルの活動で初めて効果的な役割を果たしたのはストレーザであったことは、偶然というよりはむしろ緊密化する世界関係の反映であったかもしれない。
イスラエルの加盟は前年にルツェルンで承認されており、その際イスラエルの代表は議事進行において形式的な「新参者」の役割を果たすことに満足していた。交渉は1952年から続いていた。イスラエルにはリベラル派を自称する2つの政党、ゼネラル・シオニスト党と進歩党があり、両者の状況はデンマークのヴェンストレ党とラディカル・ヴェンストレ党の状況とほぼ同様であった。デンマークで起こったように、より小規模で左派寄りの進歩党が最初に思い切ってルツェルンでの加盟を申請したほどの類似性があった。 (これは、一般シオニストたちも国際主義の波に耐えられると判断した際に、彼らが加盟することに反対しないという厳格な理解に基づいて、進んで受け入れられたものである。)(1) {1. 一般シオニストたちは数年後に加盟した。その後、2つの党はイスラエル自由党に合併した。その後、彼らは再び分裂したが(自由党(シオニスト)と独立自由党(進歩主義)に分裂したが、どちらの党派もインターナショナルに所属し続けている。
} - ^ 「議会グループ間の合併と分裂」クネセトウェブサイト
外部リンク
- 進歩党クネセトウェブサイト