ハンニバル

ハンニバル
ハンニバルのものとされるカプアヌスの胸像
ネイティブ名	𐤇𐤍𐤁𐤏𐤋
生まれる	紀元前247年 カルタゴ、古代カルタゴまたはマルタ、古代カルタゴ
死亡	紀元前183年～181年（64～66歳） リビッサ、ビテュニア
忠誠	カルタゴ（紀元前221年～紀元前202年） セレウコス朝（紀元前198年～188年） ビテュニア王国（紀元前188年～181年）
ランク	カルタゴ軍の総司令官
戦争	バルシドによるヒスパニア征服 第二次ポエニ戦争 ローマ・セレウコス戦争 ペルガモン・ビテュニア戦争 （指揮した戦闘の完全なリストについては戦闘記録を参照）
配偶者たち）	イミルツェ
子供たち	おそらく息子（ハスパー）
関係	ハミルカル・バルカ（父） ハスドルバル（兄弟） マゴ（弟） ハスドルバル・ザ・フェア（義理の兄弟）
その他の仕事	政治家

ハンニバル（/ ˈ h æ n ɪ b əl / ;ポエニ語: 𐤇𐤍𐤁𐤏𐤋、ローマ字表記：  Ḥanībaʿl ; 紀元前247年 - 紀元前183年から181年の間）は、第二次ポエニ戦争中にローマ共和国との戦いでカルタゴ軍を指揮したカルタゴの将軍、政治家であった。

ハンニバルの父ハミルカル・バルカは、第一次ポエニ戦争の際のカルタゴの将軍であった。弟にはマゴとハスドルバルがおり、義理の兄弟は他のカルタゴ軍を指揮したハスドルバル・ザ・フェアであった。ハンニバルは、第一次ポエニ戦争でカルタゴを破り、ローマ共和国が大国として台頭したことによって引き起こされた地中海沿岸の緊張の時代に生きていた。カルタゴでは復讐心が蔓延しており、ハンニバルが父に「決してローマの友にはならない」と誓ったことがそれを象徴している。

紀元前218年、ハンニバルはローマの同盟国であるヒスパニアのサグントゥム（現在のスペイン、サグント）を攻撃し、第二次ポエニ戦争が勃発した。ハンニバルは北アフリカの戦象を率いてアルプス山脈を越えてイタリアに侵攻した。イタリア滞在の最初の数年間、カルタゴ人と部分的にケルト人の混成軍の指揮官として、ティキヌスの戦い、トレビアの戦い、トラシメヌス湖畔の戦い、カンナエの戦いで立て続けに勝利し、ローマ軍に多大な損害を与えた。ハンニバルは、自分と相手のそれぞれの強みと弱みを見極め、それに応じて戦いを計画する能力で際立っていた。彼の綿密に練られた戦略により、彼は以前ローマと同盟を結んでいたイタリアのいくつかの都市を征服し、同盟を結ぶことができた。ハンニバルは15年間にわたって南イタリアの大半を占領した。ファビウス・マクシムス率いるローマ軍はハンニバルと直接交戦することを避け、消耗戦（ファビアン戦略）を選択した。カルタゴ軍がヒスパニアで敗北したためハンニバルは援軍を受けることができず、決定的な勝利を収めることができなかった。ローマの将軍スキピオ・アフリカヌス率いる北アフリカへの反攻により、ハンニバルはカルタゴへの帰還を余儀なくされた。ハンニバルは最終的にザマの戦いで敗れ、戦争はローマの勝利に終わった。

戦争後、ハンニバルはスフェトの職に立候補して成功した。彼はローマが課した戦争賠償金の支払いを可能にするために政治的および財政的改革を実施した。これらの改革はカルタゴ貴族やローマの人々の間で不評であり、彼は自発的に亡命した。この間、彼はセレウコス朝の宮廷に住み、ローマとの戦争でアンティオコス3世の軍事顧問を務めた。アンティオコスはマグネシアの戦いで敗北し、ローマの条件を受け入れざるを得なくなり、ハンニバルは再び逃亡し、アルメニア王国に立ち寄った。彼の逃亡はビテュニアの宮廷で終わった。彼はローマ人に裏切られ、服毒自殺した。

ハンニバルは、アレクサンダー大王、キュロス大王、ユリウス・カエサル、スキピオ・アフリカヌス、ピュロスと並んで、西洋古代における最も偉大な軍事戦術家および将軍の一人とみなされている。プルタルコスによると、スキピオはハンニバルに「最も偉大な将軍は誰か」と尋ね、ハンニバルは「アレクサンダーかピュロス、そして私だ」と答えた。^[1]

ハンニバルはセム系フェニキア人・カルタゴ人に共通する人名である。カルタゴの文献ではḤNBʿL ^[2] (ポエニ語: 𐤇𐤍𐤁𐤏𐤋 ) と記録されている。これはフェニキア人の男性名であるハンノと、西アジアにあるカルタゴ人の祖先の故郷フェニキアの主神である北西セム系 カナン人の神バアル(直訳すると「主」) を組み合わせたものである。正確な発音については議論が続いている。提案されている読み方には、Ḥannobaʿal ^{[3] 、} Ḥannibaʿl、またはḤannibaʿal ^{[4] [5]}があり、意味は「バアル/主は慈悲深い」、「バアルは慈悲深かった」^{[5] [6] 、}または「バアルの慈悲」である。^[4]これは同じセム語系ヘブライ語の名前であるハニエルに相当します。ギリシャの歴史家はこの名前をアニバス（Ἀννίβας）と表現しました。

フェニキア人とカルタゴ人は、他の西アジアのセム系民族と同様に、世襲姓を使用しなかったが、父称や形容詞を使用して同名の他民族と区別するのが一般的であった。ハンニバルの中では群を抜いて最も有名な人物であるが、さらに説明が必要な場合は通常「ハミルカルの息子ハンニバル」または「バルキド・ハンニバル」と呼ばれ、後者は彼の父ハミルカル・バルカの家族に適用される。バルカ（ポエニ語：𐤁𐤓𐤒、BRQ ）は「稲妻」または「雷鳴」を意味するセム語の 異名であり、 ^[7]ハミルカルが攻撃の速さと凶暴さから得た姓である。

バルカは、イスラエル人、アッシリア人、バビロニア人、アラム人、アラブ人、アモリ人、モアブ人、エドム人、その他のアジア・セム系民族に見られる稲妻の類似の名称と同源である。^[8]ハミルカルの子孫は父から姓を受け継いでいないが、バルカ家として総称されている。^[9]現代の歴史家は、ハンニバルの兄弟をハスドルバル・バルカとマゴ・バルカと呼び、ハスドルバルやマゴという名前の他のカルタゴ人の大勢と区別することがあるが、この慣習は非歴史的であり、ハンニバルにはほとんど当てはまらない。

ハンニバルは、カルタゴの指導者ハミルカル・バルカの息子の一人で、母親は不明である。彼は、現在のチュニジア北部に位置するカルタゴ市で生まれた可能性が高い。カルタゴは、カナン人が故郷フェニキアから移住した地中海沿岸地域の一つで、現在のレバノンとシリアの地中海沿岸にあたる。当時カルタゴの一部であったマルタで生まれたという、あまり支持されていない説もある。 ^[11]彼には名前の知られていない姉妹が数人おり、ハスドルバルとマゴという2人の兄弟がいた。義理の兄弟は、美しいハスドルバルとヌミディア王ナラヴァスである。姉妹が結婚したとき、彼はまだ子供であり、義理の兄弟たちは、傭兵戦争やイベリア半島のカルタゴ征服における父親の闘争の間、親しい仲間であった。^[12]

第一次ポエニ戦争でカルタゴが敗北した後、ハミルカルは家族とカルタゴの運命を改善しようとした。そのことを念頭に置き、ガデスの支援を受けて、ハミルカルはイベリア半島（現在のスペインとポルトガル）の部族の征服を開始した。当時のカルタゴは非常に貧弱な状態にあり、軍隊を輸送できる海軍がなかったため、ハミルカルはヌミディアを横切ってヘラクレスの柱に向かい、ジブラルタル海峡を渡らなければならなかった。^[13]

ポリュビオスによれば、ハンニバルはずっと後になって、父に会い、一緒に行くように懇願したところ、ハミルカルは同意し、ハンニバルが生きている限りローマの友にはならないと誓うよう要求したと語っている。幼い頃（9歳）に父に海外の戦争に連れて行ってほしいと懇願したという話もある。物語では、ハンニバルの父は彼を抱き上げて生贄の部屋に連れて行った。ハミルカルは部屋で燃え盛る火の上にハンニバルをかかえ、ローマの友にはならないと誓わせた。他の資料では、ハンニバルが父に「年齢が許す限り早く誓う…火と鉄を使ってローマの運命を阻止する」と言ったと伝えられている。^{[14] [15]}伝説によると、ハンニバルの誓いは、今日スペインのバレンシア州の一部であるペニスコラの町で行われた。^[16]

ハンニバルの父はヒスパニア征服に奔走した。父が戦闘中に溺死^[17]すると、義理の兄弟であるハスドルバル1世が軍の指揮権を継承し、当時18歳だったハンニバルは彼の下で士官を務めた。ハスドルバルはカルタゴのイベリア権益を統合する政策を追求し、ローマがエブロ川の南に拡大しない限りカルタゴはエブロ川の北に拡大しないという条約をローマと締結した^[18] 。ハスドルバルはまた、イベリアの原住民部族や北アフリカ沿岸の原住民ベルベル人との外交関係を通じてカルタゴの勢力を統合しようと努めた^{[19] 。}

紀元前221年にハスドルバルが暗殺されると、26歳になったハンニバルは軍によって総司令官に任命され、カルタゴ政府によって任命が承認された。ローマの学者リウィウスは、この若いカルタゴ人について次のように描写している。「彼が到着するや否や、老兵たちは、若き日のハミルカルが戻ってきたと考えた。同じ明るい表情、同じ目の炎、同じ表情と特徴。これほど巧みに反対に立ち向かい、従い、命令する精神を持った者はかつてなかった。」^[19]

リウィウスはまた、ハンニバルがカルタゴと緊密に同盟を結んでいたスペインの有力都市カストゥロの女性と結婚したとも記録している。 ^[19]ローマの叙事詩人 シリウス・イタリクスは彼女をイミルケと名付けている。^[20]シリウスはイミルケの起源をギリシャ語と示唆したが、ジルベール・シャルル・ピカールはセム語の語源である mlk (「首長、王」) に基づいてカルタゴの血統を主張した。^[21]シリウスはまた息子の存在を示唆しているが^[22] 、リウィウス、ポリュビオス、アッピアノはこれについて何も証明していない。その息子はハスパルまたはアスパルと名付けられた可能性があるが^[23] 、これは異論がある。^[24]

ハンニバルは指揮権を握った後、2年かけて領土を強化し、エブロ川南方のヒスパニアの征服を成し遂げた。^{[25]最初の遠征で、ハンニバルは}オルカデスの最強の中心地であるアリシアを攻撃して強襲し、すぐに彼らを降伏させ、カルタゴ川の近くにカルタゴの勢力をもたらした。紀元前220年の次の遠征は西方のヴァッカイ族に対するもので、ヴァッカイ族の拠点であるヘルマンティスとアルブカラを強襲した。多くの戦利品を積んで帰国すると、カルペタニ族に率いられたスペイン諸部族の連合軍が攻撃し、ハンニバルは最初の大きな戦場での勝利を収め、タホ川の戦いで戦術的スキルを披露した。^[26]

ローマはイベリア半島におけるハンニバルの勢力拡大を恐れ、エブロ川のかなり南に位置するサグントゥム市と同盟を結び、同市を保護領と宣言した。ハンニバルはこれをハスドルバルとの条約違反とみなしただけでなく、すでにローマへの攻撃を計画していたため、これが戦争の始まりとなると考えた。そこで同市を包囲し、8か月後に陥落した。^[27]

ハンニバルはサグントゥムの戦利品をカルタゴに送ったが、これは抜け目ない行動で政府から多くの支持を得た。リウィウスは、彼に反対したのは大ハンノ2世だけだったと記録している。^[19]ローマでは、元老院がこの明らかな条約違反に反応し、カルタゴに使節団を派遣して、ハンニバルがカルタゴの命令に従ってサグントゥムを破壊したかどうかを問いただした。カルタゴ元老院は、違反したとされる条約がどちらの政府からも批准されていないことを指摘し、法的議論で応じた。^[28]使節団長のクィントゥス・ファビウス・マクシムス・ウェルコサスはカルタゴに戦争と平和のどちらかを選ぶよう要求したが、聴衆はローマが選べると答えた。ファビウスは戦争を選んだ。^[19]

この作戦はもともとハンニバルの義理の兄弟であるハスドルバル・ザ・フェアによって計画された。ハスドルバルは紀元前229年にイベリア半島でカルタゴの将軍となった。彼は紀元前221年まで8年間その職に就いた。間もなくローマ人はカルタゴと北イタリアのポー平原のケルト人の間に同盟があることに気付いた。ハンニバルがポー平原に到着すると、およそ1万人のケルト人部族が彼の軍隊に加わった。^[29]

ケルト人はおそらくカルタゴの支援を受けて、イタリア南部への侵攻に向けて軍勢を集結させていた。そのため、ローマ人は紀元前225年に先制攻撃を仕掛け、紀元前220年までにこの地域をガリア・キサルピナとして併合した。^[30]ハスドルバルも同じ頃（紀元前221年）に暗殺され、ハンニバルが台頭した。ガロ・カルタゴ人の侵攻の脅威に対処し、おそらくは元のカルタゴの指揮官が殺害されたことを知っていたローマ人は、誤った安心感に陥っていたようだ。

ハンニバルは紀元前218年の晩春にスペインのカルタヘナ（新カルタゴ）を出発した。^[31]彼は北部の部族を通り抜けてピレネー山脈の麓まで戦い、巧みな山岳戦術と粘り強い戦いで部族を制圧した。彼は新たに征服した地域に2万人の部隊を残して守備についた。ピレネー山脈では、故郷を離れることを嫌がるイベリア軍1万1千人を解放した。ハンニバルは4万人の歩兵と1万2千人の騎兵を率いてガリアに入ったと伝えられている。^[32]

ハンニバルは、まだピレネー山脈、アルプス山脈、そして多くの大河を越える必要があることを認識していた。^{[33]さらに、通過する領土である}ガリア人の抵抗にも対処しなければならなかった。紀元前218年の春からピレネー山脈を越え、ローマ人が彼の前進を阻止する手段を講じる前に、道中のガリア人の首長たちと和解し、 9月までにローヌ川に到達することができた。ハンニバルの軍勢は歩兵38,000人、騎兵8,000人、象38頭であったが、アルプスの厳しい環境に耐えられるものはほとんどなかった。^[34]

ハンニバルは、彼の渡河を阻止しようとした現地人を出し抜き、地中海沿岸から進軍してきたローマ軍をローヌ川の谷を内陸に迂回して回避した。彼がアルプスを越えた正確なルートについては、それ以来ずっと学者の間で論争の的となっている（ハンニバルの遠征に最も近い時期に現存する古代の記録であるポリュビオスは、ルートがすでに議論されていたと伝えている）。最も影響力のある現代の理論は、ドローム渓谷を上ってモンジュネーヴル峠を越える現代の幹線道路の南にある山脈を越えるか、イゼール渓谷とアルク渓谷をさらに北上して現在のモン・スニ峠または小サン・ベルナール峠付近で山脈を越えるかのいずれかを支持している。^[35]

最近の貨幣学上の証拠は、ハンニバルの軍がマッターホルンが見える範囲を通過したことを示している。 [ ^36]スタンフォード大学の地質考古学者パトリック・ハントは、ハンニバルがコル・ド・クラピエ峠を通ったと主張し、クラピエ峠が古代のルートの描写に最も正確に一致していると主張している。イタリアの広い景色、一年中雪が残っている場所、大きな野営地などである。^[37]他の学者は疑問を持ち、ハンニバルはプティ・モン・スニスを通るより簡単なルートを取ったと主張している。ハントはこれに対して、ハンニバルのケルト人の案内人がカルタゴの将軍を故意に誤った方向に導いたと主張している。

最近では、WCマハニーがトラヴェルセット峠が古代の著者の記録に最も近いと主張した。^[38]生物層序考古学データにより、トラヴェルセット峠の主張が補強された。峠の頂上両側の水路近くの泥炭地の分析により、地面は「数千、おそらく数万の動物と人間によって」激しくかき乱され、土壌には馬とラバの消化管に関連するクロストリジウム菌の独特なレベルの痕跡があったことがわかった。^[39]

放射性炭素年代測定により、ハンニバルが進軍した年である紀元前2168年または紀元前218年頃という年代が判明した。マハニーらは、この証拠とその他の証拠から、トラヴェルセット峠が1954年にギャビン・デ・ビアが主張した「ハンニバルの道」であることを強く裏付けると結論付けている。デ・ビアは、アルプスの高山峠をすべて訪れ、どの峠が最も妥当かという見解を示した3人の通訳者のうちの1人であり、他の2人はジョン・レーゼンビーとヤコブ・セイバートである。デ・ビアとセイバートはともに、トラヴェルセット峠を古代の記述に最も近いものとして選んだ。^[40]

ポリュビオスは、ハンニバルがアルプスの峠の中で最も高い峠を越えたと書いている。トラヴェルセット峠は、ギール渓谷の上流とポー川の上流の間にあり、最も高い峠である。さらに、この峠は最も南に位置しており、ヴァロは著書『田舎の征服』で、ハンニバルの峠が西アルプスで最も高く、最も南に位置する峠であることに同意している。マハニーらは、トラヴェルセット峠を裏付けるためにデ・ビアが挙げた「古代の地名を現代と比較すること、主要河川の洪水の時期を綿密に調査すること、ポー平野を遠望すること」などの要素と、峠の両側の沖積堆積物から得られた「大量の放射性炭素と微生物および寄生生物の証拠」が、ハンニバルの侵攻がその道を通ったことを「裏付ける証拠、つまり証明」していると主張している。^[41]ハンニバルがトラヴェルセット峠を登っていたら、峠の頂上からポー平原が確かに見えていたはずであり、ポリュビオスの記述を裏付けていただろう。^{[42] [43]}

リウィウスの記述によれば、この渡河は大きな困難に直面しながらも成し遂げられた。^[44]ハンニバルは、落石を突破するために酢と火を使うなど、創意工夫でこれらの困難を乗り越えた。 ^[45]ポリュビオスによると、彼は2万人の歩兵、4千人の騎兵、そしてほんの数頭の象を伴ってイタリアに到着した。放たれた落石事件についてはリウィウスだけが言及しており、ポリュビオスはこの件について沈黙しており、トラヴェルセット峠の下にある西アルプスで唯一の2段落石で炭化した岩の証拠はない^[46] (Mahaney, 2008)。ポリュビオスがローヌ川渡河後に指揮した部隊の数に関する数字が正しければ、彼はほぼ半分の兵力を失ったことになる。セルジュ・ランセルなどの歴史家は、彼がヒスパニアを去ったときの部隊の数に関する数字の信頼性に疑問を呈している。^[47]当初から彼は、ヒスパニアからの援助なしで活動しなければならないと計算していたようだ。

ハンニバルの軍事観は、ギリシャの家庭教師の教えと父親の側で得た経験から生まれたもので、当時のヘレニズム世界のほとんどに及んでいた。彼の広い視野は、ローマを直接攻撃するのではなく、北方戦線を開いて半島の同盟都市国家を制圧することでローマを征服するという壮大な戦略を生み出した。父親がカルタゴ軍を指揮していた第一次ポエニ戦争でカルタゴが敗北した歴史的出来事も、ハンニバルがアルプスを越えて陸路でイタリアに侵攻する計画を立てるきっかけとなった。この任務には、6万から10万人の軍隊の動員と戦象部隊の訓練が含まれ、そのすべてに途中で食料を補給する必要があった。アルプスからのイタリア侵攻は、紀元前218年の地中海世界を揺るがし、20年以上にわたって影響を及ぼす軍事作戦だった。^[要出典]

ハンニバルの危険な行軍は彼をローマ領土に導き、敵が外国の地で主要な争点を解決しようとする試みを挫折させた。さらに、彼がポー平原のガリア人の間に突然現れたことで、ローマ人が反乱を阻止する措置を取る前に、彼はこれらの部族をローマへの新たな忠誠から引き離すことができた。プブリウス・コルネリウス・スキピオはハンニバルを阻止するために派遣されたローマ軍を指揮した執政官であり、スキピオ・アフリカヌスの父でもある。^[48]

スキピオはハンニバルがアルプス越えを企てるとは予想していなかった。ローマ軍はイベリア半島で戦う準備ができていたからである。ガリアにまだ小規模な分遣隊を配置していたスキピオはハンニバルを迎え撃とうとした。彼は素早い決断と素早い行動により、ハンニバルと合流できるように海路で軍をイタリアに輸送することに成功した。ハンニバルの軍はポー平原を通過し、ティキヌスの戦いに参加した。ここでハンニバルは優れた騎兵力を発揮し、ローマ軍をロンバルディア平原から撤退させた。 ^[48]勝利は小規模だったが、ガリア人とリグリア人がカルタゴ軍に加わることを奨励した。彼らの軍隊により、スキピオ軍は4万人ほどに増強された。スキピオは重傷を負い、倒れた父を救うために戦場に戻った息子の勇敢さによってのみ命が救われた。スキピオは軍隊をほぼ無傷のまま、トレビア川を渡ってプラセンティアに撤退した。 ^[48]

ローマの執政官のもう一方の軍はポー平原に急行した。ティキヌスでの敗北の知らせがローマに届く前に、元老院は執政官ティベリウス・センプロニウス・ロンゴスに、軍をシチリアから引き揚げてスキピオに会い、ハンニバルと対決するよう命じていた。ハンニバルは巧みな機動により、彼の進撃を阻止できる位置にいた。なぜなら、センプロニウスはスキピオを援軍するためにこの道を通って進軍しなければならなかったからである。その後、彼はクラスティディウムを占領し、そこから大量の物資を兵士のために調達した。しかし、この利益は損失なしではなかった。センプロニウスはハンニバルの警戒を逃れ、その側面を回り込み、プラセンティア近くのトレビア川沿いの陣地にいる同僚と合流した。そこでハンニバルは、同年 12 月のトレビアの戦いで、優れたローマ歩兵を側面からの奇襲と待ち伏せで粉砕し、その卓越した軍事技術を披露する機会を得た。しかし、その冬、ハンニバルの戦象のほとんどまたはすべてが負傷や寒さで死んでおり、その後のトラシメヌス湖やカンナエの戦いには参加しなかった。^[要出典]

ハンニバルは、彼に対する支援が弱まっていたガリア人のもとに軍を冬の間駐屯させた。ガリア人の同盟者による暗殺の可能性を恐れたハンニバルは、年齢の異なる人々の外見に合うように染めたカツラを何本も作らせ、暗殺者が彼を認識できないように頻繁に変え続けた。^[1]紀元前217年の春、ハンニバルは南にもっと確実な作戦基地を見つけることを決めた。グナエウス・セルウィリウスとガイウス・フラミニウス（ローマの新執政官）はハンニバルがローマに進軍してくると予想し、ハンニバルが利用できる東西のルートを封鎖するために軍を率いた。^[49]

イタリア中部への唯一の代替ルートはアルノ川の河口だった。この地域は実質的に 1 つの巨大な沼地で、この季節には普段よりも水があふれていた。ハンニバルはこのルートが困難に満ちていることを知っていたが、それでもイタリア中部への最も確実で、間違いなく最速のルートだった。ポリュビオスは、ハンニバルの部隊が「水に覆われた土地」を 4 日 3 晩行軍し、ひどい疲労と睡眠不足に悩まされたと述べている。彼はアペニン山脈(このとき結膜炎で右目を失った^[50] ) と、一見通行不能に見えたアルノ川の両方を抵抗なく越えたが、アルノ川の沼地の低地で部隊の大部分を失った^{[51] 。彼は紀元前 217 年の春に}エトルリアに到着し、フラミニウスが守るために派遣された地域を荒廃させることで、フラミニウス率いるローマ軍の主力を激戦に誘い込むことを決意した。ポリュビオスが述べているように、「彼（ハンニバル）は、もし彼が野営地を通り過ぎてその先の地域に降りて行けば、フラミニウスは（一部は民衆の非難を恐れ、一部は個人的な苛立ちから）国の荒廃をただ見ているのに耐えられず、自発的に彼を追いかけ、攻撃の機会を与えるだろうと計算した。」^[52]

同時にハンニバルは、フラミニウスがローマ同盟国を守る力がないことを示し、ローマの同盟国の忠誠心を断ち切ろうとした。それにもかかわらず、フラミニウスは消極的にアレッティウムに陣取ったままだった。ハンニバルはフラミニウスの左翼を大胆に回り込んだが、単なる破壊では彼を戦闘に引き込むことはできず、事実上ローマから切り離し、軍事史上初の転回を記録した。次にハンニバルはエトルリアの高地を進み、フラミニウスを慌てて追撃させ、トラシメノス湖畔の隘路で彼を捕らえた。そこでハンニバルはフラミニウスの軍を湖上または隣接する斜面で壊滅させ、フラミニウスも殺害した（トラシメヌス湖畔の戦いを参照）。これは、カルラエの戦いでパルティア帝国と戦うまで、ローマ軍が受けた最も犠牲の大きい待ち伏せであった。ハンニバルは、ローマへの進撃を阻止できる唯一の野戦軍を処分したのであった。彼は攻城兵器がなければ首都を占領する望みがないと悟り、中央および南イタリアに侵入して君主に対する反乱を煽り、勝利を利用することを選んだ。^[53]

ローマ人はクィントゥス・ファビウス・マクシムス・ウェルコススを独裁官に任命した。ファビウスはローマ軍の伝統を離れ、自身の名を冠した戦略を採用し、野戦を避けつつハンニバルの周辺にローマ軍をいくつか配置して、その動きを監視し制限した。ハンニバルはアプリアを荒廃させたがファビウスを戦闘に引きずり込むことはできなかったため、サムニウムを通ってイタリアで最も豊かで肥沃な州の一つであるカンパニアに進軍することを決意し、その荒廃がファビウスを戦闘に引き込むことを期待した。ファビウスはハンニバルの破壊の道筋を忠実にたどりながらも、防御から引き出されることを拒んだ。この戦略は多くのローマ人に不評で、彼らはそれを一種の臆病行為だと考えた。

ハンニバルは、すでに荒廃していたカンパニアの低地で越冬するのは賢明ではないと判断したが、ファビウスは出口をすべて封鎖して彼をそこに閉じ込めていた。この状況がアゲル・ファレルヌスの夜の戦いにつながった。ハンニバルは部下に牛の群れの角に燃える松明を結びつけさせ、近くの高台に追いやらせた。動く光の柱を見たローマ軍の中には、高地に沿って逃げるために行進しているカルタゴ軍だと信じ込ませた者もいた。彼らがこの囮を追って移動している間、ハンニバルは完全に音を立てずに暗い低地を抜け、警備されていない峠まで軍を進めることができた。ファビウス自身も攻撃可能距離内にいたが、この場合彼の用心深さが不利に働き、罠を察知してその場に留まった。こうして、ハンニバルは全軍を無傷のままこっそりと脱出することができた。ハンニバルが軍を脱出させたことは、エイドリアン・ゴールドスワーシーが言うように、「古代の将軍術の古典であり、戦争に関するほぼすべての歴史的物語に登場し、後の軍事マニュアルにも使われている」^[54] 。これはファビウスの威信に深刻な打撃を与え、その後すぐに彼の独裁政権の時代は終わった。冬の間、ハンニバルはアプリア平原に快適な宿舎を見つけた。

紀元前216年の春、ハンニバルは主導権を握り、アプリア平原のカンナエにある大規模な補給基地を占領した。カンナエを占領することで、ハンニバルはローマ軍とその重要な補給源の間に身を置いた。^[55]紀元前216年にローマ元老院が執政官選挙を再開すると、ガイウス・テレンティウス・ウァロとルキウス・アエミリウス・パウルスを執政官に任命した。その間、ローマ軍は純粋な力と数の重みで勝利を収めることを望み、前例のない規模の新しい軍隊を編成した。その規模は10万人と推定されるが、おそらく5万から8万人程度であると思われる。^[56]

ローマ軍と同盟軍はハンニバルと対決することを決意し、南のアプリアに進軍した。彼らは最終的にアウフィドゥス川の左岸でハンニバルを発見し、10 km (6 マイル) 離れた場所に陣取った。このとき、両軍は 1 つに統合され、執政官は毎日交代で指揮を執らなければならなかった。リウィウスによれば、ウァロは無謀で傲慢な性格の男で、戦闘当日はウァロが指揮を執る番だった。この記述はウァロに不利なものである可能性がある。主な出典であるポリュビオスはパウルスの貴族の家族の顧客であったが、ウァロはそれほど有名ではなかったためである。歴史家の中には、軍の規模が非常に大きかったため、両将軍がそれぞれ 1 翼ずつ指揮する必要があったと示唆する者もいる。この説は、ウァロが戦闘を生き延びた後、元老院から恩赦を受けたという事実によって裏付けられているが、もしウァロが唯一の指揮官であったとしたら奇妙なことである。^[56]

ハンニバルはローマ軍の熱意を利用し、包囲戦法を使って彼らを罠に誘い込んだ。これにより戦闘エリアが縮小し、ローマ軍の数的優位が失われた。ハンニバルは最も頼りない歩兵を中央に半円状に配置してローマ軍に向かってカーブを描いた。両翼の前に配置すると後退する余地が生まれ、ローマ軍を誘い込む一方、側面の騎兵がローマ軍に対処した。ハンニバルの両翼はガリア騎兵とヌミディア騎兵で構成されていた。^[56]ローマ軍団はハンニバルの弱い中央を突破したが、両翼のリビア傭兵は動きに振り回されて側面を脅かした。

ハンニバルの騎兵の猛攻は止められなかった。ハンニバルの騎兵総司令官マハルバルは右翼の機動力のあるヌミディア騎兵を率いて、対峙するローマ騎兵を粉砕した。左翼ではハンノ率いるハンニバルのイベリアとガリアの重騎兵がローマ重騎兵を破ったが、その後カルタゴ重騎兵とヌミディア軍が背後からローマ軍団を攻撃した。その結果、ローマ軍は完全に包囲され、逃げ場はなくなった。

この見事な戦術により、ハンニバルは数で劣勢だったにもかかわらず、敵の残党をわずかに残らず包囲し殲滅することに成功した。資料によって異なるが、5万～7万人のローマ兵が殺害または捕虜になったと推定されている。^[14]死者の中には、ローマ執政官ルキウス・アエミリウス・パウルス、前年の執政官2人、財務官2人、軍務官48人のうち29人、さらに元老院議員80人が含まれていた。当時、ローマ元老院は300人以下で構成されていたため、これは統治組織の25～30％を占めていた。このため、この戦いは古代ローマ史上最も悲惨な敗北の一つであり、1日で失われた命の数で言えば人類史上最も血なまぐさい戦いの一つとなっている。^[56]

カンナエの戦いの後、ローマ軍はハンニバルと直接対決することを非常に躊躇し、内戦、補給、人員の優位性に頼って消耗戦でハンニバルを弱体化させることを好んだ。その結果、ハンニバルは戦争の残りの期間、イタリアで大きな戦いをすることはなかった。彼がローマへの戦争を持ち込むことを拒否したのは、カルタゴが人員、資金、物資、特に攻城兵器の供給を怠ったためだと考えられている。理由が何であれ、この選択はマハルバルに「ハンニバル、あなたは勝利を得る方法は知っているが、勝利を利用する方法は知らない」と言わしめた。^[57]

この勝利の結果、イタリアの多くの地域がハンニバルの側についた。^[58]ポリュビオスは「カンナエの敗北がそれ以前のものよりどれほど深刻であったかは、ローマの同盟国の行動を見ればわかる。運命の日の前までは彼らの忠誠心は揺るがなかったが、ローマの力に絶望したという単純な理由で、今や揺らぎ始めた」と述べている。^[59]同年、シチリア島のギリシャ諸都市はローマの政治的支配に反抗するようそそのかされ、マケドニア王フィリップ5世はハンニバルへの 支持を誓い、ローマに対する第一次マケドニア戦争を開始した。^[60]

ハンニバルはまた、新たに僭主となったシラクサのヒエロニムスとの同盟も確保した。ハンニバルがカルタゴから適切な物資の援軍を受けていれば、ローマへの直接攻撃に成功したかもしれないとよく言われる。しかし、ハンニバルは依然として抵抗を続ける要塞を制圧するだけで満足せざるを得ず、紀元前216年の唯一の注目すべき出来事は、ハンニバルが新たな拠点としたイタリア第二の都市カプアを含むイタリアの一部領土が離反したことであった。しかし、同盟国として獲得できると期待していたイタリアの都市国家のうち、離反したのはほんのわずかであった。

イタリアでの戦争は戦略的な膠着状態に陥った。ローマ軍はファビウスが教えた消耗戦法を採用し、それがハンニバルを倒す唯一の実行可能な手段であるとようやく悟った。 ^[61]ファビウスは、ハンニバルと野戦ではなく消耗戦で対決するという方針から「クンクタトル」（「遅延者」）の異名をとった。^[62]ローマ軍はハンニバルから大規模な戦闘の機会を奪い、代わりに弱体化する軍を複数の小規模な軍で攻撃し、彼を疲弊させ、軍に動揺を起こさせようとした。^[14]その後数年間、ハンニバルは焦土作戦を継続し、南イタリア全土で長期にわたる効果のない作戦のために現地の食料を確保することを余儀なくされた。彼の当面の目標は、主にカンパニアの都市を中心とした小規模な作戦に限定された。

副官たちに派遣された軍は概して持ちこたえることができず、本国政府も新たな同盟国マケドニア王フィリップ5世も彼の損失を補うことはできなかった。そのため、南イタリアでのハンニバルの立場はますます厳しくなり、最終的にローマを征服する可能性はますます遠のいた。それでもハンニバルはいくつかの注目すべき勝利を収めた。紀元前212年には2つのローマ軍を完全に壊滅させ、紀元前208年の戦いでは有名なマルクス・クラウディウス・マルケッルスを含む2人の執政官を殺害した。しかし、ハンニバルは徐々に地盤を失い始めた。イタリアの同盟国からの支援が不十分で、嫉妬のためか、単にカルタゴが過剰に戦力を展開しローマの資源に匹敵できなかったために政府から見捨てられたためである。彼は、永続的な戦略の変化をもたらすような、もう一つの決定的な勝利をもたらすことはできなかった。

カルタゴの政治的意思は、支配層の寡頭政治に体現されていた。カルタゴには元老院があったが、実権は内部の「30人の貴族の評議会」と「百四人」として知られる支配層の裁判官会にあった。この2つの機関はカルタゴの裕福な商業一族から生まれた。カルタゴには2つの政治派閥があった。1つは「バルキス派」（ハンニバルの姓）としても知られる戦争派、もう1つはハンノ2世大帝が率いる和平派である。ハンノはカンナエの戦いの後、ハンニバルが要請した援軍を拒否するのに重要な役割を果たした。

ハンニバルはカルタゴ寡頭政治家の全面的な支援を受けずに戦争を開始した。サグントゥムへの攻撃は寡頭政治家にローマとの戦争かイベリアでの威信の喪失かの選択を迫った。カルタゴの戦略資源を管理していたのはハンニバルではなく寡頭政治家だった。ハンニバルは常にイベリアか北アフリカからの援軍を求めた。戦闘で失われたハンニバルの軍隊は、訓練も意欲も劣るイタリアやガリアからの傭兵に置き換えられた。カルタゴ寡頭政治家の商業的利益が、作戦中ずっとハンニバルではなくイベリアへの援軍と補給を決定した。

紀元前212年3月、ハンニバルは奇襲で タレントゥムを占領したが、港を制圧することはできなかった。形勢は徐々にハンニバルに不利に転じ、ローマに有利になっていった。

紀元前212年、ローマの執政官たちはカプアを包囲した。ハンニバルが攻撃し、カンパニアから撤退を余儀なくされた。ハンニバルはルカニアに移動し、シラロスの戦いで1万6千人のローマ軍を壊滅させ、1万5千人のローマ兵を殺した。その後すぐにまた好機が訪れ、ヘルドニアの第一次戦いでハンニバルが1万8千人のローマ軍を壊滅させ、1万6千人のローマ兵を殺し、その年はプーリアをローマから解放した。ローマの執政官たちは紀元前211年に再びカプアを包囲し、この都市を征服した。

ハンニバルはローマ軍の包囲線を攻撃して包囲を解こうとしたが失敗した。彼はローマ軍の撤退を強いるためにローマに進軍した。彼は15,000人のローマ兵を引き離したが、包囲は続き、カプアは陥落した。紀元前212年、マルケッルスはシラクサを征服し、ローマ軍は紀元前211年から210年にかけてシチリア島のカルタゴ軍を壊滅させた。紀元前210年、ローマはマケドニア王フィリップ5世に対抗するためアイトリア同盟と同盟を結んだ。イタリアでのローマの関心を逆手に取ってイリュリアを征服しようとしたフィリップは、今や一度に複数の方面から攻撃を受けていることに気づき、ローマとそのギリシャ同盟軍によってすぐに制圧された。

紀元前210年、ハンニバルは再び戦術の優位性を証明し、アプリアのヘルドニア（現在のオルドナ）の戦いで執政官軍に大敗を喫し、紀元前208年にはペテリアの戦いでロクリ包囲戦に加わっていたローマ軍を壊滅させた。しかし、紀元前209年にタレントゥムを失い、サムニウムとルカニアがローマ軍に徐々に奪還されると、南イタリアに対する彼の支配はほぼ失われた。

紀元前207年、彼は再びプーリアに侵入し、そこで兄のハスドルバルとローマへの共同進軍の計画を練った。メタウルスの戦いで兄が敗北して死んだことを聞くと、彼はカラブリアに撤退し、その後数年間そこに留まった。兄の首は切り落とされ、イタリア中を運ばれ、ローマ共和国の鉄壁の意志の冷たいメッセージとしてハンニバルの陣営の柵越しに投げられた。

これらの出来事が重なり、ハンニバルのイタリアにおける成功は終わりを告げた。リグリアでの兄マゴの失敗(紀元前 205 年 - 203 年) と、自身のフィリップ 5 世との交渉の失敗により、イタリアにおける優位を取り戻す最後の望みは失われた。紀元前 203 年、イタリアで 15 年近く戦い、カルタゴの軍事的運命が急速に衰退した後、ハンニバルはカルタゴに呼び戻され、スキピオ アフリカヌス率いるローマの侵略から母国を守る指揮を執った。

紀元前203年、ハンニバルはカルタゴの軍団によってイタリアから呼び戻された。クロトンのユノ・ラシニア神殿の青銅板にカルタゴ語とギリシャ語で遠征の記録を残した後、ハンニバルはアフリカへ戻った。^[63]彼の到着により軍団はすぐに優勢を取り戻し、アフリカの徴兵とイタリアの傭兵の連合軍の指揮権を得た。紀元前202年、ハンニバルはスキピオと会談したが、成果はなかった。

相互の称賛にもかかわらず、交渉はローマの「ポエニ信仰」の申し立てにより行き詰まった。これは、サグントゥムへのカルタゴの攻撃と、足止めされたローマ艦隊へのカルタゴの攻撃によって第一次ポエニ戦争を終結させた議定書違反を指していた。スキピオとカルタゴは和平案を練り上げ、ローマはそれを承認した。条約の条件は非常に控えめなものだったが、戦争はローマにとって長引いていた。カルタゴはアフリカの領土は保持できたが、海外帝国を失うことになった。マシニッサ (ヌミディア) は独立することになっていた。また、カルタゴは艦隊を縮小し、戦争賠償金を支払うことになっていた。

カルタゴはその後、ひどい失策を犯した。長年苦しんできた市民がチュニス湾で座礁したローマ艦隊を捕らえ、補給品を奪ったのだ。この行動は、停滞していた交渉をさらに悪化させた。ハンニバルと補給品の両方で強化されたカルタゴ軍は、条約とローマの抗議を拒絶した。すぐにザマの決戦が起こった。この敗北により、ハンニバルの無敵のオーラは消え去った。

第二次ポエニ戦争のほとんどの戦闘と異なり、ザマではローマ軍が騎兵で優勢で、カルタゴ軍が歩兵で優勢だった。ローマ騎兵が優勢だったのは、マシニッサの裏切りによるものだった。マシニッサは以前イベリアでカルタゴを支援していたが、紀元前206年に領土を約束されて寝返った。また、カルタゴの同盟者シュファクスとの個人的な対立もあった。高齢のハンニバルはイタリアでの長年の戦役で精神的に衰え、健康状態も悪化していたが、カルタゴ軍は依然として数で優勢であり、80頭の戦象の存在もあって勢いを増していた。

ローマ騎兵はカルタゴ騎兵を素早く敗走させ、早々に勝利を収めた。ローマ軍はまた、トランペットを吹いて戦象を驚かせ、カルタゴ軍の戦列に突入させるなどの戦術で、カルタゴ軍の戦象の有効性を制限することにも成功した。一部の歴史家は、戦象がローマ軍ではなくカルタゴ軍の騎兵を敗走させたと主張し、他の歴史家は、それは実際にはハンニバルが計画した戦術的撤退であったと示唆している。^[64]真実が何であれ、戦いは接戦のままだった。ある時点では、ハンニバルが勝利を目前にしていたように見えたが、スキピオは部下を奮い立たせることができた。カルタゴ軍の騎兵を敗走させたスキピオの騎兵は、ハンニバルの背後を攻撃した。この二方向からの攻撃により、カルタゴ軍の陣形は崩壊した。

カルタゴ軍は、主力将軍が敗れたため、降伏する以外に選択肢がありませんでした。カルタゴ軍は約 20,000 人の兵士を失い、さらに 15,000 人が負傷しました。対照的に、ローマ軍の死傷者は 2,500 人だけでした。第二次ポエニ戦争の最後の大戦闘の結果、ハンニバルはカルタゴ軍の仲間から尊敬されなくなりました。敗北の状況は、カルタゴが地中海の覇権を争うことがもはや不可能なほどでした。

紀元前201年の第二次ポエニ戦争終結時、ハンニバルはまだ46歳だったが、すぐに軍人としてだけでなく政治家としても才能を発揮した。カルタゴに1万タラントの賠償金を負わせる和平協定の締結後、彼はカルタゴ国家のスフェテ（最高行政官）に選出された。 ^[65]監査によりカルタゴには増税せずに賠償金を支払うだけの財源があることが確認された後、ハンニバルは汚職の撲滅と横領金の回収を目的とした国家財政の再編を開始した。^[66]

これらの金融横領の主な受益者は、百四人組の寡​​頭政治家たちであった。^[66]寡頭政治家たちの権力を弱めるため、ハンニバルは百四人組を共謀ではなく直接選挙で選出することを定めた法律を可決した。また、国民の支持を得て、百四人組の任期を終身から1年に変更し、誰も「2年連続でその職に就く」ことは許されなかった。^{[66] [65]}

ザマの戦いでの勝利から7年後、ローマ人はカルタゴの新たな繁栄に警戒し、ハンニバルがセレウコス朝のアンティオコス3世と接触していたのではないかと疑い、ハンニバルがローマの敵を助けていると主張する使節団をカルタゴに派遣した。 ^[67]ハンニバルは、腐敗を排除した財政改革による敵も多く、ローマ人がカルタゴに身柄を引き渡すよう要求する前に自発的に亡命した。^[67]

彼はまずカルタゴの母都市ティルスへ、次にアンティオキアへ旅し、最終的にエフェソスに到着し、そこでアンティオコスに丁重に迎えられた。リウィウスは、セレウコス朝の王がローマとの戦争の戦略的懸念についてハンニバルに相談したと述べている。^[66]キケロによると、アンティオコスの宮廷にいる間、ハンニバルは哲学者フォルミオの講義に出席し、その講義は多くの話題に及んだ。フォルミオが将軍の義務についての講義を終えると、ハンニバルは意見を尋ねられた。彼はこう答えた。「私は生涯で多くの愚かな老人を見てきたが、この者はその誰よりも優れている」アウルス・ゲッリウスによれば、もう一つの逸話は、アンティオコス3世がギリシャ侵攻のために編成した巨大で精巧に装備された軍隊をハンニバルに見せた後、彼がそれがローマ共和国にとって十分かどうか尋ねたところ、ハンニバルは「ローマ人にとっては、彼らは非常に強欲ではあるが、これで十分だと思う」と答えたというものである。^[68]

紀元前193年の夏、セレウコス朝とローマの間で緊張が高まった。アンティオコスはカルタゴで反ローマクーデターを起こすというハンニバルの計画を暗黙のうちに支持したが、実行されなかった。^[69]カルタゴの将軍はまた、艦隊を整備し、イタリア南部に部隊を上陸させ、自ら指揮を執ることを申し出た。^{[66]紀元前190年、}ローマ・セレウコス戦争で連敗した後、^[70]アンティオコスは、セレウコス朝の宮廷で5年間過ごした後、ハンニバルに初​​めて重要な軍事指揮権を与えた。^{[71]ハンニバルは}キリキアで艦隊を一から建設する任務を与えられた。ティルスやシドンなどのフェニキア領には、必要な原材料、専門知識、経験豊富な人員が揃っていたが、戦時中の不足のためか、完成までに予想よりはるかに時間がかかった。^[72]

紀元前190年7月、ハンニバルは、エフェソスのセレウコス朝海軍の残余を増強するため、小アジア南部の海岸に沿ってセレウキア・ピエリアから出航するよう艦隊に命じた。[73] 翌月、ハンニバルの艦隊はシデの戦いでロードス海軍と^衝突した。より機敏なロードス艦隊は、ディエクプロス機動によってハンニバルの軍艦の半数に大きな損害を与え、撤退を余儀なくさせた。^[74]ハンニバルは艦隊の大半を温存していたが、船の修理に長期間を要したため、エフェソスでポリュクセニダスの艦隊と合流できる状況ではなかった。^[75]

続いて起こったミオネソスの戦いではローマ軍とロドス軍が勝利し、ローマ軍はエーゲ海を掌握し、セレウコス朝小アジアへの侵攻を開始した。両軍はマグネシア・アド・シピュロンの北東にあるマグネシアの戦いで対峙した。この戦いはローマ軍とペルガモン軍の決定的な勝利に終わった。^{[76]休戦協定は紀元前189年1月にサルデスで調印され、アンティオコスは}タウルス山脈の西側のすべての土地に対する主張を放棄し、多額の戦争賠償金を支払い、ハンニバルや同盟国の中からローマの敵と目立った人物を引き渡すことに同意した。^[77]

ストラボンとプルタルコスによると、ハンニバルはアルメニアのアルタクシアス1世の宮廷でも歓待を受けた。著者らは、ハンニバルがどのようにして新しい王都アルタクサタの建設を計画し、監督したかについての偽りの物語を加えている。^[78]アンティオコスがローマに引き渡す用意があるのではないかと疑ったハンニバルはクレタ島に逃げたが、すぐにアナトリアに戻り、ローマの同盟国ペルガモン王エウメネス2世と戦争中だったビテュニアのプルシアス1世のもとに避難した。^[79]ハンニバルはこの戦争でプルシアスに仕えた。紀元前190年、ハンニバルはエウメネスの船に毒蛇を詰めた土鍋を投げ込み、海戦でエウメネスに勝利した。^[80]紀元前184年、ハンニバルは陸上でさらに2回エウメネスを破った。^[81]

この段階でローマ軍が介入し、ビテュニアを脅してハンニバルを引き渡させた。^[81] プルシアスは同意したが、将軍は敵の手に落ちることを決して望まなかった。ハンニバルの正確な死亡年と死因は不明である。パウサニアスは、ハンニバルが馬に乗る際に抜刀で指を傷つけ、発熱し、3日後に死亡したと書いている。^[82] コルネリウス・ネポス^[83]とリウィウス^[84]は別の話をしており、元執政官ティトゥス・クィンクティウス・フラミニヌスはハンニバルがビテュニアにいることを知り、使節としてそこへ行きプルシアス王に降伏を要求した。ハンニバルは、自分が住んでいた城がローマ兵に囲まれて逃げられないことを知り、毒を飲んだ。アッピアノスは、ハンニバルを毒殺したのはプルシアスだったと書いている。^[85]

大プリニウス^[86]とプルタルコスはフラミニヌスの生涯^[87]の中で、ハンニバルの墓はマルマラ海沿岸のリビッサにあったと記録している。一部の説によると、リビッサはブルサとウスクダルの間のゲブゼにあったという。WMリーク^[88]はゲブゼを古代ダキビザと同一視し、さらに西​​に置いた。ハンニバルは死ぬ前に「ローマ人が長年抱えてきた不安を和らげよう。老人の死を待つのは忍耐力の限界を超えていると考えているからだ」と宣言する手紙を残したと言われている^{[89] 。}

アッピアノスはハンニバルの死について「リビュッサの土がハンニバルの遺体を覆うだろう」という予言を記している。これによりハンニバルはリビアで死ぬと信じたが、実際にはビテュニアのリビッサで死んだのだとアッピアノは書いている。^[85]

ティトゥス・ポンポニウス・アッティクスは『年代記』の中でハンニバルの死は紀元前183年であると記しており^[90]、リウィウスも同様のことを示唆している。この出来事に最も近い時期に書いたポリュビオスは紀元前182年としている。スルピキウス・ブリトス^[91]はハンニバルの死を紀元前181年と記録している^{[90] 。}

ハンニバルはローマ社会の多くの人々に大きな苦痛を与えた。彼は恐怖の対象となり、災害の恐れがあるときはいつでも、ローマ人は緊急事態の重大さを強調するために「ハンニバル・アド・ポルタス」（「ハンニバルが門にいる！」）と叫んだ。このフレーズは現代の言語でもまだ使われている。^[92]

彼の遺産はギリシャ人の家庭教師、ラケダイモンのソシュロスによって記録された。^[60]リウィウス（紀元前64年または59年-紀元後12年または17年）、フロンティヌス（紀元後40年頃-103年）、ユウェナリス（紀元後1世紀-2世紀）などのローマの作家の作品には、ハンニバルに対する渋々の称賛が見られる。ローマ人は、このような手ごわい敵を打ち負かしたことを宣伝するために、ローマの通りにカルタゴ人の像を建てたほどである。^{[93] [94]}ハンニバルはローマが敵に対して抱く最大の恐怖を生み出したと推測するのは妥当である。しかし、ローマ人は敗北の可能性を厳しく認めず、和平の申し出をすべて拒否し、カンナエの戦いの後、捕虜の身代金を受け取ることさえ拒否した。^[95]

戦争中、ローマ市民の間で革命が起こったという報告はなく、元老院内で和平を望む派閥も、カルタゴ寄りのローマ人の裏切り者も、クーデターもなかった。^{[96] [97]}実際、戦争中、ローマ貴族たちはローマの最も危険な敵と戦う指揮官の地位をめぐって互いに激しく争っていた。ハンニバルの軍事的才能は、ローマの政治プロセスやローマ国民の政治的、軍事的集団的能力を実際に混乱させるほどではなかった。レーゼンビーは次のように述べている。

複雑な政府機構が災害の最中でも機能し続けたことは、彼らの政治的成熟度と憲法形式への敬意を物語っている。古代世界では、カンナエのような戦いに敗れた将軍が留まろうとした国家はほとんどなく、ましてや国家元首として敬意を持って扱われ続けた国家はほとんどない。^[98]

歴史家リウィウスによれば、ローマ人はハンニバルの軍事的才能を恐れており、紀元前211年にハンニバルがローマに向かって進軍した際に

フレゲッラエから一昼夜休むことなく旅を続けた使者がローマで大きな不安を引き起こし、その使者がもたらしたニュースを大げさに誇張して語る人々が街中を駆け回ったことで、興奮はさらに高まった。婦人たちの泣き叫ぶ声は、民家だけでなく寺院にさえも聞こえた。そこで婦人たちはひざまずき、乱れた髪で寺院の床を掃き、両手を天に挙げて神々に哀れみをこめて懇願し、ローマの街を敵の手から救い出し、母親と子供たちを傷害や暴行から守ってくれるよう祈った。^[99]

元老院ではこの知らせは「人々の気質の違いにより様々な感情をもって受け止められた」^[99]ため、カプアは包囲したまま、15,000人の歩兵と1,000人の騎兵をローマへの援軍として送ることが決定された^{[99] 。}

リウィウスによれば、紀元前211年にハンニバル軍がローマ郊外に占領した土地は、占領中にローマ人によって売却された。^[100]これは真実ではないかもしれないが、レーゼンビーが述べているように、「それはローマ人が最終的な勝利に抱いていた絶対的な自信だけでなく、普通の生活のようなものが続いた様子をも例証しているので、十分にあり得る」。^[101]カンナエの戦いの後、ローマ人はかなりの不屈の精神を示した。ローマの自信の一例として、カンナエの戦いの惨事の後、ローマは事実上無防備な状態に置かれた。しかし、元老院は都市を強化するために海外の属州から守備隊を1人も撤退させないことを選択した。実際、彼らは増強され、そこでの作戦は勝利が確実になるまで続けられた。最初はクラウディウス・マルケッルスの指揮下でシチリアで、後にはスキピオ・アフリカヌスの指揮下でヒスパニアで始まった。^{[102] [103]}ハンニバルの戦争の長期的な影響については議論の余地があるが、この戦争がローマの「最高の瞬間」であったことは否定できない。^{[104] [105]}

ハンニバルについて歴史家が入手できる資料のほとんどはローマ人によるものである。彼らはハンニバルをローマが直面した最大の敵とみなしていた。リウィウスはハンニバルが極めて残酷だったという考えを私たちに与えている。キケロでさえ、ローマとその2大敵について語る際、「高潔な」ピュロスと「残酷な」ハンニバルについて語った。しかし、時には異なるイメージが浮かび上がる。ハンニバルは自身の成功によりローマの執政官2人を殺害したが、トラシメヌス湖畔でガイウス・フラミニウスの遺体を無駄に捜索し、ルキウス・アエミリウス・パウルスを称える儀式を行い、マルケルスの遺灰をローマの家族に送り返した。しかし、ポリュビオスに起因する偏見はより厄介である。ロナルド・メラーは、このギリシャ学者をスキピオ・アエミリアヌスの忠実な支持者とみなしたが^[106]、H・オーメロッドは、ハンニバルが嫌いなアエトリア人、カルタゴ人、クレタ人に関しては「全く偏見のない証人」とは見なしていない。^[107]それでも、ポリュビオスは、ローマ人がハンニバルに付けた残酷さの評判は、実際には彼を部下のハンニバル・モノマコスと間違えたためかもしれないことを認識していた。^[108]

セウェルス朝時代、ハンニバルは歴史上の成功した軍事指導者として描かれ、ローマの聴衆にとって模範的な人物となった。^[109] 13世紀、ビザンチン学者ヨハネス・ツェッツェスは、「セウェルス（おそらくセプティミウス・セウェルス）はリビア生まれ」で、リビッサにハンニバルの「白い大理石の墓」を建立したと書いている。学者たちは、この行為が統一された北アフリカのアイデンティティを促進するため、地元の経済的利益を刺激するため、またはセウェルスを過去の軍事的英雄と結び付けて彼の遺産を強化するためであったかどうかについて議論しており、これは地元の伝統と歴史上の人物を尊重するというより広範なセウェルス朝の政策を反映している。^[109]

ハンニバルは、一般的に史上最高の軍事戦略家および戦術家の一人とみなされており、カンナエの二重包囲戦は戦術的才能の永続的な遺産です。アッピアノスによれば、第二次ポエニ戦争の数年後、ハンニバルはセレウコス王国で政治顧問を務め、スキピオはローマからの外交使節としてそこを訪れました。

体育館での会合の際、スキピオとハンニバルは大勢の傍観者の前で将軍の資質について会話を交わし、スキピオがハンニバルに誰が最も優れた将軍だと思うかと尋ねたところ、ハンニバルは「マケドニアのアレクサンダー」と答えたと言われている。

スキピオもアレクサンダーに第一位を譲っていたので、これに同意した。次にハンニバルに誰を次に挙げるかと尋ねたところ、ハンニバルは「エピロスのピュロス」と答えた。なぜなら、彼は大胆さが将軍の第一の資質であると考えていたからである。「この二人よりも進取の気性に富んだ王を見つけるのは不可能だろう」と彼は言った。

スキピオはこれにかなり腹を立てたが、それでもハンニバルに、少なくとも3位は自分に割り当てられるだろうと期待して、3位を誰に与えるかと尋ねた。しかしハンニバルは、「私自身に与えます。私は若い頃、ヘラクレスに次いで最初にヒスパニアを征服し、軍隊を率いてアルプスを越えました」と答えた。

スキピオは、スキピオが自画自賛を続けるだろうと見て、笑いながらこう言った。「ハンニバル、もし私に負けていなかったら、あなたは自分をどこに位置づけていただろうか？」ハンニバルはスキピオの嫉妬に気づき、「その場合、私はアレクサンダーよりも自分を優先するだろう」と答えた。こうしてハンニバルは自画自賛を続けたが、スキピオがアレクサンダーより優れた者を征服したとほのめかすことで、間接的にスキピオを喜ばせた。

この会話の終わりに、ハンニバルはスキピオを客として招き入れ、スキピオは、ハンニバルがローマ人から疑​​われているアンティオコスと一緒に住んでいなければ、喜んでそうするだろうと答えた。このように、彼らは偉大な指揮官にふさわしいやり方で、戦争の終わりに敵意を捨て去ったのである。^[110]

世界中の軍事学校ではハンニバルの功績、特にカンナエの戦いでの勝利について研究が続けられている。^[111]

マクシミリアン・オットー・ビスマルク・カスパリは、ブリタニカ百科事典第 11 版(1910 ～ 1911 年) の記事の中で、ハンニバルを次の言葉で称賛しています。

ハンニバルの並外れた軍事的才能については、意見が分かれるところだ。15年間も敵国で複数の強力な軍隊と次々に現れる有能な将軍たちを相手に持ちこたえたこの男は、指揮官としても戦術家としても最高能力を持っていたに違いない。戦略と待ち伏せの活用において、彼は古代の他の将軍たちを間違いなく凌駕していた。彼の業績は素晴らしいが、カルタゴから渋々支援を受けたことを考えると、我々はさらに驚嘆せざるを得ない。彼の古参兵たちが消えていくと、彼はその場で新たな徴兵を組織しなければならなかった。北アフリカ人、イベリア人、ガリア人で構成されていた彼の軍隊で反乱が起きたという話は聞いたことがない。また、彼について我々が知っていることの大半は敵対的な情報源から得たものだ。ローマ人は彼を恐れ憎むあまり、正当な評価をすることができなかった。リウィウスは彼の偉大な資質について語るが、同時に彼の悪徳も同様に大きく、その中でもカルタゴ人並み以上の不誠実さと非人間的な残忍さを特に挙げている。前者については、彼が待ち伏せ攻撃を極めて巧みに行なったこと以外には、これ以上の正当化はないように思われる。後者については、我々の考えでは、特定の危機において彼が古代の戦争の一般的な精神で行動したということ以外に根拠はない。時には、彼は敵と非常に好対照をなす。彼の名を汚す残忍さは、敗れたハスドルバルに対してガイウス・クラウディウス・ネロが行った残忍さほどではない。ポリュビオスは、ローマ人からは残忍さで、カルタゴ人からは貪欲さで非難されたとだけ述べている。彼には確かに激しい敵がおり、彼の人生は運命との絶え間ない闘いであった。目的の堅固さ、組織力、軍事科学の熟達において、彼に匹敵する者はおそらくいないだろう。^[112]

ローマの年代記作者でさえハンニバルの軍事的リーダーシップの卓越性を認めており、「彼は自分ができないことやしたくないことを他人に要求することは決してなかった」と書いている。^[113]ポリュビオス23, 13, p. 423によると：

ハンニバルが生まれながらにして真のリーダーであり、政治家としての手腕において他の誰よりもはるかに優れていたことの、注目すべき、そして非常に説得力のある証拠は、彼が17年間も戦場で過ごし、数多くの蛮族の国を通過し、さまざまな国や言語の人々を必死で並外れた事業に協力させていたにもかかわらず、誰も彼に対して陰謀を企てようとは夢にも思わなかったし、一度彼に加わったり服従した者たちが彼を見捨てたりすることはなかったということである。

アルフレート・フォン・シュリーフェン伯爵は、カンナエの戦いでハンニバルが使用した包囲戦術を含む軍事研究から「シュリーフェン計画」（1905/1906年）を考案した。^{[114] [115]}ジョージ・S・パットンは、自分がハンニバルの生まれ変わりであると信じていたが、ローマ軍団兵やナポレオンの兵士を含む他の多くの人々の生まれ変わりであると信じていた。 ^{[116] [117] 1990年から1991年の}湾岸戦争の連合軍司令官ノーマン・シュワルツコフ・ジュニアは、「戦争の技術は変わるかもしれないし、武器の洗練度は確実に変わる。しかし、ハンニバルの時代に適用されたのと同じ戦争の原則が今日も当てはまる」と主張した。^[118]

軍事史家セオドア・エロー・ドッジによれば、

ハンニバルは戦術家として優れていた。歴史上、カンナエの戦いほど戦術の優れた見本となる戦いは他にない。しかし、彼は兵站と戦略においてさらに優れていた。彼ほど、自分の兵力と物資より優れた多数の軍隊の間を、恐れることなく巧みに行軍した指揮官は他にいない。これほど長く、これほど巧みに、このような不利な状況に耐えた人物も他にいない。常に優れた兵士に打ち負かされ、常に尊敬され、しばしば優れた能力を持つ将軍に率いられたにもかかわらず、彼は半世代にわたって、イタリアから追い出そうとする将軍たちのあらゆる試みを退けた。アレクサンダーの場合と、いくつかの孤立した例を除いて、第二次ポエニ戦争までの戦争はすべて、完全にではないにせよ、大部分が戦闘戦術によって決着していた。戦略能力は、ごく小規模にしか理解されていなかった。軍隊は互いに向かい合って行軍し、並行して戦い、征服者は敵に条件を課した。この規則から逸脱することは、待ち伏せやその他の策略だけであった。戦争は、戦いを求める代わりに回避することで遂行できること、敵の通信網を攻撃し、側面を攻撃し、敵が動いた場合に安全に脅威を与えることができる位置を奪取し、その他の戦略的な手段によって勝利を得ることができることが理解されていなかった... [しかしながら]、戦争の歴史で初めて、対立する二人の将軍が互いを避け、高地の難攻不落の陣地を占領し、互いの側面を行軍して背後の都市や補給物を奪取し、小規模な戦争で互いを悩ませ、致命的な惨事となる可能性のある戦いにはほとんど踏み込まないのを目にすることになる。これらはすべて、敵を戦略的に不利な立場に置くというよく考えられた目的のためであった... それがそうであったのは、ハンニバルの教えによるものである。^[14]

彼は現在のチュニジアに属する領土の出身であり、その地域とのつながりから、アラブ諸国では国民的英雄として広く尊敬されている。^[119]

ハンニバルのプロフィールは、 1993年11月8日に発行されたチュニジアの5ディナール紙幣と、2013年3月20日に流通した別の新しい紙幣に掲載されています。彼の名前は、民間テレビ局のハンニバルTVにも登場しています。カルタゴの港の近くにある通りには彼の名前が付けられており、 TGM鉄道の 駅にも「カルタゴ・ハンニバル」という駅があります。

計画では、チュニスを見下ろすカルタゴの最高地点であるビュルサに霊廟と高さ17メートル（56フィート）のハンニバルの巨像を建てることになっている。^[120]

10代の頃のジークムント・フロイトはハンニバルを「英雄」とみなしていた。精神分析学の創始者は『夢判断』の中で、ハンニバルの「ローマの夢」を分析し、カルタゴの将軍の理想化されたイメージを描いている。フロイトはこの現象を「すべての道はローマに通ず」という格言と関連付けている。彼は『夢判断』の中で次のように書いている。「ハンニバルとローマは、青年にとって、ユダヤ教の粘り強さとカトリック教会の組織精神の対立を象徴していた」^[121]

トルコのコジャエリにはハンニバルを偲んで建てられた慰霊碑がある。アタテュルクの強い関心により、調査ではハンニバルの墓の位置を正確に特定することはできなかったが、1981年に現在のゲブゼ南部に、アタテュルクの遺志とハンニバルに対する敬意の表れとして 記念碑的な慰霊碑が建てられた。

デイヴィッド・アンソニー・ダーラムの小説『プライド・オブ・カルタゴ』は、ハンニバルの征服をフィクション化した物語である。その後に続いた『復活』は、スパルタクスの奴隷革命を描いた物語である。

2011年以来、ハンニバルは、加賀野三八が第二次ポエニ戦争の軌跡を描いた漫画『アド・アストラ』に、スキピオ・アフリカヌスとともに主要人物の一人として登場している。^{[122]漫画『}ドリフターズ』では、2人の将軍は同盟者として登場し、一緒に戦争をするために別の次元にテレポートしている。

2022年FIFAワールドカップのチュニジアのホームおよびアウェイキットは、ハンニバル指揮下のカルタゴ兵が着用していたとされる甲冑であるクソール・エセフからインスピレーションを得たものである。 ^[123]

• ハンニバルの生涯 コルネリウス・ネポス著 – JC ロルフ訳
• 高校生向けハンニバル伝記ワークブック
• ハンニバルの伝記 2013年11月10日アーカイブ ウェイバックマシン
• ジェイコブ・アボット著『ハンニバル』
• コルネリウス・ネポス著『ハンニバルの生涯』ラテン語転写およびドイツ語への翻訳
• ハンニバルの歴史
• FactBehindFiction.com の Hannibal