Loading article…
ヴィルヘルム・ライヒ | |
|---|---|
 ルートヴィヒ・グットマンによる肖像画（ウィーン、1943年以前） | |
| 生まれる | 1897年3月24日 |
| 死亡 | 1957年11月3日（60歳） |
| 休憩所 | オルゴノン、レンジリー、メイン州、アメリカ合衆国 44°59′28″N 70°42′50″W / 44.991027°N 70.713902°W / 44.991027; -70.713902 |
| 国籍 | オーストリア |
| 医療キャリア | |
| 教育 | ウィーン大学（医学博士、1922年） |
| 専門 | 精神分析 |
| 機関 | |
| 知られている |
|
| 注目すべき作品 |
|
| 家族 | |
| パートナー |
|
| 子供たち |
|
| 両親） |
|
| 親族 | ロバート・ライヒ（弟） |
ヴィルヘルム・ライヒ（/ r aɪ x / RYKHE ;ドイツ語: [ˈvɪlhɛlm ˈʁaɪç] ; 1897年3月24日 - 1957年11月3日）は、オーストリアの医学博士、精神分析医であり、ジークムント・フロイトに続く第二世代の分析医である。[1] 『衝動的な性格』 （1925年）、『オーガズムの機能』（1927年）、『性格分析』 （1933年）、『ファシズムの大衆心理学』 （1933年）など、影響力のある著書を多数執筆し、精神医学史上最も急進的な人物の一人となった。[2] [n 1]
ライヒの性格に関する研究は、アンナ・フロイトの『自我と防衛機制』 （1936年）の発展に貢献し、彼の筋肉の鎧（身体の動き方で人格を表現する）というアイデアは、身体心理療法、ゲシュタルト療法、生体エネルギー分析、原始療法などの革新を形作った。[6]彼の著作は数世代にわたる知識人に影響を与えた。彼は「性革命」という言葉を生み出し、ある歴史家によれば、その助産師としての役割を果たした。[7] 1968年にパリとベルリンで学生蜂起が起こった際、学生たちは彼の名前を壁に落書きし、 『ファシズムの大衆心理学』のコピーを警察に投げつけた。[8]
ライヒは1922年にウィーン国立大学医学部を卒業した後、フロイトの外来診療所であるウィーン・アンビュラトリアムの副院長となった。 [9] 1930年代、彼は精神分析とマルクス主義を調和させようとする若い分析家やフランクフルトの社会学者の一般的な傾向の一部であった。彼はマリー・フリシャウフとともにウィーンで最初の性相談診療所を設立した。[10]彼は「神経症を治療するのではなく、予防することで攻撃したい」と述べた。[11]
ライヒは1934年にノルウェーのオスロに移住した。その後、1939年にニューヨークに移り、ニュースクール・オブ・ソーシャルリサーチの助教授に就任した。オスロでの5年間で、彼は生命エネルギーの概念を「オルゴンエネルギー」という造語で表現した。これは「オルガズム」と「有機体」を組み合わせた造語である。1940年に彼はオルゴン蓄積器、つまりファラデーケージを改造したものを作り始め、それがガン患者に有益であると主張した。彼は、実験室のガンマウスがファラデーケージに入れられたことで顕著な好影響があったと主張し、人間サイズのファラデーケージを作り、中に座れるようにした。これが、ガンを治す「セックスボックス」に関する新聞記事につながった。[12]
1947年にニューリパブリックとハーパーズ誌にライヒに関する2つの批判記事が掲載された後、米国食品医薬品局はオルゴン蓄積装置と関連文献の州間輸送を「第一級の詐欺」と呼び、差し止め命令を出した。[13] 1956年に差し止め命令に違反したとして侮辱罪で告発されたライヒは2年の懲役刑を言い渡され、その夏、裁判所の命令により6トンを超える彼の出版物が焼却された。 [n 2] 1年余り後、ライヒは心不全で獄死した。[16]
若いころ
子供時代
ライヒは、農夫レオン・ライヒとその妻カシリエ（旧姓ロニガー）の二人の息子の長男として、当時はオーストリア＝ハンガリー帝国領だったガリツィアのドブツァウ（現在はウクライナ）で生まれた。ヴィルヘルム・ライヒの両親は、1895年6月4日にシュメルケス師によって結婚した。 [17]ヴィルヘルムは生後4日後に割礼を受けた。 [18]ライヒの1年後に妹も生まれたが、幼くして亡くなった。ライヒの誕生後まもなく、家族はブコヴィナの村ユジネツに引っ越した。そこでは、父親が母の叔父ヨーゼフ・ブルムから借り受けた牧場を経営していた。[19]
両親の死
ライヒは12歳まで自宅で教育を受けていたが、その時に彼の母親が住み込みの家庭教師と不倫関係にあることが発覚した。ライヒは1920年に初めて発表した論文「Über einen Fall von Durchbruch der Inzestschranke」（ドイツ語で「近親相姦のタブーを破った事件について」）でこの不倫について書いている。この論文は、患者について語るかのように三人称で書かれている。[20]彼は、夜に母親が家庭教師の寝室に行くと、恥ずかしさと嫉妬を感じ、自分が知っていることがバレたら殺されるのではないかと思いながら、母親の後を追っていたと書いている。彼は父親に告げると脅して、母親と性交を強要することも一瞬考えた。結局、彼は父親に告げ、長期間の暴力の後、母親は1910年10月1日に自殺した。 [21]ライヒはそれを自分のせいだと考えた。[20]
家庭教師が家から追い出されると、ライヒはチェルノヴィッツの男子校に送られた。この時期に乾癬と診断された皮膚疾患が発症し、その後の生涯を悩ませた。何人かの評論家が彼の赤ら顔について言及した。1914年5月3日、父親が結核で亡くなったが[21]、インフレが猛威を振るったため父親の保険は無価値となり、兄弟に金は入らなかった。[22]ライヒは農場を管理しながら学業を続け、1915年に Stimmeneinhelligkeit（ドイツ語で「全員一致の承認」）で卒業した。その夏、ロシア軍がブコヴィナに侵攻し、ライヒ兄弟はすべてを失い逃亡した。ライヒは日記に「私は故郷も財産も二度と見ることはなかった。裕福だった過去は何も残らなかった」と記している。[23]
1919–1930: ウィーン
学部課程
ライヒは第一次世界大戦中にオーストリア＝ハンガリー帝国軍に入隊し、1915年から1918年まで従軍し、最後の2年間は40人の部下を率いてイタリア戦線で中尉を務めた。戦争が終わるとウィーンに向かい、ウィーン大学で法律を学んだが、退屈だと感じ、最初の学期の後に医学に転向した。彼は何も持たずにウィーンに到着したが、その街には何の見返りもなかった。数週間前にオーストリア＝ハンガリー帝国が崩壊し、新たに成立したドイツ＝オーストリア共和国は飢餓に見舞われていた。ライヒは大学の食堂でスープ、オート麦、ドライフルーツを食べて暮らし、兄ともう一人の学部生と暖房のない部屋を共有し、寒さをしのぐために室内ではコートと手袋を着用していた。彼は死体を解剖していた別の医学生、リア・ラスキーに恋をしたが、その恋は報われなかった。[24]
伝記作家のマイロン・シャラフは、ライヒは医学を愛していたが、還元主義的・機械論的世界観と生気論的 世界観の間で板挟みになっていたと書いている。[25]ライヒはこの時期について後にこう書いている。
「生命とは何か？」という問いは、私が学んだことのすべてに根ざしていた。…当時の医学研究を支配していた機械論的な生命概念は不十分であることが明らかになった。…生命を支配する創造力の原理を否定することはできなかった。ただし、それが実体がなく、記述または実際に扱うことができない限り、不十分だった。なぜなら、これは当然のことながら、自然科学の最高の目標と考えられていたからである。[25]
フロイト入門
.jpg/500px-Sigmund_Freud,_by_Max_Halberstadt_(cropped).jpg)
ライヒが初めてジークムント・フロイトに会ったのは1919年、性科学に関するセミナーのための読書リストをフロイトに求めた時だった。二人は互いに強い印象を残したようだ。その年の9月、ライヒは22歳でまだ大学生だったが、フロイトは彼に分析患者との面会を許可し、わずかな収入を得た。ライヒはウィーン精神分析協会の客員会員に認められ、1920年10月に正会員となり、イジドール・ザッガーとともに独自の分析を始めた。ライヒはウィーンのアルザーグルント地区のベルクガッセ19番地にあったフロイトと同じ通りのアパートに住み、そこで仕事をした。[26]
ライヒの最初の患者の一人は、ライヒが不倫関係にあった19歳の女性、ローレ・カーンだった。フロイトは精神分析医に患者に干渉しないように警告していたが、精神分析の初期の頃は警告は無視されていた。ライヒの日記によると、カーンは1920年11月に体調を崩し、ライヒと会うために借りていたひどく寒い部屋で眠った後、敗血症で亡くなった（家主と彼女の両親はライヒとの面会を禁じていた）。[要出典]
最初の結婚、卒業
カーンの死後2か月後、ライヒは彼女の友人であるアニー・ピンク（1902-1971）を分析対象として受け入れた。ピンクはライヒの4人目の女性患者で、19歳の誕生日を3か月後に控えた医学生だった。ライヒも彼女と関係を持ち、彼女の父親の強い要望により、精神分析医のオットー・フェニケルとエディス・バックスバウムの証人のもと、1922年3月に彼女と結婚した。[27]アニー・ライヒ自身も著名な精神分析医となった。この結婚でエヴァ（1924-2008）とローレ（1928-2024）という2人の娘が生まれ、[28] 2人とも医師になった。ローレ・ライヒ・ルービンも精神科医と精神分析医になった。[29]
ライヒは退役軍人であったため、本来6年間かかるはずの学士と医学の学位を4年間で取得することを許され、1922年7月に卒業した。[30]卒業後は市内の大学病院で内科として働き、1922年から1924年まで同病院の神経精神科クリニックで、1927年にノーベル医学賞を受賞したユリウス・ワーグナー・フォン・ヤウレック教授の下で神経精神医学を学んだ。 [31]
ウィーン アンビュラリウム
1922年、ライヒはウィーン・アンビュラトリアムとして知られるフロイトの精神分析外来診療所で働き始めた。この診療所は同年5月22日にエドゥアルト・ヒッチマンによってペリカンガッセ18番地に開設された。ライヒは1924年にヒッチマンの助監督となり、1930年にベルリンに移るまでそこで働いた。[32]
1922年から1932年にかけて、このクリニックは1,445人の男性と800人の女性に無料または割引料金で精神分析を提供した。その多くは第一次世界大戦後の砲弾ショックに苦しんでいた人々だった。これはフロイトの指導の下で開設された2番目のクリニックであり、最初のクリニックは1920年にマックス・アイティンゴンとエルンスト・ジンメルによってベルリンに設立された。[33]
シャラフは、労働者、農民、学生と働くことで、ライヒは神経症の症状の治療から、混沌とした生活様式や反社会的人格の観察へと移行することができたと書いている。[31]ライヒは、強迫性障害などの神経症の症状は、貧困や幼少期の虐待などの敵対的な環境を無意識にコントロールしようとする試みであると主張した。それらは、彼が「性格の鎧」（Charakterpanzer）と呼んだもの、つまり、防御機構として機能する行動、話し方、姿勢の反復パターンの例であった。ダントーによると、ライヒは精神病質者と診断された患者をアンビュラトリアムで探し、精神分析によって彼らの怒りから解放できると信じていた。[34]
ライヒは1924年にウィーンの精神分析研究所の教授陣に加わり、研修ディレクターとなった。[35]ダントーによれば、彼はアンビュラトリアムで毎週議長を務めた技術セミナーで高く評価されていた。そこで彼は性格構造の理論に関する論文を発表し、精神分析は無意識の性格特性（後に自我防衛として知られる）の調査に基づくべきだと主張した。[36]セミナーには1927年からフリッツ・パールズが出席し、彼は妻のローラ・パールズとともにゲシュタルト療法を開発した。[37]何人かの評論家はセミナーがいかに魅力的で、ライヒの話し方がいかに雄弁であったかについて言及した。1934年のデンマークの新聞によると：
彼が演台に向かってではなく、猫の足で演台の周りを歩きながら話し始めると、彼はただただ魅力的です。中世では、この男は追放されたでしょう。彼は雄弁なだけでなく、その輝かしい個性で聴衆を魅了し続けます。[38]
トライベッカのキャラクター
ライヒの最初の著書「衝動的な性格：自己の病理の精神分析的研究」は1925年に出版された。[39]これは彼がアンビュラトリアムで遭遇した反社会的人格の研究であり、体系的な性格理論の必要性を主張した。[40]この本は彼に専門家としての認知をもたらし、フロイトもその一人であり、1927年にウィーン精神分析協会の執行委員にライヒを任命した。[41]この任命は、1922年にライヒの2番目の分析医だったポール・フェダーンの反対を押し切って行われた。シャラフによると、フェダーンはライヒを精神病質者とみなしていた。[n 3]ライヒは協会が退屈だと感じ、自分は「鯉のいる池の中のサメのように」振舞ったと書いている。[44]
オーガズムの効力
1924年から、ライヒは「オーガズムの力」という概念に関する一連の論文を発表した。これは、筋肉から感情を解放し、抑制されないオーガズムで自己を失う能力であり、フロイトはこの概念をライヒの「Steckenpferd（趣味の馬）」と呼ぶようになった。[45]ライヒは、精神的健康と愛する能力は、リビドーの完全な放出であるオーガズムの力にかかっていると主張した。「性行為における性的解放は、それにつながる興奮と対応していなければならない」。[46]彼は次のように書いている。「それはただセックスすることではない...抱擁自体でも、性交でもない。それは、自我、精神的な自己全体を失うという本当の感情的経験である」。[47]彼は、オーガズムの力こそが性格分析の目標であると主張した。[48]
シャラフは、ライヒの性格に関する研究は精神分析学界で好評だったが、オーガズムの効力に関する研究は最初から不評で、後に嘲笑の対象になったと書いている。彼は「より良いオーガズムの預言者」や「性器ユートピアの創始者」として知られるようになった。[49]
スイスで休息療法
ライヒの兄弟は1926年に結核で亡くなったが、その病気は彼らの父親の死因でもあった。クリストファー・ターナーはライヒの伝記の中で、1920年代のウィーンでの死者の4分の1は結核によるものだったと書いている。ライヒ自身も1927年に結核にかかり、その年の冬に数週間をスイスのダボスにある療養所で過ごした。そこは1945年頃に抗生物質が広く利用できるようになるまで、結核患者が療養と新鮮な空気を求めて通っていた場所だった。ターナーは、ライヒがダボスで政治的、実存的な危機を経験したと書いている。アニー・ライヒによると、彼は春に怒りと被害妄想を抱えて帰宅したという。数ヵ月後、ライヒとアニーは1927年のウィーン7月蜂起の際に路上にいたが、その際84人の労働者が警官に射殺され、さらに600人が負傷した。この経験がライヒを変えたようで、彼はそれが人間の非合理性との最初の遭遇だったと書いている。[50]彼は全てに疑問を抱き始め、1928年にオーストリア共産党に入党した。
まるで一撃を受けたかのように、それまでまったく自然で自明に思えた見解や制度の科学的無益さ、生物学的無意味さ、社会的有害性を突然認識する。これは統合失調症患者の病的な形で頻繁に遭遇する一種の終末論的体験である。統合失調症の精神病には、社会的および政治的慣習の非合理性に対する啓発的な洞察が常に伴うと私は信じているとさえ言えるだろう。[51]
セックス政治運動
当時30歳だったライヒは、ウィーンで目撃した銃撃事件への反応もあって、1927年に労働者階級の患者を対象に、市内に6つの無料セックスカウンセリングクリニックを開設した。各クリニックは医師が監督し、3人の産科医と弁護士が待機しており、ライヒがセックス・ポール・カウンセリングと呼ぶものを提供していた。セックス・ポールは、ドイツプロレタリア性政治協会の略称である。ダントーは、ライヒは「精神分析カウンセリング、マルクス主義のアドバイス、避妊薬」を組み合わせたものを提供し、若者や未婚者を含む性的な自由を主張したと記している。これは他の精神分析家や政治的左派を動揺させた。クリニックはすぐに助けを求める人々で混雑した。[52]
彼はまた、移動診療所で街頭に出て、他の精神分析医や医師とともに公園や郊外まで出かけた。婦人科医が女性に避妊具を装着する間、ライヒは若者や男性と話をし、医学部時代にライヒが恋に落ちたリア・ラスキーは子供たちに話をした。彼らはまた、戸別訪問で性教育のパンフレットを配布した。[53]
オーガズムの機能
ライヒは1927年に『オルガスムの機能』を出版し、フロイトに捧げた。ライヒは1926年5月6日、フロイトの70歳の誕生日に原稿のコピーを贈った。[54]フロイトは感銘を受けた様子はなかった。ライヒが原稿を手渡すと「そんなに厚いの？」と答え、2ヶ月かけて簡潔だが肯定的な返事を書いたが、ライヒはそれを拒絶と解釈した。[55] [n 4]フロイトの見解は、問題はライヒが示唆するよりも複雑であり、神経症の原因は1つではないというものだった。[56]彼は1928年に別の精神分析医、ルー・アンドレアス・ザロメ博士に次のように書いている。
ここにライヒ博士がいる。彼は立派な、しかし衝動的な若者で、自分の趣味に情熱を傾け、今では性器のオーガズムにあらゆる神経症の解毒剤を捧げている。おそらく彼は、K の分析から、精神の複雑な性質に対する尊敬の念を抱くようになるだろう。[57]
ソ連訪問
1929年、ライヒ夫妻は講演旅行でソ連を訪れ、2人の子供を精神分析医ベルタ・ボーンシュタインに預けた。シャラフは、ライヒが性的抑圧と経済的抑圧のつながり、そしてマルクスとフロイトの統合の必要性についてさらに確信を深めて帰国したと書いている。[58] 1929年、彼の論文「弁証法的唯物論と精神分析」がドイツ共産党機関紙「マルクス主義の旗」に掲載された。この論文は、精神分析が史的唯物論、階級闘争、プロレタリア革命と両立するかどうかを探求した。ライヒは、弁証法的唯物論を心理学に適用すれば両立できると結論付けた。[59]これは、マルクス主義時代の中心的な理論的声明の1つであり、この時代には『性道徳の強制』（1932年）、『青年の性闘争』（1932年）、『ファシズムの大衆心理学』（1933年）、『階級意識とは何か？』などがある。 （1934年）と『性革命』（1936年）である。
1930年～1934年: ドイツ、デンマーク、スウェーデン
性政策出版社
_Wilhelm_Reich.jpg/500px-Gedenktafel_Schlangenbader_Str_87_(Wilmd)_Wilhelm_Reich.jpg)
ライヒと妻は1930年11月にベルリンに移り、労働者階級の地域で診療所を開き、性教育を教え、パンフレットを出版した。ライヒはドイツ共産党に入党したが、パンフレットの一つ『若者の性的闘争』（1932年）の出版が遅れていることにいら立ち、後に英語で『若者の性的闘争』 （1972年）として出版された。そこで彼は、パンフレットを自ら出版するため、自ら出版社『性政策出版社』を設立した。[60]
その後、ライヒは思春期の性行為を促進する会議に参加したため、党は彼の著作を今後出版しないと発表しました。1933年3月24日、フロイトは彼に、国際精神分析出版社との『性格分析』出版契約がキャンセルされたことを伝えました。シャラフは、これはほぼ間違いなくライヒの十代の性に対する姿勢によるものだと書いています。[60]
キャラクター分析
ライヒは、ロバート・コリントンが彼の傑作と呼んだ『性格分析: 技術とグルンドラーゲンの研究とプラクティツィエレンデ分析』を 1933 年に出版しました。これは改訂され、1946 年と 1949 年に『性格分析』として英語で出版されました。この本は、精神分析を性格構造の再構成に向けて進めようとしました。[61]
ライヒにとって、性格構造は社会的プロセスの結果であり、特に核家族内での去勢とエディプス不安の反映であった。 [61] レス・グリーンバーグとジェレミー・サフランは、ライヒが性格、感情的ブロック、身体の緊張、または彼が性格（または筋肉/身体）の鎧（ Charakterpanzer ）と呼んだものの間に機能的な同一性を提案したと書いている。[62]
ライヒは、筋肉の鎧は患者のトラウマの歴史を封じ込める防御であると提唱した。[63]例えば、彼はフロイトの顎がんの原因を喫煙ではなく筋肉の鎧のせいにした。フロイトのユダヤ教は、衝動を表現するのではなく「抑え込む」ことを意味していた。[64]鎧を溶かすと、そもそも閉塞を引き起こした幼少期の抑圧の記憶が蘇るだろう。[62]
最初の結婚の終わり
ライヒはアニー・ライヒとの結婚生活中に何度か浮気をしたが、1933年に関係は終わった。1932年5月、ライヒはエルザ・ギンドラーの弟子でダンサーのエルザ・リンデンベルクと真剣な関係を始めた。[65] 1933年1月にヒトラーが首相になったとき、ライヒはリンデンベルクとドイツに住んでいた。その年の3月2日、ナチスの新聞「フェルキッシャー・ベオバハター」は『若者の性的闘争』を非難する記事を掲載した。[66]ライヒとリンデンベルクは翌日ウィーンへ出発した。彼らはそこからデンマークに移り、 1933年11月にデンマーク共産党から除名された（入党はしなかったが）。これはライヒが10代の性行為を推奨したことと、同年に出版された『ファシズムの大衆心理学』を共産党が「反革命的」とみなしたことが理由であった。ライヒが中絶や性教育を推奨したこと、10代の患者の自殺未遂を行ったことなどについて、複数の苦情があった。ターナーによれば、ライヒのビザは期限が切れても更新されなかったという。[67]
彼はイギリスに定住できるよう、イギリスの精神分析医たちの支援を求め、ロンドンでアーネスト・ジョーンズ、メラニー・クライン、ジョーン・リヴィエール、ジェームズ・ストレイチーらからインタビューを受けた。彼らは、ライヒは「十分に分析されておらず」、フロイトに対して未解決の敵意を抱いていると判断した。[68]ジョーンズがライヒのイギリス移住の希望について連絡を取っていたフロイトの娘、 アンナ・フロイトは1938年に次のように書いている。「彼には、他人の視点を理解するために立ち止まり、自分の世界に飛び込んでしまう壁がどこかにある。…彼は不幸な人間だ。…これが病気に終わるのではないかと心配している。」[69]
ライヒとリンデンバーグは代わりにスウェーデンのマルメに移り住んだ。ライヒはそこを「強制収容所よりまし」と表現したが、ホテルの部屋に何時間も患者が訪れることから、彼がリンデンバーグを売春宿の主人としているのではないかと警察が疑い、彼は監視下に置かれることとなった。[70]政府は彼のビザの延長を拒否し、夫婦はデンマークに一時戻らざるを得なくなり、ライヒは偽名を使った。[71]
植物療法
1930 年以降、ライヒは精神分析の制限の枠を超えた治療を始めた。患者がソファに横たわっているとき、彼は患者の後ろ (伝統的な精神分析医の姿勢) ではなく、患者の向かい側に座り、患者に話しかけ、質問に答え始めた。「なぜ聞くのですか?」という分析医の決まりきった返答をするのではなく。彼は精神分析が成功した後、患者が体の持ち方を変えることに気付き、身体に触れることでコミュニケーションを試み始めた。彼は男性患者にショーツまで、時には完全に服を脱ぐように、女性患者には下着まで脱ぐように頼み、身体の鎧を緩めるためにマッサージを始めた。また、特定の感情の影響を身体的にシミュレートするように患者に頼み、その感情を誘発しようとした。[72]
彼は1934年8月、スイスのルツェルンで開催された第13回国際精神分析会議で「Psychischer Kontakt und vegetative Strömung（心理的接触と植物的流れ）」と題する論文で、性格分析的植物療法と名付けた原理を初めて発表した。[73]彼の2番目の妻であるイルゼ・オレンドルフは、植物療法は患者に決して触れない精神分析法を「セラピストによる身体的攻撃」に置き換えたと述べた。[74]
この方法は、精神分析の中立性の教義を排除した。ライヒは、精神分析のタブーが患者の神経症的タブーを強化し、患者に人間として見てもらいたいと主張した。[73]彼は親指または手のひらで患者の顎、首、胸、背中、太ももを強く（そして痛いほど）押し、筋肉の硬直、ひいては性格の硬直を解消しようとした。[75]彼は、マッサージの目的は、抑圧の原因となった幼少期の状況の抑圧された記憶を取り戻すことだと書いた。セッションがうまくいけば、彼は快楽の波が患者の体に伝わるのを目にし、それを「オーガズム反射」と呼んだ。シャラフによると、ライヒ療法の2つの目標は、セッション中にこのオーガズム反射を達成することと、性交中にオーガズムの効力を得ることだった。ライヒはこれを「オーガズモセラピー」と呼ぶことを一瞬考えたが、思いとどまった。[76]
1934 年 8 月の重要なルツェルン会議 (第 13 回国際精神分析会議) の直前、ライヒは (おそらくナイーブに) 自分に対する世論の高まりを知らなかった。会議で、ライヒは、当時アンナ フロイトが「認められた指導者」であった国際精神分析協会から、フロイトの精神分析の考えよりも革命的な政治社会主義 (共産主義) の見解を優先したとして脱退を求められていた。理論的な相違のほかに、その時点では、国家社会主義の勢力拡大に対する「宥和」も相当なレベルに達していた。ライヒは、協会のドイツ人会員リストから自分の名前が抜けていることについて、アンナ フロイト (国際協会の事務局長) に抗議していたが、どうやらスカンジナビア支部に入会するという偽りの理由によるものだったようだ。アーネスト・ジョーンズは国際協会の会長であり、彼もまた、ライヒに対して個人攻撃を仕掛けていたポール・フェダーンやマックス・アイティンゴンと共にライヒに反対していた。 [77]
ライヒの娘、ローレ・ライヒ・ルービンによると、アンナ・フロイトは父のキャリアを台無しにした張本人だった。「彼女は父を追放した」[78] [79]しかし、後に彼女がこのことを後悔したという証拠もある。彼は会議に出席したが、将来の扱いについてあまり意識していなかった。彼は重要な論文を発表し、その後、排除されると知らされた。ターナーは、彼が会議場の外にテントを張り、ベルトに大きなナイフを携帯していたと伝えられ、狂人としての評判を固めたと書いている。[80]精神科医のグレーテ・L・ビブリングによると、ポール・フェダーンは「ライヒが行くか、私が行くかだ」と宣言した。[81]
1934年～1939年: ノルウェー
生体電気
1934年10月、ライヒとリンデンバーグはノルウェーのオスロに移った。オスロ大学心理学教授ハラルド・K・シェルデルップが、性格分析と植物療法の講義をライヒに依頼したためである。彼らは結局5年間滞在した。[82]ノルウェー滞在中、ライヒは自身のオーガズム理論を生物学に根付かせようとし、フロイトのリビドーの比喩が実際には電気なのか化学物質なのかを探った。これはフロイトが1890年代に提唱したものの放棄した議論である。[83]ライヒは、オーガズムを単なる機械的な緊張と弛緩と考えるだけでは、ある人は快感を感じ、他の人は感じない理由を説明できないと主張した。彼は、快感を感じるためにはどのような追加要素が存在しなければならないのかを知りたかった。[84]
ライヒはオーストリアの内科医フリードリヒ・クラウスの研究に影響を受けた。クラウスは論文「人間の一般および特殊病理学」（1926年）で、生体システムは電気の充電と放電のリレーのようなスイッチ機構であると主張した。ライヒはエッセイ「電気生理学的放電としてのオーガズム」（1934年）で、オーガズムはまさにそのような生体電気放電であると述べ、機械的緊張（臓器の液体充填、腫脹）→生体電気充電→生体電気放電→機械的弛緩（腫脹解除）という「オーガズムの公式」を提唱した。[85]
1935年、ライヒはオシログラフを購入し、友人や学生たちにそれを付けた。彼らはライヒがトレースを読み取っている間、自発的に互いに触ったりキスしたりした。そのボランティアの一人が、将来のドイツ首相ヴィリー・ブラントであった。当時、ブラントはライヒの秘書ゲルトルート・ガスラントと結婚しており、ナチスドイツに対する抗議活動を組織するためにノルウェーに住んでいた。ライヒはまた、オスロ近郊の精神病院の患者たちから、病院長の許可を得て緊張病患者を含む計測を行った。[86]ライヒは1937年にオシログラフの実験について「性と不安の生体電気学的調査」で述べた。[87]
バイオンの実験
1934年から1939年にかけて、ライヒは彼が「バイオン実験」と呼ぶ実験を行い、1938年2月にオスロで「生命の起源に関するバイオンの実験」として出版した（1979年に英語版が出版され、後に「生命の起源に関するバイオンの実験」と改題された）。[89]彼は原生動物を調べ、草、砂、鉄、動物組織を煮沸してカリウムとゼラチンを加えて培養小胞を育てた。材料をヒートトーチで白熱させると、明るく輝く青い小胞が見えると彼は書いている。彼の実験の写真とフィルムはカリ・ベルグラヴによって撮影された。彼はそれを「バイオン」と呼び、生命と非生命の中間にある原始的な生命体であると信じた。彼は、冷却した混合物を培地に注ぐと細菌が生まれたと書き、細菌がすでに空気中や他の材料上に存在しているという考えを否定した。[90]
シャラフがオルゴン理論の起源として書いたものの中で、ライヒは青い小胞とランセットのような形の小さな赤い小胞の2種類のバイオンを見ることができると述べた。彼は前者をPAバイオン、後者をTバチルスと呼んだ。Tはドイツ語で死を意味するTodの略である。[91]彼は著書『癌バイオパシー』（1948年）の中で、地元の病院から入手した腐敗した癌組織の中にTバチルスを見つけ、それをマウスに注入すると炎症と癌を引き起こしたと書いている。彼は、老化や傷害によって細胞内のオルゴンエネルギーが減少すると、細胞は「バイオナス退化」を起こすと結論付けた。ある時点で、致命的なTバチルスが細胞内に形成され始める。癌による死は、Tバチルスの圧倒的な増殖によって引き起こされると彼は信じていた。[92]
彼の考えに対する反対
1937年、ライヒはバイオンの理論に関してノルウェーの科学者から強い反対に直面し、多くはそれをナンセンスだと嘲笑した。これに対抗するため、ライヒはノルウェーの病理学者レイヴ・クレイバーグにバイオンの調合物の1つを顕微鏡で調べることを許可した。クレイバーグは、ライヒが培養培地として使った培養液は確かに無菌であったが、細菌は普通のブドウ球菌であり、空気中の細菌による感染を防ぐライヒの制御手段はライヒが信じていたほど完璧ではなかったと結論付けた。クレイバーグはライヒが基本的な細菌学と解剖学の事実を知らないと非難し、ライヒはクレイバーグが拡大鏡の下で生きた癌細胞を認識できなかったと非難した。[94]ライヒは細菌のサンプルをオスロ細菌学研究所のノルウェーの生物学者テオドール・ティヨッタに送り、彼も空気感染を非難した。その結果、リベラル派の有力新聞「ティデンス・テグン」は科学者や他の新聞の支援を受けて反政府キャンペーンを開始した。[95]
1938年2月までに、ライヒのビザは期限切れとなった。ノルウェーの科学者数名が延長に反対し、クレイバーグは「ライヒ博士をゲシュタポに引き渡す問題であれば、私はそれに反対するが、まともな方法で彼を排除できれば、それが最善だろう」と述べた。 [96]作家のシグルド・ホエルは「生物学の訓練を受けていないのに顕微鏡で観察したことが、いつから国外追放の理由になったのか」と疑問を呈した。ライヒは海外からも支援を受けた。最初は人類学者ブロニスワフ・マリノフスキで、3月にノルウェーの報道機関に、ライヒの社会学的著作は「科学に対する独特で貴重な貢献」であると書いた。また、イギリスの進歩主義派サマーヒルの創設者ASニールは「ライヒに対するキャンペーンは、ほとんど無知で野蛮で、民主主義というよりファシズムに近い」と主張した。[93]ノルウェーは知的寛容さを誇りにしていたため、特に1936年にレオン・トロツキーが追放された後の「ライヒ事件」は、ニーゴースボルド政権を窮地に追い込んだ。妥協案としてライヒにビザを与えることが見出されたが、後に精神分析を実践したい者は免許証が必要であると規定する勅令が発布され、ライヒは免許証を持つことが認められなかった。
この事件は1938年3月から12月にかけて大きな注目を集め、ノルウェーの13紙にライヒの研究を非難する165以上の記事や手紙が掲載された。[97] [98]最も目立ったのは、1938年4月19日と21日に国内最大の新聞アフテンポステンに掲載されたもので、クレイバーグとティヨッタの両者の意見が掲載され、クレイバーグは「ライヒ氏」は細菌や解剖学について医学部1年生以下の知識しかないと主張した。ライヒが詳細な対照研究を要求したとき、クレイバーグは自分の研究はそれに値しないと答えた。[94]この事件の間、ライヒはバイオンの実験を再現する委託を求めた時、たった一度だけ公式声明を出した。シャラフは、自分の研究に対する反対が彼の性格や人間関係に影響を与えたと書いている。彼は屈辱を受け、人前で居心地が悪くなり、自分を非難した研究者に対して憤りを募らせた。[99]
私生活
シャラフによると、1934年から1937年は、仕事上の問題があったにもかかわらず、ライヒの私生活で最も幸せな時期だった。エルザ・リンデンベルクとの関係は良好で、彼は彼女との結婚を考えていた。1935年に彼女が妊娠したとき、彼らは最初は大喜びし、子供のために服や家具を買ったが、将来があまりにも不安定だと考えたライヒは疑念を抱くようになった。シャラフの記述によると、リンデンベルクは大変困惑したが、当時は違法だった中絶をライヒが主張した。彼らはベルリンに行き、精神分析医のエディス・ヤコブソンが手配を手伝った。[100]
1937年、ライヒは同僚と結婚していた女優の女性患者と不倫を始めた。シグルド・ホエルによると、この関係が原因で分析は中止され、その後関係が終わると再び分析が始まったという。患者は最終的にマスコミに訴えると脅したが、ライヒだけでなく彼女にも被害が及ぶと説得された。同じ頃、ライヒは25歳のノルウェー人テキスタイルデザイナー、ゲルト・ベルガーセンとも不倫関係にあった。[101]
こうした情事にもかかわらず、シャラフは、ライヒに対する新聞の攻撃が勢いを増すにつれ、彼はリンデンバーグに対して激しい嫉妬心を抱き、彼女にはいかなる形であれ別居を許さないよう要求したと書いている。彼は、彼女と仕事をしていた作曲家に身体的暴行を加えたことさえある。リンデンバーグは警察を呼ぶことを考えたが、ライヒはこれ以上のスキャンダルは許さないと判断した。彼の行動は彼らの関係に悪影響を及ぼし、ライヒが米国に同行するよう彼女に頼んだとき、彼女は断った。[101]
1939–1947: アメリカ合衆国
教師、再婚
1938年3月にヒトラーがオーストリアを併合したとき、ライヒの元妻と娘たちはすでに米国へ出発していた。その年の後半、コロンビア大学の精神医学教授セオドア・P・ウルフがノルウェーへ渡り、ライヒのもとで学んだ。ウルフはライヒが米国に定住するのを手伝うと申し出、ニューヨークのニュースクール大学からライヒが「性格形成の生物学的側面」の講座を教える招待を受けるよう手配した。ウルフとライヒの元教え子ウォルター・ブリールは、彼のビザを保証するために5,000ドルを出した。[102]ウルフはまた、国務省の職員アドルフ・バールとも交渉した。 [103]ライヒは1939年5月の日記にこう書いている。
私はアメリカのビザを待って、完全に空っぽのアパートに座っています。どうなるか不安です。...私は完全に、そしてひどく孤独です！アメリカですべての仕事を続けるのは大変な仕事になるでしょう。本質的に、私は偉大な人間であり、いわば稀有な存在です。しかし、私自身それを完全に信じることはできません。だからこそ、偉人の役割を演じることに対して抵抗しているのです。[104]
彼は1939年8月にビザを受け取り、8月19日にスタヴァンゲルフィヨルド号に乗ってノルウェーを出港した。この船は9月3日の戦争開始前に米国に向けて出発した最後の船だった。 [103]彼はニュースクール大学で教え始め、1941年5月までそこに留まり、最初はクイーンズ区フォレストヒルズのケッセル通り7502番地に住み、癌にかかったマウスにバイオンを注入する実験を行った。彼はバイオンが作り出しているという蒸気と光を調べるために小さなファラデーケージを作った。 [105] 1939年10月、秘書のゲルトルート・ガスランドが当時29歳だったイルゼ・オレンドルフをライヒに紹介した。ライヒはまだリンデンバーグに恋をしていたが、オレンドルフは彼の生活を整え始め、彼の簿記係と研究室の助手になった。[106]彼らは1939年のクリスマスの日にケッセルストリートの家で一緒に暮らし始めました。彼女は妊娠8週目でしたが、ターナーによると彼は彼女に中絶を強く勧めました。[105] 5年後の1944年に彼らにはピーターという息子が生まれ、1946年に結婚しました。[106]
シャラフは、オスロでの経験の後、ライヒの性格が変わったと書いている。[98]彼は社会的に孤立し、古い友人や元妻とさえ距離を置くようになった。アメリカの彼の学生たちは、どんなに親しい同僚でも彼をファーストネームで呼ばない男として知るようになった。1940年1月、彼はリンデンバーグに手紙を書いて、自分は絶望しており、犬のように死ぬだろうと信じていると伝え、二人の関係をきっぱりと終わらせた。[107]
オルゴノミー
_(8224052279).jpg/500px-Healing_Devices_(FDA_138)_(8224052279).jpg)
ライヒが初めて生物学的または宇宙的なエネルギーを発見したと述べたのは、1939年にニューヨークに到着して間もなくのことでした。これはフロイトのリビドーの考えの延長でした。彼はそれを「オルゴンエネルギー」または「オルゴン放射線」と呼び、その研究を「オルゴノミー」と呼びました。ライヒは、マウスにバイオンスを注入したときや、特別な望遠鏡である「オルガノスコープ」で夜空にオルゴンを見たと述べました。彼は、オルゴンは土や空気中に存在し（実際、どこにでも存在しています）、青または青灰色で、人類はオルゴンに関する知識を、物質的な側面のエーテルと精神的な側面の神の2つに分けたと主張しました。空の色、オーロラ、セントエルモスの火、性的に興奮したカエルの青は、オルゴンの現れであると彼は書いています。彼はまた、原生動物、赤血球、ガン細胞、植物のクロロフィルにはオルゴンが含まれていると主張しました。 [105] [108]
1940年、彼はオルゴンを濃縮すると言われている絶縁ファラデーケージ「オルゴン蓄積装置」の製作を始めた。最初の箱は実験動物用だった。最初の人間サイズで高さ5フィートの箱は1940年12月に製作され、自宅の地下室に設置された。ターナーは、その箱は岩綿と鉄板で裏打ちされた合板で作られ、中には椅子と小さな窓があったと書いている。箱にはこれらの材料が何層にも重ねられており、箱の中のオルゴン濃度は空気中の3～5倍にまで達したとライヒは語った。患者は箱の中に裸で座ることが求められた。[109]
蓄電池は植物の成長と癌にかかったネズミでテストされた。[110]ライヒは1941年7月に支持者に宛てて、オルゴンは「癌の成長を間違いなく破壊できる。これは、体のあらゆる部分の腫瘍が消えたり小さくなったりするという事実によって証明されている。世界中の他の治療法では、このようなことは言えない」と書いた。[111]彼は米国で医師免許を持っていなかったが、癌や統合失調症と診断された人間で箱のテストを始めた。あるケースでは、被験者がライヒが正気ではないという噂を聞いたため、テストは途中で中止しなければならなかった。彼がユティカ州立精神病院に入院していたという嘘の話があった。別のケースでは、癌にかかった8歳の少女の父親が助けを求めて彼に近づき、彼が無免許で医療行為を行っているとしてアメリカ医師会に苦情を申し立てた。[112]彼は支持者たちに、自分が肉体的・精神的健康の壮大な統一理論を開発したと信じ、批判に耐えて自分を支えてくれるよう求めた。[113] [114]
アインシュタインの実験
1940年12月、ライヒはアルバート・アインシュタインに、議論したい科学的発見があるという手紙を書き、1941年1月にはプリンストンにあるアインシュタインの自宅を訪れ、5時間近く話し合った。ライヒはアインシュタインに、「多くの点で電磁エネルギーについて知られているものすべてと異なる挙動を示す、生物学的に有効な特定のエネルギー」を発見したと伝えた。彼は、それが病気の治療や「ファシストの疫病との戦い」の武器として使用できると述べた。(アインシュタインは1939年8月にルーズベルト大統領に宛てた手紙に署名し、ナチスドイツが原子爆弾を製造する危険性を警告し、米国に独自の研究プロジェクトを立ち上げるよう促していた。)アインシュタインは、ライヒが示唆したように、明らかな熱源なしに物体の温度を上げることができれば、それは「爆弾」になるだろうと同意した。[115]
ライヒはこの会合に大いに勇気づけられ、プリンストン高等研究所に招かれることを願った。[115]次の会合で、ライヒはアインシュタインに小型の蓄電池を渡し、その後10日間、地下室で実験を行った。実験では、装置の上、内部、近傍の温度を測定し、ファラデーケージまで分解して温度を比較した。ライヒは温度上昇を観察したが、これはオルゴンによるものだと主張した。[n 5]アインシュタインの助手の一人は、床の温度が天井よりも低いことを指摘した。[n 6]アインシュタインは、この効果は単に室内の温度勾配によるものだと結論付けた。「これらの実験を通じて、私は問題が完全に解決されたと考えています」と、1941年2月7日にライヒに書いた。[116]
ライヒは25ページに及ぶ手紙でアインシュタインの考えを変えさせようとした。[117]対流の影響を排除するために、彼はアインシュタインに、蓄熱装置の上に水平なプレートを設置したり、毛布で包んだり、天井から吊るしたり、地中に埋めたり、屋外に設置したりするなどの対策を講じたと伝えた。彼は、これらすべての状況でも温度差は変わらず、実際、屋外の方が顕著だったと書いている。[118] [n 7]アインシュタインはこれにも、またライヒのその後の書簡にも返答しなかった。ライヒは実験の結果を定期的に報告する手紙を書いていたが、3年後、以前のやり取りを公表するとライヒが脅迫した。アインシュタインは、この件にこれ以上時間を割くことはできないと返信し、自分の名前を宣伝目的で悪用しないよう求めた。ライヒは、アインシュタインの心変わりは、おそらく共産主義者と関係があるか、ライヒが病気だという噂に促された、何らかの陰謀の一部であると信じていた。ライヒは1953年にこの書簡を『アインシュタイン事件』として出版した。[120]
FBIによる逮捕
ライヒは1941年5月にニュースクール大学の学長アルヴィン・ジョンソンに、蓄電池を使った秘密の実験で数人の命を救ったと手紙を書いた後、同校での職を失った。ジョンソンはライヒがガンを治せると主張していることを知っており、ニュースクール大学はその研究には適さないと彼に告げた。ライヒはまた、近隣住民が動物実験について苦情を申し立てたため、ケッセル通りから追い出された。ウォルター・ブリールを含む彼の支援者たちは彼に家を買うための1万4千ドルを与え、彼は69番街9906番地に落ち着いた。[121]
1941年12月12日、真珠湾攻撃の5日後、ドイツが米国との戦争を宣言した翌日、ライヒは自宅で午前2時にFBIに逮捕され、エリス島に連行され、3週間以上拘留された。[122]彼は当時、医学心理学の准教授、オルゴン研究所所長と名乗っていた。[123]最初、彼は大きなホールの床で眠るままにされ、ファシストのドイツ系アメリカ人連盟のメンバーに囲まれていた。ライヒは彼らに殺されるのではないかと恐れていたが、乾癬が再発したため病棟に移された。[124]彼は、FBIが彼の家を捜索した際に発見した数冊の本について尋問された。その中には、ヒトラーの『我が闘争』、トロツキーの『我が生涯』、レーニンの伝記、子供向けのロシア語アルファベットの本が含まれていた。彼はハンガーストライキを行うと脅した後、1月5日に釈放されたが、敵性外国人対策部隊の「重要人物リスト」に名前が残され、監視下に置かれていた。[122]
ターナーは、ライヒは人違いの被害者だったようだと書いている。ニュージャージー州で共産主義の資料を配布するために使われていた書店を経営していたウィリアム・ライヒがいた。FBIは1943年11月にこの間違いを認め、ライヒのファイルを閉鎖した。[125] 2000年に、FBIは789ページのファイルを公開した。
このドイツ移民は、医学心理学准教授、オルゴン研究所所長、ヴィルヘルム・ライヒ財団会長兼研究医、そして生物学的または生命エネルギーの発見者と自称していた。1940年、ライヒ博士の共産主義的関与の程度を判断するための安全保障調査が開始された。エイリアン・エネミー・ヒアリング委員会は、ライヒ博士は米国の安全保障に対する脅威ではないと判断した。1947年、安全保障調査の結果、オルゴン・プロジェクトもそのスタッフも破壊活動に従事しておらず、FBIの管轄内のいかなる法令にも違反していないと結論付けられた。[123]
オルゴノンの買収
1942年11月、ライヒはメイン州ドッジポンドのレンジリー近郊にある280エーカー（1.1 km 2）の古い農場を4,000ドルで購入した。彼はそこをオルゴノンと名付け、そこで夏を過ごすようになり、1943年にワンルームの小屋、1945年に研究室、1946年にもっと大きな小屋、1948年に天文台を建てた。[126]
1950年、彼は一年中そこに住むことを決め、その年の5月にイルゼ、彼らの息子ピーター、そしてライヒの娘エヴァと共にニューヨークから移住し、オルゴン研究のためのセンターを作るというアイデアを思いついた。オルゴンに興味を持つ2人の医師や、オルゴン・プレス研究所を運営していたロイス・ワイベルなど、数人の同僚も彼と共に移住した。[127]芸術家のウィリアム・モイーズはオルゴノンでライヒの助手として加わり、後にエヴァ・ライヒと結婚した。[128]オルゴノンには現在もヴィルヘルム・ライヒ博物館があり、レンタル可能な別荘もいくつかある。そのうちの一つはライヒ夫妻が住んでいた別荘である。[129]
1947年～1957年: 法的問題
ブレイディ記事、FDA
1947年まで、ライヒは米国のマスコミからほとんど批判を受けていなかった。ある雑誌「心身医学」はオルゴンを「シュルレアリスムの創作」と呼んだが、彼の精神分析研究は「米国医師会雑誌」や「米国精神医学雑誌」で論じられ、「ネイション」は彼の著作に好意的なレビューを与え、「アメリカ科学者」にも掲載された。[130]
1947年4月と5月、ミルドレッド・イーディ・ブレイディによる記事がハーパーズ誌とニューリパブリック誌に掲載され、彼の評判は急降下した。後者の記事は「ヴィルヘルム・ライヒの奇妙な事件」と題され、「神経症と癌の両方を不満足な性行為のせいにする男を否定した科学雑誌はたった1誌だけ」という副題が付けられていた。[95]ブレイディの最終的な標的はライヒではなく精神分析であり、ターナーによれば彼女はそれを占星術に似ていると考えていた。[131]
彼女はライヒについてこう書いている。「性的オーガズムにちなんで名付けられたオルゴンは、ライヒによれば宇宙エネルギーである。実際、それは宇宙エネルギーである。ライヒはそれを発見しただけでなく、それを見て、それを実証し、それにちなんでメイン州オルゴノンという町に名付けた。彼はここでオルゴンの蓄積装置を作り、患者に貸し出している。患者はおそらくオルゴンから『オーガズムの効力』を得ているのだろう。」[95] [注 8]彼女は、蓄積装置はインポテンツだけでなくガンも治せるとライヒが言ったと虚偽の主張をした。[7]ブレイディは「成長し続けるライヒカルト」に対処しなければならないと主張した。[133]ニューリパブリックの記事のコピーに、ライヒは「中傷」と書いた。彼はプレスリリースを出したが、誰もそれを公表しなかった。[134]
1947年7月、連邦取引委員会の医療諮問部門のディレクターであるJJ・デュレット博士は、食品医薬品局（FDA）に書簡を送り、オルゴンの健康効果に関するライヒの主張を調査するよう要請した。FDAは調査官をこの件に割り当て、ライヒが250個の蓄電池を製造していたことを知った。FDAは「第一級の詐欺」を扱っていると結論付けた。シャラフによると、FDAは何らかの性的詐欺を疑っており、オルゴノミーに関連する女性と「彼女らに何が行われたか」について質問した。[135]その時点から、ライヒの研究は当局の注目をますます集めるようになった。[136]
オルゴノミック乳児研究センター
ライヒは1950年にオルゴノミック幼児研究センター（OIRC）を設立し、出生時からの子供の筋肉の鎧化を防ぐことを目的とした。会議はフォレストヒルズの自宅の地下室で行われた。ターナーは、OIRCのセラピストに治療された数人の子供が、ライヒではなくセラピストから性的虐待を受けたと後に語ったと書いている。ある女性は、5歳のときにライヒの仲間の1人に暴行されたと語った。子供たちは地下室でライヒと30人のセラピストの前で裸で立つように言われ、ライヒは子供たちの「障害」について語った。[137]ライヒの娘、ローレ・ライヒ・ルービンはターナーに、ライヒ自身も子供の頃に虐待を受けていたと信じており、それがセックスと子供の性にそれほど興味を持つようになった理由だと語った。[138]
性的嫌疑とは別に、植物療法が子供の頃に筋肉の鎧を緩めるためにセラピストが体を強く圧迫したため、身体的にどれほど痛かったかを語った人が何人かいた。ライヒの息子ピーターは、自伝「夢の本」（1973年）で、これが彼に与えた痛みについて書いている。[139]ニューヨーカー誌の漫画家ウィリアム・スタイグの姪スザンナ・スタイグは、ライヒ療法中に強く圧迫されて呼吸困難になったと書き、女性のセラピストに性的暴行を受けたと述べた。ターナーによると、1952年に看護師がニューヨーク医師会に、OIRCのセラピストが5歳の息子に自慰の仕方を教えたと訴えた。セラピストは逮捕されたが、ライヒがOIRCを閉鎖することに同意したため、事件は取り下げられた。[140]
離婚、クラウドバスター
ライヒとイルゼ・オレンドルフは1951年9月に離婚したが、その理由は彼が彼女が浮気をしていると思ったからだった。彼女はその後3年間彼と働き続けた。離婚後も彼は彼女の浮気を疑い、彼に対する恐怖と憎しみの感情についての告白書に署名するよう説得し、それをオルゴン研究所の文書庫に保管した。彼はオルゴン研究所出版局を経営していたロイス・ワイベルと浮気をしながら、彼女を告発する文書を数本書いた。[141]
1951年、ライヒは、蓄積すると砂漠化の一因となる致死的なオルゴン放射線（DOR）と呼ばれる別のエネルギーを発見したと述べた。彼は「クラウドバスター」を設計した。これは、移動式プラットフォームに取り付けられた15フィートのアルミニウムパイプの列で、水中に挿入されたケーブルに接続されている。彼は、それが大気中のオルゴンエネルギーを遮断し、雨を降らせることができると信じていた。ターナーはそれを「裏返しのオルゴンボックス」と表現した。[142]
彼はクラウドバスターを使った実験を何十回も行い、その研究を「宇宙オルゴン工学」と呼んだ。1953年の干ばつの際、メイン州の2人の農民が、ブルーベリーの収穫を救うために雨を降らせてくれたら報酬を支払うと申し出た。ライヒは7月6日の朝にクラウドバスターを使用し、バンゴー・デイリー・ニュースによると、おそらくピーター・ライヒと思われる匿名の目撃者の話によると、その日の夕方に雨が降り始めた。作物は生き残り、農民は満足し、ライヒは報酬を受け取った。[143] [n 9]
差し止め命令
FDAは長年にわたり、医師、ライヒの学生、患者にインタビューを行い、オルゴン蓄積装置について質問した。[136]蓄積装置を購入したオレゴン大学の教授は、FDAの検査官に対し、この装置は偽物だと知っていたが、妻が毎日4時間静かに座っているので役に立ったと語った。[145]
FDA の注目はライヒの好戦的な反応を引き起こし、彼は彼らを「HiGS」（政府内の悪党）や赤いファシストの手先と呼んだ。彼は、アイゼンハワー大統領を含む政府内に強力な友人がいて、彼らが自分を守ってくれると信じ、アメリカ空軍がオルゴノン上空を飛んで自分の無事を確かめているという妄想を抱いた。[136] 1952 年 7 月 29 日、3 人の検査官が予告なしにオルゴノンに到着した。シャラフは、ライヒは予告なしの訪問者を嫌っていたと書いている。彼はかつて、隣接する土地を見ただけで何人かの人々を銃で追い払ったことがあった。彼は検査官たちに、自分と関わる前に自分の著作を読まなければならないと告げ、立ち去るように命じた。[136]
1954年2月、メイン州連邦検事は、連邦食品・医薬品・化粧品法第301条および第302条に基づき、オルゴン蓄積器の州間輸送を阻止し、宣伝用文書を禁止する恒久的差し止め命令を求める27ページの訴状を提出した。[146]ライヒは、自分の研究を評価する立場にある裁判所はないとして、出廷を拒否した。2月にジョン・D・クリフォード・ジュニア判事に宛てた手紙の中で、彼は次のように書いている。
この事件および今日の科学界における私の立場からすると、食品医薬品局に対する訴訟に加わることはできません。なぜなら、そのような行動は、原始的で原子以前の宇宙のオルゴンエネルギーについて判断を下す政府のこの特別機関の権限を認めることを意味すると私には思えるからです。したがって、私はこの事件を全面的にあなたに託します。[147]
1954年3月19日、この差し止め命令は不履行により認められた。裁判官は、蓄電池、部品、説明書をすべて破棄し、オルゴンについて言及しているライヒの著書数冊を差し控えるよう命じた。[148]
UFOを追う
ターナーによると、この命令はライヒの精神状態をさらに悪化させた。少なくとも1954年の初めから、彼は地球がUFOの攻撃を受けていると信じるようになった。彼はこれを「エネルギーアルファ」と呼んでいた。彼は、窓の付いた細い葉巻のような形をしたUFOがオルゴノン上空を飛行し、黒い致死性のオルゴン放射線の流れを残していくのを何度も見たと語っており、彼はエイリアンが地球を破壊するためにそれを撒き散らしていると信じていた。[149]
彼と息子は夜通し望遠鏡や双眼鏡でUFOを探した。そして、UFOを見つけたと思った時には、UFO（想像上のUFO）からエネルギーを吸い取るために、クラウドバスターを繰り出した。ライヒは、そのうちの何機か撃墜したと主張した。2機のクラウドバスターを携えて、彼らは、アリゾナでライヒが「本格的な惑星間戦闘」と呼んだ戦いを繰り広げた。アリゾナでは、彼は基地局として家を借りていた。[150] 『宇宙との接触』 （1956年）の中で、彼は自分の父親が宇宙から来たという「非常にまれな可能性」について書いている。[151]
『ウィルヘルム・ライヒ対空円盤』の中で、ジェームズ・ライヒ（無関係）は、ライヒのUFO現象への関与は、映画の内容、特に『地球が静止する日』（1951年）の取り入れに遡ることができるという見解を示している。[152]
1954年後半、ライヒは元患者だったグレテ・ホフと不倫関係になった。ホフは、ライヒの元教え子で患者でもあった心理学者のマイロン・シャラフと結婚しており、シャラフは数十年後に『Fury on Earth』（1983年）でライヒの伝記作家となった。ホフとシャラフは、ホフがライヒのもとを去る前年に第一子をもうけていた。不倫関係は1955年6月までに終わったが、結婚生活は修復されなかった。[153] 2か月後、ライヒは今度は医学研究者のオーロラ・カラーと別の関係を始め、11月にオルゴノンを出てワシントンDCのアルバン・タワーズのアパートに移り、ウォルター・ローナー博士という偽名を使って彼女と同棲した。[154]
法廷侮辱罪
1956年5月にライヒがアリゾナにいた時、彼の仲間の一人が、顧客のふりをしたFDAの検査官の要請を受け、差し止め命令に違反して蓄電池の部品を他の州に郵送した。[155]ライヒともう一人の仲間であるマイケル・シルバート博士は法廷侮辱罪で告発された。シルバートはライヒの不在中に在庫を管理していた。ライヒは当初出廷を拒否し、逮捕され、支援者が3万ドルの保釈金を支払うまで2日間拘留された。[156]
審問中、彼は自ら弁護し、違反は認めたものの無罪を主張し、共謀をほのめかした。休憩中に判事はライヒの元妻イルゼ・オレンドルフに精神鑑定を勧めたようだが、ライヒには伝えられなかった。陪審は1956年5月7日に有罪を認定し、2年の懲役刑を言い渡した。シルバートは1年1日の懲役刑、ヴィルヘルム・ライヒ財団は1万ドルの罰金、アキュムレーターと関連文書は破棄されることとなった。[156]
本の焼却
.jpg/500px-Neill_birthday_(cropped).jpg)
1956年6月5日、FDA職員2名がオルゴノンに到着し、蓄電池の破壊を監督した。その時点で蓄電池のほとんどは売却されており、残り50台はニューヨークのシルバートのもとにあったため、オルゴノンには3台しか残っていなかった。FDA職員は蓄電池を破壊することはできず、破壊を監督することしかできなかったため、ライヒの友人と息子のピーターは職員が見ている前で斧で蓄電池を切り刻んだ。[157]破壊が終わると、ライヒは蓄電池の上にアメリカ国旗を掲げた。[158]
6月26日、捜査官らはライヒの著書251冊を含む宣伝資料の破壊を監督するために戻った。[158]アメリカ自由人権協会は本の焼却を批判するプレスリリースを発表したが、報道は乏しく、ライヒは彼らが蓄電池の破壊を批判しなかったことに腹を立て、結局彼らに協力しないよう頼んだ。イギリスでは、ASニールと詩人のハーバート・リードが抗議の手紙に署名したが、それは公表されなかった。7月23日、ニューヨークに残っていた蓄電池は、それを製造したSAコリンズ・アンド・サンズによって破壊された。[159]
8月23日、ニューヨークの25丁目にある公共焼却炉、ガンズヴォート焼却場で、ライヒの書籍、雑誌、論文など6トンが焼却された。焼却物には、性革命、性格分析、ファシズムの大衆心理学など、彼の著書数冊のコピーが含まれていた。これらはライヒがオルゴンについて論じる前にドイツ語で出版されていたが、彼は英語版にオルゴンについて言及していたため、差し止め命令の対象となった。[160]これは、米国史上最悪の検閲の例の1つとして挙げられている。[n 2]蓄電池の場合と同様、FDAは破壊を監視することしか想定されていなかった。ライヒの仲間だった精神科医のビクター・ソベイ（1995年没）は次のように書いている。
すべての費用と労力は[オルゴン研究所]の出版部が負担しなければなりませんでした。3人の手伝いを乗せた大型トラックが雇われました。私は、処刑されるときにまず自分の墓を掘らされ、その後銃殺されてそこに投げ込まれる人々のように感じました。私たちは文書の箱を次から次へと運びました。[161]
投獄
ライヒは1956年10月に下級裁判所の判決を不服として控訴したが、控訴裁判所は12月11日に判決を支持した。[162]彼はFBI長官のJ・エドガー・フーバーに数回手紙を書いて面会を要請し、[163]最高裁判所に控訴したが、最高裁判所は1957年2月25日にこの事件を再審理しないと決定した。[164] 1957年3月12日、ライヒとシルバートはダンベリー連邦刑務所に送られた。（シルバートは釈放から5か月後の1958年5月に自殺した。）[165]ライヒを尊敬していた精神科医のリチャード・C・ハバードは入院時に彼を診察し、誇大妄想、迫害妄想、関係観念などの偏執症を記録した。
患者は、自分が傑出した発見をしたと感じている。何年もかけて、徐々に、精神病的思考の精緻化によって、自分の考えが普遍的に受け入れられなかった理由を説明してきた。「ロックフェローたちは私に反対している。」（誇大妄想）「刑務所の上空を飛ぶ飛行機は、空軍が私を激励するために飛ばしている。」（関係観念と誇大妄想）[166]
3月19日、ライヒはルイスバーグ連邦刑務所に移送され、再度検査を受けた。今回は、精神的に健全で、性格も問題ないと思われるが、ストレスを感じると精神異常になる可能性があると判断された。[166]数日後、60歳の誕生日に、彼は当時13歳だった息子のピーターに手紙を書いた。
私はルイスバーグにいます。落ち着いていて、自分の考えに確信があり、ほとんどの時間数学をやっています。私は「物事を超越した」タイプで、何が起こっているかを完全に把握しています。何か起こるかもしれませんが、私のことをあまり心配しないでください。ピート、あなたが強くて礼儀正しい人だということはわかっています。最初は、ここに私を訪ねるべきではないと思いました。わかりません。世界が混乱している今、私はあなたの年齢の少年が自分の道に起こることを経験すべきだと感じています。いわば「腹痛」を起こさずに、真実、事実、正直、フェアプレー、そして公正であることの正しい道から外れることなく、それを完全に理解し、決してこっそりしないで ... [167]
5月に大統領恩赦を申請したが、無駄だった。ピーターは何度か刑務所に面会し、ある囚人は、ライヒは「空飛ぶ円盤男」や「セックスボックス男」として知られていたと語った。[168]ライヒはピーターに、自分はよく泣くので、涙は「偉大な癒し」だと信じているので、ピーターにも泣かせてほしいと語った。息子に宛てた最後の手紙は1957年10月22日で、刑期の3分の1を終えて11月10日に釈放されるのを楽しみにしていると書いていた。その日の数日前に仮釈放審問が予定されていた。彼はピーターとピーターの学校の近くにあるハワード・ジョンソン・レストランで食事の約束をしていると書いていた。 [16]クエーカー教徒だったピーターの母イルゼは、ウィルヘルムが投獄中にプロテスタントの礼拝に何度か出席し、息子にさまざまな祈りを捧げたと述べた。[169]
死
ライヒは1957年11月3日の点呼に現れず、午前7時にベッドで発見された。刑務所の医師は、彼が「突然の心不全を伴う心筋不全」で夜中に死亡したと述べた。[16]彼は1955年に管理人に掘らせたオルゴノンの納骨堂に埋葬された。彼は宗教儀式は行わず、マリアン・アンダーソンが歌うシューベルトの「アヴェ・マリア」のレコードを流し、彼の花崗岩の墓石には「ヴィルヘルム・ライヒ、1897年3月24日生まれ、死去…」とだけ刻むようにとの指示を残していた。 [170]どの学術雑誌も死亡記事を掲載しなかった。タイム誌は1957年11月18日に次のように書いている。
死去。かつては有名な精神分析医で、ジークムント・フロイトの仲間で信奉者、ヴィルヘルム・ライヒ財団の創設者、最近では型破りなセックスとエネルギー理論で知られるヴィルヘルム・ライヒ、60歳。ペンシルバニア州ルイスバーグ連邦刑務所で心臓発作で死亡。同刑務所で、発明品「オルゴン・エネルギー・アキュムレーター」（食品医薬品法違反）を販売した罪で2年の刑に服していた。オルゴン・エネルギー・アキュムレーターは電話ボックスほどの大きさの装置で、大気からエネルギーを集め、患者が中に座っている間に風邪、ガン、インポテンツを治すことができるとされていた。[171]
受容と遺産
心理療法
精神分析医リチャード・ステルバは1982年に、ライヒは1920年代には優れた臨床医であり教師であり、ウィーンで開かれた彼の技術セミナーに出席したがったと書いている。[172]しかしシャラフによると、彼らはライヒを偏執的で好戦的だと考えるようになったという。[173]心理学者ルイス・コルドンは、ライヒが尊敬されなくなったのは、精神分析コミュニティの内外で、彼はせいぜい変人で、おそらく重病人だという共通認識が生まれたためだと書いている。[174]
1920年代後半から、ライヒが入院していたという不正確な噂が流れた。[175] ポール・フェダーンは1922年にライヒの2番目の分析医となり、後に「初期の統合失調症」を発見したと述べ、ライヒを精神病者と呼んだ。同様に、サンダー・ラドーもライヒを分析医として担当し、1931年に彼が「最も深刻な」統合失調症であると診断した。ライヒの娘で精神科医のローレ・ライヒ・ルービンは、彼が双極性障害を患っており、子供の頃に性的虐待を受けた可能性があると推測した。 [176]
シャラフは、精神分析医は、仲間内で違反行為をした者を病気とみなす傾向があるが、ライヒの場合ほど容赦なくそうしたことは決してなかったと主張した。ライヒの著作は、精神病前の「善」と精神病後の「悪」に分けられ、病気の発症時期は、講演者が著作のどの部分を嫌ったかによって決まる。精神分析医は、1920年代には性格に関する研究を理由に、ライヒを正気とみなすことを好んだが、1930年代には、マルクス主義志向の研究を理由に、政治的急進派は彼を正気とみなした。[173]
ライヒの精神状態は不安定であったにもかかわらず、彼の性格に関する研究と筋肉の鎧化の考えは、現在自我心理学として知られているものの発展に貢献し、身体心理療法を生み出し、フリッツ・パールズのゲシュタルト療法、ライヒの弟子アレクサンダー・レーウェンの生体エネルギー分析、アーサー・ヤノフの原始療法の形成に貢献した。[177]
人文科学
.jpg/500px-Norman_Mailer_1948_(cropped).jpg)
ライヒの著作は、ソール・ベロー、ウィリアム・バロウズ、ノーマン・メイラー、イギリスのサマーヒル・スクールの創設者であるA.S.ニールなど、一世代の知識人に影響を与えた。[179]フランスの哲学者ミシェル・フーコーは『性の歴史』 （1976年）の中で、ライヒの性的抑圧批判の影響は相当なものであったと書いている。[180]
オーストリア系アメリカ人哲学者ポール・エドワーズは、 FDA によるライヒの追及がエドワーズに対するエドワーズの執着心を強めたと述べた。エドワーズは 1977 年に、自分と友人たちは何年もの間ライヒを「救世主のような存在」とみなしていたと書いている。[181]ポール・マシューズとジョン・M・ベルは 1968 年にニューヨーク大学の継続教育部門でライヒに関する講座を開始し、シャラフが 1983 年にライヒの伝記を執筆していたときもまだ講座は続いており、この講座は同部門で開講された最も長い講座となった。[182]
オーソン・ビーン、ショーン・コネリー、アレン・ギンズバーグ、ポール・グッドマン、ジャック・ケルアック、アイザック ・ローゼンフェルド、JD・サリンジャー、ウィリアム・スタイグ、ロバート・アントン・ウィルソンなど、多くの著名人がオルゴン蓄積装置を使用していた。[179]卵の形をしたオルゴン蓄積装置を含む複数のオルゴン蓄積装置を所有していたノーマン・メイラーは、ヴィレッジ・ヴォイス紙でライヒについて熱心に書き、その結果、オルゴノンは巡礼の地となり、オーガズムは解放の象徴となった。[178]
大衆文化
ライヒは死後も大衆文化に影響を与え続けた。ターナーは、長編映画『バーバレラ』（1968年）に登場する邪悪なデュラン・デュラン博士（ミロ・オシェア）はライヒをモデルにしているようだと書いている。ライヒはバーバレラ（ジェーン・フォンダ）をエクセス・マシーンに乗せ、快楽で死ぬように仕向けるが、彼女は死なずにマシーンは燃え尽きてしまう。[183] ユーゴスラビアの監督ドゥシャン・マカヴェイエフは、ライヒとその思想の意味合いを扱った映画『WR: Mysteries of the Organism』（1971年）を制作した。オルゴン蓄積装置は、ウディ・アレンのコメディ長編映画『スリーパー』（1973年）にオーガズマトロンとして登場した。オルゴン蓄積器、クラウドバスター、患者に対するライヒのオルゴン療法の描写、そしてFDAのライヒに対する敵対的な行動のスナップショットは、1999年にイギリス人監督ジョン・イーストによって制作された「It Can Be Done 」という短編映画でドラマ化されました。[184]この映画は1999年9月11日に第56回ヴェネツィア映画祭で上映されました。[185]
パティ・スミスのアルバム『ホーセズ』 （1975年）に収録されている「バードランド」は、ライヒの生涯に基づいている。[ 186]ホークウインドがアルバム『 スペース・リチュアル』（1973年）に収録している曲「オルゴン・アキュムレーター」は、ライヒの発明にちなんで名付けられている。 [187]ボブ・ディランのアルバム『デザイア』（1976年）に収録されている「ジョーイ」では、同名のギャングが刑務所でニーチェとライヒの本を読んで過ごす。ライヒは、イタリアの作曲家ロレンツォ・フェレロのオペラ『マリリン』（1980年）にも登場する。[188]
ケイト・ブッシュのシングル「クラウドバスティング」（1985年）は、ライヒの逮捕を息子のピーターの目を通して描いたもので、ピーターは『夢の本』（1973年）で父の物語を書いた。この曲のビデオでは、ドナルド・サザーランドがライヒ、ブッシュがピーター役で出演している。[189] ロバート・アントン・ウィルソンの演劇「地獄のウィルヘルム・ライヒ」（1987年）は、ライヒとアメリカ政府の対立についてである。[190] 「フォービート・リズム：ウィルヘルム・ライヒの著作」（2013年）は、ライヒの著作を音楽にアレンジしたコンピレーションアルバムである。[191]オーストラリア人デザイナーのマーク・ニューソンは、オルゴン家具を多数制作しており、最も有名なのは「オルゴン・チェア」（1993年）である。[192]ジェームズ・ライヒの小説「ソフト・インヴェイジョンズ」（2017年）では、架空のウィルヘルム・ライヒがオルゴン蓄積装置を使用してハリウッドの大物を治療している。[193]
科学
科学界はライヒのオルゴン理論を疑似科学として退けた。[n 10]フランクリン・マーシャル大学の科学史家ジェームズ・ストリックは2015年に、ライヒの死後、支配的な説は「ライヒには正当な科学がないので、ライヒの科学を詳しく調べても意味がない」というものだと書いた。[197]
1960年から、明らかに焚書への反応として、ニューヨークの出版社ファラー・ストラウス・アンド・ジルーは彼の主要著作の再出版を始めた。[198]ライヒの医師たちは研究グループを組織した。1967年に彼の仲間の一人であるエルズワース・ベイカー博士は、2024年現在も発行されている隔年刊誌『Journal of Orgonomy』[update]を創刊し、1968年にはニュージャージー州プリンストンにアメリカオルゴノミー大学を設立した。[199]ライヒは、学生であり同僚でもあるエルズワース・ベイカーにオルゴノミーの研究を前進させるよう依頼した。それに応えて、ベイカーは1968年にニュージャージー州プリンストンにアメリカオルゴノミー大学を設立した。[200] [201]シャラフによると、学術界で働く『 Journal of Orgonomy』の寄稿者はしばしばペンネームを使用していた。[202]オルゴン生物物理学研究所は1978年にジェームズ・デメオによって設立され、オルゴノミック科学研究所は1982年にモートン・ハースコウィッツによって設立されました。[203]
2007年11月、ハーバード大学フランシス・A・カウントウェイ医学図書館のライヒ文書が開封され、新たな関心が寄せられた。ライヒは、未発表の論文は死後50年間保管するよう指示を残していた。[204]ジェームズ・ストリックは、ノルウェーで1935年から1939年にかけて行われたバイオンの実験のライヒの研究ノートを研究し始めた。[205] 2015年、ハーバード大学出版局はストリックの『生物学者ウィルヘルム・ライヒ』を出版し、その中で彼は、オスロでのライヒの研究は「光学顕微鏡とタイムラプス・マイクロシネマトグラフィーの最先端を代表していた」と書いている。[206]彼は、ライヒを疑似科学者とする支配的な物語は誤りであり、ライヒの物語は「はるかに複雑で興味深い」と主張している。[197]
2011年にクリストファー・ターナーに語ったところによると、ライヒの息子ピーターは父親について「彼は19世紀の科学者であり、20世紀の科学者ではなかった。彼は現代の科学者のように科学を実践していなかった。彼は19世紀の精神を持ち、20世紀のアメリカに激突した。そしてドカン！」と語った。[207]
作品
ドイツ語
- 初期の論文の一部
- 「Über einen Fall von Durchbruch der Inzestschranke」（「近親相姦のタブーを破った事件について」）、性的ヴィッセンシャフトの時代、VII、1920
- 「Triebbegriffe von Forel bis Jung」（「ユングに対するフォーレルの議論」）、「Der Kotus und die Geschlechter」（「性交とジェンダー」）、性的欲求に関するツァイツシュリフト、1921 年
- 「Über Spezifizität der Onanieformen」（「特定の形態のマスターベーションに関する」）、精神分析国際精神分析、VIII、1922
- 「Zur Triebenergetik」（「権力への衝動」）、性的思考の時代、1923
- 「Kindliche Tagträume einer späteren Zwangsneurose」（「後の神経症の子供時代の空想」）、精神分析国際精神論、1923
- 「Über Genitalität」（「性器について」）、精神分析国際時代、IX、1923
- 「Die Rolle der Genitalität in der Neurosentherapie」（「神経症の治療における生殖器の役割」）、Zeitschrif für Ärztliche Psychotherapie（医療心理療法ジャーナル）、IX、1923
- 「Der Tic als Onanieequivalent」（「マスターベーションとしてのチック」）、性的思考の時代、1924
- 「Die therapeutische Bedeutung der Genitallibido」（「性器リビドーの治療的重要性」）、および「Über Genitalität vom Standpunkt der psa. Prognose und Libidotheorie」。 (「PENSA の観点から見た性器について。予後とリビドー理論」)精神分析国際時代、X、1924
- 「精神分析におけるヒステリー精神病」（「精神分析におけるヒステリー精神病」）、精神分析国際雑誌、11 年、1925 年
- Der Sexuelle Kampf der Jugend、Sexpol Verlag、1932 (パンフレット)
- 「Dialektischer Materialsismus und Psychoanalyse」 2016 年 3 月 3 日にウェイバック マシンにアーカイブ、コペンハーゲン: Verlag für Sexpolitik、1934 (パンフレット)
- 書籍/小冊子
- Der triebhafte Charakter: Eine mentalanalytische Studie zur Pathologie des Ich、ウィーン: Internationaler Psychoanalytischer Verlag、1925
- Die Funktion des Orgasmus: Zur Psychopathologie und zur Soziologie des Geschlechtslebens、ウィーン: Internationaler Psychoanalytischer Verlag、1927
- Sexerregung および Sexebefriedigung、ミュンスター市、1929 年
- Geschlechtsreife、Enthaltsamkeit、Ehemoral: Eine Kritik der Bürgerlichen Sexreform、1930
- 性道徳の指導: Zur Geschichte der sexuellen Ökonomie、コペンハーゲン: Verlag für Sexpolitik、1932 年、第 2 版 1935
- 特徴分析: 研究と実践のための技術とグルンドラーゲン分析、ベルリン、1933
- ファシズムの大量心理学、1933 年
- はクラッセンベーヴュスツェインだったのか?: Über die Neuformierung der Arbeiterbewegung、1934
- 心理学者と植物のストロムンク、1935
- Die Sexität im Kulturkampf: Zur sozialistischen Umstrukturierung des Menschen、1936
- Experimentelle Ergebniße Über Die Elektrische Funktion von Sexität und Angst、1937
- 国家の人間、1937年
- Die Bione: Zur Entstehung des vegetativen Lebens、Sexpol Verlag、1938
- Die Entdeckung des Orgons Erster Teil: Die Funktion des Orgasmus、1942
- レーデ・アン・デン・クライネン・マン、1945年
- ジャーナル
- (編集) Zeitschrift für Politische Psychologie und Sex-Economie (政治心理学と性経済ジャーナル)、ペンネーム Ernst Parell を使用、1934 ～ 1938 年
- (編) Klinische und Experimentelle Berichte (臨床および実験レポート)、c。 1937 ～ 1939 年
英語
- 書籍
- The Discovery of Orgone、第 1 巻:オーガズムの機能、1942 ( Die Entdeckung des Orgons Erster Teil: Die Funktion des Orgasmus、セオドア P. ウルフ訳)
- 性格分析、1945年（ Charakteranalyse、セオドア・P・ウルフ訳）
- 性革命、1945年（『性的文化運動』、セオドア・P・ウルフ訳）
- ファシズムの大衆心理学、1946年（ Massenpsychologie des Faschismus、セオドア・P・ウルフ訳）
- オルゴンの発見、第 2 巻:ガンのバイオパシー、1948 年
- 聞いてください、リトルマン！、1948年（ Rede an den kleinen Mann、セオドア・P・ウルフ訳）
- オルゴンエネルギー蓄積器、その科学的および医学的用途、1948年
- エーテル、神、悪魔、1949年
- 宇宙の重ね合わせ：自然における人間のオルゴノティックなルーツ、1951年
- 強制的な性道徳の侵略、1951年
- オラヌール実験：第一報告書（1947-1951）、1951年
- キリストの殺害（人類の感情的疫病）、1953年
- 困っている人々（人類の感情的疫病）、1953年（国家の人々）
- アインシュタイン事件、1953年
- 宇宙との接触：オラヌール第2次報告書、1951-1956年、1957年
- ジャーナル
- (編)国際セックス・エコノミー＆オルゴン研究ジャーナル、1942-1945
- （編）オルゴン研究所年報、1947-1949
- (編)オルゴンエネルギー速報、1949-1953
- （編）CORE – 宇宙オルゴン工学、1954–1955
- 死後
- 選集：オルゴノミー入門、ファラー、ストラウス、ジルー、1960年
- ライヒはフロイトについて語る、スーベニア・プレス、1967年
- セックスポールエッセイ1929-1934、ランダムハウス、1972年
- 若者の性的闘争、社会主義者の再生産、1972 ( Der Sexuelle Kampf der Jugend )
- 初期の著作：第 1 巻、Farrar、Straus and Giroux、1975 年
- The Bion Experiments: On the Origin of Life、Farrar、Straus、Giroux、1979 ( Die Bione: Zur Entstehung des vegetativen Lebens )
- 神経症の理論と治療における性器、Farrar、Straus and Giroux、1980年
- 友情の記録：ヴィルヘルム・ライヒとASニールの書簡（1936-1957年）、1981年
- 性と不安に関する生体電気学的調査、1982年
- 『未来の子供たち：性病理の予防について』、1983年（「若者の性的権利」という章は『若者の性的闘争』の改訂版です）
- ライヒの自伝的著作 4 巻:
- メアリー・ボイド・ヒギンズ、チェスター・M・ラファエル編『青春の情熱：自伝 1897-1922』 ファラー・ストラウス・アンド・ジルー、1988年
- メアリー・ボイド・ヒギンズ（編）『心理学を超えて：1934-1939年の手紙と日記』ファラー・ストラウス・アンド・ジルー、1994年
- メアリー・ボイド・ヒギンズ（編）『アメリカの旅：手紙と日記 1940-1947』ファラー・ストラウス・アンド・ジルー、1999年
- メアリー・ボイド・ヒギンズ（編）『真実はどこにあるのか？：手紙と日記、1948-1957』、ファラー・ストラウス・アンド・ジルー、2012年
参照
出典
説明ノート
- ^ エリザベス・ヤング・ブリュール（2008年）：「アンナ・フロイトより1歳半年下のライヒは、訓練所で最年少の講師だった。彼の精神分析技術の授業は、後に『性格分析』という本にまとめられ、同時代の人々全員にとって非常に重要だった。」[3]
リチャード・スターバ（精神分析医）、1982年：「この本[性格分析]は、今日でも精神分析技術の優れた入門書として役立っています。私の意見では、ライヒの抵抗に対する理解と技術的アプローチは、アンナ・フロイトの自我と防衛機制（1936年）への道を準備しました。」[4]
ハリー・ガントリップ、1961年：「...1930年代中期の2冊の重要な本、ヴィルヘルム・ライヒの『性格分析』（1935年）とアンナ・フロイトの『自我と防衛機制』（1936年）です。」[5]
- ^ ブリタニカ百科事典、2015年：「1956年から1960年にかけて、彼の著作や機器の多くがFDA職員によって押収され、破壊された。21世紀には、この大規模な破壊は米国史上最も露骨な検閲の例の一つであると考える者もいる。」[14]
ジェームズ・ストリック（科学史家）、2015年：「1956年と1960年に、米国政府の職員はオーストリア生まれの科学者ヴィルヘルム・ライヒの著書と科学機器を公開で焼却するのを監督した。これは米国史上最も凶悪な検閲行為の一つだったと、ニューヨークの出版者ロジャー・ストラウスがその後数十年にわたって何度も発言し、彼の会社ファラー・ストラウス・アンド・ジルーが1960年以降ライヒの出版されたすべての著作を断固として復刊させた理由を説明した。」[15]
- ^ マイロン・シャラフ、1994年：シャラフは、サンダー・ラドによる「陰湿な精神病プロセス」の診断について、ライヒの性格と見解が「危険」とみなされ、フェダーンはライヒを「精神病質者」とみなし、アニー・ライヒとオットー・フェニケルも同意したと書いている。[42]
クリストファー・ターナー、2011年：「20年代後半からライヒを執行委員会から排除するよう働きかけてきたポール・フェダーンは、今やライヒを、女性患者全員と寝た精神病者とまで名指しした。『ライヒが去るか、私が去るかだ』と彼は言った。1930年にライヒが『軽度の偏執的傾向』を患っていると評した[サンダー]ラドーは、今や当時『陰湿な精神病の過程』の兆候を観察していたと主張し、フェダーンも後にライヒの分析中に『統合失調症の初期段階』を発見したと主張した。」[43]
- ^ フロイトの手紙にはこうあった。「親愛なるライヒ博士、私は多くの時間を費やしましたが、私の記念日にあなたが捧げてくださった原稿をようやく読みました。この本は価値があり、観察と思考に富んでいると思います。ご存じのとおり、私は神経衰弱の問題を性器優位性の欠如に基づいて説明しようとするあなたの試みにはまったく反対しません。」[55]
- ^ アインシュタインからライヒへの手紙、1941年2月7日：「私はあなたの装置を調査しました...最初はあなたの配置に何の変更も加えずに十分な測定値を得ました。箱型温度計は、自由に吊るされた温度よりも約0.3〜0.4高い温度を定期的に示しました。」[116]
- ^ アインシュタインからライヒへの手紙、1941年2月7日：「私の助手の一人が、部屋の中では床の温度が天井よりも常に低いという事実に私の注意を向けました。」[116]
- ^ ライヒからアインシュタインへ：「装置の本来の配置では、いかなる状況下でも、既知の一定の熱源がない場合でも、箱の中の温度計と制御温度計の間に温度差が生じます。」[119]
- ^ ライヒの遺産によれば、ライヒは蓄積器がオルガスムの効力をもたらすという考えを否定した。彼は1950年に次のように書いている。「オルゴン蓄積器は、関連出版物（『癌バイオパシー』など）で明確に述べられているように、オルガスムの効力をもたらすことはできない。」[132]
- ^ バンゴーのデイリーニュースは1953年7月24日に次のように報じた。「ライヒ博士と3人の助手は、グランド湖の岸のバンゴー水力発電ダムの近くに『雨を降らせる装置』を設置した。この装置は、小さな円筒の上に吊るされた中空のチューブのセットで、ケーブルで接続されており、約1時間10分間『汲み上げ』動作を行った。
「エルズワースの信頼できる情報源によると、7 月 6 日の夜から 7 月 7 日の早朝にかけて、同市では次のような気候の変化が起こった。『月曜日の夜 10 時過ぎに雨が降り始め、最初は霧雨だったが、真夜中までには穏やかで降り続く雨となった。雨は夜中ずっと降り続き、翌朝にはエルズワースで 0.24 インチの降雨量が記録された。』
「『雨を降らせる』過程を目撃したある困惑した目撃者はこう語った。『装置が動き始めてすぐに、今まで見た中で最も奇妙な雲が形成され始めた。』そして後に同じ目撃者は、科学者たちが装置を操作することで風の方向を変えることができたと語った。」[144]
- ^ ケネス・S・アイザックス（精神分析医）、1999年：「オルゴンは、基本的な前提が不完全で、理論が薄弱で、応用結果が実証されていない役に立たないフィクションです。すぐに信用を失い、捨て去られました。」[194]
ヘンリー・H・バウアー、2000年：「ライヒの個人的なカリスマ性は、何人かの人々を彼の「科学」を真剣に受け止めるように誤解させたようだ。彼の外見上の行動は、主流の科学研究者の行動と矛盾していなかった。深い技術的知識ではなく日常の常識に照らして、彼のアイデアは非常に擁護できると思われるかもしれない。ライヒが扱った問題の実際の科学に精通していない人々にとって、オルゴンがブラックホール、境界があるが無限の宇宙、または「暗黒物質」よりも信じ難いのはなぜだろうか...？」[195]
ジョン・E・ロケライン（心理学者）、2006年：「現在の科学的見解のコンセンサスは、ライヒのオルゴン理論は基本的に精神分析システムの誤った解釈であり、非常に滑稽で完全に否定できるアプローチであるということである。」[196]
引用
- ^ Danto (2007)、p. 43 2016年5月23日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。
- ^ ラディカリズムについては、シェパード（タイム誌）1973年；ダントー（2007年）、43ページ、Wayback Machineで2016年5月23日アーカイブ；ターナー（2011年）、114ページ。
『ファシズムの大衆心理学と性格分析』、シャラフ（1994年）、163-164頁。Wayback Machineで2016年5月24日にアーカイブ、168頁。『ファシズムの大衆心理学』、ターナー（2011年）、152頁。『性革命』、スティック（2015年）、1頁。
- ^ Young-Bruehl (2008)、p. 157、Wayback Machineで2016年5月24日にアーカイブ。
- ^ Sterba (1982)、p. 35。Wayback Machineで2016年5月24日にアーカイブ。
- ^ Guntrip (1961)、p. 105 2016年5月23日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。
- ^ アンナ・フロイトについては：Bugental、Schneider、Pierson（2001）、p. 14 Archived 24 May 2016 at the Wayback Machine、およびSterba（1982）、p. 35 Archived 24 May 2016 at the Wayback Machine。
Perls、Lowen、Janov 向け: Sharaf (1994)、p. 4 2016 年 5 月 25 日にWayback Machineにアーカイブ
- ^ ab Strick (2015)、2ページ。
- ^ Elkind (New York Times) 1971年4月18日 Archived 14 February 2012 at the Wayback Machine ; Turner (2011), pp. 13–14; Strick (2015), p. 2.
- ^ Sharaf (1994)、p. 66、Wayback Machineで2016年5月24日にアーカイブ。; Danto (2007)、p. 83、Wayback Machineで2016年5月24日にアーカイブ。
- ^ ダントーによるライヒの説明については、ダントー（2007年）、p. 118を参照。2016年5月23日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧可能。
彼が患者の自宅を訪問したこと、Grossinger (1982)、p. 278 Archived 23 May 2016 at the Wayback Machine、および Turner (2011)、p. 82。
彼が推進した問題については、ターナー（2011）、114ページ、およびシャラフ（1994）、4～5ページ（2016年5月25日現在Wayback Machineにアーカイブ）、347、481～482ページを参照。
オルガスムの効力と神経症については、Corrington (2003)、p. 75、および Turner (New York Times)、2011 年 9 月 23 日。
- ^ ターナー（2011）、114頁。
- ^ シャラフ（1994）、pp. 301–306 2016年5月23日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 記事については、Brady、1947年4月、Wayback Machineで2012年10月15日にアーカイブ。Brady、1947年5月26日。「第一級の詐欺」については、Sharaf (1994)、364ページ、 Wayback Machineで2016年5月23日にアーカイブ。
- ^ 「ヴィルヘルム・ライヒ」2012年11月22日アーカイブ、ブリタニカ百科事典、2015年; シャラフ（1994年）、460-461頁、2016年5月23日アーカイブ、ウェイバックマシン。
- ^ ストリック（2015）、1ページ。
- ^ abc Sharaf (1994)、p. 477 2016年5月23日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。
- ^ “Isaac Judah Schmelkes (1828–1906)”. WilhelmRei.ch . 2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月14日閲覧。
- ^ 「ドブリャニチのライヒ家」WilhelmRei.ch . 2022年6月14日閲覧。
- ^ シャラフ（1994）、36ページ。
- ^ ab ターナー (2011)、42–43 ページ。コリントン (2003)、6 ～ 10 ページ。シャラフ (1994)、42 ～ 46 ページ。ライヒ、『青春の情熱』、31–38 ページ。ライヒ、「Über einen Fall von Durchbruch der Inzestschranke」、Zeitschrift für Sexwissenschaft、VII、1920 年。
- ^ ab “Leon and Cecylia Reich”. WilhelmRei.ch . 2022年6月14日閲覧。
- ^ シャラフ（1994）、pp.47-48; ターナー（2011）、pp.47-48; ライヒ『青春の情熱』、p.50。
- ^ ターナー（2011）、50ページ。ライヒ『青春の情熱』58ページ。
- ^ ターナー（2011）、23〜26、31〜32、34〜35頁。
- ^ ab シャラフ (1994)、54–55 ページ。
- ^ ターナー（2011）、18-19頁、39頁。
- ^ ターナー（2011）、57-59頁。
- ^ 「ローレ・ルービンの生涯を振り返る」
- ^ シャラフ (1994)、108–109 ページ。
- ^ ストリック (2015)、p. 1;ターナー (2011)、p. 59.
- ^ ab Sharaf（1994）、67ページ。
- ^ ダントー（2007）、138頁。
- ^ Danto (2007)、pp. 2、90–93、241; Turner (London Review of Books)、2005年10月6日 Archived 8 August 2012 at the Wayback Machine ; Danto 1998 。
- ^ Danto (2007)、p. 137。キャラクターアーマーについては、YontefとJacobs 2010、p. 348。
- ^ Blumenfeld (2006)、p. 135。2016年5月23日時点のWayback Machineでのアーカイブ。
- ^ ダントー（2007）、137頁。
- ^ ボシアン 2010、205頁以降。
- ^ シャラフ（1994）、131ページ。
- ^ ライヒ、『Der triebhafte Charakter』、1925 年。
- ^ ダントー（2007）、125頁。
- ^ シャラフ（1994）、84ページ。
- ^ Sharaf (1994)、p. 194 2016年5月22日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。
- ^ ターナー（2011）、167頁。
- ^ Sharaf (1994)、p. 73 2016年5月22日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。
- ^ シャラフ (1994)、p. 91; 「Steckenpferd」、ダント (2007)、p. 138.
- ^ ストリック（2015）、11ページ。
- ^ ライヒ『ライヒはフロイトについて語る』24ページ、ターナー（2011）80ページより引用。
- ^ Sharaf (1994)、pp. 178–179。精神的健康はオーガズムの効力に依存するというライヒの見解については、ライヒ『オーガズムの機能』、p. 6を参照。
- ^ Sharaf (1994)、p. 86、Wayback Machineで2016年5月22日アーカイブ。
- ^ ターナー（2011）、pp.87-88, 103-108; コリントン（2003）、pp.96-97。
- ^ Turner (2011)、p. 108、Reich, People in Trouble、p. 7を引用。
- ^ Danto (2007)、pp. 118–120, 137, 198, 208; Sharaf (1994)、pp. 129ff; Turner (Guardian) 2013 Archived 8 March 2017 at the Wayback Machine。
- ^ ダントー (2007)、115–116 ページ。
- ^ シャラフ (1994)、91–92、100。
- ^ ab シャラフ (1994)、100–101 ページ。
- ^ シャラフ（1994）、154ページ。
- ^ 「フロイトからルー・アンドレアス・サロメへ、1928年5月9日」Wayback Machine、国際精神分析図書館に2017年1月31日アーカイブ。
- ^ シャラフ (1994)、142–143、249。
- ^ リー・バクサンドール（編）、セックス・ポリティクス：エッセイ集、1929-1934、ロンドン：ヴェルソ。
- ^ ab シャラフ (1994)、169–171 ページ。
- ^ コリントン（2003）、133-134頁。
- ^ ab Greenberg & Safran (1990)、20-21ページ。
- ^ ストリック（2015）、18頁。
- ^ コリントン（2003）、90ページ。
- ^ Lindenbergについては、Karina and Kant 2004、pp. 54-55を参照。2016年5月22日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。
- ^ シャラフ（1994）、170ページ。
- ^ ターナー（2011）、150-154頁。
- ^ ターナー（2011）、154-155頁。
- ^ ダントー（2007）、270頁。
- ^ ターナー（2011）、158頁。
- ^ コリントン（2003）、181ページ。
- ^ シャラフ (1994)、234–235、241–242。
- ^ ab Sharaf（1994）、242ページ。
- ^ ターナー（2011）、9頁。
- ^ シャラフ (1994)、234–235 ページ。
- ^ Sharaf (1994)、pp. 238–241, 243; Reich,オーガズムの機能、p. 5。
- ^ ボアデッラ、デイヴィッド『ヴィルヘルム・ライヒ：作品の進化』113ページ。
- ^ 「彼女は彼を追放した」 – BBC | 自己の世紀、2002 | 私たちの頭の中には警官がいる: 彼は破壊されなければならない | シーズン 1 エピソード 3 – (06 分 31 秒)
- ^ アンナ・フロイトは 1934 年に IPA の「認められたリーダー」となった – BBC | 自己の世紀、2002 年 | 私たちの頭の中には警官がいる: 彼は破壊されなければならない | シーズン 1 エピソード 3 – (06 分 15 秒)
- ^ ターナー（2011）、166-167頁。
- ^ Sharaf (1994)、p. 187 Archived 22 May 2016 at the Wayback Machine、1971年5月30日のGrete Bibringとのインタビューを引用。Turner (2011)、p. 167。
- ^ ターナー (2011)、p. 172;ソバイ、1995、p. 213.
- ^ ソバイ 1995、p. 194;ターナー (2011)、p. 173.
- ^ シャラフ (1994)、209–210 ページ。
- ^ Strick (2015)、57–59 ページ。シャラフ (1994)、209 ～ 210 ページ。
- ^ ストリック 2015 p. 65;ターナー (2011)、173 ～ 175 ページ。
- ^ ターナー（2011）、173-175頁。
- ^ シャラフ (1994)、228、230 ページ。
- ^ ストリック（2015）、10頁。
- ^ シャラフ（1994）、220頁以降。
- ^ シャラフ（1994）、p.223; ライヒ『心理学を超えて：1934-1939年の手紙と日記』、p.66。
- ^ Cordon (2012)、p. 412; Reich, The Cancer Biopathy、第2章、セクション3。
- ^ ab シャラフ (1994)、231–232 ページ。
- ^ ab Sharaf（1994）、228ページ。
- ^ abc Brady、1947年4月 Archived 15 October 2012 at the Wayback Machine ; Brady、1947年5月26日; Turner (2011)、272頁以降。
- ^ シャラフ（1994）、230ページ。
- ^ ストリック（2015）、230頁。
- ^ ab Sharaf（1994）、233ページ。
- ^ シャラフ (1994)、232–233 ページ。
- ^ シャラフ (1994)、245–246 ページ。
- ^ ab シャラフ (1994)、253–255 ページ。
- ^ ターナー（2011）、206頁。
- ^ ab シャラフ (1994)、257–259 ページ。
- ^ コリントン（2003）、187ページ。
- ^ abc Turner (2011)、220–2212頁。
- ^ ab Sharaf (1994)、pp. 263–265; Elkind、1971年4月18日 Archived 31 January 2017 at the Wayback Machine .
- ^ シャラフ (1994)、273–274 ページ。
- ^ シャラフ（1994）、pp.17、352; ライヒ、オーガズムの機能、pp.384-385。
- ^ ターナー（2011）、222-223頁。
- ^ シャラフ (1994)、302–303 ページ。
- ^ ターナー（2011）、231頁。
- ^ ターナー（2011）、230-233頁。
- ^ Turner (2011)、p. 232; Grossinger 1982、pp. 268ff Archived 22 May 2016 at the Wayback Machine、293。
- ^ Cummings, Janet L.; Cummings, Nicholas A. (2008)。「ホリスティックおよび代替医療による心理療法の補助」。O'Donohue, William; Cummings, Nicholas A. (編)。エビデンスに基づく補助的治療。ニューヨーク: Elsevier。p. 245。ISBN 9780080557502. 2018年4月30日閲覧。
- ^ ab Brian (1996)、325-327ページ。
- ^ abc アインシュタインがライヒに宛てた1941年2月7日の手紙、ライヒ著『アインシュタイン事件』（1953年）。ライヒの議論については、シャラフ（1994年）、286ページ。
- ^ シャラフ (1994)、286–287 ページ。
- ^ コリントン（2003）、188-189頁。
- ^ コリントン（2003）、189ページ。
- ^ ターナー（2011）、226-230頁。
- ^ ターナー（2011）、230-231頁。
- ^ ab シャラフ (1994)、271–272 ページ。ターナー (2011)、p. 241.
- ^ ab 「FBIが電子閲覧室に新たな主題を追加」Wayback Machineで2016年3月4日にアーカイブ、米国国務省、2000年3月2日。
- ^ ターナー（2011）、240頁。
- ^ ターナー（2011）、242-243頁。
- ^ シャラフ（1994）、340ページ。
- ^ シャラフ（1994）、356ページ。
- ^ 「訃報：エヴァ・レナーテ・ライヒ医学博士」 Wayback Machineで2014年8月26日にアーカイブ、Bangor Daily News、2008年9月25日。
- ^ 「レンタルコテージ」Wayback Machineで2015年7月6日にアーカイブ、Wilhelm Reich Infant Trust。
- ^ ブレイディ、1947年5月26日。
- ^ ターナー（2011）、274頁。
- ^ ライヒ『オルゴンエネルギー速報』1950年4月、2(2)、ケビン・ヒンチリーによる編集者への手紙、ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー、2011年10月16日（ウィルヘルム・ライヒ・インファント・トラスト、2012年4月17日アーカイブ、Wayback Machine）で引用。
- ^ シャラフ (1994)、360–361 ページ。
- ^ ターナー（2011）、281-282頁。
- ^ シャラフ (1994)、363–364 ページ。
- ^ abcd シャラフ (1994)、410–413 ページ。
- ^ ターナー（2011）、314、317-319、321頁。
- ^ ターナー（2011）、323頁。
- ^ ターナー（2011）、315-316頁。
- ^ ターナー（2011）、325-326頁。
- ^ ターナー（2011）、338-339頁。
- ^ ターナー（2011）、11、333、365-367頁。
- ^ シャラフ (1994)、379–380 ページ。ターナー (2011)、p. 367.
- ^ シャラフ、379ページ。
- ^ アーサー・ディッカーマンのインタビュー、1981年1月28日、食品医薬品局、39ページ。
- ^ シャラフ (1994)、p. 418; 「差し止めに対する申し立て」、1954 年 2 月 10 日、米国対ヴィルヘルム ライヒ、1954 ～ 1957 年。
- ^ 「FDAの差止命令申立てに対するWilhelm Reichの回答」、1954年2月25日、米国対Wilhelm Reich、1954年～1957年。
- ^ シャラフ (1994)、458 頁以降。 「差止命令令」、1954 年 3 月 19 日、米国対ヴィルヘルム ライヒ、1954 ～ 1957 年。
- ^ Turner (2011)、pp. 370–374; 「小さな窓のある薄い葉巻型」については、p. 376; Reich、Contact with Space: Oranur Second Report, 1951–1956、p. 199。
- ^ ターナー（2011）、370-376頁。
- ^ ターナー（2011）、406頁。
- ^ ライヒ、ジェームズ（2024年）。『ウィルヘルム・ライヒ対空円盤：アメリカの悲劇』（第1版）。サンタバーバラ：プンクトゥム・ブックス。ISBN 978-1-68571-184-9。
- ^ シャラフ (1994)、p. 30;ターナー (2011)、p. 397.
- ^ ターナー（2011）、398-400頁。
- ^ ターナー（2011）、380-381頁。
- ^ ab ターナー（2011）、401-408頁。
- ^ シャラフ (1994)、458–461 ページ。
- ^ ターナー（2011）、410頁。
- ^ Sharaf (1994)、460ページ、「書籍命令に異議を唱える。Liberties Unitが米国にライヒの著作を破棄しないよう求める」Wayback Machineに2018年7月22日アーカイブ、ニューヨーク・タイムズ、1956年7月13日。
- ^ シャラフ (1994)、419、460–461 ページ。
- ^ シャラフ（1994）、461頁。
- ^ シャラフ（1994）、458ページ。
- ^ ターナー（2011）、417頁。
- ^ シャラフ (1994)、465–466 ページ。
- ^ Sharaf (1994)、480ページ。Turner (2011)、421ページ。「2人の科学者が投獄され、メイン州で「アキュムレーター」の販売で2人に判決」Wayback Machineで2018年7月22日にアーカイブ、ニューヨーク・タイムズ、1957年3月12日。
- ^ ab シャラフ (1994)、469–470 ページ。ターナー (2011)、419 ～ 421 ページ。
- ^ シャラフ（1994）、476ページ。
- ^ ターナー（2011）、425-426頁。
- ^ 地獄の名士たち: ヒューマニスト、自由思想家、自然主義者、合理主義者、非神論者のためのハンドブックと国際ディレクトリ。バリケードブックス。2000年。ISBN 9781569801581。
- ^ シャラフ (1994)、p. 5;ターナー (2011)、398、427 ～ 428 ページ。
- ^ 「マイルストーンズ、1957年11月18日」、タイム誌、1957年11月18日。
- ^ ステルバ（1982）、34-36頁。
- ^ ab Sharaf（1994）、8ページ。
- ^ コルドン（2012）、405頁。
- ^ シャラフ（1994）、78ページ。
- ^ ターナー（2011）、11、60、167-169頁。
- ^ シャラフ (1994)、4–5、347、481–482。
- ^ ab ターナー（2011）、430-431頁。
- ^ ab Turner 2011、序文。また、 Turner (Guardian)、2011年7月8日 Archived 29 March 2019 at the Wayback Machineも参照。Murphy (Times Literary Supplement)、2012年1月4日 Archived 8 July 2012 at the Wayback Machine。
- ^ フーコー1978年、131頁。
- ^ エドワーズ 1977、43ページ
- ^ シャラフ（1994）、481頁。
- ^ Turner (2011)、p. 445; Turner (The New York Times)、2011年9月23日 Archived 31 January 2017 at the Wayback Machine。
- ^ “IMDB”. IMDb . 2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月5日閲覧。
- ^ “Venicedream”. VeniceWorld.com . 2012年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月5日閲覧。
- ^ クーパー、キム（2011年9月26日）。「今夜は一味違う：ウィルヘルム・ライヒの伝染性の悪夢」。Post45 。イェール大学。2012年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月11日閲覧。
- ^ エイブラハムズ、イアン (2004)。ホークウインド: ソニックアサシン。SAF パブリッシング。p. 257。ISBN 9780946719693. 2016年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月11日閲覧– Google Books経由。
- ^ 「マリリン・オペラ座」、ハイ・フィデリティ、33(1–6)、1983年。
- ^ Moy (2007)、p. 99、Wayback Machineで2016年5月22日アーカイブ。
- ^ DeMarco & Wiker (2004)、p. 231 2016年5月23日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。
- ^ 「Four-Beat Rhythm: The Writings Of Wilhelm Reich」Wayback Machine、AllMusic で 2021年3月8日にアーカイブ。
- ^ 「Orgone chair」 Wayback Machineで2012年12月2日にアーカイブ、marc-newson.com。
- ^ 「Soft Invasions」。Anti-Oedipus Press。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月25日閲覧。
- ^ アイザックス（1999）、240頁。
- ^ バウアー（2000）、159ページ。
- ^ ロケライン（2006年）、517-518頁。
- ^ ab Strick (2015)、3ページ。
- ^ Lehmann-Haupt、1971年1月4日アーカイブ、Wayback Machineで2018年7月22日閲覧。MacBean 1972、 Wayback Machineで2017年1月31日閲覧。Sharaf (1994)、480頁。Strick (2015)、1頁。
- ^ Sharaf (1994)、pp. 479–482; 「The College」 2012年6月21日アーカイブ、Wayback Machine、American College of Orgonomy; The Journal of Orgonomy 2011年11月7日アーカイブ、Wayback Machine、The American College of Orgonomy。
- ^ レヴィ、アリエル（2011年9月19日）「ノベルティ・アクト」、ニューヨーカー、 2016年5月8日閲覧。
- ^ シャラフ、マイロン（1994）。地球の怒り：ヴィルヘルム・ライヒの伝記。ダ・カーポ・プレス。pp.480-481。ISBN 0306805758。
- ^ シャラフ（1994）、482ページ。
- ^ DeMeo については、Sharaf (1994)、380～381 ページ、Cordon (2012)、422 ページ、Orgone Biophysical Research Lab、2009 年 10 月 1 日にWayback Machineにアーカイブ、オレゴン州アッシュランド。Morton Herskowitz については、「Institute for Orgonomic Science」、2009 年 10 月 27 日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ ターナー（2011）、519-520頁。
- ^ ストリック（2015）、10頁。
- ^ウィルヘルム・ライヒ、生物学者、 Wayback Machineで2015年9月6日にアーカイブ、ハーバード大学出版局。
- ^ ターナー（2011）、376頁。
引用文献
- エイブラハムズ、イアン。ホークウインド：ソニックアサシン、SAFパブリッシングリミテッド、2004年。
- バウアー、ヘンリー H. (2000)。「ウィルヘルム・ライヒ」『科学か疑似科学か?』イリノイ大学出版局。
- ブルーメンフェルド、ロバート (2006)。「ヴィルヘルム・ライヒと性格分析」Wayback Machineに 2016 年 5 月 23 日にアーカイブ、Tools and Techniques for Character Interpretation。Limelight Editions。
- ボシアン、ベルント。フリッツ・パールズ、ベルリンにて 1893 ～ 1933 年、Peter Hammer Verlag GmbH、2010 年。
- ブレイディ、ミルドレッド・イーディ（1947 年 4 月）。「セックスとアナーキーの新カルト」Wayback Machine、Harper'sに 2012 年 10 月 15 日にアーカイブ。
- ブレイディ、ミルドレッド・イーディ（1947 年 5 月 26 日）。「ヴィルヘルム・ライヒの奇妙な事件」、ニュー・リパブリック。
- ブライアン、デニス（1996年）。『アインシュタイン：生涯』、ジョン・ワイリー＆サンズ。
- Bugental, James FT、Schneider, Kirk J.、Pierson, J. Fraser (2001)。『人間性心理学ハンドブック』、Sage。
- クーパー、キム（2011年9月26日）。「今夜は一味違う：ヴィルヘルム・ライヒの伝染性の悪夢」、Post45。
- コルドン、ルイス A. (2012) 「ライヒ、ヴィルヘルム」『フロイトの世界：その生涯と時代百科事典』グリーンウッド、pp. 405-424。
- コリントン、ロバート S. (2003)。『ウィルヘルム・ライヒ：精神分析医と急進的自然主義者』、Farrar、Straus and Giroux。
- ダントー、エリザベス・アン（2007年）。『フロイトの自由診療所：精神分析と社会正義、1918-1938』、コロンビア大学出版、2005年初版。
- デマルコ、ドナルド、ウィカー、ベンジャミン D. (2004)。「ヴィルヘルム・ライヒ」Wayback Machineに 2016 年 5 月 22 日にアーカイブ、死の文化の建築家、イグナティウス プレス。
- エドワーズ、ポール(1977)。「ヴィルヘルム・ライヒの偉大さ」、ヒューマニスト、1974年3/4月、チャールズ・A・ガーフィールド (編) (1977) に再録。『身体の再発見。生と死の心身医学的観点』デル、pp. 41-50。
- エルキンド、デイヴィッド（1971年4月18日）。「ヴィルヘルム・ライヒ – 革命家としての精神分析医、ヴィルヘルム・ライヒ」2017年1月31日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ。
- ブリタニカ百科事典(2012)。「ヴィルヘルム・ライヒ」Wayback Machineに 2012 年 11 月 22 日にアーカイブ。
- フーコー、ミシェル（1978）。『セクシュアリティの歴史』第1巻、ヴィンテージブックス。
- フロイト、ジークムント(1928)。「フロイトからルー・アンドレアス・ザロメへの手紙、1928年5月9日」、2017年1月31日現在、Wayback Machineにアーネスト・ジョーンズ編『国際精神分析図書館』、89、174～175ページとしてアーカイブ。
- グリーンバーグ、レスリー S.、サフラン、ジェレミー D. (1990)。『心理療法における感情』、ギルフォード出版。
- グロッシンジャー、リチャード(1982)。「ヴィルヘルム・ライヒ：性格分析から宇宙的エロスへ」 Wayback Machineに 2016 年 5 月 22 日にアーカイブ、Planet Medicine：石器時代のシャーマニズムからポスト工業化時代の癒しへ、テイラー＆フランシス。
- ガントリップ、ハリー（1961年）。『人格構造と人間の相互作用』、ホガース出版。
- アイザックス、ケネスS.（1999）。「精神分析における科学の探求」、現代心理療法ジャーナル、29（3）、pp.235-252。
- カリーナ、リリーナ、カント、マリオン (2004)。『ヒトラーのダンサー：ドイツのモダンダンスと第三帝国』、ベルグハーン ブックス。
- レーマン・ハウプト、クリストファー（1971年1月4日）。「古いオルゴンボックスに戻る」2018年7月22日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ。
- マクビーン、ジェイムズ・ロイ（1972年）。「セックスと政治：ヴィルヘルム・ライヒ、世界革命、マカヴェイエフのWR」Wayback Machineに2017年1月31日アーカイブ、Film Quarterly、25(3)、春、pp. 2–13。
- モイ、ロン（2007年）『ケイト・ブッシュと愛の猟犬』アッシュゲート出版。
- マーフィー、ジェームズ・M（2012年1月4日）。「性革命を始めた男」Wayback Machine、The Times Literary Supplementに2012年7月8日アーカイブ。
- ライヒ、ピーター（1973）。『夢の本』、ハーパー＆ロウ社。
- ライヒ、ヴィルヘルム (1920)。 「Uber einen Fall von Durchbruch der Inzestschranke」、Zeitschrift für Sexwissenschaft、VII。
- ライヒ、ウィルヘルム（1942）。『オルガスムの機能』
- ライヒ、ウィルヘルム（1953）。『困った人々』。
- ライヒ、ヴィルヘルム（1957年）。宇宙との接触：オラヌール第2次報告書、1951-1956年。
- ライヒ、ウィルヘルム (1973)。エーテル、神、悪魔。ファラー、ストラウス、ジルー。
- ライヒ、ウィルヘルム (1974)。『癌のバイオパシー』、ファラー、ストラウス、ジルー (初版 1948 年)。
- ライヒ、ウィルヘルム（1982）。性と不安に関する生体電気学的調査。
- ライヒ、ヴィルヘルム (1988)。 ライデンシャフト デア ユーゲント/青春の情熱。ファラー、ストラウス、ジルー。
- ライヒ、ウィルヘルム (1994)。心理学を超えて: 1934-1939 年の手紙と日記。Farrar Straus & Giroux。
- ライヒ、ヴィルヘルム（1967年）。『ライヒ、フロイトを語る』スーベニア・プレス。
- Roeckelein, Jon E. (2006)。「ライヒのオルゴン/オルゴノミー理論」、エルゼビアの心理学理論辞典。エルゼビア。
- ルービン、ローレ・ライヒ (2003)。「ヴィルヘルム・ライヒとアンナ・フロイト：精神分析からの追放」Wayback Machineに 2009 年 6 月 19 日にアーカイブ、国際フォーラム精神分析、12、pp. 109–117。
- シャラフ、マイロン(1994)。『Fury on Earth: A Biography of Wilhelm Reich』、Da Capo Press、1983 年に St. Martin's Press より初版発行。
- シェパード、RZ (1973 年 5 月 14 日)「家族の問題」、タイム誌。
- ステルバ、リチャード F. (1982)。ウィーンの精神分析医の回想録、ウェイン州立大学出版局。
- ソバイ、エスペン(1995)。ロルフ・シュテナーセン。 En biografi、Forlaget Oktober (ノルウェー語)。
- ストリック、ジェームス E. (2015)。ヴィルヘルム・ライヒ、生物学者、ハーバード大学出版局。
- タイム誌 (1957 年 11 月 18 日)。「マイルストーン、1957 年 11 月 18 日」(死亡記事)。
- ターナー、クリストファー（2005年10月6日）。「いたずらな子供たち」Wayback Machineで2012年8月8日にアーカイブ、ロンドンレビューオブブックス、27（19）。
- ターナー、クリストファー (2011)。『オルガスマトロンの冒険』、ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。
- ターナー、クリストファー（2011年7月8日）。「ヴィルヘルム・ライヒ：自由恋愛を発明した男」2019年3月29日アーカイブ、Wayback Machine、The Guardian。
- ターナー、クリストファー (2011 年 9 月 23 日)。「オルガスマトロンの冒険」2017 年 1 月 31 日アーカイブ、Wayback Machine、The New York Times。
- ヨンテフ、ゲイリー、ジェイコブス、リン (2010)。「ゲシュタルト療法」、レイモンド J. コルシーニ、ダニー ウェディング (編)、Current Psychotherapies、Cengage Learning。
- ヤング・ブリュール、エリザベス（2008年）。『アンナ・フロイト：伝記』、イェール大学出版、1988年初版。
さらに読む
- アインシュタインの実験
- ブライアン、デニス（1996年）。『アインシュタイン：生涯』、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、326-327頁。
- クラーク、ロナルド W. (1971)。『アインシュタイン：生涯と時代』エイボン、pp. 689–690。
- Correa, Paul N.; Correa, Alexandra N. (2010年10月)。「限界条件下でのライヒ・アインシュタイン実験の再現可能な熱異常」、Journal of Aetherometric Research、2(6)、pp. 25–31。
- ライヒ、ウィルヘルム（編）（1953年）。『アインシュタイン事件』 、オルゴン研究所出版。
- ライヒに関する書籍
- ベイカー、エルズワース F. (1967)。『罠にかかった男』マクミラン。
- ビーン、オーソン（1971年）『私とオルゴン』セント・マーチンズ・プレス。
- ボアデラ、デイヴィッド（1971）。『ヴィルヘルム・ライヒ：作品の進化』ヘンリー・レグネリー。
- ボアデラ、デイヴィッド（編）（1976年）。『ライヒの跡を追って』コベンチャー。
- カティア、マイケル（1970年）『ヴィルヘルム・ライヒの生涯と業績』ホライゾン・プレス、1970年。
- コーエン、アイラ・H.（1982）。『イデオロギーと無意識：ライヒ、フロイト、マルクス』ニューヨーク大学出版局。
- コリントン、ロバート S. (2003)。『ヴィルヘルム・ライヒ：精神分析医と急進的自然主義者』。ファラー、ストラウス、ジルー。
- チェッサー、ユースティス（1972年）『ライヒと性的自由』ビジョンプレス。
- チェッサー、ユースティス（1973）。セックスによる救済：ヴィルヘルム・ライヒの生涯と業績。W・モロー。
- ロジャー・ダドゥン (1975)。Cent Fleurs はヴィルヘルム ライヒを注ぎます。パヨット。
- ルイージ・デ・マルキ（1973年）。ヴィルヘルム・ライヒ、思想の伝記。フェイヤード。
- ゲバウアー、ライナー、ミュシェニヒ、ステファン (1987)。Der Reichische Orgonakkumulator。フランクフルト/メイン: Nexus Verlag。
- グリーンフィールド、ジェローム (1974)。『ウィルヘルム・ライヒ対アメリカ合衆国』。WW ノートン。
- ハースコウィッツ、モートン（1998年）。『感情のアーマーリング：精神医学的オルゴン療法入門』トランザクションズ・プレス。
- ジョーラー、ビルギット (2008)。ヴィルヘルム・ライヒ再訪。トゥリアとカント。
- カヴォラス、ジョルゴス (2005)。Heilen mit Orgonenergie: Die Medizinische Orgonomie。トゥルム・フェルラーク。
- トーマス・コーンビヒラー (2006)。Flucht nach America: Emigration der Psychotherapeuten: Richard Huelsenbeck、Wilhelm Reich、Erich Fromm。クロイツ。
- コースガード、リー (2014)。Orgasmeland – Da den seksuelle Revolution kom til Danmark、Gyldendal、432 サイド、ISBN 9788702133547
- ラセック、ヘイコ (1997)。オルゴン療法: Heilen mit der reinen Lebensenergie。シェルツ・フェルラーク。
- マイロウィッツ、D. & ゴンザレス、G. (1986)。『ライヒ初心者のための入門書』。作家と読者。
- マカヴェイェフ、ドゥサン（1972）。WR有機体の謎。エイボン出版社。
- マン、エドワード (1973)。オルゴン。ライヒとエロス: ヴィルヘルム・ライヒの生命エネルギー理論。サイモン&シュスター。
- マン、エドワード、ホフマン、エドワード（編）（1980）。明日を夢見た男：ヴィルヘルム・ライヒの概念的伝記。JP ターチャー。
- マーティン、ジム（2000年）。『ヴィルヘルム・ライヒと冷戦』フラットランド・ブックス。
- マイヤーウィッツ、ジェイコブ（1994年）。『時間の始まり以前』。RRP出版社。
- ハリー・ミューリッシュ(1973)。Het seksuele bolwerk。デ・ベジゲ・ビジ。
- オレンドルフ、イルゼ（1969年）。『ヴィルヘルム・ライヒ：伝記』セント・マーチンズ・プレス。
- [ピット、アンドレア] (2017)ヴィルヘルム・ライヒとイル・フロイド・マルクスモ、ミラノ、Unicopli。
- ラクネス、オラ（1970）。『ヴィルヘルム・ライヒとオルゴノミー』セント・マーチンズ・プレス。
- ライヒ、ピーター（1973）。『夢の本』ハーパー＆ロウ社。
- リッター、ポール（編）（1958年）。ヴィルヘルム・ライヒ記念巻。リッター・プレス。
- ロビンソン、ポール (1990)。『フロイト左派：ヴィルヘルム・ライヒ、ゲザ・ローハイム、ハーバート・マルクーゼ』。コーネル大学出版局、1969年初版。
- ライクロフト、チャールズ(1971)。ライヒ。フォンタナモダンマスターズ。
- シーロウ、デイヴィッド（2005年）。『ラディカル・モダニズムとセクシュアリティ：フロイト、ライヒ、DHロレンス、そしてそれ以降』パルグレイブ・マクミラン。
- ゼンフ、ベルント (1996)。Die Wiederentdeckung des Lebendigen (生者の再発見)。ツヴァイタウゼンダインフェルラーク。
- シャラフ、マイロン(1994)。『地球の怒り: ヴィルヘルム・ライヒの伝記』ダ・カーポ・プレス、1983 年にセント・マーチンズ・プレスより初版発行。
- シネルニコフ、コンスタンティン (1970)。ヴィルヘルム・ライヒのルーヴル。フランソワ・マスペロ。
- ストリック、ジェームス E. (2015)。ヴィルヘルム・ライヒ、生物学者、ハーバード大学出版局。
- ターナー、クリストファー（2011年）。『オルガスマトロンの冒険：ヴィルヘルム・ライヒとセックスの発明』ハーパーコリンズ。
- ウィルソン、ロバート・アントン（1998年）。『地獄のヴィルヘルム・ライヒ』アイレス・プレス。
- ウィルソン、コリン(1981)。『ヴィルヘルム・ライヒの探求』ダブルデイ。
- ライト、パキ（2002年）。『オールソウルズ待合室』。第1ブックライブラリ（小説）。
- ワイコフ、ジェームズ (1973)。ヴィルヘルム・ライヒ：生命力の探検家。フォーセット。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ヴィルヘルム・ライヒに関連するメディアがあります。
Wikiquote にヴィルヘルム・ライヒに関する引用があります。
- 「ヴィルヘルム・ライヒの伝記」は 2013 年 8 月 7 日にWayback Machineにアーカイブされ、「ヴィルヘルム・ライヒの遺言」は 2012 年 7 月 22 日にWayback Machineにアーカイブされ、Wilhelm Reich Infant Trust に保管されています。
- 「Mikrofilm-Bestand der Staatsbibliotheken in Berlin, München und Bremen aus dem Nachlaß Wilhelm Reichs」、エヴァ・ライヒ博士によるマイクロフィルム上のヴィルヘルム・ライヒアーカイブ。
- 「人間の知る権利」、ライヒ、ヴィルヘルム・ライヒ幼児信託に関するドキュメンタリー。
- 「環境を活性化し、雨穴を作る」Wayback Machineに2020年8月21日にアーカイブ、風力発電と雨水吸収システムを構築するためのエネルギー密度を生み出す実践的な実験。
- ライヒの演説の録音。Wayback Machineに 2016 年 5 月 29 日にアーカイブ。オルゴノン、1952 年 4 月 3 日。
- Dabelstein, Nicolas、および Svoboda, Antonin (2009)。Wer Hat Angst vor Wilhelm Reich? Archived 3 June 2016 at the Wayback Machine ("Who's Afraid of Wilhelm Reich?")、ドキュメンタリー、Coop99、オーストリアのテレビ (IMDb エントリ Archived 10 February 2017 at the Wayback Machine )。
- 連邦捜査局。「ウィルヘルム・ライヒ博士」（連邦捜査局 - 情報自由プライバシー法も参照）。
- ヴィルヘルム・ライヒに関するFBIのファイル
- ヴィルヘルム・ライヒの幼少期と青年時代：すべてが始まった場所