アメリカ南北戦争の終盤、共和党急進派が推進した鉄壁の誓いは、連邦政府職員、弁護士、連邦選出公務員に対し、就任時に南部連合を支持したことがないことを宣誓することを義務付けるものであった。連邦議会が採択した最初のこの種の法律は1862年で、第38回アメリカ合衆国議会の次期議員にこの宣誓を義務付けようとするものであった。[1] 1863年、エイブラハム・リンカーン大統領は10パーセント計画を提案した。これは、同様の宣誓に全国的な奴隷制度廃止の遵守を誓約する追加条項を付け加え、その州の有権者の10パーセントがこれに賛同すれば、反乱中の州を再統合できるという提案であった。その後、連邦議会は1864年のウェイド・デイビス法案でこの条項を有権者の51パーセントまで引き上げようとしたが、リンカーンは厳しすぎるとしてポケット拒否権を発動した。 1865年にリンカーンが暗殺された後、後継者のアンドリュー・ジョンソンは宣誓に全面的に反対した。多数の南軍退役軍人と地元市民指導者が一時的に公民権を剥奪されたため、南北戦争後の復興期には新たな共和党の異人種連合が南部11州で政権を握った。南部の保守派民主党員は公民権を剥奪されたことに憤慨した。
文章
私、AB は、アメリカ合衆国の市民となって以来、自発的にアメリカ合衆国に対して武器を取ったことは一度もないことを厳粛に誓います (または断言します)。アメリカ合衆国に対して武装して敵対している人々に自発的に援助、支持、助言、または激励を与えたことはなく、アメリカ合衆国に敵対するいかなる権威または偽りの権威の下でも、いかなる公職の職務の遂行を求めたり、受け入れたり、試みたりしたことはなく、アメリカ合衆国に敵対的または敵対的な、アメリカ合衆国内の偽りの政府、権威、権力、または憲法に自発的に支持を与えたこともありません。そしてさらに、私の知識と能力の限りを尽くして、外国および国内のすべての敵に対してアメリカ合衆国憲法を支持し擁護すること、アメリカ合衆国憲法に真の信仰と忠誠を誓うこと、いかなる精神的留保や逃げる意図もなくこの義務を自由に引き受け、これから着任する公職の義務を立派に誠実に遂行することを誓います。神よ、私を助けてください。
— 第37回議会第2会期法令集[2]
復興
この宣誓は、1860年代後半の復興期に多くの元南軍兵士を政治の舞台から排除する上で決定的な要因となった。鉄壁の宣誓を行うには、北軍に対して武器を取ったことも、南軍を支援したこともないと宣誓しなければならなかった。つまり、「自発的に米国に対して武器を取ったことは一度もない」、「自発的に」反乱軍に「援助、支持、助言、激励を与えたことはない」、そして南軍の下でいかなる役職も行使した、または行使しようとしたことがない、ということである。南軍に穀物を売った農民も対象となった。[要出典]この宣誓は元南軍兵士に嫌われ、その一部はこれを「ダムネスティー宣誓」と呼んだ。[3]
連邦議会は1862年7月にすべての連邦職員、弁護士、連邦選出公務員のための宣誓を考案した。次に、連邦議会は、次期第38回連邦議会でこれを任意とした。1863年、リンカーンは10パーセント計画を提案し、これと同じ宣誓をレコンストラクションの一環として南部有権者の10%に適用することを提案した。その後、連邦議会は1864年のウェイド・デイビス法案で南部有権者の51%に宣誓を適用しようとしたが、エイブラハム・リンカーン大統領によってポケット拒否された。アンドリュー・ジョンソン大統領は宣誓に全面的に反対した。リンカーンは鉄壁の宣誓がレコンストラクションに不可欠な要素であると信じていた。1864年、連邦議会は宣誓を義務化したが[4] 、南部の共和党員の議席に関しては偽証を見逃した。歴史家ハロルド・ハイマンは、1866年に北部の代表者たちが「宣誓は元反逆者たちの権力復帰に対する最後の防壁であり、南部の連邦主義者と黒人たちが自らを守る障壁である」と述べたと述べている。[5]
最初の補足的復興法(1867年3月23日)は、南部の男性が投票するためには過去の忠誠の誓いをすることを求めていた。地元の登録官は、南部連合の下で役職に就いたことも、南部連合に援助や便宜を与えたこともないことを宣誓しなければならなかった。また、彼らは鉄壁の誓いを立てなければならなかった。[6]
1867年、米国最高裁判所は、弁護士に対する連邦の鉄壁の宣誓と、牧師、教師、その他の専門家に対するミズーリ州の同様の宣誓は、憲法上の剥奪法案と事後法の禁止に違反しているため違憲であるとの判決を下した。[7] [8] [9]
1867年3月、議会の急進派は、審議中の第14修正条項第3項で公職に就くことを禁じられている人物が、州憲法制定会議の代議員の選挙やその後の批准で投票することを禁じる法律を可決した。[10] これらの除外は鉄壁の誓いの要件ほど包括的ではなかった。これらの除外により、共和党連合はバージニア州を除くすべての南部の州で選挙を成功させることができた。共和党が多数を占める議会は、すべての州公務員に適用され、通常の議会投票では廃止できない新しい州憲法を起草し、制定した。
共和党は南部でこの宣誓を適用し、政敵が公職に就くのを阻止し、また(一部の州では)投票さえも阻止した。[11]ハイマンは「共和党の良き支持者でさえ、大部分の南部人は、憲法修正第14条の非常に限定的な制限ではなく、鉄壁の宣誓の包括的な規定によって選挙権を奪われた」と述べている。[12]
パーマンは、南部における共和党の優位は「極めて不安定」だったと強調する。なぜなら、議会が選挙権を定めており、「多くの潜在的な反対派が選挙権を剥奪され、他の反対派は不正選挙とみなした選挙に参加することを単に拒否した」からである。 [13]パーマンは、急進派が州憲法制定会議を支配していたが、共和党内では選挙権剥奪と追放を否定する保守派に勢力を奪われていったと主張する。テキサス、バージニア、ミシシッピの有権者は、反対派の多くが選挙権を剥奪されていたにもかかわらず、新憲法を否決した。その結果、1870年までに、アーカンソー州を除くすべての州で、共和党は元南軍兵士やその支持者に対する鉄壁の誓いなどの制限を撤廃した。アーカンソー州では共和党が分裂し、ブルックス・バクスター戦争と呼ばれる武力紛争が起きた。[14]
1871年、議会は宣誓を修正し、元反乱軍全員が1868年の方式で「将来の忠誠」を誓うことを許可した。ユリシーズ・グラント米大統領は同法を拒否したが、議会は可決した。[15]
南軍元兵士に対する投票制限は、その後の復興期には州によって異なっていた。ジョージア州、テキサス州、フロリダ州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州では、選挙権を剥奪された者はほとんどいなかった。アラバマ州とアーカンソー州は、憲法修正第14条の下で資格のない者だけが公職に就くことを禁じた。ルイジアナ州は、脱退を支持した新聞編集者や宗教指導者、あるいは脱退条例に賛成票を投じた者を禁じた。それでも、鉄壁の誓いが要求するよりもはるかに緩やかな宣誓である急進的復興の宣誓をすれば、彼らに投票を許可した。[16]選挙権を剥奪した州では、最大で、それ以外の資格のある白人有権者の10~20%が投票権を剥奪されたが、ほとんどの州では、選挙権を剥奪された割合ははるかに低かった。[17]南部では、鉄壁の誓いを最も支持したのは、地方で多数派を獲得するために必要だったヒル郡の白人共和党員だった。[18]
1884年5月、チェスター・アーサー大統領は、残っていた鉄壁の誓いと陪審員のテスト宣誓法を廃止する法律に署名した。[19]
参照
注記
- ^ Rives, John C. (1863年3月16日). 「The Official Proceedings of Congress」(PDF) . The Congressional Globe . 2023年6月4日閲覧。
- ^ 「新国家のための立法の世紀:米国議会の文書と議論、1774-1875」。memory.loc.gov。
- ^ ウィリアム・A・ブレア『死者の都市:南部における南北戦争の記憶をめぐる論争、1865-1914』(2004年)、67-68ページ
- ^ 「米国上院:南北戦争:上院の物語」www.senate.gov 。 2023年6月5日閲覧。
- ^ ハロルド・ハイマン『人の魂を試す:アメリカ史における忠誠心の試練』 (1959年)、93ページ
- ^ ハイマン『人の魂を試す』(1959年)125ページ
- ^ カミングス対ミズーリ州、 4 Wall. 277 (1867);ガーランド側、 4 Wall. 333 (1867)。
- ^ ハイマン『人の魂を試す』(1959年)、261ページ
- ^ポール・フィンケルマン編 (2003)。『宗教とアメリカ法 :百科事典』ラウトレッジ、pp. 133–34。ISBN 9781136919565。
- ^ 「連邦議会議員、合衆国公務員、州議会議員、または州の行政官または司法官として合衆国憲法を支持する宣誓を行った後、合衆国憲法に対する反乱または謀反に従事し、またはその敵に援助または便宜を与えた者は、連邦議会の上院議員または下院議員、大統領および副大統領の選挙人となることはできず、合衆国または州の下で文民または軍人の役職に就くこともできない。」
- ^ ウィリアム・L・リヒター『テキサスの陸軍、1865-1870年復興期』(1987年)97-98頁
- ^ ハイマン『人の魂を試す:アメリカ史における忠誠心の試練』 (1959年)264ページ
- ^ マイケル・パーマン『贖罪への道:南部政治1869-1879』(1984年)、23-24ページ
- ^ パーマン『贖罪への道』(1984年)26~27頁
- ^ ハイマン『人の魂を試す』(1959年)264ページ
- ^ エリック・フォナー『復興:アメリカの未完の革命 1863-1877』(1988年)324ページ
- ^ デイヴィッド・ドナルド、ジーン・ハーヴェイ・ベイカー、マイケル・F・ホルト『南北戦争と復興』(2000年)580ページ
- ^ フォナー『復興:アメリカの未完の革命 1863-1877』(1988年)324ページ
- ^ ハイマン『人の魂を試す』(1959年)265ページ
参考文献
- ベルツ、ハーマン。解放と平等の権利:南北戦争時代の政治と立憲主義、 1978年。
- ベルツ、ハーマン。連邦の再建:南北戦争中の理論と政策1969 年。
- ベネディクト、マイケル・レス『原則の妥協:共和党員と再建、1863-1869』1974年。
- フォナー、エリック。『復興:アメリカの未完の革命 1863-1877』 1988年。ハーパー&ロウ:ニューヨーク。ISBN 0-06-091453 -X
- ハリス、ウィリアム C. 『Charity for All: Lincoln and the Restoration of the Union』 1997 年。
- ハイマン、ハロルド M.より完全な連邦: 南北戦争と復興が憲法に与えた影響1973 年。
- ハイマン、ハロルド・M. 『男の魂を試す:アメリカ史における忠誠心の試練』(1959年)オンライン
- ハイマン、ハロルド M. 誓いの時代: 南北戦争と復興期における北部の忠誠心の試練(1954) オンライン
外部リンク
- カトリック百科事典の「ミズーリ州のテスト宣誓」
