スコットランド法

スコットランド法（スコットランド・ゲール語：Lagh na h-Alba）は、スコットランドの法制度である。これは、大陸法と慣習法の要素を含むハイブリッドまたは混合法制度であり、その起源は多くの異なる歴史的出典に遡る。^{[1] [2] [3]}イングランド法および北アイルランド法とともに、スコットランド法は連合王国の3つの法制度の1つである。^[4]スコットランド法は、立法、判例、特定の学術論文、慣習の4つの法源を認めている。スコットランドとスコットランド法に影響する法律は、委譲された責任のすべての分野についてはスコットランド議会で可決され、留保事項については連合王国議会で可決される。1707年以前のスコットランド議会で可決された法律の一部も現在でも有効である。

12世紀以前の初期のスコットランド法は、当時スコットランドに住んでいた様々な文化集団の異なる法的伝統から成り、国の大部分にはゲール人が、フォース川以南の一部の地域にはブリトン人とアングロサクソン人が、オイケル川以北の島々とノルウェー人が住んでいた。12世紀からの封建制の導入とスコットランド王国の拡大により、スコットランド法の現代的なルーツが確立され、徐々に他の、特にアングロノルマン法と大陸の法的伝統の影響を受けるようになった。スコットランド法には間接的なローマ法の影響もあったが、15世紀頃まではローマ法の直接的な影響はわずかであった。この時期以降、紛争を解決するためのスコットランド固有の規則がない場合には、法廷での議論に適応した形でローマ法がしばしば採用され、このようにしてローマ法は部分的にスコットランド法に取り入れられた。

1707年のイングランドとの連合法以来、スコットランドはイングランドおよびウェールズと議会を共有してきた。スコットランドは国境の南側とは根本的に異なる法制度を維持していたが、連合はスコットランド法にイングランドの影響を及ぼした。英国が欧州連合に加盟して以来、スコットランド法は欧州連合条約に基づく欧州法、欧州人権条約（欧州評議会のメンバーが締結）の要件、および1998年スコットランド法で詳述されているようにウェストミンスターに留保されていないすべての分野で立法を可決できる権限を持つスコットランド議会の創設の影響も受けている。^{[5] [6]}

2020年12月、スコットランド議会は英国の欧州連合（継続）離脱（スコットランド）法を可決した。[ 7 ^{] 2021年1月29日に}国王の裁可を受け、同日施行された。この法律は、スコットランドの大臣に、委譲されたスコットランド法を将来のEU法と整合させる権限を与えている。

英国は、司法上、イングランドおよびウェールズ、スコットランド、北アイルランドの3つの管轄区域から構成されています。 ^[4]スコットランド法、イングランド法、北アイルランド法の間には、財産法、刑法、信託法、^[8] 相続法、証拠法、家族法などの分野で重要な違いがありますが、商法、消費者の権利、^[9]課税、雇用法、健康と安全の規制など、英国全体の関心事の分野ではより大きな類似点があります。^[10]

管轄区域間の違いの例としては、法的行為能力年齢（スコットランドでは16歳、イングランドとウェールズでは18歳）^{[11] [12]や、}衡平法がスコットランド法の独立した分野ではなかったという事実^[13]などが挙げられます。刑法における例には以下が含まれます。

• スコットランドでは刑事裁判に15人陪審員が採用されており（イングランドとウェールズでは12人陪審員）、常に単純多数決で判決を下す。^[14]
• 刑事裁判の被告人は裁判官による裁判か陪審員による裁判を選択する権利を持たない。^[14]
• 刑事裁判の裁判官と陪審員には、立証されていないという「第三の評決」がある。^{[15] [16]}
• 補強証拠の要件とは、被告人が有罪判決を受ける前に、それぞれの重要な事実を裏付ける少なくとも 2 つの独立した証拠源が必要であることを意味します。

スコットランドには、イングランドやウェールズのような治安判事裁判所や皇室裁判所ではなく、治安判事裁判所と治安判事裁判所がある。高等法院はスコットランドの最高刑事裁判所であり、最も重大な犯罪を扱う。民事裁判所は最高民事裁判所である。

犯罪の大部分は、イングランドとウェールズの王立検察局や北アイルランドの公訴局と同様の独立した検察サービスをスコットランドに提供する王室検察局および検察官局によって起訴されます。

王室検察局は国の死亡調査機関でもあり、^[17]疑わしい死亡、突然の死亡、または原因不明の死亡の調査を担当しています。

イングランドやウェールズとは異なり、スコットランドには死亡を調査する検死官制度はありません。その代わりに、死亡原因を特定し、同様の状況での死亡を防ぐための措置を講じるために、裁判官が議長を務める死亡事故調査 (FAI) が設立されることがあります。

刑務所内または警察の拘留中の死亡など、FAI が必須である場合を除き、クラウン オフィスが FAI が公共の利益になるかどうかを決定します。

スコットランド法は、スコットランドの初期の文化におけるさまざまな慣習制度として始まった初期の時代から、英国の 3 つの法域の 1 つとしての現代の役割にまで遡ることができます。慣習、封建法、教会法、民間のコミューン法、イングランド法など、スコットランド法のさまざまな歴史的源泉により、ハイブリッドまたは混合法制度が生まれました。

12世紀以前のスコットランド法の性質は主に推測の域を出ないが、当時その地に居住していたゲール語、ウェールズ語、ノルウェー語、アングロサクソンの慣習など、さまざまな文化を代表するさまざまな法的伝統が混ざり合ったものであった可能性が高い。^[18] 17世紀になってもハイランドと島嶼部の結婚法はカトリックの宗教的原則に反してゲール語の慣習を反映していたことを示す証拠がある。 ^[19]カーハムの戦いによって完成したスコットランド王国の形成と周辺文化の征服により、現代のスコットランド本土のおおよその境界が確立された。^{[20] 1263年の}ラーグスの戦いの後、アウター・ヘブリディーズ諸島が加わり、 1469年にノーザン・アイルズが獲得され、今日のスコットランドの法的管轄権が完成した。^[21]

12世紀から封建制が徐々にスコットランドに導入され、南部と東部の多くの地域で封建的な土地保有が確立され、最終的には北方へと広がりました。 ^{[22] [23]スコットランドで封建制が発展し始めると、初期の裁判所制度が発達し始め、その中には初期の}治安判事裁判所も含まれていました。

ロバート・ザ・ブルースの治世下では、議会の招集頻度が高まり、議会の構成も都市や小地主の代表者を多く含むようになったため、スコットランド議会の重要性が増した。 ^[24] 1399年、議会は国王が今後3年間、少なくとも年に1回は議会を開き、「臣民が法律に服従するため」と定めた。^{[24] [25] 1318年、}スクーン議会は古い慣例を参考にした法典を制定したが、その内容は時事問題にも左右され、軍事問題やスコットランド独立戦争の遂行に重点が置かれていた。^[26]

14世紀には、スコットランドの初期の法律文献として、王立裁判所の手続きに関する『 Regiam Majestatem 』や男爵裁判所の手続きに関する『 Quoniam Attachiamenta 』などが現存しています。 ^[27]これらの重要な文献は両方とも、写本としてローマ法やius communeの条項が挿入または発展しており、これら2つの文献がスコットランド法に影響を与えたことを示しています。^[28]

ジェームズ1世の治世からジェームズ5世にかけて、法律専門職の始まりが発展し始め、刑事司法と民事司法の行政が中央集権化されました。^[29]この期間中、スコットランド議会は通常毎年招集され、その構成員はさらに明確に定義されました。^{[30]現代の}民事裁判所の発展も、司法行政のみを扱う国王評議会から発展した国王の顧問団の専門グループが設立された15世紀から16世紀初頭までその歴史をたどります。1528年、この機関に任命されていない評議会の貴族は聴衆から除外されることが定められ、4年後の1532年にこの機関が司法院になりました。^[31]

1688年の名誉革命と1689年の権利の主張により、スコットランドに議会主権が確立し 、1707年の合同法​​によりスコットランド王国とイングランド王国が合併して新しいグレートブリテン王国が形成された。この法律の第19条は、スコットランドの司法大学、民事裁判所、司法裁判所の継続的な権威を確認した。^[32]しかし、第3条は、スコットランドの身分制をイングランド議会と合併してグレートブリテン議会を形成し、ロンドンのウェストミンスター宮殿に議席を置くものとした。合同法の条項により、スコットランドは国の他の地域とは別に、 独自の法律、教育、教会（スコットランド国教会、長老派教会）のシステムを保持した。

それ以外の点では、英国議会は公的権利、政策、民事統治に関する法律の改正を制限されていなかったが、私的権利に関しては、スコットランド内の臣民の明らかな有用性に関する改正のみが許可されていた。その後、スコットランド啓蒙主義により、スコットランド法は大学で教える分野として再び活性化した。立法権がロンドンに移され、民事訴訟では貴族院への上訴（刑事訴訟では上訴不可）が導入されたことで（今度は、新たに創設された英国最高裁判所への上訴）、イングランドの影響がさらに強まった。議会法により、イングランドとスコットランドの両方に適用される統一法規が制定され始め、特に、1893年の物品売買法など、実際的な理由から準拠が必要とみなされた場合にそうであった。イングランドの裁判官による上訴判決により、外国の制度への上訴に対する懸念が生じ、19世紀後半には、スコットランドの通常上訴裁判所判事の任命が法で認められた。同時に、一連の判例により、高等法院から貴族院への上訴は認められないことが明らかになった。今日、英国の最高裁判所には通常、最低2名のスコットランド人判事がおり、スコットランドの経験がスコットランドの上訴に反映されるようにしている。^[33]

スコットランド法は20世紀に変化と発展を続けてきましたが、最も重要な変化は権限委譲とスコットランド議会の改革によってもたらされました。

初期のスコットランドの法体系集成である『国法大系』は、グランヴィルの英国法論文に大きく基づいているが、民法、封建法、教会法、慣習法、スコットランド固有の法令の要素も含んでいる。スコットランド法は、中世のius communeと教会法が教会裁判所で使用されていたことから間接的に影響を受けていたが、15世紀半ば頃まではローマ法の直接的な影響はわずかであった。^[34]この時期以降、紛争を解決するためのスコットランド固有の規則がない場合、民法のius communeが適応された形で法廷での議論にしばしば採用され、このようにして民法はスコットランド法に 部分的に補完されていった。

1707年の合同法​​以来、スコットランドは連合王国の他の地域と立法府を共有してきた。スコットランドはイングランドやウェールズとは根本的に異なる法制度を維持していたが、連合によりスコットランド法はイングランドの影響を受けた。近年、スコットランド法は、欧州連合条約に基づく欧州法、欧州人権条約（欧州評議会のメンバーが締結）の要件、および1998年スコットランド法に詳述されている立法権限の範囲内で法律を可決できるスコットランド議会の設立の影響も受けている。^{[5] [6]}

英国議会はスコットランドに関するあらゆる問題に関する法律を可決する権限を有するが、セウェル条約に基づき、権限委譲された事項についてはスコットランド議会の同意なしに法律を可決することはない。 ^{[35] [36]} 1998年人権法、1998年スコットランド法、および1972年欧州共同体法は、スコットランド法において特別な地位を有する。^{[37]現代の法律では、}スコットランドに適用されることが明記され、法制度の独特な要素を考慮に入れるための特別な文言が含まれることもある。法律は、法律となる前に国王の裁可を受けなければならないが、これは現在では形式的な手続きに過ぎず、自動的に行われる。^[38]英国議会は最高の法的権限を有すると言われているため、議会の立法は裁判所による取り消しの対象にならない。しかしながら、立法の適用は司法審査の対象であり、また実際には、議会は技術的にはそうする自由があるものの、1998年人権法または欧州法に反する立法を行わない傾向がある。 ^{[39]議会がこの主権をどの程度放棄したかは、}英国と欧州連合の関係がどうあるべきかに関する議論全般において論争の的となっている。^{[40] [41]英国議会の法律はまた、}法定文書の形で立法を行う権限を国務大臣またはその他の機関に定期的に委任している。この委任された立法は、法定文書の特定の規定が法律の権限によって正式に認可されている限り、スコットランドで法的効力を持ち、この問題は司法審査の対象となる可能性がある。

スコットランド議会は、スコットランドに権限が委譲された 一院制の 立法府であり、その立法権限の範囲内でスコットランドにのみ影響する法律を可決する権限を有する。^[6]スコットランド議会で可決された法律は、 1998年人権法および欧州法にも準拠する必要があり、準拠しない場合は、民事裁判所または高等司法裁判所が権限外として法律を無効とする権限を有する。^{[42] [43]}これらの理由でスコットランド議会の法律に異議を申し立てた有名な例は数多くあり、その中には、2002年野生哺乳類保護法（スコットランド）に対するものがあり、利益団体がキツネ狩りの禁止は人権を侵害していると主張して失敗した。^[44]スコットランド議会で可決された法律には、英国議会と同様に自動的に付与される国王の裁可も必要である。^[45]

1707年以前のスコットランド議会で可決された法律は、スコットランドでは現在でも法的効力を持っているが、廃止されていない法律の数は限られている。例としては、金と銀の鉱山を国王の財産とする1424年王立鉱山法や、今日でも財産法の訴訟で依拠されている1449年リース法などがある。^[46]

スコットランドの法律の一部を構成する立法は、法律を包括的に詳述するものではないため、 民法と混同しないでください。立法は、数ある法源の 1 つにすぎません。

スコットランドでは、特に刑法において判例が大量に形成されており、殺人など多くの犯罪が成文化されていないため、コモンローは重要な法源である。^[47]スコットランドにおけるコモンローの源泉は、スコットランドの裁判所の判決と、英国最高裁判所（その前身である貴族院を含む）の特定の判決である。^[48]民事問題において最高裁判所の判決がスコットランドの裁判所をどの程度拘束するかは、特にそれらの判決が他の法域から提起された事件に関連する場合、議論の的となっている。しかし、スコットランドからの上訴における最高裁判所の判決は、拘束力のある判例と見なされている。^[49]刑事事件では、最高の控訴裁判所は司法裁判所であるため、スコットランドの刑法に関するコモンローは、主にスコットランドでのみ形成されてきた。^[48]欧州人権裁判所と欧州連合司法裁判所の判決も、それぞれ欧州人権条約と欧州法の解釈においてコモンローに貢献している。

スコットランドの慣習法は、歴史的ルーツが異なるイングランドの慣習法と混同すべきではない。^{[50]スコットランドの慣習法の歴史的ルーツは、その地域に居住していたさまざまな文化の慣習法であり、}スコットランド王によって封建的な概念と混合され、独自の慣習法が形成された。^{[50] [51] [52]}

英国最高裁判所（旧貴族院）の判決を通じて、英国で教育を受けた裁判官がスコットランドの慣習法に及ぼした影響は、特に実利的な理由から英国全土で準拠が求められる法律分野において、時には相当なものでした。その結果、スミス対スコットランド銀行事件のように、スコットランドの慣習法の解釈が歪んだ判決が下されました。^[53]

スコットランドでは、少なくとも19世紀以降、制度的著述家と呼ばれる学術的著作が数多く正式な法源として認められている。著者と著作の正確なリスト、また、リストに追加できるかどうかは議論の余地がある。 ^[54]制度的著作の一般に認められたリスト^[55]は以下のとおりである。

• サー・トーマス・クレイグ・オブ・リカートンの[ ^56] Jus Feudale（1603）
• ステア子爵ジェームズ・ダルリンプル卿の『スコットランド法制度』（1681年）
• アンドリュー・マクドゥーアル、バンクトン卿の『スコットランド法協会』（1751–1753）
• ジョン・アースキン・オブ・カーノックの『スコットランド法協会』（1773年）
• ジョージ・ジョセフ・ベルの『スコットランド法および商事法学の原則に関する注釈』（1804年）および『スコットランド法の原則』（1829年）。

一部の評論家^[55]は、以下の作品も含まれると考えている。

• ローズハウのジョージ・マッケンジー卿の『スコットランド法制度』（1684年）
• ジョン・アースキン・オブ・カーノックの『スコットランド法の原則』（1754年）
• ヘンリー・ホーム、ケイムズ卿の「公平の原則」（1760 年）

制度上の著述家の権威の認識は徐々に進み、19世紀には先例拘束力の重要性が増した。^[54]これらの著作の権威の程度は正確ではない。エディンバラ大学のトーマス・スミス教授の見解は、「制度上の著述家の権威は、民事裁判所の内院の部による判決の権威とほぼ同等である」というものである。^[57]

法制度学者のジョン・アースキン・オブ・カーノックは、法慣習を「最高権力者による明示的な制定がなくとも、その暗黙の同意から効力を発揮するもの。その同意は、コミュニティの根深い、あるいは太古の慣習から推定される」と表現した。 ^[58]スコットランドの法慣習は今日、主に歴史的な役割を果たしており、19世紀に制定法と法制度学者の権威が発達したことで徐々に侵食されてきた。^[59]オークニー諸島とシェトランド諸島におけるウダル法の影響など、スコットランドに残っている例もある。^[60]しかし、その重要性は主に歴史的なものであり、慣習法に言及した最後の裁判所の判決は1890年に下された。^[61]

スコットランド政府は、スコットランド首相が率い、政策を策定し、スコットランド議会で可決された法律を実施する責任がある。^{[62]スコットランド議会は、}国王によって首相に任命される議員の1人を指名する。^[63]首相は、議会の承認を得て首相によって任命された、個別のポートフォリオと権限を持つさまざまな内閣官房長官によって補佐される。大臣も同様に、内閣官房長官の仕事を補佐するために任命される。スコットランド法務官（法務長官^[64]と司法長官）^[63]は、議会のメンバー以外から任命されることができるが、議会の承認を受ける必要がある。首相、内閣官房長官、大臣、スコットランド法務官は、スコットランド政府のメンバーである。彼らは総称して「スコットランド大臣」と呼ばれている。

スコットランド政府はスコットランドの法制度に対する執行責任を負っており、その機能は法務・内務大臣が担っています。法務大臣は警察、法執行、スコットランドの裁判所、スコットランド刑務所、消防、民間緊急事態、民事司法に対する政治的責任を負っています。

スコットランド法の多くの分野は、連合王国議会から委譲された事項について、スコットランド議会によって立法化されている。スコットランド議会が管轄するスコットランド法の分野には、健康、教育、刑事司法、地方自治、環境、民事司法などがある。^[6]しかし、防衛、国際関係、財政・経済政策、麻薬法、放送など、特定の権限はウェストミンスターに留保されている。スコットランド議会には、限定的な増税権も与えられている。厳密には連合王国議会がスコットランドの立法権を完全に保持しているが、セウェル条約により、スコットランド議会の同意なしに委譲された事項について立法化することはできない。^[36]

スコットランドのすべての裁判所は、スコットランド裁判所・審判所サービスによって管理されています。裁判所・審判所サービスは、スコットランドの司法の長であるスコットランド高等法院長が議長を務める理事会を備えた非大臣政府部門です。^{[65] ：第60条}

簡易手続きで処理できる軽度の刑事犯罪は、地方の治安判事裁判所で扱われる。通常の治安判事が科すことができる最高刑は、60日間の懲役または2,500ポンドを超えない罰金である。^[66]

保安官裁判所は、保安官によって組織された地区刑事裁判所として機能し、略式手続きと厳粛手続きの両方で事件を扱っています。事件は、略式保安官、保安官、または保安官と陪審員の前で審理されます。保安官裁判所が科すことができる最高刑は、保安官または略式保安官のみが審理する場合、12か月の懲役または10,000ポンドを超えない罰金です。保安官と陪審員の前で審理する場合、最高5年の懲役または無制限の罰金が科せられる可能性があります。^[67]

略式有罪判決および略式刑に対する控訴は保安官控訴裁判所で審理され、保安官控訴裁判所の決定に対しては高等裁判所に上訴する許可を得てからのみ、法律問題に関してのみ上訴することができる。^{[68] [69] [70] ：第118条～第119条}

より重大な犯罪や、治安判事裁判所での厳粛な手続きからの上訴は、高等司法裁判所で審理される。刑事事件については、刑法上の点に関して、英国最高裁判所への上訴は認められていない^{[67] 。被告人が}欧州人権条約または欧州法の違反を主張する事件についても、関連する違反の申し立てに対する判決を求めて英国最高裁判所に付託または上訴することができる。これらの事件では、英国最高裁判所は、 2009年から貴族院と枢密院の司法機能を引き継いでおり、最高の民事裁判所として貴族院の後継となっている。

シェリフ裁判所は、特に複雑または極めて重要な場合を除き、10万ポンド以下のすべての事件について専属管轄権を持つ地区民事裁判所としても機能します。 ^{[71] [72] [73]人身傷害訴訟は、}陪審の前で事件を審理する権限を持つ専門の全スコットランドシェリフ人身傷害裁判所でも審理されます。^[74]シェリフ裁判所の決定は、シェリフ控訴裁判所に上訴されます。シェリフ控訴裁判所または民事裁判所の許可がある場合に限り、上級裁判所の内院にさらに上訴することができます。このような上訴は、重要な原則的な点またはその他のやむを得ない理由がある場合に認められます。最終的に、上訴は連合王国最高裁判所に持ち込むことができますが、内院または最高裁判所自体の許可があり、法律に関する一般的な公共の関心事に関連する場合に限られます。 ^{[70] : 第109条から第111条、第113条、第117条}

複雑または高額の事件は、第一審として上訴裁判所の外院で審理される。上訴裁判所は、金銭的価値が10万ポンドを超えるすべての事件について、共同管轄権を有する。^[72]外院の判決は、上訴裁判所の内院に上訴され、その後（内院が許可した場合、または権限委譲に関連する問題の場合）英国最高裁判所に上訴される。

スコットランドの裁判所は、欧州法に関わる事件については、欧州連合司法裁判所に予備的判決を求めることができる。^[75]

特定の種類の紛争を審理するために設立された専門裁判所や法廷も数多くあります。これらには、児童審問、スコットランド土地法廷、スコットランド土地裁判所、ロード・ライアン裁判所が含まれます。雇用控訴法廷も、管轄区域をまたぐ法廷の一例です。

スコットランドには、スコットランドの様々な裁判所に座るいくつかの階級の裁判官がおり、 2008年司法および裁判所（スコットランド）法第2条に基づいてスコットランド司法の長である上級裁判所長官によって率いられています。^{[65] ：第2条 2番目}に上級の裁判官は、司法書士長であり、^{[65] ：第5条}彼らは上院議員とともに司法院を構成しています。上院議員は、民事事件を担当しているときは上級評議会および上級裁判所長官と呼ばれ、刑事事件を担当しているときは上級司法委員と呼ばれます。 ^[76]

保安官裁判所は、保安官長、保安官、および簡易保安官によって裁判長が務めます。彼らは民事事件と刑事事件の両方を審理します。^{[77] [78] [79]}

最も下級の裁判官は治安判事であり、治安判事裁判所で軽微な刑事事件を担当する。^[80]

スコットランドの法律専門職には、弁護士と事務弁護士という2つの主要な部門があります。^[81]

弁護士は、英国の法廷弁護士に相当するが、弁護士会に属し、下級弁護士と上級弁護士を区別しており、上級弁護士は国王または女王の顧問弁護士と称される。弁護士は、法廷や審判所でほぼ独占的な弁護権を持ち、訴訟を提起し、法律意見を述べることを専門とする。通常は弁護士を通じて依頼人から間接的に指示を受けるが、多くの場合、特定の専門職協会の会員から直接指示を受けることもある。^[要出典]

弁護士はスコットランド法曹協会の会員であり、あらゆる種類の法律問題で依頼人と直接交渉する。大多数の場合、弁護士は依頼人の事件を裁判所に提出する。従来、弁護士は上級裁判所に出廷する権利を持っていなかったが、1992 年以降は権利の拡大を申請できるようになり、弁護士アドボケイトとして知られるようになった。公証人は、大陸の公証人とは異なり、別の職業の会員ではなく、弁護士でなければならないが、ほとんどの弁護士は公証人を兼ねている。^[要出典]

• スコットランドの訴訟事件一覧

• バロー、ジェフリー。『王権と統一：スコットランド 1000-1306 』エディンバラ大学出版局、1989年。ISBN 978-0-7486-0104-2 
• ボイル、アラン、ヒムズワース、クリス、マッククイーン、ヘクター。人権とスコットランド法：欧州人権条約の編入に関する比較観点。ハート出版、2002年。ISBN 978-1-84113-044-6 
• ブラッドリー、アンソニー・ウィルフレッド、ユーイング、キース・D. 憲法と行政法。ピアソン・エデュケーション、2007年。ISBN 978-1-4058-1207-8 
• デイビッドソン、フレイザー、マグレガー、ローラ。スコットランドの商法。W.グリーン＆サン、2008年。ISBN 978-0-414-01610-1 
• ジョン・アースキン『スコットランド法協会』 1773年（第8版1871年）。
• グレットン、ジョージ、スティーブン、アンドリュー。財産、信託、相続。Tottel Publishing、2009年。ISBN 978-1-84592-153-8 
• ジョーンズ、ティモシー、クリスティ、マイケル。刑法。W .グリーン＆サン、2008年。ISBN 978-0-414-01683-5 
• パーマー、ベロン。世界中の混合管轄区域：第三の法家族。ケンブリッジ大学出版局、2001年。ISBN 978-0-521-78154-1 
• リード、ケネス、ジマーマン、ラインハルト。スコットランド私法の歴史：I. 序論と財産。オックスフォード大学出版局、2000年。ISBN 0-19-829941-9 
• リード、ケネス、ジマーマン、ラインハルト。スコットランド私法の歴史：II. 義務。オックスフォード大学出版局、2000年。ISBN 0-19-829941-9 
• スミス、トーマス。スコットランド法に関する短い解説。グリーン＆サン社、1962年。
• スコットランドの法律: 階段記念百科事典、Lexis Library。
• Tetley, William QC 混合管轄: コモンローと民法 (成文化済みと未成文化)。4 Uniform L. rev. (NS)、1999 年。
• トムソン、スティーブン、「混合管轄権とスコットランドの法的伝統：混合の概念の再考」、民法研究ジャーナル、第7巻、第1号（2014年）：51-91
• ホワイト、ロビン、ウィロック、イアン。スコットランドの法制度、第4版。ヘイワーズヒース、ウェストサセックス：トッテル出版、2007年（第6版、2019年）。ISBN 978-0-406-00571-7 

• クリスティーナ・アシュトン。スコットランド法の理解：スコットランド法、手続き、法的スキル入門、第2版。エディンバラ：トムソン/W.グリーン、2012年。
• ショーン・クロッサン。スコットランド法入門：理論と実践、第3版。ロンドン：ホッダー教育グループ、2016年。
• ジェラルド・キーガン。スコットランド法制度の基本、第4版。エディンバラ：エディンバラ大学出版局、2021年。
• Hector L. MacQueen および Ronald D. Mackay 編。スコットランドの法律、第 14 版。全 2 巻。原著は WM Gloag および R. Candish Henderson。エディンバラ: W. Green、2017 年。
• エニッド・A・マーシャル。スコットランド法の一般原則、第7版。エディンバラ：W.グリーン/スウィート＆マクスウェル、1999年。
• Dale McFadzean編『法律と法的義務入門』第2版。エディンバラ：エディンバラ大学出版局、2012年。
• デール・マクファジーン。学生のためのスコットランド法入門。ダンディー：ダンディー大学出版局、2007年。
• デイビッド・M・ウォーカー『スコットランドの法制度：スコットランド法研究入門』第8版。エディンバラ：W.グリーン/スウィート＆マクスウェル、2001年。

枝

• クレイグ・アンダーソン。『財産：スコットランド法ガイド』エディンバラ：W.グリーン、2016年。
• ジリアン・ブラック著『スコットランドのビジネス法』エディンバラ：W.グリーン、2008年。
• イアン・G・マクニール編『スコットランド商法』エディンバラ：Avizandum Publishing、2020年。
• サム・ミドルミス＆マーガレット・ダウニー。スコットランドの雇用法。ロンドン：ブルームズベリー・プロフェッショナル、2020年。
• ブライアン・ピランズ『Delict: 法律と政策』エディンバラ: W. Green、2014年。
• エルスペス・クリスティ・リード。スコットランドにおける不法行為の法律。エディンバラ：エディンバラ大学出版局、2022年。

• 「スコットランド宮廷礼拝」。
• 「スコットランド法曹協会」。
• 「弁護士会：スコットランド弁護士会」。
• 「スコットランド法委員会」。
• 「クラウンオフィスと検察官サービス」。