ラーグスの戦い

ラーグスの戦い（ 1263年10月2日）は、スコットランドのラーグス近郊のクライド湾でノルウェー王国とスコットランド王国の間で行われた戦いである。この紛争は、1263年のノルウェーによるスコットランド遠征の一部であり、ノルウェー王ホーコン・ホーコンソンはスコットランド西海岸に対するノルウェーの主権を再主張しようとした。^{[ 1 ]}スコットランドは、若いスコットランド王アレクサンダー3世による巧妙な3段階戦略で勝利を収めた。外交の遅さが作戦を悪天候の月にまで遅らせ、猛烈な嵐がノルウェー艦隊を襲い、多くの船と物資を奪い、スコットランド沿岸の部隊を攻撃に対して脆弱にした。これによりノルウェー軍は急な撤退を余儀なくされ、500年にわたる侵略の歴史に終止符が打たれ、スコットランドは国づくりに資源を集中させることになった。

12世紀初頭以来、スコットランド北部エアシャー地方のラーグスはノルウェー領の辺境に位置し、ノルウェー王の宗主権を認める有力者たちによって統治されていた。13世紀半ば、スコットランド王アレクサンダー2世とその息子アレクサンダー3世は、この地域を自国領に組み込もうと試みた。アレクサンダー3世がノルウェー王から島々を購入しようとした初期の試みが失敗に終わった後、スコットランドは西スコットランド全域に対する王権を主張することでこの問題を完全に解決するため、軍事作戦を開始した。ホーコンはスコットランドの侵略に対し、数千隻に及ぶとされる巨大なノルウェー艦隊を率いて1263年の夏にヘブリディーズ諸島に到達して応じた。経験豊富で機動力のある敵にスコットランド軍が圧倒的に数で劣っていることを悟ったアレクサンダー3世は、より多くの兵力を増強し、ノルウェー軍を嵐の多い秋と冬の時期に追い込むことで、天候によって侵攻を遅らせることができるかもしれないと考え、長期にわたる外交的介入を求めた。9月下旬までにホーコンの艦隊はクライド湾を占領し、穏やかな日々はほぼ終わりを迎えようとしていた。両王国間の交渉が決裂すると、ホーコンは艦隊の大部分をカンブレー諸島沖に停泊させ、自ら選んだ場所からスコットランドに侵攻する態勢を整えた。

10月1日の夜、嵐に見舞われ、数隻のノルウェー船が現在のラーグス近郊のエアシャー海岸に座礁した。10月2日、ノルウェー軍が船の引き揚げ作業を行っている最中、スコットランド軍主力部隊が現場に到着した。歩兵と騎兵で構成されたスコットランド軍は、スコットランド執事アレクサンダー・オブ・ダンドナルドの指揮下にあった。ノルウェー軍は2つのグループに分かれており、大部隊は海岸に、小部隊は近くの丘の上に陣取っていた。スコットランド軍の進軍によりノルウェー軍が分断される恐れがあったため、丘の上にいた部隊は下の海岸にいる仲間と合流するために走った。丘から走ってくる彼らを見た海岸のノルウェー軍は、彼らが撤退していると思い込み、船の方へ逃げ帰った。海岸では激しい戦闘が繰り広げられ、スコットランド軍はノルウェー軍が以前占領していた丘の上に陣取った。その日の終わりに、ノルウェー軍は数時間にわたる小競り合いの末、その塚を奪還した。スコットランド軍は戦場から撤退し、ノルウェー軍は船に乗り込んだ。彼らは翌朝、戦死者を回収するために再び戦場に戻った。天候が悪化する中、ホーコンの艦隊は越冬のためオークニー諸島へと向かった。

ラーグスでは、20世紀初頭に建てられた記念碑によってこの戦いが記念されており、1980年代以降、毎年そこで祝祭が開催されている。

8 世紀後半からブリテン諸島でヴァイキングの略奪が記録されており、 ^{[ 2 ]}スコットランドの西海岸へのスカンジナビア人の入植は 9 世紀初頭より前に始まった可能性がある。[ 3 ^{]ノルウェー王}によるこの地域への領有権主張は 12 世紀初頭に遡り、ノルウェー王マグヌス・オラフソン(1103 年没) がヘブリディーズ諸島とマン島(マン) に拠点を築いた。ノルウェーによる直接支配はマグヌスの死で終わり、その後、ノルウェー人が「南諸島」として知っていたヘブリディーズ諸島とマン島^{[ 4 ]}は、 1 世紀半以上にわたって地元の王朝によって支配された。^{[ 5 ] [ 4 ]} 13 世紀前半、沿岸地域は 2 つの主要な勢力圏によって支配されていました。 1 つはマン島、ルイス島、ハリス島、スカイ島からなり、ゴドレッド・クロヴァン(1095 年没)の父系子孫によって支配されていました。 もう 1 つはアーガイルの本土領土と、アイラ島、ジュラ島、マル島、そしておそらくウイスト島からなり、ソマーレッド(1164 年没)の子孫によって支配されていました。 ^{[ 6 ]} 13 世紀初頭の広範囲に及ぶノルウェー王国の一部として、これらの島の支配者たちはノルウェー王ホーコン・ホーコナールソン(1263 年没)の宗主権を認めていました。^{[ 7 ]}

13 世紀前半は、スコットランド王とノルウェー王の両方にとって、統合の時期でした。^{[ 8 ]}ノルウェーは、ホーコン王の下で、1161 年から 1208 年にかけての内乱の時期を乗り越え、^{[ 9 ]} 13 世紀半ばにフェロー諸島、グリーンランドの入植地、アイスランドを服従させました。 ^{[ 10 ]}スコットランドは、スコットランド王アレクサンダー 2 世(1249 年没) の下で、王権を北部ハイランド、アーガイル、ギャロウェイに拡大しました。^{[ 11 ]}王はまた、西海岸をスコットランド王国に組み入れたいと考えていました。^{[ 12 ]} 1230 年、スコットランドによる諸島への侵略と干渉により、ノルウェー王は地域の平定を余儀なくされました。 1249年、アレクサンダー2世はホーコンから諸島を購入しようと試みた後、自らアーガイル地方とヘブリディーズ諸島へと遠征を開始した。スコットランド人にとって不幸なことに、征服の瀬戸際で国王は急死した。^{[ 13 ]}当時、息子で後継者のアレクサンダー3世（1286年没）はまだ少年だったため、スコットランド王国は長く困難な幼年期を過ごした。 ^{[ 14 ]}その結果、国王が西に目を向け、父が成し遂げかけたことを完遂しようとしたのは1260年代になってからだった。^{[ 11 ]}

1262年、諸島を購入しようとした試みがまたも失敗に終わった翌年、スコットランド軍はスカイ島への攻撃を開始した。侵略に対するホーコンの対応は、自ら大規模な軍事遠征を計画することであった。^{[ 15 ]}アイスランド年代記によれば、ノルウェーから出航した最大の軍勢とされている^{[ 16 ]}艦隊は、1263年の夏に諸島に到着した。^{[ 6 ]}ホーコン軍は、その地域の家臣たちから冷ややかな歓迎を受けた後、兵士たちがいくつかの城を確保し、周辺の本土への襲撃を行った後、クライド湾に到着した。ノルウェー艦隊がアラン島沖に停泊すると、ノルウェーとスコットランドの使節団はクライド諸島の主権について激しく議論した。交渉が決裂すると、ホーコンは島民の艦隊を派遣してロッホ・ロモンドを襲撃し、レノックスを荒らした。一方、ノルウェーの主力艦隊はカンブレー諸島とエアシャー海岸の間に再配置された。^{[ 17 ]}

左:ハーコナー物語『ハーコナルソナー』の一部を含む14 世紀のフォリオ。右:メルローズ年代記の最も初期の写本形式のフォリオ。

この戦いに関するノルウェーの主要な史料は、アイスランドの歴史家ストゥルラ・ソルダルソン（^{1284年没）}によって書かれた、ノルウェー王ハーコン・ハーコナールソン（ 1263年没）の生涯を記した同時代の記録である『ハーコナール・サーガ・ハーコナールソン』[6]である。^{[ 18 ]}このサーガは出来事を純粋にノルウェーの視点から記述しているが、戦いの記述は目撃者の証言に基づいているようで、同時代のスコットランドの公文書の多くが歴史の中に失われていることを考えると、スコットランドとノルウェーの紛争に関する最も詳細な史料となっている。^{[ 6 ]}この出来事に関する同時代のスコットランドの視点は、『メルローズ年代記』の短い記述に保存されている。12世紀最後の四半期にメルローズ修道院で最初に書かれたこの年代記は、13世紀後半まで時折さらに拡張され、補足された。これは中世スコットランド王国にとって重要な歴史資料である。事件後の氏族や王室の財産や称号に関する記録も参考になる。^{[ 19 ]}

9月30日の夜、カンブレー諸島沖に停泊していたホーコンの艦隊は、嵐に見舞われた。サガによると、その夜、商船が錨を引きずり、座礁した。翌朝、その商船と他の4隻の船は満ち潮によって浮かび上がったが、海流に乗ってスコットランド本土に流され、再び座礁した。座礁した船の乗組員はすぐに弓で武装した少数のスコットランド人に襲われた。ノルウェー軍がいくらかの犠牲者を出した後、ホーコンは援軍を上陸させ、スコットランド人はその地域から逃走した。ホーコンの援軍は夜通し上陸し、翌朝、ノルウェー国王自身が上陸してサルベージ作業を監督した。^{[ 20 ]}

サガによれば、重装甲の騎兵と歩兵からなるスコットランド軍の主力部隊は10月2日に到着した。サガでは騎兵の数を約500としており、彼らは鎖帷子で保護された良質の馬に乗っていたと述べている。^{[ 21 ]}相当数の騎馬騎士または軍曹が使用されたことは、当時の部隊への支払いの記録によって裏付けられているようだ。^{[ 22 ]}例えば、メンティース伯ウォルター・スチュワートは、エア城で3週間、120人の軍曹（騎士、騎馬兵、弓兵、その他の歩兵を含む可能性がある）を維持しなければならなかった。^{[ 23 ]}現存する記録にはエアに集結した騎士の数は記されていないが、賃金の記録は「ほんの一握り」以上であったことを示唆している。^{[ 22 ]}サガによれば、スコットランド歩兵は弓と「アイルランドの斧」で武装していた^{[ 21 ]} 。また、ある時点でスコットランド人がノルウェー人に石を投げたと言われていることから^{[ 24 ]} 、スコットランド軍には投石兵も含まれていたに違いない。メルローズのラテン語年代記は、スコットランド歩兵を単にpedisequi patrie（「その地域の歩兵」）と表現している^{[ 25 ]} 。この表現が周辺地域の男たちを指しているとすれば、スコットランド歩兵は「一般軍」の男たちで構成され、ストラスグリフ、カニンガム、カイルからのみ徴募されたことになる。これらの徴募兵は、エアの保安官、ラナークの保安官、地元の有力者によって召集された。^{[ 26 ]}ラーグスの戦いの時、スコットランド王は「一般軍」（王に奉仕する義務のある下級兵士）、封建軍（領地のために軍事奉仕する義務のある上級兵士）、そして給料をもらっている兵士を自由に使える状態にあった。^{[ 27 ]}

証拠によれば、スコットランド軍の主力は東や北からではなく、南から到着したと考えられる。例えば、アレクサンダー3世は9月にエア南部にいたと記録されている^{[ 28 ]。}また、この戦いでスコットランド軍を指揮したとされるスコットランド執事アレクサンダー・オブ・ダンドナルド（1282年没）の権力中枢も南にあった^{[ 29 ]}。さらに、この戦いの当時、エアの保安官は執事の家族の一員であった可能性が高い^{[ 28 ]}。おそらく彼の弟であるメンティース伯爵であろう^{[ 30 ] [注1 ]} 。スコットランド軍が実際に南から到着したとすれば、彼らは南の集結地、おそらくエア近郊に集まったであろう^{[ 28 ]} 。サガによれば、ノルウェー軍は2つのグループに分かれていた。 200人からなる小規模部隊は、ノルウェーの貴族オグムンド・クラウチダンスの指揮の下、海岸からやや内陸の丘に駐屯していた。約700人から800人（ホーコン自身を含む）からなるノルウェー軍主力部隊は、その下の海岸に駐屯していた。^{[ 32 ]}これらの2つの分遣隊は、ホーコンが自由に使える総兵力のほんの一部に過ぎなかったと思われる。サガで両軍に与えられている兵力数は誇張されている可能性がある。より現実的な兵力数は、両軍合わせて100人から数百人程度で、騎士の数はサガの500人よりも50人に近いかもしれない。^{[ 33 ]}ホーコンがノルウェーで集めた兵力は、彼の王国のレイダンの一部であった。 ^{[ 34 ]}レイダンとは、各地区が兵員、船、食料を軍務のために提供する海軍徴募である。^{[ 35 ]}

スコットランド軍がノルウェー軍に向かって進軍するにつれ、サガによれば、オグムンドは下の浜辺にいる仲間と分断されるのを避けるため、部隊を丘から撤退させた。^{[ 36 ]}もしスコットランド軍が実際に北へ進軍していたならば、その進軍は丘の上のノルウェー軍と浜辺のノルウェー軍の間に楔を打ち込む恐れがあっただろう。^{[ 37 ]}スコットランド軍の先鋒がオグムンドの部隊と接触すると、サガによれば、彼の秩序だった撤退は混沌とした争奪戦へと崩壊した。下の浜辺では、ホーコンは部下の助言に従い、船の安全のために退却した。浜辺の兵士たちにとって、オグムンドの部隊が急速に下って来る様子は総退却のように見えたため、彼らは向きを変えて逃げ出した。こうしてノルウェー軍は敗走し、船への狂乱の撤退で相当な損害を被った。^{[ 36 ]}ノルウェー人の中には、座礁した船を臨時の要塞として利用した者もいたかもしれない。^{[ 37 ]}サガには、彼らの一団が10対1という圧倒的な劣勢の中、船のそばで勇敢に立ち向かい、激しい戦闘で特に勇敢なスコットランドの騎士が戦死したと記されている。^{[ 38 ] [注 2 ]}この記述は、少なくともそこにいたスコットランドの騎士の一部が馬に乗って敵と交戦できたことを裏付けている。^{[ 39 ]}浜辺で失われた物資と使用可能な船は、ハーコムがその地域から撤退するという決断を下す上で大きな影響を与えた。

サガによれば、スコットランド軍はその後海岸から撤退し、サー・ロバート・ボイド（ウィリアム・ウォレスの副官の父）率いる部隊に撃退されたオグムンドの部隊が放棄した塚の上に集結した。その後、小規模な小競り合いが起こり、両軍は矢や石で互いを攻撃した。日没前に、サガによれば、ノルウェー軍は最後の決死の攻撃を仕掛け、スコットランド軍を塚から追い出し、その後、整然と船に撤退した。10月3日の朝、ノルウェー軍は上陸して死者を回収し、座礁した船を燃やした。^{[ 41 ]}数日間、ホーコンの軍勢はアラン島の沖合に停泊した。レノックスを略奪して帰還した艦隊と合流した後、ホーコンの全軍はヘブリディーズ諸島に向かった。マル島で、彼はノルウェー・ゲール人の家臣数名に土地を与えて褒賞した。 10月末までにノルウェー艦隊はオークニー諸島に到着した。^{[ 42 ]} 12月中旬、ノルウェー国王は病に倒れ、司教宮殿で死去し、近くの聖マグナス大聖堂に一時的に埋葬された。^{[ 43 ]}

サガではノルウェー遠征は勝利として描かれている。実際には何も達成されておらず^{[ 46 ]}、ラーグスで遠征が敗北したわけではない。ホーコンは単に軍勢と共にオークニー諸島に退却し越冬しただけだった。彼は予期せず病に倒れ、作戦を再開する機会を得る前にそこで亡くなった。遠征は開始が遅すぎたため、スコットランド王は交渉をうまく長引かせ、自らに有利な状況を作り出した。夏が秋に変わり、王室の使節が何度も交渉を重ねるうちに、アレクサンダー3世は自国の防衛のために軍勢をさらに強化し、ホーコンの艦隊を悪化する天候に任せた^{[ 47 ]} 。結局、スコットランド王国はノルウェーの強大な力から自国を守り抜き、ホーコンの多くのノルウェー系ゲール人の家臣はノルウェーの大義を支持することに消極的だった。^{[ 48 ]}失敗に終わった作戦から数か月以内に、ノルウェーから和平条件を協議するための使節が派遣された。一方、アレクサンダー3世は主導権を握り、ホーコンを支援した有力者たちを罰する準備を進めた。ホーコンを支援した領主たちに対して少なくとも3回のスコットランド遠征が準備され、ブカン伯、マー伯、アラン・ダーワード伯はヘブリディーズ諸島に軍隊を率いて向かい、アレクサンダー3世自身もマン島に対して出航する艦隊を準備した。マン島と諸島の王マグヌスがアレクサンダーの属国になることに同意するまで、この作戦は続けられ、諸島におけるノルウェーの支配の崩壊を象徴するものとなった。^{[ 49 ]}年末までに、ヘブリディーズ諸島とマン島はスコットランドに服従せざるを得なくなった。^{[ 50 ]} 1266年、戦闘からほぼ3年後、スコットランド王とノルウェー王の間で和平条件が最終的に合意された。 1266年7月2日、パース条約の締結により、ヘブリディーズ諸島とマン島はスコットランド王に年賦の支払いと引き換えに貸与された。結果的に、ヘブリディーズ諸島に対するノルウェーの支配は二度と戻らず、スコットランド王国は最終的にノルウェー王室への支払いを停止した。^{[ 51 ]}この条約には、スコットランドがオークニー諸島とシェトランド諸島に対するノルウェーの支配を受け入れることも含まれていた。^{[ 52 ]}

ラーグスの戦いは後世の歴史家によってスコットランドの大勝利と評されてきたが、ノルウェー艦隊のごく一部しか関与しなかったため、その戦略的な影響は戦術的な損失をはるかに上回った。艦隊と兵力がヘブリディーズ諸島に散らばっていたため、ホーコンはオークニー諸島で冬を過ごし、兵力を再集結させた後、作戦を継続するつもりだったかもしれないが、陰鬱な気候の中で病に倒れ、そこで亡くなった。彼の病は、長期にわたる作戦で彼が耐えたストレスと、オークニー諸島の過酷で湿潤な環境が原因の一部であったと考えられている。侵攻を遅らせた長期にわたる外交交渉は、最終的に彼自身の運命を決定づけることにもなった。ホーコンの死後、後継者であるノルウェー王マグヌス・ホーコナールソンは、戦いから3年後にパース条約に署名し、毎年支払いを受ける代わりにスコットランドの西海岸をアレクサンダー3世に貸与した。このリース契約は恒久的なものとなったが、ノルウェーが内戦に気を取られるようになったため、スコットランド王国は最終的にノルウェー王室への島々の賃料の支払いを停止した。

ラーグスの戦いの当時の記録は、独立戦争でスコットランドの公文書館が失われたため、ほとんどが歴史の中に埋もれてしまったが、今日の歴史家は、その究極的で容易に理解できる結果、すなわち数世紀にわたるノルマン人の侵略の時代の終焉によって、この戦いを評価する。この戦いは氏族の歴史、特にボイド家、カニンガム家、ミュア家の歴史に大きな影響を与え、いずれもこの戦いへの参加がエアシャーの土地の授与の鍵であったと直接的に示している。ボイド家の場合、そのモットー「Confido」（私は信頼する）は、ラーグスでのアレクサンダー3世の直接の引用である。^{[ 53 ]}アレクサンダー3世は、ノルウェー軍をゴールドベリーヒルから遠ざけ、海岸で包囲するためにボイドの部隊に頼っていた。「ゴールドベリー」という名前は、彼らの初期の紋章の下に置かれた。

当時スコットランドでは、この戦いが王権の強化につながるものとして重要視されていた。残念ながら、イングランド、特にエドワード1世との長年にわたる戦いの中で、多くの一次資料や写本が失われてしまった（ジョナサン・ドナルド：2019年、スコットランド、LE歴史学部、セント・アンドリュース大学、アレクサンダー3世、1249～1286年：同等の者の中の第一人者を参照）。アレクサンダー3世スコットランド王の行為 1249～1286年も参照。また、^{[ 54 ]}メルローズ年代記には簡単な記述しかなく、場所も記録されていない。この戦役の失敗は、スコットランド人の力よりも神の力によるものだとされている。^{[ 55 ]}マン年代記[56]やアイルランドの資料^にはこの戦いは全く記録されておらず、イングランド^の資料にも同様に関心が示されていない。しかし、14世紀から15世紀にかけて、この戦いは侵略してきたノルウェー軍と、王国を守る理想化されたスコットランド王との間の壮大な戦いの一部として描かれるようになった。^{[ 57 ] [注3 ]} 17世紀までに、この戦いは本来の意義を失ってしまったが、19世紀には古物研究家や歴史家によって再発見され、国際的に重要な紛争へと変貌した。^{[ 57 ]}この時期、この戦いの人気が急上昇したのは、ラーグスの観光ポテンシャルを活用したためかもしれないが、スコットランドの歴史と文化に対する一般的な関心の高まりにも影響を受けた。この戦いは、スコットランドの誇り高き軍事的過去と結びつき、ウォレスやブルースといった国民的英雄の偉大な中世の勝利と関連付けられるようになった。^{[ 61 ]}現代の学者のほとんどは、この戦いを失敗に終わったノルウェー遠征の重要な一部とみなしているものの、このような見解には賛同していない。^{[ 57 ]}しかし今日でも、ラーグスの地元住民にとって、この戦いは侵略してきたヴァイキングに対するスコットランドの輝かしい勝利を象徴している。^{[ 62 ]}

1912年7月12日、ラーグスで新しく建てられた石造りの塔の除幕式が行われ、この戦いが記念された。^{[ 64] 一般に「鉛筆」として知られるこの高さ70フィート（21メートル）の[ 66 ]鉛筆}型の円錐形の^{屋根の塔は}、輝緑岩の切石ブロックで造られている。^{[ 67 ]}建築家ジェームズ・サンディフォード・ケイ^{[ 68 ]}によって約300ポンドの費用をかけて建設されたこの塔は、アバネシーとブレチンの中世の円塔をモデルにしており^、バイキングの略奪者に対する砦として建てられたと考えられていた（誤って^{）[ 69 ] 。[ 64 ] [注4 ]}ペンシルは1971年以来、指定建造物として保護されており、 ^{[ 67 ]}ラーグスの南約1マイル（1.6km ） 、 ^{[ 63 ]}グリッド座標NS 20762 57679、^{[ 70 ]}に位置し、地元のマリーナを見下ろしている。^{[ 64 ]}  

この記念碑は伝統的な戦場跡を示しているものの、実際の戦場跡からは遠く離れた場所に建っている。その誤った位置は、石室墓と石棺墓の両方を含む先史時代の埋葬地の発見によるものと思われる。近くの青銅器時代の立石は、近くの新石器時代の墓と同様に、戦死した戦士の記念碑と解釈された可能性がある。この墓の位置により、戦場とグリッド座標NS 209587およびグリッド座標NS 207587にある2つの公園との誤った関連付けが生じた。英国陸地測量局も、戦場をグリッド座標NS 207587の南側に位置付けている。^{[ 6 ] [注5 ]}

ノルウェー人とスコットランド人が戦ったと思われる塚の場所は、全く記念されていません。^{[ 6 ]}グリッド座標NS 2073 5932に位置し、^{[ 72 ]}住宅開発に囲まれたこの塚の頂上には、「三姉妹」として知られる 19 世紀の記念碑があり、天文学者のトーマス・ブリスベンによって建てられた可能性があります。^{[ 73 ]}近年、この戦場跡は、スコットランド戦場目録への掲載のために、戦場考古学センターとヒストリック・スコットランドによって調査された 50 の戦場の 1 つです。2009 年に設立されたこの目録は、スコットランド歴史環境政策の下で、スコットランドで最も重要な戦場を保護、保存、促進することを目的としています。ラーグスの戦いの場所は、掲載基準を満たさなかった 11 か所の調査地の 1 つです。^{[ 74 ]}

1981年以来、毎年秋にラーグス村では、戦いを記念し観光を促進するために設立されたラーグス・バイキング・フェスティバルが開催されている。^{[ 75 ]}ペンシルの敷地内で行われる戦いの再現劇は、祭りの一部となっている。^{[ 76 ]}この戦いは、ジョン・ガルト（1839年没）の『ラーグスの戦い：ゴシック詩』の題材となっており、1804年頃に書かれた。ガルトの優れた文学作品の一つとは見なされていないが、^{[ 77 ]}この詩は、1782年に出版されたジェームズ・ジョンストン（1798年没）の『西暦1763年のハコのスコットランド遠征に関するノルウェーの記録』に基づいていることはほぼ間違いない。 ^{[ 78 ] [注 6 ]}この戦いは、ウィリアム・ホール（1917年没）の巨大な壁画の一つにも描かれており、スコットランド国立肖像画美術館のロビーで見ることができる。^{[ 82 ]}