スコットランド法の歴史

スコットランド法の歴史は、スコットランドの初期の文化におけるさまざまな慣習制度としての始まりから、連合王国の3つの法域の1つとしての現代の役割に至るまで、スコットランド法の発展をたどるものです。慣習、封建法、教会法、ローマ法、イングランド法など、スコットランド法のさまざまな歴史的源泉により、イングランド法や北アイルランド法と要素を共有しながらも、独自の法的制度や源泉を持つハイブリッドまたは混合法制度が生まれました。

12世紀以前のスコットランド法の性質については大部分が推測の域を出ないが、当時の特定の地域に居住していた特定の文化に特定の慣習法伝統を適用する民衆権制度であった可能性が最も高い。例えば、ゲール人（スコティ族とギャロウェーおよびエアシャイアの男性）に対するブレホン法、イール・ヘン・オグレズの低地ブリトン人に対するウェールズ法、ケイスネスとその諸島のノルウェー人に対するウダル法、ロージアンおよびボーダーズにおけるアングロサクソン法などである。^[1]保存されている最古のスコットランド法典は、デイヴィッド1世（在位1124年 - 1153年）の治世下で公布され、ウェールズとゲール人の慣習を規制したLeges inter Brettos et Scottosである。Leges Quatuor Burgorum（「4つの自治体の法律」）は1135年から1157年の間に公布され、ロージアン法を規制した。

現代のスコットランド法がこれらの慣習的根拠をどの程度取り入れているかを確実に言うことは難しい。17世紀になってもハイランド地方と島々の結婚法はカトリックの宗教的原則に反してゲール人の慣習を反映していたことを示す証拠がある。^[2]スコットランド王国の形成と周辺文化の征服はカーハムの戦いによって完了し、現在のスコットランド本土のおおよその境界が確立された。^[3] アウター・ヘブリディーズ諸島は1263年のラーグスの戦いの後に追加され、北部諸島は1469年に獲得され、今日のスコットランドの法的管轄権が完成した。^[4]

12世紀、デイヴィッド1世はスコットランドに徐々に封建制を導入し、南部と東部の多くの地域に封建的な土地保有を確立し、最終的には北方へと広がりました。 ^{[5] [6]}スコットランドで封建制が発展し始めると、いくつかの独立した裁判所システムが発達しました。

保安官は南部では国王によって任命され、時が経つにつれて北部に広がった。その範囲は徐々に拡大し、1300年までにスコットランド本土全体に定着した。^[7]保安官はもともと国王によって王室の行政官および徴税人として任命されたが、権限が拡大し、1214年には早くもさまざまな事件を審理する法廷を開いていた。^{[7] [8]} 封建領主も通常、刑事事件を含む借地人間の紛争を裁定する法廷を開くことを許されていた。14世紀までに、これらの封建裁判所の一部は「小王国」に発展し、反逆罪の事件を除いて国王の裁判所は権限を持たなかった。^{[9]通常は国王によってこの特別な地位を与えられた町で} あるバラにも、主に商業および貿易に関する問題を扱う独自の地方法があった。バラ自体は、これらの法律を管理および執行するために国王の権限によって独自の裁判所システムを設立した。^[10] 1270年までに町の法律はLeges burgorumとしてまとめられたが、町裁判所と治安判事裁判所が適用した法律は類似していた。^[11] 教会裁判所もスコットランドで重要な役割を果たした。結婚、宣誓契約、相続、嫡出子などの問題に対する独占的な管轄権を持っていたからである。^[12] これらの裁判所は、一般の裁判所とは異なり、一般的にローマ法と教会法の両方で訓練を受けた教育を受けた男性で構成されており、より洗練された形の司法を提供した。訴訟当事者は、スコットランドの一般裁判所よりも教会裁判所または教会の仲裁人に紛争を持ち込むことを好んだようだ。^[13]

イングランドがスコットランドを支配していた時代に、エドワード1世がウェールズで行ったように、イングランドの法律に反するスコットランドの法律を廃止しようとしたことを示す証拠がいくつかあります。^[14] エドワード1世はまた、この時期にスコットランドの法制度を改革し、1305年9月にスコットランド政府を組織しました。彼はまた、スコットランドのさまざまな地域を監督するために、イングランド人とスコットランド人の2人の裁判官を派遣しました。^[14]

スコットランド独立戦争の間、スコットランドの法整備は、おそらく広範囲に広がった社会的混乱の影響を受けて、鈍化したようである。当時の法律を成文化する試みがあったという証拠がいくつかあり、スコットランド議会で少数の改革法が可決されたことから、法律の欠陥を是正することに少なくともいくらかの関心があったことがうかがえる。^[15]ロバート・ザ・ブルース王の 治世下、議会の重要性は高まり、議会はより頻繁に招集され、議会の構成は都市や小地主からの代表者を含むように変化した。^[16] 1399年、総会は国王が今後3年間、少なくとも年に1回は議会を開き、「臣民が法律に服従するため」と定めた。^{[16] [17] 1318年、}スクーン議会は古い慣例にならった法典を制定したが、それは時事問題に支配され、軍事問題や戦争の遂行に重点が置かれていた。^{[18]しかしながら、この法律は刑事裁判の手続きや、}家臣を土地から追放されることから保護する手続きも成文化しました。 ^[19]

スコットランドで最も古い3つの大学、セント・アンドリュース大学、グラスゴー大学、アバディーン大学も戦争後に設立され、スコットランドで司法を執行する者は学校で少なくとも3年間ラテン語と法律を学ぶことを義務付ける1496年教育法が可決された。^{[15] [20]}

14世紀には、スコットランドの初期の法律文献として、王立裁判所の手続きに関する『 Regiam Majestatem 』や男爵裁判所の手続きに関する『 Quoniam Attachiamenta 』などが現存しています。 ^[21] これらの重要な文献は両方とも、写本としてローマ法やius communeの条項が挿入または発展しており、これら2つの文献がスコットランド法に影響を与えたことを示しています。^[22]

1371年にロバート2世によって建国されたスチュアート朝は、スコットランド王の権威と権力の増大と既存の法制度の発展によって特徴づけられた。1469年、スコットランド議会はスコットランドの民事問題におけるジェームズ3世の最高権力を確認し、帝国公証人の権限を拒否した。 ^[23]スコットランド王の主権の承認は、スコットランド法におけるius communeの影響と関連していた。^[23]たとえば、 1438年のブールジュのプラグマティック・サンクションは、フランスにおける教皇の権威を制限し、フランス国王シャルル7世の主権を認めようとする試みであった。マクダフ氏族の法律など、さまざまな慣習法がスチュアート朝の攻撃を受け、結果的にスコットランドの慣習法の適用範囲が拡大した。^[24]

ジェームズ1世からジェームズ5世の治世にかけて、法律専門職の始まりが発展し始め、刑事司法と民事司法の行政が中央集権化されました。^{[25]この期間中、スコットランド議会は}ジェームズ4 世の顕著な例外を除いて通常毎年招集され、その構成員はさらに明確に定義されました。^[26]都市 の数も増え続け、男爵領都市が導入されましたが、その権限は概ね揺るぎませんでした。^{[27]現代の}民事裁判所の発展も、司法行政のみを扱う国王評議会から発展した国王の顧問団の専門グループが設立された15世紀から16世紀初頭までその歴史をたどることができます。1528年、この機関に任命されていない評議会の貴族は聴衆から除外されることが定められ、4年後の1532年にこの機関が司法大学になりました。^[28]

スコットランドにおける議会の活動の活発化と行政の中央集権化により、議会の法令を裁判所やその他の法執行機関によりよく周知する必要が生じた。それでもなお、Regiam MajestatemやQuoniam Attachiamentaなどに成文化された古い法律への依存度は高く、それは続いていた。^[29] 15世紀後半を通じて、スコットランド法を成文化、更新、または定義するために専門家委員会を設立するさまざまな試みがなされたが、失敗に終わった。^[30] この状況によって生じた法的不確実性により、教会法に見られるius communeへの依存度が高まり、この時代の法令には明らかにローマ法から引用された例が数多くある。^[31]

法学教育を受けた男性もまた、司法大学と教会裁判所の初期の発展とともに、弁護、訴答、裁判手続きの専門家の必要性を満たすためにますます重要になっていった。スコットランドでは法律の研究が人気があり、多くの学生がヨーロッパ大陸に渡り、教会法と民法を学んだ。^[32] 1532年に司法大学が実務規則と、法学大学に出席することを許可された10人の弁護士の非公開リストを制定したとき、そのうち6人は海外で法律を学んだことがあった。^[33]これにより、ローマ法とius communeがスコットランドのコモンローに与える影響も拡大した。この時期の一般的な慣行は、判例記録から明らかなように、利用可能な場合は特定のスコットランド法に従い、文書化されているという利点がある民法と教会法に盛り込まれたius communeの条項で欠落部分を埋めることだったようだ。^[34]

1707年の合同法​​により、スコットランド王国とイングランド王国が統合され、グレートブリテンが形成された。同法第19条は、スコットランドの司法大学、民事裁判所、司法裁判所の継続的な権限を確認した。^{[35] [36]}しかし、第3条では、スコットランド議会とイングランド議会が合併してグレートブリテン議会が設立され、ロンドンのウェストミンスター宮殿に議席が置かれた。^[37]

英国議会は、公的権利、政策、民政に関する法律を自由に改正できるようになったが、私的権利に関しては、スコットランド国内の臣民の明らかな有用性に関する改正のみが許可された。スコットランド啓蒙主義は、スコットランド法を大学で教える分野として再活性化させた。立法権のロンドンへの移行と貴族院（現在の英国最高裁判所）への上訴制度の導入は、さらなるイングランドの影響をもたらした。^[要出典] 19世紀には、公衆衛生、労働条件、投資家の保護など、スコットランド法の一部ではなかった新しい公共政策分野が英国議会によって立法化され、システムの独自性に挑戦した。^{[38]特に実際的な理由から適合性が必要であると見なされた場合（} 1893年の物品売買法など）、議会の法律によってイングランドとスコットランドの両方に適用される統一された法律が作られ始めた。イギリスの裁判官による控訴判決は、外国の制度への控訴に対する懸念を引き起こし、19世紀後半には、スコットランドの控訴院の任命を認める法律が制定された。同時に、一連の判例により、高等司法院から貴族院への控訴は認められないことが明確になった。^[要出典]

現在、英国の最高裁判所には通常、少なくとも2人のスコットランド人判事がおり、スコットランドの経験がスコットランドの控訴に反映されるようにしています。^[39]スコットランド法は変化と発展を続けており、最も重要な変化は1999年の権限委譲とスコットランド議会の設立によってもたらされました。 ^[要出典]

• リード、ケネス、ジマーマン、ラインハルト。スコットランド私法の歴史：I. 序論と財産。オックスフォード大学出版局、2000年。ISBN 0-19-829941-9 
• スコットランドの法律: 階段記念碑百科事典

• ジャクソン・W・アームストロング、エッダ・フランコット編『北ヨーロッパの都市における法の文化：1350年頃～1650年頃のスコットランドとその近隣諸国』アビンドン、オックスフォード：ラウトレッジ、2021年。
• ジョン・W・ケアンズ編『スコットランド法の歴史に関する選集、第1巻：法律、弁護士、ヒューマニズム』エディンバラ：エディンバラ大学出版、2015年。
• ジョン・W・ケアンズ編『スコットランド法史選集第2巻：啓蒙、法教育、批評』エディンバラ：エディンバラ大学出版局、ケアリー：オックスフォード大学出版局、2015年。
• トーマス・M・グリーン。スコットランドの宗教改革における精神的管轄権：法的歴史。エディンバラ：エディンバラ大学出版局、2019年。
• アンドリュー・RC・シンプソン、アデリン・LM・ウィルソン。スコットランド法史、第1巻：1000-1707年。エディンバラ：エディンバラ大学出版局、2017年。
• グラント・G・シンプソン編『スコットランドと低地諸国、1124-1994』イーストリントン：タックウェル、1996年（再版：ヘイバータウン：バーリン社、2022年）。
• ラインハルト・ツィンマーマン、ケネス・リード編『スコットランド私法の歴史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2000年。