カーハムの戦い

カーハムの戦い
戦いが行われたツイード川の反対側から見たカーハムのセント・カスバート教会。この教会は重要な経済および行政の中心地でした。
日付 1010年代（おそらく1018年） 位置 ツイード川 結果 スコットランドの勝利
交戦国
バンバラの北イングランド人/ノーサンブリア伯爵	スコットランド王国 ストラスクライド王国
指揮官とリーダー
バンバラのウートレッド	マルコム2世 禿頭 王オーウェン

カーハムの戦いは、イングランドのバンバラ支配者と 、カンブリア人と同盟を組んだスコットランド王との間で戦われた。この戦いは1010年代、おそらくは1018年（あるいは1016年）に、現在のイングランド、ノーサンバーランドのツイード川沿いのカーハムで起こった。バンバラのウォルセオフ（あるいはその兄弟のエドウルフ・クデル）の息子ウートレッドは、スコットランド王マルコム2世とカンブリア人（あるいはストラスクライド）の王オーウェン禿頭の連合軍と戦った。戦いの結果は、スコットランド人とカンブリア人の勝利だった。

この戦いについては厳密に同時代の資料は存在せず、アングロサクソン年代記にも記載されていない。^[1]歴史家がこの出来事を知っているのは、主に12世紀にダラムで集められた歴史資料によるものだが、この戦いはスコットランドの王名表にも記されている。^[2]

1110年頃に書かれたベネディクト会修道士シメオン・オブ・ダーラムの『Libellus de exordio』には、1018年のfamosum bellum （悪名高い戦い）について記されている。この戦いでは「無数のスコットランド人」がノーサンブリア人を打ち負かし、当時の司教（セントカスバートの）が悲しみのあまり亡くなった。^[3]同じ筆者が1100年頃に書いたリンディスファーンとダーラムの年代記（1018年）の記述にも責任があり、そこでは18人の司祭が大虐殺で亡くなったと伝えられている。^[4]

この遭遇は、1120年代に、Historia Regum（およびRoger of Howdenのような関連/派生形）として知られるアングロラテン年代記の中で、apud Carrum （「カーハムにて」）で起こった、ingens bellum inter Anglos et Scottos（イングランド人とスコットランド人の間の大規模な戦い）として描写されています。^{[5]また、Máel Coluim mac Cinaeda、または}Malcolm IIの治世を注釈したスコットランド王名簿に追加された「大戦闘」（magnum bellum ）の記述もあります。王名簿は10世紀から14世紀にかけて発展した伝統であり、カーハムの記述は、デイヴィッド1世（1165-1214）の孫であるスコットランド王ウィリアムの治世中に現存する改訂版に追加されたようです。^[6]

関連して、14世紀の歴史家ジョン・オブ・フォーダンの著作（13世紀の年代記物語が元になっている）には、マルコム2世がカンブリアを略奪中にウートレッド伯爵を破ったことが書かれており、その戦いはバーグム（おそらくバーグ・バイ・サンズ）で起こった。カーハムの戦いの場面に直接言及しているわけではないが、この記述の背後にはこの戦いに関する以前の資料があるのか​​もしれない。^[7]

ダラムの資料では、戦いの日付は1018年とされており、ヒストリア・レグムはウートレッド伯爵を[ノーサンブリアの]イングランドのリーダーとして明示的に挙げている。^[8]しかし、ほぼ同時代のアングロサクソン年代記では、ウートレッド伯爵の死が2年前に記されており、プラマーやステントンなどの歴史家は、戦いの日付をその年、つまり1016年に再設定している^{。[9]この問題に対する以前の解決策では、年は1018年のままであったが、バンバラの支配者はウートレッドの兄弟で後継者である}エドウルフ・クデルであるとの提案があった。^[10]

スコットランドの歴史家アーチー・ダンカンは、1016年の出来事の中にウートレッドの死について言及されているのは、1020年代の編年家が付け加えた「括弧書き」だと主張した。ダンカンはウートレッドの死は1016年以降、おそらく1018年かそれ以降に起きたと主張した。^{[11]ダンカンの理論は、ウートレッドの死について記述されている12世紀の小冊子『}デ・オブセッション・ダネルミ』によって裏付けられていると示唆されている。ウートレッドの殺害自体には日付は記されていないが、そこで概説されている出来事の論理は、1018年に記録されている他の出来事とよく合致している。^[12]

リンディスファーンとダラムの年代記と、シメオンが著した「Libellus de exordio」には、戦闘の30日前に彗星が見えたことが記録されており、これは1018年8月の天文学的証拠と相関している。 ^[13]そのためウルフは、1018年にウートレッドが戦闘を率いた可能性が最も高いと考えたが、その兄弟のイードウルフが率いた可能性も認めた。^{[14]マクギガンは、この戦闘の日付が、ダラムのシメオンが}ダラム司教区の創設者であるイールドハン司教に関する伝承を正規化しようとした努力に遡る可能性を示唆している。シメオンは、イールドハンの死の重要性を強調するために、彗星とともに1018年の単一の物語の中にこの日付を入れたのかもしれない。^[15]

参加者の最も完全なリストは、 Historia Regumと関連するアングロ・ラテン年代記に掲載されており、そこには「イングランド人」( Angli )のリーダーとして「ウォルセオフの息子ウートレッド」、スコットランド人のリーダーとしてマルコムの名前だけでなく、 「クライド族の王」( rex Clutinensium )であるエウゲニウス・カルヴァス、禿頭のオーウェンの名前も挙げられている。^[16]

ウートレッドは、10世紀初頭からバンバラ城周辺の古いノーサンブリア王国の残余地を支配していたエドウルフィング一族の一員でした。 ^[17]バンバラの領土はフォース湾からタイン川まで広がり、ティーズ川とハンバー川の間の土地は、ヨークに拠点を置く、イングランドのウェストサクソン王によって任命された役人であるエアルドルマンの直接の管轄下でした。 ^[18]

1006年から1016年の間、ウートレッド自身もヨークとイングランド北部の領主を務めていたため、彼の権限はおそらくイングランドのイーストミッドランズにまで及んでいた。^[19] 1016年にデンマークの統治者クヌート大王がイングランド王となり、新しい領主（エイリーク・ハーコナルソン）がヨークの統治に任命された。そのため、1018年のようにその後に戦いが起こったとしたら、ウートレッドの統治権は縮小されたことになる。かつてノーサンブリア旧王国の大半を支配していたウートレッドは、今や故郷のバンバラとツイード川下流域に縮小されたのである。^[20]

スコットランド人はフォース湾を挟んでバンバラの北隣りであり、エトリックの森とツイードデールを挟んで西にはストラスクライド王国があり、ノーサンブリア人のイギリス人はその人々を「カンブリア人」と呼んでいた。^[21] Historia RegumのClutinenses、「クライド人」または「クライド川の人々」という用語は、ウェールズ語の方言Cludwysのカンブリア語訳である地元の固有名を反映している可能性が高いと主張されている。^[22]

クライドサイドのカンブリア人とスコットランド人がバンバラの支配者に対抗するために連合を組んだ理由は確実には説明できないが、クヌートの征服に直面してウートレッドの政治的運が衰えていたため、彼の領土は略奪の魅力的な標的となっただろう。^[23]後の歴史学の示唆にもかかわらず、クライドの王がスコットランドの王に何らかの形で従属していたことを示す関連資料は存在しない。^[24]歴史家フィオナ・エドモンズは、西と北からの圧力がストラスクライドの王をスコットランドとより緊密な関係に追いやった可能性があると主張している。^[25]

1006年、スコットランド人はウートレッド率いるバンバラのイングランド人に敗れていた。しかし、1015年以降ウートレッドの運勢が下降したことで、新たな攻撃や復讐の機会が生まれた。^[26]この時代のスコットランド王国は、北部でルアイドリ一族が大きな勢力を誇っていたこともあり、内部的に緊張状態にあったようで、略奪と軍事的成功はマルコム2世の権威と人気を回復するために重要だったと思われる。^[27]

スコットランド人とストラスクライダー家が、バンバラの支配者を従属国に置き換える、あるいは領土拡大など、非常に具体的な政治的目標を追求していた可能性もある。^[26]

作戦自体については、アレックス・ウルフは、マルコム王とオーウェンが連合軍を「カドンリー（セルカークシャー）の近くで、アルバからのウェーデール街道がストラスクライドからのツイードデール街道と交わる場所」に集結させた可能性があると示唆している。 [ ^{28]この再現では、ウートレッドの軍は彼らがチェビオット川を渡る前に彼らを阻止した。時間的な必要性から、募集は地理的に制限され、バンバラのリーダーは軍事資源を十分に利用できなかっただろう。 [28]}また、連合軍の行軍がさらに北、おそらくフォルカークから始まり、イングランド軍により多くの時間を与えた可能性もある。^[29]

この戦いの重要性は、特にロージアン地方に関して議論の的となっている。19世紀以来、スコットランドの歴史家たちは、この戦いをスコットランド王によるロージアン占領と結び付けてきた。^{[30] 20世紀半ばまで、この解釈は、ロージアンの譲渡は、12世紀に遡る歴史伝承によるとスコットランド王ケネス2世にロージアンを与えたと}されるエドガー平和王の「慈悲」の結果として、すでに970年代に起こっていたとイギリスの歴史家たちが考えていたものとは相容れないものであった。^[30]

歴史家マージョリー・アンダーソンは、エドガー王の「恩恵」を考慮しつつ、カーハムにいくらかの重要性を認め、この2つの立場を調和させようとした。^[31]対照的に、GWSバローは両方の見解を否定し、この過程はさらに古いものだと考えていた。^[32]近年では、この戦いとスコットランドによるロージアン征服との関連について懐疑的な歴史家もいる。直接的な一次資料の証拠がなく、この征服は12世紀まで完全には明らかでなく、少なくとも1070年代までは不完全だった可能性が高いためである。^[33]それにもかかわらず、この敗北は、この地域の主要な遺跡がダラムに移された11世紀の最初の3分の1にバンバラの世俗および教会の機関に影響を与えたより大きな危機の兆候である可能性が高いとも主張されている。^[34]

協会の使命は「カーハムの戦いを調査し、意識を高め、記念すること」である。^[35]協会のウェブサイトには「公開会議、記念行事、将来の計画」の日程のほか、戦いに関する記事や考古学的発見の抜粋が掲載されている。^[35]

• アンダーソン、マージョリー・オギルビー編（1980年）、初期スコットランドの王と王権（第2版）、エディンバラ：ジョン・ドナルド/バーリン、ISBN 978-1-906566-30-2
• アンダーソン、マージョリー・オギルビー（1980）「ロージアンと初期のスコットランド王たち」スコットランド歴史評論、39（128）：98–112、ISSN  0036-9241、JSTOR  25526601
• バロー、GWS（2003）、スコットランド王国：11世紀から14世紀までの政府、教会、社会（第2版）、エディンバラ：エディンバラ大学出版局、ISBN 0-7486-1802-3
• ダンカン、AAM（1976）、「カーハムの戦い、1018」、スコットランド歴史評論、55（159）：20–28、ISSN  0036-9241、JSTOR  25529144
• エドモンズ、フィオナ(2018)、「カーハム：西洋の視点」、マクギガン、ニール、ウルフ、アレックス(編)、カーハムの戦い：千年後、エディンバラ：バーリン / ジョン・ドナルド、pp. 79–94、ISBN 978-0-7486-1110-2
• マクギガン、ニール (2018)、「カーハムの戦い: 序論」、マクギガン、ニール、ウルフ、アレックス(編)、カーハムの戦い: 千年後、エディンバラ: バーリン / ジョン ドナルド、pp. 1–32、ISBN 978-0-7486-1110-2
• マクギガン、ニール (2018)、「バンバラと北イングランド：ウートレッドの王国を理解する」、マクギガン、ニール、ウルフ、アレックス(編)、カーハムの戦い：千年後、エディンバラ：バーリン / ジョン・ドナルド、pp. 95–150、ISBN 978-0-7486-1110-2
• マクギガン、ニール（2022）、「寄進と征服：ロージアンの形成とアングロ・スコットランド国境の起源」、ガイ、ベン、ウィリアムズ、ハワード、デラニー、リアム（編）、オファズ・ダイク・ジャーナル4：初期中世イギリスの国境、第4巻、チェスター：JAS Arqueología、pp. 36–65、doi：10.23914/odj.v4i0.352、ISSN  2695-625X、S2CID  257501905
• マクギガン、ニール（2022）「カスバートの遺物とダラム教区の起源」、アングロサクソンイングランド、48：121-162、doi：10.1017/S0263675121000053、ISSN  0263-6751、S2CID  252995619
• モリス、クリストファー J. (1992)、11 世紀ノーサンブリアの結婚と殺人:「デ・オブセッションズ・ダネルミ」の研究、ボスウィック論文第82号、ヨーク：ヨーク大学ボスウィック歴史研究所、ISSN  0524-0913
• プラマー、チャールズ編（1892-1899）、サクソン年代記2冊：対訳、他からの補足抜粋付き（全2巻）、オックスフォード：クラレンドン・プレス
• ホワイトロック、ドロシー編（1979年）、イギリス歴史文書。[第1巻]、c.500–1042、ロンドン：エア・アンド・スポティスウッド、ISBN 0-19-520101-9
• ウルフ、アレックス（2007年）、ピクトランドからアルバまで、789-1070年、スコットランドの新エディンバラ史、エディンバラ：エディンバラ大学出版局、ISBN 978-0-7486-1234-5
• ウルフ、アレックス(2010)、「アングロサクソン年代記におけるスコットランドの報告」、ヨルゲンセン、アリス (編)、『アングロサクソン年代記を読む: 言語、文学、歴史』、ターンハウト: ブレポルス、pp. 221–39、ISBN 978-2-503-52394-1

• デイリー、ラノック（2018年）。 『国境の誕生：カーハムの戦い 1018年』アルンウィック：ワニーブックス。ISBN 978-1-9997905-5-4 

• カーハム協会 1018 (2015)

55°38′13″N 2°19′15″W / 55.63694°N 2.32083°W / 55.63694; -2.32083