テーマ
ピエロ・デッラ・フランチェスカの「キリストの鞭打ち」(上図)は、構図と主題の両面において、イタリア・ルネサンス絵画の多くのテーマを、この小さな作品の中に凝縮して示している。まず目につくのは、ピエロの遠近法と光の巧みな使い方である。中央の場面を中心に複雑になっていくタイル張りの床をはじめとする建築要素が組み合わさって、二つの空間を作り出している。内側の空間は、イエスが見つめる見えない光源によって照らされている。その光源の正確な位置は、格天井に映る影の拡散と角度を分析することで、数学的に特定できる。外に立つ三人の人物は、日光と舗装路や建物からの反射光という、異なる角度からの光によって照らされている。
描かれた人物の芸術的な表現は、絵画の直接的な歴史的文脈と結びついている。ポンティウス・ピラト(左端に座っている)の人物は、ビザンツ皇帝の肖像である。[ 1 ]鞭打ちは「むち打ち」とも呼ばれる。「むち打ち」という言葉はペストにも用いられた。ホールの外、絵画の前景には、キリストの遺体を埋葬した人々を表す3人の男性が立っている。2人の年配の男性、ニコデモとアリマタヤのヨセフは、最近息子を亡くしたピエロ・デッラ・フランチェスカの知人の肖像であると考えられている。そのうちの1人はペストで亡くなった。3人目の人物、若い弟子である福音記者聖ヨハネは、息子の1人の肖像である可能性もあれば、ピエロの他の絵画の天使と同様の様式で描かれた、理想化された単一の人物像として2人とも表している可能性もある。[ 2 ]
ルネサンス絵画の要素
ルネサンス絵画は、特に人体解剖学に関して、自然を綿密に観察すること、そして遠近法や光の使い方に科学的原理を応用することに重点を置いていた点で、中世後期の絵画とは異なっていた。
線遠近法
ルネサンス期の芸術家たちは、主に建築物の描写を通して、線遠近法を用いた三次元錯覚の技法を実践し、作品に奥行き感を与えることができた。[ 3 ]下のギャラリーの写真は、建物や都市景観における線遠近法の発展を示している。
風景
線遠近法の発展と、 15世紀初期ネーデルラント絵画の多くに見られる背景に詳細な風景が描かれたことは、風景描写を促進した。また、この影響を通して、大気遠近法への意識や、遠くの物体が光によってどのように影響を受けるかの観察も生まれた。
- ジョットは、山岳風景の印象を与えるために、いくつかの岩を用いている。
- パオロ・ウッチェロは、数々の小さな場面のための舞台として、緻密でシュールな空間を作り出した。
- カルパッチョの『キリストの遺体の埋葬』では、荒涼とした岩だらけの風景が、その場面の悲劇性を反映している。
- マンテーニャの風景画は、彫刻的で立体的な質感を持ち、現実の物理的な空間を想起させる。岩の細部、地層、亀裂などは、彼が北イタリア各地に多く見られる赤い石灰岩の地質構造を研究していたことを示唆している。
- アントネッロ・ダ・メッシーナは、キリストの磔刑という陰惨な場面を、遠くまで続く穏やかな田園風景と対比させて描いている。田園風景は遠ざかるにつれて、より淡く、より青みを帯びていく。
- ジョヴァンニ・ベリーニは、前景と背景の山々の間に牧歌的な風景を描いた、緻密な風景画を制作した。この風景画には幾重にも重なる層があり、ギルランダイオの複雑な都市景観(上図)に匹敵する。
- ペルジーノは「東方三博士の礼拝」を、ウンブリア地方の馴染み深い丘陵地帯を背景に描いた。
- レオナルド・ダ・ヴィンチは、北イタリアのアルプスの麓にあるガルダ湖周辺の険しい山々を描いた作品において、大気遠近法を劇的に用いている。
ライト
絵画における光と影は2つの形で存在します。トーンとは、絵画の各部分の明暗の度合いを白から黒まで段階的に表したものです。トーンの配置は、絵画において非常に重要な特徴です。キアロスクーロとは、光と影の暗示によって絵画内の表面を立体的に表現する技法です。トーンは中世の絵画において重要な要素でしたが、キアロスクーロはそうではありませんでした。15世紀の画家たちにとってキアロスクーロはますます重要になり、三次元空間の描写を変革しました。
- タッデオ・ガッディの『羊飼いへの受胎告知』は、夜景を描いた最初の大型絵画として知られている。この絵の内部光源は天使である。
- フラ・アンジェリコの絵画では、このフレスコ画が飾られている修道院の独房の実際の窓から差し込むように見える日光が、人物像を優しく照らし、建築物を際立たせている。
- ピエロ・デッラ・フランチェスカは、作品『皇帝の夢』において、天使に照らされた夜の情景というテーマを取り上げ、光の拡散に関する科学的知識を応用している。こうして生み出された色調のパターンは、絵画の構図において重要な要素となっている。
- ジョヴァンニ・ベリーニは、オペラ『ゲツセマネの祈り』において、曇り空の夕暮れに沈む夕日を利用して、緊張感と迫りくる悲劇の雰囲気を醸し出している。
- ドメニコ・ヴェネツィアーノのこの公式肖像画では、明暗対比を用いて人物像を表現する手法は控えめである。しかし、この絵画は、青白い顔、中間色の背景、そして模様入りの胴着が付いた暗い衣服といった色調のコントラストを効果的に利用している。
- フィリッピーノ・リッピは、明暗対比を用いて人物の顔立ちを際立たせ、簡素な衣服の細部を描き出している。窓枠の縁に映る光と影が、光の角度を明確に示している。
- 16世紀初頭に描かれたこの肖像画の作者として、リドルフォ・デル・ギルランダイオ、マリオット・アルベルティネッリ、ジュリアーノ・ブジャルディーニなどが挙げられている。この絵画は、当ギャラリーに展示されている他の作品に見られる多くの照明効果を兼ね備えている。夕日が沈むように、光と影によって人物像が形作られ、風景によってさらに強調されたドラマチックな要素が生まれている。暗い衣服、白いリネン、そして手の位置によって生み出される色調のパターンは、この絵画の構図上の特徴となっている。
- レオナルド・ダ・ヴィンチの『洗礼者ヨハネ』では、モデルの目尻や口角など、絵画の要素が影によって隠されており、曖昧さと神秘的な雰囲気を醸し出している。
解剖学
地形観察に大きく依存していたものの、解剖学の知識はレオナルド・ダ・ヴィンチによる30体の遺体の綿密な解剖によって大きく進歩した。レオナルドをはじめとする人々は、学生たちに生命を注意深く観察することの必要性を強調し、生きたモデルを描くことを絵画の正式な学習における不可欠な要素とした。
- チマブーエの『キリスト磔刑図』は、1966年の洪水で甚大な被害を受けたが、曲線を描く体と垂れ下がった頭部という、中世後期の美術に広く見られた様式的な構図を示している。解剖学的描写は、伝統的な図像表現に沿うよう、強く様式化されている。
- ジョットは伝統的な手法を捨て、観察に基づいて絵を描いた。
- マサチオのキリスト像は、下から見上げたかのように短縮法で描かれており、上半身は呼吸に苦労しているかのように緊張している。
- ジョヴァンニ・ベリーニの『ピエタ』において、画家は磔刑の残酷な現実を示唆しようとはしていないものの、死の印象を与えようと試みている。
- ピエロ・デッラ・フランチェスカの『洗礼』では、力強いイエスの姿が、簡素な表現と明確な筋肉の描写の欠如によって、その写実性を感じさせない。
- この絵画に描かれたイエスの姿は、ヴェロッキオと若きレオナルドの共同作品であるが、おそらくヴェロッキオによって下絵が描かれたものと思われる。輪郭線はゴシック美術特有のやや歪んだ線描を保っている。しかし、胴体の大部分はレオナルドによって描かれたと考えられており、解剖学的形態に関する深い知識がうかがえる。
- レオナルドの聖ヒエロニムスの絵は、一枚の素描から知られる肩帯の詳細な研究の成果を示している。
- ミケランジェロは人体解剖学を巧みに利用し、表現力豊かな作品を制作した。彼は表情豊かなポーズを生み出す能力で有名であり、多くの画家や彫刻家が彼を模倣した。
ジョット作、
「サンタ・マリア・ノヴェッラの磔刑像」、1300年頃
マザッチョ、
サンタ・マリア・デル・カルミネの磔刑(
ピサ)、c. 1420
リアリズム
自然を観察することで、中世美術、特にイタリアの多くの地域で普及していたビザンチン様式において意味を伝えるために用いられていた定型的な形式や象徴的な身振りは、様々な個人によって示される人間の感情の表現に取って代わられた。
- この「復活」において、ジョットは眠っている兵士たちの顔をヘルメットで隠したり、遠近法を用いて短縮したりすることで、彼らのリラックスした姿勢を強調している。
- 対照的に、アンドレア・カスターニョは、傭兵隊長ピッポ・スパノの等身大の肖像画を描いている。スパノは警戒心に満ち、彼を囲む壁龕の縁に足をはみ出させている。
- フィリッポ・リッピのこの初期の作品では、聖母マリアの周りに群がる子供たちが非常に写実的に描かれているが、彼らは無邪気な好奇心で鑑賞者を見つめている。その子供たちのうちの一人はダウン症候群である。
- マサッチオは、アダムとイブが神の御前から追放されることで生じる、純真さの喪失による悲しみを描いている。
- アントネッロ・ダ・メッシーナは、ローマ総督が民衆に見せた苦悩するキリストを描いた「エッケ・ホモ」を複数バージョン制作した。こうした絵画は通常、キリストを悲劇的でありながら英雄的な役割で描き、苦しみの描写を最小限に抑えている。しかし、アントネッロの描写は極めて写実的である。
- マンテーニャは、自身の作品『死せるキリストへの哀悼』において、イエスの遺体を大胆な遠近法で描いており、まるで鑑賞者が石板の端に立っているかのような印象を与えている。
- より大きな絵画の一部であるこの部分において、マンテーニャは、腹帯と穴の開いたスリッパを履いた幼い子供が、幼いキリストが割礼を受けている間、顔を背けて指を噛んでいる様子を描いている。
- ジョルジョーネは、老女の自然で美化されていない肖像画を描いている。その描写は、彼女の乱れた髪や、歯並びの悪い口元を描いている点で異例である。
複数の人物が登場する大型作品の制作を依頼された芸術家たちの関心事の一つは、通常は物語性のある主題を、鑑賞者が容易に理解できるように、自然な外観に、そして画面空間の中でうまく構成する方法であった。
- ジョットは、兵士たちの非人間的な兜を背景に、3つの異なる物語要素をこの劇的な場面に融合させている。ユダはイエスにキスをして兵士たちにイエスを裏切る。大祭司は兵士にイエスを捕らえるよう合図する。ペテロはイエスに手を置こうと前に進み出た大祭司の召使いの耳を切り落とす。前景には5人の人物がイエスを取り囲み、イエスの頭だけが見えるようになっている。しかし、ジョットは色彩の巧みな配置と人物たちの身振りによって、イエスの顔を絵画の中心に据えている。
- ピエロ・デッラ・フランチェスカの『アダムの死』では、瀕死の家長が、家族の一人が身に着けている黒い衣服を背景に際立つように描かれている。彼を取り囲む人物たちの弧状の配置と、彼の頭へと向かう斜めの腕の線によって、物語における彼の重要性がさらに強調されている。
- 『テオフィロスの息子の復活』は、マサッチオによって制作が開始され、未完成のまま放置され、破壊行為を受け、最終的にフィリッピーノ・リッピによって完成されたことを考えると、驚くほどまとまりのある作品である。マサッチオは中央部分を描いた。
- アントニオとピエロ・デル・ポッライオーロは、この高度に体系化された絵画において、前景の射手たちが使用するクロスボウを構図の構成要素として用いている。垂直に分割されたこの大きな三角形の枠の中で、人物像は正面と背面が交互に配置されている。
- ボッティチェッリの細長い絵画「マルスとヴィーナス」は、W字型を基調とし、人物像は互いに鏡像のように対称的に配置されている。つい先ほど結ばれた恋人たちは、今や眠りによって引き離されている。絵の中を横切る3匹の子鹿が、構図全体をまとめている。
- ミケランジェロの複雑な人物構成の巧みな技は、彼の作品「キリストの埋葬」に見られるように、何世紀にもわたって多くの芸術家にインスピレーションを与えた。この板絵では、キリスト像は垂直に立っているものの、画面中央でぐったりと倒れ、重くのしかかっている。一方、遺体を運ぼうとする人々は、それを支えるために外側に体を傾けている。
- 一見すると、シニョレッリの『呪われた者たちの転落』は、恐ろしく暴力的な身体の混沌とした塊のように見える。しかし、人物の巧みな配置によって、線が交差するのではなく、画面全体を波打つように流れることで、構図は統一感を持ちながらも、多数の独立した動作へと分解されている。悪魔たちの色彩もまた、画面を拷問する者と拷問される者に分ける役割を果たしている。
- オスティアの戦いは、おそらくラファエロの構想に基づき、彼の助手たちによって描かれた。絵画の前景は、重なり合う二つのアーチ状の形で構成されており、大きい方のアーチには捕虜たちが制圧される様子が描かれ、その左やや後方では、彼らが教皇の前にひざまずかされている。教皇は後者の集団の上に立ち、彼らを支配している一方、前者の集団は、色鮮やかな衣装と華麗な頭飾りをまとった兵士によって支配されており、教皇への視覚的な足がかりとなっている。この集団の端には、二人のうつむいた人物が鏡像のように描かれており、一方が絵画の端から遠ざかり、もう一方が中央から上へと引っ張られるという緊張感を生み出している。
主要作品
祭壇画
ルネサンス期を通して、大型祭壇画は特別な地位を占めていました。祭壇画は、それが置かれた宗教建築物において視覚的に中心となるだけでなく、信者たちの信仰においても中心的な存在となる運命にありました。レオナルド・ダ・ヴィンチの「岩窟の聖母」(現在はロンドンのナショナル・ギャラリー所蔵、以前はミラノの礼拝堂にあった)は、聖母マリアに疫病からの救済を祈願する際に用いられた数多くの聖像の一つです。これらの聖像が、依頼者、その場所で礼拝を行った人々、そして制作者にとって持つ意義は、美術館で鑑賞されるだけでは失われてしまいます。
- チマブーエとドゥッチョ・ディ・ブオニンセーニャによる2枚の玉座の聖母像は、伝統によって形式化され制約された主題のバリエーションを示している。聖母子像のポーズは非常によく似ているが、両画家はほとんどの特徴を異なって表現している。チマブーエの玉座は正面から描かれ、遠近法を用いてその堅牢さを表現している。天使たちは、その顔、翼、光輪などを配置して豊かな模様を形成している。聖母の衣服の金箔の装飾は、繊細な網目模様で襞を際立たせている。幼子は堂々と座り、足は母親と同じ角度に置かれている。
- ドゥッチョの『ルチェッライの聖母』は、高さ4.5メートルと同種の作品としては最大級で、玉座は斜めに配置され、幼子イエスは、その仕草にもかかわらず、まだ幼い姿のまま、母親と斜め向かいに座っている。ひざまずく天使たちの配置は極めて簡素だが、繰り返されるポーズには自然さが感じられ、ローブの美しい色彩の組み合わせによって変化に富んでいる。聖母のローブには、金色の縁取りがうねるような線を描き、形と輪郭を際立たせ、たった一つの装飾的なディテールで作品全体に活気を与えている。
- ジョットの「オニサンティの聖母」は現在、ウフィツィ美術館のチマブーエやドゥッチョの作品と同じ部屋に所蔵されており、自然観察に基づくデッサンと遠近法の使用における彼の進歩を、初期の巨匠たちと容易に比較することができる。この絵画は祭壇画の様式に則っているものの、そこに描かれた人物像は伝統的な様式には従っていない。聖母子像はしっかりとした立体感を持っている。この立体感は、主要な装飾要素となっている天蓋付きの玉座によってさらに強調され、金色の縁取りは最小限に抑えられている。互いに鏡像関係にある天使たちは、それぞれ個性的な衣服をまとっている。
- 100年後、マサッチオは依然として形式的な祭壇画の制約の中で、重厚なローブをまとった立体的な人物像を自信満々に描き出し、ふっくらとした幼子イエスが指をしゃぶっている様子を表現している。幼い天使たちが演奏するリュートは、どちらも急激な遠近法で描かれている。
- フラ・アンジェリコの絵画では、マサッチオの作品のような人物像の量感は強調されていない。アンジェリコは聖母マリアの描写における繊細さで知られていた。こうした絵画の魅力は、聖母を崇拝する天使たちが群がる様子に表れている。マサッチオの絵画と同様に、聖母の光輪は擬似クーフィー体で装飾されており、おそらく彼女の中東出身であることを示唆しているのだろう。
- ピエロ・デッラ・フランチェスカの手にかかると、格式高い金色の額縁は、完璧な線遠近法で描かれ、日光によって際立つ古典的な壁龕へと変貌する。様々な聖人たちは自然な形で周囲に集まり、聖母マリアは東洋風の絨毯で覆われた小さな台座の上に置かれた写実的な玉座に座り、寄進者のフェデリコ・ダ・モンテフェルトロは彼女の足元にひざまずいている。伝統への配慮として、聖母マリアは他の人物像よりも大きく描かれている。
- ベッリーニの絵画では、人物や背景が非常に写実的な効果を生み出している一方で、聖母の威厳ある玉座の配置や立ち居振る舞いには、ベッリーニのビザンチン美術への関心が表れている。
- ミラノの画家ベルゴニョーネは、マンテーニャとベッリーニの作品から着想を得てこの絵画を制作した。アレクサンドリアのカタリナの赤いローブと金色の髪は、シエナのカタリナの対照的な白と効果的に調和し、素朴なレンガのアーチで額縁のように囲まれている。
- アンドレア・マンテーニャの『勝利の聖母』では、花飾りのついたガゼボの中に聖母マリアが中央に描かれているが、注目されるのはフランチェスコ2世ゴンザーガであり、彼の功績は聖母子だけでなく、英雄的な聖人であるミカエルとジョージによっても認められている。
- レオナルド・ダ・ヴィンチは、形式的な天蓋を一切用いず、聖母子像を自然の壮大さで包み込み、その中に人物像を、注意深くバランスを取りながらも一見すると形式ばらない台形の構図の中に配置した。
- ラファエロの「システィーナの聖母」は、祭壇画ではなく、形式的な肖像画の形式を採用しており、緑のカーテンの枠を通して、作品の名の由来となった教皇シクストゥス2世が目撃する幻影が見えるようになっている。聖母の周りの雲は天使の顔で構成され、20世紀後半の天使ブームで人気を博した2人の象徴的な天使が窓枠に寄りかかっている。この作品は、ムリーリョをはじめとする多くの画家たちの模範となった。
- アンドレア・デル・サルトは、人物を非常に自然で生き生きとした表現で描きながらも、『ハーピーの聖母』では、聖母をまるで彫像のように古典的な台座の上に置くことで、現実感を放棄している。聖母が本を支えるために膝を前に突き出している様子は、どの人物も不安定な状態にあることを物語っている。この絵画は、マニエリスム絵画で発展していくことになる傾向を示している。
対象者
聖母子像は、個人顧客向けに非常に多数制作された。キリストの生涯、聖母の生涯、聖人伝などの場面も教会向けに多数制作され、特にキリスト降誕とイエスの受難に関連する場面が好まれた。最後の晩餐は、宗教施設の食堂でよく描かれた。
ルネサンス期には、後世のために肖像画を描かせるパトロンが増えていった。そのため、モデルの名前が不明なルネサンス期の肖像画が数多く存在する。裕福な個人パトロンたちは、自宅の装飾として、ますます世俗的な題材の美術作品を依頼した。
宗教画
マドンナ
現在ではほとんどが美術館に所蔵されているこれらの小さく親密な絵画は、多くの場合個人所有のために描かれたものですが、時折、礼拝堂の小さな祭壇を飾ることもありました。
- 二人の天使に囲まれた幼子イエスを崇拝する聖母像は、幼子イエスを支える表情豊かな少年天使の姿から、常に特に人気が高い。フィリッポ・リッピのこのような絵画は、ボッティチェッリに大きな影響を与えた。
- ヴェロッキオは、多くの肖像画にも見られる石の敷居によって、聖母子像と鑑賞者を隔てている。バラとサクランボは、精神的な愛と自己犠牲的な愛を象徴している。
- アントネッロ・ダ・メッシーナの「聖母子像」は、表面的にはヴェロッキオの作品と非常によく似ているが、形式ばったところははるかに少なく、母子ともに画家のためにポーズをとっているというよりは、動いているように見える。ラファエロの作品にも見られる、母の乳房に手を伸ばす子供の肘の短縮表現は、ミケランジェロの「ドーニ・トンド」にも異なる形で見られる。
- レオナルド・ダ・ヴィンチの初期の作品であるこの「聖母子像」に見られる、対角線上に配置された人物像は、彼の多くの作品で繰り返し用いられ、弟子たちやラファエロによって模倣されることになる構図上のテーマであった。
- ジョヴァンニ・ベリーニはギリシャ正教のイコンから影響を受けていた。この絵画では、金箔の背景の代わりに金色の布が用いられている。構図は形式的だが、登場人物の仕草、特に母親の愛情のこもったまなざしが、この絵に人間味あふれる温かみを与えている。
- ヴィットーレ・カルパッチョの『聖母子像』は、幼子イエスが当時の衣服を身に着けた幼児として描かれている点で非常に珍しい。緻密な描写と家庭的な雰囲気は、初期ネーデルラント絵画を彷彿とさせる。
- ミケランジェロの「ドーニ・トンド」はこれらの作品の中で最大規模だが、個人からの依頼で制作された。非常に珍しい構図、ねじれた聖母像、画面上部付近に配置された3つの頭部、そして大胆な遠近法はどれも非常に難易度の高い要素であり、アニョロ・ドーニは制作費を支払うべきかどうか迷っていた。
- ラファエロは巧みに相反する要素を織り交ぜ、愛情のこもったまなざしで聖母子を結びつけている。
世俗的な絵画
肖像画
15世紀後半には、肖像画が数多く制作された。その多くは、後にその功績や高貴な家柄で記憶される人物となったが、多くの人物の身元は不明のままであり、史上最も有名な肖像画であるレオナルド・ダ・ヴィンチの「モナ・リザ」でさえ、その正体については憶測や論争が絶えない。
- ピエロ・デッラ・フランチェスカの『シジスモンド・パンドルフォ・マラテスタの肖像』のような横顔肖像画の利点は、顔の署名のように被写体を特定できる点にある。顔の比率、額、鼻、眉のそれぞれの角度、目の位置と形、顎の向きなどは、生涯を通じて識別可能である。さらに、一度横顔肖像画が描ければ、それをもとにメダルを鋳造したり、レリーフ彫刻を制作したりすることができる。
- ポッライオーロは定型的な手法に従い、細い線で若い女性の横顔を強調し、その線は彼女の繊細な鼻孔と口角の形をも描き出している。しかし、明暗の微妙な使い分けと、袖にあしらわれた豪華なフィレンツェ風の錦織の描写によって、立体感を加えている。
- 一方、アレッソ・バルドヴィネッティは、この力強い顔立ちの少女の横顔を用いて、暗い背景に際立つ輪郭線という印象的なパターンを作り出している。背景は生き生きとした形状で、絵画の構図構造を際立たせている。額の小さな黒い縁取りは、刺繍された袖のダイナミックな模様と呼応している。
- ボッティチェッリの肖像画は、力強い陰影表現で四分の三正面から描かれているものの、赤い衣服、帽子、黒髪といった形状の印象的な配置や、それらが背景に対して形成する模様において、バルドヴィネッティの絵画と多くの共通点を持っている。
- アントネッロ・ダ・メッシーナによる肖像画は、ボッティチェッリの作品より数年前に描かれたもので、多少の類似点が見られる。しかし、この絵は、輪郭線がはっきりと描かれた巧みな構図に大きく依存しているわけではない。アントネッロは、ボッティチェッリがテンペラを用いたのに対し、油絵具の利点を活かし、ふさふさとした眉毛、肌の欠点、髭の影などを写真のように精緻に描写することで、繊細かつ詳細な肖像画を実現している。
- ギルランダイオによる老人と孫を描いたテンペラ画は、老人の大きな鼻と羊皮紙のような肌を緻密に描写する一方で、聖母子像を描く際に通常用いられるような優しさも兼ね備えている。ギルランダイオはこの比喩をさらに推し進め、窓と風景を背景にこの場面を設定している。
- ピントリッキオの少年の肖像画は、画面の高い位置に配置され、大人を描く際の一般的な手法とは対照的に、画面の面積に対して少年の大きさが小さく描かれている。背景はレオナルド・ダ・ヴィンチやベッリーニが用いたような風景画である。ピントリッキオの名声は、このような巧みな人物描写による肖像画によって確立された。
- レオナルド・ダ・ヴィンチは『モナ・リザ』において、スフマート技法を用いました。これは、表面の輪郭を繊細にぼかしながら、細部を影の中に溶け込ませる、明暗のグラデーション技法です。この技法によって絵画に神秘的な雰囲気が漂い、不朽の名声を得ています。美しい手は、まるで装飾的な要素のようです。
- ジョヴァンニ・ベリーニによる、ヴェネツィア共和国総督レオナルド・ロレダンの肖像画は、公式な雰囲気を漂わせ、これ以上ないほど格式張った作品である。しかし、その顔には、総督に期待される知性、ユーモア、そして決断力が表れている。より精緻な絵画ではあるが、バルドヴィネッティのデザイン感覚と多くの共通点が見られる。
- ティツィアーノの肖像画の人物は不明であり、その名声はもっぱら、その美しさと、顔が大きな青いキルティングサテンの袖によって支えられ、バランスが取られているという独特な構図に基づいている。袖は背景とほぼ同じ色で、その豊かな色調が立体感を与えている。シャツの白いリネンが構図に活気を与え、男性の目は袖の色を鋭い輝きで捉えている。
- 表面上、アンドレア・デル・サルトの肖像画はティツィアーノの作品と多くの共通点を持っている。しかし、その表現方法は大きく異なり、より大まかな構図で描かれ、主題の迫力はティツィアーノほどではない。この絵には、まるでモデルが一瞬立ち止まり、すぐに元の作業に戻ろうとしているかのような、臨場感が漂っている。
- ラファエロは、この数多くの模写作品となった教皇ユリウス2世の肖像画において、後の教皇の肖像画の基準を確立した。ベッリーニ、ティツィアーノ、デル・サルトによる同時代の肖像画とは異なり、ラファエロは人物を棚や仕切りの後ろに配置することをやめ、教皇が自身の居室に座っているかのように描いている。聖ペテロの鍵で飾られた緑色の布地を背景に、赤いベルベットの教皇服は豊かなコントラストを生み出し、白い髭はプリーツの入った白い麻布によって引き立てられている。椅子の支柱には、教皇の一族であるデッラ・ローヴェレ家の紋章であるドングリの飾りが付けられている。
ヌード
これら4つの有名な絵画は、裸体が芸術家の主題として独立した存在として確立され、受け入れられるようになったことを示している。
- ボッティチェッリの『ヴィーナスの誕生』では、裸体像は絵画の中心を成しているものの、それ自体が主題ではない。絵画の主題は、古典神話の物語である。女神ヴィーナスが裸で海から現れたという事実が、作品の中心を占める裸体像を描くことの正当性を与えている。
- 30年後に描かれたジョヴァンニ・ベリーニのこの絵の正確な意味は不明瞭である。もしこの主題が印象派の画家によって描かれていたなら、意味を付与する必要は全くなかっただろう。しかし、このルネサンス期の作品には鏡が登場する。鏡は通常象徴的な意味を持ち、寓意を暗示するものである。若い女性の裸体は、誘惑というよりもむしろ無垢と脆弱さの表れである。しかし、彼女は真珠を縫い付けた非常に豪華な頭飾りを身につけ、鏡を1つではなく2つ持ち、自分の姿だけが果てしなく映し出されている。予言の象徴とされることが多い鏡は、ここではナルキッソスの役割を担う若い女性として、虚栄心の象徴となっている。
- ジョルジョーネの絵画は、ベッリーニの作品より10年ほど前に描かれた可能性がある。この絵は「眠れるヴィーナス」として知られているが、実際にヴィーナスであると断定できるような描写は絵の中にはない。この絵の特徴は、象徴性がほとんどなく、身体を単なる美の対象として強調している点にある。ティツィアーノによって完成されたと考えられている。
- 一方、ティツィアーノの『ウルビーノのヴィーナス』はウルビーノ公爵の喜びのために描かれたもので、メディチ家の一員のために描かれたボッティチェッリの『ヴィーナスの誕生』と同様に、モデルは鑑賞者と直接視線を交わしている。モデルは依頼主の愛人であった可能性も十分にある。『ウルビーノのヴィーナス』は、単にそれ自体が美しい肉体を描いたものではない。天上の完璧さを象徴する裸体ではなく、単に服を脱ぎ、宝石類を身につけたままの、個性的で非常に魅惑的な若い女性を描いている。
古典神話
古典神話を題材とした絵画は、例外なく個人のパトロンの邸宅で開かれる重要なサロンのために制作された。ボッティチェッリの最も有名な作品はメディチ家のために、ラファエロはアゴスティーノ・キージのために「ガラテア」を描き、ベッリーニの「神々の饗宴」は、ティツィアーノのいくつかの作品とともに、アルフォンソ1世・デステの邸宅に所蔵されていた。
- ポッライオーロの『ヘラクレスとヒュドラ』は、神話を題材とした多くの絵画の典型例であり、人文主義的解釈とキリスト教的解釈の両方を受け入れやすい作品である。この作品では、善が悪に打ち勝ち、勇気が称えられている。ヘラクレスの姿は、同じく怪力で知られ、ライオンを退治した聖書の登場人物サムソンと共通点がある。
- ボッティチェッリの『パラスとケンタウロス』では、アテナによって擬人化された知恵が、怯えるケンタウロスの前髪をつかんで導いている。これは、学問と洗練が、ケンタウロスによって象徴される野蛮な本能を克服できることを示している。
- ラファエロの『ガラテア』は、古典主義に由来するものの、物語を知る者であればすぐに理解できるような、キリスト教的な響きを強く帯びている。それは愛の本質を描いた作品である。周囲の人々が地上の愛に憧れ、三人のキューピッドの矢に屈する中、ガラテアは霊的な愛を選び、天に目を向けるのだ。
- ベッリーニとその後継者ティツィアーノがエステ美術館の1つの部屋のために描いた大作が3点現存する。そのうち、ティツィアーノの『バッカスとアリアドネ』は物語の一場面を描いたものである。他の2点は、登場人物が識別できるように物語的な要素がさりげなく取り入れられた、陽気な酒宴の場面を描いたものである。この絵には、特に深い寓意的な意味合いは感じられない。古代の神々とその仲間たちが、飲食を楽しみ、宴会に興じる様子を、非常に写実的に描いたものと思われる。
情報源
一般的な
- ジョルジョ・ヴァザーリ著『画家列伝』(1568年)、1965年版、ジョージ・ブル訳、ペンギンブックス、ISBN 0-14-044164-6
- フレデリック・ハート著『イタリア・ルネサンス美術史』(1970年)、テムズ・アンド・ハドソン社、ISBN 0-500-23136-2
- R.E.ウルフとR.ミレン著『ルネサンスとマニエリスム美術』(1968年、エイブラムス社、ISBN不明)
- キース・クリスチャンセン著『イタリア絵画』(1992年)、ヒュー・ローター・レヴィン/マクミラン社刊、ISBN 0883639718
- ヘレン・ガードナー著『美術史』(1970年)、ハーコート・ブレイス・アンド・ワールド社、ISBN 0-15-503752-8
- マイケル・バクサンドール著『15世紀イタリアにおける絵画と経験』(1974年、オックスフォード大学出版局、ISBN) 0-19-881329-5
- マーガレット・アストン著『15世紀、ヨーロッパの展望』(1979年、テムズ・アンド・ハドソン社、ISBN) 0-500-33009-3
- イラン・ラチュム著『ルネサンス:図解百科事典』(1979年、オクトパス社刊、ISBN 1979年) 0-7064-0857-8
- ダイアナ・デイヴィス著『ハラップ美術・芸術家図解辞典』(1990年)ハラップ・ブックス、ISBN 0-245-54692-8
- ルチアーノ・ベルティ著『フィレンツェ:都市とその芸術』(1971年、スカラ社、ISBN不明)
- ルチアーノ・ベルティ、ウフィッツィ、(1971) スカラ座、フィレンツェ。 ISBN不明
- マイケル・ウィルソン著『ロンドン国立美術館』(1977年、Scala刊、ISBN) 0-85097-257-4
- ヒュー・ロス・ウィリアムソン著『ロレンツォ・ザ・マグニフィセント』(1974年)、マイケル・ジョセフ社、ISBN 0-7181-1204-0
画家
- ジョン・ホワイト著『ドゥッチョ』(1979年)、テムズ・アンド・ハドソン社、ISBN 0-500-09135-8
- Cecilia Jannella、Duccio di Buoninsegna、(1991) Scala/Riverside、ISBN 1-878351-18-4
- サレル・アイメル著『ジョットの世界』(1967年)タイム/ライフ社、ISBN 0-900658-15-0
- マネージャージョヴァンニ・フォッファーニ、ジュスト・デ・メナブオイのフレスコ画、(1988) G. Deganello、ISBN 不明
- オルネラ・カサッツァ、マザッチョとブランカッチ礼拝堂、(1990) Scala/Riverside、ISBN 1-878351-11-7
- アンナリタ・パオリエーリ、パオロ・ウッチェッロ、ドメニコ・ヴェネツィアーノ、アンドレア・デル・カスターニョ、(1991) Scala/Riverside、ISBN 1-878351-20-6
- アレッサンドロ・アンジェリーニ、ピエロ・デッラ・フランチェスカ、(1985) Scala/Riverside、ISBN 1-878351-04-4
- ピーター・マレーとピエール・ルイジ・ヴェッキ、ピエロ・デッラ・フランチェスカ、(1967) ペンギン、ISBN 0-14-008647-1
- ウンベルト・バルディーニ、プリマベーラ、(1984) エイブラムス、ISBN 0-8109-2314-9
- ラニエリ・ヴァレーゼ、Il Palazzo di Schifanoia、(1980) Specimen/Scala、ISBN 不明
- アンジェラ・オッティーノ・デッラ・キエーザ、レオナルド・ダ・ヴィンチ、(1967) ペンギン、ISBN 0-14-008649-8
- ジャック・ワッサーマン著『レオナルド・ダ・ヴィンチ』(1975年)エイブラムス社、ISBN 0-8109-0262-1
- マッシモ・ジャコメッティ作「システィーナ礼拝堂」(1986年)ハーモニー・ブックス、ISBN 0-517-56274-X
- ルートヴィヒ・ゴールドシーダー、ミケランジェロ、(1962) ファイドン、ISBN 不明
- ガブリエル・バーツとエーバーハルト・ケーニッヒ、ミケランジェロ、(1998) ケーネマン、ISBN 3-8290-0253-X
- デイヴィッド・トンプソン著『ラファエロ:その生涯と遺産』(1983年、BBC、ISBN) 0-563-20149-5
- ジャン=ピエール・キュザン著『ラファエロ、その生涯と作品』(1985年)チャートウェル社、ISBN 0-89009-841-7
- マリオリーナ・オリヴァリ、ジョバンニ・ベリーニ、(1990) スカラ座。 ISBN不明
- セシル・グールド、ティツィアーノ、(1969) ハムリン、ISBN 不明
参考文献
- ↑ヨハネス8世パレオロゴス
- ↑アロンバーグ・ラヴィン、マリリン (1972)。ピエロ・デラ・フランチェスカ:鞭打ち。イリノイ州シカゴ:シカゴ大学出版局。 p. 71.
- ↑ネヴォラ、ファブリツィオ(2014年9月)「イタリア・ルネサンス絵画における建築:ロンドン」『バーリントン・マガジン』156:614-15。