| 英ネパール戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ナラパニの戦いでのロロ・ギレスピーの死 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
|
| ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| |||||||||
| 強さ | |||||||||
|
最初のキャンペーン:
両作戦中に10万人のインド軍が参加した。 | 11,000強[6] | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 不明だが重い | 未知 | ||||||||
英ネパール戦争(1814年11月1日 - 1816年3月4日)は、ゴルカ戦争としても知られ、ネパール王国(現在のネパール)のゴルカ軍とイギリス東インド会社(EIC)の軍隊との間で戦われた。双方ともインド亜大陸の北部山岳地帯への野心的な拡張計画を持っていた。戦争はイギリスの勝利と、 1816年のスガウリ条約の調印で終わり、ネパール支配地域の一部がEICに譲渡された。イギリスの戦争努力は、ゴルカ王国に対するEICの主導であった。ゴルカ王国の戦争努力のほとんどは、2つのタパ家、すなわちタパ王朝とアマル・シン・タパ家によって主導された。[注 2]
背景
18世紀半ば、イギリス東インド会社はネパールと活発に貿易を行っていた。[13]ネパールは富裕層の中心地として見られ、同社に米、バター、油糧種子、木材、染料、金などの商品を供給していた。[13] 1767年、ゴルカ人がネパールで権力と指導力を強めると、この提携に対するイギリスの懸念が高まった。 [13] 1768年、ゴルカ人はカトマンズ渓谷を征服してネパールの支配勢力となり、イギリス領インドとネパールの関係が悪化するきっかけとなった。[13] 1801年、同社はこの地域に対するより強固な支配を求めてカトマンズにイギリス駐在所を設立した。[13]しかし、1814年が近づくと、イギリスはネパールと北インドのシク教徒との同盟の可能性を懸念するようになった。[13]会社は、ネパールが西側の領土である「テライ」地域から追い出されれば、もはや危険はなくなると考えました。[13] 1814年、イギリスはこれを実行し、同時にカトマンズに第2駐在所を設立してネパールを厳重に監視する目標も掲げました。[13] 1814年5月、ネパールのイギリス軍はマラリアの季節を避けるため一時的に撤退しました。[14]ネパール軍が権力の回復を目指したとき、会社の役員はその過程で殺害されました。[14] 1814年、ベンガル総督ウォーレン・ヘイスティングスは正式にネパールに宣戦布告しました。[13]その後、1814年9月に16,000人の軍隊がネパール侵攻に派遣されました。[14]サガウリ条約(1816年)は、その後、英ネパール戦争の終結を示しました。[15]
ネパールのシャーの時代は、ゴルカ王プリトビ・ナラヤン・シャーがマッラ連合の首都であるカトマンズ渓谷を侵略したことから始まった。それまでは、カトマンズ渓谷だけがネパールと呼ばれていた。連合は東インド会社に援助を求め、1767年にキンロック船長率いる装備も準備も不十分な2,500人の遠征隊が派遣された。この遠征は惨事に終わり、ゴルカ軍はマラリアや絶望に屈しなかった者たちを簡単に圧倒した。無力なイギリス軍はゴルカ軍に銃火器を提供し、ゴルカ軍に自信を与えた。このことが将来の戦争で彼らが敵を過小評価する原因となった可能性がある。
キルティプルの戦いに始まるプリトビ・ナラヤン・シャーの勝利とカトマンズ渓谷の占領により、王国の首都はゴルカからカトマンズに移され、彼とその子孫が築いた帝国はネパールとして知られるようになった。また、裕福なカトマンズ渓谷への侵攻は、ゴルカ軍に地域全体で軍事的野心を推進するための経済的支援をもたらした。
しかし、北方では、長年の貿易と峠の支配をめぐる紛争をめぐるチベットへの攻撃が、中国の介入を引き起こした。1792年、中国の乾隆帝は軍隊を派遣し、ネパール人をチベットの首都カトマンズから5キロ (3.1マイル) 以内に追い出した。摂政代理のバハドゥル・シャー (プリトビ・ナリヤンの次男) は、イギリスのインド総督に助けを求めた。中国との対立を避けたい総督は軍隊を派遣せず、カークパトリック大尉を調停者として派遣した。しかし、彼が到着する前に中国との戦争は終わっていた。
チベット問題により、ガルワール王国への攻撃は延期されたが、1803年までにガルワール王国の王プラデュマン・シャーも敗北した。彼は1804年1月の戦いで殺され、その領土はすべて併合された。さらに西では、将軍アマル・シン・タパが丘陵地帯で最も堅固な砦であるヒマーチャル・プラデーシュ州のカングラまで領土を制圧し、包囲した。しかし、パンジャブのシク教国の統治者マハラジャ・ランジット・シンが介入し、1809年までにネパール軍をサトレジ川の東に追い払った。
原因

戦争に至るまでの数年間、イギリスは勢力範囲を拡大していた。ネパールが東はシッキム、西はクマオンとガルワール、南はアウワドへと帝国を拡大していた一方で、イギリス東インド会社はカルカッタ、マドラス、ボンベイを主要拠点としてインドでの地位を固めていた。このイギリスの拡大はインドですでに抵抗を受けており、3度のアングロ・マラータ戦争や、ランジート・シンとシク教帝国が独自の野望を抱いていたパンジャブで頂点に達した。 [要出典]
領土紛争
領土紛争は英ネパール戦争の大きな原因となっている。第一に、国境と国境地帯に関するネパールの見解が、ネパール会社の空間と領土に関するビジョンと衝突した。国境地帯は「差異の管理、分離、交渉のための接触地帯」を表し、1814年に至るまで、国境地帯をめぐる紛争はネパールとイギリス領インド間の紛争を促進する上で重要な役割を果たした。[16]ヒマラヤは歴史を通じて、政治的柔軟性と絡み合った農業権利の場所としての役割を果たしてきた。[16]そのため、ネパールの国境は多孔質のままであった。固定された領土の境界線とは対照的に、ネパールは貿易と人々の異質な動きを容易にする「無限の空間」を有していた。[16]ネパールの国境は、環境、貢納と課税の要求、土地所有パターンによって決定される管理の頻繁な変更を経験した。[16]その結果、ネパールとイギリス領インドの国境であるアングロ・ゴルカ国境地帯の支配権は、さまざまな主体の間で頻繁に変動しました。18世紀には、これらの国境地帯はイギリスにとって深刻な懸念の領域となりました。イギリスは国境を固定的で不変のものとみなしていたため、ネパールの流動的な境界はイギリス領土への侵害であると解釈されました。[13]
領土問題に動機づけられた同社は、測量と地図作成プロジェクトに乗り出した。[16]これらの活動には、ネパールの政治的および行政的境界線を刻み、その領土を「植民地支配にとってよりわかりやすいものにする」ことが含まれていた。[16]これらの地図は19世紀に歳入調査局によって作成され、同社が土地を重複のない固定空間に分割するための戦略として役立った。[16]したがって、国境地帯と空間性をめぐる対立する考え方は、1814年の領土紛争のピーク、つまり英ネパール戦争の勃発に至るまで重要な役割を果たした。[16]
サガウリ条約の内容は、領土をめぐる意見の対立が戦争を引き起こす一因となったことを示している。[15]第2条には、「ネパール国王は、戦争前に両国間で議論の対象となった土地に対するすべての主張を放棄し、それらの土地の主権に対する東インド会社の権利を認める」とある。[15]この条約のさまざまな条項を通してイギリス軍が土地と領土に焦点を当てていることは、領土をめぐる懸念が戦争を助長したことを例証している。第3条にはさらに、「ネパール国王は、ここに、下記のすべての領土を東インド会社に永久に割譲する」とあり、その後に5つの非常に詳細な領土空間が列挙されている。[15]例えば、条約ではこれらの割譲された土地の1つを説明する際に、「ミッチー川の東側の丘陵地帯、これにはナグリーの砦と土地、およびモルンから丘陵地帯に続くナガルコート峠が含まれる」と述べている。[15]これらの高度な特定性は、再び、国境と国境地帯に関する会社の非常に固定した認識を示している。英ネパール戦争とその後の条約の結果、ネパールは国土の約3分の1を失った。[13]そのため、領土をめぐる紛争は、それ以前の数年から数十年にわたるネパールの流動的な国境に対する会社の深い懸念に続いて、戦争の原動力となった。
イギリス東インド会社がアウドのナワーブの領地を獲得したことで、ゴーラクプル地方はネパール中心地で最後に残った独立都市パルパのラジャ(王)の近くに位置づけられた。パルパとブトワルはもともと別々の公国であったが、後に独立したラージプート王子のもとに統合され、王子はブトワルを征服してパルパの世襲所有地に加えた。ブトワルの土地は征服され併合されたものの、封建制のまま保持され、あるいは毎年一定の金銭が支払われ、最初はアウドに、後にイギリスに移管された。[17] [18] 18世紀末のラーニ・ラジェンドラ・ラクシュミの摂政時代に、パルパの丘陵地帯はネパールに征服され併合された。ラジャはブトワルに撤退したが、その後、補償の偽りの約束でカトマンズを訪問するよう誘導され、そこで処刑され、ブトワルの領土はネパール人に奪われ占領された。[18] 1806年から1837年までネパールの首相を務めた ビムセン・タパは、自分の父親をパルパの知事に任命し、両国の間に深刻な国境紛争を引き起こした。1804年から1812年までイギリスの保護下にあったブトワルのテライをネパール人が占領したことが、1814年の英ネパール戦争の直接の原因となった。[18] [19] [20]
1813年10月、野心的なモイラ伯爵が総督に就任し、彼の最初の仕事はネパールとイギリス東インド会社との間の国境紛争を再検討することだった。これらの紛争は、ネパールとイギリスを隔てる固定の境界線がなかったために起こった。ネパールとその資源について無知だったイギリス人との戦いは見込みがなく、技術的に優れているにもかかわらず、彼らが突破しなければならない山岳地帯の性質は、多くの歴代のイスラム教徒の君主たちの努力と同じくらい彼らにとっても不可解なものになるだろうと一般に信じられていた。[21]総督がネパールに課した国境委員会は問題を解決できなかった。ネパールの委員たちは、英国がガンジス川以北の英国領土をすべてネパールに譲り渡し、その川を「明らかに天が定めたように」両国の境界とするまで、両国の間に真の平和はあり得ないのだから、数平方マイルの領土について議論するのは無益だと英国に指摘していた。[21]しかし、ネパールの歴史家バブラム・アチャリヤは、英国がネパールの山岳地帯を併合しようとしており、国境紛争を引き起こしたのは英国であると主張している。国境画定の際、英国代表のブラッドショー少佐は、ネパールとの戦争を企図して、ネパール代表のラジグル・ランガナス・プーディアルとカジ・ ダラバンジャン・パンデを軽視した。 [11]その間に、英国はネパールが戦争の準備をしており、しばらく前から硝石を大量に備蓄していることを知った。インド東軍のセポイ大隊をモデルに、武器を購入し製造し、この任務に就いたヨーロッパ人脱走兵の指揮下で部隊を組織し訓練した。[17]ネパール軍がタライ平原を襲撃するという確信が緊張を増大させた。タライ平原はネパールの丘陵地帯とインドを隔てる貴重な肥沃な土地であり、[21]イギリスは、この地域での自国の力とカルカッタと北西部の間の脆弱な連絡線が脅かされていると感じていた。明確な国境がなかったため、2つの勢力の対立は「必要かつ不可避」であった。[22]イギリスは1814年11月1日に正式にネパールに宣戦布告した。[23]
経済的利益
経済的利益も、英ネパール戦争の重要な原因となっている。まず、英国はカトマンズと東ネパールを通るヒマラヤ横断貿易ルートを利用しようとした。[24]これらのルートは、英国製品にとってチベットと中国の未開拓市場へのアクセスを生み出すものであった。[24]そのため、18世紀後半、会社はチベットとベンガルの英国領との間の貿易に目を向けた。[24]ウォーレン・ヘイスティングスの指揮の下、ネパール、ブータン、そして最終的にはチベットとの商業関係を確立することを目標に、これらの貿易利益を促進するための貿易使節団が派遣された。[24]チベットは、中国の絹、羊毛、染料、その他の魅力的な商品の供給源であった。[24]しかし、18世紀後半のゴルカによるカトマンズ渓谷の征服とネパールのテライ地方への進出は、英国から会社の貿易計画に対する脅威とみなされた。[24]そのため、イギリスの経済的利益が英ネパール戦争を引き起こす上で大きな役割を果たした。サガウリ条約は、イギリスがネパールの魅力的な貿易ルートをカバーする領土を割譲したことからもわかるように、この経済的利益を物語っている。[15]
英国はネパール政府を説得して、ネパール経由で有名なチベットへの貿易を認めるよう絶えず努力していた。ウィリアム・カークパトリック(1792 年)、マウルヴィ・アブドゥル・カデル (1795 年)、そして後にウィリアム・O・ノックス (1801 年) が率いる一連の代表団にもかかわらず、ネパールのダルバールは一歩も譲らなかった。ヨーロッパ人に国を開くことへの抵抗は、ネパールの教訓に要約できる。「商人とともにマスケット銃がやって来て、聖書とともに銃剣がやって来る。」[引用が必要]
ヘイスティングス卿は、ヒマラヤ地域へのアクセスがもたらすあらゆる商業的機会を利用することに反対しなかった。彼は、それが雇用主を満足させ、批判者を黙らせることを知っていた。なぜなら、当時、東インド会社は資金繰り危機に陥っていたからである。同社は諸経費、年金、配当を支払うために英国に相当な資金を必要としていたが、インドから必要な資産を送金するのに問題があった。伝統的に、同社はインドの製品を購入し、ロンドンで販売していたが、これはもはや経済的に意味をなさなかった。インドの主要輸出品は綿製品であり、国内で生産された織物が英国市場を席巻するにつれて、綿製品の需要は減少していた。そのため、同社は資産を別の、より複雑で費用のかかる方法で移転する必要があった。インドの織物を広州に輸送し、中国市場で販売し、その収益で茶を購入し、茶を英国で販売するために輸送する必要があった(当時の茶はすべて中国産だった。インドで茶が栽培されるようになったのは1840年代になってからである)。[25] [26]
そこでヘイスティングスが会社の取締役に、インドからロンドンへ直接簡単に、そして利益をあげて送ることができる希少で貴重な原材料という別の送金手段について話すと、彼らはすぐに興味をもった。問題の原材料は、上質の羊毛、つまり、カシミールの有名なショールを作るために太古の昔から使われてきた、非常に柔らかくて丈夫な動物の毛だった。この毛はショール用の羊毛ヤギにしか生えておらず、ショール用の羊毛ヤギは西チベットの特定の地域にしか生息していなかった。このヤギは他の場所では繁殖しなかった。これが、1816年の条約の条項でネパールが極西の諸州を明け渡すよう求められた理由である。ヘイスティングスは、会社が一部を併合し、一部を以前の統治者に返還したこの地域が、イギリス商人に羊毛生産地域への直接アクセスを与えることを期待した。[25]
同様に、当時ルディアナの代理人だったデイヴィッド・オクターロニーは、1814 年 8 月 24 日に、デラドゥンを「トランスヒマラヤ貿易の潜在的に繁栄する中継地」と記しました。彼は、収益という観点ではなく、ショールウールの生産国との商業通信の安全のために、ガルワール併合を検討しました。イギリスはすぐに、クマオンがチベットとの貿易に優れた手段を提供することを知りました。そのため、これら 2 つの地域の併合は、彼らの戦略目標の一部となりました。
セキュリティ上の懸念
ネパールとイギリスの間の紛争の直接の原因は領土問題であったが、インド北部におけるイギリスの支配に対する数少ない脅威の 1 つを排除したいという願望なしに、会社がこのような費用のかかる困難な戦争に乗り出すことはなかっただろう。 [14]したがって、会社の安全保障上の懸念も戦争を引き起こす一因となった。19 世紀初頭、英ネパール戦争以前、ネパールの領土はイギリスの行政の中心であるベンガルの真北に位置していた。[14]これはイギリスにとって脅威であった。会社は、ネパール人の間に反イギリス的な偏見があるため、ベンガルへの攻撃によってイギリスと北インドとのコミュニケーションが悪化するか、インド諸国が反イギリス同盟を結ぶのではないかと恐れた。[14]ゴルカ族によるカトマンズ渓谷の見事な征服は、イギリスにネパールの強さに関する誇張された認識をさらに与え、ネパールを安全保障上の脅威と見なす一因となった。[14] 1760年代以来、ゴルカ人はイギリスの圧力に対して強く抵抗しており、これがイギリスの安全保障上の懸念につながった。[14]
サガウリ条約はイギリスの安全保障上の懸念を如実に表している。[15]条約第6条には「ネパール国王は、自身、その継承者、後継者に対し、カリ川の西側にある国々に対するすべての権利や関係を放棄し、それらの国々やその住民とは一切関わりを持たないことを約束する」とある。[15]これは、イギリスが領土制限を安全保障上の懸念を抑える手段として利用していたことを示している。ネパールとシク教徒との関係に対する懸念であれ、ネパールが北インドやベンガルと同盟を結ぶ可能性に対する懸念であれ。
貿易は確かに会社にとって主要な目的であったが、そこから「政治的安全」という概念が生まれ、それは本質的には抑止戦略と占領地域の拡大を意味した。ヘイスティングスが商業的理由だけでネパールに侵攻したという主張を裏付ける証拠はない。それは戦略的な決断だった。彼は、衰退するムガル帝国の中で、ヒンドゥー教の復活とマラーター、シク教徒、グルカ族の団結を警戒していた。彼は中央インドのマラーターに対する先制的な征服計画を練っており、二正面作戦を避けるため、まずネパールを弱体化させる必要があった。[25]
この戦略が間違っていたことは、PJ マーシャルによって次のように説明されている。「政治的安全とは、軍備を整えることだった。1761 ~ 1762 年から 1770 ~ 1771 年までの軍事費は、総支出 2,200 万ポンドの 44 パーセントを占めた。戦争と外交が貿易と改善よりも重要だった。兵士で政治家や総督になるはずだった人々のほとんどは、このことを理解していなかった。ベンガルの政治的安全が彼らの最優先事項であり、安全を確保するには、マイソール、マラーター、ピンダリ、ネパール、ビルマの征服が必要だと解釈した。」
戦争準備

戦前の意見
カトマンズのダルバールがイギリスとの戦争の可能性についてネパールの首長らの意見を求めた際、アマル・シン・タパは反対した唯一の人物ではなかった。彼は次のように宣言した。「彼らは自らの権力と権威を確立しなければ満足せず、我々が追い払った山岳王たちと結束するだろう。我々はこれまで鹿狩りばかりしてきた。この戦争に参戦するなら、トラと戦う準備をしなければならない。」 [27]彼はブトワルとシーオラージで採択された措置に反対し、それは個人の強欲を満たすために国家を戦争に巻き込むことを躊躇しない人々の利己的な見解から生まれたものだと宣言した。[27] [28]
これはネパールの首相ビムセン・タパの「…我々の丘陵と砦は神の手によって形作られ、難攻不落である」という言葉とは対照的である。[29] [30]ビムセン・タパのこの姿勢は、アマル・シンがブトワルとシェオラジで土地を奪取し、その利益の大半を彼の家族が得ていたことを考えると、アマル・シンがほのめかしたように、驚くには当たらない。[28]プリンセップは、ネパール人が奪取した土地の収入は、その徴収方法から判断すると、年間10万ルピーを下らないと見積もっている。したがって、この収入を保持することは、ビムセン・タパの野心的な展望と、彼が家族のために築き上げてきた影響力の維持にとって、決して小さなことではない目的だった。[28]ネパールの首相は、ネパール人が英国に対して、地域に関する知識や山岳地帯での最近の戦闘経験など、いくつかの利点を持っていることを認識していた。しかし、イギリス軍は数的に優勢であり、はるかに近代的な兵器を持っていた。
一方、総督は「山岳戦の困難は、うまく遂行された攻撃作戦よりも防御面で大きい」と素朴に信じていた。[21]ロロ・ギレスピーのような兵士は、ネパール人をイギリスの覇権に対する挑戦者と見なしていた。「インドのような国では意見がすべてである。現地の人々がイギリス軍に対する尊敬の念を失い始めると、他の点における我々の優位性はすぐに軽蔑へと転落するだろう。」

ファイナンス
総督は、ネパールとの差し迫った戦争の資金をアウドのナワーブに求め、2千万ルピーの資金を要請した。この件について総督は次のように書いている。[31]
...サアドゥト・アリ[32]が突然亡くなった。しかし、彼の間で暫定的に動揺していたことは彼の後継者[33]に完全に理解されていたことがわかったので、後者は1千万ルピーの自発的な申し出をしてきた。私はそれを彼がアウデの王位に就いたときの貢物として辞退したが、名誉ある会社への融資として受け入れた。その後、この金額に80万ルピーが追加された。全体の6パーセントの利息が、ナワーブ・ヴィズィールの家族のさまざまな支族への手当と同額になるためである。この手当には英国政府が保証を約束しており、その支払いは、利息を特定目的に充当することで、煩わしい遅延なしに確保されていた。こうして得られた金額は一般の国庫に投入され、私は迫りくる任務の要求に応じてその一部をそこから引き出すことにした。間もなくカルカッタから、私が得た金額のうち 54 万ルピーを 8 パーセントのローン返済に充てるのが適切だと判断され、残りは当面の目的に不可欠であり、ナワーブ宰相から戦争目的のためのさらなる援助を得られると期待されていると知らされたとき、私は驚きを表明するべきではなかった。これは秋の初めに起こり、ネパールに対する作戦は 11 月中旬まで開始できなかったため、評議会は最初の金額の処分によって私が突然の不都合に見舞われることを懸念しなかった。幸いにも私はナワーブ宰相と非常に率直な関係にあったため、自分の状況を公平に説明することができた。彼はさらに 1 千万ルピーを提供することに同意したので、名誉ある会社は私の簡単な領収書で 250 万ポンド以上を調達することができた。
戦争の余波の中で、彼は次のように書いている。[31]
我々が征服した領土の最も豊かな部分は、ナワーブ宰相の領土に接していた。私は、借りていた2千万ルピーを帳消しにして、その土地を宰相に譲渡する手配をした。その千万ルピーのうち、戦争の費用に52万ルピーが費やされ、その結果、48万ルピー(60万ポンド)が国庫に残された。これは、尊い会社にとって明らかな利益であり、さらに、横柄な隣人からの将来の迷惑を防ぐという利益もあった。
これは、チベット人との第一次、第二次戦争に莫大な資源を費やし、徐々に国庫を枯渇させていったネパール人とは対照的であった。
地形
平地での戦闘には慣れていたものの、丘陵地帯の地形には不慣れだったイギリス軍にとって、丘陵地帯の地形の恐ろしさは、ある匿名のイギリス兵によって次のように表現されている。[22]
...ネパールの領土は、チベットとガンジス川流域の間に位置する山岳地帯で、幅は100マイルを超えないが、長さはイギリス領北西部国境のほぼ全域に及んでいる。丘陵地帯の下には、ネパール・タリーという名前で区別される不規則な幅の平原の一部が領有されていたが、[34]獲得が行われた時期は不明である。
この国の軍事的特徴は全般的に極めて困難である。丘陵のすぐ前面の平原は、平均幅 10 マイルから 12 マイルにわたってグレート ソール森林[35]に覆われている。山々は広大で、その側面は険しく、侵入不可能なジャングルに覆われている。これらの尾根の塹壕は一般に水路であり、谷という名に値するものというよりはむしろ峡谷または湾である。道路は非常に不安定で、必ず山や川床を通る道であり、国中を移動する通常の手段は丘のポーターである。このような一般的な説明にもかかわらず、比較的開けた空洞や、そこそこ平坦な高地が見られるが、完全に孤立しているため、交流にはほとんど役立たない。
これらのうち最大かつ最も肥沃な地域の一つが、ネパール本土の谷である。[36]ネパールの西方には、現在の王朝の元々の領土であるゴルカ谷で再び国土が開けるまでの困難な地域が続く。この谷の西側では、国土は再び困難であるが、ケマウン地区でいくらか改善される。[37]さらに西には、ドゥーン谷[38]とスエナグルの領土[39]があり、さらにその先には、より最近の征服地が村まで広がっており、その村では、並外れた才能を持った首長ウマル・シン[40]が指揮を執り、実際、ほぼ独立した権力を行使していた。
最初のキャンペーン
イギリスの作戦計画


イギリス軍の最初の作戦は、サトレジ川からコシ川に至る1,500キロを超える国境を越えた2つの戦線での攻撃だった。東部戦線では、ベネット・マーリー少将とジョン・サリバン・ウッド少将がそれぞれの縦隊を率いてタライを越えてカトマンズの谷の中心に向かった。西部戦線では、ロロ・ギレスピー少将とデイビッド・オクターロニー大佐が縦隊を指揮した。これらの縦隊は、アマル・シン・タパ指揮下のネパール軍と対峙した。[10] 1814年10月初旬頃、イギリス軍はさまざまな補給地に向けて移動を開始し、その後すぐに軍はベナレス、ミールース、ディナプル、ルディアナの4つの師団に編成された。
ディナプルの第一師団は最大規模で、マーリー少将の指揮下にあり、ネパールへの鍵となるガンドゥクとバグマティの間にあるマクワンプルの峠を占領し、カトマンズへ進撃して、敵国の中心部に一気に戦いを挑むことを目的としていた。[10] [41]この部隊は8,000人で構成され、その中には陛下の第24歩兵連隊の907人が含まれていた。それには4門の18ポンド砲、8門の6ポンド砲と3ポンド砲、14門の迫撃砲と榴弾砲が連行されていた。[42] [43]
ベナレスのウッド少将指揮下の第2師団は、その後ゴーラクプルに移動し、ブートヌイル峠から山岳地帯に入り、東に転じてカトマンズ方面の丘陵地帯に侵入し、第1師団と協力することになっていた。その成功により、敵の国土と勢力は2つに分断され、クマオンとガルワールの部隊すべてが首都との連絡を絶たれることになる。[10] [41]その部隊は、国王陛下の第17歩兵連隊950名と約3000名の歩兵、合計4494名で構成され、6ポンド砲と3ポンド砲7門、迫撃砲と榴弾砲4門の連隊を有していた。[42] [44]
第三師団は、ギレスピー少将の指揮下でメーラトで編成され、デラドゥンに直接進軍し、その谷の砦を制圧した後、適切と思われる場合は東に移動してアマル・シン・タパの軍隊からシュリーナガルを奪還するか、西に移動して、ランジョール・シン・タパが父アマル・シンのために政権を握っていたシルマウルの主要都市ナハンの地位を獲得し、サトレジ川に向かって進撃してその首長を他の首長から切り離し、こうして彼を屈服させることが目的であった。[10] [41]この師団は当初、砲兵と数人の下馬した竜騎兵を加えた約1,000人のヨーロッパ人と2,500人の現地歩兵、合計3,513人からなる陛下の第53連隊で構成されていた。[42] [44]
第4師団、すなわち北西部師団は、ルディアナで、サトレジ川近くの丘陵地帯で作戦することになっていた。オクターロニー准将の指揮下で集結し、アマル・シンとその直属の部隊がカフルアの大きな町アルキとその周囲に構える強固で広大な陣地に向かって前進し、ギレスピー少将の指揮する部隊と協力し、これらの陣地が制圧されたら丘陵地帯を下ってアマル・シンを包囲し、シンをその軍に追い込むことになっていた。[10] [41]この部隊は、現地の歩兵と砲兵のみで構成され、5,993名に上った。18ポンド砲2門、6ポンド砲10門、迫撃砲と榴弾砲4門の連隊があった。[42] [45]
最後に、コシ川の東方では、ラター少佐に、彼の管区大隊を含む2000人の兵士が配属され、プーニア国境の防衛に当たった。この将校には、シッキムのラジャとの連絡を取り、実際に軍隊を進軍させるまでもなく、東の丘陵地帯からゴルカ人を追い出すためにあらゆる援助と激励を与えることが求められた。 [43]バレ・ラター大尉はプーニア国境に派遣され、ゴルカ人を自国の領土に閉じ込める任務を成功させた後、ラジャの領有権を確認する英シッキム条約を締結した。ただし、ラジャは国境からタムール川までの領土を失った。[46]
イギリス軍の総司令官はモイラ卿でした。4つの師団は、ほとんどがインドの兵士で構成されていました。オクターロニーの軍隊は、イギリス軍大隊が1個もない唯一の師団でした。結局、ゴルカリ軍は、中部と東部の3つの戦線でイギリス軍を打ち破りましたが、西部の残りの2つの戦線では敗北しました。
マクワンプール・ガディの戦い
マーリー少将は、カトマンズへ進む前にヘタウダを占領し、ハリハルプールとマカワンプールの要塞を奪取する任務を負っていた。彼の前進前線はラパティ川とバグマティ川の間だった。追加援軍の後、彼はマカワンプールとハリハルプールの軸に対する攻撃のために12,000人の兵士を抱えていた。大きな攻撃基地が確立されたが、マーリー少将はネパール軍に対して危険を冒すことに消極的だった。いくつかの小競り合いがすでに始まっていた。同様に、イギリスインド軍の虎として知られるジョージ・ウッド少将は、猛烈に攻めてくるネパール軍に対して非常に用心深かった。
ビムセン・タパの兄弟であるラナビル・シン・タパ大佐[47] は、マカワンプール・ハリハルプール軸の地区司令官となることになっていた。彼は非常に大きな要塞と、古いライフルと数門の大砲を備えた約4,000人の兵士を与えられた。しかし、イギリス軍は国境から前進することができなかった。ラナビル・シン・タパ大佐は、彼が選んだ殺害地域に敵を誘い込もうとしていた。しかし、ウッド少将はバラ・ガディから前進することを拒み、最終的にベティヤに後退した。
ジトガドの戦い
ウッド少将は、追放されたパルパリ王の助けを借りて、シウラージ、ジット・ガディ、ヌワコットに進軍し、ブトワルの防衛を迂回して枢軸国の小規模な抵抗勢力を追い出し、警備の薄い側面からパルパを襲撃する計画を立てた。ネパールのウジル・シン・タパ大佐は、ジット・ガディ、ヌワコット・ガディ、カテ・ガディを含む多くの防衛陣地に1200人の部隊を配置していた。ウジル大佐の指揮下の部隊は非常に規律正しく、大佐自身も献身的で有能な指揮官であった。大佐は人員、物資、天然資源の優位性を利用することで有名で、山岳戦術にも精通していた。イギリス軍の進軍は1814年1月6日にジット・ガディに向けて行われた。彼らがティナウ川を渡ってこの要塞に進軍している間、ネパール軍は要塞から発砲した。攻撃隊の別の部隊はタンセン バザールを占領するために前進していた。ここでもネパール軍の略奪攻撃により将軍はゴーラクプルへの撤退を余儀なくされた。ヌワコット パケ ガディでは約 70 人のネパール軍が命を落とした。一方、敵軍は 300 人以上が死亡した。
ハリハルプル・ガディの戦い
最初の作戦では、ハリハルプール・ガディ要塞では特別な軍事行動は行われなかった。バンネット・マーリー少将とジョージ・ウッド少将は、マカワンプール要塞とハリハルプール・ガディ要塞に対する攻勢のために前進することができなかった。
ナラパニの戦い
ナラパニの戦いは、英ネパール戦争の最初の戦いであった。この戦いは、1814年10月31日から11月30日までイギリス軍に包囲されていたデラドゥン近郊のナラパニ砦周辺で起こった。砦の守備隊はバルバドラ・クンワール大尉が指揮し、ジャワの戦いで戦った経験のあるロロ・ギレスピー少将が攻撃側のイギリス軍を指揮した。ギレスピーは包囲戦の初日に部下を鼓舞している最中に戦死したが、数と火力の両面でかなりの不利な状況にもかかわらず、バルバドラと600人の守備隊は、銃弾や砲弾を体で防いだと伝えられる勇敢な女性たちも含まれ、1か月以上にわたって5,000人以上のイギリス軍に抵抗することに成功した。フレイザーは状況を次のように記録している。[48]
比較的大きな軍隊に対して、この小さな拠点を一ヶ月以上も守った小部隊の断固たる決意は、あらゆる人々から賞賛の声をかき立てるに違いない。特に、この時期の後半に起きた惨劇、つまり、殺された同志たちの悲惨な光景、このようにして彼らとともに閉じ込められた女性や子供たちの苦しみ、そして救援の望みのなさを考えると、それは、抑えきれない勇気に支えられた高い義務感から生じたもの以外の、彼らが執拗に防御した動機を打ち砕いた。これと、敵に対する寛大な礼儀正しさは、包囲戦期間中のカルンガ守備隊の性格を確かに特徴づけた。
他の地域でグルカ兵がどのような性質を持っていたとしても、ここでは負傷者や捕虜に対する残虐行為は見られず、毒矢は使われず、井戸や水は毒されず、復讐心に駆り立てられることもなかった。彼らは男らしく公正な戦いで我々と戦い、実際の戦闘の合間には、より啓蒙された民族にふさわしい寛大な礼儀を示してくれた。
彼らは死者や負傷者の遺体を侮辱するどころか、運び去られるまでそのまま放置し、また、一般的に行われているように遺体を裸にされることもなかった。
直接攻撃で砦を奪取しようとして、多大な犠牲を払い失敗に終わった 2 度の試みの後、イギリス軍は方針を変え、砦の外部給水源を遮断して守備隊を降伏させようとした。3 日間喉の渇きに苦しんだバルバドラは、包囲の最終日に降伏を拒否し、生き残った守備隊 70 名を率いて包囲軍に突撃した。砦から脱出しようと奮闘した生存者たちは、近くの丘陵地帯に逃げ込んだ。この戦闘は、その後の英ネパール戦争の方向性を決定づけるものとなり、ジャイタックでの戦闘を含むその後のいくつかの戦闘は、同様の展開となった。
ナラパニでの経験はイギリス軍を非常に不安にさせ、ヘイスティングス卿は作戦計画を大きく変更し、この師団の一部をグルワール占領に派遣することを断念した。[49]そこで彼は、マウビー大佐に、ドゥーン占領のために数人の兵士を堅固な位置に残し、ナハンでグルカ軍の精鋭約2300名と共にいたアマル・シンの息子、ラナジョル・シン・タパ大佐に対抗するために、彼の分割されていない軍を率いるよう指示した。[49]さらに師団を大幅に増強する予定であり、その指揮権はマーティンデル少将に引き継がれた。[49]その間に、マウビー大佐は師団をケリー峠を通って後退させ、カーペンター大佐をドゥーン北西端のカルシーに駐留させた。[50]この駅はグルカ領土の西部と東部を結ぶ主要な交通路であるジュムナ川の峠を見渡すことができ、情報収集に適した場所であった。[50]
ジャイタックの戦い
マーティンデール少将が部隊に加わり、指揮権を引き継いだ。12月27日、彼はナハンの町を占領し、ジャイタック砦への攻撃を開始した。砦には、アマール・シン・タパの息子、ラナジョル・シン・タパの指揮下にある2000人の守備隊がいた。最初の攻撃は悲惨な結果に終わり、ネパール軍はイギリス軍の攻撃をうまく撃退した。2回目の攻撃では砦への給水は遮断できたが、兵士の疲労と弾薬不足のため、砦を占領することはできなかった。マーティンデールは意気消沈し、撤退を命じた。ジャイタックは、戦争のずっと後になって、オクターロニーが指揮権を引き継いだときに、最終的に占領された。[51]
ジャイタックでのたった一日の戦闘で、イギリス軍は300人以上の死傷者を出し、マーティンデルの戦闘意欲は冷めた。1ヶ月半以上、彼はネパール軍に対してこれ以上の行動を取ろうとしなかった。こうして2月中旬までに、ネパール軍がそれまでに対峙した4人のイギリス軍指揮官のうち、ギレスピーは戦死、マーリーは脱走、ウッドは悩まされて活動停止、マーティンデルは用心深さのあまり事実上無力化していた。これがオクトルロニーがすぐにその勇気を示し、戦争の流れを変えるきっかけとなった。
ネパール軍にとって試練の時
西部では、ネパール軍は絶望的に戦力を拡張しすぎていた。ネパール軍と極西部との連絡の要であるクマウンは、約 750 人の小規模な部隊と、同数のクマオニ非正規軍によって守られており、全州を守るのに合計約 1,500 人の兵士がいた。さらに、クマウンの東にあるドティからは、事実上軍隊が撤退していた。クマウンの知事であるバン・シャーは、同州の防衛の最終責任を負っていた。
当初 4,500 名以上を擁していたイギリス軍は、ネパール軍の守備隊を簡単に出し抜き、次々と拠点を放棄させた。東クマウンを側面攻撃していたハーシー大尉の部隊に大勝利し、大尉自身も捕らえられたが、ネパール軍はイギリス軍の進撃を食い止めることができなかった。ハスティ・ダル・シャーは小規模な援軍部隊を率いてアルモラに到着した。さらに 4 個中隊の援軍がカトマンズから派遣され、クマウンの包囲された守備隊を援護したが、丘陵地帯を通る通信の難しさから、援軍が到着するのに間に合わなかった。
一方、ヘイスティングスは、インド駐留のイギリス軍の補給総監ニコルズ大佐をアルモラ作戦の指揮に派遣し、この地域にすでに配置されていた多数の非正規軍に加えて、2,000人の正規軍をこの前線に配置させた。これはすべて、1,000人にも満たないネパール軍兵士との戦いであった。
ハスティ・ダル・シャーと約 500 人のネパール軍兵士が、アルモラから出発し、カトマンズとアルモラの北の連絡線を確保することになりました。この部隊は阻止されました。この地域で最も有能なネパール人指揮官であったハスティ・ダル・シャーは、戦闘開始直後に戦死しました。ネパール軍は甚大な損害を被りました。この惨事の知らせがアルモラの守備隊に届いたとき、彼らは衝撃を受けました。イギリス軍はアルモラに迫り、ネパール軍はイギリス軍の進撃を阻止できませんでした。1815 年 4 月 25 日、ニコルズ大佐の指揮する 2,000 人のイギリス正規軍と、ガーディナー大佐の指揮する非正規軍がアルモラの町の高台を襲撃し、占領しました。その後、イギリス軍はアルモラの砦の門から 70 ヤード以内に砲台を構え、イギリス軍の砲兵が至近距離から砦の壁を破壊しました。 1815年4月27日、バン・シャーはアルモラを降伏した。このイギリスの勝利の結果、クマオン州とそのすべての要塞が降伏した。
マラオンとジャイタックの第二次戦闘
マラオンとジャイタックの二度目の戦闘で、ネパール中央部と極西部を結ぶネパール軍の連絡線が断たれた。マラオンのカジ・アマル・シン・タパとジャイタックのラナジョル・シン・タパの運命も決まった。マラオンでは、オクターロニー少将がデリーから援軍と重砲を召集し、細心の注意を払って行動し、攻撃部隊は重砲を装備した一万人以上の兵士で構成された。
マラオン丘陵におけるカジ・アマル・シン・タパの陣地は、食糧供給を低地のビラスプールに依存しており、丘陵地帯の性質上、あらゆる有利な地点を防衛するために軍を非常に薄く広げざるを得なかった。オクターロニーはビラスプールからの食糧供給を断ち切り、次に正面攻撃に耐えられるように設計された防御陣地の複雑なネットワークに目を向けた。これらの陣地は後方の要塞で支えられていたが、重火器による長時間の砲撃に耐えられるものはなかった。オクターロニーは複数の陣地を同時に攻撃して制圧するのに十分な兵力を擁していたため、薄く広がったネパールの防衛は危険なほどに分断される可能性があった。
オクターロニーは尾根上の一点を目標に選び、ゆっくりと移動を開始し、占領した各陣地を固め、先駆者たちに道路を建設する時間を与えて、各攻撃を支援するために重砲を前進させた。慎重に計画され実行された一連の移動の後、彼はデオサルの頂上に陣地を確立することに成功した。そこはマラオンにあるカジ・アマル・シン・タパの主要砦から1000ヤードも離れていない場所だった。老戦士バクティ・タパは勇敢にもこの陣地への攻撃を何度も指揮したが、戦闘中に死亡し、陣地は陥落しなかった。イギリス軍は、バクティが不可能な状況でも勇気を失わなかったことに深く感銘を受け、彼の遺体を軍の栄誉をもって返還するという、高く評価され名誉ある行為を行った。イギリス軍は数で優勢であったため、遅かれ早かれ、ラナジョル・シンの要塞の射程圏内の有利な地点に陣地を築き、重砲を配備することは避けられなかった。
カジ・アマル・シン・タパとラナジョル・シン・タパは、このようにして包囲され、イギリス軍の砲口を覗き込んでいたが、そのとき、バン・シャーからアルモラ陥落を知らせる手紙が届いた。老指揮官は依然として降伏を渋っていたが、カジ・アマル・シン・タパはついに状況の絶望を悟り、状況とイギリス軍の砲火に駆り立てられ、自分とラナジョル・シンの名誉のために降伏した。ネパール軍は、1815年5月15日に極西部の拠点をイギリス軍の手に委ねた。
第二のキャンペーン

手を広げたネパール軍は、西部戦線、すなわちガルワールとクマオン地域で敗北した。オクターロニーはついにバダ・カジ・アマル・シン・タパを出し抜いた。彼はネパール中隊の第一次作戦で成功した唯一のイギリス軍司令官だった。モイラ卿が彼をバラトプル・マカワンプル・ハリハルプル戦線の第二次攻勢の主力作戦司令官に任命したのは当然のことで、17,000人の強力な侵攻軍を率いたが、その大半はインドの兵士だった。[52]
イギリスは11月28日にネパールに対し15日以内に条約を批准するよう最後通牒を出した。しかし、条約の要点はネパールにとってすぐに批准するのは非常に困難だった。この遅れは、イギリスがネパールに対する第二次軍事作戦を開始する口実となった。ビムセン・タパのもう一人の兄弟であるバクタワール・シン・タパ大佐は、第一次作戦でビジャヤプルからシンズリ・ガディまでの地域の防衛戦の分遣隊司令官に任命されていた。この第二次作戦では、バダ・カジ・アマルシン・タパ[注 3]がシンズリ・ガディと東部戦線の分遣隊司令官に任命された。バクタワール・シン・タパ大佐はマクワンプル・ガディに司令部を置いていた。デビッド・オクテルロニー少将は、ウパルダン・ガディ、シンチヤン・ガディ、カンドラング・ガディ、マカワンプール・ガディ、ハリハルプール・ガディを含む前線を攻撃する大規模な17,000人のイギリス軍を率いてネパールに対する総司令官を務めた。
1816年2月の作戦中、オクターロニーは山岳地帯を通るあまり使われていない峠を通ることに決めた。そこで失敗すればイギリス軍にとって大惨事だっただろう。しかし、成功すればイギリス軍が直接出撃し、ネパール軍の背後を攻撃できるだろう。ケリー大佐とオホロラ大佐はバグマティ川をたどってハリハルプル・ガディに到着した。村長の何人かは、ハリハルプル・ガディ地域の防衛陣地に関する機密情報を得るために買収された。その情報はネパール軍の防衛を深刻に脅かした。秘密のルートがあれば、たとえ1個大隊しか通せなかったとしても敵に有利になっただろう。しかし、イギリス軍は旅団以上の戦力で前進することができた。ケリー大佐とオホロラ大佐は2月29日に2つの異なる方向から攻撃を開始した。ネパール軍は、大きな戦闘の末、最終的にハリハルプル・ガディから追い返された。カジ・ランジョル・シン・タパはバダ・カジ・アマル・シン・タパと合流するためにシンズリ・ガディに撤退した。イギリス軍はシンズリ・ガディに接近せず、1816年3月末までにマカワンプルに撤退した。
状況はネパールとイギリスにとって非常に危機的となり、最終的に条約が結ばれることとなった。デービッド・オクターロニー少将は、カトマンズのダルバールからチャンドラ・セカール・ウパディヤヤ、パンディット・ガジャラジ・ミシュラ、そして最終的にバクタワール・シン・タパを通じて署名された条約を受け取るために座っていた。2日後、批准された条約はマカワンプルでイギリスに引き渡された。戦争はスガウリ条約で終結したが、これは不平等条約とみなされ、ネパールが3分の1の領土を失うことになった。メチ川が新たなネパールの東の国境となり、マハカリ川がネパールの西の境界となった。
余波
スガウリ条約


スガウリ条約は1816年3月4日に批准された。条約によれば、ネパールはシッキム全土(ダージリンを含む)、クマオンとガルワールの領土、および西タライを失った。メチ川が王国の新たな東の国境となり、マハカリ川が西の境界となった。イギリス東インド会社は、タライ地方からの収入の損失を補うために毎年20万ルピーを支払うこととなった。イギリスは駐在官を設置した。[53]カトマンズにイギリス駐在官がいるのではないかという懸念は、ネパールの支配者が事実上の自宅軟禁状態になるほどに駐在官を孤立させることに成功したため、最終的には杞憂に終わった。
しかし、タライの土地はイギリスにとって統治が困難であることが判明し、1816年後半にその一部が王国に返還され、それに応じて年次支払いは廃止されました。[54]しかし、英ネパール戦争の終結後も、両国間の国境問題はまだ解決されていませんでした。ネパールとアワドの国境は1830年まで最終的に調整されず、ネパールとイギリス領土の国境はその後数年間、両政府間の協議事項として残されました。[55]
イギリスは、自分たちと中国の属国との間に都合よく介在する国家の存在や独立を破壊するつもりはなかった。[56]ヘイスティングス卿は、理論上はネパールは中国の従属国であったが、中国と敵対することを恐れてネパールを分割する計画を断念した。1815年、イギリス軍がネパールの西端で軍事行動をとっている間に、高官の満州人が大軍を率いて中国からラサに進軍した。翌年、イギリスとネパールの条約が調印された後、中国軍は再び南下し、ネパール国境まで到達した。ネパール人はパニックに陥った。1792年の中国侵攻の記憶がまだ鮮明だったため、緊急の外交活動が殺到した。ヘイスティングス卿は帝国当局に慰めの保証を送り、カトマンズに新しく到着したイギリス駐在官に、中国が再び侵攻してきたらすぐに荷物をまとめて立ち去る準備をするよう命じた。[57]
戦争のコスト
モイラ卿が英国議会で国庫を増やしたと自慢していたにもかかわらず、グルカ戦争の実際の費用は、モイラ卿の政権がよく知られているマラーター族とピンダリ族に対する戦いの合計費用よりも高く、シッカ 5,156,961 ルピーに対してシッカ 3,753,789 ルピーでした。[58]この事実は、その後の会社政府の政策に大きく影響しました。したがって、会社政府は理論上は西チベットとその領土間の貿易、特にショール ウールの発展を全面的に承認していましたが、これを実現するために決定的な措置を講じる準備はしていませんでした。政府はチベットの中国人を自力でやらせ、たとえわずかでも、費用のかかる山岳戦争の別のリスクを避けたいと考えていました。[58]
さらに、戦後、イギリス商人が羊毛生産地域に直接アクセスできるようになったにもかかわらず、ショールウール貿易の希望は実現しなかった。イギリス商人は、自分たちが遅すぎたことを知った。ショールウール市場は厳重に閉鎖され、厳重に警備されていた。市場はカシミールやラダックの商人によって独占され、彼らが取引した唯一の部外者は、ラホールの強力なシク教徒の支配者であるマハラジャ・ランジット・シンだけだった。ランジットは特権に非常に熱心で、この危機と不確実性の時代にイギリスが怒らせることのできない最後の人物だった。そのため、東インド会社はショールウールを手に入れることはなかった。1840年代のシク戦争後、ようやくパンジャブとカシミールを獲得した時には、すでに貿易は断念しており、カシミールはあまりに価値がなかったため、すぐに捨てられ、ジャンムーのラジャに破格の値段で売られた。[59]
ゴルカの募集


デイヴィッド・オクターロニーと政治エージェントのウィリアム・フレイザーは、ネパール兵がイギリス軍に就く可能性をすぐに見抜いた。戦争中、イギリスはネパール軍からの離反者を非正規軍として利用することに熱心だった。フレイザーは彼らの忠誠心に大きな信頼を寄せていたため、1815 年 4 月、ロス中尉の指揮下で彼らをナシリ連隊と呼ばれる大隊に編成することを提案した。後に第1 キング・ジョージ直属グルカ歩兵連隊となったこの連隊は、マローン砦でローティ中尉の指揮下で戦闘に参加した。ローティ中尉はオクターロニーに「彼らの努力に満足する最大の理由がある」と報告した。
オクターロニーのゴルカ人大隊の他に、ウィリアム・フレイザーとフレデリック・ヤング中尉は、後に第2次エドワード7世直属グルカ連隊となるサームーア大隊を編成した。また、クマオン大隊も編成され、最終的には第3次アレクサンドラ女王直属グルカ連隊となった。これらの人物はいずれも第2次作戦には参加しなかった。
主人公たちの運命
ビムセン・タパ
ビムセン・タパ首相は、トリプラ・スンダリ女王摂政の支援を受け、ネパールの敗北にもかかわらず権力の座に留まった。他の統治者一族、特にパンデ家は、ビムセン・タパのイギリスに対する従順な態度を非難した。しかし首相は、ラージェンドラ・ビクラム・シャー王(在位1816-1847年)の未成年期間中、大規模で近代化された軍隊を維持し、宮廷を政治的に支配することで権力を維持することができた。さらに、彼は自分の家族を権力の座に任命することで、パンデ家を権力から締め出すことに成功した。
1832年にトリプラ・スンダリ王妃が死去すると、ビムセン・タパは影響力を失い始めた。1833年、ブライアン・ホジソンがイギリスに居住し、ビムセン・タパの反対派を公然と支持し、1837年に国王は独立統治の意向を表明し、首相とその甥から軍事権を剥奪した。王妃の長男が死去すると、ビムセン・タパは王子を毒殺しようとしたという冤罪を被せられた。無罪となったものの、タパ家は混乱に陥った。パンデ家の当主ラナ・ジャン・パンデが首相になると、ビムセン・タパを再び投獄し、1839年8月にビムセン・タパは自殺した。
デビッド・オクターロニー
一方、デイヴィッド・オクターロニーは両院から感謝を受け、イギリス東インド会社で初めてGCBを授与された役員となった。モイラ卿はまた彼をデリー駐在員に復帰させ、彼は会社の非常に上級の人物にふさわしい生活を送っていた。しかし、モイラ卿がインドを去り、 1823年にアマースト卿が総督に就任すると、オクターロニーの寵愛は薄れた。
1825年、バラトプルの王が死去し、オクターロニーが支持していた6歳の王位継承者は従弟のドゥルジャン・サルに簒奪された。ドゥルジャン・サルが王位を退けたいというオクターロニーの要求に応じなかったため、イギリスの将軍はバラトプルへの進軍を準備した。しかし、彼は新総督の支持を得られず、アマーストが命令を撤回した後、アマーストが予想していた通り、オクターロニーは辞任した。この出来事は病弱な将軍に大きな打撃を与え、彼はその後まもなく1825年7月14日に亡くなった。後に彼を偲んでカルカッタに高さ165フィートの記念碑が建てられたが、デイヴィッド・オクターロニー卿の最大の功績は、イギリス軍とインド軍にゴルカ人を継続的に採用したことである。
オクターロニーの辞任後すぐに、アマーストはオクターロニーが準備していたことを自ら実行せざるを得なくなり、バラトプルを包囲した。[52]
参照
注記
- ^ グルカ戦争でゴルカル軍を指揮した同名の有名な指揮官と混同しないように。2人のアマル・シンは、修飾語の「バダ(偉大な)」と「サヌ(小さな)」で区別されている。
- ^ ビムセンの甥のウジール・シン・タパ[7]はブトワル=ジトガディ軸を指揮し、その兄弟(ランビール・シン・タパとバクターワール・シン・タパ)はそれぞれマクワンプール=ハリハルプール軸とビジャヤプール=シンドゥリガディ軸を指揮した。[8]タパ派のより大きなメンバーとみなされていたバダ・カジ・アマル・シン・タパ[9]は、ロロ・ギレスピー少将とデイビッド・オクターロニー大佐の縦隊に対して総司令官として戦いを指揮した。彼の息子ランジョール・タパはナハン砦とジャイタック砦を指揮した。[10]ランジョールの甥バルバドラ・クンワール[11]はナラパニの戦いでドゥーン地域を指揮した。[12]
- ^ グルカ戦争でゴルカル軍を指揮した同名の有名な指揮官と混同しないように。2人のアマル・シンは、修飾語の「バダ(偉大な)」と「サヌ(小さな)」で区別されている。
参考文献
- ^ 「イギリス・ネパール戦争 1814-1816」. www.bilder-aus-nepal.de。 2021年4月10日のオリジナルからアーカイブ。2020 年7 月 20 日に取得。
- ^ プラダン2012、50ページ。
- ^ オルソン、ジェームズ・スチュアート、シェイドル、ロバート(1996年)。大英帝国歴史辞典:AJ、第1巻、第6巻、pp.493。グリーンウッドプレス。ISBN 978-0-313-29367-2. 2023年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月14日閲覧。
- ^ ラフ、ハロルド E. (2004 年 10 月 25 日)。ビクトリア朝時代の戦争、pp.155。ブルームズベリー アカデミック。ISBN 978-1-57607-925-6. 2023年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月14日閲覧。
- ^ ナラヴァネ(2006)、189ページ
- ^ スミス 1852、218 ページ
- ^ プリンセプ1825、115ページ。
- ^ “ネパール軍の歴史”. nepalarmy.mil.np . ネパール軍. 2017年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月16日閲覧。
- ^ プラダン2012、26ページ。
- ^ abcdef Anon 1816、427ページ。
- ^ ab Acharya 1971、3ページ。
- ^ プリンセプ1825、93ページ。
- ^ abcdefghijk カプラン、ライオネル。「『勇敢なる者』:英国軍事著作における『グルカ兵』の表現」現代アジア研究25、第3号(1991年):571-97。http://www.jstor.org/stable/312617 2023年11月22日アーカイブ、Wayback Machineで。
- ^ abcdefgh ローズ、レオE.ネパール:生存戦略。第1版。カリフォルニア大学出版局、1971年。
- ^ abcdefgh Bradshaw, Parish、Gajaraj, Mishra、「スガウリ条約」、1816年。歴史的条約および文書、ネパールアーカイブ。https://www.archivenepal.org/treatiescollection 2023年11月23日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ abcdefgh マイケル、ベルナルドA.「19世紀初頭のアングロ・ゴルカ国境地帯の世界史を書く」世界史ジャーナル25、第4号(2014年):535-58。http://www.jstor.org/stable/43818464 2023年11月23日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ 匿名 1816年、425ページ。
- ^ abc オールドフィールド1880、40ページ
- ^ スミス 1852, 戦争準備、第 8 章、172 ページ
- ^ プリンセップ、1825 年、ニパール戦争の原因、p. 54-80
- ^ abcd ヘイスティングス 1824、9 ページ
- ^ 匿名 1816年、426ページ。
- ^ スミス『イギリスの宣戦布告』187-212ページ。
- ^ abcdef English, Richard. 「ヒマラヤ国家の形成と19世紀におけるイギリス統治の影響」 Mountain Research and Development 5, no. 1 (1985): 61–78. https://www.jstor.org/stable/3673223 Archived 15 December 2023 at the Wayback Machine .
- ^ abc ペンブル、英国のグルハ戦争の忘却と記憶 2009年、366ページ
- ^ Cowan, Sam (2022年11月30日). 「皇帝の耳をめぐる戦い - The Record」. The Record . 2022年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月30日閲覧。
- ^ プリンセプ 1825、p. 460
- ^ abc プリンセップ、1825 年、79–80 ページ
- ^ プリンセップ 1825、458 ページ: ビムセン タパの手紙の全文は次の通りです。「あなたの幸運とあなたの先祖の幸運のおかげで、ニパールの状態に対処できた者は誰もいません。かつて中国人が私たちと戦争をしましたが、和平を求めざるを得なくなりました。それでは、イギリス軍はどのようにして山岳地帯に侵入できるでしょうか? あなたの庇護のもと、私たちは自らの努力で 520 万の軍隊を彼らに対抗し、彼らを追い払うことができます。バートプールの小さな砦は人間の手で築かれたものですが、イギリス軍はそれに打ち負かされ、征服の試みを断念しました。私たちの山岳地帯と要塞は神の手によって築かれたものであり、難攻不落です。したがって、私は敵対行為の継続を推奨します。その後、都合のよい条件で和平を結ぶことができます。」
- ^ ハンター 1896、100 ページ
- ^ ヘイスティングス 1824、9-10 ページ
- ^ サアダト・アリー・ハーン2世
- ^ ガズィー・ウッディーン・ハイダル
- ^ 寺井
- ^ ショレア・ロブスタ(Shorea robusta)は、サル木またはシャラ木としても知られ、フタバガキ科に属する樹木の一種です。
- ^ 「ネパール本体」はカトマンズ渓谷を指します。プリトビ・ナラヤン・シャーによるカトマンズ渓谷の征服以前は、この渓谷のみがもともとネパールと呼ばれていました。
- ^ クマオン
- ^ デラドゥン
- ^ シュリーナガル、ウッタラーカンド州
- ^ アマル・シン・タパ
- ^ abcd フレイザー 1820、p. 13
- ^ abcd スミス 1852、作戦計画、p. 215-219
- ^ プリンセプ 1825、p. 85より
- ^ プリンセプ 1825、p. 84より
- ^ プリンセプ 1825、83 ページ
- ^ パジェット、ウィリアム・ヘンリー(1907年)。インドからの辺境および海外遠征。40ページ。
- ^ ネパール軍では指揮官の階級を表すのに英語の用語を使うのが一般的だったが、階級ごとの権限はイギリスの制度とは一致していなかった。将軍の称号はビムセン・タパが最高司令官として引き継ぎ、彼だけが持つものだった。大佐は3人か4人しかおらず、いずれも宮廷の主要将校で、1個大隊以上を指揮していた。少佐の称号は大隊または独立中隊の副官が持つものだった。大尉は大佐の次の階級で、軍団の指揮を意味する。ルフトゥン、つまり中尉は大尉の下で中隊を指揮する将校の呼称だった。そして、スーバダール、ジェマダール、ハビルダールという下級階級が続き、少尉はいなかった。(プリンセップ 1825、pp. 86–87)
- ^ シャッケル 1820、590 ページ
- ^ abc プリンセプ 1825、p. 94
- ^ プリンセプ 1825、95 ページ
- ^ ナラヴァネ 2006、190 ページ
- ^ ナラヴァネ(2006年)、191ページ
- ^ インド委員会(1816年11月8日)、カトマンズ。
- ^ オールドフィールド 1880、304-305 ページ
- ^ オールドフィールド 1880、306 ページ
- ^ Anon 1816、428ページ。
- ^ ペンブル『英国のグルハ戦争を忘れることと思い出すこと 2009年』367ページ
- ^ ラム 1986、41 ページ
- ^ ペンブル『英国のグルハ戦争の忘却と記憶 2009年』366-367ページ
出典
一次資料
- インド委員会(1815年8月16日)。フォートウィリアム発1815年1月25日の報告書。ロンドン・ガゼット。発行:17052。発行日:1815年8月19日。pp.1-8。[1]
- インディア・ボード(1816年11月8日)。フォート・ウィリアム発1816年3月30日の報告書。ロンドン・ガゼット。発行:17190。発行日:1816年11月11日。pp.1-4。[2]
- 匿名(1816年5月)、「ニパールでの戦争の記録:ベンガル軍参謀将校からの手紙に含まれる」、アジアティック・ジャーナル・アンド・マンスリー・ミセラニー、1:425-429
- フレイザー、ジェームズ・ベイリー(1820年)、ヒマラ山脈の雪山の一部とジュムナ川とガンジス川の源流を巡る旅の記録、ロンドン:ロッドウェル&マーティン
- 匿名(1822)、インドにおけるグールカ戦争の軍事スケッチ:1814年、1815年、1816年、ロンドン:ウッドブリッジ、J.ローダーがR.ハンターのために印刷
- 東インド会社(1824年)。ネパール戦争に関する文書。インドにおけるヘイスティングス侯爵の統治に関する文書。[3]
- ヘイスティングス侯爵(1824年)「インドにおける作戦の概要とその結果:1814年4月30日から1823年1月31日まで」
- プリンセップ、ヘンリー・トービー(1825年)、ヘイスティングス侯爵統治下におけるインドにおける政治および軍事取引の歴史、1813-1823年、第1巻、ロンドン:キングズベリー、パーベリー&アレン
- シャッケル、W. (1820)、月刊誌。巻: XLIX パート: 1820 年版 I
二次資料
- アチャリヤ、バブラム (1971 年 1 月 1 日) [1950]、「ガーヴァン王のカジ・ランジョール・タパへの手紙」(PDF)、レグミ・リサーチ・シリーズ、3 (1): 3–5
- スミス、トーマス(1852)、「ネパールでの5年間の居住の物語」第1巻、ロンドン:コルバーン&カンパニー。
- オールドフィールド、ヘンリー・アンブローズ(1880年)、『ニパールからのスケッチ』第1巻、ロンドン:WHアレン・アンド・カンパニー。
- ハンター、ウィリアム・ウィルソン(1896年)『ブライアン・ホートン・ホジソンの生涯』ロンドン:ジョン・マレー
- ラム、アラステア(1986)[1960]、イギリス領インドとチベット1766-1910(改訂版)、ラウトレッジ、pp.26-43、ISBN 0710208723
- グールド、トニー(2000年)『帝国の戦士たち ― 英国とゴルカ族』グランタブックス、ISBN 1-86207-365-1
- ナラヴァネ、MS(2006)、名誉ある東インド会社の戦い:インド帝国の形成、APH出版、pp. 189-191、ISBN 978-81-313-0034-3
- ペンブル、ジョン(2009)「イギリスのグルカ戦争の忘却と記憶」アジア問題、40(3):361-376、doi:10.1080/03068370903195154、S2CID 159606340
- ペンブル、ジョン。(2009)「イギリスのゴルカ戦争:ネパール侵攻、1814-1816」ケースメイト・パブ&ブック・ディストリクトLLC ISBN 978-1-84832-520-3。
- Pradhan, KL (2012)。ネパールのタパ政治:ビム・セン・タパ(1806-1839年)を中心に。ニューデリー:Concept Pub. Co. ISBN 9788180698132。
- ネパール軍本部(2010年)、ネパール軍、ISBN 978-9937-2-2472-7、2013年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ、2012年2月3日閲覧。
文献
- マーシャル、ジュリー G. (2005)。『英国とチベット 1765-1947: 英国とチベット、ネパール、シッキム、ブータンを含むヒマラヤ諸国との関係に関する厳選注釈付き書誌』。ラウトレッジ。ISBN 0-415-33647-3
外部リンク
- ネパールの歴史
- ネパール軍の歴史
- インド・ネパール国境、タライ地方
- スガウリ条約
