
線状歩兵とは、通常2列または3列の縦列陣形を組んで、マスケット銃やライフル銃の一斉射撃を協調して行うように訓練・組織された歩兵の一種である。この戦術は16世紀後半から17世紀初頭にかけて始まり、その起源は一般的にナッサウのモーリスとオランダ軍の改革に帰せられる。オランダの戦術はすぐに他のヨーロッパ諸国の軍隊にも採用され、軍事教範、将校の異動、オランダ人教官による外国軍の訓練などを通じて広く普及した。18世紀には、プロイセンのフリードリヒ大王のような指導者の下でさらに発展し、彼は訓練、規律、集中射撃を洗練させた。彼の戦術はプロイセン歩兵を他のヨーロッパ列強の模範とした。線状歩兵の戦術と組織は、ナポレオン戦争中に最も広く適用され、一斉射撃を行う兵士の密集した陣形が、広大な戦場でヨーロッパ軍の中核を形成した。
19世紀に入っても、主要な紛争において歩兵部隊は中心的な役割を果たし続けた。南北戦争は、線状戦術が大規模に用いられた最後の例の一つであったが、兵器技術の進歩によって、こうした陣形は次第に危険なものになりつつあった。ライフル銃、そして後装式ライフル銃の導入に加え、砲兵技術の進歩によって、戦場における射撃の射程、精度、そして殺傷力は向上した。こうした変化は、密集した歩兵部隊をより脆弱にし、従来の線状戦術の有効性を低下させた。19世紀後半には、ほとんどの軍隊がより緩やかな陣形と新たな歩兵戦闘手法へと移行し、その結果、標準的な編成・戦闘方法としての線状歩兵は衰退していった。
16世紀と17世紀には、ほとんどの戦闘は、槍兵と四隅に配置されたマスケット銃兵の小隊で構成された方陣またはテルシオで行われた。この陣形は1534年にスペインで初めて登場し、当初は250人の兵士からなる12個中隊で構成され、各中隊は25人の兵士からなる10個の小隊(エスクアドラ)に細分化されていた。[ 1 ]
この時期の兵器の進歩は、軍事戦術に大きな変化をもたらした。スペインの指揮官たちは、火器の有効性を向上させるためにさまざまな方法を試したが、1590年代に最も成功したアプローチを導入したのはナッサウのモーリスであった。彼はローマの軍事著述家からインスピレーションを得て、隊列の編成と再編成、訓練、行進などの演習を取り入れ始めた。モーリスの従兄弟であるナッサウのウィリアム・ルイスは、アエリアヌスの戦術書を読んだ後、マスケット銃兵の隊列をローテーションすることで一定の射撃速度を維持できることに気づいた。このシステムにより、兵士はグループで射撃した後、別のグループが射撃している間に後方に移動して再装填することができ、マスケット銃の連続射撃が可能になり、前装式マスケット銃の発射速度の遅さを解消することができた。[ 2 ]
この発展により、軍隊の戦場での展開方法が変化した。部隊はより広範囲に展開するようになり、自軍の射撃の有効性を高めるとともに、敵の射撃に対する脆弱性を軽減した。部隊が直線状に配置されることで、より多くの兵士が同時に敵に射撃できるようになり、戦闘の致命性が高まった。しかし、これは同時に、より多くの兵士が直接戦闘に直面することを意味し、各兵士により高い規律、技能、勇気が求められた。成功は、兵士と部隊全体が複雑な機動を迅速かつ協調して実行できるかどうかにかかっていた。これを実現するために、ナッサウ家は訓練と統制を改善するために軍事部隊の規模を縮小した。[ 3 ]
中隊は小規模化し、大規模な連隊はより管理しやすい大隊に置き換えられた。ナッサウ伯ヨハンは、訓練教本を作成し、 1616年にジーゲンに若い将校を教育するための士官学校を設立することで、これらの改革に貢献した。カリキュラムには武器、地図、模型を用いた実践的な指導が含まれており、士官学校の初代校長はオランダの方法に基づいた教本を出版した。これらのオランダの訓練技術と戦術システムは、多くの外国人がオランダ軍に勤務したり、出版された論文から学んだりしたため、特にプロテスタント地域でヨーロッパ中に急速に広まった。[ 4 ]
スウェーデンのグスタフ2世アドルフは、新しい戦術を広く活用した最初期の指揮官の一人だった。彼は、ジーゲンの士官学校の元学生で、オランダの影響をスウェーデンにもたらしたヤコブ・デ・ラ・ガルディから学んだ。 [ 5 ]グスタフは、ナッサウのモーリッツの直線陣形の基本構造を維持したが、配置をより柔軟で機動的なものにし、軍隊内のさまざまな兵種を統合することに重点を置いた。グスタフの主な革新の1つは、陣形内のマスケット銃兵の数を増やし、戦闘列の深さを従来の10列から6列に減らしたことだった。[ 6 ]
彼はまた、古い火縄銃を改良型のマッチロック式マスケット銃に置き換えた。当初は二股の銃架から発射されていたが、後に肩から使用できる軽量モデルに置き換えられた。効率を高めるため、グスタフは火薬と弾丸の両方を含む紙製の薬莢を導入し、兵士がより迅速に装填して発射できるようにした。これにより、各マスケット銃兵は最大15発のすぐに使用できる薬莢を収納できる弾帯またはベルトを携行し、戦場での装填作業が簡素化された。[ 6 ]
グスタフは、槍兵とマスケット銃兵の両方で構成される中隊に部隊を編成した。標準的なスウェーデン中隊は槍兵216名とマスケット銃兵192名で構成されており、オランダ軍大隊と比較すると槍兵の割合がやや高かった。グスタフは、槍兵はマスケット銃兵を騎兵の攻撃から守るために不可欠であり、槍は敵を戦場から追い払うために極めて重要であると主張した。通常、複数の中隊が組み合わされて大規模な作戦のための旅団が編成された。戦闘では、中隊は追加のマスケット銃兵で増強されたり、偵察や騎兵の支援などの役割のために一部の部隊が配置されたりした。[ 7 ]

新しい直線陣形システムは、古い方陣システムよりも優れていることが証明されたため、三十年戦争の終結後、他のすべてのヨーロッパ列強は直線陣形を使用し始めた。[ 8 ] 1680年代から1700年にかけて、直線歩兵の戦闘力を高めるいくつかのさらなる発展があった。火縄銃はフリントロック銃に取って代わられ、火力が増強された一方、ヴォーバンによるソケット式銃剣の発明により槍兵は時代遅れとなった。[ 9 ]
フリードリヒ大王は、歩兵の戦列戦術に多くの改良と適応を加えた。彼が権力を握ったとき、プロイセン軍はすでに火力を最大化するために直線陣形で戦闘を行っていた。歩兵は一般的に数列で戦い、最初は兵士の腕が重なるほど密集していた。フリードリヒは4列の戦列を継承したが、火力と安定性のバランスを取るために1740年に3列に減らした。戦時中の物資不足により2列しか使えないこともあったが、フリードリヒは可能な限りすぐに3列に戻した。この配置では、一斉射撃の後、第1列がひざまずき、第3列がその上を射撃することで、3列すべてが戦列の火力に貢献するようにした。[ 10 ]
戦闘における移動は通常、小隊の開いた縦隊によって組織された。各小隊が旋回して戦闘線の一部を形成できるように、正面と間隔は慎重に調整された。1752年以降、小隊が敵と対峙する前に直接戦線内の位置まで行進できるようになったため、機動はより効率的になった。この調整以前は、機動にはより複雑な横方向の移動が伴い、実際に実行するのは困難であった。[ 11 ]
フリードリヒの指揮下にあったプロイセン歩兵は、訓練中は毎分最大7発、戦闘中はその約半分の速さで発射できるほどの速射速度で知られるようになった。射撃は通常、横一列で行われ、小隊射撃は各小隊が順番に発砲することでローリングボレー効果を生み出した。移動と射撃を同時に行うことが可能で、柔軟性が高まった。しかし、戦闘の混乱の中では、マスケット銃の射撃は、慎重にタイミングを計った小隊射撃ではなく、しばしば集団ボレーに陥った。フリードリヒは当初、決定的かつ迅速な前進が敵の抵抗を克服できると信じて、銃剣突撃を好んだ。しかし、時が経つにつれ、特にそのような突撃がしばしば大きな損害をもたらすことから、集中したマスケット銃射撃の価値を認めるようになった。[ 12 ]
フリードリヒは特に斜行陣形の使用で知られており、これは主攻撃が敵の両翼に集中する陣形である。この方法は彼が新たに考案したものではないが、彼はそれをさらに発展させ、うまく適用した。部隊を戦場全体にずらして配置した梯形陣形で前進することで、フリードリヒは敵戦線の弱い部分に対して局所的に戦力を集中させた。プロイセン軍の残りの部隊は後方に待機し、斜めから到着して必要に応じて支援を行った。[ 13 ]
この戦術により、フリードリヒは局地的な数的優位を確保し、特に軍全体として劣勢な状況でも有利な位置から攻撃することができた。これらの方法は厳格な規律と連携を必要としたが、軍の一部が独立して行動したり、主攻勢を支援しなかったりすると問題が生じる危険性があった。フリードリヒの歩兵戦線戦術へのアプローチは、特に斜行陣形が効果的でない戦闘で問題が見られた後、進化を続けた。七年戦争の頃には、彼の部隊はその基本原則を十分に習得しており、フリードリヒは戦場での経験に基づいて戦術を絶えず調整し、常に直線陣形内での機動性、統制、火力の向上を目指していた。[ 14 ] [ 15 ]

ナポレオン戦争中、歩兵の戦術的運用と構造は、変化する戦場の状況と技術の発展に対応するために一連の適応を経た。兵士が肩を並べて3列に並ぶ横隊は、マスケット銃の射撃を行い、戦場における部隊の正面を最大化するための標準的な方法であり続けた。この配置は理論的には各兵士が武器を効果的に発射したり銃剣を使用したりすることを可能にし、後列は特に騎兵の脅威に対応する際に心理的および肉体的な支援を提供した。しかし、長く整列した横隊を維持することは困難であることが判明し、特に部隊が不整地で前進または機動する必要がある場合は困難であった。[ 16 ]
制御しやすく、より効率的に移動できる縦隊は、移動と一部の攻撃の両方でより頻繁に出現するようになった。縦隊は、より密集することで自信を得られる信頼性の低い部隊に安心感を与え、必要に応じて射撃線や散兵隊形に分解できることが多かった。それにもかかわらず、さまざまな軍事規則で規定されているように、火力を最大化するための理想的な陣形は依然として横隊であると見なされていた。追加の列の余剰兵は、予備として、また死傷者によって生じた欠員を補うために役立った。[ 16 ]ナポレオン・ボナパルトは、同じ陣形内で横隊と縦隊を組み合わせた「混合配置」(l'ordre mixte)など、さまざまな配置形態を試した。 [ 17 ]
しかし実際には、部下たちが自分たちの判断に任された時にこの概念を採用することはほとんどなかった。戦術的思考の変化は、フランス軍の指揮官だけでなく、戦場の現実、特にイタリアでは困難な地形のため伝統的な戦線を維持するのが難しくなり、密集した陣形がより一般的になったことからも生じた。他の軍隊も独自の調整を行った。[ 18 ]ウェリントンのような指揮官の下、イギリス軍は、規律の取れた部隊と正確なマスケット銃射撃によく合う2列縦隊を好み、密集陣形と散開陣形の両方で軽歩兵とライフル兵を広く活用した。イギリス軍の戦術はまた、砲撃やマスケット銃の射撃にさらされるのを最小限に抑えるために、逆斜面に部隊を配置するなど、地形を遮蔽物として利用することにも依存していた。[ 19 ]
オーストリアの戦術は、騎兵の脅威に迅速に対応できる密集した陣形である大隊および師団の密集隊形の使用へと発展した。オーストリアの指揮官は、後方に深く密集した縦隊または「密集隊形」で支援された散兵の薄いスクリーンを展開した。規則では、歩兵は戦闘準備のために密集し、接触時に「大隊密集隊形」を形成することが求められた。このような密集した陣形は騎兵の突撃に耐えることができたが、砲撃に対してはより脆弱であったため、指揮官は砲撃の脅威が深刻になった場合には横隊に展開することがあった。陣形が大きくなり、より多くの兵士が縦隊または密集隊形になるにつれて、状況に合わせて陣形を切り替えることが重要な懸念事項となった。イエナでのプロイセンの敗北後の改革により、プロイセンの歩兵連隊には軽歩兵と正規歩兵の両方が含まれるようになった。[ 20 ]規則により、軽歩兵は3列ではなく2列で斉射することが許可された。この考え方は1812年までに正規歩兵にも広まり、特に実際の戦場での経験から、統制を簡素化しながら効果的な射撃を行うことができることが示された。[ 21 ]

16世紀半ば、一部の歩兵部隊の火縄銃に銃剣が装着された。銃剣は銃口に取り付けられ、歩兵部隊が白兵戦に突入する際に使用された。また、騎兵隊に対する防御にも役立った。
17世紀末、歩兵の主力武器は滑腔式マスケット銃であった。火縄銃などの初期のマスケット銃は、火皿内の火薬に点火するために、ゆっくり燃える火縄を使用していた。この技術は発射速度を制限し、悪天候では信頼性に欠けた。18世紀初頭までに、歩兵はフリントロック式マスケット銃を広く採用した。これは、火打ち石を鋼鉄に打ち付けて火花を発生させ、点火薬に点火する方式であった。フリントロック式は信頼性を向上させ、理想的な条件下では発射速度を毎分2~3発程度に高め、18世紀の大半において標準となった。[ 22 ]
この時期の弾薬は丸い鉛の弾丸だった。兵士は銃身に火薬を入れ、次に弾丸と詰め物を入れ、槊杖で装填物全体を押し込んだ。命中精度は低く、有効射程は通常80メートル未満で、この射程を超える射撃はほとんどが非常に不正確だった。部隊全体での一斉射撃が個々の不正確さを補った。[ 23 ] 19世紀初頭までに、雷管がフリントロックに取って代わり始めた。雷管には、ハンマーで叩かれると爆発し、銃身内の主装薬に点火する衝撃に敏感な化合物(雷酸水銀など)が含まれていた。この開発により、特に雨天時における点火の信頼性が向上し、発射速度もさらに向上した。[ 24 ]
改良が加えられたにもかかわらず、これらのライフルは依然として前装式であった。次の発展は、後装式ライフルと金属薬莢に関するものであった。1840年代に導入されたプロイセンのドライゼ針銃(Zündnadelgewehr)は、針状の撃針が薬莢を貫通して雷管に点火することで発射される紙薬莢を使用する最初のボルトアクションライフルの1つであった。このシステムにより、再装填がはるかに速くなり、熟練した兵士は毎分最大12発を発射することができた。金属薬莢の採用と改良された後装式機構により、さらなる進歩がもたらされた。1860年代後半に導入されたフランスのシャスポーは、紙薬莢とゴムシールされた薬室を使用するボルトアクションライフルであった。[ 25 ]

19世紀半ば、ミニエー弾と組み合わせたライフル銃の導入は、歩兵部隊に大きな影響を与えた。1850年代以前は、ライフル銃は主に特殊散兵部隊にのみ使用されていた。ライフル銃の普及が限られていたのは、ライフル溝にぴったりと収まる弾丸を装填するのが困難だったためである。繰り返し発射した際の残留物も使用を複雑にし、歩兵部隊全体に支給するには不向きだった。クロード・E・ミニエーとジェームズ・H・バートンが、装填が容易で、発射時にライフル溝に合うように膨張する弾丸を開発したことで、技術的な変化が生じた。中空の底部を持つミニエー弾により、一般兵士は滑腔銃と同じようにライフル銃を使用できるようになった。この革新により、多くの軍隊でライフル銃が標準的な歩兵武器として採用されるようになり、クリミア戦争におけるイギリス軍とフランス軍、そして後に南北戦争における両軍によって実証された。[ 26 ]
ライフリングによってマスケット銃の有効射程と精度は4倍に向上した。標準的な発射速度は徐々に上昇し、毎分3発に達したが、[ 27 ]重要な変化は数百ヤードの距離で標的を命中させる能力であった。ライフリング付きマスケット銃の普及は、指揮官の間での新しい戦術の開発を上回った。密集隊形と集中攻撃という初期の教義で訓練された多くの将校は、兵士を密集した直線陣形で配置し続けた。しかし、ライフル銃の射程と殺傷力の向上は、攻撃側が防御側に対して前進する際に、より大きな損害を被ることを意味した。防御側は、攻撃が従来のマスケット銃の射程に達するずっと前に標的を命中させることができたからである。[ 28 ]
その結果、戦術的な優位性は防御側に傾いた。ライフル銃を発射する防御側は、白兵戦が可能になるずっと前から攻撃部隊に甚大な損害を与えた。騎兵による歩兵への伝統的な突撃は、以前は安全と考えられていた距離からでも銃撃によって馬が倒されるようになったため、ほぼ時代遅れとなった。砲兵もまた、砲兵や砲兵隊がはるかに遠距離から標的にされるようになったため、攻撃手段としての有効性を失った。戦術的な革新は戦場の必要性から生まれた。兵士たちが広く間隔を空けて前進し、利用可能な遮蔽物を活用し、短い突撃を繰り返すようになったため、歩兵の隊形はより緩やかになった。この実用的な適応は個々の生存率を高めたが、特に迅速な通信手段がない状況では、将校による部隊の統制を困難にした。その結果、一部の状況では終戦まで密集隊形での突撃が続いた。[ 29 ]歩兵が使用された最後の戦闘は普仏戦争中に起こり、甚大な損失をもたらした。これは、後装式小銃で地上から射撃する防御側に向かって密集隊形で前進することの非効率性を示した。[ 30 ]