Loading article…
ペット、またはコンパニオンアニマルとは、主に人の話し相手や娯楽のために飼育される動物であり、使役動物、家畜、実験動物として飼育される動物ではない。人気のあるペットは、魅力的で可愛らしい外見、知性、親しみやすい性格を持つと考えられていることが多いが、中には（野良動物のように）利他的な理由で引き取られ、これらの特徴に関係なく飼い主に受け入れられるペットもいる。
最も人気のあるペットは犬と猫です。その他によく飼われている動物には、ウサギ、フェレット、豚、スナネズミ、ハムスター、チンチラ、ラット、マウス、モルモットなどのげっ歯類、オウム、スズメ目、ニワトリなどの鳥類、カメ、トカゲ、ヘビ、イグアナなどの爬虫類、魚、淡水カタツムリ、海水カタツムリなどの水生動物、カエル、サンショウウオなどの両生類、タランチュラ、ヤドカリなどの節足動物がいます。小型のペットにはげっ歯類が含まれ、大型のペットにはウマ科とウシ科の動物が含まれます。
ペットは飼い主や保護者に身体的、精神的な両方の恩恵をもたらします。 [ 1 ]犬の散歩は、人間と犬の両方に運動、新鮮な空気、そして社会的な交流をもたらします。ペットは、一人暮らしの人や、他の人との十分な社会的な交流がない高齢者に仲間を与えてくれます。病院の子供や介護施設の高齢者など、閉じ込められた人々を訪問するために連れて行かれる、医学的に承認されたセラピー動物のクラスがあります。ペットセラピーは、訓練された動物とハンドラーを利用して、患者の特定の身体的、社会的、認知的、または感情的な目標を達成します。
人々がペットを飼う最も一般的な理由は、仲間として、家や財産を守るため、あるいは動物の美しさや魅力に惹かれるためです。[ 2 ] 1994年のカナダの調査では、ペットを飼わない最も一般的な理由は、旅行中にペットの世話をする能力がないこと（34.6%）、時間がないこと（28.6%）、適切な住居がないこと（28.3%）であり、ペットが嫌いなことはそれほど一般的ではありませんでした（19.6%）。[ 2 ]一部の学者、倫理学者、動物愛護団体は、ペットを飼うことで動物の自律性や客体化が損なわれるという懸念を表明しています。[ 3 ]
中国では、ペットへの支出が2010年の推定31億2000万ドルから2018年には250億ドルに増加した。中国人は5100万匹の犬と4100万匹の猫を飼っており、ペットの飼い主はペットフードを海外から調達することを好むことが多い。[ 4 ]ペットの総数は7億5500万匹で、2013年の3億8900万匹から増加している。[ 5 ]
2002年の調査によると、イタリアには約4500万匹のペットがおり、その内訳は犬700万匹、猫750万匹、魚1600万匹、鳥1200万羽、ヘビ1万匹である。[ 6 ]
ブリストル大学が2007年に実施した調査によると、英国の世帯の26%が猫を、31%が犬を飼っており、2006年時点での国内の動物の総数は猫約1030万匹、犬約1050万匹と推定されている。[ 7 ]また、この調査では、猫を飼っている世帯の47.2%に学位取得者が少なくとも1人いるのに対し、犬を飼っている世帯では38.4%にとどまっていることも判明した。[ 8 ]
米国には約8,640万匹の飼い猫と約7,820万匹の飼い犬がおり、[ 9 ] [ 10 ] 2007年から2008年の米国の調査では、犬を飼っている世帯は猫を飼っている世帯より多かったものの、飼い猫の総数は犬より多かったことが示されました。2011年も同様でした。[ 11 ] 2013年には、米国ではペットの数が子供の4倍になりました。 [ 12 ]
ペットとして動物を飼うことは、特定の要件を満たさないと、動物の健康に悪影響を及ぼす可能性があります。重要な問題は不適切な給餌であり、臨床的な影響を引き起こす可能性があります。犬にとってチョコレートやブドウの摂取は致命的となる可能性があります。同様に、タマネギやニンニクは犬に溶血性貧血を引き起こす可能性があります。ペットが摂取すると有毒となる観葉植物の種類もあります。例としては、猫に重度の腎臓障害を引き起こす可能性のあるフィロデンドロンやイースターリリー[ 15 ] [ 16 ] 、犬に軽度の有毒であるポインセチア、ベゴニア、アロエベラ[ 17 ] [ 18 ]などがあります。鳥類にとってチョコレートは致命的となる可能性があり、パン、クラッカー、乳製品など、人間が摂取することを目的とした食品は、健康上の問題を引き起こす可能性があります。
工業化社会では、家庭で飼われているペット、特に犬や猫は肥満になりやすい。太りすぎのペットは、糖尿病、肝臓疾患、関節痛、腎不全、癌を発症するリスクが高いことが示されている。運動不足と高カロリー食は、ペットの肥満の主な原因と考えられている。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
一般の人々や多くの科学者の間では、ペットは飼い主に精神的および身体的な健康上の利益をもたらすと広く信じられています。[ 22 ] 1987年のNIHの声明では、既存のデータは大きな利益を「示唆している」と慎重に主張しました。[ 23 ]最近の異論は、2017年のRANDの調査から出ており、少なくとも子供の場合、ペットを飼うこと自体は統計的に有意な量の身体的または精神的健康を改善しないことがわかり、むしろ、この調査では、もともと健康になりやすい子供の方がそもそもペットを飼う可能性が高いことがわかりました。[ 22 ] [ 24 ] [ 25 ]この問題を解決するために長期的なランダム化試験を実施することは、費用がかかるか、実行不可能でしょう。[ 23 ] [ 25 ]
ペットは、特に高齢者の介護者に刺激を与える能力を持っている可能性があり、世話をする相手、一緒に運動する相手、身体的または精神的に苦しんだ過去から癒される相手を与えてくれます。[ 23 ] [ 26 ] [ 27 ]動物との付き合いは、不安や抑うつなどの気分の症状があっても、人々が許容できるレベルの幸福を維持するのにも役立ちます。[ 28 ]ペットを飼うことは、血圧を下げるなどの健康目標や、ストレスを軽減するなどの精神的目標を達成するのにも役立つ可能性があります。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
ペットを飼うことで、より長く健康的な生活を送ることができるという証拠があります。1986年に行われた冠動脈疾患で入院した92人を対象とした研究では、1年以内にペットを飼っていない29人の患者のうち11人が死亡したのに対し、ペットを飼っていた52人の患者のうち死亡したのはわずか3人でした。[ 27 ]ペットを飼うことで、高齢者のトリグリセリド値が大幅に低下し、心臓病のリスクが軽減されることが示されています。[ 35 ]国立衛生研究所の研究では、犬の飼い主は犬を飼っていない人よりも心臓発作で死亡する可能性が低いことがわかりました。[ 36 ]ペットが認知症の治療に効果があるという証拠もあります。[ 37 ]他の研究では、高齢者にとって健康であることはペットを飼うことの条件であり、結果ではないことが示されています。[ 38 ]盲導犬として訓練された犬は、視覚障害のある人を助けることができます。動物介在療法（AAT）の分野で訓練された犬は、他の障害のある人にも役立ちます。[ 23 ] [ 39 ]
ホスピスや老人ホームなどの長期介護施設に入居している人は、ペットから健康上の恩恵を受けることがあります。ペットは、病気に関連する感情的な問題に対処するのに役立ちます。また、高齢者の生活ではしばしば欠けている、他の生き物との身体的な接触も提供します。[ 9 ] [ 40 ]老人ホームのペットは、ペットの大きさ、犬種に必要なケアの量、介護施設の人口と規模に基づいて選ばれます。[ 27 ]適切なペットはスクリーニングプロセスを経て、犬の場合は、セラピードッグになるための追加トレーニングプログラムを受けます。[ 41 ]セラピードッグには、施設セラピードッグ、動物介在セラピードッグ、セラピー訪問犬の3種類があります。最も一般的なセラピードッグは、セラピー訪問犬です。これらの犬は家庭のペットで、ハンドラーが病院、老人ホーム、拘置所、リハビリ施設を訪問する時間を設けています。[ 26 ]ペットの種類によって、必要な注意とケアの量は異なります。例えば、猫は犬よりも手入れの手間が少ないかもしれない。[ 42 ]
ペットは飼い主の健康に良い影響を与えるだけでなく、飼い主の社会生活や地域社会とのつながりにも影響を与えます。研究によると、ペットは社会的な交流を促進し、個人間のコミュニケーションや関わりを深める可能性があるとされています。[ 43 ]コロラド大学ボルダー校の社会学助教授であるレスリー・アーバイン氏は、ホームレスの人々のペットに注目しています。彼女のホームレスのペット飼育に関する研究では、多くの人がペットを失うことを恐れて生活活動を変えていることが分かりました。ペットを飼うことで責任ある行動をとるようになり、多くの人がペットと離れ離れになることを恐れて、飲酒や薬物使用を控え、薬物乱用者や犯罪行為に関与している人との接触を避けるという意識的な選択をしています。さらに、ペットを一緒に飼うことが許されない場合、シェルターへの入居を拒否する人も多くいます。[ 44 ]
ペットに関連する健康リスクには以下のようなものがあります。
ペットの親とは、典型的な子育て技術[ 46 ] [ 47 ]や用語 (例: 「犬のお母さん」、「猫のお母さん」、「猫のお父さん」など)を使用して、特に犬や猫などのペットを育てることを指します。ペットの親は、都市化[ 50 ] 、出生率の低下[ 51 ]、経済的および社会的柔軟性[ 51 ] [ 52 ]と関連しており、近年、特に米国で増加傾向にあります。ペットの親の中には、子どもを持たない運動の一環として、または貧困のために、意図的に子どもの代わりにペットを飼う人もいます。
多くのペットの飼い主は、ペットのニーズは子供のニーズよりも管理しやすいと考えている。[ 53 ] [ 52 ]多くのペットの飼い主は、自分の収入では子供に良い生活を送らせる余裕がないと考えている。[ 53 ]アメリカ人の10人に1人は、経済的な理由から子供を育てるのを遅らせたり、子供を育てないことを選択し、代わりにペットを飼うことを選んだ。[ 54 ]ある研究では、大不況とペットの飼育数の増加との間に因果関係があることがわかった。 [ 55 ]
ペットの飼い主の中には、仕事中にペットを家に置いていくことに罪悪感を感じたり、ペットの健康状態を心配したりする人もいます。 [ 56 ]ペットを飼うことは、不妊の問題を抱えている人にとって、養育したいという欲求を満たすかもしれません。[ 52 ]子供のいないペットの飼い主は、自分の子供よりもペットに愛着を持っています。[ 49 ] [ 51 ]ペットの育て方は、子供の育て方と似ていることが多いです。[ 51 ] ペットの飼い主は一般的に、ペットを人生経験を共にする家族の一員と見ています。 [ 53 ]
ペット動物の保護に関する欧州条約は、ペット動物の福祉を促進し、その扱いと保護に関する最低基準を確保することを目的とした、1987年の欧州評議会の条約である。ただし、この条約への加盟は世界中のすべての国に開かれている。1992年5月1日に発効し、2020年6月現在、24か国が批准している。[ 57 ]
ペットは一般的に、個人が所有する私有財産とみなされてきました。ペットやその他の動物の福祉を保護することを目的として、多くの法的保護が（歴史的にも現在も）存在してきました。 [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] 2000 年以降、北米では少数ながら増加傾向にある管轄区域が、ペットの飼い主を保護者と再定義する法律を制定しています。その意図は、ペット自身の法的権利の獲得に向けて、単に態度や認識を変えることであり、法的結果をもたらすものではないと特徴づけられています。一部の獣医師やブリーダーは、これらの動きに反対しています。ペットの法的地位の問題は、購入や養子縁組、監護、離婚、遺産と相続、傷害、損害、獣医療過誤に関連して生じる可能性があります。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]
イギリスでは、ペットを飼うことができる最低年齢は16歳です。[ 66 ]
西欧諸国の州、市、町では、個人または事業目的で飼育できるペットの数や種類を制限する条例を制定するのが一般的です。禁止されているペットは、ピットブルやロットワイラーなどの特定の犬種に限定される場合もあれば、家畜、エキゾチックアニマル、野生動物、イヌ科またはネコ科の雑種など、動物の一般的なカテゴリーに適用される場合、あるいは単に動物の大きさに基づく場合もあります。追加または異なる飼育規則や規制が適用される場合もあります。マンション管理組合や賃貸物件の所有者も、テナントのペット飼育を制限または禁止するのが一般的です。[ 67 ]
ベルギーとオランダでは、政府がペットとして飼うのに適している動物種（ポジティブ）と適していない動物種（ネガティブ）を記載したホワイトリストとブラックリスト（「ポジティブリスト」と「ネガティブリスト」と呼ばれる）を公表している。オランダ経済・気候政策省は、ワーヘニンゲン大学の勧告に基づき、ペットとして適していると考えられる100種の哺乳類（猫、犬、生産動物を含む）をリストアップした最初のポジティブリスト（positieflijst ）を2015年2月1日に初めて作成した。[ 68 ]このようなペットリストに関する議会での議論は1980年代に遡り、どの種を含めるべきか、法律をどのように施行すべきかについて意見の相違が続いている。[ 69 ] 2017年1月、ホワイトリストは123種に拡大され、ブラックリストは（ヒグマや2種の大型カンガルーなどの動物を含めて）アルマジロ、ナマケモノ、ヨーロッパノウサギ、イノシシなど、ペットとして不向きな153種を含むように拡大された。[ 70 ]
2011 年 1 月、ベルギー連邦食品安全庁は、庭を歩いている見知らぬ猫や野良猫を殺すことは許されないが、「法律のどこにも、猫、犬、ウサギ、魚などを食べてはいけないとは書いていない。ただ、動物に優しい方法で殺さなければならない」と述べた。[ 71 ] 2014 年 7 月 1 日以降、オランダでは、飼い主がペットとして飼っている猫や犬を殺すことは違法となっている。インコ、モルモット、ハムスターなどの動物は飼い主が殺すことができるが、それでも飼い主がペットを虐待した場合 (例えば、殺す過程で)、オランダの法律に基づいて飼い主が訴追される可能性がある。[ 72 ]
ペットは、特にペットが一般的であったり、高密度で飼育されている国では、環境に大きな影響を与えます。たとえば、米国で飼育されている1億6300万匹の犬と猫は、人間の食事エネルギーの約20%、動物由来エネルギーの推定33%を消費しています。[ 73 ] [ 74 ]ペットは、質量でアメリカ人の約30%±13%の糞を排出し、食事を通じて、土地、水、化石燃料、リン酸塩、殺生物剤の使用という点で、畜産による環境影響の約25～30%を占めています。犬と猫の動物性食品の消費は、強力な温室効果ガスであるメタンと亜酸化窒素を最大64±16百万トンのCO2換算で放出する原因となっています。アメリカ人は世界で最もペットを飼っている人ですが、米国でのペット飼育は環境に大きな負担をかけています。[ 74 ]
人類の歴史を通じて、多くの人々が様々な種類の動物を飼育してきたが、家畜化とみなされるほど長く飼育されてきたのはごく一部に過ぎない。サルなど、家畜化されていないにもかかわらずペットとして売買・飼育されている動物もいる。トラなどの野生動物も、違法であるにもかかわらずペットとして飼育されている。違法なペットにも市場が存在するのだ。
家畜化されたペットが最も一般的です。家畜化された動物とは、人間の環境に適応するように改良された種であり、[ 75 ]長期間にわたって継続的に飼育され、選択的に繁殖された結果、野生の近縁種とは行動や外見に顕著な違いが見られるようになったものです。家畜化は、飼い慣らしとは対照的です。飼い慣らしとは、単に家畜化されていない野生動物が人間の存在に慣れ、場合によってはそれを楽しむようになることです。
ペットとして飼育される可能性のある大型哺乳類には、アルパカ、ラクダ、牛、ロバ、ヤギ、馬、ラマ、豚、トナカイ、羊、ヤクなどがいます。ペットとして飼育される可能性のある小型哺乳類には、フェレット、ハリネズミ、ウサギ、フクロモモンガ、そしてネズミ、ハツカネズミ、ハムスター、モルモット、スナネズミ、チンチラなどのげっ歯類がいます。その他の哺乳類には、猫、犬、サル、そして飼い慣らされたギンギツネなどがいます。
ペットとして飼われる鳥には、セキセイインコやオカメインコなどの愛玩用のオウム類、ニワトリ、七面鳥、アヒル、ガチョウ、ウズラなどの家禽類、オダマキ類、そしてスズメ目、すなわちフィンチやカナリアなどが含まれます。
ペットとして飼育される魚には、金魚、錦鯉、ベタ、バルブ、グッピー、モーリー、メダカ、オスカーなどがいる。
野生動物がペットとして飼育されている。ここでいう「野生」とは、人間との密接な共存を可能にするような行動様式の根本的な変化を遂げていない動物種を指す。中には、長期間にわたり飼育下で繁殖されてきた種もあるが、それでもなお家畜化されたとはみなされていない。
一般的に、野生動物はペットとして飼うのに適さないと認識されており、多くの地域では完全に禁止されています。一部の地域では特定の種の飼育が許可されていますが、通常は飼い主が許可証を取得する必要があります。野生動物は多くの場合、飼育下では満たすことが非常に難しい、綿密かつ継続的な世話を必要とするため、一部の人々からは動物虐待とみなされています。大型で本能的に攻撃的な動物の多くは非常に危険であり、飼育員を殺害した事例も数多くあります。
考古学によれば、人間が犬をペットとして飼うようになったのは少なくとも12,000年前まで遡る可能性がある。[ 76 ]
古代ギリシャ人やローマ人は、犬を失ったことを公然と嘆き悲しんだ。その証拠に、墓石には犬の死を記念する碑文が残されている。[ 77 ]現存する馬に捧げられた墓碑銘は、競走馬よりも軍馬との友情への感謝を表している可能性が高い。後者は主に、飼い主の名声と栄光を高めるための手段として記念されたのかもしれない。[ 78 ]古代エジプトでは、犬やヒヒはペットとして飼われ、飼い主と共に埋葬された。犬には名前が付けられていたが、これはエジプト人が名前には魔法の力があると信じていたため重要である。[ 79 ]
旧約聖書のサムエル記下12章では、預言者ナタンがダビデ王にバテシバとの姦通と殺人の罪の重大さを悟らせるために、貧しい男のペットの子羊が裕福な隣人に屠られ、客人に食べさせられるというたとえ話を用います。若い頃羊飼いとして過ごし、そのような生き物に同情と愛情を抱いていたダビデは、たとえ話の中の裕福な男に激怒しますが、ナタンに「あなたこそその男だ！」と言われます。偽善者であることが露呈したダビデは、「私は罪を犯しました」と告白します。これは、聖書の中で動物が実用的な目的ではなく、仲間として飼われている数少ない例の一つであり、ダビデの息子ソロモン王が動物園のために珍しい動物を手に入れた例（歴代誌下9章）を除けば、他に例はありません。
17世紀から18世紀にかけて、現代的な意味でのペット飼育はイギリス全土で徐々に受け入れられるようになった。当初、貴族は犬を伴侶として、また狩猟のために飼っていた。そのため、ペット飼育は社会におけるエリート主義の象徴であった。19世紀になると、中産階級の台頭がペット飼育の発展を促し、ブルジョワ文化に定着していった。[ 80 ]： 25
ヴィクトリア朝時代に現代的な意味でのペット飼育の人気が高まるにつれ、動物は商品や装飾品として都市文化に定着していった。[ 80 ] : 6ペット飼育は起業家にとって商業的な機会を生み出した。19世紀半ばまでに、ロンドンでは約2万人の露天商が生きた動物を扱っていた。[ 81 ] : 86動物の人気は、ペット飼育用品や飼育ガイドなどの動物関連商品の需要も生み出した。ペットケアは19世紀末までに一大ビジネスへと発展した。[ 80 ] : 48
金儲けを目的とする者たちも、経済的利益を得る手段としてペット窃盗に手を染めた。飼い主がペットに抱く愛情を利用し、プロの犬泥棒は動物を捕獲して身代金を要求した。[ 82 ]： 38-389犬窃盗の発展は、ペットの価値の上昇を反映している。ペットは次第に飼い主の所有物として認識されるようになり、窃盗犯を罰する法律が制定された。[ 82 ]： 41
19世紀を通じて、ペットや動物は社会的、文化的にも大きな意味を持っていた。犬を品種別に分類することは、ヴィクトリア朝時代の階層的な社会秩序を反映していた。犬の血統は飼い主の高い地位と家柄を表し、社会階層化を強化した。[ 80 ]： 55中流階級の飼い主は、ペットを飼うことで上流階級との繋がりを持てる点を重視した。ペットの世話ができることは、尊敬に値すること、そして自立できる能力の証であった。[ 80 ]： 10ハリエット・リトヴォによれば、「エリート動物とエリート飼い主という認識は、飼い主の地位を確証するものではなく、むしろ地位を再定義する手段であった」。[ 81 ]： 104
犬やペットの飼育の人気が高まるにつれ、動物愛護の風潮が生まれました。犬愛好家たちは、ペットを飼うこと、犬を繁殖させること、そして様々なドッグショーに犬を出展することに熱心でした。最初のドッグショーは1859年6月28日にニューカッスルで開催され、主にスポーツ犬や猟犬が対象でした。[ 81 ] : 7-8しかし、ペットの飼い主たちは、ペットを披露したり、競技の場を求めたりすることに熱心でした。[ 81 ] : 98こうして、ペットは徐々にドッグショーに取り入れられるようになりました。1000頭もの犬が参加する最初の大規模なドッグショーは、1863年にチェルシーで開催されました。 [ 81 ] : 66ケネルクラブは、ドッグショーの公平性と組織性を確保するために1873年に設立されました。ケネルクラブによるスタッドブックの開発は、方針を定め、純血種の犬の全国的な登録制度を提示し、ドッグショーを実質的に制度化しました。[ 81 ] : 104
野生動物がペットを飼うという現象は、人間の現象に類似したものとして観察されておらず、自然界には存在しない可能性が高い。[ 83 ]オマキザルの一群が、同じ新世界ザルの一種であるマーモセットの世話をしているように見えるのが観察されたが、チンパンジーがハイラックスのような小動物と遊んでいるように見える観察では、チンパンジーが動物を殺して死体を投げ散らかすという結果に終わっている。[ 84 ]
2010年の研究では、人間と動物の関係には人間特有の認知要素があり、ペットを飼うことは人類の基本的かつ古代からの特徴であると述べている。擬人化、つまり人間の感情、思考、属性を動物に投影することは、人間のペット飼育の特徴である。この研究は、これを家畜化や動物福祉への関心の原因となった進化上の特性と同じものと特定している。それは少なくとも今から10万年前（ybp）にホモ・サピエンスに生じたと推定されている。[ 83 ]
ペットを飼うという形で、人間が非人間動物に養育行動を向けたことが、生物学的にコストがかかるため不適応であったのか、それとも正の選択を受けたのかについては議論がある。[ 85 ] [ 86 ] [ 83 ] 2つの研究は、人間がペットを家畜化して飼う能力は同じ基本的な進化特性から来ており、この特性は家畜化という形で物質的な利益をもたらし、それが正の選択を受けるのに十分な適応性を持っていたことを示唆している。 [ 83 ] [ 86 ]： 300 2011年の研究では、狩猟の補助や害獣駆除など、一部のペットが提供する実用的な機能は、人間におけるこの行動の存続を可能にするのに十分な進化上の利点をもたらし、即時の感情的報酬のための遊び道具として飼われるペットが抱える経済的負担を上回る可能性があることを示唆している。[ 87 ]他の2つの研究は、この行動は、人間の共感と心の理論を担う進化したメカニズムが非人間動物に適用された結果生じたエラー、副作用、または誤用であり、長期的にはその進化上の利点に十分な影響を与えていないことを示唆している。[ 86 ]： 300
飼育員の助けを借りて、飼育されている動物はペットを飼っていたと考えられています。その例としては、数匹のペットの猫を飼っていたゴリラのココ、ペットの猫を飼っていたオランウータンのトンダ、ベラという名前の犬を飼っていたゾウのタラなどが挙げられます。[ 84 ]
学者、倫理学者、動物愛護団体の中には、自律性の欠如や非人間動物の客体化を理由にペットを飼うことに懸念を表明している者もいる。[ 88 ]対照的に、ナイジェリア大学のアキノ・ジャーナルに寄稿したイケチュク・マンデー・オセボルは、結果主義の観点からペットの飼育は倫理的であると主張している。[ 89 ]ゲイリー・フランシオーネとアンナ・チャールトンは、ペットの繁殖と飼育は動物を財産として扱い商品化することであるため非倫理的であると主張している。[ 90 ]さらに、一部のペットは肉の消費を必要とするため、ペットを飼うことは非倫理的である可能性があるという点から、ビーガンやベジタリアンの視点からも懸念が生じている。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
Wikiquoteにあるペットに関する引用文