ランド研究所

RANDは、陸軍省、科学研究開発局、および産業界の人々が、運用研究と研究開発の意思決定を結びつける民間組織の必要性について議論し始めた後に設立されました。^{[ 19 ]} RAND設立の直接的なきっかけは、1945年9月にヘンリー・H・「ハップ」・アーノルド将軍とダグラス社の幹部フランクリン・R・コルボームの間で行われた会話でした。^{[ 23 ]}両者は、進行中の動員解除により、連邦政府が第二次世界大戦を戦うために集められた膨大なアメリカの科学的頭脳を直接管理できなくなることを深く懸念していました。^{[ 23 ]}

アーノルドはコルボームが同じようなことを考えていたと気づくとすぐに、「君が何を言おうとしているのか分かっている。それが我々ができる最も重要なことだ」と言った。^{[ 24 ]}アーノルドの賛同を得て、コルボームはすぐにダグラスから協力者を集め、ドナルド・ダグラスと共に2日後、ハミルトン陸軍飛行場でアーノルドと会合を開き、コルボームが提案したプロジェクトの概要をまとめた。^{[ 24 ]}

ダグラス社のエンジニア、アーサー・エモンズ・レイモンドは、「研究開発」から「プロジェクトRAND」という名前を思いついた。^{[ 7 ]}コルボームは、自分がプロジェクトの初代ディレクターを務めるべきだと提案したが、それは恒久的な後任を探す間の暫定的な役職だと考えていた。^{[ 7 ]}彼は後にRANDの初代社長となり、1967年に退職するまでその職を務めた。^{[ 25 ]}

1945年10月1日、ダグラス・エアクラフト社との特別契約に基づき、プロジェクト・ランドが設立され、1945年12月に運用が開始された。 ^{[ 19 ] [ 26 ]} 1946年5月には、実験的な世界一周宇宙船の予備設計が公開された。

1947年末までに、ダグラス・エアクラフトの幹部たちは、ランド研究所との密接な関係が将来のハードウェア契約において利益相反問題を引き起こす可能性があるという懸念を表明した。1948年2月、新設された米国空軍の参謀長は、プロジェクト・ランドをダグラスから独立した非営利法人へと発展させることを承認した。^{[ 19 ]}

1948年5月14日、ランド研究所はカリフォルニア州の法律に基づき非営利法人として設立され、1948年11月1日には、プロジェクト・ランドの契約がダグラス・エアクラフト社からランド研究所に正式に移管された。^{[ 19 ]}スピンオフのための初期資本はフォード財団によって提供された。

1950年代以降、ランド研究所の研究は、宇宙開発競争、ベトナム戦争、米ソの核兵器対立、偉大な社会福祉プログラムの創設、デジタル革命、国民皆保険など、多岐にわたる問題に関する米国の政策決定に役立ってきた。^{[ 27 ]} 1970年代には、ニューヨーク市はランド研究所のコンピューターモデルを使用して、どの消防署を閉鎖するかを決定した。閉鎖された消防署のほとんどは、サウスブロンクスやロウアーイーストサイドなどの比較的貧しい地域にあった。^{[ 28 ]}

RANDは、当時の国防長官ロバート・マクナマラの指導の下、ゲーム理論の研究に基づいて開発された相互確証破壊（MAD）による核抑止の教義に貢献した。^{[ 29 ]}主任戦略家ハーマン・カーンも、1960年の著書『熱核戦争論』で「勝利可能な」核交換の考え方を提唱した。これにより、カーンは映画『博士の異常な愛情』の主人公のモデルの一つとなり、同作ではRANDは「BLAND Corporation」としてパロディ化されている。^{[ 30 ] [ 31 ]} 

スプートニクよりずっと前の1940年代後半から1950年代初頭にかけて、ランド研究所のプロジェクトは、宇宙から写真を撮影する人工衛星と、そのような衛星を軌道に乗せるロケットを設計する大規模な取り組みを米国政府に密かに提言していた。^{[ 32 ]}

RANDは最初のシンクタンクではなかったが、1960年代には「シンクタンク」と定期的に呼ばれるようになった最初の組織だった。^{[ 1 ]} したがって、RANDは、その用語の現代的な定義の「原型」としての役割を果たした。^{[ 1 ]}

1990年代初頭、RANDは公共部門、民間部門、第三セクターの顧客（政府、慈善団体、企業など）にサービスを提供するため、ヨーロッパ支部を設立しました。RAND EuropeはRANDのヨーロッパ支部であり、本支部と同様に、証拠に基づく研究と分析を通じて意思決定を改善することに専念する非営利の政策研究機関です。RAND Europeの掲げる使命は、厳密で独立した研究を通じて政策と意思決定を改善することです。RAND Europeはケンブリッジ、ハーグ、ブリュッセルに法人登記され、事務所があります。^{[ 33 ] [ 34 ]}

冷戦中、ランド研究所の研究者たちは、抑止理論や相互確証破壊といった核戦略概念の発展に貢献した。^{[ 40 ]}近年、ランド研究所は軍事即応態勢、戦力近代化、対テロ戦略を分析している。例えば、ある研究ではイラクとアフガニスタンにおける対反乱作戦の有効性を検証した。^{[ 41 ]}

RANDは1974年から1982年にかけて、健康保険に関する最大かつ最も重要な研究の1つを設計し実施した。当時の米国保健教育福祉省の資金提供を受けたRAND健康保険実験では、医療サービスの需要と患者にとっての費用を比較するための保険会社が設立された。^{[ 42 ] [ 43 ]}

2018年、RANDは「アメリカにおける銃政策」イニシアチブを開始し^{[ 44 ]}、その結果、米国における銃政策の影響に関する証拠の包括的なレビューが行われた。2020年に行われた2回目の拡張レビュー^{[ 45 ]}では、1995年以降の銃と銃暴力に関する約13,000件の関連研究を分析し、方法論的に十分な厳密性を持つ123件を選定した。これらの研究は、18種類の銃政策に対する科学的根拠を評価するために使用された。レビューでは、子供の銃器アクセス防止法が、若者の銃器による自傷行為（自殺を含む）、銃器による殺人または暴行による負傷、および意図しない銃器による負傷と死亡を減少させるという裏付けとなる証拠が見つかった。逆に、自己防衛法は銃器による殺人を増加させ、銃器携帯許可証発行法は総殺人と銃器による殺人を増加させることが明らかになった。RANDはまた、証拠がないことは存在しないことの証拠ではないと強調した。^{[ 46 ]}さまざまな銃規制措置の賛成派と反対派の両方が、ランド研究所のイニシアチブを引用している。^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]}

さらに、RANDはオピオイド危機とアルコール依存症についても調査している。^{[ 51 ]}

教師の有効性を高めるためのゲイツ財団による5億7500万ドルのイニシアチブである「効果的な教育のための集中的パートナーシップ」に関するRANDの分析では、介入は生徒の学業成績に有意な影響を与えなかったことが判明した。^{[ 52 ]}

RANDは、人工知能、サイバーセキュリティの脅威、自律システムなどの新興技術の影響を調査してきました。RANDは、AIに関する研究において、独立性を失うリスクを冒してオープン・フィランソロピーと密接に協力しすぎていると非難されました。 ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]} RANDの従業員は、Facebookの創設者が支援するオープン・フィランソロピーから1500万ドル以上の資金提供を受けた後、RANDがAIに関する大統領令の草案作成に協力したことが明らかになった後、組織の客観性についてPoliticoに懸念を表明しました。^{[ 56 ]} 2023年12月、下院科学委員会は、RANDの「学術的な査読などの厳格な審査プロセスを経ていない研究」について懸念を表明する超党派の書簡を国立標準技術研究所に送りました。^{[ 57 ] [ 58 ]} 2024年9月13日、米国上院商務・科学・運輸委員会の筆頭委員は、 RAND研究所に対し、「AI大統領令および政権によるオンライン言論に関連するその他の行動への関与」をよりよく理解するための書簡を送付した。^{[ 59 ]}

• 自動車保険^{[ 60 ]}
• 市役所^{[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}
• 冷戦と潜在的な核紛争^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]}
• イラク戦争^{[ 69 ] [ 70 ]}
• 国民健康保険^{[ 71 ]}
• ベトナム戦争^{[ 69 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]}
• 政府の透明性^{[ 75 ] [ 72 ] [ 73 ]}

• アレックス・アベラ著『理性の兵士たち：ランド研究所とアメリカ帝国の台頭』（2008年、ホートン・ミフリン・ハーコート社刊、ハードカバー、ISBN 2008年） 0-15-101081-1/ 2009年、マリナーブックス社ペーパーバック復刻版；ISBN 0-15-603344-5)
• 天田S.M.著『資本主義民主主義の合理化：冷戦期における合理的選択リベラリズムの起源』（2003年、シカゴ大学出版局ペーパーバック、ISBN 2003年） 0-226-01654-4ハードカバー; ISBN 0-226-01653-6)
• マーティン・J・コリンズ著『冷戦研究所：ランド研究所、空軍、そしてアメリカ合衆国、1945～1950年』（2002年、スミソニアン協会学術出版ハードカバー、スミソニアン航空宇宙史シリーズの一部、ISBN 2002 ） 1-58834-086-4）
• ジョー・フラッド著『火災：コンピューターの数式がいかにしてニューヨーク市を焼き尽くし、アメリカの都市の未来を決定づけたか』（ 2010年、リバーヘッド・ブックス、ISBN） 1-59448-898-3、9781594488986—GoodReads.comで要約され、GoodReads.com（Rob Kitchinによる）およびAccounts （アメリカ社会学会経済学部会のニュースレター）、第XV巻、第2号、2016年春、32ページでレビューされています。
• シャロン・ガマリ＝タブリージ著『ハーマン・カーンの世界：熱核戦争の直観的科学』（2005年、ハーバード大学出版局、ISBN 2005年） 978-0-674-01714-6）
• アガサ・C・ヒューズ、トーマス・P・ヒューズ（編）。『システム、専門家、コンピュータ：第二次世界大戦とその後の経営と工学におけるシステムアプローチ』（2000年、MITプレス刊、ハードカバー、ディブナー科学技術史研究所研究シリーズの一部；ISBN） 0-262-08285-3/ 2011年、ペーパーバック再版; ISBN 0-262-51604-7)
• デイビッド・ジャルディーニ著『冷戦を考察する：ランド研究所、国家安全保障、国内政策、1945～1975年』（2013年、Smashwords、Amazon Kindle、ISBN） 978-1-301-15851-5)
• フレッド・カプラン著『アルマゲドンの魔術師たち』（1983年、サイモン＆シュスター社ハードカバー、初版；ISBN） 0-671-42444-0/ 1991年、スタンフォード大学出版局ペーパーバック、スタンフォード核時代シリーズの一冊。ISBN 0-8047-1884-9)
• エドワード・S・クエイドとウェイン・I・ブーシェ（編）、『システム分析と政策計画：防衛への応用』（1968年、アメリカン・エルゼビア社、ハードカバー）。
• ブルース・LR・スミス著『ランド研究所：非営利諮問機関の事例研究』（1966年、ハーバード大学出版局／1969年；ISBN） 0-674-74850-6)
• マーク・トラクテンバーグ著『歴史と戦略』（1991年、プリンストン大学出版局ペーパーバック版、ISBN 1000） 0-691-02343-3ハードカバー; ISBN 0-691-07881-5)
• ジャン・ルー・サマーン。ラ・ランド・コーポレーション(2013、Cestudec Press )

• クリフォード、ペギー編「ランドと都市」サンタモニカ・ミラー、1999年10月27日～11月2日。全5回シリーズ。パート1はWayback Machineで閲覧可能（2005年8月29日アーカイブ）。その他のアーカイブ：パート2 、パート3 、パート4 、パート5 。
• ミラー、アーサー・セルウィン、書評家、「スミス：ランド研究所：非営利諮問機関の事例研究」、 1966年6月、フロリダ・ロー・レビュー、第19巻、第1号、第15論文。
• Specht, RD「ランド：その歴史に関する個人的見解」『オペレーションズ・リサーチ』 第8巻、第6号（1960年11月～12月）、 825～839ページ。JSTORにて閲覧可能。

• RAND研究所：輝かしい狂気、歴史ドキュメンタリー、アメリカン・エクスペリエンス・シリーズ、 PBSテレビ― 「輝かしい狂気」 でも詳細が紹介されている。2023年2月3日にWayback Machineにアーカイブ済み。
• 「ランド研究所」（番組一覧）、PBSニュースアワー、PBSテレビ
• 「ダニエル・エルズバーグ：訴追のリスクを冒す覚悟」、POVシリーズ、PBSテレビ- （予告編も）