かわいらしさ

かわいらしさは、若さや外見と一般的に結びつく魅力の一種であり、オーストリアの動物行動学者コンラート・ローレンツによって初めて提唱された動物行動学における科学的概念および分析モデルでもある。^{[1]ローレンツは、}赤ちゃん図式（キントッヒェンシェマ）の概念を提唱した。これは、生き物を「かわいく」見せ、他人に世話をしたいという動機を喚起（「解放」）する顔と体の特徴のセットである。^[2]かわいらしさは、魅力的または愛嬌があると見なされる人や物にも当てはまる可能性がある。^[3]

コーネル大学の人類学客員研究員ダグ・ジョーンズ氏は、顔の特徴の比率は硬組織と軟組織の変化により加齢とともに変化すると述べ、こうした「加齢に伴う変化」により、幼獣は成獣に比べて鼻が小さく、額が高く、目が大きいという「特徴的な『かわいい』外見」になると述べた。硬組織に関しては、神経頭蓋は幼獣で大きく成長するが、鼻の骨や食物を噛むのに関係する頭蓋骨の部分は、後になってから最大限に成長するとジョーンズ氏は述べた。軟部組織に関して、ジョーンズは、耳と鼻の軟骨組織は生涯を通じて成長し続け、25歳から眉毛は「眼窩上縁」の上から下の位置まで下がり、「眉毛の外側部分」は加齢とともに垂れ下がり、目が小さく見え、唇の赤い部分は結合組織の喪失により加齢とともに薄くなると述べた。^[4]

ある研究によると、「魅力的な」北イタリアのコーカサス地方の子供たちの顔は、基準として使われた北イタリアのコーカサス地方の子供たちに比べて、「額が大きい」、「顎が小さい」、「上顎が比例して大きくて目立つ」、「顔が広い」、「顔が平らである」、「顔の前後方向の寸法が大きい」などの「幼児の特徴」を持っていることがわかった。^[5]

コンラート・ローレンツは1949年に、幼児の特徴が大人の養育反応を引き起こし、これが大人が子供の世話をすることを保証し、最終的に種の存続を確保するのに役立つ進化的適応であると主張した。その後の科学的研究は、ローレンツの理論をさらに裏付ける証拠を提供している。たとえば、人間の大人はステレオタイプ的にかわいい幼児に好意的に反応することがわかっている。研究ではまた、かわいらしさ、そして一般的な顔の魅力に対する反応は、文化間およ​​び文化内でも同様であるようだと示されている。^[6]エモリー大学のステファン・ハマンはfMRIを使用して、かわいい画像が眼窩前頭皮質の脳活動を増加させることを発見した。^[7]

ロンドン大学の考古学の講師であったデズモンド・コリンズ氏[ ^8]は、人間の若年期が長くなるのは幼形成熟の一部であると述べた^[9]。

人類学者バリー・ボギンは、子供の成長パターンは、そのかわいらしさの持続期間を意図的に長くしている可能性があると述べた。ボギンは、人間の脳が成人サイズに達するのは、体が40％しか完成しておらず、「歯の成熟が58％しか完了していない」とき、「生殖器の成熟が10％しか完了していない」ときであると述べた。ボギンは、人間の成長のこの相対成長により、子供は他の「哺乳類種」よりも長く「表面的に幼児的な」外見（大きな頭蓋骨、小さな顔、小さな体、性的未発達）を保つことができると述べた。ボギンは、このかわいい外見が「年長者」に「養育」や「世話」の反応を引き起こすと述べた。^[10]

乳児の可愛らしさの認識は、乳児の性別と行動に影響される。 ^{[11] [12]} Koyama et al. (2006) の研究では、女児が男児よりも肉体的な魅力を示すため、女児は可愛く見られるとされている。^[11]一方、Karraker (1990) の研究では、男児の保護に対する養育者の注意と関与は、子供の幸福感と魅力の認識のみに基づいている可能性があることが実証されている。^[12]

観察者の性別によって、かわいらしさの違いに対する認識が左右される。Sprengelmeyerら（2009年）の研究では、女性は同年齢の男性よりも、かわいらしさの小さな違いに敏感であることが示唆された。これは、女性の生殖ホルモンがかわいらしさを決定する上で重要であることを示唆している。^[13]

この発見はTRアリーが行った研究でも実証されており、彼は25人の学部生（男性7人、女性18人）に、年齢、行動特性、頭の形や顔の特徴の構成などの身体的特徴に応じて乳児のかわいらしさを評価してもらいました。^[14]

ボルギらは、幼児はより「幼児的な顔」の配置、つまり丸い顔、高い額、大きな目、小さな鼻、小さな口を持つ顔を好むと述べている。3歳から6歳の子供を対象とした研究で、ボルギら（2014）は、犬、猫、人間の「幼児的」な顔の目に対して、子供たちはこれら3種の「幼児的」な顔の目よりも、これらの3種の「幼児的」な顔の目に対して視聴時間の好みを示したと主張した。^[15]

ホルモンレベルが人の可愛らしさの認識に影響を与えるという説もある。コンラート・ローレンツは、乳児に対する「世話をする行動と感情的な志向」は生来のメカニズムであり、「ふっくらとした頬」や大きな目などの可愛らしさの特徴によって引き起こされると示唆している。シュプレンゲルマイヤーら (2009) の研究では、赤ちゃんの写真を操作して、各グループが可愛らしさの違いを感知する能力をテストすることで、この主張を拡張している。この研究では、閉経前の女性は同年齢の閉経後の女性よりも可愛らしさを感知しやすいことがわかった。さらに、この主張を裏付けるように、生殖ホルモンのレベルを上げる避妊薬を服用している女性は、服用していない同年齢の女性よりも可愛らしさを感知しやすい。^[13]

シュプレンゲルマイヤーは、24人の若い女性、24人の若い男性、24人の年配の女性を研究に参加させた。彼は3つの研究を行った。その研究は、白人のヨーロッパ人の赤ちゃんの画像を見せ、参加者に1から7までのかわいらしさの尺度で評価するよう求めた。この研究では、かわいらしさの識別においてグループ間で違いが見られ、かわいらしさの認識に対するコホートや社会的影響は排除された。2番目の研究では、閉経前の女性は閉経後の女性よりも高いレベルでかわいらしさを識別していることが判明した。この発見は生物学的要因を示唆しており、3番目の研究でさらに調査された。ここでシュプレンゲルマイヤーは、経口避妊薬を服用している閉経前の女性と服用していない閉経前の女性の間でかわいらしさに対する感受性を比較した。この研究では、女性のホルモンレベル（具体的にはプロゲステロンとエストロゲン）が後知覚プロセスに影響し、かわいらしさに対する感受性に影響を与えていると結論付けられた。^[13]

1940 年代初頭のコンラート・ローレンツによる研究では、乳児の頭の形が大人の世話や「かわいい」という認識の増加と正の相関関係にあることがわかった。しかし、トーマス・アレーによる研究ではそのような相関関係は見つからず、その研究の手順に欠陥があると指摘された。アレーの研究では、乳児の頭の形が大人から肯定的な反応を引き起こし、これらの子供はより「かわいい」とみなされることがわかった。アレーの研究では、乳児の頭の形は大人から肯定的な反応を引き起こし、これらの子供はより「かわいい」とみなされた。アレーは、この研究で 25 人の学部生に乳児の顔の線画を評価させた。毎回同じ絵が使われたが、頭の形は心臓形変換 (加齢プロセスに関連した頭の成長をモデル化する変換) を使用して変更され、認識される年齢が調整された。顔の他の特徴は変更されなかった。この研究では、頭の形が大きいとかわいらしさの認識が高まり、それが大人の世話に対する肯定的な反応を引き起こしたと結論付けられた。この研究では、認識されるかわいらしさは、年齢を含む子供の他の身体的および行動的特徴にも依存するとも指摘された。^[14]

マッケイブ（1984）による幼児から十代の子供を対象とした研究では、より「大人っぽい」顔の比率を持つ子供は、同じ年齢で「大人っぽい」顔の比率を持たない子供よりも身体的虐待を受ける可能性が高かった。^[16]

カラカー（1990）の研究では、「乳児の性格や期待される行動に関する大人の信念は、乳児との関わりに影響を与える可能性がある」と示唆され、このようにして「基本的なかわいらしさの効果が特定の乳児では時々不明瞭になることがある」という証拠が示された。^[12]コヤマ（2006）は、乳児のかわいらしさに対する大人の養育者の認識が、養育者が提供するケアと保護の量、および乳児に対する賞賛の動機となり、「大人の子供に対する保護感情は、男の子のかわいらしさを判断するためのより重要な基準であるように思われる」と結論付けた。^[11]

メラニー・グロッカー（2009）は、乳児のかわいらしさが、乳児と血縁関係がなくても大人の世話を動機づけるという実験的証拠を示した。^[17]グロッカーは、被験者に乳児の写真のかわいらしさのレベルを評価するよう求め、被験者が乳児の世話をしたいという動機付けを記録した。この研究では、乳児のかわいらしさに対する被験者の評価が、乳児の世話をしたいという被験者の動機付けのレベルと対応していることが示唆された。^[17]グロッカーと同僚はその後、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を使用して、乳児図式の特徴をより多く含む乳児の顔は、動機付けと報酬の中核である脳の小さな領域である側坐核の活性化をより多く生成することを実証した。 ^{[2]この研究は、乳児図式（}キントッヘンスキーマ）が世話行動を動機付ける（「解放する」）神経メカニズムを解明した。さらに、かわいい乳児は、かわいくない乳児よりも養子縁組されやすく、「好感が持てる、友好的、健康で有能」と評価される可能性が高かった。乳児スキーマ反応は、養育と子どもと養育者との関係の基礎を築くため、人間の発達にとって非常に重要であるという含意がある。^[17]

シャーマン、ハイト、コーアン（2009）は、2つの実験で、非常にかわいらしい刺激にさらされると、極度の注意力を必要とするタスクであるオペレーションゲームをプレイする際のパフォーマンスが向上することを発見しました。この研究では、より注意深い行動への変化は、かわいらしさは人間の養育システムを解放するものであるという見解と一致していると述べられています。また、より注意深い行動への変化は、小さな子供の世話への適応としても理にかなっていると述べています。 ^[18]

コーネル大学の人類学客員研究員であるダグ・ジョーンズは、サル、イヌ、鳥、さらには車のフロント部分でさえも、数学的な「カーディオイド」（ハート型）変形で変形させることで、よりかわいく見せることができると述べた。ジョーンズは、負のカーディオイド歪みにより、顔の上部の特徴が外側と上方に拡大し、顔の下部の特徴が内側と上方に収縮するため、顔が未成熟に見え、かわいらしく見えると述べた。^[4]

スティーヴン・ジェイ・グールドは、ミッキーマウスは時が経つにつれて、比較的大きな頭、大きな目、より大きく膨らんだ頭蓋、より傾斜が少なく丸みを帯びた額、より短く太く「ずんぐりとした」足、より太い腕、より突出していないように見えるより太い鼻を持つ、より子供に似たものとして描かれるようになったと述べた。グールドは、ミッキーのイメージのこの変化は、彼をよりかわいく「無害」に見せることで彼の人気を高めることを意図したものだと示唆した。グールドは、ミッキーの形態の幼形成熟の変化は、人類の進化で起こった幼形成熟の変化に似ていると述べた。^[19]

ボストン大学の心理学博士ナンシー・エトコフは「漫画家は我々が生まれつき持つ幼稚な特徴への好みを利用している」と述べ、この傾向の例としてミッキーマウスとバンビを挙げた。彼女によると、ミッキーマウスの体型は登場以来「逆に老化」しており、「目と頭は大きくなり、手足は短く太くなり続け」、最終的に「人間の幼児」に似てきたという。彼女はさらに、バンビの「誇張された高い額」と「鹿のような目」もこの傾向の例として挙げた。^[20]

バッファロー大学の心理学博士マーク・J・エストレンは^{[21]、かわいい動物がより多くの世間の注目と科学的研究を受けるのは、}人間の発達の観点から幼形成熟とみなされる身体的特徴を持っているためであると述べた。エストレンは、人間はかわいい動物に対する偏見に留意するべきであり、かわいい動物に加えて、かわいいと見なされない動物も評価されるべきであると述べた。^[22]

かわいらしさの認識は文化的に多様です。文化間の違いは、社会的に受け入れられたいという欲求と大きく関係している可能性があります。^[23] かわいいは、かわいらしさと無邪気さを表現する日本の大衆文化の概念です。かわいい美学はアニメや漫画によく見られ、その要素は現代の日本のストリートファッションにも見られます。^[24]

シャーマン、ハイト、コーアン（2009）は、 2つの実験で子犬と子猫の画像を「高可愛さ」刺激として使用した。^[18]

カンザス州ベイカー大学の生物学助教授ウィリアム・R・ミラー氏は、クマムシを見たほとんどの人が、クマムシは無脊椎動物の中で最もかわいいと言うと語った。^[25]

高田健太（2016）は、宮ノ下（2008）がカブトムシの幼虫を模したチョコレートのデザインは可愛らしさと気持ち悪さの両方を兼ね備えたデザインだと述べたと述べた。 ^{[26] [27]}

進化生物学者は、野生のオオカミには見られない「子犬のような目」が、犬を家畜化する過程で人間によって意図せず選択されたのではないかと疑っている。^{[28]特にかわいい顔をしたペットを得るために、一部の犬種は、短}頭症と呼ばれるますます重篤な頭蓋変形を持つように繁殖されてきた。例えば、フレンチブルドッグは、その結果、短頭症性気道閉塞症候群を患う。^{[29] [30]}

• 美しさ
• かわいい攻撃性
• かわいい– 可愛さに関する日本の概念
• キューピー人形効果
• ネオテニー

• ウィクショナリーの「かわいらしさ」の辞書定義
• ウィキメディア・コモンズの「かわいらしさ」に関連するメディア