子供がいない

無子状態とは、子供がいない状態です。無子状態は、個人的、社会的、または政治的な意味を持つ場合があります。

選択または状況によって生じる可能性のある子供のいない状態は、自発的に子供を持たないことを意味する「子供を持たない」とも呼ばれる自発的な子供のいない状態や、子供のいない状態を推進する 反出生主義とは区別されます。

子どもがいない状況はいくつかのカテゴリーに分類できます。^[1]

• 自然不妊は個人にランダムに影響を及ぼす。これは、特定の社会で観察できる永久に子供がいないことの最小レベルと考えることができ、1950年代に人口統計学的標準として確立されたグループであるフッター派のデータと一致して、約2％である。
• 社会的不妊症は、貧困に起因する子供のいない状態、あるいは内因性不妊症とも呼ばれ、劣悪な生活環境によって生殖能力が損なわれた貧困女性の状況を表しています。
• 事情により子供がいない人々。これらの人々は、子供を持ちたいと思うパートナーに出会わなかったり、高齢出産で妊娠を試みたが失敗したり、子宮内膜症や多嚢胞性卵巣症候群（PCOS）などの妊娠を困難にする特定の医学的問題を抱えているために、子供がいないことがあります。
• 自ら選択して子供を持たない人々。

最初の 3 つのカテゴリは、多くの場合、「非自発的な子供のいない状態」というラベルの下にグループ化されます。最後のカテゴリは、多くの場合「自発的な子供のいない状態」と呼ばれ、「子供がいない」とも表現され、生殖しないと決めた場合に発生します。

上で概説した3つの広範な無子状態（自然不妊、社会的不妊、自発的無子状態）の分析は、米国で過去1世紀にわたって無子状態がどのように変化したかを理解するのに役立ちます。^[2] 19世紀末には、所得と教育水準が低かったため、社会的不妊のレベルが非常に高くなりました。上記の原因に加えて、スペイン風邪の流行により、感染した妊婦は特に流産しやすかったです。大恐慌もこれらの世代を貧困に陥れ、自発的に子供を持たない人はほとんどいませんでした。全体として、1871年から1915年の間に生まれた既婚女性の無子状態の割合は15％から20％の間で変動しました。教育と全体的な所得の両方が向上したため、次の世代はカップルが子供を持つことを「制限」される状況から逃れることができ、無子状態の割合は低下し始めました。時間の経過とともに、無子状態の性質は変化し、一部の教育を受けた女性がますます選択する結果になりました。ベビーブーム世代では、無子率は 7% と低かった。その後の世代では再び上昇し、1964 年から 1968 年にかけて生まれた女性の 12% が無子のままであった。

2007年から2011年にかけて、米国の出生率は9％低下し、ピュー研究所は2010年に出生率が米国史上最低となり、すべての人種・民族グループで無子の割合が1970年代の10人に1人から約5人に1人に上昇したと報告した。^[5] CDCは2016年第1四半期に統計を発表し、米国の出生率が1909年に記録が始まって以来最低の水準まで低下したことを確認した。1,000人の女性あたり59.8人の出生で、1957年の最高値122.9人の半分だった。^[6]出生率の低下を考慮しても、米国国勢調査局は米国の人口が2014年の3億1,900万人から2051年までに4億人に増加すると予測した。^[6]

2013年に国連欧州経済委員会の人口予測に関する作業セッションで発表された論文で、スウェーデンの統計学者は、2000年代以降、スウェーデンでは子供のいない人が減少し、結婚が増加したと報告した。また、夫婦が3人目の子供を持つことがより一般的になり、スウェーデンでは核家族がもはや減少していないことを示唆している。^{[7] : 10}

2023年に英国で50歳以上の成人した子供がいない人の数は20パーセントになると報告されている。^[8]

子供がいない理由としては、次のようなものが挙げられますが、これらに限定されるわけではありません。

個人的な選択、つまり、子供を持つ身体的、精神的、経済的能力があるにもかかわらず、子供を持たないことを選択すること（つまり、自発的な子供を持たないこと）は、「子供を持たない」とも呼ばれます。

不妊症は、女性または男性のどちらかまたは両方に関連する合併症により、妊娠できない状態です。これは、不本意な出産不能の最も顕著な理由と考えられています。受胎が起こるためには、男女ともに多くの臓器が正常に機能する必要があるため、不妊症の生物学的原因はさまざまです。不妊症は、2回目以降の妊娠ができない人にも影響を及ぼします。これは続発性不妊症と呼ばれます。^[9]

過去の妊娠による身体的損傷を含む産科または婦人科の問題。 ^[10]

実行機能障害などの精神衛生上の問題により、将来の親が子供を適切に育てることができなくなる。

慢性疾患/障害: 深刻な慢性疾患の多くは、妊娠した場合に母親と赤ちゃんの健康を過度のリスクにさらします。これらの女性は妊娠しないよう勧められます。慢性疾患/障害の中には、親が子供の世話をすることができなくなるものもあります。

自分の環境の特徴に関連する実際的な困難:

• 社会的、文化的、法的規範の影響（時には^[11]「社会的不妊」と呼ばれる）：
• の組み合わせ
  • パートナーがいない、またはパートナーが本人と同じ生物学的性別である

と

• • 非生物学的手段（養子縁組や家族の「融合」）による家族形成に対する社会的または法的障壁、例：独身者による養子縁組の禁止、同性カップルによる養子縁組の禁止、すでに子供がいる同性のパートナーとの結婚の禁止など。^[12]
• 出産前にキャリアを追求するという経済的または社会的圧力により、高齢出産による不妊の可能性が高まる。
• 子どもを産んだり育てたりすることが現実的に実行可能な選択肢となるだけの十分な資源が不足している。
• 家族やその他のコミュニティから得られる支援のレベルに比べて財源が不十分である
• 医療へのアクセス不足（財源不足と重なることが多い）
• 就労義務または日常生活機能に対する精神障害により必要とされる支援ケアへのアクセスが不十分であること（上記参照）

パートナーがいる場合、そのパートナーが子供を妊娠したり育てたりすることを望まないこと（生物学的に不妊である、生物学的に同じ性別である、または物理的に不在であるにもかかわらず、子供を養子にすることを望まないパートナーを含む）。

出産前（流産や死産など）または出産後（乳児死亡率など）に、すでに妊娠していた子ども全員が死亡し、さらに肉体的または精神的疲労から出産可能年齢を過ぎていることまで、さまざまな理由で次の子どもをもうけていないこと。乳児死亡は、生物学的奇形、母体の合併症、事故やその他の傷害、病気など、通常は医学的または環境的なさまざまな理由で発生する可能性があります。これらの原因の多くが存在すること、また、その場合の危害の重大さは、育児や安全に関する情報から、母子のための出産前、出産中、出産後の医療ケアまで、乳児や子どもの環境がさまざまなリソースを備えていることを保証することで軽減できます。

個人またはカップルによっては、不本意な不妊治療として医療介入を受けられる場合があります。選択肢には、人工授精、卵細胞質内精子注入法(ICSI)、体外受精などがあります。人工授精は、マスターベーションで精子を採取し、排卵直後に子宮に挿入する処置です。卵細胞質内精子注入法は、1 個の精子を卵子に直接注入し、その後、体外受精によって卵子を子宮内に置くという、より新しい技術です。体外受精 (IVF) は、成熟した卵子を女性の卵巣から外科的に取り出し、受精が起こるまで精子とともに培養液に入れておき、その後、女性の子宮内に置く処置です。米国では約 50,000 人の赤ちゃんがこの方法で妊娠しており、「試験管ベビー」と呼ばれることもあります。^[13]その他の生殖補助医療には、配偶子卵管内移植（GIFT）や接合子卵管内移植（ZIFT）などがある。不妊治療薬も女性の妊娠の可能性を高める可能性がある。

社会的不妊（独身者や同性カップルなど）に直面している人々や医学的不妊の異性カップルにとって、他の選択肢としては代理出産や養子縁組があります。代理出産（この場合は代理母）とは、女性が（通常は人工授精または外科的受精卵移植によって）妊娠し、別の個人またはカップルの胎児を出産まで育てるプロセスです。別の選択肢としては養子縁組があります。養子縁組とは、（他の親の子供を）自発的に自分の子供として迎え入れることです。

あらゆる形態の避妊法は、時間の経過とともに自発的な無子状態に役割を果たしてきましたが、信頼性の高い経口避妊薬の発明は、社会の考え方や規範の変化に大きく貢献しました。避妊の結果としての自発的な無子状態は、女性の健康、法律や政策、対人関係、フェミニズムの問題、成人や青少年の性行為に影響を与えてきました。^[14]

1900 年代後半に経口避妊薬が利用可能になったことは、初めて生殖能力を制御する方法が広く普及したことで、女性の権利運動に直接関係していました。いわゆる「ピル」は、女性に、たとえばキャリアアップなど、これまでできなかったような人生におけるさまざまな選択をする機会を与えました。これは、現在の性別と家族の役割に大きな変化をもたらしました。^{[引用が必要]}

1914 年の活動家マーガレット・サンガーは、生殖権運動の重要人物でした。彼女は「産児制限」という用語を考案し、米国で最初の産児制限クリニックを開設しました。サンガーは、グレゴリー・ピンカス、ジョン・ロック、フランク・コルトン、キャサリン・マコーミックなど、多くの人々と協力して、初の経口避妊薬を実現しました。ピルは1960 年にFDA (米国食品医薬品局) によって避妊薬として承認されましたが、物議を醸したにもかかわらず、1967 年にピルに関連する健康リスクの可能性についての宣伝が広まるまで、米国で最も人気のある避妊法であり続けました。その結果、売上は 24% 減少しました。1988 年に、元の高用量ピルは市場から撤去され、リスクが少なく、健康上の利点があると考えられていた低用量ピルに置き換えられました。^[15]

妊娠が十分に理解される前は、子供がいないことは通常女性のせいとされ、それ自体が子供がいないことの大きな感情的および社会的悪影響を増大させていました。「裕福な家庭の中には、子供がいない場合や息子が生まれていない場合に後継者を用意する手段として、養子を迎える家庭もありました。」^[16]西洋人の子供に対する欲求によってもたらされる金銭的インセンティブは非常に強いため、児童ロンダリングの商業市場が存在するほどです。

不本意な子供の喪失に対処しようとする人々は、健康上の問題、不安、うつ病など、子供を亡くした人々が経験するのと似た苦痛の症状を経験する可能性がある。^[17]

子供がいないことの具体的な事例、特に王位継承の場合、またより一般的には権力や影響力のある立場にある人々の事例は、政治、文化、社会に多大な影響を及ぼしてきました。多くの場合、財産や称号の相続人として男の子が必要であったため、男の子がいないことも、子供のいないことの一種と考えられていました。実際のまたは潜在的な子供のいないことの歴史的影響の例には、次のものがあります。

• イングランドのヘンリー8世は、 20年以上結婚生活を送っていた最初の妻キャサリン・オブ・アラゴンと離婚した。彼女が王位継承者の男子を産まなかったためである。教皇クレメンス7世が離婚を認めなかったため、ヘンリー8世とイングランド宗教改革議会は教皇の権威を正式に否定し、イングランド宗教改革が始まった。
• イングランドのエリザベス1世には子供がいなかったが、王国の政治的不安定を防ぐため結婚しないことを選んだ。彼女の死後、王位はテューダー家からステュアート家に継承され、王冠の合同が起こった。
• アン女王は17回妊娠したが、子供は誰も生き残れなかったため、王位はステュアート家からハノーヴァー家へと受け継がれた。
• ナポレオンの最初の妻ジョゼフィーヌ・ド・ボアルネは子供を産まなかったため、ナポレオンはその妻と離婚し、1810年にオーストリアのマリー・ルイーズと結婚した。
• 日本では皇位継承者の男子がいなかったため、2006年に秋篠宮悠仁親王が誕生する前は憲法危機の瀬戸際にあった。^{[18] [19]}

社会的には、子供がいないことは、経済的なストレスや、家族や部族の他の構成員を支え、経済的に貢献することを子供に頼っている社会では、破滅をもたらすこともある。「農業社会では、夫婦の約20％が、少なくとも片方のパートナーに問題があるために子供を持たない。望ましい出生率を確保することへの懸念は、最初の子供が生まれた後でさえ、家族生活の重要な部分になる可能性がある。…農業社会では、生まれた子供の最大半数が2年以内に死亡する…（生き残った余剰の子供は、とりわけ、子供のいない家庭に労働力を提供するために送られ、家庭の維持費の負担を軽減することができる。）戦争や大病などの人口災害が発生すると、コミュニティの人口を補充するために、一時的に出生率を高めることが可能になるかもしれない。」^[20]

20世紀と21世紀に、妊娠のコントロールが一部の国で信頼できるようになったとき、無子問題は国家計画と財政計画に多大な影響を及ぼしています。^[21]出産が性欲の強さの表れである社会では、無子問題は性欲の低さの表れと見なされることがあります。^{[22]また、}遺伝的行き止まりなどの言葉で軽蔑されることもあります。^[23]

国営の医療・社会福祉サービスがある国でも、子どもたちがフルタイムまたはパートタイムの介護者になったり、病院に同行したり、掃除や買い物を手伝ったり、個人的な身の回りの世話をしたり、家計を管理したりして、高齢の家族をサポートしている国もあります。資金の減少や職員不足により国の医療・介護サービスが縮小し、近くに子どものいない人の数が増えれば、高齢になっても支援やサポートを受けられない人々の統計は急増するでしょう。^[8]

現在の社会規範や文化では、親になることを奨励し促進する社会では、子供がいないことは汚名を着せられる可能性がある。ヨーロッパのほとんどの文化とは対照的に、北米では、カップルは子供を産むべきであり、また産みたいと思うという考えであるプロナタリズムが依然として広く浸透している。 ^[24]オーストラリアの女性^[25]と英国の男女両方^[26]は、子供がいないことで 汚名や社会的排除に直面していると報告している。

子供がいないことは結婚生活において逸脱した行動とみなされる可能性があり、これは夫婦関係に悪影響を及ぼし、また、子供がいないことが不本意であることに関連して、夫婦の個人のアイデンティティにも悪影響を及ぼす可能性がある。親になることが成人の家族生活の重要なプロセスであると考える人にとって、ロッシが考える「移行」は必ず起こる。この移行は、期待された親であることから、望まない非親であることへの移行である。このような移行は、個人が自分自身の見方や、大切な人との関係の役割を再調整することを要求する可能性がある。^[27]

• 財政：高学歴、高収入の仕事、共働きの結果として、子供のいないカップルは子供のいるカップルに比べて経済的に安定している傾向があります。平均すると、子供のいないカップルは娯楽に60％、食費に79％、外食に101％多く費やしています。子供のいないカップルはペットを飼う可能性も高く、ペットを飼っているカップルはペットにかなりのお金を使う傾向があります。^[28]
• 生活の質: 子どものいない人は子どものいる人よりも健康的な食生活を送っており、肉、果物、野菜を多く摂取しています。子どものいる人といない人を比較すると、幸福度も際立った役割を果たす可能性があります。さまざまな研究によると、子どもが生まれると夫婦の幸福度は劇的に低下し、最後の子どもが家を出るまで回復しません。ウィスコンシン大学マディソン校の研究では、家の外で働き、親戚からのサポートが減ること、その他の要因により、子育てに伴うストレスのレベルが高まり、結果として全体的な夫婦の満足度が低下していることが分かりました。子どものいないカップルは、子どものいるカップルよりも休暇を取ったり、運動したり、全体的に健康的なライフスタイルを送っている傾向がありました。^[28]

• 子どもなし税
• 子どもがいない
• 共働き、子供なし（DINK）
• LGBTの子育て
• 国際養子縁組スキャンダル一覧
• 妊娠と乳児の喪失追悼の日
• 生殖技術
• 子供がいないことに対する税金
• 法令
• 子育て
• 生殖に関する悲しみ

• ブリット、エリザベス C (2014)。『正常な妊娠：レトリック、法律、不妊の二重拘束』アラバマ大学出版局。ISBN 9780817357900。
• ガスリー、ジリアン (2012)。『Childless: reflections on life's longing for itself』ライカート、ニューサウスウェールズ州：A&A Book Publishing ISBN 978-0-9870899-7-7 

無料辞書のウィクショナリーで「childlessness」を調べてください。

Wikiquote には、 Childlessnessに関連する引用句があります。

• 不妊治療に関する情報を提供する慈善団体、Fertility Network UK
• 歴史上の子供を持たない人々 AM - 2 ページに 500 人以上の著名な子供を持たない人々の名前が掲載されています