
動物の飼育は、家畜や野生動物を監禁することです。[1]より具体的には、人間によって保持され、逃げることができない動物は、飼育されていると言われます。[2]動物の飼育という用語は通常、監禁されている野生動物に適用されますが、この用語は、一般的に家畜やペットなどの家畜の 飼育を説明するために使用されることもあります。これには、たとえば、農場、個人宅、動物園、研究所での動物が含まれます。動物の飼育は、監禁の特定の動機、目的、条件に応じて分類できます。
歴史

歴史を通じて、ペットや家畜などの家畜は、人間によって飼育され、世話されてきました。しかし、ペットや家畜だけが飼育され、人間の世話を受ける動物ではありませんでした。野生動物も同様に飼育されていたからです。野生動物は何千年もの間人間に保護されてきたにもかかわらず、この飼育は必ずしも現在の動物園に近いものではありませんでした。中には家畜化の試みが失敗したものもありました。さらに、裕福な人々、主に貴族や王様が、さまざまな理由で野生動物を収集しました。裕福な人々は、自分たちの優位性と富を示すために、個人的なコレクションとして最初の動物園を建設しました。これらの動物の私的なコレクションは、メナジェリーとして知られていました。家畜化とは対照的に、野生動物の凶暴性と自然な行動が保存され、展示されました。 今日、動物園は、動物を人間の世話下に置
飼育下の動物の行動
飼育されている動物、特に家畜化されていない動物は、異常な行動を示すことがあります。
異常行動の1つに常同行動、つまり反復的で明らかに目的のない運動行動がある。常同行動の例には、歩き回る、自傷行為、経路追跡、過度の自己グルーミングなどがある。これらの行動はストレスや刺激不足と関連している。このような行動を示す動物は常同行動として現れるため、動物性食道炎に罹りやすい。 [3]
動物を飼育している人の多くは、環境エンリッチメントと呼ばれる刺激を与えることで、常同行動を防止または軽減しようとします。環境エンリッチメントの目的は、環境をより複雑で流動的なものにし、より魅力的で複雑なプロセスを提供し、動物に意思決定の機会を与えることです。環境エンリッチメントを提供するために一般的に使用される技術には、社会的、職業的、物理的、感覚的、栄養的などがあります。[4]
飼育下の動物に見られる別のタイプの異常行動は、自傷行為(SIB)である。自傷行為とは、噛む、引っ掻く、叩く、毛をむしる、目を突くなど、自分自身を傷つける可能性のある行動を指す。[5]報告されている発生率は低いものの、自傷行為はさまざまな霊長類種で観察されており、特に幼児期に社会的孤立を経験する場合に多く見られる。[6]自噛みは、自分の体(通常は腕、脚、肩、または性器)を噛むことである。威嚇噛みは、観察者、同種の動物、または鏡を威嚇的な方法で見つめながら、自分の体(通常は手、手首、または前腕)を噛むことである。自殴りは、体の任意の部分を自分自身に叩くことである。眼突きは、(霊長類で広く観察される)指の関節または指を眼窩の上にある眼窩腔に押し付ける行動である。毛抜きとは、自分の毛を手や歯で引っ張る動作で、その結果毛が過剰に抜けてしまうことである。[5]
自傷行為の直接的な原因は、飼育下の霊長類で広く研究されてきた。社会的要因と非社会的要因の両方が、この種の行動を引き起こす可能性がある。社会的要因には、グループ構成の変化、ストレス、グループからの分離、他のグループのメンバーによる接近または攻撃、近くにいる同種の雄個体、雌からの分離、グループからの排除などがある。[6] 社会的孤立、特に母親による早期の育児経験の中断は、重要な危険因子である。[5]研究によると、母親に育てられたアカゲザルは依然として自傷行為を示すが、[7]保育園で育てられたアカゲザルは母親に育てられたアカゲザルよりも自傷行為を起こす可能性がはるかに高いことが示唆されている。[5]
非社会的要因には、小さな切り傷、傷や刺激物、寒い天候、人との接触、動物園への頻繁な来場者などがある。[6]例えば、ある研究では、動物園の来場者の密度と柵を叩くゴリラの数には正の相関関係があり、動物園の来場者の密度が低いとゴリラの行動はよりリラックスしていることがわかった。飼育されている動物は、一般の人々による注目や妨害から逃れられないことが多く、環境を制御できないことから生じるストレスが、自傷行為の増加につながる可能性がある。[8]
自傷行為を含む多くの異常な飼育行動は、ペア飼育によって効果的に治療できることを示唆する研究があります。ペア飼育は、これまで単独で飼育されていた動物に同性の社会的パートナーを提供します。[9]この方法は、社会的な動物であることが広く知られている霊長類に特に効果的です。[10]ペア飼育によって提供される社会的交友関係は社会的相互作用を促し、飼育動物の異常な行動や不安関連行動を軽減し、運動量を増加させます。[9]
動物が飼育される理由
野生動物は、保護、研究、エキゾチックペットの取引、および農業のために飼育されることがあります。[11] AZA(動物園水族館協会)と提携している飼育施設では、動物を絶滅から救う手段として動物を飼育することがあります。たとえば、AZA SAFE(絶滅から動物を救う)は、野生動物を保護し支援するために、動物の福祉とケア、保護、およびその他の分野を推進しています。この組織は、回復計画の作成、AZAスタッフ間の協力、および保護の推進に重点を置いています。さらに、AZAとAZAの認定を受けた動物園や水族館は、教育者、獣医、および研究者の助けを借りています。彼らの助けにより、動物園や水族館は動物の絶滅を防ぐための回復プログラムに必要な適切な必需品を揃えることができます。[12]

毎年、野生動物の取引により何千もの野生動物が飼育下に置かれています。これらの動物は、道端の動物園で個体数が過剰になっているために飼育下に置かれることがあります。動物が飼育下に置かれるその他の理由としては、動物が本来の生息地から捕獲されたり、動物ブリーダーから来たり、闇市場から来たりすることが挙げられます。野生動物が捕獲され飼育下に置かれると、ペットショップ、オークション、またはワールドワイドウェブで販売されることがあります。[13]
動物園が動物飼育に与える影響

動物園は野生動物を見るために訪れる場所として知られています。[14]これは、動物園が動物を監禁する可能性があることを意味します。たとえば、動物園は動物を絶滅から救う手段として動物を飼育することがあります。より具体的には、2020年にサイエンスアドバンスは、人間の仕事と人口が世界中で絶滅する動物の増加に影響を与えていると結論付けた研究を発表しました。動物が絶滅するという騒動により、動物園は絶滅危惧動物の飼育繁殖プログラムを使用して、より強い個体群を作る努力をしています。動物園は絶滅危惧種リストに載っている動物の数を減らし、絶滅を防ぐ責任があると言われています。[15] [16]
動物園は、動物を本来の生息地から連れ出す場所ともいえる。本来の生息地から連れ出され、慣れない場所に連れて行かれると、動物はショック状態になり、精神状態が悪化することがあるといわれている。さらに、未知の環境に置かれたショックにより、動物園内で死亡した野生動物もいる。より具体的には、本来の生息地から連れ出すことで、動物の暮らしに支障をきたす可能性もあるということだ。[要出典]
アメリカでよく飼育されている野生動物のリスト
参照
参考文献
- ^ 「その動物は野生ですか、それとも家畜ですか? | World Animal Protection」。www.worldanimalprotection.ca 。 2023年4月25日閲覧。
- ^ 定義、1911 年第 27 章 1 および 2 Geo 5; 「…「捕獲動物」という表現は、あらゆる種類または種の動物 (家畜を除く) を意味し、四足動物であるかどうかに関係なく、捕獲または監禁されているか、または捕獲または監禁から動物が逃げるのを妨害または防止する目的で、手足を切断され、羽を縛られ、または何らかの装置または仕掛けにさらされている鳥、魚、または爬虫類を含みます…」; 1911 年動物保護法; http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/1-2/27
- ^ 「動物中毒とは何か、動物はどのようにして感染するのか?」IDA USA . 2022年10月26日閲覧。
- ^ 「環境エンリッチメント」www.ufaw.org.uk . 2022年10月26日閲覧。
- ^ abcd Rommeck, Ina; Anderson, Kristen; Heagerty, Allison; Cameron, Ashley; McCowan, Brenda (2009). 「アカゲザルの自傷行為および自虐行為のリスク要因と改善策」Journal of Applied Animal Welfare Science . 12 (1): 61–72. doi :10.1080/10888700802536798. PMC 4443667. PMID 17209750 .
- ^ abc Hosey, Geoff R.; Skyner, Lindsay J. (2007). 「動物園の霊長類における自傷行為」.国際霊長類学ジャーナル. 28 (6): 1431–1437. doi :10.1007/s10764-007-9203-z. S2CID 29918666.
- ^ Erwin, J.; Mitchell, G.; Maple, Terry (1973). 「非隔離飼育アカゲザルの異常行動」Psychological Reports . 33 (2): 515–523. doi :10.2466/pr0.1973.33.2.515. PMID 4202533. S2CID 21576022.
- ^ウェルズ、デボラ L. (2005)。「動物園で飼育され ているゴリラの行動と福祉に対する訪問者の影響に関するメモ」。応用動物行動科学。93 (1–2): 13–17。doi :10.1016/ j.applanim.2005.06.019。
- ^ ab Baker, Kate C.; Bloomsmith, Mollie A.; Oettinger, Brooke; Neu, Kimberly; Griffis, Caroline; Schoof, Valérie; Maloney, Margaret (2012). 「ペア飼育の利点はアカゲザルの多様な個体群で一貫している」.応用動物行動科学. 137 (3–4): 148–156. doi :10.1016/j.applanim.2011.09.010. PMC 4307811. PMID 25635151 .
- ^ Weed, JL; Wagner, PO; Byrum, R.; Parrish, S.; Knezevich, M.; Powell, DA (2003). 「社会化によるアカゲザルの持続的な自傷行為の治療:予備報告」。実験動物科学の現代的トピック。42 (5): 21–23。PMID 14510519 。
- ^ Fischer, Clare Parker; Romero, L Michael (2019-01-01). Cooke, Steven (ed.). 「野生動物の慢性的な飼育ストレスは種特異的である」. Conservation Physiology . 7 (1): coz093. doi :10.1093/conphys/coz093. ISSN 2051-1434. PMC 6892464. PMID 31824674 .
- ^ 「動物園と水族館は絶滅危惧種をどのように保護しているのか」www.aza.org 。 2023年4月29日閲覧。
- ^ 「捕獲された動物 - ほとんどの州には捕獲された野生動物を規制する法律がない」。動物法律擁護基金。2023年4月29日閲覧。
- ^ “動物園”. education.nationalgeographic.org . 2023年5月9日閲覧。
- ^ Barrelet, Agnes (2021-06-24). 「動物園は動物の生活をどのように改善するか」. Children's Nature Retreat . 2023-05-09閲覧。
- ^ Society、ナショナルジオグラフィック (2010-11-11)。「飼育下繁殖と種の生存」ナショナルジオグラフィック協会。2023年5月9日閲覧。
- ^ 「アメリカアリゲーター」。全米野生生物連盟。 2023年5月7日閲覧。
- ^ 「アメリカアリゲーター - Alligator Mississippiensis - NatureWorks」nhpbs.org . 2023年5月11日閲覧。
- ^ 「Osteoderm Fossils: More than Skin Deep | State Historical Society of North Dakota Blog」。blog.statemuseum.nd.gov 。 2023年5月11日閲覧。
- ^ “American Alligator | Stone Zoo”. www.zoonewengland.org . 2023年5月9日閲覧。
- ^ 「北米のクマ」。Be Bear Aware Campaign 。2023年5月7日閲覧。
- ^ Schmidt, Amanda (2020年6月10日). 「パンダファクトシート | ブログ | Nature | PBS」. Nature . 2023年5月11日閲覧。
- ^ Schmidt, Amanda (2020年12月9日). 「Polar Bear Fact Sheet | Blog | Nature | PBS」. Nature . 2023年5月11日閲覧。
- ^ Schmidt, Amanda (2020年6月10日). 「パンダファクトシート | ブログ | Nature | PBS」. Nature . 2023年5月7日閲覧。
- ^ dfg.webmaster@alaska.gov. 「ホッキョクグマ種のプロフィール、アラスカ州魚類野生生物局」www.adfg.alaska.gov 。 2023年5月7日閲覧。
- ^ 「ヒグマはどのくらい生きるのか?ヒグマの寿命を知る(写真付き) - WildlifeTrip」。wildlifetrip.org 。2023年5月7日閲覧。
- ^ 「子供向けクーガー情報 - NatureMapping」naturemappingfoundation.org . 2023年5月7日閲覧。
- ^ 「クーガーの事実 - NatureMapping」naturemappingfoundation.org . 2023年5月7日閲覧。
- ^ 「クーガー:重要な事実」。Forest Wildlife 。2023年5月7日閲覧。
- ^ 「チンパンジー | 種 | WWF」。世界自然保護基金。2023年5月7日閲覧。
- ^ 「チンパンジー | サンディエゴ動物園の動物と植物」. animals.sandiegozoo.org . 2023年5月7日閲覧。
- ^ Cummings, Mike (2017-03-20). 「イェール大学主導の研究:野生のチンパンジーの寿命は驚くほど長い」YaleNews . 2023年5月7日閲覧。
- ^ JB (2013-03-08). 「チンパンジーはどのくらい生きるのか?」Chimpanzee Sanctuary Northwest . 2023年5月7日閲覧。
- ^ 「ライオンの家族に会いましょう - オス、メス、そして子ライオン」。アラート。 2023年5月8日閲覧。
- ^ 「ライオン」。スミソニアン国立動物園。2016年4月25日。 2023年5月8日閲覧。
- ^ Schmidt, Amanda (2020年9月3日). 「Lion Fact Sheet | Blog | Nature | PBS」. Nature . 2023年5月8日閲覧。
- ^ 「野生のライオンが生息する10か所(写真付き) - WildlifeTrip」。wildlifetrip.org 。 2023年5月8日閲覧。
- ^ Society、ナショナルジオグラフィック (2011-09-21)。「飼育下の大型ネコ科動物」ナショナルジオグラフィック協会。 2023年5月8日閲覧。
- ^ 「自然史」www.biologicaldiversity.org . 2023年5月7日閲覧。
- ^ 「オセロット - Leopardus pardalis - NatureWorks」nhpbs.org . 2023年5月11日閲覧。
- ^ “オセロット(Leopardus pardalis)” tpwd.texas.gov . 2023年5月12日閲覧。
- ^ Admin (2016-08-23). 「オセロット」. Carolina Tiger Rescue . 2023年5月7日閲覧。
- ^ 「サーバルに関する事実と情報 | シーワールド・パークス&エンターテイメント」seaworld.org . 2023年5月7日閲覧。
- ^ “サーバル | サンディエゴ動物園の動物と植物”. animals.sandiegozoo.org . 2023年5月7日閲覧。
- ^ Admin (2016-08-23). 「サーバル」. Carolina Tiger Rescue . 2023年5月7日閲覧。
- ^ 「トラ」。スミソニアン国立動物園。2016年4月25日。 2023年5月7日閲覧。
- ^ 「トラ」。スミソニアン国立動物園。2016年4月25日。 2023年5月9日閲覧。
- ^ 「Gray Wolf」。全米野生生物連盟。 2023年5月7日閲覧。
- ^ Mech, David (1988). 「野生のオオカミの長寿」(PDF)。
- ^ 「オオカミに関するFAQ」IFAW 。 2023年5月7日閲覧。
- ^ “ハニーバジャー(Mellivora Capensis)”。AZ-Animals。2024年3月14日。 2024年3月14日閲覧。
- ^ ab “Honey Badger (Ratel) | サンディエゴ動物園の動物と植物”. animals.sandiegozoo.org . 2024年4月23日閲覧。
- ^ ab 「ミツアナグマ(Mellivora capensis)の寿命、老化、および生涯」。genomics.senescence.info 。2024年4月23日閲覧。
外部リンク
- ペット虐待.com
- 世界動物園水族館協会
- ニューヨーク動物園と水族館
- WSPA 国際ウェブサイト
