Loading article…
| ベンガルトラ | |
|---|---|
| |
| インド、 カーナ トラ保護区の雄の成体 | |
科学的分類
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 食肉類 |
| 亜目: | フェリフォルミア |
| 家族： | ネコ科 |
| 亜科: | ヒョウ亜科 |
| 属: | パンテーラ |
| 種： | P. チグリス |
| 亜種: | P. t. チグリス |
| 人口： | ベンガルトラ |
| |
| ベンガルトラの生息範囲（赤） | |
ベンガルトラまたはロイヤルベンガルトラは、Panthera tigris tigris亜種とノミネートトラ亜種の一群です。現在生息する野生ネコ科動物の中では最大級の部類に入ります。インド亜大陸では、後期更新世から12,000年から16,500年ほど生息していたと推定されています。その生息範囲は、19世紀初頭まではインダス川流域、その後はほぼインド全土、パキスタン西部、ネパール南部、バングラデシュ、ブータン、中国南西部にまで及びました。現在、インド、バングラデシュ、ネパール、ブータン、中国南西部に生息しています。密猟、生息地の喪失、生息地の断片化により脅かされています。
2022年現在、ベンガルトラの個体数はインドで3,167～3,682頭、ネパールで316～355頭、ブータンで131頭、バングラデシュで約114頭と推定されています。
分類
Felis tigrisは、 1758年にカール・リンネがトラの学名として使った。 [1] 1929年にレジナルド・イネス・ポコックによってパンサー属の下位に置かれた。ベンガルは、この種の伝統的な模式地であり、その基亜種はパンサー・ティグリス・ティグリスである。[2]
1999年、大陸アジアに生息するトラのいくつかの亜種の妥当性が疑問視された。形態的には、異なる地域のトラの間にはほとんど違いがなく、それらの地域の個体群間の遺伝子流動は更新世中に可能であったと考えられている。そのため、アジア大陸のP. t. tigrisと大スンダ列島およびおそらくスンダランドのP. t. sondaicaの2亜種のみを妥当と認めることが提案された。[3]基準亜種P. t. tigrisは2つの系統群を構成しており、北系統群はシベリアトラとカスピ海トラの個体群で構成され、南系統群は残りの大陸トラの個体群すべてを含む。[4] 2017年のネコ科動物の分類の改訂以降、大陸アジアに生息する絶滅したトラと現生のトラの個体群はP. t. tigrisにまとめられている。[5]
32頭のトラのサンプルの遺伝子解析の結果、ベンガルトラのサンプルはシベリアトラのサンプルとは異なる系統群に分類されることが示された。 [6]
遺伝的祖先
ベンガルトラは、3つの異なるミトコンドリア ヌクレオチド部位と12のユニークなマイクロサテライト対立遺伝子によって定義されます。ベンガルトラの遺伝的変異のパターンは、約12,000年前にインドに到着したという前提と一致しています。[7]これは、後期更新世以前のインド亜大陸からトラの化石が欠如していること、および初期完新世の海面上昇によってインド亜大陸から切り離されたスリランカからトラが欠如していることと一致しています。[8]
特徴
ベンガルトラの毛皮は黄色から明るいオレンジ色で、縞模様は暗褐色から黒色である。腹部と四肢の内側は白色、尾はオレンジ色で黒色の輪がある。ホワイトタイガーは劣性 突然変異体で、アッサム、ベンガル、ビハール、特に旧レワ州で野生で時折報告されている。しかし、これはアルビノの発生ではない。実際、真のアルビノトラの完全に認証された例は1例しかなく、ブラックタイガーは、 1846年にチッタゴンで検査された1つの死んだ標本を除いて存在しない。[9]ロンドン自然史博物館のコレクションにある14枚のベンガルトラの皮には、21～29本の縞模様がある。[3] もう一つの劣性突然変異体は、赤茶色の縞模様の淡い金色の毛皮を持つゴールデンタイガーである。 [10]この突然変異体は自然界では非常にまれである。[11]
トラの頭蓋骨の最大長は、オスで351 mm（13.8インチ）、メスで293 mm（11.5インチ）です。[12]トラの歯は非常に頑丈です。犬歯は7.5～10 cm（3.0～3.9インチ）の長さで、ネコ科動物の中で最も長いです。[13]
体重とサイズ
ベンガルトラは、現在生息する野生ネコ科動物の中で最大級の部類に入る。[14] パンナトラ保護区に生息するベンガルトラの雄と雌の頭から胴までの長さは、それぞれ183～211cm（72～83インチ）、164～193cm（65～76インチ）で、尾の長さは約85～110cm（33～43インチ）である。全長は雄で283～311cm（111～122インチ）、雌で255～285cm（100～112インチ）である。[15]肩の高さは通常90～110cm（35～43インチ）である。[16]
亜成体の雄の体重は130～170kg（290～370ポンド）で、成体になると200～260kg（440～570ポンド）に達する。亜成体の雌の体重は80～100kg（180～220ポンド）で、成体になると110～180kg（240～400ポンド）に達する。[17]インド中部では、42頭の成体の雄のベンガルトラの平均体重は190kg（420ポンド）、範囲は167～234kg（368～516ポンド）、全長は282cm（111インチ）、範囲は267～312cm（105～123インチ）、肩高は平均99cm（39インチ）であった。 39頭の成体の雌のベンガルトラの体重は平均132kg（291ポンド）、最大で156kg（344ポンド）、全長の平均は254cm（100インチ）、範囲は239～277cm（94～109インチ）であった。[18]複数の科学者は、テライ の成体の雄のベンガルトラの体重は常に227kg（500ポンド）以上になると指摘した。 1970年代初頭にチトワン国立公園で捕獲された7頭の成体の雄の平均体重は235kg（518ポンド）、範囲は200～261kg（441～575ポンド）で、雌は140kg（310ポンド）で、範囲は116～164kg（256～362ポンド）であった。[19] 1980年代にチトワン国立公園で捕獲された2頭のオスのトラは体重が270kg（600ポンド）を超えており、現在までに報告されている野生のトラの中では最大のものである。[20]
記録されているベンガルトラの中で最も体重が小さいのはバングラデシュ・スンダルバンスに生息するトラで、成体のメスの体重は75～80kg（165～176ポンド）である。 [21] バングラデシュ・スンダルバンスに生息する3頭の雌トラの平均体重は76.7kg（169ポンド）だった。最も年長のメスは体重が75kg（165ポンド）で、捕獲された時点では比較的状態が悪かった。頭蓋骨や体重は他の生息地のトラとは異なっており、マングローブ生息地の独特な環境に適応した可能性があることを示している。トラの体が小さいのは、激しい種内競争と、他の地域のトラが食べられるシカや他の獲物に比べてスンダルバンスのトラが食べられる獲物が小さいことが原因であると考えられる。[22]
リーズ市博物館に展示されている非常に大きな「リーズ タイガー」は、1860 年にムスーリー近郊で射殺されたもので、死亡時の体長は 371 cm (12 フィート 2 インチ) でした。19世紀末にクマオン地区とアウデ近郊で射殺された 2 頭のトラは、370 cm (12 フィート) 以上あったと言われています。しかし、当時は、スポーツマンがまだ標準的な測定方法を採用しておらず、中には「杭の間」で測定するものもあれば、「曲線の上」で測定するものもありました。[23]トラの頭蓋骨の最大の長さは、「骨の上」で 41.3 cm (16.25 インチ) で、これは北インドのナギナ近郊で射殺されたものです。[24]
20世紀初頭、中央インドで、頭胴長221cm（87インチ）、胸囲150cm（59インチ）、肩高109cm（43インチ）、尾の長さ81cm（32インチ）の雄のトラが射殺された。尾はライバルの雄に噛み切られたものと思われる。この標本の体重は測定できなかったが、約272kg（600ポンド）と推定された。[18] 1930年代には、北インドで体重259kg（570ポンド）の雄が射殺された。[24]ネパールで射殺された雄のトラは、体重320kg（710ポンド）、体高は328cm（10フィート9インチ）であった。[25] 野生のトラの中で最も重かったのは、1967年にヒマラヤ山脈の麓で殺された巨大な雄のトラだった可能性がある。水牛の子牛を食べた後の体重は388.7kg（857ポンド）、杭間の全長は323cm（127インチ）、曲線部全体では338cm（133インチ）だった。子牛を食べていなかったとしたら、体重は少なくとも324.3kg（715ポンド）あったと思われる。この標本はスミソニアン協会の哺乳類館に展示されている。[26]インド中部州では、射殺された雄のトラの体重は317kg（699ポンド）、体長は3.02m（9フィート11インチ）だった。[27]
ベンガルトラの平均体重はシベリアトラに匹敵する。[28]
分布と生息地
ベンガルトラの歴史的な生息範囲は、19世紀初頭までインダス川流域、インドのほぼ全域、パキスタン西部、ネパール南部、バングラデシュ、ブータン、中国南西部を覆っていた。今日では、インド、バングラデシュ、ネパール、ブータン、中国南西部に生息している。[8]インド亜大陸には後期更新世以来、約12,000年から16,500年の間 存在していたと推定されている。 [29] [30] 1982年、スリランカのクルウィタ近くの先史時代の貝塚で、約16,500年前のものと推定される右中指骨の半化石が発見され、暫定的にトラのものと考えられている。トラは海面が低下した多雨期にスリランカに到着したと見られ、約2万年前の最終氷期極大期より前とみられる。 [31]トラは、以前は陸橋でインドとつながっていたスリランカに定着するには南インドに到着するのが遅すぎたと思われる。[2]世界中の生息域のトラから134のサンプルを使用した系統地理学的研究 の結果、ベンガルトラの歴史的な北東分布限界は、インドシナトラの歴史的な生息域に接するチッタゴン丘陵とブラマプトラ川流域の地域であることが示唆されている。[8] [32] インド亜大陸では、ベンガルトラは熱帯湿潤常緑林、熱帯乾燥林、熱帯および亜熱帯湿潤落葉樹林、マングローブ、亜熱帯および温帯高地林、沖積草原に生息している。後者の生息地はかつて、ガンジス川とブラマプトラ川の平原の主要河川システムに沿った広大な草原、河川沿いの湿潤な半落葉樹林を覆っていたが、現在では大部分が農地に転換されたり、ひどく劣化したりしている。今日、この生息地タイプの最良の例は、ヒマラヤ山脈の外側の麓の麓の数ブロックに限定されており、その中にはトラ保護区（TCU）のラジャジ・コルベット、バルディア・バンケなどがある。、そして国境を越えたTCUであるチトワン-パルサ-ヴァルミキ、ドゥドワ-カイラリ、シュクラパンタ-キシャンプールなどです。これらのTCUのトラの密度は高く、その理由の1つは有蹄類の獲物の並外れたバイオマスです。[33]
パキスタンでは、 19世紀後半までにハイルプルがトラの最後の拠点となった。最後の個体は1906年にインダス川沿いのジャングルにあるバハワルプルで射殺された。[34]
インド
20世紀、インドにおける野生トラの個体数調査は、足跡と呼ばれる足跡による個体識別に依存していたが、この方法は不十分で不正確であると批判されてきた。現在では多くの場所でカメラトラップが使用されている。[35]
亜熱帯および温帯林内のトラの良好な生息地には、マナス-ナムダファのトラ保護区（TCU）が含まれます。熱帯乾燥林のTCUには、ハザリバグ野生生物保護区、ナガルジュンサガール-スリサイラム・トラ保護区、カーナ-インドラヴァティ回廊、オリッサ乾燥林、パンナ国立公園、メルガット・トラ保護区、ラタパニ・トラ保護区が含まれます。熱帯湿潤落葉樹林内のTCUは、おそらくトラとその獲物にとって最も生産性の高い生息地の一部であり、カジランガ-メガラヤ、カーナ-ペンチ、シムリパル、インドラヴァティ・トラ保護区が含まれます。熱帯湿潤常緑林内のTCUは、あまり一般的ではないトラの生息地であり、主に西ガーツ山脈の高地と湿潤地域に限定されており、ペリヤール、カラカド・ムンダトゥライ、バンディプル、パラムビクラム野生生物保護区のトラ保護区が含まれます。[33]
2008年のトラの調査では、カメラトラップとGISを使用した標識調査が行われ、トラ、共捕食者、獲物のサイト固有の密度が推定されました。これらの調査結果に基づいて、トラの総個体数は1,411頭と推定され、そのうち1,165頭から1,657頭は1.5歳以上の成体および亜成体のトラです。インド全土で、トラが生息し、接続の可能性がある6つの景観複合体が調査されました。これらの景観は以下で構成されています。[36]
- シバリク川–ガンジス川氾濫原景観には、推定個体数が259～335頭の6つの個体群が、5,080 km2（1,960平方マイル）の森林生息地の面積で生息しており、ラジャジ国立公園とコルベット国立公園、ドゥドワ・ケリ・ピリビットの連続生息地、スヘルワ・トラ保護区、ソハギ・バルワ保護区、ヴァルミキ国立公園に位置している。
- インド中部高原には、面積48,610 km 2 (18,770 平方マイル)の森林生息地に17の個体群が存在し、推定個体数は437～661頭です。これらの生息地は、カーナ・ペンチ、サトプラ・メルガット、サンジャイ・パラマウ、ナヴェガオン・インドラヴァティの景観内にあります。孤立した個体群は、バンダウガル、タドバ、シムリパルのトラ保護区や、パンナ、ランタンボール・クノ・パルプル・マダブ、サランダの国立公園で生息しています。
- 東ガーツ山脈の景観には、スリヴェンカテシュワラ国立公園、ナガルジュナサガル・トラ保護区、隣接するグンドラ・ブラフメシュワラ国立公園提案地域に位置する3つの別々の森林ブロック、およびカニギリ、バドベル、ウダヤギリ、ギッダルールのテシル内の森林地帯の7,772 km 2 (3,001 平方マイル)の生息地に推定個体数が49～57頭の単一の個体群が存在します。
- 西ガーツ山脈の景観には、 3つの主要な景観単位、ペリヤール-カラカド - ムンダトゥライ、バンディプル-パランビクラム - サティヤマンガラム-ムドゥマライ-アナマライ-ムクルティ、アンシ-クドゥレムク-ダンデリにまたがる21,435 km 2 (8,276 平方マイル)の森林地帯に7つの個体群が存在し、推定個体数は336～487頭です。
- ブラマプトラ川の氾濫原と北東部の丘陵地帯では、トラはいくつかの断片化された森林の4,230 km 2 (1,630 平方マイル)の地域に生息しています。
- スンダルバンス国立公園では、トラは約 1,586 km2 (612 平方マイル) のマングローブ林に生息しています。
マナス・ナムダファ、オラン・ラオコワ、カジランガ・メガーラヤはインド北東部のトラ保護区で、複数の保護地域にまたがり、少なくとも14,500 km2（5,600平方マイル）の広さがあります。 [ 33 ]トラはパッケ・トラ保護区にも生息しています。[37]ミシュミ丘陵では、2017年に雪の中で標高3,630メートル（11,910フィート）までトラが生息したことが記録されています。[38] ランタンボール国立公園には、インド最西端のトラの生息地があります。[17]グジャラート州南東部のダンズの森は、トラの潜在的な生息地です。[39]
2018年5月、サヒヤドリ・トラ保護区で8年ぶりにトラの姿が記録された。[40] 2019年2月、グジャラート州マヒサガール県ルナバダ地域 でトラが目撃され、直後に死んでいるのが発見された。[41]当局は、このトラはラタパニ・トラ保護区を起源とし、2年間で約300km（190マイル）を移動してきたものと推定している。おそらく餓死したと思われる。2019年5月、カメラトラップがムハデイ野生生物保護区とバグワン・マハビール保護区、モレム国立公園でトラの姿を記録したが、これは2013年以来ゴア州で初めての記録であった。 [42] [43]
インドとバングラデシュのスンダルバンスに生息するトラは、世界で唯一マングローブ林に生息するトラである。[39]インドのスンダルバンスの個体数は、2018年には86～90頭と推定された。[44]
2014年時点で、インドトラの生息域は89,164 km 2 (34,426 平方マイル)と推定され、1歳以上の成体および亜成体のトラは2,226頭いる。西ガーツ山脈には約585頭のトラが生息しており、ラダナガリおよびサヒヤドリトラ保護区が新たに設立された。最大の個体群はコルベットトラ保護区に生息し、約215頭のトラが生息している。インド中部のトラの個体群は分散しており、保護区間のつながりを促進する野生生物回廊に依存している。 [45] 2018年までに、個体数は推定2,603～3,346頭に増加した。[44] 2022年時点で、インドトラの個体数は3,167～3,682頭と推定されている。[46]
バングラデシュ
バングラデシュでは、トラは現在、スンダルバンス山脈とチッタゴン丘陵地帯の森林に生息しています。[47]チッタゴンの森林はインドとミャンマーのトラの生息地と隣接していますが、トラの個体数は不明です。[48]
2004年時点で、バングラデシュの推定個体数は200頭から419頭で、そのほとんどがスンダルバンスに生息している。[ 47]この地域は、この生物圏で唯一のマングローブ生息地であり、トラはデルタの島々の間を泳ぎ回って獲物を狩って生き延びている。 [33]バングラデシュ森林局は、シカの餌となるマングローブ林を育てている。2001年以来、スンダルバンスで小規模に植林が続けられている。 [49] 2005年10月から2007年1月にかけて、バングラデシュのスンダルバンスで6か所の地点でトラの個体数密度を推定する初のカメラトラップ調査が行われた。これら6か所の平均では、100 km2（39平方マイル）あたり3.7頭のトラがいると推定された。バングラデシュのスンダルバンスは5,770 km 2 (2,230 平方マイル)の面積であるため、トラの総個体数は約200頭と推定された。[50]成体のメスのトラの行動圏は12～14 km 2 (4.6～5.4 平方マイル) と記録されており、これは成体のメス約150頭を収容できることを意味する。[21] [51]成体のメスのトラの行動圏が狭く、その結果、この生息地タイプでは他の地域に比べてトラの密度が高いのは、獲物の密度が高いこととスンダルバンのトラが小さいことの両方に関係している可能性がある。[21]
2007年以来、バングラデシュのスンダルバンスでは、トラの個体数の変化を監視し、保護活動の有効性を評価するために、ワイルドチームが毎年トラのモニタリング調査を実施している。この調査では、スンダルバンス地域全体のトラの相対的な豊富さの指標として、潮汐水路の側面に沿ったトラの足跡の頻度の変化を測定する。 [52] 2009年までに、バングラデシュのスンダルバンスのトラの個体数は、成体のメスが100～150頭、全体で335～500頭と推定された。GPS首輪を使用して記録されたメスの行動圏は、トラの記録の中で最も小さい部類に入り、バングラデシュのスンダルバンスは、世界でも有数の高密度で最大の個体数を誇る地域である可能性があることを示している。メスは、次のトラの個体群から最大300km（190マイル）の距離で隔離されている。スンダルバンスのトラの生態については、相対的な個体数、個体群の状態、空間的ダイナミクス、生息地の選択、生活史特性、分類、遺伝学、疾患など、多くの側面に関する情報が不足している。また、トラの個体群の経時的な変化を追跡するためのモニタリング プログラムも実施されていないため、保全活動や脅威に対する個体群の反応を測定する方法がない。ほとんどの研究は、この地域のトラと人間の衝突に焦点を当てているが、スンダルバンス東部野生生物保護区での 2 つの研究では、トラの生息地利用パターンとトラの獲物の豊富さが文書化されており、別の研究ではトラの寄生虫負荷が調査されている。トラに対するいくつかの主要な脅威が特定されている。スンダルバンスに生息するトラは、生息地の破壊、獲物の枯渇、非常に攻撃的で激しい種内競争、トラと人間の衝突、および直接的なトラの減少によって脅かされている。[22] 2017 年までに、この個体群は 84～158 頭と推定された。[53] 2018年現在、国内には114人が生息していると推定されている。[54]
気候変動による海面上昇により、今後数十年でこの種に適した生息地が深刻に失われると予測されており、2050年までに約50％、2070年までに100％失われると予想されています。[55]
ネパール
.jpg/500px-King_George_V_Hunting_in_Nepal_in_1911_(3).jpg)
ネパールのテライ地方のトラの個体群は、耕作地と密集した生息地によって分けられた3つの孤立した亜個体群に分かれている。最大の個体群はチトワン国立公園と隣接するパルサ国立公園に生息しており、2,543 km 2 (982 平方マイル) の主要低地森林を囲んでいる。西側では、チトワンの個体群はバルディヤ国立公園やさらに西の保護されていない隣接生息地から隔離されており、最小の個体群が生息するシュクラパンタ野生生物保護区から15 km (9.3 マイル) 以内に広がっている。[56]
2013年2月から6月にかけて、テライ・アーク景観の14地区、4,841 km 2 (1,869 平方マイル)の面積でカメラトラップ調査が行われた。この国のトラの個体数は繁殖期の成獣で163～235頭と推定され、チトワン・パルサ保護区に102～152頭、バルディア・バンケ国立公園に48～62頭、シュクラパンタ国立公園に13～21頭が生息している。[57] 2017年11月から2018年4月にかけて、テライ・アーク景観でトラとその獲物に関する3回目の全国調査が行われ、この国の個体数は220～274頭と推定された。[58] 2022年現在、国内には316～355頭が生息していると推定されている。[59]
ブータン
ブータンでは、18地区のうち17地区でトラの生息が確認されている。トラは、南部の標高200メートル（660フィート）の亜熱帯ヒマラヤ山麓から北部の温帯林の標高3,000メートル（9,800フィート）以上に生息している。トラの拠点は、西のモ川と東のクロン川の間の標高2,000〜3,500メートル（6,600〜11,500フィート）の中央地帯のようだ。[60] 2015年までに、ブータンのトラの個体数は103頭と推定された。[61]
ロイヤルマナス国立公園とジグメシンゲワンチュク国立公園は、ブータンで最大の連続したトラ保護区を形成しており、亜熱帯から高山の生息地タイプを代表しています。[62] 2010年には、カメラトラップが標高3,000〜4,100メートル（9,800〜13,500フィート）でトラのつがいを記録しました。2015年現在、ブータンのトラの個体数は、調査地域28,225 km 2 （10,898平方マイル）で89〜124頭と推定されています。[63]
2008年には、ジグメ・ドルジ国立公園の標高4,200メートル（13,800フィート）でトラが目撃されたが、これは現在までに知られているトラの最高標高記録である。[64] 2017年には、ブンデリン野生生物保護区でトラが目撃された。おそらく野生生物回廊を使ってブータン北東部に到達したと考えられる。[65]
ブータンのトラの個体数は、2015年3月時点で90頭（メス60頭、オス30頭）と推定され、個体密度は100km2 （39平方マイル）あたり0.19～0.31頭と推定されている。 [66] 2022年現在、個体数は131頭と推定されている。[67]
中国
中国チベット自治区南東部におけるベンガルトラの存在は、1995年に大型捕食動物のせいでメドウ県で家畜の被害が大きかったときに調査された。いくつかの村の周りの牧草地でトラの足跡が見つかった。 [68] 1996年に1頭のトラが射殺され、1999年までに4～5頭のトラがこの地域の当局者によって報告された。 [69] 10年後もこの地域には8～12頭のトラが残っていると考えられていた。[70] 2013～2018年にメドウ県の9か所の候補地で行われたカメラトラップと聞き取り調査では、ヤルンツァンポ川 の南の地域に侵入している外来個体は1～3頭のみであることが明らかになったが、それは10月から3月の乾季に限られていた。[71] 2019年初頭、ヤルンツァンポグランドキャニオン国立自然保護区 の広葉樹林の標高2,000メートル（6,600フィート）でベンガルトラが2回撮影されました。 [72]
生態と行動
トラの基本的な社会単位は、メスとその子供である。成獣は、食料が豊富など特別な条件が整うときのみ一時的に集まる。それ以外のときは、単独で生活し、森や草原の動物たちを個別に狩り、それを餌とする。定住している成獣は、雌雄ともに行動圏を維持し、獲物、水、隠れ場所など、自分と子供の必要を満たす特定の生息地内での移動を制限する。この生息地では、他のトラ、特に異性のトラとの接触も維持している。同じ場所に住むトラは、お互いの動きや活動をよく把握している。[9]チトワン国立公園では、無線首輪を着けた若齢のトラは、生後19か月で最も早く、生まれた場所から分散し始めた。調査した14頭の若齢のトラのうち、4頭のメスは10頭のオスよりも母親の行動圏の近くに留まっていた。後者は9.5～65.7km（5.9～40.8マイル）の範囲に分散していた。いずれも10km（6.2マイル）以上の幅の開けた耕作地を横切ることはなく、主要な沖積地や森林地帯を移動していた。[73]
パンナトラ保護区では、冬には無線首輪をつけた成体の雄のトラが、連日1.7～10.5km（1.1～6.5マイル）、夏には1～13.9km（0.62～8.64マイル）移動した。行動圏は夏には約200km2 （ 77平方マイル）、冬には110km2 （ 42平方マイル）であった。行動圏には、子連れの雌トラ1頭と若齢の雌トラ1頭の、はるかに小さな行動圏も含まれていた。彼女らの行動圏は16～31km2（6.2～12.0平方マイル）であった。 [ 74]
成体のオスの居留地が占める行動圏は、これらの居留地の 1 頭が少なくともしばらくの間は移動中のオスや亜成体のオスを許容することがあるとしても、相互に排他的である傾向がある。オスのトラは、複数のメスの行動圏をその境界内に収めるために広い縄張りを維持し、交尾の権利を維持している。メス同士の間隔は完全ではない。通常、近隣のメスの居留地と部分的に重なる。メスは、少なくとも大抵は排他的な中心エリアを持つ傾向がある。オスとメス両方の行動圏は安定していない。1 頭の動物による行動圏の移動または変更は、別の動物の移動と相関している。より適さない生息地からより適した生息地への移動は、すでに居留している動物によって行われる。新しい動物が居留地になるのは、以前の居留地が移動または死亡して空きが生じた時のみである。居留地のメスには、居留地のオスよりも多くの場所がある。[9]
チトワン国立公園で7年間にわたりカメラトラップ、追跡、観察データを取得した結果、100 km 2 (39 平方マイル) の研究区域で、繁殖期のトラが6～9頭、非繁殖期のトラが2～16頭、生後1歳未満の若いトラが6～20頭確認された。定住しているメスの1頭は、自分のなわばりを自分の子孫のメスに譲り、別のメスを追い出して隣接する領域を占領した。追い出されたメスは、定住していたメスの死によって空いた隣接領域に再び定着した。定住しているメス11頭のうち、7頭は研究期間終了時にまだ生存しており、2頭はライバルになわばりを奪われて姿を消し、2頭は死亡した。定住しているオス2頭が最初にいなくなり、その後新しいオスが行動圏を占領したことで、2年間社会的不安定が続いた。定住しているオス4頭のうち、1頭はまだ生存しており、3頭はライバルに追い出された。 5頭の子トラが幼児殺害で殺され、2頭は母親が亡くなった際に自力で生きていくには幼すぎたために死んだ。1頭の若いトラはシカの罠にかかって重傷を負った写真が撮られた後、死亡したと推定された。残った子トラは分散年齢に達するまで生き、そのうち2頭は調査地域の住人となった。[75]
狩猟と食事
ベンガルトラは肉食動物で、ガウル、サンバー、アクシスジカ、バラシンガ、スイギュウ、ニルガイ、カモシカ、ターキンなどの大型有蹄類を好んで狩ります。中型の獲物にはイノシシ、インドイノシシカ、インドホエジカ、北部平原の灰色ラングールが含まれます。ヤマアラシ、ノウサギ、クジャクなどの小型の獲物は、その食事の一部です。人間がトラの生息地に侵入したため、トラは家畜も捕食します。[76] [77] [78] [79] [80]
ベンガルトラは時折、インドヒョウ、マガーワニ、ツキノワグマ、ナマケグマ、ドールなどの捕食動物を狩り殺す。通常、成体のインドゾウやインドサイを襲うことはないが、そのような極めてまれな出来事が記録されている。[14] [81]カジランガ国立公園では、トラが2007年にサイ20頭を殺した。[82] 2011年と2014年には、ベンガルトラが成体のゾウを殺した例が2件記録されている。1件はジム・コーベット国立公園で20歳の雌ゾウ、もう1件はカジランガ国立公園で28歳の病気のゾウで、後者は一度に数頭のトラに食べられた。[83]スンダルバンスのトラの胃や糞からは、キングコブラ（Ophiophagus hannah）、インドコブラ（Naja naja）、[84]アジアミズオオトシゴ、アカゲザル、魚、カニ、そして非常に稀にスナドリネコやカメも発見された。[85]チトワン国立公園のトラは3頭のインドガビアルを狩ったと報告されている。[86]
糞の分析結果によると、ナガラホール国立公園のベンガルトラは176kg（388ポンド）以上の獲物を好み、トラの獲物の平均重量は91.5kg（202ポンド）でした。獲物には、アクシスジカ、サンバー、イノシシ、ガウルが含まれていました。ガウルの死骸はトラの糞のサンプル全体の44.8％に、サンバーの死骸は28.6％に、イノシシの死骸は14.3％に、アクシスジカの死骸は10.4％に見つかりました。[87]バンディプール国立公園では、ガウルとサンバーを合わせてトラの食事の73％を占めていました。[77]
ほとんどの場合、ベンガルトラはできるだけ近い距離から獲物の横や後ろから近づき、喉を掴んで殺す。そして、時には数百メートルも離れた隠れ場所まで死骸を引きずり、食べてしまう。トラの狩猟方法と獲物の入手しやすさの性質上、「豊作か飢餓か」という摂食スタイルになる。一度に18～40 kg (40～88 lb) の肉を食べることが多い。[14]ある研究によると、ネパールの雌トラは年間約40～50頭を殺し、1日に最低5～6.3 kg (11～14 lb) の肉を食べていた。2頭の雄は年間約40～50頭を殺し、1日に最低6.3～7.8 kg (14～17 lb) の肉を食べていた。[88]
ベンガルトラは、負傷したり、年老いたり、衰弱したり、あるいは通常の獲物となる動物が少なくなると、人間を襲い、人食いになることが多い。[89]
繁殖とライフサイクル
インドのトラには、明確な交尾期や出産期はありません。ほとんどの子トラは12月と4月に生まれます。[18]子トラは3月、5月、10月、11月にも発見されています。[90] 1960年代、カナ国立公園のトラの行動の特定の側面から、性活動のピークは11月から2月頃であり、交尾はおそらく年間を通じて行われていることが示されました。[91]
.jpg/500px-Flying_Princess_(cropped).jpg)
雄は4～5歳、雌は3～4歳で成熟します。ベンガルは約3～9週間の間隔で発情期（一般に「ヒート」と呼ばれます）を迎え、3～6日間は交尾を受け入れます。妊娠期間は104～106日で、背の高い草、茂み、または洞窟の中にあるシェルターで1～4頭の子が生まれます。生まれたばかりの子の体重は780～1,600 g（1.72～3.53ポンド）で、3.5～5か月後には毛が抜け落ちる厚い毛皮を持っています。目と耳は閉じています。生後約2～3週間で乳歯が生え始め、8.5～9.5週齢以降はゆっくりと永久歯に生え変わります。3～6か月間乳を飲み、約2か月齢で少量の固形食を食べ始めます。この時期、オスは母親の狩猟遠征に同行し、生後5～6か月で狩猟に参加し始める。2～3歳になると、オスはゆっくりと家族グループから離れ、移動しながら、自分の行動圏を確立できる場所を探すようになる。若いオスは若いメスよりも、本来の行動圏から遠く離れて移動する。家族グループが分裂すると、母親は再び発情期を迎える。[14]
脅威
ベンガルトラの生息域内のトラ保護区はいずれも、250頭の個体群を効果的に維持できるほどの大きさではない。生息地の喪失と極めて大規模な密猟の発生は、この種の生存にとって深刻な脅威となっている。[92]
インド政府が2006年に可決した森林権利法は、インドの最も貧しいコミュニティの一部に森林を所有し、そこに住む権利を与えているが、これは野生動物や、十分な資源、訓練、装備のない森林管理局職員との衝突を招く可能性が高い。過去には、人間とトラは共存できないという証拠があった。[93]
密猟
野生のトラの個体群の存在に対する最も重大な差し迫った脅威は、インド、ネパール、中国の間で密猟された皮や体の一部が違法に取引されている野生生物取引である。これらの国の政府は適切な法執行措置を実施しておらず、野生生物犯罪は長年にわたり政治的関与と投資の面で低い優先順位のままであった。組織化されたプロの密猟者集団が存在し、彼らはあちこちを移動し、脆弱な地域にキャンプを張る。皮は現場で粗く加工され、ディーラーに引き渡され、ディーラーはそれをさらに加工するためにインドのなめしセンターに送る。買い手はディーラーやなめし工場から皮を選び、複雑に絡み合ったネットワークを通じてインド国外、主に中国市場に密輸する。トラの減少に寄与している他の要因としては、都市化と復讐による殺害がある。農民はトラが牛を殺したと責め、トラを射殺する。しかし、その皮や体の一部が違法取引の一部になることもある。[94]バングラデシュでは、プロの密猟者、地元のハンター、罠猟師、村民によってトラが殺されている。それぞれのグループの人々は、利益や興奮から安全上の懸念まで、トラを殺す動機がそれぞれ異なっており、身体の一部を違法に取引する野生動物にもアクセスできる。[95] [96]
野生のトラの骨や体の一部を伝統的な中国医学で使用するための不法な需要が、インド亜大陸のトラに対する容赦ない密猟圧力の原因となっている。少なくとも1000年の間、トラの骨は筋肉強化剤やリウマチや体の痛みの治療薬として処方される伝統医学の成分となってきた。[97]
1994年から2009年の間に、インド野生生物保護協会はインドで殺されたトラのケースを893件記録しているが、これはその期間に実際に行われた密猟とトラの部位の取引のほんの一部に過ぎない。[98] 2004年には、インドのサリスカ・トラ保護区 のトラがすべて密猟者によって殺された。[99] 2007年には、アラハバードの警察が密猟者、取引業者、運び屋と疑われる人々の会合を強制捜査した。逮捕された人物の1人は、インドトラの部位の最大の買い手で、遊牧民の女性を運び屋として使い、中国人バイヤーにトラを売っていた。[100] 2009年には、パンナ・トラ保護区に生息していた24頭のトラが過度の密猟のために一頭もいなくなった。[101] 2011年11月、マハラシュトラ州で2頭のトラが死んでいるのが発見された。オスのトラはワイヤーのわなにかかって死亡し、メスのトラは給水ポンプに電力を供給する電線をかじった後、感電して死亡した。カナ・トラ保護区で発見された別のメスのトラの死骸は毒殺された疑いがあった。[102] 2021年、バングラデシュ警察は20年間に70頭のベンガルトラを殺害した疑いのある密猟者を逮捕した。[103]
人間とトラの衝突
インド亜大陸は、トラと人間の激しい対立の舞台となってきた。19世紀初頭にはトラの数があまりにも多く、多くの地域でトラを殺すことが公式に褒賞されていた。テライ地方には大量のトラが生息していたが、1950年代以降、自然の生息地の水田への転換が進むと、トラは限界的な生息地に追いやられた。耕作地の境界地域では、トラの略奪が人間の命を奪い始めた。トラは、平地で冬を越した家畜が春に丘陵地帯に戻る際に後を追ったと考えられており、その後、群れがそれぞれの村に散り散りになると獲物がなくなる。これらのトラは、老いたトラ、若いトラ、身体障害のあるトラであった。全員が、主に銃撃による傷やヤマアラシの針による何らかの障害を患っていた。[104]
スンダルバンスでは、1970年代に記録された13頭の人食いトラのうち10頭が雄で、犠牲者の86%を占めた。これらの人食いトラは、特に人間を獲物として狩りをする確固たる、あるいは献身的なトラと、人間を探すことはなく、人間に遭遇すると襲って殺し、むさぼり食う日和見的なトラに分けられる。日和見的な人食いトラが発見された地域では、人を殺すことはトラの入手しやすさと相関関係があり、犠牲者の大半は蜂蜜採取の季節に発生していた。[105]スンダルバンスのトラは、木材、蜂蜜、魚を求めて縄張りに入ってきた人間を襲ったとみられ、その結果、トラは縄張りを守らざるを得なくなった。トラが人間を襲う適地以外では、トラにとって野生の獲物はほとんどいないが、人間は多くいるため、トラの人間襲撃の数はもっと多い可能性がある。[106]
ネパールでは、人食いトラの発生は散発的にしか起こっていない。チトワン国立公園では、1980年以前には事例は記録されていなかった。その後の数年間で、公園内および周辺で13人が殺害され、食べられた。大部分の事例で、人食いはオスのトラ同士の種内競争に関連していたようだ。[104] チトワンの地元住民499人へのインタビュー調査では、下層カーストのヒンズー教徒と正規の教育を8年未満しか受けていない人々はトラに対して否定的な態度を取っていることが明らかになった。彼らのほとんどは家畜を所有しており、トラが人や家畜を襲うという話を聞いたことがある。[107]
2012年12月、ワヤナード野生生物保護区の外れにあるコーヒー農園で、ケーララ州森林局がトラを射殺した。トラが家畜を運び去っていたため大規模な抗議が起こり、ケーララ州の主任野生生物保護官がトラの狩猟を命じた。森林局は、10人からなる特別トラ保護部隊とカルナタカ州バンディプール・トラ保護区の訓練を受けたインドゾウ2頭の協力を得て、トラを捕獲するための特別部隊を組織した。[108] [109]
保全活動
特に興味深い地域は、インド北部とネパール南部のヒマラヤ山麓にある「テライ・アーク・ランドスケープ」である。この地域で、乾燥した森林の麓と背の高い草のサバンナからなる 11 の保護区には、49,000 平方キロメートル (19,000 平方マイル) の景観の中にトラが生息している。目標は、トラを単一のメタ個体群として管理し、コア保護区間でトラを分散させることで、遺伝的、人口学的、生態学的完全性を維持し、種と生息地の保護が農村開発アジェンダの主流となるようにすることである。ネパールでは、地域住民との利益の共有と荒廃した森林の再生に重点を置いたコミュニティベースの観光モデルが開発されている。このアプローチは、密猟の削減、生息地の回復、保護のための地域支持層の創出に成功している。[110]
WWFはレオナルド・ディカプリオと提携して、2022年までに野生のトラの個体数を倍増させるために政治的、財政的、そして国民の支援を構築するという野心的な目標を掲げた世界的キャンペーン「 Save Tigers Now」を立ち上げた。 [111] Save Tigers Nowは、2010年5月から12のWWFトラ優先保護地域でキャンペーンを開始した。[112]
このトラの個体群は、いくつかの国で地方レベルで評価されており、ネパール[113]、インド[114]、ブータン[115]では絶滅危惧種に指定されている一方、バングラデシュ[116]と中国[117]では絶滅危惧種に指定されている。
2023年4月、インドはカンボジアとトラの再導入を支援する覚書に署名した。タタイ野生生物保護区のカルダモン山脈の少なくとも90エーカー（36ヘクタール）は、インドから輸入されたトラの飼育に使用できる可能性がある。[118]カンボジアの最後のトラは、2007年にカメラトラップで撮影された。2016年、カンボジア政府はインドシナトラの個体群が「機能的に絶滅した」と宣言した。[119] [120]
インドでは
1973 年、国内のトラの生存可能な個体数を確保し、生物学的に重要な地域を国民の自然遺産として保護することを目的としたプロジェクト タイガーが開始されました。プロジェクトのタスク フォースは、これらのトラ保護区を繁殖の核として想定し、そこから余剰の動物が隣接する森林に分散するようにしました。保護区の地域の選択は、国内のトラの分布全体の生態系の多様性を可能な限り反映するようにしました。プロジェクトの下で、生息地の保護と修復の集中プログラムを支援するために資金とコミットメントが集められました。1980 年代後半までに、当初の 9 つの保護区 (面積 9,115 平方キロメートル (3,519 平方マイル)) は、15 の保護区 (面積 24,700 平方キロメートル (9,500 平方マイル)) に増加しました。 1984年までに1100頭以上のトラが保護区に生息していたと推定されている。[121] [122]
この取り組みにより、当初は個体数の減少が逆転したが、近年再び増加傾向にある。インドのトラの個体数は1990年代の3,642頭から2002年から2008年にかけて1,400頭強にまで減少した。[123]
1972年のインド野生生物保護法は、政府機関がベンガルトラの保護を確実にするために厳格な措置を講じることを可能にしている。インド野生生物研究所の推定によると、マディヤ・プラデーシュ州ではトラの数が61%、マハラシュトラ州では57%、ラジャスタン州では40%減少した。1973年に始まったプロジェクト・タイガー・イニシアチブの下で実施された政府による最初のトラ調査では、その年に国内のトラが1,827頭と数えられた。その方法論を使用して、政府は着実に個体数が増加し、2002年には3,700頭に達したことを確認した。しかし、 2007～2008年の全インド国勢調査では、カメラトラップを含むより信頼性が高く独立した調査技術が使用され、その数は森林局が当初主張した数の半分以下であることが判明した。[124]
インドの野生のベンガルトラの数が2003年の3,600頭から1,411頭に減少していることが明らかになった後、インド政府は8つの新しいトラ保護区を設立しました。[125]トラの数が減少しているため、インド政府はプロジェクトタイガーイニシアチブへのさらなる資金提供、密猟者と戦うためのトラ保護隊の設立、そして人間とトラの接触を最小限に抑えるための最大20万人の村人の移転に資金を提供するために1億5,300万米ドルを約束しました。[ 126]インドのトラ科学者は、保護活動にテクノロジーを使用するよう呼びかけています。[127] 2022年、ラニプール野生生物保護区が54番目のトラ保護区に指定されました。[128]
2008年1月、インド政府はインド警察、森林当局、その他さまざまな環境機関の専門家から構成される密猟対策部隊を立ち上げた。[129] ランタンボール国立公園は、インド当局による密猟対策の大きな成功例としてよく挙げられる。[130]
マディヤ・プラデーシュ州のクノ・パルプルは、グジャラート州からアジアライオンを受け入れる予定だった。これまでグジャラート州からマディヤ・プラデーシュ州にライオンは移送されていないため、代わりにトラの保護区として利用され、再導入されたチーターの主な獲物を狙うヒョウの個体数を抑えるのに役立つ可能性がある。[131] [132]
捕らわれの身
ベンガルトラは1880年以来飼育下で繁殖されており、生息国が他のトラと広く交配されている。[133]
1976年7月、ビリー・アルジャン・シンはイギリスのトワイクロス動物園から人の手で育てられた雌のトラを購入し、当時のインド首相インディラ・ガンディーの許可を得て、ダドワ国立公園の野生に戻した。[134] 1990年代、この地域のトラの中には、大きな頭、青白い毛皮、白い顔色、幅広の縞模様など、シベリアトラの典型的な外見を持つものが観察され、シベリアトラとベンガルトラの雑種ではないかと疑われた。国立公園のトラの毛のサンプルは、ミトコンドリア配列分析を使用して分析された。その結果、問題のトラはベンガルトラのミトコンドリアハプロタイプを持ち、母親がベンガルトラであったことが明らかになった。[135]インドの動物園、インド博物館、コルカタで収集され、ドゥドワ国立公園からの2つのサンプルを含む71頭のトラの皮膚、毛髪、血液サンプルがマイクロサテライト分析に使用され、その結果、2頭のトラがベンガルトラとシベリアトラから提供された2つの遺伝子座に対立遺伝子を持っていることが明らかになりました。 [136]しかし、2つのハイブリッド標本のサンプルは、タラがシベリアトラの遺伝子の起源である と断定するにはサンプルベースが小さすぎました。 [137]
インドの動物園では、コルカタのアリポア動物園で初めてトラの繁殖が行われた。1997年の国際トラ種登録簿には、飼育されているベンガルトラの世界の個体数は210頭と記載されており、北米のメス1頭を除いてすべてインドの動物園で飼育されている。インドベンガルトラ種登録簿の完成は、インドでトラの飼育管理プログラムを確立するための必須条件である。[138]
バングラデシュ
WildTeam は、バングラデシュのスンダルバンスにおける人間とトラの衝突を減らすために、地元のコミュニティやバングラデシュ森林局と連携しています。100 年以上にわたり、この衝突で人々、トラ、家畜が負傷したり死亡したりしてきました。ここ数十年では、1 年に最大 50 人、80 頭の家畜、3 頭のトラが死亡しています。現在、WildTeam の活動を通じて、ボートを拠点とするトラ対応チームが結成され、森でトラに殺された人々に応急処置、搬送、遺体回収のサポートを提供しています。WildTeam はまた、村落地域に迷い込んで殺されそうになったトラを救う訓練を受けた 49 のボランティア村落対応チームも設立しました。これらの村落チームは 350 人以上のボランティアで構成されており、密猟防止活動や保護教育/啓発活動も支援しています。WildTeam はまた、衝突による家畜や人々の損失/負傷に対する補償金として、地元コミュニティが政府資金を利用できるように活動しています。衝突を監視し、行動の有効性を評価するために、WildTeam は人間とトラの衝突に関するデータ収集および報告システムも構築しました。
ネパール
2010年5月、面積550 km 2 (210平方マイル)のバンケ国立公園が設立されました。 [139] 政府は2010年の世界トラサミットで、2022年までに国内のトラの個体数を倍増させることを目標としました。トラの個体数は2022年には355頭に達し、2009年の121頭のほぼ3倍になりました。[140] [141]
南アフリカの「野生化」プロジェクト
2000年、ジョン・ヴァーティがベンガルトラの再野生化プロジェクト「タイガー・キャニオンズ」を開始した。彼は動物学者デイブ・サルモニとともに、飼育下のトラの子に追跡、狩り、狩りと食物の関連づけ、捕食本能の回復の仕方を訓練した。彼らは、トラが野生で自立できると証明されれば、南アフリカの自然保護区に放して自力で生き延びさせると主張した。[142]
このプロジェクトは、トラが狩りができないとされる映画『 Living with Tigers』の制作のためにトラの行動を操作したとして投資家や自然保護論者から非難され、物議を醸している。 [143] [144]当初このプロジェクトに多額の資金を投資していたスチュアート・ブレイは、彼と妻のリー・クアンが、映画の撮影クルーが「ただドラマチックな映像を撮るためだけに、獲物をフェンスに追いかけてトラの通り道に追い込むのを見た」と主張した。[143] [144]
このプロジェクトに関係する4頭のトラはシベリアトラとベンガルトラの交雑種であることが確認されており、繁殖に利用されることも、カルー地方に放されることもあってはならない。遺伝的に純粋でないトラは繁殖に利用されず、野生に放たれることも許可されていないため、トラ種の保存計画に参加できない。[145]
文化の中で
虎はインダス文明のパシュパティ印章に描かれた動物の一つである。[148]虎の紋章はチョーラ朝の硬貨の紋章である。多くの硬貨に虎、魚、弓が描かれていることから、これらがチョーラ朝の硬貨であることが示唆される。後者の2つの紋章はそれぞれパンディヤ王朝とチェーラ王朝のものであり、これら3つが一緒に描かれたチョーラ朝の銅板碑文は、チョーラ朝が政治的優位を獲得していたことを示している。[149]
今日、トラはバングラデシュとインドの国獣である。バングラデシュの紙幣にはトラが描かれている。パキスタン・ムスリム連盟の政党は選挙のシンボルとしてトラを使用している。[150] 18世紀後半のインドで マイソールを統治したティプー・スルタンもこの動物の大ファンだった。有名な18世紀のオートマタであるティプーのトラも彼のために作られた。[151]トラはこの王朝の王朝のシンボルだった。[152] 1857年のインド大反乱 の間、パンチ紙はインドの反乱軍を犠牲者を襲うトラとして描いた政治漫画を掲載した。[153]
芸術では
- 『ジャングル・ブック』の主な敵役であるシア・カーンはベンガルトラである。[154]
- 『クマオンの人食い』はクマオン地方の人食いトラとヒョウをモデルにしている。[155]
- ファンタジー冒険小説『ライフ・オブ・パイ』とその2012年の映画化作品では、リチャード・パーカーという名のベンガルトラが主人公である。[156]
- 「バグダッド動物園のベンガルトラ」は、2003年にバグダッド動物園から逃げ出し、人生の意味を求めてバグダッドの街をさまようトラの実話に基づいています。 [157] [158] [159]
- 「失われた虎の国」はブータンのトラに関するBBCのドキュメンタリーである。 [160]
- 2014年のインド映画 『咆哮 スンダルバンスの虎』は、スンダルバンスに生息する白い雌のベンガルトラを描いた作品である。[161]
著名人
有名なベンガルトラには、チョウガルの人食い トラ、チュカ人食いトラ、ポワルガルのバチェラーとタック人食いトラ、[162]セグルのトラ、ムンダチパラムのトラ、ムンダチパラムのワイリートラなどがいます。[163]
参照
参考文献
- ^ リンネ、C. (1758)。 「フェリス・チグリス」。Caroli Linnæi の自然な体系、二次クラス、序列、属、種、特性、差異、同義語、座位。トムス I (デシマ、再フォーマット版)。ホルミエ：ローレンティウス・サルヴィウス。 p. 41.
- ^ ab Pocock, RI (1929). 「トラ」.ボンベイ自然史協会誌. 33 (3): 505–541.
- ^ ab Kitchener, A. (1999). 「トラの分布、表現型の変異、保全の問題」。 Seidensticker, J.、 Christie, S.、 Jackson, P. (編)。『トラに乗る：人間が支配する景観におけるトラの保全』。 Cambridge University Press。 pp. 19–39。ISBN 978-0-521-64835-62012年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Wilting, A.; Courtiol, A.; Christiansen, P.; Niedballa, J.; Scharf, AK; et al. (2015). 「トラの回復計画: 効果的な保全のための種内変異の理解」Science Advances . 11 (5: e1400175): e1400175. Bibcode :2015SciA....1E0175W. doi :10.1126/sciadv.1400175. PMC 4640610. PMID 26601191.
- ^ Kitchener, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, AV; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z. & Tobe, S. (2017). 「ネコ科の分類学の改訂: IUCNネコ専門家グループのネコ分類タスクフォースの最終報告書」(PDF)。ネコニュース(特別号 11): 66–68.
- ^ Liu, Y.-C.; Sun, X.; Driscoll, C.; Miquell, DG; Xu, X.; et al. (2018). 「世界のトラの自然史と適応に関するゲノムワイドな進化分析」Current Biology . 28 (23): 3840–3849. Bibcode :2018CBio...28E3840L. doi : 10.1016/j.cub.2018.09.019 . PMID 30482605.
- ^ Kitchener, AC; Dugmore, AJ (2000). 「トラPanthera tigrisの生物地理学的変化」.動物保護. 3 (2): 113–124. Bibcode :2000AnCon...3..113K. doi :10.1111/j.1469-1795.2000.tb00236.x. S2CID 86096562.
- ^ abc ルオ、SJ;キム、J.ジョンソン、私たち。ファン・デル・ウォルト、J.マーテンソン、J.ユウキ、N.ミケル、DG;ウフィルキナ、O.グッドリッチ、JM。クイグリー、HB;ティルソン、R.ブレイディ、G.マルテリ、P.スブラマニアム、V.マクドゥガル、C.ヒーン、S.ファン、Ｓ．パン、W.カランス、米国;サンクイスト、M. JLD スミス & SJ オブライエン (2004)。 「トラ (Panthera tigris) の系統地理と遺伝的祖先」。PLOS 生物学。2 (12): e442。土井：10.1371/journal.pbio.0020442。PMC 534810。PMID 15583716。
- ^ abc マクドゥーガル、C. (1977)。『虎の顔』ロンドン：リヴィントンブックスおよびアンドレ・ドイチュ。
- ^ Xu, X.; Dong, GX; Schmidt-Küntzel, A.; Zhang, XL; Zhuang, Y.; Fang, R.; Sun, X.; Hu, XS; Zhang, TY; Yang, HD; Zhang, DL; Marker, L.; Jiang, Z.-F.; Li, R.; Luo, S.-J. (2017). 「トラの毛皮の色のバリエーションの遺伝学」(PDF) . Cell Research . 27 (7): 954–957. doi :10.1038/cr.2017.32. PMC 5518981 . PMID 28281538.
- ^ Singh, LAK (2000)。トラの色彩異常：その生物学的および保全的意味。全国セミナー「Tiger Tiger」、2000 年 8 月 4 ～ 5 日。カルカッタ：インド博物館。
- ^ Kitchener, A. & Yamaguchi, N. (2010) [初版 1987]. 「トラとは何か? 生物地理学、形態学、分類学」. Tilson, R. & Nyhus, PJ (編) 『世界のトラ』 (第 2 版)。Academic Press。p. 55。doi : 10.1016/ B978-0-8155-1570-8.00004-9。ISBN 978-0-8155-1570-8。
- ^ Sunquist, M.; Sunquist, F. (2002). 「トラ Panthera tigris (Linnaeus, 1758)」.世界の野生ネコ科動物. シカゴ大学出版局. pp. 343–372. ISBN 978-0-22-677999-7。
- ^ abcd マザーク、V. (1981)。 「パンテーラ・チグリス」。哺乳類の種(152): 1-8。土井：10.2307/3504004。JSTOR 3504004。
- ^ Sharma, UK; Tr, V.; Gupta, SK (2021). 野生のベンガルトラ（Panthera tigris）の身体的特徴と鎮静剤/解毒剤の使用、誘導時間、逆転時間の成長データに関する小冊子（PDF）。パンナ、マディヤ・プラデーシュ州：パンナ・タイガー保護区。
- ^ Karanth, KU (2003). 「インド亜大陸におけるトラの生態と保全」。ボンベイ自然史協会誌。100 (2–3): 169–189。2012年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Sadhu, A.; Jayam, PPC; Qureshi, Q.; Shekhawat, RS; Sharma, S. & Jhala, YV (2017). 「インド西部の半乾燥地域における小規模で孤立したトラ (Panthera tigris tigris) の個体群の人口統計。付録 1: 高齢トラのフィールドガイド」。BMC Zoology . 2 (16). doi : 10.1186/s40850-017-0025-y . S2CID 23235257.
- ^ abc Brander, AAD (1923). 中央インドの野生動物. ロンドン: Edwin Arnold & Co.
- ^ Smith, JLD; Sunquist, ME; Tamang, KM; Rai, PB (1983). 「トラを捕獲し動けなくする技術」. The Journal of Wildlife Management . 47 (1): 255–259. doi :10.2307/3808080. JSTOR 3808080.
- ^ Dinerstein, E. (2003). 「生態系のダイナミクス」.ユニコーンの帰還: グレーターワンホーンサイの自然史と保護. コロンビア大学出版局. pp. 43–46. ISBN 978-0-231-08450-5。
- ^ abc Barlow, A.; Mazák, J.; Ahmad, IU; Smith, JLD (2010). 「スンダルバンストラの形態に関する予備調査」Mammalia . 74 (3): 329–331. doi :10.1515/mamm.2010.040. S2CID 84134909.
- ^ ab Barlow, ACD (2009). スンダルバンスタイガー – 適応、個体数状況、紛争管理(PDF) (博士論文). ミネアポリス:ミネソタ大学.
- ^ Sterndale, RA (1884)。「Felis Tigris No. 201」。インドとセイロンの哺乳類の自然史。カルカッタ: Thacker、Spink and Co.
- ^ ab Hewett, JP; Hewett Atkinson, L. (1938)。「退職後のインド訪問」。北インドのジャングルトレイル：インドでの狩猟の思い出。ロンドン：Metheun and Company Limited。pp. 177–183。
- ^ Smythies, EA (1942).ネパールでのビッグゲームシューティング。カルカッタ: Thacker, Spink。p. 36。
- ^ Wood, GL (1982). 『ギネスブック 動物の事実と偉業』 エンフィールド、ミドルセックス: ギネス・スーパーラティブス。p. 33。ISBN 978-0-85112-235-9。
- ^ Ward, R. (1907). ビッグゲームの記録. Rowland Ward, Ltd. p. 493.
- ^ Slaght, JC; Miquelle, DG; Nikolaev, IG; Goodrich, JM; Smirnov, EN; Traylor-Holzer, K.; Christie, S.; Arjanova, T.; Smith, JLD; Karanth, KU (2005)。「第 6 章 百獣の王は誰か? 野生および飼育下のアムールトラの体重に関する歴史的および現代的なデータと他の亜種との比較」(PDF)。DG Miquelle、Smirnov、EN、Goodrich、JM (編)。シホテアリン保護区のトラ: 生態と保護(ロシア語)。ウラジオストク、ロシア: PSP。pp. 25–35。
- ^ Kitchener, AC & Dugmore, AJ (2000). 「トラPanthera tigrisの生物地理学的変化」.動物保護. 3 (2): 113–124. Bibcode :2000AnCon...3..113K. doi :10.1111/j.1469-1795.2000.tb00236.x. S2CID 86096562.
- ^ Cooper, DM; Dugmore, AJ; Gittings, BM; Scharf, AK; Wilting, A. & Kitchener, AC (2016). 「トラ（Panthera tigris）の更新世～完新世における生息範囲の予測」.多様性と分布. 22 (11): 1–13. Bibcode :2016DivDi..22.1199C. doi : 10.1111/ddi.12484 .
- ^ Manamendra-Arachchi, K.; Pethiyagoda, R.; Dissanayake, R.; Meegaskumbura, M. (2005). 「スリランカ第四紀後期の2番目の絶滅した大型ネコ科動物」. The Raffles Bulletin of Zoology . 2005 (Supplement No. 12): 423–434. 2018年12月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年4月25日閲覧。
- ^ Luo, SJ; Johnson, WE; O'Brien, SJ (2010). 「分子遺伝学的ツールのトラ保護への応用」Integrative Zoology . 5 (4): 351–362. doi :10.1111/j.1749-4877.2010.00222.x. PMC 6984346 . PMID 21392353.
- ^ abcd Wikramanayake, ED; Dinerstein, E.; Robinson, JG; Karanth, KU; Rabinowitz, A.; et al. (1999). 「トラは将来どこに生息できるのか? 野生のトラの保護のための優先度の高い地域を特定するための枠組み」。 Seidensticker, J.; Christie, S.; Jackson, P. (編)。『トラに乗る: 人間が支配する景観におけるトラの保護』。 Cambridge University Press。 pp. 255–272。ISBN 978-0-521-64835-62012年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Roberts, TJ (1977)。「Panthera tigris」。パキスタンの哺乳類。ロンドンおよびトンブリッジ：アーネスト・ベン社。pp. 155–156。
- ^ Karanth, KU ; Nichols, JD; Seidensticker, J.; Dinerstein, E.; Smith, JLD; et al. (2003). 「保全活動における科学的欠陥：インドにおけるトラの個体群モニタリング」（PDF） .動物保全. 6 (2): 141–146. Bibcode :2003AnCon...6..141K. doi :10.1017/S1367943003003184. S2CID 55280343. 2020年7月9日時点の オリジナル（PDF）よりアーカイブ。2011年10月23日閲覧。
- ^ Jhala, YV ; Gopal, R.; Qureshi, Q., eds. (2008). Status of the Tigers, Co-predators, and Prey in India (PDF) . TR 08/001. National Tiger Conservation Authority, Govt. of India, New Delhi; Wildlife Institute of India, Dehradun. 2013年6月2日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Chauhan, DS; Singh, R.; Mishra, S.; Dadda, T. & Goyal, SP (2006). インド、アルナーチャル・プラデーシュ州、パッケ・トラ保護区の集中研究地域におけるトラの個体数の推定。インド、デラドゥン：インド野生生物研究所。
- ^ Adhikarimayum, AS & Gopi, GV (2018). 「インド、アルナーチャル・プラデーシュ州、東ヒマラヤ生物多様性ホットスポットのミシュミ丘陵の高地におけるトラの存在を示す初の写真記録」Journal of Threatened Taxa . 10 (13): 12833–12836. doi : 10.11609/jott.4381.10.13.12833-12836 .
- ^ ab Jhala, YV ; Qureshi, Q.; Sinha, PR (2011). インドにおけるトラ、共捕食者、被捕食者の状況、2010年。TR 2011/003 pp-302 (PDF) (レポート)。ニューデリー、デラドゥン：インド政府国立トラ保護局、インド野生生物研究所。2012年1月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Kulkarni, D. (2018). 「サヒャドリ・トラ保護区のカメラトラップが8年ぶりにトラの目撃証拠を捉える」Daily News and Analysis . 2019年7月11日閲覧。
- ^ Kaushik, H. (2019). 「MP州からグジャラート州まで移動したトラが餓死：検死報告書」The Times of India . 2019年3月17日閲覧。
- ^ Kamat, P. (2019). 「ゴア州唯一の国立公園でトラ発見」The Hindu . 2019年7月9日閲覧。
- ^ Sayed, N. (2019). 「ゴアの新しい訪問者：モレム国立公園の大型ネコ科動物」。タイムズ・オブ・インディア。 2019年7月9日閲覧。
- ^ ab Jhala, YV ; Qureshi, Q. & Nayak, AK (2020). インドにおけるトラ、共捕食者、被捕食者の現状 2018 (PDF) (レポート). ニューデリー、デラドゥン: インド政府国立トラ保護局、インド野生生物研究所。
- ^ Jhala, YV; Qureshi, Q.; Gopal, R., 編 (2015). インドにおけるトラ、共捕食者、被捕食者の現状 2014. TR2015/021. ニューデリー、デラドゥン: インド国立トラ保護局および野生生物研究所。
- ^ Qureshi, Q.; Jhala, YV; Yadav, SP & Mallick, A. (2023). インドにおけるトラ、共捕食者、被捕食者の状況 2022 (PDF) . ニューデリー、デラドゥン: National Tiger Conservation Authority & Wildlife Institute of India. 2024年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年2月18日閲覧。
- ^ ab Khan, MMH (2004). バングラデシュのスンダルバンスマングローブ林におけるベンガルトラの生態と保全(PDF) (博士論文). ケンブリッジ:ケンブリッジ大学.
- ^ Sanderson, E.; Forrest, F.; Loucks, C.; Ginsberg, J.; Dinerstein, E.; et al. (2010) [初版 1987]. 「野生のトラの保護と回復のための優先事項の設定: 2005–2015」(PDF)。Tilson, R.; Nyhus, PJ (編)。世界のトラ: Panthera tigrisの科学、政治、保護（第2版）。アカデミック・プレス。p. 154。ISBN 978-0-8155-1133-5。
- ^ Global Tiger Initiative (2011). Global Tiger Recovery Program 2010–2022 (PDF)。ワシントン：Global Tiger Initiative事務局。2011年8月26日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ Khan, M. ( 2012). 「バングラデシュのスンダルバンスにおけるベンガルトラ Panthera tigris tigris (Linnaeus, 1758) (食肉目: ネコ科) の個体数と獲物」。絶滅危惧種ジャーナル。4 (2): 2370–2380。doi : 10.11609/ jott.o2666.2370-80。
- ^ Barlow, A.; Smith, JLD; Ahmad, IU; Hossain, AN; Rahman, M. & Howlader, A. (2011). 「バングラデシュ・スンダルバンスにおけるメスのトラ Panthera tigris の生息域の広さ：このマングローブ生態系が種の保全にもたらす価値」Oryx . 45 : 125–128. doi : 10.1017/S0030605310001456 .
- ^ Barlow, A.; Ahmed, MIU; Rahman, MM; Howlader, A.; Smith, AC & Smith, JLD (2008). 「バングラデシュのスンダルバンスにおけるトラの管理改善のためのモニタリングと介入の連携」生物保全. 14 (8): 2032–2040. Bibcode :2008BCons.141.2032B. doi :10.1016/j.biocon.2008.05.018.
- ^ Aziz, MA; Tollington, S.; Barlow, A.; Greenwood, C.; Goodrich, JM; Smith, O.; Shamsuddoha, M.; Islam, MA & Groombridge, JJ (2017). 「非侵襲的に収集された遺伝データを使用したバングラデシュ・スンダルバンスのトラの密度と個体数の推定」。地球生態学と保全。12 : 272–282。Bibcode :2017GEcoC..12..272A。doi : 10.1016/ j.gecco.2017.09.002。
- ^ 世界トラ回復計画（2023～34年）（報告書）。世界トラフォーラムおよび世界トライニシアチブ評議会。2023年。2024年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月8日閲覧。
- ^ Mukul, SA; Alamgir, M.; Sohel, MSI; Pert, PL; Herbohn, J.; Turton, SM; Khan, MSI; Munim, SA; Reza, AA & Laurance, WF (2019). 「気候変動と海面上昇の複合影響により、バングラデシュのスンダルバンスにおける世界的に絶滅の危機に瀕しているベンガルトラの生息地が劇的に減少する可能性がある」。 総合環境科学。663 : 830–840。Bibcode : 2019ScTEn.663..830M。doi : 10.1016/j.scitotenv.2019.01.383。PMID 30738263。S2CID 73418836。
- ^ Smith, JLD; Ahern, SC & McDougal, C. (1998). 「ネパールにおけるトラの分布と生息地の質に関する景観分析」. Conservation Biology . 12 (6): 1338–1346. Bibcode :1998ConBi..12.1338S. doi :10.1111/j.1523-1739.1998.97068.x.
- ^ ダカール、M.カルキ (タパ)、M.ジュナワリ、SR;スベディ、N.プラダン、ニューメキシコ州;マラ、S。ラミチャン、BR;ポケラル、CP;タパ、ジョージア州。オーグルソープ、J.サバ、SA; Bajracharya、PR & Yadav、H. (2014)。ネパールにおけるトラと獲物の状況。国立公園野生動物保護局(報告書)。カトマンズ、ネパール。
- ^ Poudyal, L.; Yadav, B.; Ranabhat, R.; Maharjan, S.; Malla, S.; Lamichhane, BR; Subba, S.; Koirala, S.; Shrestha, S.; Gurung, A.; Paudel, U.; Bhatt, T. & Giri, S. (2018). ネパールのトラと獲物の現状（報告書）. カトマンズ、ネパール：森林環境省国立公園・野生生物保護局＆森林土壌保全局。
- ^ DNPWC & DFSC (2022). ネパールのトラと獲物の状況2022年(PDF)。カトマンズ、ネパール：国立公園・野生生物保護局および森林・土壌保全局。森林環境省。2023年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2022年8月6日閲覧。
- ^ Dorji, DP & Santiapillai, C. (1989). 「ブータンにおけるトラ Panthera tigris の現状、分布、保全」(PDF) . Biological Conservation . 48 (4): 311–319. Bibcode :1989BCons..48..311D. doi :10.1016/0006-3207(89)90105-5. 2012年3月24日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Sangay, T. & Wangchuk, T. (2005).ブータンのタイガー行動計画 2006 ～ 2015 年。ティンプー: 農業省森林局自然保護課、ブータン王国政府、WWF ブータン プログラム。
- ^ Wang , SW & Macdonald, DW (2009). 「ブータンの高山地帯におけるトラとヒョウの個体数の推定のためのカメラトラップの使用」。生物保全。142 (3): 606–613。Bibcode :2009BCons.142..606W。doi :10.1016/j.biocon.2008.11.023 。
- ^ Dorji, S.; Thinley, P.; Tempa, T.; Wangchuk, N.; Tandin; Namgyel, U. & Tshewang, S. (2015). ブータンのトラの頭数を数える: ブータンの国家トラ調査2014-2015年報告書 (報告書). ブータン、ティンプー: 農業森林省森林・公園局。
- ^ Jigme, K. & Tharchen, L. (2012). 「ブータンの高地におけるトラのカメラトラップ記録」Cat News (56): 14–15。
- ^ Thinley, P.; Dendup, T.; Rajaratnam, R.; Vernes, K.; Tempa, K.; Chophel, T. & Norbu, L. (2020). 「ブータンのブンデリン野生生物保護区におけるトラの再出現：効果的な回廊とメタ個体群の維持に関する事例」.動物保護. 23 (6): 629–631. Bibcode :2020AnCon..23..629T. doi : 10.1111/acv.12580 .
- ^ Tempa, T.; Hebblewhite, M.; Goldberg, JF; Norbu, N.; Wangchuk, TR; Xiao, W. & Mills, LS (2019). 「ブータンの山岳地帯におけるトラの空間分布と個体群密度」(PDF) .生物保全. 238 : 108192. Bibcode :2019BCons.23808192T. doi :10.1016/j.biocon.2019.07.037. S2CID 202847357.
- ^ 森林公園局（2023年）。「2021～22年全国トラ調査」。ティンプー：ブータン政府。
- ^ Qiu、M. Zhang, M. & Liu, W. (1997)。 「チベット南東部ナムチャバルワにおけるベンガルトラ（Panthera tigris tigris ）に関する予備調査」。 Acta Theriologica Sinica。17 (1): 1-7。
- ^ Zhang, E.; Schaller, GB; Zhi, L. & Zhang, H. (2002). 「チベット南東部メドック、ゲダンにおけるトラによる家畜の捕食」Acta Theriologica Sinica . 22 (2): 81–85.
- ^ Luo, SJ (2010). 「中国におけるトラの現状」(PDF) .猫ニュース. 特別号(5): 10–13.
- ^ ユアン、W.ウーリン、L.フェン、L.シェン、Ｌ． Xuelin、Z。ジガン、J. Limin, F. & Bingzhang, L. (2019)。 「チベットのメドグにおける野生のベンガルトラ ( Panthera tigris tigris )の個体数に関する調査」。 Acta Theriologica Sinica。39 (5): 504–513。土井：10.16829/j.slxb.150265。
- ^ Li, X.; Bleisch, WV; Liu, X. & Jiang, X. (2021). 「カメラトラップ調査により、チベットのメドグにおける哺乳類とキジの多様性の高さが明らかに」Oryx . 55 (2): 177–180. doi : 10.1017/S0030605319001467 .
- ^ Smith, JLD (1993). 「チトワントラの個体群構造における分散の役割」.行動. 124 (3): 165–195. doi :10.1163/156853993X00560.
- ^ Chundawat, TS; Gogate, N.; Johnsingh, AJT (1999)。「パンナのトラ：インドの熱帯乾燥林の予備的結果」。Seidensticker, J.、Christie, S.、Jackson, P. (編)。『トラに乗る：人間が支配する景観におけるトラの保護』。ケンブリッジ大学出版局。pp. 123–129。ISBN 978-0-521-64835-6。
- ^ Barlow, ACD; McDougal, C.; Smith, JLD; Gurung, B.; Bhatta, SR; Kumal, S.; Mahato, B. & Tamang, DB (2009). 「トラ（Panthera tigris）個体群の経時的変化とモニタリングへの影響」Journal of Mammalogy . 90 (2): 472–478. doi : 10.1644/07-MAMM-A-415.1 .
- ^ Bagchi, S.; Goyal, SP & Sankar, K. (2003). 「インド西部の半乾燥、乾燥落葉樹林におけるトラ (Panthera tigris) の獲物の豊富さと獲物の選択」(PDF) . Journal of Zoology . 260 (3): 285–290. CiteSeerX 10.1.1.694.7051 . doi :10.1017/S0952836903003765.
- ^ ab Andheria, AP; Karanth, KU & Kumar, NS (2007). 「インド、バンディプール・トラ保護区に生息する3種の大型肉食動物の食性と獲物のプロフィール」(PDF) . Journal of Zoology . 273 (2): 169–175. doi :10.1111/j.1469-7998.2007.00310.x.
- ^ Biswas , S. & Sankar, K. (2002). 「インド、マディヤ・プラデーシュ州、ペンチ国立公園におけるトラ（ Panthera tigris tigris ）の獲物の豊富さと食習慣」。動物学ジャーナル。256 （3）：411–420。doi ： 10.1017 /S0952836902000456。
- ^ Wegge, P.; Odden, M.; Pokharel, C. Pd. & Storaasc, T. (2009). 「捕食者と被食者の関係と保護区の設定に対する有蹄類とその捕食者の反応: ネパールのバルディア国立公園におけるトラ、ヒョウとその被食者の事例研究」.生物保全. 142 (1): 189–202. Bibcode :2009BCons.142..189W. doi :10.1016/j.biocon.2008.10.020.
- ^ Prachi, M. & Kulkarni, J. (2006). インド・マハラシュトラ州メルガット・トラ保護区におけるトラと獲物の個体群動態のモニタリング（報告書）. プネ: Envirosearch.
- ^ Heptner, VG & Sludskij, AA (1992) [1972]. "虎"。Mlekopitajuščie Sovetskogo Soiuza。モスクワ: Vysšaia Škola [ソ連の哺乳類。第 II 巻、その 2. 食肉目 (ハイエナと猫) ]。ワシントン DC: スミソニアン博物館と国立科学財団。 95–202ページ。
- ^ Dutta, P. (2008). 「密猟者とベンガルトラによるサイの被害」The Telegraph India . 2014年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月20日閲覧。
- ^ ハッケルブリッジ、D. (2019). No Beast So Fierce . ニューヨーク: ハーパーコリンズ出版社. pp. 19–20. ISBN 9780062678843。
- ^ Pandit, PK (2012). 「インド、スンダルバン・タイガー保護区における河口ワニの新種のスンダルバン・タイガー」(PDF) . Tigerpaper . XXXIX (1): 1–5.
- ^ Mukherjee, S. & Sarkar, NS (2013). 「スンダルバンスのベンガルトラの獲物のサイズの範囲」Journal of Ecosystems . 2013 : 3–5. doi : 10.1155/2013/351756 .
- ^ Joshi, AR (2022). 「ネパールで、絶滅危惧種のトラが絶滅危惧種のインドガビアルを殺害。これは何を意味するのか？」Mongabay。
- ^ Karanth, KU & Sunquist, ME (1995). 「熱帯林におけるトラ、ヒョウ、ドールの獲物選択」. Journal of Animal Ecology . 64 (4): 439–450. Bibcode :1995JAnEc..64..439K. doi :10.2307/5647. JSTOR 5647.
- ^ Sunquist, ME「ネパールのロイヤルチタワン国立公園におけるトラ（Panthera tigris）の社会組織」（PDF）。スミソニアン動物学貢献。第336号。
- ^ マザック、V. (1996)。デア タイガーパンテーラ チグリス。マクデブルク、ハイデルベルク、ベルリン、オックスフォード：Westarp Wissenschaften。ISBN 978-3-89432-759-0。
- ^ サンダーソン、GP (1912)。インドの野生動物たちと過ごした13年間：個人的観察による彼らの生息地と習性、象の捕獲と調教の方法の説明付き。エディンバラ：ジョン・グラント。
- ^ シャラー、G. (1967)。『鹿と虎：インドの野生動物の研究』シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 9780226736570。
- ^ Goodrich, J.; Wibisono, H.; Miquelle, D.; Lynam, AJ; Sanderson, E.; Chapman, S.; Gray, TNE; Chanchani, P.; Harihar, A. (2022). 「Panthera tigris」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2022 ：e.T15955A214862019。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2022-1.RLTS.T15955A214862019.en。
- ^ Buncombe, A. (2007年10月31日). 「滅びゆく種の顔」. The Independent .
- ^ Banks, D.; Lawson, S. & Wright, B. (2006). Skinning the Cat: Crime and Politics of the Big Cat Skin Trade (PDF) (レポート). ロンドン: Environmental Investigation Agency, Wildlife Protection Society of India.
- ^ Saif, S.; Rahman, HMT & MacMillan, DC (2016). 「トラ Panthera tigris を殺しているのは誰か、そしてなぜか?」Oryx . 52 : 1–9. doi : 10.1017/S0030605316000491 .
- ^ Saif, S.; Russell, AM; Nodie, SI; Inskip, C.; Lahann, P.; Barlow, A.; Barlow Greenwood, C.; Islam, MA & MacMillan, DC (2016). 「バングラデシュのスンダルバンスにおけるトラの部位の地域的利用とトラの殺害における役割」。Human Dimensions of Wildlife . 21 (2): 95–110. Bibcode :2016HDW....21...95S. doi :10.1080/10871209.2015.1107786. S2CID 147189479.
- ^ Hemley, G. & Mills, JA (1999)。「トラの取引の終焉の始まりか?」。Seidensticker, J.、Christie, S. & Jackson, P. (編)。『トラに乗る: 人間が支配する景観におけるトラの保護』。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-64835-6。
- ^ 「WPSIのトラ密猟統計」インド野生生物保護協会。2009年。
- ^ Sankar, K.; Qureshi, Q.; Nigam, P.; Malik, PK; Sinha, PR; Mehrotra, RN; Gopal, R.; Bhattacharjee, S.; Mondal, K. & Shilpi Gupta (2010). 「西インドのサリスカトラ保護区に再導入されたトラのモニタリング：行動圏、獲物の選択、食習慣に関する予備的知見」。熱帯保全科学。3 (3): 301–318。doi : 10.1177 /194008291000300305。
- ^ Banerjee, B. (2007). 「インド警察がトラの密猟組織を摘発」ナショナルジオグラフィック協会ニュース。AP通信。2007年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Ali, FM (2009). 「インドのタイガーパークにはトラがいない」BBCニュース。
- ^ Wildlife Watch Group (2011)。「中央インドで伝説のB2を含む4頭のトラが死亡」。Wildlife Times (20): 9。
- ^ 「密猟者が20年間の追跡の末捕獲したベンガルトラ70頭を殺害した疑い」。ガーディアン。Agence France Presse。2021年。2021年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月3日閲覧。
- ^ ab McDougal, C. (1987)。「人食いトラの地理的歴史的観点」。Tilson, RL、Seal, US (編)。世界のトラ：絶滅危惧種の生物学、生政治、管理、保全。ニュージャージー：Noyes Publications。pp. 435–448。ISBN 978-0-8155-1133-5。
- ^ ヘンドリックス、H. (1975)。 「シュンドルバンス・マングローブにおけるトラ ( Panthera tigris )の状況」。 Säugetierkundliche Mittailungen。23：161-199。
- ^ ジャクソン、P. (1985). 「人食い動物」.国際野生生物. 15 : 4–11.
- ^ Carter, NH; Riley, SJ; Shortridge, A.; Shrestha, BK; Liu, J. (2014). 「ネパールのトラに対する態度の空間的評価」Ambio . 43 (2): 125–137. Bibcode :2014Ambio..43..125C. doi :10.1007/s13280-013-0421-7. PMC 3906475 . PMID 23836312.
- ^ 「迷い込んだトラが血まみれの最期を迎える」The Hindu 2012年12月3日。
- ^ Manoj, EM (2012年12月3日). 「タイガーは去ったが、緊張は続く」. The Hindu .
- ^ Damania, R.; Seidensticker, J.; Whitten, T.; Sethi, G.; Mackinnon, K.; Kiss, A.; Kushlin, A. (2008). 野生のトラの未来( PDF )。ワシントン D.C .:世界銀行。ISBN 978-0-8213-6792-6. 2013年5月15日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。2010年9月24日閲覧。
- ^ 「WWFとレオナルドがSave Tigers Nowを通じてトラの生息地を保護するために提携」SaveTigersNow.org。2012年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月30日閲覧。
- ^ 「Global Tiger Conservation initiative kick started Conservation Campaign in 2010」世界自然保護基金。2010年。2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月30日閲覧。
- ^ Jnawali, SR; Baral, HS; Lee, S.; Acharya, KP; Upadhyay, GP; Pandey, M.; Shrestha, R.; Joshi, D.; Laminchhane, BR; Griffiths, J.; Khatiwada, AP; Subedi, N. & Amin, R. (2011). 「Panthera tigris (Mazak, 1968)、亜種Panthera tigris tigris (Linnaeus, 1758) 」。ネパールの哺乳類の状況(PDF)。国家レッドリストシリーズ。カトマンズ、ネパール：国立公園および野生生物保護局。pp. 73–74。ISBN 9780900881602。
- ^ 「インドの動物相」（PDF）。
- ^ 「ブータンの生物多様性」（PDF） . bt.chm-cbd.net .
- ^ 「 バングラデシュのレッドリスト」（PDF） .portals.iucn.org .
- ^ Jiang, Z.; Jiang, J.; Wang, Y.; Zhang, E. (2016). 「中国の脊椎動物のレッドリスト」.生物多様性科学. 24 (5): 500–551. doi : 10.17520/biods.2016076 .
- ^ Patil, Apoorva (2023年4月11日). 「インドとカンボジア、トラの移送協定に署名、プロジェクト・タイガーが50周年を迎える」India Times . 2023年5月9日閲覧。
- ^ Roy, Esha (2023年3月26日). 「プロジェクト・タイガー50周年：インド、大型ネコ科動物数頭のカンボジアへの移送を検討」。インディアン・エクスプレス。ニューデリー。 2023年5月9日閲覧。
- ^ Explained Desk (2023年3月27日). 「なぜインドのトラの一部がカンボジアに送られる可能性があるのか」. The Indian Express . ニューデリー. 2023年5月9日閲覧。
- ^ Panwar, HS (1987)。「プロジェクト・タイガー：保護区、トラ、そしてその将来」。Tilson, RL、Seal、US、ミネソタ動物園、IUCN/SSC飼育下繁殖グループ、IUCN/SSCネコ専門家グループ共著。世界のトラ：絶滅危惧種の生物学、生政治、管理、保全。Noyes Publications、パークリッジ、ニュージャージー、pp. 110–117、ISBN 0815511337。
- ^ 背景。インド政府国立トラ保護局
- ^ Ramesh, R. (2008). 「インドの野生のトラの数がほぼ半減」Guardian News and Media Limited。
- ^ Sethi, N. (2008). 「インドのトラはわずか1,411頭」。The Times of India。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月3日閲覧。
- ^ Sharma, A. (2008). 記事「インド、野生のトラの急激な減少を報告」ナショナルジオグラフィックニュース、2008年2月13日。
- ^ Page, J. (2008). 「インド西部のトラの生息数増加のため、サリスカ保護区にヘリコプターでトラを搬送」The Times . ロンドン. 2010年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月26日閲覧。
- ^ 「The great Panna cover-up」NDTV 2010年。 2009年4月29日閲覧。
- ^ 「ウッタル・プラデーシュ州、チトラクートに4番目のトラ保護区を設置へ準備」。ニュース・オン・エア。2022年。
- ^ 「インド、トラや野生動物の取引を抑制するために密猟対策部隊を発足」アースタイムズ。2008年。2013年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Sebastian, S. (2009). 「ランタンボア国立公園にはトラが多数生息」The Hindu。2009年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Sharma, R. (2017). 「ギルライオンに対するグジャラート州の消極的な態度にうんざり、国会議員はクノでトラを解放へ」。タイムズ・オブ・インディア。 2018年1月27日閲覧。
- ^ 「ギルライオンの移送で膠着状態、マディヤ・プラデーシュ州クノ・パルプルがトラの生息地として利用へ」ヒンドゥスタン・タイムズ、2017年。 2018年1月27日閲覧。
- ^ Luo, S.; Johnson, WE; Martenson, J.; Antunes, A.; Martelli, P.; et al. (2008). 「世界中で飼育されているトラの亜種の遺伝子割り当てにより、飼育下の個体群の保全価値が向上」Current Biology . 18 (8): 592–596. Bibcode :2008CBio...18..592L. doi : 10.1016/j.cub.2008.03.053 . PMID 18424146.
- ^ Singh, A. (1981).雌トラのタラ. ロンドンおよびニューヨーク: カルテットブックス. ISBN 070432282X。
- ^ Shankaranarayanan, P. & Singh, L. (1998). 「大型ネコ科動物とその交雑種におけるミトコンドリアDNA配列の相違」Current Science 75 ( 9): 919–923. 2016年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月18日閲覧。
- ^ Shankaranarayanan, P.; Banerjee, M.; Kacker, RK; Aggarwal, RK & Singh, L. (1997). 「アジアライオンとインドトラの遺伝的変異」(PDF) .電気泳動. 18 (9): 1693–1700. doi :10.1002/elps.1150180938. PMID 9378147. S2CID 41046139.
- ^ Menon, S. (1997). 「Tainted Royalty」. India Today . 2008年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月9日閲覧。
- ^ スリバスタブ、A.;マルヴィヤ、M. Tyagi、PC & Nigam、P. (2011)。ベンガルトラ (Panthera tigris tigris) のインド国立スタッドブック(PDF) (レポート)。ニューデリー、デラドゥン：中央動物園局、インド野生生物研究所。
- ^ Bhushal, RP (2010). 「Nod to Banke National Park」. The Himalayan Times . 2014年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月25日閲覧。
- ^ 「ネパールのトラの数は3倍近く増加したが、その代償は？」ナショナルジオグラフィック。2022年。2022年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月31日閲覧。
- ^ Sottile, Z. (2022). 「ネパールでは2009年以降、野生のトラの個体数がほぼ3倍に」CNN . 2022年10月31日閲覧。
- ^ 「Meet the Tiger Men: John Varty」ディスカバリーチャンネル2001年。2008年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「タイガーフィルムは詐欺だとチャイニーズ・タイガース・サウスアフリカン・トラストが主張」 PR Newswire 2003年。2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「ディスカバリー映画は詐欺と認定され、放送局は訴えられる」。Wildlife Film News 56。2004年2月。2009年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月27日閲覧。
- ^ Arrick, A.; Mckinney, K. (2007). 「Purrrfect Breed?」TylerPaper . 2009年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ニラカンタ・サストリ、KA (2003)。南インドの歴史 : 先史時代からヴィジャヤナガルの崩壊まで(第 4 版)。ニューデリー：オックスフォード大学出版局。ISBN 0195606868。
- ^ Chopra, PN; Ravindran, TK & Subrahmanian, N. (2003).南インドの歴史; 古代、中世、近代。ニューデリー: S. Chand & Company Ltd. p. 31. ISBN 978-81-219-0153-6。
- ^ Pattanaik, Devdutt (2022年2月25日). 「本当のパシュパティ | パシュパティとハラッパーの印章」 . The Hindu . 2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年12月3日閲覧。
- ^ Singh, U. (2008). 古代および初期中世インドの歴史: 石器時代から12世紀まで。ピアソン教育。p. 54。ISBN 978-81-317-1120-0。
- ^ Jackson, P. (1999)。「人間の意識におけるトラとトラ保護の解決策を練る上でのその重要性」。Seidensticker, J.、Christie, S.、Jackson, P. (編)。『トラに乗る：人間が支配する風景におけるトラの保護』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp. 50–54。ISBN 978-0-521-64835-6。
- ^ Brittlebank, K. (1995年5月). 「サクティとバラカット：ティプーの虎の力。マイソールのティプー・スルタンの虎の紋章の考察」.現代アジア研究. 29 (2): 257–269. doi :10.1017/S0026749X00012725. JSTOR 312813. S2CID 145790819.
- ^ Sramek, J. (2006). "「『英国人のように彼と向き合え』：1800～1875年の植民地インドにおける虎狩り、帝国主義、そして英国の男らしさ」。ビクトリア朝研究 。48 （4）：659～680。doi ： 10.2979 /vic.2006.48.4.659。JSTOR 4618910。S2CID 145632352 。
- ^ カーター、T. (1893)。英国陸軍の戦争勲章とその獲得方法（改訂増補版）。ロンドン：WHロング。OL 14047956M 。
- ^ キプリング、R. (1910)。『ジャングル・ブック』。ロンドン：マクミラン。
- ^ コルベット、J. (1944)。クマオンの人食い人種。ボンベイ：オックスフォード大学出版局。
- ^ Martel, Y. (2001).ライフ・オブ・パイ（初版）. トロント: ノップフ・カナダ. ISBN 0-676-97376-0。
- ^ 「バグダッド動物園のベンガルトラ」。centertheatregroup.org。センターシアターグループ。2010年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月3日閲覧。
- ^ Nordland, Rod (2008年8月7日). 「Tigers Return to Baghdad」. Newsweek . 2015年3月1日閲覧。
- ^ Itzkoff, D. (2008). 「NEAが7つのプロダクションに助成金を支給」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「BBCチームが「行方不明」のトラを発見」BBC報道室。2010年。 2011年3月1日閲覧。
- ^ Sadanah, K. /監督 (2014)。Roar : Tigers of the Sundarbans (映画)。ムンバイ: Abiz Rizvi Film。
- ^ コルベット、J. (1944)。クマオンの人食い人種。ロンドン：オックスフォード大学出版局。
- ^ アンダーソン、K. (1955)。『九人の人食いと一匹の悪党』ニューヨーク：ダットン。
さらに読む
- Schnitzler, A.; Hermann, L. (2019). 「アジアにおける共通生息域におけるトラPanthera tigrisとアジアライオンPanthera leo persicaの時系列分布」。Mammal Review . 49 (4): 340–353. doi :10.1111/mam.12166. S2CID 202040786.
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、Panthera tigris tigris に関連するメディアがあります。
WikispeciesにはPanthera tigris tigrisに関する情報があります。
- 「Panthera t. tigris」。猫専門家グループ。
- 「バングラデシュ・スンダルバンスにおけるトラの保護」。WildTeam。2020年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月26日閲覧。
- 「ベンガルトラ」。パンテーラ。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月24日閲覧。
- Li, Y. & H. Liqiang (2019)。「チベットでベンガルトラが発見される、獲物は豊富」。チャイナデイリー。
- 「ベンガルトラの4つの顔」。ガーディアン紙。
- 「ヒマラヤクロクマ、トラに殺される」。ビッグ・キャット・レスキュー。2009年11月12日。