Loading article…
| スターリングラード攻防戦 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の東部戦線の一部 | |||||||||
 左上から時計回りに: | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
.svg/500px-Flag_of_the_Soviet_Union_(1936_%E2%80%93_1955).svg.png){kind=small} ソビエト連邦 | |||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| 関係するユニット | |||||||||
|
|
| ||||||||
| 強さ | |||||||||
枢軸国の攻勢中：
ソ連の反撃中：
|
枢軸国の攻勢中：
ソ連の反撃中：
| ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 死傷者の項を参照。 | ||||||||
| 死者総数： 110万人～300万人以上[23] [24] [25] [20] [26] | |||||||||
.svg/500px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
_crowned.svg/500px-Flag_of_Italy_(1861-1946)_crowned.svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Hungary_(1915-1918,_1919-1946).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Croatia_(1941%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
スターリングラードの戦い[注 8]（1942年7月17日 - 1943年2月2日）[27] [28] [29] [30]は、第二次世界大戦の東部戦線における主要な戦闘であり、ナチスドイツとその枢軸同盟国が南ロシアのソ連都市スターリングラード（現在のヴォルゴグラード）の支配をめぐってソ連との長期にわたる闘争に巻き込まれたことに始まる。この戦いは激しい接近戦と空襲による民間人への直接攻撃を特徴とし、市街戦の典型であり、[31] [32] [33] [34]軍事史上最大かつ最も犠牲の大きい市街戦となった。[35] [36]この戦いは第二次世界大戦全体で、そしておそらく人類史上最も血なまぐさい戦いであり、市街地とその周辺での激しい戦闘で両軍とも莫大な死傷者を出した。[37] [38] [39] [40] [41]この戦いは、一般的に第二次世界大戦のヨーロッパ戦域における転換点とみなされている。[42]ドイツ国防軍最高司令部は東部戦線での損失を補うために他の地域からかなりの量の軍隊を撤退させざるを得なかった。戦闘が終わったとき、ドイツ第6軍と第4装甲軍は壊滅し、B軍集団は敗走した。スターリングラードでのソ連軍の勝利は、東部戦線の勢力バランスをソ連に有利に傾け、赤軍の士気も高めた。
スターリングラードはソ連最大の工業中心地であり、ヴォルガ川沿いの重要な交通拠点でもあったため、双方とも同市に戦略的重要性を置いていた。[43]スターリングラードを制圧するということは、コーカサスの油田へのアクセスを獲得し、ヴォルガ川に対する最高権力を得ることを意味した。[44]また、この都市はソ連の現指導者ヨシフ・スターリンの名を冠していたため、象徴的な重要性を持っていた。 紛争が進むにつれて、ドイツの燃料供給は減少し、そのためドイツはソ連領内に深く進攻し、いかなる犠牲を払ってでも同国の油田を奪取することに集中するようになった。 ドイツ軍は7月17日、スターリングラード遠方接近路で赤軍のスターリングラード戦線と初めて衝突した。 8月23日、第6軍と第4装甲軍の一部がドイツ空軍の集中爆撃の支援を受けて攻勢を開始し、市の大部分が瓦礫と化した。戦闘はすぐに家々を巡る戦闘に発展し、両軍が市内に増援を送り続けるにつれて激化しました。11月中旬までに、ドイツ軍は多大な犠牲を払ってソ連軍をヴォルガ川西岸の狭い地域に押し戻しました。しかし、数か月以内に冬が訪れ、気温が氷点下数十度まで下がるなど、状況は特に過酷になりました。激しい市街戦に加えて、スターリングラードでは残忍な塹壕戦も蔓延しました。
11月19日、赤軍は第6軍の側面を守るルーマニア軍を狙った二方向からの攻撃、ウラヌス作戦を開始した。 [45]枢軸軍の側面は制圧され、第6軍は包囲された。アドルフ・ヒトラーはいかなる犠牲を払ってでもドイツのために都市を守り抜くと決意し、第6軍に突破を禁じた。その代わりに、空輸による補給と外側からの包囲の突破が試みられた。ソ連軍は、ドイツ軍がスターリングラードで包囲された枢軸軍に十分な空輸を行うのを阻止することに成功したが、激しい戦闘はさらに2か月続いた。1943年2月2日、弾薬と食料を使い果たした第6軍は、数か月に及ぶ戦闘の末についに降伏し、ヒトラーの野戦軍で最初に降伏した軍となった。[46]
現代ロシアでは、スターリングラードでの赤軍の勝利の遺産は軍事栄誉の日に記念されている。また、連合国に属していた他の多くの国でもよく知られており、大衆文化に深く根付いている。同様に、旧ソ連諸国の多くでは、スターリングラードの戦いは、いわゆる大祖国戦争の重要な側面として認識されている。
背景
7月7日
7月22日
8月1日
11月18日
1942年春までに、バルバロッサ作戦が一度の作戦でソ連を破ることに失敗したにもかかわらず、ドイツ国防軍はウクライナ、ベラルーシ、バルト諸国を含む広大な領土を占領していた。西部戦線では、ドイツがヨーロッパの大半を掌握し、Uボートの攻勢がアメリカの支援を抑え、北アフリカではエルヴィン・ロンメルがトブルクを占領したばかりだった。[47] : 522 東部では、ドイツ軍はレニングラードからロストフに至る戦線を安定させ、いくつかの小さな突出部を備えていた。ヒトラーは、1941年から1942年の冬にモスクワ西部で大きな損失があったにもかかわらず、中央軍集団の大部分が休息し再装備されていたため、赤軍を打ち破れると自信を持っていた。[48]ヒトラーは、1942年夏の作戦はソ連南部を標的とすることを決定した。スターリングラード周辺の当初の目的は、都市の工業力を破壊し、コーカサスとカスピ海をロシア中央部と結ぶために重要なヴォルガ川の交通を遮断することだった。スターリングラードを占領すれば、ペルシア回廊を経由するレンドリースによる補給も途絶えることになる。[49] [50]
1942年7月23日、ヒトラーは作戦目標を拡大し、ソ連の指導者の名前を冠したスターリングラード占領も含めた。スターリングラードは莫大な宣伝価値を持つ都市であり、その名前はソ連の指導者の名前を冠していた。[51]ヒトラーはスターリングラードの住民の殲滅を命じ、占領後は男性市民は全員殺害され、女性と子供は「徹底的に共産主義的」であるとして追放されると宣言した。[52]この都市の陥落は、石油資源を奪取するためにバクーに進攻するドイツ軍の北側と西側の側面を確保することを意図していた。[47] : 528 この目標拡大は、ドイツの自信過剰とソ連の備蓄の過小評価から生じた。[53]
一方、スターリンは、ドイツ軍の主攻撃はモスクワを標的にすると確信し、[54]ソ連の首都防衛を優先した。1941年から1942年にかけてのソ連の冬季反撃が3月に最高潮に達すると、ソ連最高司令部は夏季作戦の計画を開始した。スターリンは総攻撃を望んでいたが、参謀総長ボリス・シャポシニコフ、参謀副総長アレクサンドル・ヴァシレフスキー、西方総司令官ゲオルギー・ジューコフの説得を受けた。最終的にスターリンは、夏季作戦は「積極的戦略防衛」を基本とするよう指示し、東部戦線全域で局地的な攻勢も命じた。[55]南西方司令官セミョン・ティモシェンコは、ハリコフ南部のイジュム突出部から攻撃し、ドイツ第6軍を包囲して殲滅することを提案した。シャポシニコフとヴァシレフスキーの反対にもかかわらず、スターリンはこの計画を承認した。[56]
部隊の移動の遅れと兵站上の問題の後、ハリコフ作戦は5月12日に開始された。ソ連軍は初期の成功を収め、第6軍司令官フリードリヒ・パウルスは増援を要請した。しかし、5月13日のドイツ軍の反撃によりソ連軍の前進は止まった。5月17日、エヴァルト・フォン・クライストの軍はフリードリクスI作戦を開始し、続く第二次ハリコフの戦いでソ連軍の多くを包囲・壊滅させた。ハリコフでの敗北により、ソ連軍はドイツの夏季攻勢に対して脆弱になった。この挫折にもかかわらず、スターリンはモスクワ防衛を優先し続け、南西戦線には限られた増援しか割り当てなかった。[57]
ケース・ブルーに必要な装甲師団が第二次ハリコフの戦いに投入されたことで、攻勢の開始はさらに遅れた。6月1日、ヒトラーは夏の計画を修正し、ケース・ブルーをウクライナでの予備作戦後の6月20日まで延期した。[58]
序章
もしマイコープとグロズヌイの石油を手に入れられなければ、私はこの戦争を終わらせなければならない[ liquidieren ; 「殺す」、「清算する」]。
— アドルフ・ヒトラー[47] : 514
.jpg/500px-Stanowisko_dowodzenia_na_froncie_nad_Donem_(2-1532).jpg)
南方軍集団は、ロシア南部の草原地帯からコーカサス山脈へと突撃し、そこにあるソ連の重要な油田を 占領するために選ばれた。計画されていた夏季攻勢はコードネーム「Fall Blau（青い作戦）」で、ドイツ第6、第17、第4、第1装甲軍が参加することになっていた。[59]
しかしヒトラーが介入し、軍集団を二つに分割するよう命じた。ヴィルヘルム・リスト指揮下の南方軍集団（A）は、計画通り第17軍と第1装甲軍とともにコーカサスに向けて南進を続けることとなった。パウルスの第6軍とヘルマン・ホトの第4装甲軍を含む南方軍集団（B）は、ヴォルガ川とスターリングラードに向けて東進することとなった。B軍集団はマクシミリアン・フォン・ヴァイクス将軍が指揮した。[60]
ブルー作戦の開始は1942年5月下旬に予定されていた。しかし、ブルー作戦に参加することになっていたドイツ軍とルーマニア軍の部隊がクリミア半島のセヴァストポリを包囲していた。包囲の終了が遅れたため、ブルー作戦の開始日は何度も延期され、セヴァストポリは7月上旬まで陥落しなかった。
ドイツ軍による「イジュム突出部」に対するフリデリクス作戦Iは、第二次ハリコフの戦いでソ連軍の突出部を挟み込み、5月17日から5月29日の間に大規模なソ連軍を包囲した。同様に、ヴィルヘルム作戦は6月13日にヴォルトシャンスクを攻撃し、フリデリクス作戦は6月22日にクピャンスクを攻撃した。[61]
1942年6月28日、南方軍集団がロシア南部への攻撃を開始し、ついにブラウの道が開かれた。ソ連軍は広大な草原でほとんど抵抗を示さず、東方へと進撃を開始したため、ドイツ軍の攻勢は急速に成功した。防衛線を再構築する試みは何度か行われたが、ドイツ軍に側面から攻撃され失敗した。2つの大きな包囲網が形成され、破壊された。1つ目は7月2日にハリコフ北東で、2つ目は1週間後にロストフ州ミレロヴォ周辺で発生した。一方、ハンガリー第2軍とドイツ第4装甲軍はヴォロネジへの攻撃を開始し、7月5日に同市を占領した。
第 6 軍の最初の進撃は大成功を収めたため、ヒトラーは介入して第 4 装甲軍に南方軍集団 (A) と合流するよう南方に命じた。第 4 装甲軍と第 1 装甲軍が道路を封鎖し、数千台の車両を片付ける間、両軍の進路が止まったため、大規模な道路封鎖が発生した。交通渋滞により進撃は少なくとも 1 週間遅れたと考えられている。進撃が鈍化したため、ヒトラーは考えを変え、第 4 装甲軍をスターリングラード攻撃に再配置した。
7月末までにソ連軍はドン川の向こうに押し戻された。この時点でドン川とヴォルガ川はわずか65km (40マイル) しか離れておらず、ドイツ軍はドン川の西側に主要補給基地を残した。ドイツ軍は左翼 (北側) の防衛にイタリア、ハンガリー、ルーマニアの同盟軍を使い始めた。イタリア軍の行動はドイツの公式声明にも記載されていた。 [62] [63] [64] [65]イタリア軍はドイツ軍から概して軽視され、士気が低いと非難された。実際にはイタリア軍は比較的よく戦い、ドイツの連絡将校によると、第3歩兵師団「ラヴェンナ」と第5歩兵師団「コッセリア」は気概を見せた。[66]イタリア軍は大規模な装甲攻撃を受けたが、ドイツ軍の増援が間に合わず撤退を余儀なくされた。[67]
南では、A軍集団がコーカサス地方の奥深くまで進撃していたが、補給線が過度に伸びたため進撃は鈍化した。2つのドイツ軍集団は互いに支援し合うには距離が遠すぎた。
7月にドイツの意図が明らかになると、スターリンは1942年8月1日にアンドレイ・エレオメンコ将軍を南東戦線の司令官に任命した。エレオメンコとニキータ・フルシチョフ人民委員は スターリングラード防衛の計画を任された。[68]スターリングラードの東の境界にあるヴォルガ川の向こう側では、 1942年9月11日にワシリー・チュイコフ中将の指揮下で追加のソ連軍部隊が第62軍として編成された。いかなる犠牲を払ってでも都市を保持するよう任務を負った[69]チュイコフは「我々は都市を防衛するか、さもなくば死ぬ」と宣言した。[70]この戦いで彼はソ連邦英雄賞を 2度受賞した。
戦闘序列
赤軍
スターリングラード防衛中、赤軍は市内およびその周辺に5つの軍（第28、第51、第57、第62、第64軍）を展開し、さらに包囲反撃に9つの軍を展開した[71]（ドン戦線攻勢の一環として北から第24、第65、第66軍、第16航空軍、南西戦線の一環として南から第1親衛軍、第5戦車軍、第21軍、第2航空軍、第17航空軍）。
軸
スターリングラードへの攻撃
最初の攻撃
ドイツ軍は7月17日、ドン川の湾曲部にあるスターリングラード遠方接近地点で初めてスターリングラード戦線と衝突した。[72] [73]戦闘の初期段階での重要な衝突はカラチで行われ、「我々は人員と物資の面で多大な犠牲を払わなければならなかった...カラチの戦場には、焼け落ちたり撃たれたりしたドイツ軍の戦車が数多く残されていた。」[74]軍事史家デイヴィッド・グランツは、ソ連軍が最も抵抗したスターリングラード北部での4回の激戦（総じてコトルバン作戦として知られる）は、ナチスが都市自体に足を踏み入れる前にドイツの運命を決定づけ、戦争の転換点となったと指摘した。[75] 8月下旬から10月まで、ソ連軍は2～4軍を投入し、ドイツ軍の北方側面に対して、慌ただしく調整され統制の取れていない攻撃を仕掛けた。この行動によりソ連軍は20万人以上の死傷者を出したが、ドイツ軍の攻撃は遅れた。[75]
ドイツ軍は8月20日にドン川の対岸に橋頭保を築き、第295歩兵師団と第76歩兵師団が第14装甲軍団を「スターリングラード北部のヴォルガ川に突撃」させた。ドイツ第6軍はスターリングラードからわずか数十キロの地点にいた。第4装甲軍は7月13日に「第17軍と第1装甲軍によって弱体化した」ソ連軍の退却を阻止するよう南下命令を受け、南から市を奪取するため北上した。[76] 8月19日、ドイツ軍は市への攻撃を開始する態勢を整えた。[77] [78]
8月23日、第6軍は、市内に撤退していた第62軍と第64軍を追撃し、スターリングラード郊外に到達した。クライストは戦後、次のように語っている。
スターリングラードの占領は主目的の副次的なものであり、ドン川とヴォルガ川の狭間にある便利な場所としてのみ重要であり、東から来るロシア軍の側面攻撃を阻止できる場所であった。当初、スターリングラードは我々にとって地図上の単なる名前に過ぎなかった。[79]
ソ連軍はドイツ軍の進撃を十分予知していたため、ヴォルガ川を渡って穀物、家畜、貨車を危険から遠ざけることができた。この「収穫の勝利」により、ドイツ軍の攻撃が始まる前から街は食糧不足に陥っていた。ドイツ陸軍が街に到着する前に、ドイツ空軍はヴォルガ川の輸送を遮断していた。7月25日から31日までの間に、ソ連の船32隻が沈没し、さらに9隻が損傷した。[80]
8月23日、ヴォルフラム・フォン・リヒトホーフェン上級大将率いる第4航空艦隊は1,000トンもの爆弾を投下し、スターリングラードへの空襲は東部戦線におけるその時点での単独の空襲としては最も激しいものとなり、[81]東部戦線でこれまでに行われた中で最も激しい爆撃となった。[82]その結果、市内の住宅の少なくとも90%が破壊された。[83]スターリングラード・トラクター工場は、ドイツ軍が工場に突入するまでT-34戦車の生産を続けた。第369（クロアチア）強化歩兵連隊は、ドイツ国防軍がスターリングラード市への攻撃作戦中に選んだ唯一の非ドイツ部隊であり、第100猟兵師団の一部として戦った。
戦闘中、副司令官でありスターリングラード防衛の指揮官であったゲオルギー・ジューコフは、この戦闘の重要性を指摘し、次のように述べている。 [84]
スターリングラードの戦いが軍事的にも政治的にも極めて重要な意味を持つことは、私には明らかでした。スターリングラードが陥落すれば、敵の司令部は国の南部を中央から切り離すことができるでしょう。コーカサスから大量の物資が流れ込む重要な水路であるヴォルガ川を失う可能性もあります。
スターリンは利用可能なすべての軍隊をヴォルガ川東岸に急行させ、中には遠くはシベリアから来た者もいた。定期的な川の渡し船はドイツ空軍によってすぐに破壊され、次にタグボートでゆっくりと曳航されていた兵員輸送船が標的にされた。[68]スターリンは、民間人が街から離れることを阻止したと言われている。彼らがいると街の防衛軍の抵抗が激化すると考えたからである。[85]女性や子供を含む民間人は、塹壕や防御要塞の建設に従事させられた。8月23日から26日の間にソ連の報告では爆撃により955人が死亡、1,181人が負傷したことから、8月23日以降の空襲による死傷者数は議論となっている。[86]しかし、爆撃による民間人の死者数は4万人[87] [82]あるいは7万人[83]と推定されているが、これらの推定は誇張されている可能性がある。[88]また、負傷者は15万人と推定されている。[89]
ソ連空軍、ヴォイェンノ・ヴォズドゥシュニエ・シリイ（VVS）はドイツ空軍に圧倒された。周辺地域のVVS基地は8月23日から31日の間に201機の航空機を失い、8月にわずか100機ほどの増援があったにもかかわらず、使用可能な航空機はわずか192機で、そのうち57機が戦闘機だった。[90]
8月23日早朝、ドイツ軍第16装甲師団と第3自動車化師団は、120両の戦車と200両以上の装甲兵員輸送車からなる大部隊でヴェルチャチ橋頭保から攻撃を開始した。ドイツ軍の攻撃は第87狙撃師団の第1382狙撃連隊と第137戦車旅団を突破し、両軍はドミトリエフカ方面への撤退を余儀なくされた。第16装甲師団は、ヘンシェルHs129地上攻撃機の攻撃支援を受け、東のヴォルガ川方面に進撃した。[91]正午頃、564キロ地点でスターリングラード行きの鉄道線路を越え、両師団は川への突撃を続けた。 15時頃、ヒヤシンス・グラーフ・シュトラフヴィッツの装甲分遣隊と第16装甲師団の第64装甲擲弾兵連隊第2大隊の戦闘団が、スターリングラード北部郊外のラタシャンカ、リノク、スパルタノフカ地域とスターリングラード・トラクター工場に到着した。[92]
ソ連の女性兵士はこの戦闘について次のように述べている。[93]
私は戦争がどんなものか想像していました。すべてが燃え、子供が泣き、猫が走り回っていました。そしてスターリングラードに着いたとき、それは本当にその通りで、ただもっとひどいものでした。
この地域で最初に抵抗した部隊の 1 つは、スターリングラード トラクター工場とラタシャンカ近くのヴォルガ フェリーを守備した第 1077 高射連隊[85]でした。連隊の大半は男性で構成されていましたが、指揮および測距班と部隊本部は女性で構成されていました。また、数人の女性が高射砲の乗組員もいました。第 1077 連隊は、14:30 にドイツ戦車接近の通知を受け、スハヤ メチャトカ渓谷を制圧していた第 6 中隊は、ドイツ戦車 28 両を破壊したと主張しました。その日遅く、エルゾフカとスターリングラード間の道路にあった第 3 中隊は、第 16 装甲師団と特に激しい戦闘を繰り広げ、伝えられるところによると「一撃一撃」でした。[94]その日の行動で 2 人の女性が勲章を授与され、連隊の報告書は女性兵士の「並外れた不屈の精神と英雄的行為」を称賛しました。 8月23日と24日、連隊は35門の砲を失い、18人が死亡、46人が負傷、74人が行方不明となった。第16装甲師団の歴史書には連隊との交戦について記されており、37門の砲が破壊されたと主張し、敵軍に女性も含まれていたことに部隊が驚いたと記されている。[95] [94]
戦闘の初期段階で、NKVD は、24 年前にこの都市を防衛したのと同じような、武装が貧弱な「労働者民兵」を組織し、戦闘ですぐに使用できるように、軍需生産に直接関わっていない民間人から構成した。民間人は、しばしばライフルを持たずに戦闘に送り込まれた。[96]地元の工科大学の職員と学生は、「戦車駆逐」部隊を結成した。彼らはトラクター工場の余った部品から戦車を組み立てた。塗装も照準器も付いていないこれらの戦車は、工場の床から直接前線まで運転された。至近距離で狙うには、砲身の穴を通してしか狙うことができなかった。[97]チュイコフは後に、戦闘に近づく兵士たちは「地獄に入ろうとしている」と言うが、1、2 日後には「いや、これは地獄ではない、地獄の 10 倍ひどい」と言うだろうと述べた。[93]
8月末までに、南方軍集団（B）はついにスターリングラード北部のヴォルガ川に到達した。その後、市の南の川へのさらなる前進が続き、ソ連軍はロッソシュカの陣地を放棄してスターリングラード西部の内陸防衛線に向かった。第6軍と第4装甲軍の両翼は、9月2日にザリッツァ川沿いのヤブロチニ付近で遭遇した。[98]
9月の都市戦闘
ドイツ軍将校の遺体から発見された手紙には、戦闘の狂気と市街戦の残酷さが記されていた。[36]
我々はヴォルガ川に到達しなければならない。1キロも離れていないところから、我々は川を見ることができる。航空機と砲兵の絶え間ない支援がある。我々は狂ったように戦っているが、川に到達できない。フランスにとっての戦争全体は、ヴォルガ川の工場一つをめぐる戦いよりも短かった。我々は自殺部隊と戦わなければならない。彼らは最後の兵士まで戦うことを決めたのだ。そして、あそこに何人の兵士が残っているのか？この地獄はいつ終わるのか？
歴史家のデイヴィッド・グランツは、この過酷で残忍な戦いは「過去3年間の夏のおなじみの電撃戦よりも、1916年のソンムとベルダンの戦いに似ていた」と述べた。 [99]
9月5日、ソ連軍第24軍と第66軍は第14装甲軍団に対して大規模な攻撃を仕掛けた。ドイツ空軍はソ連軍の砲兵陣地と防衛線を激しく攻撃し、攻勢を撃退した。ソ連軍はわずか数時間後の正午に撤退を余儀なくされた。ソ連軍が投入した戦車120両のうち、30両が空襲で失われた。[100]
9月13日、街自体をめぐる戦いが始まった。ドイツ軍は攻撃を開始し、ソ連軍第62軍司令部が置かれていた小さな丘を制圧し、さらに鉄道駅を占領し、ドイツ軍はヴォルガ川の着陸地点を脅かすほどに前進した。[101]
ソ連軍の作戦はドイツ空軍によって絶えず妨害されていた。9月18日、ソ連第1親衛隊と第24軍はコトルバンの第8軍団に対して攻勢を開始した。第8航空軍団は突破を阻止するためにシュトゥーカ急降下爆撃機を複数波派遣した。攻勢は撃退された。シュトゥーカはその朝に撃破したソ連戦車106台のうち41台を撃破したと主張し、護衛のBf109はソ連航空機77機を撃破した。[102]
アレクサンドル・ロジムツェフ中将は第13親衛狙撃師団を指揮し、この戦闘での功績により、2つのソ連邦英雄賞のうちの1つを受賞した。1942年7月27日のスターリンの命令第227号は、許可されていない撤退を命じた指揮官は全員軍事法廷にかけられると定めた。[103] NKVDまたは正規軍で構成された 阻止部隊が、脱走やはぐれを防ぐため赤軍部隊の背後に配置され、脱走兵や怠け者とみなされた者を処刑することもあった。[104]この戦闘中、第62軍は最も多くの逮捕者と処刑を行った。合計203人で、そのうち49人が処刑され、139人が懲罰中隊と大隊に送られた。[105] [106] [107]スターリングラード戦線とドン戦線の阻止部隊は、戦闘開始から10月15日までに51,758人を拘束し、その大半を部隊に戻した。拘束された者の大部分はドン戦線出身者だったが、そのうち980人が処刑され、1,349人が懲罰中隊に送られた。 [108] [109] [110] 9月13日から15日までの2日間で、第62軍の阻止部隊は1,218人を拘束し、その大半を部隊に戻したが、21人を射殺し、10人を逮捕した。[111]ビーバーは、戦闘中に13,500人のソ連兵がソ連当局によって処刑されたと主張しているが、[112]この主張には異論がある。[113]
9月12日、ソ連軍が市内に撤退した時点で、ソ連第62軍は戦車90両、迫撃砲700門、人員2万人にまで減少していた。[114]残りの戦車は市内の不動の拠点として使用された。9月14日の最初のドイツ軍の攻撃は、急いで市を占領しようとした。第51軍団の第295歩兵師団はママエフ・クルガンの丘を、第71師団は中央鉄道駅とヴォルガ川沿いの中央桟橋を攻撃し、第48装甲軍団はツァリツァ川の南を攻撃した。当初は成功したものの、ドイツ軍の攻撃はヴォルガ川の向こうから投入されたソ連軍の増援の前に行き詰まった。ロジムツェフの第13親衛狙撃師団は川を渡って市内の守備隊と合流するよう急がされた。[115]ママエフ・クルガンと第1鉄道駅での反撃を任された第71歩兵師団は、特に大きな損失を被った。損失があったにもかかわらず、ロディムツェフの部隊は敵に同様の損害を与えることができた。9月26日までに、敵の第71歩兵師団は、攻撃が始まった12日前には全大隊が平均的な戦闘能力を持っていたと考えられていたが、9月26日までに半数の大隊が疲弊していたと判断された。[116]
この戦闘の残酷さは、第24装甲師団のドイツ軍中尉ヴァイナーの日記に記されている。[117]
通りの長さはもはやメートルではなく、死体で測られている... スターリングラードはもはや町ではない。昼間は燃え盛る目もくらむほどの巨大な煙の雲であり、炎の反射で照らされた巨大な炉である。そして夜が来ると、焼けつくようなうなり声と血の流れる夜になると、犬たちはヴォルガ川に飛び込み、必死に泳いで対岸にたどり着く。スターリングラードの夜は犬たちにとって恐怖である。動物たちはこの地獄から逃げる。最も硬い石でさえも長くは耐えられない。人間だけが耐えるのだ。
市の南にある巨大な穀物倉庫では、数日間にわたって激しい戦闘が繰り広げられた。[118]補給を断たれた約50名の赤軍守備隊は、5日間その陣地を守り、弾薬と水が尽きるまで10回の攻撃を撃退した。[119]ソ連軍の死体はわずか40名だったが、ドイツ軍は抵抗の激しさから、もっと多くの死者がいると考えていた。ソ連軍は撤退中に大量の穀物を燃やし、敵に食料を与えないようにした。穀物倉庫とサイロは、パウルスが勝利後の戦いを記念するワッペンのデザインにスターリングラードのシンボルとして採用することに決めた。[119]
ママエフ・クルガンは数日間で何度も支配者が変わり、丘、鉄道駅、赤の広場をめぐる戦闘は激しかったため、誰が攻撃し、誰が防御しているのか判断するのが困難でした。[120]
市内の別の場所では、ヤコフ・パブロフ軍曹の指揮下にあるソ連軍小隊が、川岸から300メートルの広場を見下ろす4階建ての建物を要塞化した。この建物は後にパブロフの家と呼ばれるようになった。兵士たちは建物を地雷原で囲み、窓に機関銃陣地を設置し、通信を改善するために地下の壁を破壊した。[114]兵士たちは地下に隠れているソ連市民約10人を発見した。彼らは2か月間交代も大幅な増援も受けず、防衛は約60日間続いた。建物はドイツの地図上では「要塞」と表記された。パブロフは、その功績によりソ連邦英雄の称号を授与された。チュイコフ将軍はパブロフの家防衛の残忍な効率性に注目し、「パブロフの小集団は1軒の家を守って、ドイツ軍がパリを占領する際に失った敵兵よりも多くの敵兵を殺した」と述べた。[121]
ハンス・ドーア少将は戦闘状況について次のように述べている。[122]
あらゆる家屋、工場、給水塔、鉄道の土手、壁、地下室、そして瓦礫の山をめぐる激しい戦いが繰り広げられましたが、これは第一次世界大戦でも例を見ないものでした... 敵軍と我々の軍との距離は、可能な限り近かったのです。航空戦力と砲兵力が集中していたにもかかわらず、接近戦の領域から抜け出すことは不可能でした。ロシア軍は地形の利用とカモフラージュにおいてドイツ軍を上回り、個々の建物を狙ったバリケード戦の経験も豊富でした。
市の中心部にある半要塞化された建物の頑強な防御により、ドイツ軍は数え切れないほどの兵士を失った。赤の広場にあるユニフェルマグ百貨店をめぐって激しい戦闘が起きた。この百貨店は第13親衛ライフル師団の第42親衛ライフル連隊第1大隊の本部として機能していた。また、近くの「釘工場」と呼ばれた倉庫でも戦闘が起きた。近くの3階建ての建物では、鼻や喉に壁が粉砕されてできたレンガの粉が充満しながら、衛兵たちが5日間戦い続けた。大隊のほぼ半数のうち、生き延びたのはわずか6人だけだった。[123]
ドイツ軍はゆっくりとだが着実に市内を進軍した。ドイツ軍は個別に陣地を確保したが、川岸沿いの重要な渡河地点を占領することはできなかった。9月27日までにドイツ軍は市の南部を占領したが、ソ連軍は中心部と北部を占領した。最も重要なことは、ソ連軍がヴォルガ川東岸の補給物資を運ぶ渡し船を支配していたことである。[124]
工業地帯での戦闘
9月27日以降、市内の戦闘の多くは北の工業地区へと移った。ソ連軍の強力な抵抗をものともせず10日間かけてゆっくりと前進した第51軍団は、ついにスターリングラードの3つの巨大な工場、レッド・オクトーバー製鉄工場、バリカディ兵器工場、スターリングラード・トラクター工場の前に到着した。最も残忍な攻勢に備えるのにさらに数日を要し、それは10月14日に開始された。[125]チュイコフはこの日を戦闘最悪の日とみなした。[126]例外的に激しい砲撃と爆撃により、ドイツ軍の最初の攻撃グループが攻撃に出た。主攻撃（第14装甲師団と第305歩兵師団が率いる）はトラクター工場に向かって攻撃し、もう1つの攻撃は第24装甲師団が率いるこの巨大な工場の南側を襲った。[127]
ヴェルトは、シベリア師団が直面した困難を指摘している。1か月間にわたって、ドイツ軍は師団の連隊に対して117回の攻撃を仕掛け、ある日には23回の攻撃を仕掛けた。[128]この地域のすべての塹壕、トーチカ、塹壕、廃墟は、独自の方向と通信システムを備えた拠点に変わった。[129]
ビーヴァーによれば、「レッド・オクトーバー・コンプレックスとバリカディの銃工場は、ベルダンの要塞と同じくらい危険な要塞に変貌していた。むしろ、ソ連軍の連隊が非常によく隠れていたため、より危険だった」という。[130]バリカディ兵器工場の危険性は、ドイツ軍の軍曹エルンスト・ウォルファルトが直接目撃した。彼は、ロシア軍のブービートラップで18人のドイツ人開拓者が殺されるのを目撃した。 [131]バリカディの戦いは、史上最も残忍で獰猛な戦闘の一つと評され、「バリカディの東側の戦場は、世界がかつて見たこともないほど激しく、無慈悲な衝突で燃え上がった」と述べられており、白兵戦に関しては、「バリカディほど残忍で、野蛮で、容赦のない場所はどこにもなかった」とされている。[132]
ドイツ軍の猛攻により、ヴィクトル・ジョルデフ少将率いる第37親衛狙撃師団は壊滅し、午後には前線攻撃部隊がトラクター工場に到着し、その後ヴォルガ川に到着して第62軍は2つに分断された。[133]ドイツ軍のヴォルガ川突破に対応して、前線司令部は第300狙撃師団とワシリー・ソコロフ大佐率いる第45狙撃師団から3個大隊、計2,000名を超える大部隊をレッド・オクトーバー工場での戦闘に投入した。[134]
ワースによれば：[135]
ここ、オクトーバー工場のメインビルとその周辺では、何週間も戦闘が続いていた。砲弾と迫撃砲の砲火、戦車と航空機の攻撃、白兵戦の地獄だった。彼らは作業場、作業場の半分、あるいは排水管の端をめぐって戦った。
バリカディ工場内では10月末まで激しい戦闘が続いた。[136]ソ連軍の支配地域はヴォルガ川西岸のわずかな土地にまで縮小し、11月にはソ連の新聞が「リュドニコフ島」と呼んだバリカディ工場裏の小さな土地の周辺で戦闘が集中した。この島ではイワン・リュドニコフ大佐率いる第138狙撃師団の残党がドイツ軍の猛攻をことごとく撃退し、スターリングラードに対するソ連軍の強固な防衛の象徴となった。[137]
スターリングラード北部では、11月初旬までに第16装甲師団がリノク・スパルタノフカ地域を「小さなベルダン」と呼んだ。「爆弾や砲弾でかき回されていない場所は1平方メートルもなかった」からである。[138]
空襲
9月5日から12日まで、第4航空団は7,507回の出撃（1日あたり938回）を行った。9月16日から25日までは、9,746回の出撃（1日あたり975回）を行った。[139]ソ連軍の抵抗を粉砕する決意をした第4航空団のシュトゥーカッフェは、10月5日にスターリングラードトラクター工場のソ連軍陣地に対して900回の出撃を行った。ソ連軍のいくつかの連隊が壊滅し、ソ連軍第339歩兵連隊の全員が翌朝の空襲で死亡した。[140]
ドイツ空軍は11月まで制空権を維持し、ソ連軍の昼間の航空抵抗は存在しなかった。しかし、ドイツ側の絶え間ない航空支援作戦とソ連軍の昼間の空域の明け渡しが、空中での戦略的バランスに影響を及ぼし始めた。6月28日から9月20日にかけて、第4航空団の当初の戦力は1,600機でそのうち1,155機が運用可能だったが、950機にまで減少し、そのうち運用可能だったのは550機のみとなった。艦隊の総戦力は40パーセント減少した。毎日の出撃は1日あたり1,343回から975回に減少した。東部戦線の中央部と北部でのソ連軍の攻勢により、ドイツ空軍の予備機と新造機が足止めされ、東部戦線における第4航空団の航空機の割合は6月28日の60パーセントから9月20日までに38パーセントに減少した。最も大きな被害を受けたのは空軍（爆撃部隊）で、当初の戦力480人のうち232人しか残っていなかった。[139]
10月中旬、コーカサス戦域から増援を受けた後、ドイツ空軍は西岸に残る赤軍の陣地に対する攻勢を強化した。10月14日、第4ドイツ空軍小隊は1,250回の出撃を行い、シュトゥーカで550トンの爆弾を投下し、その間にドイツ歩兵は3つの工場を包囲した。 [141] 第1、第2、第77シュトゥーカ航空団は、ヴォルガ川東岸のソ連軍の砲撃をほぼ沈黙させた後、狭まりつつあるソ連軍の抵抗拠点を再び増強しようとしていた船舶に注意を向けた。第62軍は2つに分断され、補給船への集中的な空襲により物資支援も大幅に減少していた。ソ連軍がヴォルガ川西岸の1キロメートル(1,000ヤード)の細長い土地に追い込まれたため、これを排除するために1,208回を超えるシュトゥーカの任務が遂行された。 [142]
ソ連の爆撃部隊、長距離航空隊（ADD）は、過去18か月間に甚大な損失を被り、夜間飛行に制限されていた。ソ連は7月17日から11月19日までの間に、スターリングラードとドンベンド地区で11,317回の夜間出撃を行った。これらの空襲はほとんど被害を与えず、迷惑なだけの価値があった。[143] [144] : 265
歴史家クリス・ベラミーが指摘するように、ドイツはスターリングラードに航空機を送り込むことで高い戦略的代償を払った。ドイツ空軍は、ヒトラーの当初の大戦略目標であった石油の豊富なコーカサスから航空戦力の多くを転用せざるを得なかったのだ。[145]
ルーマニア空軍もスターリングラードでの枢軸国の航空作戦に参加した。1942年10月23日から、ルーマニアのパイロットは合計4,000回の出撃を行い、その間に61機のソ連機を破壊した。ルーマニア空軍は79機の航空機を失い、そのほとんどは飛行場とともに地上で捕獲された。[146]
ドイツ軍がヴォルガ川に到達
1942年8月、3か月のゆっくりとした前進の後、ドイツ軍はついに川岸に到達し、廃墟となった都市の90%を占領し、残りのソ連軍を2つの狭い包囲網に分断した。ヴォルガ川の流氷により、ボートやタグボートはソ連の守備隊に補給することができなくなった。しかし、特にママエフ・クルガンの斜面と市北部の工場地帯では戦闘が続いた。[147] 8月21日から11月20日まで、ドイツ第6軍は60,548人の兵士を失い、そのうち12,782人が死亡、45,545人が負傷、2,221人が行方不明となった。[148]ヴォルガ川岸の戦いは「おそらく戦争全体で最も集中的で激しい戦闘」と評されている。[149]
ソ連の反撃
1942年冬季のドイツ軍の攻勢準備が不十分で、その多くが東部戦線の南部に展開していたことを認識したスタフカは、 1942年11月19日から1943年2月2日の間にいくつかの攻勢作戦を行うことを決定した。これらの作戦は、1942年～1943年冬季作戦（1942年11月19日～1943年3月3日）の幕開けとなり、15の軍が複数の戦線で作戦を展開した。ジューコフによれば、「ドイツ軍の作戦上の失策は、情報不足によって悪化した。彼らは、10の野戦軍、1の戦車軍、4の航空軍がいたスターリングラード近郊での大規模な反撃の準備を見抜けなかった。」[150]
枢軸軍の側面の弱点
包囲戦の間、B軍集団の北側と南側を守るドイツ軍と同盟軍のイタリア、ハンガリー、ルーマニア軍は、B軍集団の司令部に支援を要請していた。ハンガリー第2軍は、イタリア軍とヴォロネジの間にあるスターリングラード北部戦線の200km (120 mi) の防衛任務を与えられた。このため防衛線は非常に薄く、1～2km (0.62～1.24 mi) の区間を1個小隊 (小隊は通常20～50人) で防衛する地区もあった。これらの部隊には効果的な対戦車兵器もなかった。ジューコフは「ドイツ軍と比べると、衛星軍の部隊はそれほど武装しておらず、経験も少なく、防衛においても効率が悪かった」と述べている。[151]
枢軸軍は市街地に集中していたため、ドン川の自然防衛線に沿った陣地の強化を何ヶ月も怠っていた。ソ連軍は右岸に橋頭保を保持し、そこから攻撃作戦を迅速に開始することを許された。振り返ってみると、これらの橋頭保はB軍集団にとって深刻な脅威であった。[60]
同様に、スターリングラード地区の南側では、コテリニコヴォの南西戦線はルーマニア第4軍によってのみ守られていた。その軍の他に、ドイツ軍の第16自動車化歩兵師団が400kmをカバーしていた。パウルスは11月10日に「第6軍をドン川の背後に撤退させる」許可を求めたが、却下された。[152]パウルスが副官 ヴィルヘルム・アダムに語ったところによると、「軍集団や軍の指揮官は、ヒトラーの同意なしに村、塹壕さえも手放す権利はないという命令がまだある」という。[153]
天王星作戦
ドイツ戦線、11月19日
ドイツ戦線、12月12日
ドイツ戦線、12月24日
ソ連軍の進撃、11月19日～28日
秋には、スターリングラード地域の戦略計画を担当していたジューコフとヴァシレフスキーは、市の北と南の草原に戦力を集中させた。北側の側面は、草原の開けた場所に陣取ったルーマニア軍によって守られていた。ドイツ側は、本来の防衛線であるドン川をきちんと確立していなかった。この地域の軍隊は、対戦車兵器の装備も不十分だった。計画は、過度に張り巡らされ、防御が弱い側面を突破し、スターリングラード地域のドイツ軍を包囲することだった。
攻撃準備中、ジューコフ元帥は自ら前線を訪れ、組織の不備に気づき、計画されていた攻撃の開始日を1週間遅らせるよう主張した。[154]この作戦は「ウラヌス」というコード名が付けられ、北西約1,000キロ (620 マイル) にある中央軍集団を狙った「火星作戦」と連動して開始された。この作戦は、ジューコフが1939年にハルハ河で勝利を収めた際に使用した作戦と似ており、そこでは二重包囲網を敷き、日本軍第23師団を壊滅させている。 [155]
1942年11月19日、ウラヌス作戦が開始された。ニコライ・ワトゥーチン将軍の指揮下にあるソ連軍の攻撃部隊は、第1親衛軍、第5戦車軍、第21軍の3つの完全な軍で構成され、合計18の歩兵師団、8つの戦車旅団、2つの自動車化旅団、6つの騎兵師団、1つの対戦車旅団が含まれていた。攻撃の準備はルーマニア人の耳に入り、彼らは増援を求めたが、拒否された。ドイツ第6軍の北側を守っていたルーマニア第3軍は、戦線が薄く、数で劣勢で装備も貧弱だったため、圧倒された。
11月20日、ソ連軍はスターリングラード南部でルーマニア第4軍団の拠点を攻撃するために2軍による第二次攻勢を開始した。主に歩兵で構成されたルーマニア軍は多数の戦車に制圧された。ソ連軍は西に急ぎ、11月23日にカラチの町で遭遇し、スターリングラードの包囲網を封鎖した。[156]
第六軍が包囲される
包囲されるまでに、ドイツ人、ルーマニア人、イタリア人、クロアチア人を含む約33万人の枢軸軍が包囲網に閉じ込められた。[157] [158]その中には、ソ連軍の捕虜や民間人から集められた4万人から6万5千人のヒルフスヴィリゲ（ヒウィ）または「義勇兵」が含まれていた。これらのヒウィは支援的な役割を担うことが多かったが、数が増えたため前線部隊にも配備された。[159] [160]
ドイツ第6軍の状況は、第一次世界大戦の塹壕戦を彷彿とさせるほど悪化した。兵士たちは基本的な衛生設備もない開けた草原に陣取ることを余儀なくされ、感染症や赤痢が急速に蔓延し、兵士たちはさらに衰弱していった。[161] 1942年11月19日までに、包囲網内のドイツ軍は約21万人、包囲網の外には5万人の兵士がいた。包囲された者のうち1万人は戦い続け、10万5千人は最終的に降伏し、3万5千人は飛行機で撤退し、6万人が死亡した。
第6軍の悲惨な状況にもかかわらず、スターリングラード救援のためにコーカサスのA軍集団から増援は引き揚げられなかった。ソ連軍がリトルサターン作戦で突破し、A軍集団を包囲する恐れがあったため、12月31日に完全な包囲を避けるため撤退命令が出された。[162]
ドン軍集団はマンシュタイン元帥の指揮下で設立され、スターリングラードで包囲された20のドイツ軍と2つのルーマニア軍師団を指揮する任務を負った。マンシュタインの突破勧告にも関わらず、ヒトラーは都市の維持にこだわり、第6軍への物資補給を不運な空輸に頼ったが、第6軍は必要な物資を届けることができなかった。[163] [164]空輸は大幅に不足し、1日当たりわずか105トンしか届けられず、要求された750トンを大きく下回った。[165] 12月24日にソ連軍がタツィンスカヤ飛行場を占領した後、状況は悪化し、ドイツ軍は航空作戦をより遠く効果の低い基地に移さざるを得なくなった。物資が減るにつれ、第6軍は飢餓と疫病に見舞われた。空輸が終了するまでに、ドイツ空軍は266機のJu 52を含む約500機の航空機を失い、十分な補給レベルを維持できなくなっていた。最終的に、スターリングラード救援の失敗が第6軍の運命を決定づけ、軍事史上最も悲惨な敗北の一つにつながった。[166]
戦いの終わり
冬の嵐作戦
マンシュタインの第 6 軍救出計画 (冬の嵐作戦) は、総統司令部と十分に協議して策定されました。この計画は、第 6 軍に突入し、補給と増強を維持するための回廊を確立して、ヒトラーの命令に従って、第 6 軍が「1943 年の作戦に関して」ヴォルガ川沿いの「要」の地位を維持できるようにすることを目的としました。しかし、第 6 軍がそこで冬を越せないことを知っていたマンシュタインは、ヒトラーが正気を取り戻した場合に備えて、さらに計画を立てるよう司令部に指示しました。
これには、第一段階が成功した場合の第6軍のその後の突破と、ドン軍集団への物理的な再編入も含まれる。この第二の計画は「雷鳴作戦」と名付けられた。ジューコフが予測したように、「冬の嵐」は当初二方向からの攻撃として計画されていた。一つ目の突撃は、第6軍から160キロ (100マイル) ほど南にあるコテリニコヴォ地域から始まる。もう一つは、ケッセル川の端から60キロ (40マイル) 強のドン川西側のチル川戦線から始まる予定だったが、チル川沿いのドイツ軍分遣隊に対するロマネンコの第5戦車軍の継続的な攻撃により、この開始ラインは除外された。
これにより、包囲されたパウルスの師団を救出できるのは、コテリニコヴォ周辺の第 LVII 装甲軍団と、ホスの第 4 装甲軍の残りの非常に混成部隊の支援を受けた軍団のみとなった。フリードリヒ・キルヒナー将軍が指揮する第 LVII 装甲軍団は、当初は弱体であった。ルーマニアの騎兵師団 2 個と、使用可能な戦車が 30 台以下である第 23 装甲師団で構成されていた。フランスから到着した第 6 装甲師団ははるかに強力な編成であったが、その隊員たちはほとんど心強い印象を受けなかった。オーストリアの師団長エアハルト・ラウス将軍は、11 月 24 日にハリコフ駅のマンシュタインの王室馬車に呼び出され、そこで元帥から説明を受けた。「彼は状況を非常に悲観的な言葉で説明した」とラウスは記録している。
3 日後、ラウス師団の最初の列車がコテルニコヴォ駅に到着し、荷降ろしをしたとき、彼の部隊はソ連軍の砲台から「砲弾の雨」を浴びた。「稲妻のように素早く、装甲擲弾兵たちは荷車から飛び降りた。しかし、すでに敵は「ウラー！ 」という戦闘の雄叫びとともに駅を攻撃していた。」
12月18日までに、ドイツ軍は第6軍の陣地から48km（30マイル）以内にまで迫っていた。しかし、救援作戦の予測可能な性質は、その地域のすべてのドイツ軍に重大なリスクをもたらした。スターリングラードで包囲された飢餓状態の部隊は、脱出を試みたり、マンシュタインの前進と合流しようとはしなかった。一部のドイツ軍将校は、パウルスにヒトラーの命令を無視してスターリングラード包囲網からの脱出を試みるよう要請した。パウルスは、ロストフ・ナ・ドヌで前進中のドン軍集団とB軍集団の側面に対する赤軍の攻撃、スターリングラードの「早期放棄」は「コーカサスのA軍集団の壊滅につながる」こと、そして彼の第6軍の戦車にはホトの先鋒に向かって30km前進する燃料しかなく、空からの補給が保証されなければ無駄な努力になるという事実を懸念して、拒否した。ドン軍集団に質問したところ、パウルスは「待て、明確な命令があった場合にのみ『サンダークラップ作戦』を実行せよ！」と言われた。サンダークラップ作戦は、突破を開始するための暗号語だった。[167]
リトルサターン作戦
12月16日、ソ連軍はドン川の枢軸軍（主にイタリア軍）を突破する小サターン作戦を開始した。ドイツ軍は、支援装甲車が到着するまで町を守るための小規模部隊の「機動防衛」を組織した。マモンのソ連橋頭保から、少なくとも100両の戦車に支援された15個師団がイタリアのコッセリア師団とラヴェンナ師団を攻撃した。イタリア軍は9対1で劣勢だったが、当初はよく戦い、ドイツ軍はイタリア軍の守備の質を称賛した。[168]しかし、12月19日、イタリア軍の戦線が崩壊すると、ARMIR司令部は疲弊した師団に新しい戦線への撤退を命じた。[169]
この戦闘により、ドイツの状況は全面的に再評価を余儀なくされた。これが突破の最後のチャンスであると感じたマンシュタインは、12月18日にヒトラーに嘆願したが、ヒトラーは拒否した。パウルス自身も、そのような突破の実現可能性に疑問を抱いていた。スターリングラードへの突破の試みは断念され、A軍集団はコーカサスから撤退するよう命じられた。第6軍は、ドイツ軍の救援をまったく期待できなくなった。最初の数週間は自動車による突破が可能だったかもしれないが、第6軍は燃料が不足しており、厳しい冬の条件下でドイツ兵がソ連軍の防衛線を徒歩で突破するのは非常に困難だっただろう。しかし、ヴォルガ川沿いの防御陣地で、第6軍は相当数のソ連軍を足止めし続けた。[170]
12月23日、スターリングラード救出の試みは断念され、マンシュタインの軍隊はソ連軍の新たな攻勢に対処するために守勢に転じた。[171]ジューコフは次のように述べている。
ナチスドイツの軍事・政治指導部は、ソ連軍を動けなくするために、ソ連軍をできるだけ長く戦わせようとした。その目的は、できるだけ多くの時間を確保してコーカサス（A軍集団）から軍を撤退させ、他の戦線から軍を急派して、ある程度ソ連の反撃を阻止できるような新しい戦線を形成することだった。[172]
ソ連の勝利
赤軍最高司令部は 3 人の特使を派遣し、同時に航空機と拡声器で 1943 年 1 月 7 日に降伏条件をアナウンスした。この書簡には、砲兵大将のヴォロノフとドン方面軍の司令官ロコソフスキー中将が署名した。ソ連の下級特使一行 (アレクサンドル・スミスロフ少佐、ニコライ・ディアトレンコ大尉、トランペット奏者) は、パウルスに寛大な降伏条件を伝えた。24 時間以内に降伏すれば、捕虜全員の安全、病人や負傷者への医療、捕虜の私物保持許可、通常の食糧配給、戦後希望する国への送還が保証されるというものだった。ロコソフスキーの書簡では、パウルスの部下が耐え難い状況にあることも強調されていた。パウルスは降伏の許可を求めたが、ヒトラーは即座にパウルスの要求を拒否した。そのためパウルスは応答しなかった。[173] [174]ドイツ軍最高司令部はパウルスに「軍が長く持ちこたえるほど、前線全体が助けられ、ロシア軍の部隊が前線から引き離される」と伝えた。[175]
作戦は1943年1月10日に開始され、当時としては戦争中最大の砲撃となり、約7,000門の野砲、発射装置、迫撃砲がドイツ軍の陣地に向けて発砲した。[176]この作戦はおそらく軍事史上最大規模の戦力節約攻勢であった。[177]ドイツ軍はスターリングラード郊外から市内に撤退した。1943年1月16日のピトムニク飛行場と1月21日/22日の夜のグムラク飛行場の2つの飛行場の喪失は、 [178]航空補給と負傷者の避難の終了を意味した。[179] 3本目で最後の使用可能な滑走路はスターリングラード飛行学校にあり、1月23日に最後の離着陸が行われた。[180] 1月23日以降、着陸の報告はなく、最後まで断続的に弾薬と食糧が空中投下されただけであった。[181]
飢えと弾薬切れという恐ろしい状況にもかかわらず、ドイツ軍は抵抗を続けた。記録によると、多くのドイツ兵が降伏時に撃たれないように「ヒトラーは死ね」と叫んだにもかかわらず、武装抵抗のレベルは戦闘終了まで非常に高かった。[182]特に、ドイツ軍のために戦ったソ連市民、いわゆるハイウィは、捕らえられた場合の運命について幻想を抱いていなかった。スターリングラードで血なまぐさい市街戦が再び始まったが、今度はドイツ軍がヴォルガ川の岸まで押し戻された。ドイツ軍は手榴弾から身を守るためにすべての窓に金網を取り付けるという単純な防御策をとった。ソ連軍は手榴弾に釣り針を取り付けて、投げたときに網に引っかかるようにすることで応戦した。
1月22日、ロコソフスキーは再びパウルスに降伏の機会を与えた。パウルスは条件を受け入れる許可を求めた。彼はヒトラーに、弾薬も食料もない部下をもはや指揮することはできないと告げた。[183] ヒトラーは名誉の問題でこれを拒否した。彼はその日のうちに第6軍に電報を送り、ドイツ史上最大の闘争に歴史的な貢献を果たしたと主張し、「最後の兵士と最後の弾丸まで」耐えるべきだとした。ヒトラーはゲッベルスに、第6軍の窮状は「ドイツ史上の英雄的ドラマ」だと語った。[184] 1月24日、パウルスはヒトラーへのラジオ報告で「包帯や薬の助けもほとんどなく、1万8千人が負傷している」と報告した。[185]
1943年1月26日、スターリングラード内のドイツ軍はママエフ＝クルガンの南北に2つの包囲網に分断された。ヴァルター・ハイツ将軍率いる第8軍団と第11軍団からなる北包囲網は、南包囲網のパウルスとの電話連絡が途絶えた。今や「各包囲網はヒトラーの直属となった」[186] 。 1月28日、包囲網は3つの部分に分断された。北包囲網は第11軍団、中央包囲網は第8軍団と第1軍団、南包囲網は第14装甲軍団と第4軍団「部隊なし」であった。病人や負傷者は4万人から5万人に達した[187] 。
1943年1月30日、ヒトラー政権の10周年記念日に、ゲッベルスは「ヴォルガ川での我が兵士たちの英雄的な闘争は、ドイツの自由と国民の未来のための闘争、ひいては広い意味で大陸全体の維持のために、全力を尽くすよう、すべての人への警告となるべきである」という一文を含む宣言を読み上げた。[188]同日、ヘルマン・ゲーリングは空軍省から放送を行い、包囲されたドイツ第6軍の状況をテルモピュライの戦いにおけるスパルタ軍の状況と比較したが、この演説は兵士たちには不評だった。[189]パウルスはヒトラーに、その日のうちに部下が総崩れになる可能性が高いと通知した。これを受けてヒトラーは第6軍の将校たちに一連の野戦昇進を命じ、パウルスは元帥に任命された。パウルスの昇進を決めるにあたり、ヒトラーはドイツやプロイセンの元帥が降伏したという記録がないことに着目した。その意味は明らかだった。パウルスが降伏すれば、彼は恥をかくことになり、捕虜となったドイツ将校の中で最高位の地位につくことになる。その結果、ヒトラーはパウルスが最後の一人になるまで戦うか自殺するかのどちらかになるだろうと考えた。[190]
翌日、スターリングラードの南包囲網は崩壊した。ソ連軍は破壊されたグム百貨店のドイツ軍本部の入り口に到達した。 [191]アナトリー・ソルダトフ少佐は、百貨店の地下室の状態を次のように描写した。「信じられないほど不潔で、正面玄関も裏口も通れず、汚物が胸まで上がってきた。人間の排泄物やその他もろもろのものも。信じられないほどの悪臭だった。」[192]ソ連軍の尋問で、パウルスは降伏していないと主張した。彼は不意を突かれただけだと言った。彼はスターリングラードの残りの北包囲網の指揮官であることを否定し、自分の名前で降伏命令を出すことを拒否した。[193]
ハイツ指揮下の中央包囲軍は同日降伏したが、カール・シュトレッカー将軍指揮下の北部包囲軍はさらに2日間持ちこたえた。[194] 4つのソ連軍が北部包囲軍に対して展開した。2月2日午前4時、シュトレッカーは、自分の部下の将校の1人が降伏条件の交渉のためソ連に向かったことを知らされた。これ以上続ける意味がないと判断した彼は、自分の部隊は義務を果たし、最後の1人まで戦ったと無線で伝えた。シュトレッカーがついに降伏すると、彼と参謀長のヘルムート・グロスクルトはスターリングラードから送る最後の合図を起草し、ヒトラーへの慣例的な感嘆をわざと省き、「ドイツ万歳!」に置き換えた。[195]
約91,000人の疲労困憊、病気、負傷、飢餓に苦しむ捕虜が捕らえられた。捕虜には将軍22名も含まれていた。ヒトラーは激怒し、パウルスが「すべての悲しみから解放され、永遠と国家の不滅へと昇ることもできたのに、彼はモスクワへ行くことを選んだ」と打ち明けた。[196]
戦術と戦闘条件
ドイツの軍事ドクトリンは、諸兵科連合チームの原則と、戦車、歩兵、工兵、砲兵、地上攻撃機の緊密な連携に基づいていた。廃墟となった都市でドイツ軍が戦車や砲兵を使用することを阻止するため、ソ連軍司令官チュイコフは「敵を抱きしめる」と自ら表現した戦術を導入した。これは、ソ連軍の前線陣地を可能な限りドイツ軍の陣地に近づけ、ドイツの砲兵や航空機が友軍の誤射の危険を冒さずに攻撃できないようにする戦術である。[197] [198] 9月中旬以降、死傷者を減らすため、チュイコフは日中の組織的な反撃をやめ、代わりに歩兵が都市の下水道を通って移動し、攻撃してくるドイツ軍部隊の背後を襲う小部隊戦術を重視した。[199]ソ連軍は夜間攻撃を好み、睡眠を奪ってドイツ軍の士気を乱した。ソ連軍の偵察パトロールはドイツ軍の陣地を見つけ、捕虜を尋問するために使われ、攻撃を予測することができた。ソ連軍が攻撃の到来を察知すると、ドイツ軍の航空支援が到着する前に夜明けに反撃を開始した。ソ連軍は、戦車と支援歩兵を分断する待ち伏せ攻撃や、ブービートラップや地雷の使用によって、ドイツ軍の攻撃を自ら鈍らせた。これらの戦術的革新は広く普及した。[200]
ソ連軍は、瓦礫の上に有刺鉄線、地雷原、塹壕、掩蔽壕などの人工防御施設を建設し、大規模な工場には戦車や大口径砲を収容するなど、破壊の規模の大きさを有利に利用した。[32]「赤軍兵士はドイツ兵を殺すための装置を発明することを楽しんでいた。新しいブービートラップが考案され、そのどれもが前のものより巧妙で予測不可能なものだった。」[201]この戦闘では、当時のあらゆるタイプのMOUT戦闘技術が見られた。 [120]
戦闘に参加した部隊はよく訓練され、場合によっては非常に経験豊富な部隊で構成されており、[202]ドイツ第6軍は高く評価されており、「スターリングラードの戦いは、四半世紀にわたって戦略的敗北を経験したことのない軍隊の中でも最も精鋭の師団によって戦われ、敗北した」とドイツ軍について言及されている。[203]
スターリングラードは「総力戦」の最高の例であり、[204]「クラウゼヴィッツの絶対戦争の理論的説明に近づいている」と評された。[36]ソ連軍はあらゆる手段を使ってドイツ軍に抵抗し、その決意は計画、命令、行動に反映されていた。スターリンのスターリングラードに対する決意は全面的なものとなり、あらゆる資源を使ってこの都市を防衛し、いかなる犠牲を払ってでもこの都市を防衛するよう命じた。その決意の証拠は、ソ連軍が喜んで耐えた膨大な犠牲者だった。付随的被害は大きな懸念ではなく、最優先事項は勝利であり、付随的被害をほとんど気にすることなく、すべての武器がそのために使用された。[205]これはまた、ソ連の防衛軍の間でよく言われていた「我々にとって、ヴォルガ川の向こうに土地はない」という言葉にも反映されている。[206]枢軸軍は全面戦争を繰り広げ、恐れることなく攻撃を仕掛け、爆撃作戦で街を完全に破壊し、数千人の民間人を殺害した。ヒトラーは包囲の脅威があってもドイツ軍の撤退を許さなかった。[83] 10月14日、ヒトラーはスターリングラードを除く東部戦線全域での作戦を中止し、B軍集団によるスターリングラード占領をさらに推し進め、いかなる犠牲を払ってでも占領する意志を示した。[207]
重要な武器は火炎放射器であり、下水道トンネル、地下室、アクセスできない隠れ場所を掃討するのに「事実上恐ろしい」ものであった。[201]操作者は発見されるとすぐに標的にされた。[201]ドイツ軍に「スターリンの器官」として知られたカチューシャロケットランチャーは、壊滅的な効果を発揮した。[208]白兵戦では、スペードが斧として使われた。[209]戦闘中に使用された装備は、製造されたシステムと現場で即席に作られたシステムを含む第二次世界大戦の装備の全範囲を表しており、[204]両軍とも完全な兵器庫を配備して使用した。[35]
この戦闘では膨大な量の弾薬と資源が消費され、9月の戦闘だけでも第6軍は小火器2,500万発、対戦車砲弾50万発、砲弾75万2,000発、手榴弾17万8,000個を消費し、ドイツ軍は毎日300～500トンの砲弾を消費した。[210]赤軍はこの戦闘で戦争中のどの作戦よりも多くの弾薬を発射した。[211]
ソ連の市街戦戦術は、機関銃、手榴弾、携行弾で武装した20人から50人の突撃隊と、射撃のしやすい拠点として要塞化された建物に依存していた。拠点は1階の銃や戦車で守られ、機関銃手と砲兵観測員は上階から活動した。突撃隊は下水道を使用したり、隣接する建物の壁を突き破ったりして、ドイツ軍の攻撃の背後に回りながら身を隠していた。ソ連の戦術的革新は「知性、規律、決意の組み合わせ」であり、ドイツ軍が「あらゆる従来手段」で勝利を収めた後もソ連の防衛軍が戦い続けることを可能にした。[200]
この戦いは白兵戦で有名で、[132]「人類の記憶に残る最も残忍な白兵戦」であった。[212]廃墟、通り、工場、家屋、地下室、階段をめぐって猛烈な戦闘が繰り広げられた。[132] [32]激しい白兵戦により、ブロックや建物は何度も手を入れ替えた。[213]戦闘は時として非常に接近戦となり、兵士たちはナイフなどの近接武器や、爆発する前に投げ返せるほどの近距離で投げる手榴弾を好んだ。[214]「すべての建物を奪い合う必要があり、単一の建物や単一のブロックが主要な軍事目標となった。しばしばドイツ軍とロシア軍の両方が同じ建物の一部を占領した。」[209]下水道でも銃撃戦が行われた。ドイツ軍はこの目に見えない市街戦を「ネズミ戦争」と呼んだ。[215]住宅地、オフィスビル、地下室、高層アパートの爆撃された残骸を通り抜けて、建物を部屋ごとに一掃しなければならなかった。アントニー・ビーバーは、このプロセスが特に残酷であったことを次のように記述している。「スターリングラードでの戦闘は、ある意味では、ベルダンでの非人道的な虐殺よりもさらに恐ろしいものだった...それは野蛮な親密さを持っており、将軍たちは事態を急速に制御できなくなっていると感じて愕然とした。」[216]ピーター・カルヴォコレッシとガイ・ウィントによると、「戦争中、最も接近した、最も血なまぐさい戦闘は、焼け落ちた、または燃えている建物の残骸の間で戦われた」[217]建物は階ごとに接近戦となり、ドイツ軍とソ連軍は交互に階に立って、床の穴から互いに発砲した。[218]街を見下ろす目立つ丘であるママエフ・クルガンとその周辺での戦闘は特に容赦なく、実際に何度も陣地が入れ替わった。[219] [220]激しい戦闘が繰り広げられた有名な建物はゲルハルト製粉所で、現在も記念碑として保存されている。最終的には第39近衛連隊の接近戦で奪還された。[221]もう一つの例としては、9月14日には中央駅の所有者が5回変わり、その後3日間でさらに13回変わった。[218]
その残忍さは部隊の軍事的犠牲者数に表れていた。[222]第13親衛狙撃師団は最初の24時間で30%の犠牲者を出し、戦闘終了時には1万人のうち320人しか残っていなかった。[221]建物や階が何十回も支配者を変え、勝利までに数日を要したため、小隊や中隊は建物や階を勝ち取るために90%、場合によっては100%の犠牲者を出した。[32]チュイコフは、10月14日のトラクター工場での戦闘だけで約3千人のドイツ人が死亡したと推定している。[223]
ドイツ軍は航空機、戦車、重砲を使って市街地を掃討したが、成功の度合いはまちまちだった。8月末には、ドーラというニックネームの巨大な鉄道砲が投入されたが、ソ連軍の脅威によりすぐに撤収された。 [224]ドイツ軍はヴォルガ川を渡ってくるソ連軍の増援を休むことなく砲撃し、ソ連軍も反撃した。[225]戦車は市街地では脆弱だという認識があったにもかかわらず、戦車戦は重要であり、ソ連軍のあらゆる陣地の基礎は対戦車戦であり、ドイツ軍の戦車攻撃に抵抗するために多大な努力が払われた。 [226]ドイツ空軍は10万回の出撃を行い、市街地と河川の交差点に10万トンの爆弾を投下した。[227 ]
この戦いは、市街戦における狙撃兵の使用を象徴する戦いだった。 [228]両軍の狙撃兵は廃墟を利用して死傷者を出し、ソ連軍司令部はドイツ軍を弱らせるために狙撃戦術を重視した。最も有名なソ連の狙撃兵はプロパガンダの英雄となったヴァシリー・ザイツェフで、 [200] 225人を殺害したとされている。標的は前線に食料や水を運ぶ兵士であることが多い。砲兵の観測兵は狙撃兵にとって特に貴重な標的だった。[229]
猛烈で激しい戦闘は市内だけで起こったのではない。両軍を消耗させた最も残忍な戦闘は、市の外と西、雪に覆われた草原で起こった。[37]戦闘は、ドイツ軍が市街地に向かって攻勢をかけていたときの機動戦から陣地戦へと変わり、 [230]両軍が塹壕を掘って陣地を築いたため、市の内外で塹壕戦が一般的になり、塹壕は拠点と化し、激しい戦闘が繰り広げられた。[231] [232] [117] [233]
歴史的に議論されているのは、赤軍の恐怖の度合いに関するものである。ビーバーは、1942年10月8日にスターリングラード戦線の政治部から出された「不吉な」メッセージ、「敗北主義的な気分はほぼ解消され、反逆事件の数は減少している」を、赤軍兵士が特別派遣隊（SMERSHに改名）の下で経験した強制の例として挙げた。[234]一方、ビーバーはソ連兵の並外れた勇敢さをしばしば指摘し、恐怖だけではそのような自己犠牲を説明できないと主張した。[235]インタビューを受けたソ連将校は、その感情を次のように説明した。「スターリングラードのすべての兵士と将校が、できるだけ多くのドイツ人を殺したいという気持ちだった。スターリングラードでは、人々はドイツ人に対して特に激しい憎しみを感じていた。」[236]ドイツの観察者はソ連の容赦なさに困惑し、1942年10月29日のSS新聞「ダス・シュヴァルツェ・コープス」の記事には「ボルシェビキは完全に疲れ果てるまで攻撃し、最後の兵士と武器が物理的に絶滅するまで防衛する...時には人間が可能な限界を超えて戦うこともある」と書かれていた。[237]ソ連軍の英雄的行為の一例として、ソ連海兵隊員のミハイル・パニカハが挙げられます。彼は火炎瓶を投げようとして撃たれ炎に包まれましたが、別の火炎瓶を投げ続けて戦車を破壊しました。[238]
リチャード・オーヴァリーは、赤軍の強制手段が、敵に対する憎悪などの他の要因と比較して、戦争遂行においてどれほど重要であったかという問題に取り組み、1942年の夏以降、ソ連軍は戦うことを強いられたために戦ったと主張するのは簡単だが、強制のみに焦点を当てることは、ソ連の戦争遂行に対する私たちの見方を歪めることになると述べている。[239]東部戦線のテロ、特に命令第227号（「一歩も後退しない！」）についてソ連の退役軍人にインタビューを行った後、キャサリン・メリデールは、一見逆説的に「彼らの反応はしばしば安堵だった」と述べている。[240]歩兵レフ・ルヴォヴィッチの説明は典型的である。「それは必要かつ重要な措置だった。それを聞いた後、私たちは皆、自分たちの立場を理解した。そして、私たちは皆、確かに、気分が良くなった。そう、気分が良くなったのだ。」[240]
多くの女性がソ連側で戦ったり、砲火を浴びたりした。チュイコフ将軍は「スターリングラード防衛を思い出すと、非常に重要な問題を無視することはできない。後方だけでなく前線でも女性の役割についてだ。男性と同様に女性も戦闘生活の重荷を背負い、男性とともにベルリンまで行ったのだ」と認めている。[241]戦闘開始時には、スターリングラード地域から軍事訓練や医療訓練を終えた女性や少女が 75,000 人おり、戦闘に参加することになっていた。[242]ドイツ空軍やドイツ軍の戦車と戦った多くの対空砲台に女性が配置された。 [243]ソ連の看護師は砲火を浴びながら負傷兵を治療しただけでなく、砲火を浴びながら負傷兵を病院に運ぶ危険な仕事にも従事した。[244]ソ連の無線通信士や電話オペレーターの多くは女性で、指揮所が砲火を浴びるとしばしば大きな死傷者を出した。[245]女性は通常歩兵として訓練されることはなかったが、多くのソ連の女性は機関銃手、迫撃砲手、斥候兵、[246]狙撃兵として戦った。[247]スターリングラードの3つの航空連隊はすべて女性であった。[246]少なくとも3人の女性が戦車を操縦してソ連邦英雄に選ばれた。[248]
スターリンとヒトラーにとって、スターリングラードは戦略的重要性を超えた威信の問題となった。[249]市街戦を分析したある本は、「ここで収集された事例の中で、政治と感情が都市の重要性を付与する最も極端な例はスターリングラードである」と述べている。[250]別の論文は、「スターリングラードでのドイツ軍とソ連軍の戦いは、ヒトラーとスターリンの意志の戦いの代表例であった」と述べている。[251]軍司令官の負担は計り知れないものだった。パウルスは目に制御不能なチックを発症し、最終的には顔の左側に影響を及ぼし、チュイコフは湿疹が出て手全体を包帯で巻かなければならなかった。両軍の兵士は、近距離戦闘の絶え間ない負担に直面した。[130]
ソ連は心理戦戦術を使って威嚇し士気をくじいた。廃墟となった街中の拡声器から「ロシアでは7秒ごとにドイツ兵が死亡している。スターリングラード…大量墓地」というアナウンスが絶えず流れた。[252] [253]その音には単調な時計の音と「死のタンゴ」と呼ばれるオーケストラのメロディーが混じっていた。[253]
医療と食事の状況
両軍の状況は劣悪だった。病気が蔓延し、赤痢、チフス、ジフテリア、結核、黄疸で多くの死者が出たため、医療スタッフは伝染病の流行を恐れた。[254]ネズミが多く、ネズミが戦車の配線をかじったためドイツ軍が反撃に間に合わなかった理由の一つとなった。[254]シラミが蔓延し、キッチンの周りにはハエの大群が集まり、傷口の感染症の可能性が高まった。厳しい冬の天候は兵士たちに多大な影響を与え、[32] 11月後半には気温が−40℃まで下がり、[255] 1月下旬には−30℃まで下がることもあった。[254]気象条件は極端で最悪と考えられていた。[256] [32]この気象条件により急速に凍傷が起こり、壊疽や手足の切断例が多数発生した。この状況により、凍傷や低体温症で兵士たちが大量に死亡した。[254]両軍とも食糧不足に陥り、双方とも大量の飢餓に見舞われた。ストレス、疲労、寒さで兵士の代謝が乱れ、食事から摂取するカロリーが減少。[254]ドイツ軍は最終的にエーテル、消毒薬、包帯などの医療物資を使い果たした。手術は麻酔なしで行わなければならなかった。[254]
生物学者ケネス・アリベックは、赤軍が戦闘中に野兎病を生物兵器として使用したと示唆したが、これは自然の原因によるものと考えられている。[257]
死傷者
枢軸国はドイツ軍とその同盟国のすべての軍種で80万人から150万人の死傷者（死亡、負傷、捕虜）を出した。
- 8月21日から戦闘終了までに第6軍で282,606人、8月21日から1月31日まで第4装甲軍で17,293人、1942年12月1日から戦闘終了までにドン軍集団で55,260人（戦死12,727人、負傷37,627人、行方不明4,906人） [148] [258]ウォルシュは第6軍と第4装甲師団の損失は30万人以上と推定している。[259]一方、ルイス・A・ディマルコはドイツ軍の戦闘中の死傷者は合計40万人と推定している。[13]ソ連当局はスターリングラードとその周辺で25万人のドイツ人とルーマニア人の死体を発見した。[260]
- ピーター・H・ウィルソンによれば、ドイツ軍はルーマニア人を含め80万人の死傷者を出した。[261]
- 複数巻からなる『大祖国戦争 1941-1945』によると、ドン、ヴォルガ、スターリングラード地域での戦闘全体で、ドイツとその同盟国は最大150万人の死傷者を出した。[262]枢軸国側の死傷者総数が150万人という数字は、1968年にジェフリー・ジュークスによっても述べられている。 [263]しかし、これは過大評価であるとも言われている。[40]
- GGマティショフらによると、ドイツとその同盟国は1942年11月から1943年2月初旬にかけて、スターリングラードと「ドン川の大湾曲部」の間で88万人以上の死傷者を出した。[264]
- フリーザーらによると、ルーマニア人の死傷者は109,000人（1942年11月から12月まで）で、そのうち70,000人が捕虜または行方不明となった。イタリア人114,000人とハンガリー人105,000人が死亡、負傷または捕虜となった（1942年12月から1943年2月まで）。[14]
- スティーブン・ウォルシュによれば、ルーマニアの死傷者は158,854人、イタリアは114,520人（うち84,830人が死亡、行方不明、29,690人が負傷）、ハンガリーは143,000人（うち80,000人が死亡、行方不明、63,000人が負傷）であった[265]。ドイツの同盟国の損失は合計494,374人であった。ソ連軍捕虜の裏切り者であるヒウィの損失は19,300人から52,000人の範囲であった[16] 。
マンシュタインの不運な救援部隊を含むすべての部隊から合計235,000人のドイツ軍と連合軍兵士が戦闘中に捕虜になった。[266]
この戦闘では兵士と民間人を合わせて100万人以上が死亡したと推定されている。[267] [268] [269] [39] [41]歴史家ウィリアム・クレイグは、著書『スターリングラードの戦い』の調査中に、この戦闘での信じられないほどの死者数を強調し、「私が発見した統計によって形成された認識が深まり、最もぞっとしたのは、この戦闘が歴史上最大の軍事的流血だったということだ。スターリングラードの戦いで100万人を優に超える男女が亡くなり、これは1916年の第一次ソンムとベルダンの戦いでの死者数の記録をはるかに上回る数だ」と述べた。 [267]歴史家エドウィン・P・ホイトは、「7ヶ月足らずでスターリングラードでの死者は300万人を超えた」と述べている。[268]歴史家ヨッヘン・ヘルベックは、この戦いの致命的な危険性について、「人類史上最も残忍で致命的な戦いであるスターリングラードの戦いは2月2日に終わった。推定死者数は100万人を超え、スターリングラードでの流血は第一次世界大戦で最も犠牲の大きい戦いの一つであるベルダンの戦いをはるかに上回った」と述べている。 [39]軍事史家ルイス・A・ディマルコによると、「死傷者数だけで言えば、スターリングラードの戦いは歴史上最も残酷な戦いだった」という。[270]軍事史家ビクター・デイヴィス・ハンソンは「史上最も犠牲の大きい地上戦はスターリングラードで起こった」と断言し、 [271]「包囲されたスターリングラード内での戦闘は第二次世界大戦で最も犠牲の大きい戦闘となった。少なくとも150万人のロシア人とドイツ人が、都市の瓦礫をめぐる数か月にわたる戦闘で死亡した。これは第一次世界大戦でドイツ軍がベルダン要塞群を攻撃した時と同程度だ」と述べている。 [272]英国の歴史家アンドリュー・ロバーツは「スターリングラードの戦いを描写する際には最上級の表現は避けられない。それはゴグとマゴグの戦いであり、戦争のルールを無視した容赦ない衝突だった。この戦いで両軍合わせて約110万人が死亡した」と述べている。[273]
ドイツ軍は航空機900機（輸送機274機と輸送機として使用された爆撃機165機を含む）、戦車500両、大砲6,000門を失った。[274]最近のソ連の報告書によると、銃5,762門、迫撃砲1,312門、重機関銃12,701丁、小銃156,987丁、サブマシンガン80,438丁、トラック10,722台、航空機744機、戦車1,666両、その他の装甲車両261台、ハーフトラック571台、オートバイ10,679台がソ連に捕獲された。[275]
ソ連は、アーカイブの数字によると、合計1,129,619人の死傷者を出し、478,741人が死亡または行方不明となり、「取り返しのつかない」状態になったとされ、650,878人が負傷または病人となった。ソ連は、破壊または損傷した戦車4,341台、大砲15,728門、戦闘機2,769機を失った。[276]ソ連当局が発表した損失は、ソ連の損失の正確さと報告不足を理由に批判されている。[277] [278] [279]最近のデータと損失の推定の明確化によると、ソ連の死傷者総数は1,347,214人で、うち674,990人が取り返しのつかない損失、672,224人が負傷または病人であったとされている。 [280] [278]このデータをNKVD部隊と義勇軍にまで拡大すると、死傷者総数は136万から137万人に及ぶ可能性がある。[40]しかし、このデータは過小評価されているのではないかと疑問視されている。[281] [282]英国の歴史家ローレンス・リースは、スターリングラード戦線で100万人のソ連兵が死亡したという数字を示している。[283]
ロシアの歴史家ボリス・ヴァディモヴィッチ・ソコロフは、ツァリーツィン・スターリングラード防衛博物館の元館長の回想録を引用し、中止命令が出る前に200万人以上のソ連兵の死者が数えられたが、「まだ何ヶ月も作業が残っている」と述べている。ソコロフは、深刻な過少報告のため、公式統計よりも実際の死者数に近いと述べている。[278]
ヴォルゴグラード党のアーカイブの不完全なデータによると、戦闘中に42,754人が死亡した。[284]しかし、ロシアの歴史家タチアナ・パブロワの研究では、8月23日時点で市内に71万人の住民がおり、そのうち185,232人が戦闘終了までに死亡し、スターリングラードの農村部の約5万人を含め、合計235,232人の民間人が死亡したと計算されています。[285]また、パブロワは彼女の研究から、「スターリングラードの民間人の損失は、原爆による広島の人口の損失よりも32.3％高い」と述べ、「スターリングラードでは、第二次世界大戦中の民間人の大量殺戮の絶対的な世界記録が樹立されました」と述べています。[286] 2018年の研究では、この戦闘による人口損失は250万から300万人に及ぶと結論付けられ、「真の人口大惨事」と表現された。[287]
ドイツ空軍の損失
輸送機の損失は特に深刻で、閉じ込められた第6軍の補給能力を破壊した。タツィンスカヤ飛行場が制圧された際に72機の航空機が破壊されたことは、ドイツ空軍の輸送艦隊の約10パーセントの損失を意味した。[288]
余波
ドイツ国民は1943年1月末まで公式には差し迫った惨事について知らされていなかったが、発表の数週間前からメディアによる肯定的な報道は止まっていた。[289]スターリングラードはナチス政府が戦争努力の失敗を公式に認めた初めての出来事であった。1月31日、ドイツ国営ラジオの通常番組はアントン・ブルックナーの交響曲第7番の陰鬱なアダージョ楽章の放送に置き換えられ、続いてスターリングラードでの敗北が発表された。[289] 2月18日、宣伝大臣 ヨーゼフ・ゲッベルスはベルリンで有名なスポーツパラスト演説を行い、全国民のすべての資源と努力を要求する総力戦を受け入れるようドイツ人に促した。
ソ連の記録によると、11,000人以上のドイツ兵がその後1か月間、市内で孤立した集団で抵抗を続けた。ソ連の捕虜となってゆっくりと死んでいくよりは戦い続ける方が良いという信念が彼らの動機だったと推測する人もいる。歴史家のオメル・バルトフは、彼らの動機はヒトラーと国家社会主義への信念だったと主張している。彼は1942年12月20日から1943年1月16日までの間にスターリングラード内の兵士がドイツにいる家族に送った11,237通の手紙を研究した。一般的に手紙にはドイツの最終的な勝利への信念と、その勝利を達成するためにスターリングラードで戦い死ぬ覚悟が述べられていた。[290]バルトフは、兵士の多くはスターリングラードから脱出できないことはよくわかっていたが、家族に宛てた手紙の中で「総統のために犠牲になることを誇りに思う」と述べていたと報告している。[291]
戦闘の数か月後にインタビューを受けたソ連軍将校ニコライ・ニキティッチ・アクショーノフは、スターリングラードでの荒廃と戦闘の規模について、「歴史家として、ボロジノや帝国主義戦争中のベルダンなど、歴史上の戦闘と比較しようとしたが、どれも正しくなかった。スターリングラードでの戦闘の規模を考えると、何にも比較できないからだ。スターリングラードは連日火を噴いているかのようだった」と述べている。[292]ドイツ兵の中には手紙の中で「第二のベルダン」に閉じ込められていると表現する者もおり、ソ連の防衛軍は、この戦闘を敵に降伏することを拒否する「赤いベルダン」と表現した。[39]ドイツ軍のヴィルヘルム・ホーゼンフェルト大尉は1942年10月初旬に「スターリングラードの戦いは今や我々のこれまでのすべての戦いを超えており、ベルダンに匹敵するほどだ。我々は結果が異なることを願わなければならない。なぜなら、私は、この都市がボルシェビキにとって、第一次世界大戦でフランスにとってベルダンが果たしたのと同様の力を持っていると信じているからだ。ベルダンは象徴となっている。今が決定的な瞬間だ。フランス人はこう言うだろう。『ベルダンを掌握するものは戦争に勝つ』と。総統はスターリングラードについても同様のことを語ったが、この都市は未だ我々の手に落ちていない」と書いている。[293] 1942年10月、ソ連の従軍記者は「平和の都市が戦争の都市になった。戦争法は、この都市を最前線、戦争全体の帰結を左右する戦闘の震源地に置いた。60日間の戦闘の後、ドイツ人は今やこれが何を意味するかを知っている。『ベルダン！』彼らは嘲笑する。「これはベルダンではない。これは戦争史上新しいことだ。これはスターリングラードだ」[294]。世界中の報道機関は、この戦闘中、これを「ヴォルガ川のベルダン」と呼んでいた。[295]
歴史家デイヴィッド・グランツは、スターリングラードの戦いは「20世紀で最も恐ろしい戦争の中でも、最も残忍な武器の衝突だった」と述べた。[296]さらに、フランスの歴史家フランソワ・カーソーディは、「スターリングラードの戦いは、その長さ、兵士の死者数、容赦なさ、重要性において、第二次世界大戦の中では類を見ない戦いだった」とし、「双方にとって恐ろしい戦いだった。最後まで戦い続けなければならなかった。そこにいた人々は地獄に落ちた方がましだっただろう」と述べた。[297]歴史家アンドリュー・ロバーツは、「スターリングラードの戦いは、人類史上最も絶望的な戦いだったとみなされるにふさわしい。ドイツ第6軍は、第一次世界大戦の塹壕戦よりも消耗戦となる、家から家、通りから通り、工場から工場へと続く戦いに巻き込まれた」と述べた。[298]
この戦闘は、軍の血みどろの戦いとして悪名高いだけでなく、双方が民間人を無視したことでも悪名高い。ドイツ軍が市内の知的障害児の病院に到着すると、彼らは即座に10歳から14歳の患者全員を射殺した。[299]ソ連の狙撃兵ヴァシリー・ザイツェフは、この戦闘中に起きた残虐行為について、「公園の木にぶら下がっている少女や子供たちをまた見たら、衝撃がすごい」と述べている。 [300]第389歩兵師団のソ連軍軍曹は、バリカディ労働者居住地の戦闘中にドイツ軍の砲火から逃れるために家から出てきたロシア人女性が、ロシア軍の機関銃の射撃で殺されたと述べている。[301]
爆撃作戦と5か月以上に及ぶ激しい戦闘で、市の99%が完全に破壊され、市街地は瓦礫の山と化した。[302] [303]戦闘前の人口は50万人を超えていたが、簡単な国勢調査で戦闘終了後に残ったのはわずか1,515人だった。[220]しかし、ビーバーは国勢調査で戦闘終了時に市内にいた民間人は9,796人で、そのうち994人は子供だったと指摘している。[304]
残りの部隊は地下室や下水道に隠れて抵抗を続けたが、1943 年 3 月初旬までに最後の小規模で孤立した抵抗拠点が降伏した。ドキュメンタリーで紹介されたソ連諜報文書によると、1943 年 3 月の NKVD の注目すべき報告書には、これらのドイツ人グループの一部の粘り強さが記されている。
スターリングラード市内の反革命分子の掃討が進められた。小屋や塹壕に身を隠していたドイツ兵は、戦闘が終わった後も武装抵抗を続けた。この武装抵抗は2月15日まで続き、一部の地域では2月20日まで続いた。武装集団のほとんどは3月までに壊滅した。ドイツ軍との武力衝突の期間中、旅団の部隊は2,418人の兵士と将校を殺害し、8,646人の兵士と将校を捕らえ、捕虜収容所に連行して引き渡した。
1943年2月5日22:00にドン戦線のスタッフから発行された作戦報告書には、
第64軍は、以前占領されていた地域で秩序を整えていた。軍の部隊の配置は以前と同じである。第38自動車化歩兵旅団の配置地域の地下室で、降伏を拒否した武装SS隊員18人が発見され、ドイツ軍は彼らを殺害した。[305]
降伏した兵士たちの状況は悲惨なものだった。イギリスの従軍記者アレクサンダー・ワースは、1943年2月3日から5日にかけてスターリングラードを訪れた際の直接の体験に基づいて、著書『ロシアの戦争』の中で次のように描写している。
私たちは [...] 赤軍ハウスの焼け落ちた大きな建物の庭に入りました。ここで、スターリングラードの最後の日々が多くのドイツ人にとってどのようなものであったかを特にはっきりと理解しました。ポーチには馬の骸骨が横たわっていましたが、その肋骨にはほんの少しの肉片が残っているだけでした。それから私たちは庭に入りました。そこにはさらに多くの馬の骸骨が横たわっており、右側には巨大で恐ろしい汚水溜めがありましたが、幸いなことに 完全に凍っていました。そして突然、庭の向こう側に人の姿が見えました。彼は別の汚水溜めの上にしゃがんでいましたが、私たちに気づいて急いでズボンを上げ、地下室のドアにそっと逃げました。しかし、彼が通り過ぎるとき、私はその哀れな人の顔をちらりと見ました。そこには苦しみと愚か者のような無理解が混じっていました。一瞬、ドイツ全土の人々が見に来たらいいのにと思った。男はおそらくすでに死にかけていた。その地下室には [...] まだ 200 人のドイツ人がいて、飢えと凍傷で死にかけていた。「まだ対処する時間がない」とロシア人の 1 人が言った。「明日は運び去られるだろう」。そして、庭の端、別の汚水溜めの横、低い石壁の後ろには、痩せこけたドイツ人の黄色い死体が積み上げられていた。地下室で死んだ男たちで、蝋人形のような人形が 12 体ほどあった。私たちは地下室自体には入らなかった。何の意味があるというのか。彼らにできることは何もなかった。[306]
スターリングラードで捕らえられた約91,000人のドイツ人捕虜のほとんどは死亡した。[307]包囲中に病気、飢餓、医療不足で衰弱した捕虜たちは、ソ連各地の捕虜収容所、後に労働収容所へと強制連行された。最終的に約35,000人が移送され、そのうち17,000人が生き延びられなかった。そのほとんどは負傷、病気（特にチフス）、寒さ、過労、虐待、栄養失調で死亡した。一部は都市の再建のため留まった。
数人の上級将校がモスクワに連行され、プロパガンダに使われ、そのうちの何人かは自由ドイツのための国民委員会に参加した。パウルスを含む何人かは、ドイツ軍に放送された反ヒトラー声明に署名した。パウルスはニュルンベルク裁判で検察側の証言を行い、スターリングラードで捕虜となった兵士たちは安全であるとドイツの家族に保証した。[308]彼は1952年までソ連に留まり、その後東ドイツのドレスデンに移り、余生をスターリングラードでの行動を弁護することに費やし、共産主義こそが戦後ヨーロッパにとって最良の希望であると語ったと伝えられている。[309]ヴァルター・フォン・ザイドリッツ＝クルツバッハ将軍はスターリングラードの生存者から反ヒトラー軍を結成することを申し出たが、ソ連はこの申し出を受け入れなかった。 1955年になってようやく、コンラート・アデナウアーの政治局への嘆願により、5,000～6,000人の生存者のうち最後の1人が（西ドイツに）送還された。
意義
スターリングラードの戦いは、ドイツ軍史上最大の敗北とされている。[ 310]歴史家ジェフリー・ロバーツは、この戦いを「ドイツ軍史上最大かつ最も悲惨な敗北」であり、「無敵のドイツ国防軍という神話は永遠に消え去った」と評した。 [311]ドイツ軍事史家ヴァルター・ゲルリッツは、「これは第二のイエナの戦いであり、ドイツ軍が経験した史上最大の敗北であることは間違いない」と述べた。[312]この戦いは、東部戦線、対ドイツ戦争全体、そして第二次世界大戦全体の転換点としてよく知られている。[313] [314] [315]この戦いは、東部戦線における「後戻りできない地点」であり、ドイツがソ連との戦争に勝つ可能性が減ったことの「最終的な軍事的帰結」であると分析されている。[316]ソ連の将軍ヴィクトル・マツレンコは、この戦いを「大祖国戦争の過程だけでなく、第二次世界大戦全体における基本的な転換点の始まり」とみなし、「第二次世界大戦で最も重要な軍事的・政治的出来事」であると述べた。[317]また、この戦いは、ドイツ軍が数え切れないほどの航空機と熟練した乗組員を失ったため、空中戦の転換点とも見られている。[318]スターリングラードはソ連国民に希望を与え、軍事史家デイヴィッド・グランツは「ロシア人だけでなく、旧ソ連の他の多くの少数民族は、スターリングラードでの赤軍の勝利を、スターリンの街を救い、国の砕け散った誇りを回復させたカタルシスと見なした」と主張した。[296] 1989年、包括的な定量分析により、スターリングラードの戦いは戦争の軍事的転換点であり、ソ連指導部にとっての転換点であったと結論付けられました。スターリンは経験豊富な指揮官を活用することの実用性を認識し、将軍たちに戦争遂行の自由を与え、この戦いの結果、ソ連は確かに主導権を握ったと、研究で検討されたいくつかの重要な要素に基づいて結論付けられました。[319] 2004年の分析でも、この壮大な戦いは東部におけるドイツ軍の運命を決定づけ、ドイツ軍が回復できない打撃を与え、その結果、戦略的主導権がソ連側に移り、スターリングラードの戦いが東部戦線における戦争の根本的な転換点であると結論付けられました。[320]枢軸軍がブルー作戦で得た1年間の利益は消滅しました。ドイツ第6軍は存在しなくなり、フィンランドを除くドイツのヨーロッパ同盟国の軍隊は粉砕されました。[321]1944年11月9日の演説で、ヒトラーは自らスターリングラードのせいでドイツが破滅に追い込まれたと述べた。[322]さらに、ロシアの歴史家ミハイル・ミャグコフなど一部の歴史家によると、この戦闘はトルコと日本がソ連に宣戦布告するのを完全に思いとどまらせることになったという。[323]また、この戦闘は、日本とドイツが合流した後のインド洋地域での将来の共同戦略計画を阻み、ソ連の資源を使って西側連合国と戦うというドイツの野望がもはや実現不可能であることを確実にした。[324]この戦闘の重要性は歴史家ジョン・エリクソンによってさらに指摘され、「 1709年のポルタヴァの戦いがロシアをヨーロッパの強国にしたのなら、スターリングラードはソ連を世界大国への道へと導いた」と述べている。[325]
ロバーツによれば、「戦闘は歴史の流れを変える。戦闘は戦争の結末、勝利の形と性質、そしてその後の平和を決定する。また、戦争の歴史の見方も変える。この両方の点で、スターリングラードほど歴史を変えた戦闘はない」、そして「核時代の到来は、スターリングラードのような戦いは二度と起こらないことを意味した。核時代以前の最後の大戦争の最大の戦いは、決して超えられることのない壮大な戦いだった」と述べている。 [326]歴史家J. ブラッドフォード デロングは、スターリングラードの戦いは「人類史上のあらゆる戦いの中で、人類に最も大きなプラスをもたらした」と述べた。[327]
複数の軍が壊滅し、ドイツの進撃が止まったことで、この戦いは分岐点となった。[328] [329]ドイツは最良の軍隊を失った。第6軍は「当時、世界で最も優秀で最も勝利を収めた歩兵部隊」とみなされ、「第三帝国軍の無敵で止められない先鋒」とみなされていた。[330]当時、この戦いの世界的な重要性は疑いようがなかった。ドレスデンの新聞は8月初旬、この戦いが「戦争で最も運命的な戦い」になるだろうと書き、9月のイギリスのデイリー・テレグラフ紙の記事も同様の見解を示した。 [331]ヨーゼフ・ゲッベルスも同様の考えを示し、この戦いは「生死の問題であり、ソ連と同様に我々の威信すべてが、この戦いがどのように終わるかにかかっている」と宣言した。[331]帝国宣伝省は、この戦いを「世界がこれまでに見た中で最も大きな消耗戦」と宣言した。[332] 1943年2月2日、アメリカ人ジャーナリストのバーネット・ノーバーはワシントンポスト紙に「この戦争におけるスターリングラードの役割は、先の戦争におけるマルヌ会戦、ベルダン会戦、第二次マルヌ会戦を一つにまとめたものだった」と書いた。[333]一方、1943年2月3日、ニューヨークタイムズ紙は「アドルフ・ヒトラーの軍隊の精鋭」の壊滅を報じた。[334]翌日の2月4日、フランスの新聞ラ・セメーヌ紙は、これを「史上最大の戦い」と見出しをつけた。[335] 1943年1月1日の日記に、帝国参謀総長のイギリス軍アラン・ブルック将軍は、1年前からの状況の変化を振り返っている。
ロシアは決して持ちこたえられないだろう、コーカサスは必ず侵攻され、アバダン（我々のアキレス腱）は占領され、中東、インドなどが崩壊するだろうと私は感じていた。ロシアの敗北後、解放されたドイツ陸軍と空軍をどう扱うべきか？イギリスは再び爆撃され、侵略の脅威が復活するだろう...そして今！我々は、私が決して期待しなかった状況で1943年を迎えている。ロシアは持ちこたえ、エジプトは今のところ安全である。近い将来、北アフリカからドイツ軍を排除できるという希望がある...ロシアは南ロシアで素晴らしい成功を収めている。[336]
この時点で、イギリス軍は1942年11月のエル・アラメインの戦いで勝利していた。しかし、エジプトのエル・アラメインには約5万人のドイツ兵しかいなかったのに対し、スターリングラードでは少なくとも20万人のドイツ兵が死んでいた。[336]スターリングラードはエル・アラメインやトーチ作戦よりも重要だと考えられている。[337]
1943年1月30日、ヒトラーは権力の座に就いて10周年を迎えたが、演説をしないことを選択した。ヨーゼフ・ゲッベルスがラジオで演説の原稿を代読した。演説には戦闘への遠回しな言及があり、ドイツが防衛戦争に入っていることを示唆していた。国民の気分は不機嫌で、落ち込み、恐怖に陥り、戦争に疲れていた。[338]
ソ連側ではその逆だった。圧倒的な自信と勝利への確信が高まった。よく言われていたのは「スターリングラードを制圧した軍隊を止めることはできない」ということだった。スターリンは時の英雄として讃えられ、ソ連元帥に任命された。[339]
この戦いのニュースは世界中に響き渡り、多くの人々がヒトラーの敗北は避けられないと信じるようになった。[321]モスクワのトルコ領事は「ドイツ人が居住地として定めた土地は、彼らの死地となるだろう」と予言した。[340]英国の保守系紙デイリー・テレグラフは、この勝利がヨーロッパ文明を救ったと宣言した。[340] 1943年2月23日、国は「赤軍の日」を祝った。ジョージ6世の命令でスターリングラードの儀式用の剣が鋳造された。英国で公開された後、1943年後半のテヘラン会談でウィンストン・チャーチルがスターリンに贈呈した。 [339]ソ連のプロパガンダは、この勝利を活かすために努力を惜しまず、時間を無駄にせず、世界中の聴衆に感銘を与えた。スターリン、ソ連、そして世界中の共産主義運動の威信は絶大で、彼らの政治的立場は大いに強化された。[341]
記念
スターリングラードは防衛軍の決意を称えられ、1945年に英雄都市の称号を与えられた。1967年、街を見下ろすママエフ・クルガンの丘に「祖国の呼び声」と呼ばれる巨大な記念碑が建てられた。この丘からは今でも骨や錆びた金属片が発見される。 [342]この像は、穀物サイロやパブロフの家の廃墟を含む戦争記念碑群の一部となっている。2013年2月2日、ヴォルゴグラードでは最終的な勝利の70周年を記念して軍事パレードやその他の行事が開催された。[343] [344]それ以来、この街では必ず軍事パレードが勝利を記念している。
今でも毎年、戦闘で亡くなった兵士の遺体数百体がスターリングラード周辺で回収され、ママエフ・クルガンやロッソシカの墓地に再埋葬されている。[345]
大衆文化では
スターリングラード攻防戦の出来事は、第二次世界大戦の転換点としての重要性と、この戦いで多くの命が失われたことから、イギリス、アメリカ、ドイツ、ロシアの数多くのメディアで取り上げられてきました。[ 346]スターリングラードは、双方に莫大な犠牲者を出した大規模な市街戦の代名詞となっており、[36] [31] [347] [32] [34]歴史家デイヴィッド・グランツによると、「ソ連とドイツの紛争の残忍さ、そして実際、20世紀の戦争全体の壊滅的な性質の比喩」となっています。[348]また、歴史家ジェフリー・ロバーツは「スターリングラードほど多くのことが書かれた戦争の戦闘はない」と述べている[349]。また「第二次世界大戦のどの戦闘も、1942年のスターリングラードでのソ連とナチスドイツの衝突ほど人々の想像力をかき立てたことはない。 スターリングラードは、その規模、ドラマ性、決定力において、他のどの戦闘にも匹敵しない壮大な戦いだった」と述べている[350] 。さらに、この戦いは戦争中最も血なまぐさい、最も激しい戦いとして認識されているだけでなく、戦争中最も接戦だったと考えられており[351]、ジェフリー・ロバーツは、ワーテルローの戦いについて「接戦だった」と述べたウェリントン公爵の言葉を引用してスターリングラードの戦いを描写しており[352] 、この戦いの人気と悪名をさらに高めている。
参照
脚注
- ^ クロアチア国内衛兵約6,000名がドイツ第6軍の第369歩兵連隊とイタリア第8軍の軽輸送旅団に所属していた。
- ^ 戦闘の開始時期については議論があり、歴史家の中には8月とする者もいるが、最も一般的な日付は1942年8月23日である。
- ^ 一部のドイツ軍残留部隊は1943年3月初旬まで市内で活動を続け、抵抗を続けた。
- ^この軍集団は、 ソ連軍の反撃からA軍集団（コーカサス）とB軍集団の残りとの間の防衛線を守るために、1942年11月21日にB軍集団の一部から編成された。
- ^ ソ連戦線の構成と名称は戦闘中に何度か変更された。戦闘は南西戦線から始まった。後にスターリングラード戦線と改名され、その後ドン戦線が分離した。
- ^ 戦線は1942年10月22日に予備軍から再編された。
- ^ Hayward 1998、195ページ：この部隊は、クバン地域と南コーカサスから部隊を撤退させたことにより、9月初旬に1,600人にまで増強された。
- ^ ドイツ語: Schlacht von Stalingrad [ˈʃlaxt fɔn ˈʃtaːlɪnɡʁaːt] ; Epifanov & Mayer 1996 を参照。ロシア語: Сталинградская битва、ローマ字: Stalingradskaya bitva、IPA: [stəlʲɪnˈɡratskəjə ˈbʲitvə]。
参考文献
- ^ ベルグストローム 2007.
- ^ グランツ＆ハウス 1995年、346ページ。
- ^ アブ История Второй Мировой войны 1939–1945。 В 12 です。[第二次世界大戦の歴史 1939 ～ 1945 年。全12巻。 ]（ロシア語）。 Vol. 6. Коренной перелом в войне. Воениздат。 1976.p. 35.
- ^ ヘイワード、1998、p. 225;バーグストロム 2006、p. 87.
- ^ ベルグストローム2007、72ページ。
- ^ ab グランツ & ハウス 1995、p. 134
- ^ ヘイワード1998年、224ページ。
- ^ ウィルソン、ピーターH.（2023）。鉄と血：1500年以降のドイツ語圏の軍事史（第1版）。ハーバード大学出版局。580ページ。ISBN 978-0-674-98762-3。
- ^ Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т。[ 1941 年から 1945 年の大祖国戦争、全 12 巻] (ロシア語)。 Vol. 3. Битвы и сражения、изменивлие ход войны。 Кучково поле. 2012.p. 421.ISBN 978-5-9950-0269-7。
- ^ ウォルター・スコット・ダン『クルスク：ヒトラーの賭け』1943年、1ページ
- ^ ab Walsh 2000、p.165を参照。
- ^ ヨッヘン・ヘルベック『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』12ページ
- ^ DiMarco 2012、39ページより。
- ^ abc Frieser et al. 2017、p.14。
- ^ abc Craig 1973、p. xii.
- ^ ab シュタイン、マルセル（2007年2月）。『マンシュタイン元帥：ヤヌスヘッド - 肖像』。ヘリオン・アンド・カンパニー・リミテッド。ISBN 9781906033026。
- ^ ベル2011、104-105頁。
- ^ チルダーズ、トーマス（2017年）。『第三帝国：ナチスドイツの歴史』（第1版）。サイモン＆シュスター。518ページ。ISBN 978-1-4516-5113-3。
- ^ ab Переслегин、Сергей Борисович; Панин、А. (2005)。 Сталинград: цена победы [スターリングラード: 勝利の代償] (ロシア語)。テラファンタスティカ。 p. 118.ISBN 5-7921-0673-8。
- ^ ab Соколов、Борис (2014). Чудо Сталинграда [スターリングラードの奇跡] (ロシア語)。 Алгоритм。235 ～ 236ページ 。ISBN 978-5-4438-0489-7。
- ^ Rees, Laurence (2011年3月30日). 「第二次世界大戦におけるヒトラーのロシア侵攻」BBC History . 2024年4月3日閲覧。
- ^ ヒル、アレクサンダー（2016年）。『赤軍と第二次世界大戦』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1107020795。
- ^ ポポフ、PP; コズロフ、AV; ウシク、BG (2008)。『ターニングポイント：スターリングラード攻防戦のロシア人参加者と目撃者の回想』リーピング・ホースマン・ブックス。142ページ。ISBN 978-0-9751076-6-9。
- ^ ハンソン、ビクター・デイビス（2020年）。『第二次世界大戦：最初の世界的紛争はいかに戦い、勝利したか』（復刻版）。ベーシックブックス。136、308ページ。ISBN 978-1541674103。
- ^ リース、ローレンス（1999年）。世紀の戦争：ヒトラーがスターリンと戦ったとき。BBCブックス。177ページ。ISBN 978-0-563-38477-9。
- ^ ホイト、エドウィン・P. (1993)。 199日間：スターリングラードの戦い。Tor Books。p.276。ISBN 9780312854638。
- ^ Werth 1964、441ページ：「大まかに言えば、スターリングラード攻防戦は次の段階に分けられる。（1）7月17日から8月4日まで、主な戦闘は依然としてドン・ベンド内で行われていた。」
- ^ Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т。 [ 1941 年から 1945 年の大祖国戦争、全 12 巻] (ロシア語)。 Vol. 3. Битвы и сражения、изменивлие ход войны。 Кучково поле. 2012.p. 252.ISBN 978-5-9950-0269-7ロシアの歴史学では、
1942年7月17日はスターリングラード戦争の始まりとみなされています。
- ^ ハーデスティ、フォン、グリンバーグ、イリヤ（2012年）。「スターリングラード」。レッド・フェニックス・ライジング：第二次世界大戦におけるソビエト空軍。カンザス大学出版局。104ページ。ISBN 978-0-7006-1828-6
規模と意味において壮大なこの血なまぐさい戦いは、1942 年 7 月に始まり 1943 年 2 月に終わるまで 199 日間続きました
。 - ^ ウィルズ、マシュー（2017年7月17日）。「ナチスはいかにしてスターリングラードの神話を創り出したか」。JSTORデイリー。 2024年3月23日閲覧。
75年前の1942年7月、スターリングラードの戦いが始まった。
- ^ ab アンダーソン、グレゴリーK.（2003年6月1日）。都市作戦：理論と事例（修士論文）。海軍大学院。2024年2月27日閲覧。
- ^ abcdefg スペンサー、ジョン; ジェルー、ジェイソン (2021年6月28日). 「市街戦プロジェクトケーススタディ#1：スターリングラードの戦い」.現代戦争研究所. 2022年4月5日閲覧。
- ^ ディマルコ 2012、27ページ。
- ^ ab ウォルシュ、スティーブン（2020年）。「スターリングラード攻防戦、1942年9月～11月」。フレモント・バーンズ、グレゴリー（編）『近代都市作戦の歴史』。パルグレイブ・マクミラン。55ページ。ISBN 978-3-030-27088-9。
- ^ ab Intrec Inc (1974). 「都市における兵器の影響。第 1 巻」。技術レポート– DTIC 経由。
- ^ abcd ジョンソン、ケビン・D (1991)。「都市戦場の情報準備」。高度軍事研究– DTIC経由。
- ^ ab ウィンチェスター、チャールズ D. (2011)。ヒトラーのロシアに対する戦争。ブルームズベリー出版。p. 91。ISBN 9781849089906。
- ^ ロバーツ、アンドリュー(2012)。『戦争の嵐：第二次世界大戦の新たな歴史』ハーパーコリンズ。pp. 320, 324, 345。ISBN 978-0-06-122860-5。
- ^ abcd ヘルベック、ヨッヘン（2015年）。『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』PublicAffairs。p. 1。ISBN 9781610394963。
- ^ abc クリンコ、エフゲニー F.;メドベージェフ、マクシム V. (2018 年 2 月 1 日) 「スターリングラードの戦いの人口統計上の影響」。Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta。 Seriâ 4. Istoriâ、Regionovedenie、Meždunarodnye Otnošeniâ (英語とロシア語)。23 (1): 91–104。土井: 10.15688/jvolsu4.2018.1.9。ISSN 1998-9938。
- ^ ハンソン、ビクター・デイビス（2020年）。『第二次世界大戦：最初の世界的紛争はいかに戦い、勝利したか』（復刻版）。ニューヨーク：ベーシックブックス。pp.3、136、308。ISBN 978-1541674103。
- ^ ジョンソン、イアン（2017年8月15日）。「スターリングラード75周年、ヨーロッパにおける第二次世界大戦の転換点」オリジンズ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ ГЛЕЗЕРОВ、Сергей (2017 年 8 月 17 日)。 「Битва за символ. Сталинград стал точкой перелома во Второй мировой войне」。spbvedomosti.ru (ロシア語) 。2024 年3 月 27 日に取得。
- ^ 「ファインダーを通して見る歴史」国立第二次世界大戦博物館 | ニューオーリンズ2017年10月20日2023年8月4日閲覧。
- ^ ビーバー1998年、239ページ。
- ^ シャイラー1990、932ページ。
- ^ abc カーショウ 2000
- ^ テイラー＆メイヤー1974年、144ページ。
- ^ シャイラー1990、909ページ。
- ^ ベル2011、96ページ。
- ^ ママドリ2021、200頁。
- ^ マイケル・バーレイ (2001) 『第三帝国：新たな歴史』 パン社 p. 503. ISBN 978-0-330-48757-3。
- ^ ウォルシュ 2000、42ページ
- ^ ベラミー2007、498頁。
- ^ Glantz & House 2009b、36–40ページ。
- ^ Glantz & House 2009b、42–43、78–79。
- ^ グランツ & ハウス 2009b、82–84 ページ。
- ^ Glantz & House 2009b、85ページ。
- ^ McTaggart, Pat (2020). 「Derailing Case Blue」. Warfare History Network . 2024年4月1日閲覧。
- ^ シャイラー1990、915ページ。
- ^ アダム＆ルーレ2015、18、22頁。
- ^ ドイツ最高司令部（コミュニケ）（1941年10月27日）。「その日の戦争コミュニケの本文」。ニューヨークタイムズ。1941年10月28日号。 2009年4月27日閲覧。
- ^ ドイツ最高司令部（声明）（1942年11月10日）。「さまざまな地域での戦闘に関するその日の戦争声明の本文」。ニューヨークタイムズ。1942年11月10日号。 2009年4月27日閲覧。
- ^ ドイツ最高司令部（コミュニケ）（1942年8月26日）。「さまざまな地域での戦闘に関するその日の戦争コミュニケの本文」。ニューヨークタイムズ。1942年8月26日号。 2009年4月27日閲覧。
- ^ ドイツ最高司令部（コミュニケ）（1942年12月12日）。「その日の戦争コミュニケの本文」。ニューヨークタイムズ。1942年12月12日号。2009年4月27日閲覧。
- ^ Steinberg, Johnathan (2003). All or Nothing: The Axis and the Holocaust 1941–43 . Routledge.
不利な戦力バランスにもかかわらず (「コッセリア」と「ラヴェンナ」は 8 から 9 個のロシア軍師団と不明な数の戦車に直面していた)、イタリア軍の参謀と兵士たちの雰囲気は決して悲観的ではなかった... イタリア軍、特に「コッセリア」の将校たちは、よく構築された防御陣地に自信を持っていた。
[ページが必要] - ^ Müller 2012、p. 84：「夜明けの攻撃は最初は完全には突破できず、イタリア軍の拠点との厳しい戦いに発展し、何時間も続いた。最初に制圧されたのはラヴェンナ師団だった。埋めるのが難しい隙間が生まれ、翌日赤軍が大量の戦車部隊を展開したとき、赤軍を止めることはできなかった。ドイツ軍の増援は突破戦に間に合わなかった。」
- ^ クレイグ1973、25、48頁を参照。
- ^ アダム＆ルーレ2015年、80頁。
- ^ ビーバー1998、127ページ。
- ^ ビーバー1998年、435-438頁。
- ^ ジームケ、アール・F.（1968年）。『スターリングラードからベルリンへ：東部におけるドイツの敗北』軍事史局長室 。pp.37-38。
- ^ Петрович、Трут Владимир (2018). 「Особенности тактики ведения боевых действий советских войск в период Сталинградской битвы」。Вестник Волгоградского государственного университета。 Серия 4: История。 Регионоведение。 Международные отнозения。23 ( 1 ): 13–25。ISSN 1998-9938 。
- ^ アダム＆ルーレ2015、33〜34、39〜40頁。
- ^ ab 「Deadliest Battle」。Secrets of The Dead（トランスクリプト）。シーズン10。エピソード9。2011年11月11日。PBS。2016年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アダム＆ルーレ 2015、28、30、40、48、57頁。
- ^ 「1943年：ドイツ軍がスターリングラードで降伏」BBCニュース。1943年2月2日。 2024年3月24日閲覧。
- ^ ハンソン、ビクター・デイビス（2020年）。『第二次世界大戦：最初の世界的紛争はいかに戦い、勝利したか』（復刻版）。ニューヨーク：ベーシックブックス。318ページ。ISBN 978-1541674103。
- ^ クラーク2011、157ページ。
- ^ ベルグストローム2007、69ページ。
- ^ リース、ローレンス（1999年）。世紀の戦争：ヒトラーがスターリンと戦ったとき。BBCブックス。142ページ。ISBN 978-0-563-38477-9。
- ^ ab ジョーンズ、マイケル (2011)。Total War: From Stalingrad to Berlin。ロンドン: John Murray。p. 36。ISBN 978-1-84854-246-4。
- ^ abc 「スターリングラードの戦いの知られざる証人」。国立第二次世界大戦博物館 | ニューオーリンズ。2022年9月9日。 2023年1月2日閲覧。
- ^ チェイニー、オットー・プレストン（1971年）。ジューコフ。オクラホマ大学出版局。p. 216。ISBN 9780806144603。
- ^ ビーバー1998、106ページより。
- ^ ベルグストローム2007、73ページ。
- ^ ビーバー、アントニー（1999年）。スターリングラード。イギリス：ペンギンブックス。106ページ。
- ^ ヘイワード1998年、188-189頁。
- ^ ベラミー 2007、507 ページ
- ^ ベルグストローム2007、74ページ。
- ^ イサエフ2019、178頁。
- ^ Glantz & House 2009b、335–336 ページ。
- ^ ab ヘイスティングス、マックス (2011)。「The Furnace: Russia in 1942」。All Hell Let Loose: The World at War 1939-1945。ハーパーコリンズ。309 ページ。
- ^ ビーバー1998、108ページより。
- ^ イサエフ 2019、179-180頁。
- ^ ビーバー1998年、109ページ。
- ^ ビーバー1998年、110ページ。
- ^ アダム＆ルーレ2015、65ページ。
- ^ グランツ、デヴィッド M.;ハウス、ジョナサン M. (2009)。スターリングラードのハルマゲドン: 1942 年 9 月から 11 月。カンザス大学出版局。 p. 705.ISBN 978-0-7006-1664-0。
- ^ ベルグストローム2007、75ページ。
- ^ウィンチェスター、チャールズ・D. (2011)。ヒトラーのロシア に対する戦争。ブルームズベリー出版。pp. 93– 94。ISBN 9781849089906。
- ^ ベルグストローム2007、80ページ。
- ^ ビーバー 1998、pp.84-85、97、144
- ^ Glantz & House 2009a、134–135 ページ。
- ^クリヴォシェエフ、 GI （1997）。20世紀におけるソ連の死傷者と戦闘損失。グリーンヒルブックス 。pp.51-97。ISBN 978-1-85367-280-4。
- ^ Соколов、Борис (2017 年 9 月 5 日)。ru:Чудо Сталинграда (ロシア語)。リットル。ページ セクション7。ISBN 978-5040049417。
- ^ Звягинцев、Вячеслав Егорович (2006). ru:Война на весах Фемиды: война 1941–1945 гг. в материалах следственно-судебных дел (ロシア語)。 Терра。 p. 375.ISBN 978-5275013092。
- ^ リース、ロジャー（2011年）。『スターリンの兵士はなぜ戦ったのか：第二次世界大戦における赤軍の軍事的有効性』（初版）。カンザス大学出版局 。164～ 165ページ。ISBN 978-0700617760。
- ^ ヒル2017、357頁。
- ^ エリス2011、196-197頁。
- ^ Glantz & House 2009a、134ページ。
- ^ ビーバー 1998、p. xiv
- ^ ヘルベック、ヨッヘン（2015年）。『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』パブリックメディア。17ページ。ISBN 9781610394963。
- ^ ビーバー1998、198ページより。
- ^ ジョリー2017a、81頁。
- ^ Glantz & House 2009a、204ページ。
- ^ abカプラン、ロバート（2023）。「スターリングラード：歴史の転換点 - ヒトラーの傲慢さ がいかにして第6軍の敗北につながったか」。軍事および退役軍人の健康ジャーナル。31 。
- ^ ビーバー 1998、139 ページ
- ^ ビーバー 1998、p. 140より
- ^ ab McLaurin, RD; Jureidini, Paul A.; McDonald, David S.; Sellers, Kurt J. (1987). 「市街戦における現代の経験」。技術覚書– DTIC 経由。
- ^ Jacobsen, Eli G. 「ヴォルガ川の向こうに国はない: 赤軍によるスターリングラード防衛とドイツ第6軍の包囲」( PDF)。Reecansw 。
- ^ ヘイワード 1998、200 ページ
- ^ ビーバー 1998、140、141 ページ
- ^ アダム＆ルーレ2015、68ページ。
- ^ ジョリー2017a、340-360頁。
- ^ シャピロ、ヘンリー（1942年12月23日）。「スターリングラード防衛は近代戦の奇跡と呼ばれた」グリーンベイ・プレス・ガゼット。 2024年3月12日閲覧。
- ^ ジョリー2017b、34ページ。
- ^ ワース1946年、279ページ。
- ^ ワース1946年、281頁。
- ^ ビーバー 1998、p. 187より
- ^ クレイグ 1973、158 ページ
- ^ abc マーク、ジェイソン D. (2018).火の島: スターリングラードのバリカディ銃工場の戦い。スタックポールブックス。 p. 92.ISBN 9780811766197。
- ^ グランツ & ハウス 2009a、380–383 ページ。
- ^ イサエフ 2017、242-243頁。
- ^ ワース1946年、463頁。
- ^ ジョリー2017b、178-302頁。
- ^ ジョリー2017b、360-380頁。
- ^ グランツ、デヴィッド M.;ハウス、ジョナサン M. (2009)。スターリングラードのハルマゲドン: 1942 年 9 月から 11 月。カンザス大学出版局。 p. 698.ISBN 978-0-7006-1664-0。
- ^ ヘイワード1998年、195ページより。
- ^ ベルグストローム2007、83ページ。
- ^ ヘイワード1998年、194-196頁。
- ^ ベルグストローム2007、84ページ。
- ^ ベルグストローム2007、82ページ。
- ^ ゴロバノフ 2004
- ^ ベラミー 2007、516 ページ
- ^ タッカー、スペンサー C. (2016 年 9 月 6 日)。『第二次世界大戦: 決定的な百科事典と文書コレクション [5 巻]』: 『決定的な百科事典と文書コレクション』。ABC- CLIO。ISBN 978-1-85109-969-6– Google ブックス経由。
- ^ スターリングラードの戦い：1943年ソ連参謀本部研究（1990年）。Choice Reviews Online、27（05）、pp. 27-2848-27-2848。
- ^ ab “Heeresarzt 10-Day Casualty Reports per Army/Army Group, 1942”. 2013年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月17日閲覧。
- ^ ワース1946年、206ページ。
- ^ ジューコフ1974年、110-111頁。
- ^ ジューコフ、1974、95–96、119、122、124 ページ。
- ^ 世界戦争。「スターリングラード」。初回放送日: 1974年1月2日。
- ^ アダム＆ルーレ2015、pp.87-91、95、129。
- ^ ビーバー1998、117ページ。
- ^ 紛争の地図。リーブンワース文書第2号「ノモンハン：日ソ戦術戦闘、1939年」、MAPS、2007年1月1日現在、Wayback Machineにアーカイブ。2009年12月5日閲覧。
- ^ シャイラー1990、926ページ。
- ^ マンシュタイン 2004、182 ページ
- ^ オーヴェリー、リチャード編（2023年）。オックスフォード第二次世界大戦史。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。121ページ。ISBN 978-0-19-288408-4。
- ^ ビーバー（1998年、184ページ）
- ^ トーマス、ナイジェル（2015年）。「東部軍。ヒルフスヴィリゲ」。ヒトラーのロシアとコサックの同盟国1941-45。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1472806895。
- ^ ビーバー 1998、283-284 ページ
- ^ トーマス、ナイジェル（2012年8月20日）。ドイツ軍1939-45（3）：東部戦線1941-43。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-78200-219-2。
- ^ ワインバーグ 2005、451 ページ
- ^ ヘイワード 1998、195 ページ
- ^ ベイツ、アーロン（2016年4月）。「手段の不足：スターリングラード空輸の兵站的評価」スラブ軍事研究ジャーナル。29 （2）：298-318。doi ：10.1080 / 13518046.2016.1168137。
- ^ ヘイワード 1998、310 ページ
- ^ アダム＆ルーレ 2015、pp.132–133、138–143、150、155、165。
- ^ Müller 2012、pp. 83-84：「この段階で、ドイツ軍は、孤立した拠点でも粘り強く持ちこたえたイタリア歩兵の不屈さを称賛したが、この絶え間ない圧力により、最終的には限界に達した。」
- ^ パオレッティ、チロ（2008年）。イタリアの軍事史。コネチカット州ウェストポート：プレガー・セキュリティ・インターナショナル。177ページ。ISBN 978-0-275-98505-9. 2009年12月4日閲覧。
- ^ アダム＆ルーレ2015、159、166-167頁。
- ^ アダム＆ルーレ2015、153ページ。
- ^ ジューコフ1974年、137ページ。
- ^ クラーク1965年、283ページ。
- ^ シャイラー1990、929ページ。
- ^ アダム＆ルーレ2015、166、168-169頁。
- ^ オーヴェリー、リチャード（2014年）。ホワイト、ジョン、ホスキンス、アレックス（編）。「歴史のすべて：第二次世界大戦の物語」。歴史のすべて。イマジン・パブリッシング。p. 142。ISBN 978-1910-155-295. 2024年4月1日閲覧。
- ^ グランツ、デイビッド・M. ; ハウス、ジョナサン・M. (2014)。『スターリングラードの終局：第2巻：1942年12月～1943年2月』、スターリングラード三部作、第3巻（第1版）。ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局。578ページ。ISBN 978-0-7006-1955-9。
- ^ マイケル・ダイムル (1999).マイネ・スターリングラード出撃 (私のスターリングラード出撃) 2008 年 6 月 3 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。 Einsätze des Bordmechanikers Gefr.ミヒャエル・ダイムル（ミヒャエル・ダイムル二等航空整備士出撃）。 2009 年 12 月 4 日に取得。
- ^ マクドナルド 1986、98 ページ
- ^ ポジッチ、ミラノ。Hrvatska pukovnija 369. na Istočnom bojištu 1941–1943。。クロアチア国立公文書館。ザグレブ、2007年。
- ^ アダム＆ルーレ 2015、183、185、189頁。
- ^ ヘルベック、ヨッヘン（2015年）。『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』パブリックメディア。224ページ。ISBN 978-1610394963。
- ^ シャイラー1990、930ページ。
- ^ カーショウ 2000、549 ページ
- ^ アダム＆ルーレ2015、193ページ。
- ^ アダム＆ルーレ 2015、201、203頁。
- ^ アダム＆ルーレ2015、203ページ。
- ^ カーショウ 2000、550 ページ
- ^ ビーバー 1998、380 ページ
- ^ Adam & Ruhle 2015、p. 212; Bellamy 2007、p. 549; Shirer 1990、p. 932。
- ^ アダム＆ルーレ2015、pp.207–08、212–15。
- ^ ヘルベック、ヨアヘン（2015年）。『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』PublicAffairs。251ページ。ISBN 978-1610394963。
- ^ ベラミー 2007、550 ページ
- ^ アダム＆ルーレ2015、215ページ。
- ^ ビーバー 1998.
- ^ ビクター、ジョージ（2000年）。ヒトラー：悪の病理学。ワシントンD.C.：ブラッシー社。p.208。ISBN 978-1-57488-228-5. 2008年8月23日閲覧。
- ^ クレイグ1973、90、91頁。
- ^ ビーバー1998、128、129ページ。
- ^ Glantz & House 2009a、166–167 ページ。
- ^ abc Glantz & House 2009a、713-714ページ。
- ^ abc ビーバー1998、153ページ
- ^ Sayer, Richard H. (1964). 「師団および大規模部隊による主要都市人口中心地の防衛に関する教義（修士論文）」 アメリカ陸軍指揮幕僚大学. 2024年3月3日閲覧。
- ^ ハンリー、ブライアン（2006年）。「スターリングラード攻防戦の永続的な重要性」JFQ（43）– DTIC経由。
- ^ ab Burton, Paul S. (1998). Urban Operations, Untrained on Terrain (修士論文). アメリカ陸軍指揮幕僚大学. 2024年3月3日閲覧。
- ^ スミス、デールR.（2003年）。都市環境におけるロシア軍の作戦の共通点（修士論文）。指揮参謀大学。 2024年2月27日閲覧。
- ^ “"За Волгой для нас земли нет". Марлгой Чуйков - Радио Sputnik、26.05.2021". radiosputnik.ru (ロシア語)。 2020 年 3 月 24 日。2024 年2 月 27 日に取得。
- ^ マグレガー、イアン（2022年）。『スターリングラードの灯台：第二次世界大戦最大の戦いの中心に隠された真実』ニューヨーク：スクリブナー。pp. 176, 178。ISBN 978-1-9821-6358-7。
- ^ 「化学兵器交渉、ソ連よりはるかに遅れて米国と接近」www.cia.gov 1986年2月4日2024年2月24日閲覧。
- ^ ab Intrec Inc (1974). 「都市における兵器の影響。第2巻」。技術レポート– DTIC経由。
- ^ マグレガー、イアン（2022年）。『スターリングラードの灯台：第二次世界大戦最大の戦いの中心に隠された真実』ニューヨーク：スクリブナー。164ページ。ISBN 978-1-9821-6358-7。
- ^ Spiller, Roger J. (2000). Sharp Corners: Urban Operations at Century's End (PDF) . US Army Command and General Staff College Press. p. 64.
- ^ ギャラード、ジョン・ゴードン; ギャラード、キャロル (1996)。『ベルディチェフの骨: ヴァシリー・グロスマンの生涯と運命』(第 1 版)。ニューヨーク: ザ・フリー・プレス。pp. xvii。ISBN 978-0684822952。
- ^ Glantz, David M. (2008年5月28日). 「スターリングラード市の戦い: 対立する戦闘命令、戦闘命令と報告書、作戦および戦術地図。第2部: スターリングラードの工場地区の戦い - 1942年10月14日～11月18日」。スラブ 軍事研究ジャーナル。21 (2): 377– 471。doi : 10.1080 / 13518040802067383。ISSN 1351-8046。S2CID 144323491 。
- ^ ロバーツ、アンドリュー(2012)。『戦争の嵐：第二次世界大戦の新たな歴史』ハーパーコリンズ。322、326 ページ。ISBN 978-0-06-122860-5。
- ^ ベラミー 2007、pp.514–517、550
- ^ ビーバー 1998、148-149 ページ
- ^ カルヴォコレッシ、ピーター、ウィント、ガイ（1972年）。トータルウォー：第二次世界大戦の物語。ニューヨーク：パンテオンブックス。p.452。ISBN 978-0394471044。
- ^ ab ロバーツ、アンドリュー(2012)。『戦争の嵐：第二次世界大戦の新たな歴史』ハーパーコリンズ、324 ページ。ISBN 978-0-06-122860-5。
- ^ Adam & Ruhle 2015、67-68ページ; Beevor 1998、135-137ページ。
- ^ クレイグ1973、385ページを参照。
- ^ ビーバー 1998、135 ページより
- ^ ハートル、アンソニー E. (1975)。「市街戦における壁の突破（修士論文）」。アメリカ陸軍指揮幕僚大学。 2024年3月4日閲覧。
- ^ チュイコフ、ヴァシリー（1964年）。『スターリングラード攻防戦』ニューヨーク：ホルト、ライナーハート＆ウィンストン 。pp.197-198。
- ^ ホッグ、イアン V. (2002)。第二次世界大戦のドイツ砲兵。ロンドン：グリーンヒルブックス。p. 138。ISBN 978-1-85367-480-8。
- ^ ハーデスティ、フォン、グリンバーグ、イリヤ（2012年）。「スターリングラード」。レッド・フェニックス・ライジング：第二次世界大戦におけるソビエト空軍。カンザス大学出版局。128ページ。ISBN 978-0-7006-1828-6。
- ^ストーン、デイヴィッド・R.（2009年 5月29日）。「スターリングラードとソビエト都市戦争の進化」。スラヴ軍事研究ジャーナル。22 （2）：195-207。doi：10.1080 /13518040902918089。ISSN 1351-8046。
- ^ ワース1946年、207ページ。
- ^ スペンサー、ジョン、ジェルー、ジェイソン（2022年2月14日）。「都市の防衛：都市戦争の近代史から見た防衛戦術の概要」現代戦争研究所。 2024年3月14日閲覧。
- ^ ビーバー 1998、204 ページ
- ^ ハーデスティ、フォン、グリンバーグ、イリヤ（2012年）。「スターリングラード」。レッド・フェニックス・ライジング：第二次世界大戦におけるソビエト空軍。カンザス大学出版局。162ページ。ISBN 978-0-7006-1828-6。
- ^ウォルシュ、スティーブン（2020年）。「スターリングラード攻防戦、 1942年9月～11月」フレモント・バーンズ、グレゴリー（編）『近代都市作戦の歴史』パルグレイブ・マクミラン。pp.83、89 ～ 90、93。ISBN 978-3-030-27088-9。
- ^ フォルツィク、ロバート（2021年）。『スターリングラード1942-43（2）：都市をめぐる戦い』（第1版）。オスプレイ出版。38、45、91頁。ISBN 9781472842695。
- ^ マーティン、マイク（2023年3月31日）。「ウクライナの現代紛争への戦いを支援する第一次世界大戦の戦術」 テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2024年3月30日閲覧。
- ^ ビーバー2004、154-168頁。
- ^ ビーバー1998年、154-168頁。
- ^ ヘルベック、ヨッヘン（2015年）。『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』パブリックメディア。338ページ。ISBN 9781610394963。
- ^ ヘルベック、ヨッヘン（2015年）。『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』PublicAffairs。9ページ。ISBN 9781610394963。
- ^ ロバーツ、アンドリュー(2012)。『戦争の嵐：第二次世界大戦の新たな歴史』ハーパーコリンズ、330 ページ。ISBN 978-0-06-122860-5。
- ^ オーヴェリー、リチャード『ロシアの戦争』（ニューヨーク：1997年）、201ページ。
- ^ メリデール2006年、156ページ。
- ^ ベラミー 2007、520-521 ページ
- ^ ペニントン 2004、180-182 ページ
- ^ ペニントン 2004、178 ページ
- ^ ペニントン 2004、189-192 ページ
- ^ ペニントン 2004、192-194 ページ
- ^ ペニントン2004、197ページより。
- ^ ペニントン 2004、201-204 ページ
- ^ ペニントン 2004、204-207 ページ
- ^ ワース1946年、193-194頁。
- ^ ロバートソン、ウィリアム・G、イェーツ・ローレンス・A（編）、ブロック・バイ・ブロック：都市作戦の課題（PDF）、米陸軍指揮参謀大学出版局、フォート・レブンワース・カンザス州、米国、443ページ、 2024年3月4日閲覧
- ^ ハワード、ジェームズ・R（2003年）。『ソビエト連邦の勝利のルーツ：1942～1943年の東部戦線における作戦術の応用』（修士論文）。アメリカ陸軍指揮幕僚大学。 2024年3月4日閲覧。
- ^ タラント、VE（1992年）。『スターリングラード：苦悩の解剖』ロンドン：レオ・クーパー。175ページ。ISBN 978-0850523423。
- ^ ab Nappi, Kyle (2023年6月7日). 「言葉の戦争：第二次世界大戦の東部戦線における心理作戦の教訓」.現代戦争研究所. 2023年8月3日閲覧。
- ^ abcdef Kaplan, Robert (2000). 「スターリングラードの戦いにおける医学」. Journal of the Royal Society of Medicine . 93 (2): 97– 98. doi :10.1177/014107680009300219. PMC 1288080. PMID 10740585 .
- ^ Jaskulski, Konrad (2011). 「第二次世界大戦における大気現象の役割」(PDF)。Prace i Studia Geograficzne (英語とポーランド語)。
- ^ Dobbin, Thomas (2007)。「北極戦争」。陸軍軍事プレス– 国防技術情報センター経由。
- ^ Croddy, Eric; Krčálová, Sarka (2001). 「野兎病、生物兵器、そしてスターリングラード攻防戦（1942-1943）」.軍事医学. 166 (10): 837– 838. doi :10.1093/milmed/166.10.837. PMID 11603230 . 2024年2月21日閲覧。
- ^ “Heeresarzt 10-Day Casualty Reports per Army/Army Group, 1943”. 2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月17日閲覧。
- ^ Walsh 2000、165ページ：「ドイツ軍第6軍と第4装甲師団の損失は合わせて30万人を超えた。」
- ^ 「スターリングラードの戦い」www.britannica.com 2024年2月16日2024年3月24日閲覧。
- ^ ウィルソン、ピーターH.（2023）。鉄と血：1500年以降のドイツ語圏の軍事史（第1版）。ハーバード大学出版局。580ページ。ISBN 978-0-674-98762-3。
- ^ Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т。 [ 1941 年から 1945 年の大祖国戦争、全 12 巻] (ロシア語)。 Vol. 3. Битвы и сражения、изменивлие ход войны。 Кучково поле. 2012.p. 421.ISBN 978-5-9950-0269-7。
- ^ ジュークス、ジェフリー（1968年）。『スターリングラード：転換点』ボールタイン・ブックス、154ページ。
- ^ Матисов, Г.Г.; Афанасенко、В.И.; Кринко、Е.Ф.; Медведев、М.В。 （2016年）。 Больственной войны (1942–1943 гг.) (PDF) (ロシア語)。 Изд-во ЮНЦ РАН。 p. 392.ISBN 978-5-4358-0147-7。
- ^ ウォルシュ2000、165-166頁。
- ^ エヴァンス、リチャード・J（2009年3月19日）。第三帝国の戦争：1939-1945。ペンギン。419ページ。ISBN 9781101022306。
- ^ クレイグ 1973、p. xivより
- ^ ab ホイト、エドウィン P. (1993)。199 Days: The Battle for Stalingrad。Tor Books。p. 276。ISBN 9780312854638。
- ^ ワグナー、マーガレット、オズボーン、リンダ、レイバーン、デイビッド、ケネディ (2007)。『米国議会図書館第二次世界大戦手引き』（第 1 版）。サイモン & シュスター。527、528 ページ。ISBN 978-0-7432-5219-5。
- ^ ディマルコ 2012、40 ページ
- ^ ハンソン、ビクター・デイビス（2020年）。『第二次世界大戦：最初の世界的紛争はいかに戦い、勝利したか』（復刻版）。ニューヨーク：ベーシックブックス。p.3。ISBN 978-1541674103。
- ^ ハンソン、ビクター・デイビス（2020年）。『第二次世界大戦：最初の世界的紛争はいかに戦い、勝利したか』（復刻版）。ニューヨーク：ベーシックブックス。308ページ。ISBN 978-1541674103。
- ^ ロバーツ、アンドリュー(2012)。『戦争の嵐：第二次世界大戦の新たな歴史』ハーパーコリンズ、345 ページ。ISBN 978-0-06-122860-5。
- ^ バーグストロム 2007、122–123 ページ。
- ^ イサエフ、アレクセイ・ヴァレリエヴィッチ (2008)。 「エピローグ。オペラ「コルツォ」」「Эпилог. 「Кольцо」【エピローグ：リング作戦】。スターリングラード: za Volgoy dlya nas zemli net Сталинград. За Волгой для нас земли нет [スターリングラード: ヴォルガ川を越えて我々に土地はなかった] (ロシア語)。 Яуза。ISBN 978-5-699-26236-62018年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ – Militera.lib.ru (軍事文学)経由。
- ^ クリヴォシェフ、GF;アンドロニコフ、VM;ブリコフ、PD (1993)。Poteri Vooruzhonnykh Sil SSSR v voynakh、boyevykh deystviyakh i voyennykh konfliktakh Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах[戦争、敵対行為、軍事紛争におけるソ連軍の損失] (ロシア語)。Voenizdat。pp. 178– 82, 369– 70。ISBN 5-203-01400-0。
- ^ Weinberg, Gerhard L. (2001 年 10 月 1 日)。Desch, Michael C. (編)。「都市の兵士: 都市地形での軍事作戦」。モノグラフ、共同研究、および IRP。米国陸軍戦争大学出版局。
- ^ abc Соколов、Борис (2014). Чудо Сталинграда [スターリングラードの奇跡] (ロシア語)。 Алгоритм。235 ～ 236ページ 。ISBN 978-5-4438-0489-7。
- ^ カヴァレルチク、ボリス、ロプホフスキー、レフ（2017）。勝利の代償：大祖国戦争における赤軍の犠牲者。サウスヨークシャー：ペン＆ソードブックス。pp. ix。ISBN 978-1-47389-966-7。
- ^ Переслегин、Сергей Борисович; Панин、А. (2005)。 Сталинград: цена победы [スターリングラード: 勝利の代償] (ロシア語)。 Санкт-Петербург: テラ ファンタスティカ。 p. 118.ISBN 5-7921-0673-8。
- ^ Переслегин、Сергей Борисович; Панин、А. (2005)。 Сталинград: цена победы [スターリングラード: 勝利の代償] (ロシア語)。 Санкт-Петербург: テラ ファンタスティカ。 p. 118.ISBN 5-7921-0673-8おそらくこれらの損失は過小評価されているが、
いずれにせよ莫大なものである。
- ^ Соколов、Борис (2014). Чудо Сталинграда [スターリングラードの奇跡] (ロシア語)。 Алгоритм。 p. 236.ISBN 978-5-4438-0489-71942年7月17日から1943年2月2日までのスターリングラード攻防戦で死亡または行方不明となっ
たソ連軍兵士200万人以上の数は、公式の数字よりも真実に近いと思われます。公式の数字は一般に過小評価されており、回復不能な損失は約3倍に上ります。
- ^ Rees, Laurence (2011年3月30日). 「第二次世界大戦におけるヒトラーのロシア侵攻」www.bbc.co.uk . 2024年4月3日閲覧。
- ^ “Самсонов А.. Сталинградская битва (стр. 42) - ModernLib.Net”. modernlib.net 。2024 年2 月 23 日に取得。
- ^ Анваровна、Такталева Флюра (2018). 「Динамика демографических показателей Сталинградской области в 1940-х - 1950-х гг」。Известия Волгоградского государственного педагогического университета。9 ( 132 ): 222–226。ISSN 1815-9044 。
- ^ Попов、В.Н. (2007)。 「СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА: ПО НОВЕЙШИМ ИССЛЕДОВАНИЯМ」。vivovoco.astronet.ru 。2024 年2 月 23 日に取得。
- ^ クリンコ、エフゲニー F.メドベージェフ、マクシム V. (2018 年 2 月 1 日) 「スターリングラードの戦いの人口統計上の影響」。Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta。 Seriâ 4. Istoriâ、Regionovedenie、Meždunarodnye Otnošeniâ (英語とロシア語)。23 (1): 91–104。土井: 10.15688/jvolsu4.2018.1.9。ISSN 1998-9938。
- ^ ビーバー 1998、301 ページ
- ^ ab Sandlin, Lee (1997). 「Losing the War」。 1997年3月7日および14日、Chicago Readerに初出。 2009年12月4日閲覧。
- ^ Bartov 1991、pp. 166–167。「 オステルの運命が急速に悪化するにつれ、兵士たちのヒトラーに対する『信仰』は揺らぐことはなく、むしろ状況の絶望に正比例して高まっていった。大勝利の時代には総統への称賛はドイツ国防軍自身の無敵性への自信を伴っていたが、軍が軍事危機を克服できないという感覚が高まったため、良くも悪くもドイツの運命を握るとみなされていた唯一の人物に対する非合理的な信仰に頼る必要が生じた。すべての神々と同様、歴史の流れを形作るヒトラーの能力は、彼の信奉者の信仰から生まれたものだった。」
- ^ バルトフ 1991.
- ^ ヘルベック、ヨッヘン（2015年）。『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』PublicAffairs。335ページ。ISBN 9781610394963。
- ^ ジョーンズ、マイケル・K. (2012)。Total War: From Stalingrad to Berlin。Hachette UK。p. 51。ISBN 978-1848542310。
- ^ヘルベック、ヨッヘン（2015年）。 『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』PublicAffairs。pp. 1-2。ISBN 9781610394963。
- ^ ジェフリー・ロバーツ（2002年）『スターリングラードでの勝利』（第1版）ラウトレッジ、p.86。ISBN 978-0582771857。
- ^ ab ジョーンズ、マイケル・K. (2007)。スターリングラード：赤軍はいかにしてドイツの猛攻を生き延びたか。ケースメイト。pp. xv。ISBN 978-1-932033-72-4。
- ^ トゥルイヤール、ステファニー、ホイールドン、トム（2022年8月23日）。「『彼らは地獄を好んだだろう』：スターリングラード攻防戦、80年後」フランス24。2024年3月1日閲覧。
- ^ ロバーツ、アンドリュー(2012)。『戦争の嵐：第二次世界大戦の新たな歴史』ハーパーコリンズ、320 ページ。ISBN 978-0-06-122860-5。
- ^ ロバーツ、アンドリュー(2012)。『戦争の嵐：第二次世界大戦の新たな歴史』ハーパーコリンズ、319 ページ。ISBN 978-0-06-122860-5。
- ^ ヘルベック、ヨッヘン（2015年）。『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』パブリックメディア。371ページ。ISBN 9781610394963。
- ^ ビーバー 1998、161-162 ページ
- ^ クレイグ1973、385ページ。
- ^ タラント、VE（1992年）。『スターリングラード：苦悩の解剖』ロンドン：レオ・クーパー、p.228。ISBN 978-0850523423。
- ^ ビーバー 1998、407 ページ
- ^ Google ビデオ: Stalingrad – OSA III – Stalingradin taistelu päättyy (スターリングラード、第 3 部: スターリングラードの戦いの終結) (テレビ ドキュメンタリー。ドイツ語原題: "Stalingrad" Episode 3: "Der Untergang "、53 分、Sebastian Dehnhardt、Manfred Oldenburg (監督)) (フィンランド語、ドイツ語、ロシア語)。broadview.tv GmbH、ドイツ、2003 年。2009年 4 月 7 日時点のオリジナル(Adobe Flash)からアーカイブ。2007年7 月 16 日閲覧。
- ^ ワース1964年、562ページ。
- ^ VEデー後、300万人のドイツ人がいかにして亡くなったか。ナイジェル・ジョーンズがジャイルズ・マクドノの『アフター・ライヒ：ウィーン解放からベルリン空輸まで』をレビュー。テレグラフ、2007年4月18日。
- ^ クレイグ1973年、401ページ。
- ^ クレイグ1973年、280ページ。
- ^ ベル2011、104ページ; ビーバー1998、398ページ。
- ^ ジェフリー・ロバーツ (2002) 『スターリングラードでの勝利』（第1版） ラウトレッジ、p. 8. ISBN 978-0582771857。
- ^ ゲルリッツ、ウォルター (1985)。ドイツ参謀本部史 1657-1945。コロラド州ボルダー: ウェストビュー・プレス。p. 431。ISBN 978-0813301952。
- ^ ジューコフ1974年、142ページ。
- ^ コリガン、ゴードン（2010年）。『第二次世界大戦：軍事史』ロンドン：アトランティック、353ページ。 2021年4月10日閲覧。
- ^ ベル2011、95、108頁。
- ^ ドイツと第二次世界大戦：世界戦争。第6巻（第1版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。2001年 。1214〜1215頁。ISBN 0-19-822888-0。
- ^ Matsulenko, V. (1982). 「ヴォルガ川の戦い」。軍事歴史ジャーナル– DTIC経由。
- ^ クロス、ロビン（2002年）。クルスクの戦い：ツィタデル作戦1943年。ペンギン出版。122ページ。ISBN 9780141391090。
- ^ ディングル、デニス W. (1989)。スターリングラードとソ連・ドイツ戦線の転換点、1941-1943 (PDF) (修士論文)。アメリカ陸軍指揮幕僚大学。 2024年3月2日閲覧。
- ^ ルーサー、トーマス・C.（2004年）。スターリングラード攻防戦の戦略的意味（修士論文）。アメリカ陸軍戦争大学。 2024年3月7日閲覧。
- ^ ロバーツ 2006、154-155頁を参照。
- ^ ビーバー 2002、p. xxxiii – xxxiv。
- ^ Юрьевич、Мягков Михаил (2013). 「Сталинградская битва в контексте современной истории」。Вестник МГИМО Университета。1 ( 28): 22–28。ISSN 2071-8160 。
- ^ オーヴェリー、リチャード（2022年）。『血と廃墟：最後の帝国戦争、1931-1945 』。ニューヨーク：ペンギン出版。pp. 265– 266。ISBN 9780593489437。
- ^ マグレガー、イアン（2022年）。『スターリングラードの灯台：第二次世界大戦最大の戦いの中心に隠された真実』ニューヨーク：スクリブナー。13ページ。ISBN 978-1-9821-6358-7。
- ^ ジェフリー・ロバーツ（2002年）『スターリングラードでの勝利』（第1版）ラウトレッジ、 pp.193-194。ISBN 978-0582771857。
- ^ DeLong, J. Bradford (2012年10月25日). 「スターリングラードに対する我々の負債」. Project Syndicate . 2024年3月15日閲覧。
- ^タラント、VE（1992年）。スターリングラード ：苦悩の解剖。ロンドン：レオ・クーパー。pp. 230– 231。ISBN 978-0850523423。
- ^ チルダーズ、トーマス（2017年）。『第三帝国：ナチスドイツの歴史』（第1版）。サイモン＆シュスター。518ページ。ISBN 978-1-4516-5113-3。
- ^ Sieff, Martin (2005年4月27日). 「分析：スターリングラードが都市戦争を定義する」. UPI . 2022年4月5日閲覧。
- ^ ab ヘルベック、ヨッヘン (2015)。『スターリングラード：第三帝国を破った都市』PublicAffairs。p. 2。ISBN 9781610394963。
- ^ “ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Военная история ]-- Уткин А. И. Вторая мировая война". militera.lib.ru 。2024 年3 月 3 日に取得。
- ^ Nover, Barnet (1943年2月2日). 「Echoes of Doom: Germany and the Russian Drive」.ワシントンポスト. 2024年3月6日閲覧。
- ^ マグレガー、イアン（2022年）。『スターリングラードの灯台：第二次世界大戦最大の戦いの中心に隠された真実』ニューヨーク：スクリブナー。17ページ。ISBN 978-1-9821-6358-7。
- ^ オーヴェリー、リチャード（2022年）。『血と廃墟：最後の帝国戦争、1931-1945』ペンギン出版。265ページ。
- ^ ab Bell 2011、p. 107を参照。
- ^ モーズリー、エヴァン（2023年）。オーヴェリー、リチャード（編）。オックスフォード第二次世界大戦史。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p.172。ISBN 978-0-19-288408-4。
- ^ ベル2011、104-105頁、107頁。
- ^ ベル2011、106ページ。
- ^ ab Bell 2011、p.95を参照。
- ^ ベル2011、108ページ。
- ^ ママエフの丘にある歴史的記念建造物群「スターリングラード攻防戦の英雄たちへ」。公式ウェブサイト。2008年9月26日、Wayback Machineにアーカイブ。2008年7月17日閲覧。
- ^ パーフィット、トム（2013年2月1日）。「スターリングラード記念日：70年経っても、ロシアの都市は第二次世界大戦の死者を依然として認めている」。テレグラフ。2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月7日閲覧。
- ^ 「ロシア、スターリングラード攻防戦70周年を祝う」USA Today 2013年2月第2号 AP通信2017年9月7日閲覧。
- ^ “スターリングラードで行方不明の兵士を探して (Die Toten von Stalingrad) - Arte ドキュメンタリー”. 2020 年 11 月 3 日 – www.youtube.com 経由。
- ^ “The Great Battle on the Volga (1962)”。2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月12日閲覧。
- ^ ロバートソン、ウィリアム・G、イェーツ・ローレンス・A（編）、ブロック・バイ・ブロック：都市作戦の課題（PDF）、米陸軍司令部参謀大学出版局、カンザス州フォート・レブンワース、pp. 29– 53, 443– 444 、2019年5月16日閲覧
- ^ グランツ、デイビッド・M. (2009)。『スターリングラードの門へ：ソ連とドイツの戦闘作戦、1942年4月～8月』カンザス大学出版局。pp. xvii. ISBN 978-0-7006-1630-5。
- ^ ジェフリー・ロバーツ (2002) 『スターリングラードでの勝利』（第 1 版） ラウトレッジ、pp. ix. ISBN 978-0582771857。
- ^ ジェフリー・ロバーツ (2002) 『スターリングラードでの勝利』（第1版） ラウトレッジ、p. 3. ISBN 978-0582771857。
- ^ カルヴォコレッシ、ピーター、ウィント、ガイ（1972年）。トータルウォー：第二次世界大戦の物語。ニューヨーク：パンテオンブックス。p.452。ISBN 978-0394471044。
- ^ ロバーツ、ジェフリー（2023年3月14日）。「『スターリングラード』はバフムートは誰のものか？」responsiblestatecraft.org 。 2024年3月21日閲覧。
文献
- アダム、ヴィルヘルム、ルーレ、オットー（2015年）。『スターリングラードのパウルスと共に』。トニー・ル・ティシエ訳。イギリス：ペン＆ソード・ブックス。ISBN 978-1-47383-386-9。
- バルトフ、オメル（1991年）。『ヒトラーの軍隊：第三帝国における兵士、ナチス、戦争』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-507903-5。
- ビーバー、アントニー（1998年）。スターリングラード。ロンドン：ヴァイキング。ISBN 978-0-14-103240-5。
- ビーヴァー、アントニー (2004)。「スターリングラードと戦争体験の研究」。エリクソン、リュビツァ、エリクソン、マーク (編)。ロシア: 戦争、平和、外交: ジョン・エリクソンに敬意を表したエッセイ。ロンドン: ワイデンフェルド & ニコルソン。pp. 154– 168。ISBN 978-0-297-84913-1。
- ビーバー、アントニー（2002年）。ベルリン：The Downfall 1945。ロンドン：ペンギンブックス。
- ベル、PMH（2011年）。『第二次世界大戦の12の転換点』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 9780300160338。
- ベラミー、クリス（2007年）。『絶対戦争：第二次世界大戦におけるソビエトロシア』ニューヨーク：アルフレッド・A・ノップフ＆ランダムハウス。ISBN 978-0-375-41086-4。
- バーグストロム、クリスター (2007)。スターリングラード: 空戦、1942 年 11 月 – 1943 年 2 月。シェブロン出版。ISBN 978-1-85780-276-4。
- ベルグストローム、クリステル、ディコフ、アンドレイ、アンティポフ、ウラジミール (2006)。スターリングラードのためにすべて。黒十字赤星:東部戦線上空の航空戦。第 3 巻。イーグル エディション。ISBN 978-0-9761034-4-8。
- クラーク、アラン（1965年）。『バルバロッサ：ロシア・ドイツ紛争、1941-45年』OCLC 154155228。
- クラーク、ロイド（2011年）。クルスク：最大の戦い：東部戦線1943年。ロンドン：ヘッドライン。ISBN 9780755336388。
- クレイグ、ウィリアム（1973年）。『敵は門前で：スターリングラード攻防戦』。ニューヨーク：ペンギンブックス。ISBN 0-14-200000-0。
- ディマルコ、ルイス A. (2012 年 11 月 20 日)。コンクリート地獄: スターリングラードからイラクまでの都市戦争。オスプレイ出版。ISBN 9781782003137. 2021年4月10日閲覧。
- エリス、フランク（2011年）。『呪われた者たちと死者たち：ソビエトとロシアの小説家たちの目から見た東部戦線』ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局。ISBN 9780700617845。
- エピファノフ、アレクサンドル・E.メイヤー、ハイン (1996)。Die Tragödie der deutschen Kriegsgefangenen in Stalingrad: von 1942 bis 1956 nach russischen Archivunterlagen [スターリングラードにおけるドイツ人捕虜の悲劇: ロシアのアーカイブ記録によると 1942 年から 1956 年まで] (ドイツ語)。ビブリオ版。 p. 9.ISBN 978-3-7648-2461-7。
スターリングラードの戦争は終わります...
- カール・ハインツ・フリーザー;シュミダー、クラウス。シェーンヘル、クラウス。シュライバー、ゲルハルト。Ungváry, クリスチャン;ウェグナー、ベルント (2017)。 「スターリングラード後のドイツの戦争行動」。Das Deutsche Reich in der Defensive: Die Ostfront 1943/44 Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten [東部戦線 1943–1944: 東部および近隣戦線での戦争]。 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg (ドイツと第二次世界大戦) (ドイツ語)。 Vol. Ⅷ.オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-822886-8。
- グランツ、デイビッド・M、ハウス、ジョナサン（1995年）。『タイタンの激突：赤軍はいかにしてヒトラーを阻止したか』ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局。ISBN 0-7006-0899-0。
- グランツ、デイビッド M.ハウス、ジョナサン (2009a)。スターリングラードのハルマゲドン - 1942 年 9 月から 11 月。カンザス州ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-1664-0。
- グランツ、デイビッド・M、ハウス、ジョナサン（2009b）。『スターリングラードの門へ ― 1942年4月から8月までのソ連とドイツの戦闘作戦』ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-1630-5。
- ゴロバノフ、A.イェー。 (2004)。ダルニャヤ ボンバルディヴォチナヤ[長距離爆撃機] (ロシア語)。モスクワ：デルタNB。
- ヘイワード、J. (1998)。『スターリングラードで停止：ドイツ空軍とヒトラーの東部での敗北 1942-1943』ローレンス、カンザス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-0876-8。
- ヒル、アレクサンダー（2017年）。『赤軍と第二次世界大戦』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-1070-2079-5。
- イサエフ、アレクセイ（2017）。 Сталинград。 За Волгой для нас земли нет[スターリングラード：ヴォルガ川の向こうに我々の土地はなかった] (ロシア語) (第2版)。モスクワ：ヤウザ。ISBN 978-5-04-089843-5。
- イサエフ、アレクセイ（2019）[2008]。スターリングラード：炎の街。リチャード・ハリソン訳。バーンズリー、イギリス：ペン＆ソードミリタリー。ISBN 9781526742667。
- ジョリー、アントン（2017a）。スターリングラード攻防地図帳。第1巻。パリ、フランス：Staldata Publications。ISBN 979-10-93222-10-3。
- ジョリー、アントン（2017b）。スターリングラード攻防戦地図帳。第2巻。パリ、フランス：Staldata Publications。ISBN 979-10-93222-11-0。
- マンフレッド・ケーリッグ (1974)。スターリングラード。シュトゥットガルト: ドイツ連邦共和国アンシュタルト州。ISBN 3-421-01653-4。
- カーショウ、イアン（2000年）。ヒトラー：1936-1945：宿敵。ロンドン：ペンギンブックス。ISBN 978-0-14-027239-0。
- マクドナルド、ジョン（1986年）。『第二次世界大戦の偉大な戦い』ロンドン：マイケル・ジョセフ。ISBN 978-0-7181-2727-5。
- バラミルザのマンマドリ（2021）。 「Stalinqrad döyüşü: tarixin ən qanlı savaşı və II dünya müharibəsində əsaslı dönüşün başlanğıcı」 [スターリングラードの戦い: 史上最も血なまぐさい武力紛争、そして第二次世界大戦の大きな転換点の始まり]。Tarix Və Onun Problemləri、№4 (アゼルバイジャン語)。バクー: アディロオール。ISSN 2708-0641。
- フォン・マンシュタイン、エーリッヒ(2004)。パウエル、アンソニー G. (編)。ヴェローレン包囲戦[失われた勝利: ヒトラーの最も優秀な将軍の戦争回想録] (ドイツ語)。ミネソタ州セントポール：Zenith Press。ISBN 0-7603-2054-3。
- キャサリン・メリデール (2006)。イワンの戦争。ニューヨーク：ピカドール。ISBN 9780312426521。
- ミュラー、ロルフ・ディーター（2012年）。『知られざる東部戦線：ドイツ国防軍とヒトラーの外国人兵士』ミュラー、IBタウリス。
- ペニントン、レイナ (2004)。「スターリングラードの戦いと女性」。エリクソン、リュビツァ、エリクソン、マーク (編)。ロシア戦争、平和、外交: ジョン・エリクソンに敬意を表したエッセイ。ロンドン: ワイデンフェルド & ニコルソン。pp. 169– 211。ISBN 978-0-297-84913-1。
- ロバーツ、ジェフリー（2006年）。『スターリンの戦争：世界大戦から冷戦へ、1939-1953年』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。
- シャイラー、ウィリアム L. (1990) [1950].第三帝国の興亡: ナチスドイツの歴史. ニューヨーク: サイモン&シュスター. ISBN 978-0-449-21977-5。
- テイラー、AJP、メイヤー、SL編（1974年）。第二次世界大戦の歴史。ロンドン：オクトパスブックス。ISBN 0-7064-0399-1。
- トリッグ、ジョナサン（2022年）。『ドイツ人の目から見たスターリングラード攻防戦』ストラウド、グロスターシャー、イギリス：アンバーリー出版。ISBN 9781398110717。
- ウォルシュ、スティーブン（2000年）。『スターリングラード1942-1943：地獄の大釜』ロンドン、ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 0-7432-0916-8. 2021年4月10日閲覧。
- ワインバーグ、ゲルハルト（2005年）。『A World at Arms: A Global History of World War II』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-55879-2。
- ヴェルト、アレクサンダー（1946年）。『スターリングラードの年』。
- ワース、アレクサンダー(1964)。『ロシアの戦争 1941-1945』(PDF) (第 1 版)。ニューヨーク: EP Dutton & Co. ISBN 9788013045928。
- ジューコフ、ゲオルギー（1974年）。ロバーツ、ジェフリー（編）。ソ連のゲオルギー・ジューコフ将軍の第二次世界大戦回想録、1942-45年。勝利の元帥。第2巻。ペン・アンド・ソード・ブックス。pp . 110-11。ISBN 9781781592915。
さらに読む
- ベアード、ジェイ・W. ( 1969)。「スターリングラードの神話」。現代史ジャーナル。4 (3)。セージ出版: 187– 204。doi :10.1177/002200946900400312。S2CID 159888727。
- ベルニヒ、ヨルグ (1997)。Eingekesselt: Die Schlacht um Stalingrad im deutschsprachigen Roman nach 1945 [丸で囲んだ: 1945 年以降のドイツ語小説におけるスターリングラードの戦い]。ドイツの生活と文明 (ドイツ語)。 Vol. 23. ピーター・ラング出版社。
- エリクソン、ジョン（1984）[1975]。スターリングラードへの道。スターリンのドイツとの戦争。第1巻。コロラド州ボルダー：ウェストビュープレス。ISBN 0-86531-744-5。
- グランツ、デイヴィッド（2011年）。『スターリングラード後：赤軍の冬季攻勢1942-1943』ヘリオン・アンド・カンパニー。ISBN 978-1-907677-05-2。
- ゴールドマン、スチュアート・D. (2012)。『ノモンハン、1939年、第二次世界大戦を形作った赤軍の勝利』海軍研究所出版。ISBN 978-1-61251-098-9。
- グロスマン、ヴァシリー（2007年）。ビーバー、アントニー、ヴィノグラドヴァ、ルバ（編著）。戦争中の作家：赤軍に所属したソビエトジャーナリスト、1941-1945年。ニューヨーク：ヴィンテージブックス。ISBN 978-0-307-27533-2。
- ハートリー、JM（2021）。「第15章：ヴォルガと第二次世界大戦：紛争、復興、アイデンティティ」。ヴォルガ：歴史。イェール大学出版局。
- ヘルベック、ヨッヘン（2015年）。『スターリングラード：第三帝国を倒した都市』ニューヨーク：パブリックアフェアーズ。ISBN 978-1-61039-496-3。
- ジョーンズ、マイケル・K（2007年）。『スターリングラード：赤軍はいかにしてドイツ軍の猛攻を生き延びたか』ドレクセルヒル、ペンシルバニア州：ケースメイト。ISBN 978-1-932033-72-4。
- マーク、ジェイソン D. (2002)。『跳躍する騎手の死: スターリングラードの第 24 装甲師団』。跳躍する騎手の本。ISBN 0-646-41034-2。
- マーク、ジェイソン D. (2006)。『火の島: 1942 年 11 月 - 1943 年 2 月のスターリングラードにおけるバリカディ銃工場の戦い』。リーピング ホースマン ブックス。ISBN 0-9751076-4-X。
- マーク、ジェイソン D. (2008)。『アングリフ：写真で見るスターリングラードへのドイツ軍の攻撃』。リーピング・ホースマン・ブックス。ISBN 978-0-9751076-7-6。
- マーク、ジェイソン D.、オブホダス、アミール (2010)。クロアチア軍団: 東部戦線における第 369 強化 (クロアチア) 歩兵連隊 1941-1943。リーピング ホースマン ブックス。ISBN 978-0-9751076-8-3。
- レイフィールド、ドナルド（2004年）。 『スターリンと絞首刑執行人：暴君と彼のために殺した者たち』ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 0-375-50632-2。
- ロバーツ、ジェフリー（2002年）。『スターリングラードでの勝利：歴史を変えた戦い』ニューヨーク：ロングマン。ISBN 0-582-77185-4。
- タラント、VE（1992年）。『スターリングラード：苦悩の解剖』ロンドン：レオ・クーパー。ISBN 0-85052-307-9。
- テイラー、AJP (1998)。『第二次世界大戦とその余波』第4巻。フォリオ・ソサエティ。
- ヴィーダー、ヨアヒム。フォン・アインジーデル、ハインリヒ・グラフ(1998)。スターリングラード: 記憶と再評価(1995 年翻訳改訂版)。ニューヨーク: スターリング出版。ISBN 978-1854094605。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、スターリングラード攻防戦に関連するメディアがあります。
- キャンペーンの詳細な概要は、2011年5月3日にWayback Machineにアーカイブされています。
- スターリングラード攻防戦ニュース映画 // ネットフィルムニュース映画とドキュメンタリー映画アーカイブ
- 写真、地図、ビデオ、その他の一次資料と二次資料によるスターリングラード攻防戦の物語
- ヴォルゴグラード国立パノラマ博物館公式ホームページ
- 映画と歴史におけるスターリングラード攻防戦。社会主義/共産主義の政治的背景が強く反映された作品。
- ロバーツ、ジェフリー。「ヴォルガ川での勝利」、ガーディアン、2003 年 2 月 28 日
- Stalingrad-info.com、英語に翻訳されたロシアのアーカイブ文書、オリジナルの戦闘地図、航空写真、戦場で撮影された写真、遺物コレクション
- H-Museum: スターリングラード/ヴォルゴグラード 1943–2003。記憶 2010 年 12 月 27 日、Wayback Machineにアーカイブ
- スターリングラード攻防戦の写真
- スターリングラード攻防戦の画像（ゲッティ）
- 第 9 機械銃大隊のネメラという名のドイツ国防軍下士官の写真アルバム (mot) スターリングラード攻防戦を生き延びたドイツ国防軍人のためのパレードと表彰式のユニークな写真が数枚あります。
- スターリングラード戦闘データプロジェクト：戦闘序列、戦力の回復、インタラクティブマップ 2022年10月2日にWayback Machineでアーカイブ
- 2015年にスターリングラード地域で行方不明になった兵士の多数の遺体が回収された様子を収めたドキュメンタリーがYouTubeで公開
- 陸軍大学出版局によるスターリングラードドキュメンタリー
- スターリングラード戦闘データドキュメンタリーベース
- スターリングラード発掘キャンプ。数百体の遺体の発掘と再埋葬の様子を映した動画がYouTubeで公開されている。
