Loading article…
言語学において、形態論的均質化またはパラダイム均質化とは、言語パラダイム全体、すなわち同じ語幹を持ち、それぞれの形が異なる統語環境において使用される形式のグループ[1]、または単語間[2]における屈折の一般化である。このような均質化の結果、パラダイムは多様性が少なくなり、形式の数も少なくなる[ 3 ] 。
言語が総合的でなくなると、多くの場合、形態論的な均質化が起こります。例として、英語の動詞の活用が挙げられます。英語の動詞の活用は今日ではほとんど変化しなくなっており（ヌル形態素も参照）、例えばラテン語とは大きく異なります。ラテン語では、1つの動詞に数十もの形があり、それぞれが異なる時制、相、法、態、人称、数を表します。例えば、英語のsing は現在形では 2 つの形（I/you/we/they singと he/she sings）しかありませんが、ラテン語のcantāreには人称と数の組み合わせごとに 6 つの形があります。
パラダイムの均質化には2種類ある。
この場合、パラダイムの均質化は同じパラダイム内で起こります。このようにして、単語のある形式が、そのパラダイム内の別の形式の特徴を帯びるようになります。[ 4 ]
パラダイム横断的均質化では、2つの異なるパラダイムに由来する2つの形態の間でプロセスが発生します。これは、あるパラダイムの形態が、別のパラダイムの形態に似てくることを意味します。[ 4 ]
このレベル化の適用では、動詞to be は、言語で使用されるいくつかの形式にレベル化されます。to be のレベル化は、 (より頻繁に使用される) 三人称単数形のis を、 I isやthey isなどの他の人称に類推拡張したものと考えられています[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。英語では、これは I amの代わりにI isを、they are の代わりにthey isを使用することになります。このレベル化は、 wasの過去形にも適用されます。[ 3 ]このレベル化を使用する方言では、「They was late」や「We was fixed it」などが例として挙げられます。
母音交替とは、多くのインド・ヨーロッパ語族に共通する、単一の語根またはその関連語における母音の変化のことである。[ 8 ]パラダイム均質化の用語では、母音交替均質化は、形態を区別するために使用される母音の変動が弱まり、類似の形態を模倣するようになるときに発生する。[ 9 ]
プロソディは、単語の音節の高さ、長さ、音量に関係します。プロソディ・パラダイム・レベリング（PPL）では、単語の形態のプロソディが均一化され、単語間のプロソディの区別が小さくなるか、またはプロソディ的に類似するようになります。このレベリングの適用は2つのステップで行われます。1つ目は、新しい形態が古い形態と並んで使用されるようになるときです。2つ目は、古い形態が使用されなくなり、新しい形態が単語の主要な形態になるときです。[ 4 ]
英語には多くの方言が存在するため、形態論的均質化が言語に及ぼす影響は多岐にわたる。
アフリカ系アメリカ人英語（AAVE）とアパラチア英語はどちらも、上述のような均質化を示している。
AAVEでは、このようなレベル化は文の意味を変えるために使用できます。この方言の話し手が「I be working when they call」のようなフレーズを言う場合、「I am working when they call」と同じ意味ではありません。これは、話し手が電話を受けたときに通常は仕事をしていることを意味します。したがって、動詞のレベル化は、動詞の典型的な即時的な出来事ではなく、繰り返される出来事を示すために使用されます。[ 10 ]
アパラチア英語のより一般的な言い方をすると、話者は動詞to beの他の活用形ではなく、過去形を使用します。そのため、「We was talking」や「They was making a mess」のような文がこの言語では一般的になります。また、動詞wasの短縮形も使用します。これらの文は「We's out last night」のようになります。この短縮形は、文の文脈が明らかに過去形であるため、短縮形の is とは異なります。[ 3 ]
母音交替の均質化の例としては、英語の強変化動詞が弱変化動詞として再分析されることが挙げられます。例えば、bode はbidedに、swollはswelledになります。これらの動詞やその他の均質化された動詞の元の強変化形は、現代の英語話者には容易に理解できますが、めったに使用されません。別の例としては、ごく少数の名詞を除いて、古英語の弱変化に由来する元の英語の複数形接尾辞が、1 つの一般的な複数形マーカーに置き換えられたことが挙げられます。16 世紀になっても、shoon はshoeの複数形として使われていましたが、現代英語では、一般的な複数形マーカー-sを使用したshoesのみが許容される形です。
歴史的に、英語は韻律的パラダイムの均質化に関していくつかの変化を経験してきました。たとえば、オーストラリア英語のhe'dという単語は、母音に関して内部的な均質化を経験しました。元の単語は /hid/ ( IPAで) と発音され、これはアメリカ英語の heed という単語の発音と同じです。しかし、この単語の弱い形である /hɪd/ の影響を受け、その結果、この単語の主な発音は /hɪd/ になりました。この別の例としては、than という単語があります。この単語は元々 /ðæːn/ と発音されていました。この均質化は、パラダイム間の均質化によって起こりました。この単語の変化は、that (/ðæt) やhave (/hæv/) のようなパラダイムに由来し、そこからthan は母音の長音化を失って /ðæn/ になりました。[ 4 ]
スウェーデン語、オランダ語、ドイツ語などのゲルマン語派では、強変化動詞において母音の均質化が起こります。スウェーデン語の場合、過去形は過去分詞、特に過去形と比べて独特の母音パターンを持ちます。その例として、 「書く」という意味の動詞が挙げられます。以下はその活用形です。
点過去単数と過去分詞の母音はそれぞれ「e」と「i」です。これは、スウェーデン語が2つの時制を分けて扱うという、前述のパターンに従っています。他の時制がどちらか一方の時制に一致するという点で、このパターンは統一されています。この場合、不定詞/現在形と点過去複数形は過去分詞に倣い、母音「i」を使用します。
ドイツ語とオランダ語は、過去単数形と過去分詞の母音が同じであるという点で、異なるパターンに従っている。ただし、これはあくまで一般的なパターンであり、一部の動詞はこのパターンから逸脱する。
上記の表では、動詞「提供する」のオランダ語とドイツ語の両方で、過去単数の母音が過去分詞と同じになっています。しかし、ドイツ語の動詞「見つける」とオランダ語の動詞「盗む」では、それぞれ過去単数と過去分詞で異なる母音が使われています。[ 9 ]