Loading article…
| ニジェール・コンゴ | |
|---|---|
| （仮定） | |
| 地理的 分布 | アフリカ |
| 言語分類 | 提案された言語族 |
| 祖語 | ニジェール・コンゴ祖語 |
| 区分 | |
| 言語コード | |
| ISO 639-2 / 5 | nic |
| グロトログ | なし |
 ニジェール・コンゴ語族の主要言語の分布を示す地図。ピンクと赤はバントゥー語族の亜族です。 | |
ニジェール・コンゴ語族は、サハラ以南のアフリカの大部分で話されている仮説上の言語族である。[1]この語族は、マンデ語族、大西洋岸コンゴ語族（特徴的な名詞の品詞体系を共有）、およびおそらく分類が難しいいくつかのより小さな言語グループを統合している。もしこれが正しいとすれば、ニジェール・コンゴ語族は、構成言語数では世界最大、話者数では第3位、地理的面積ではアフリカ最大となる。 [2]オーストロネシア語族にもほぼ同数の言語が構成言語として存在するが[3] [4]、何をもって別個の言語とみなすかが曖昧なため、状況は複雑である。Ethnologue に掲載されているニジェール・コンゴ語族の名称付き言語の数は1,540 である。[5]
提案されている言語族は、母語話者数で世界第3位となり、2015年時点で約7億人となる。[要出典]ニジェール・コンゴでは、バンツー語族だけで3億5000万人（2015年）を占め、ニジェール・コンゴ全体の話者人口の半分を占める。母語話者数で見ると、最も広く話されているニジェール・コンゴの言語は、ヨルバ語、イボ語、フーラ語、リンガラ語、エウェ語、フォン語、ガダンメ語、ショナ語、セソト語、コサ語、ズールー語、アカン語、ムーレ語である。話者総数で最も広く話されているのはスワヒリ語で、東アフリカと南東アフリカの一部で共通語として使用されている。[2]
ニジェール・コンゴ語族（大西洋・コンゴ語族と呼ばれる）の核となる言語の究極的な遺伝的統一性は広く受け入れられているが、内部の系統構造は十分に確立されていない。他の主要な分派としては、マンデ語族、ドゴン語族、イジョー語族、カトラ語族、ラシャド語族などが挙げられる。特にマンデ語族のつながりは実証されたことがなく、マンデ語族なしでは、ニジェール・コンゴ語族全体の妥当性（大西洋・コンゴ語族や類似のサブファミリーとは対照的）は確立されていない。
大西洋・コンゴ語族に共通する最も顕著な特徴の一つは、名詞クラスシステムの使用であり、これは本質的に複数の性を持つ性システムである。[6]
起源
この言語族は、バントゥー語族が拡大する以前にこれらの言語が話されていた地域（西アフリカまたは中央アフリカ）またはその近くで発生した可能性が高い。その拡大は、紀元前3500年頃のサハラ砂漠の乾燥に続くアフリカ新石器時代のサヘル農業の拡大と関連している可能性がある。[7] [8]
ニジェール・コンゴ語族と同様の分類は、 1922年のディードリッヒ・ヴェスターマン以来ずっとなされてきた。 [9] ジョセフ・グリーンバーグはその伝統を引き継ぎ、アフリカにおける現代言語分類の出発点とし、1960年代から彼の出版物のいくつかが出版され始めた。[10]しかし、この言語族の言語の適切なサブ分類については、何十年にもわたって活発な議論があり、これは言語の起源の地を特定するのに重要なツールである。[11]この言語族全体に対する決定的な「ニジェール・コンゴ祖語」語彙集や文法は開発されていない。
ニジェール・コンゴ語族の起源となった時期と場所、および記録に残る歴史以前の範囲を決定する上で重要な未解決の問題は、この言語族と、現在スーダンのヌバ山地で話されているコルドファン語族との関係である。この山地は、ニジェール・コンゴ語族の他の地域とは隣接しておらず、現在のニジェール・コンゴ言語圏の最北東端に位置している。現在支配的な言語学的見解は、コルドファン語族はニジェール・コンゴ語族の一部であり、同地域で今も話されている多くの言語の中で、同地域で最初に話された言語である可能性があるというものである。[12]このニジェール・コンゴ語族の外れ値グループが、他の言語が侵入するにつれて縮小したニジェール・コンゴ語族の言語圏の先史時代の範囲を代表しているのか、それとも、最初から孤立した言語コミュニティであった先史時代のある時点でこの地域に移住したニジェール・コンゴ語族のグループを代表しているのかを判断するには証拠が不十分です。
グループ内で最大の亜族であるベヌエ・コンゴ語族の起源地については、より多くの合意が得られている。ベヌエ・コンゴ語族内では、バンツー語族の起源地とそれが拡大し始めた時期が非常に具体的にわかっている。Blench (2004) は、特にKay Williamsonと P. De Wolf による先行研究に依拠して、ベヌエ・コンゴ語族はおそらくナイジェリア中央部のベヌエ川とニジェール川の合流点で始まったと主張した。[13] [14] [15] [16] [17] [18] ベヌエ・コンゴ語族の起源地の推定では、その拡大の開始時期は確定していないが、バンツー語族の拡大より十分前であり、バンツー語を含むこの言語族内での言語の多様化が可能であるということはわかっている。
中央アフリカ共和国を中心とする比較的異なるウバンギ語族をニジェール・コンゴ語族に分類することは議論の余地がある。ウバンギ語族はグリーンバーグ（1963）によってニジェール・コンゴ語族に分類され、その後の権威者もこれに同意したが[19]、ディメンダール（2008）によって疑問視された[20] 。
紀元前1000年頃に始まったバントゥー族の拡大は、中央アフリカと南アフリカの大部分を席巻し、そこに住んでいた先住民族のピグミー族とブッシュマン族（コイサン族）の多くが同化したり絶滅したりした。[21]
主要支店
以下は、ニジェール・コンゴに通常含まれる言語グループの概要です。一部の分派の遺伝的関係は一般的に受け入れられておらず、関連があると認められている人々間の系統関係も不明瞭な場合があります。
ニジェール・コンゴ語族の中核となる門は、大西洋コンゴ語族である。ニジェール・コンゴ語族内の非大西洋コンゴ語族は、ドゴン語族、マンデ語族、イジョ語族（デファカ語族とともにイジョイド語族と呼ばれることもある）、カトラ語族、ラシャド語族に分類される。
大西洋-コンゴ
大西洋＝コンゴ語族は、1つの支族を形成しない大西洋諸語と、ボルタ＝コンゴ語族を統合した言語です。ニジェール＝コンゴ語族の80%以上、つまり約6億人（2015年）がこれにあたります。
提案されているサバンナ語群は、アダマワ語、ウバンギアン語、グル語を組み合わせたものである。サバンナ語群以外では、ボルタ・コンゴ語群は、クル語、クワ語（または「西クワ語」）、ボルタ・ニジェール語（「東クワ語」または「西ベヌエ・コンゴ語」）、ベヌエ・コンゴ語（または「東ベヌエ・コンゴ語」）で構成される。ボルタ・ニジェール語群には、ナイジェリアの2大言語であるヨルバ語とイボ語が含まれる。ベヌエ・コンゴ語群には、バンツー語族が多数を占める南部バントイド語群が含まれ、その人口は3億5000万人（2015年）で、ニジェール・コンゴ語族全体の半数を占める。
これらのサブグループの厳密な遺伝的統一性自体が議論の的となっている可能性がある。例えば、ロジャー・ブレンチ（2012）は、アダマワ族、ウバンギアン族、クワ族、バントイド族、バンツー族は首尾一貫したグループではないと主張した。[22]
コルドファン語派は一般的にニジェール・コンゴ語族に含まれるが、その包含に同意しない研究者もいる。Glottolog 3.4 (2019) [23] は、コルドファン語派（ラフォファ語、タロディ語、ヘイバン語）や分類が難しいラアル語が大西洋岸コンゴ語族であると実証されていることを認めていない。それ以外ではこの語族は認めているが、より広いニジェール・コンゴ語族の中に含めることは認めていない。Glottolog はまた、イジョイド語、マンデ語、ドゴン語を、互いに関連があることが実証されていない独立した言語門とみなしている。
大西洋・コンゴ語族は、その言語の名詞クラス体系によって特徴付けられる。大西洋・コンゴ語族は、ムカロフスキーの「西ニグリト語族」門にほぼ相当する。[24]
多系統のアトランティック語族は、2016 年時点で約 3,500 万人の話者を抱えており、そのほとんどはフーラ語とウォロフ語の話者です。アトランティック語族は有効なグループを構成しているとは考えられていません。
- ノースボルタ
- Kru :西アフリカのクル族の言語。 Bété、 Nyabwa、およびDida が含まれます。
- アダマワ・ウバンギ：
- アダマワ語:アダマワ高原には約 100 の言語と方言が散在しており、1996 年時点で話者総数は 160 万人と推定されています。最大の言語はムムエ語で、アダマワ語話者の約 4 分の 1 を占めています。
- ウバンギ語:中央アフリカ共和国で話されている少数言語のグループ。独立した語族である場合もあれば、「アダマワ語族-ウバンギ語族」としてアダマワ語族とグループ化される場合もあります。
- グル語族: 西アフリカのサヘルおよびサバンナ地域で話されている約 70 の言語で、話者数は約 2,000 万人 (2010 年) に上ります。このグループで最大の言語はムーア語族で、話者数は 1,200 万人を超えます。グル語族とアダマワ・ウバンギ語族もサバンナ言語として分類されています。
- セヌフォ語:セヌフォ族の言語(2010 年時点で話者数は約 300 万人)。コートジボワールとマリで話されており、地理的にはガーナに一部分布している。セナリ語とスピレ語を含む。セヌフォ語は伝統的にグル語群の中に位置づけられてきたが、現在では大西洋岸コンゴからの初期の分派とみなされることが多い。
- サウスボルタ
- クワ語：遺伝的統一性が不明な言語の分岐した連鎖[25]。コートジボワール沿岸、ガーナ南部、トーゴ中部で話されており、話者数は合計で約4000万人（2010年代）。このグループで最大の言語はガーナで話されているアカン語で、2014年の時点で約2200万人の話者がおり、その中にはツウィ語（2015年には900万人）も含まれる。
- ボルタ・ニジェール語族（「西ベヌエ・コンゴ語族」または「東クワ語族」とも呼ばれる）：西アフリカの言語の大きなつながり[25]であり、およそ1億1,000万～1億2,000万人の話者がいる（2010年代後半）。
- ベヌエ・コンゴ 連関[25]（東ベヌエ・コンゴ）
他の
大西洋コンゴ語族以外のニジェール・コンゴ語族と推定される言語は、セネガル川とニジェール川上流域、トンブクトゥの南と西（マンデ語族、ドゴン語族）、ニジェール・デルタ（イジョイド語族）、そしてはるか東の南中央スーダン、ヌバ山脈（コルドファニア語族）周辺に集中している。これらの言語族の総人口は約1億人（2015年）で、ほとんどがマンデ語族とイジョウ語族である。
- ドゴン語:マリのドゴン族の言語。2013 年時点で人口は 160 万人と推定される。大西洋岸コンゴ語族に関連する名詞クラス システムを持つ可能性がある。
- イジョイド語族：イジョウ語族、イジョウ族（2011年時点で300万人）の言語、および消滅しつつあるデファカ語族の言語。
- マンデ語：マンデ族の言語。2016年時点で推定7000万人。
- バンギメ語はドゴン地方で話されているが、ドゴンとは関係がないようだ。
- かつてはクル族に分類されていたシアモウ。
「コルドファニアン」
様々なコルドファン語族は、スーダン中南部のヌバ山脈周辺で話されている。「コルドファン語族」は、遺伝的ではなく地理的グループであり、コルドファン地方にちなんで名付けられた。これらはマイナー言語であり、1980年代の推定によると、話者数は合計で約10万人である。カトラ語族とラシャド語族は、他の語族には見られないベヌエ・コンゴ語族との等表層関係を示す。[26]
絶滅の危機に瀕している、または絶滅したラール語、ムプレ語、ジャラール語は、多くの場合、ニジェール・コンゴに割り当てられています。
-
概要マップ -
ベナン、ナイジェリア、カメルーンの概要地図 -
地図と同じ色分けで人口推計を示した表（2007 年現在、話者数は推定 4 億人）
分類履歴
初期の分類
ニジェール・コンゴ語族が今日知られているような言語単位として認識されるようになったのはごく最近のことである。アフリカの言語の初期の分類では、異なるグループを区別する主な基準の 1 つが、名詞を分類するために言語が接頭辞を使用するか、使用しないかであった。大きな進歩は、ジギスムント・ヴィルヘルム・ケーレの研究によってもたらされた。ケーレは 1854 年に著書『ポリグロット・アフリカーナ』で慎重な分類を試みたが、そのグループ分けは現代のグループ分けとかなり多くの場合一致している。ニジェール・コンゴ語族が 1 つの言語族としてどの程度の範囲に及ぶかについての初期の概要は、大西洋岸諸語が南アフリカの多くの言語と同様に接頭辞を使用するというケーレの観察に見出すことができ、この観察はブレーク(1856) でも繰り返されている。ブレークのその後の研究と、数十年後のマインホフの比較研究によって、バントゥー語族は言語単位として確固たる地位を確立した。
多くの場合、より広い分類では類型的基準と人種的基準が組み合わされています。たとえば、フリードリヒ・ミュラーは、その野心的な分類 (1876-88) で、「黒人」言語とバンツー語を分けました。同様に、アフリカ学者のカール・リヒャルト・レプシウスは、バンツー語はアフリカ起源であり、多くの「混血黒人言語」はバンツー語と侵入してきたアジア言語との遭遇の産物であると考えました。
この時期に、バントゥー語とバントゥー語に似た（しかし、それほど完全ではない）名詞クラスシステムを持つ言語との関係が生まれ始めた。一部の著者は後者を完全なバントゥー語の地位にまで完全には進化していない言語とみなしたが、他の著者は後者をバントゥー語にまだ残っている本来の特徴を部分的に失った言語とみなした。バントゥー主義者のマインホフは、バントゥー語と「半バントゥー」グループとを区別した。彼によれば、半バントゥー語はもともと無関係なスーダン系だった。
ウェスターマン、グリーンバーグ、その他
マインホフの弟子であったヴェスターマンは、当時のスーダン語族の内部分類を確立しようとした。1911年の著作で、彼は「東」と「西」の基本的な区分を確立した。西スーダン語の歴史的再構成は1927年に出版され、1935年の「スーダン語の特徴と分類」では、バントゥー語と西スーダン語の関係を決定的に確立した。
ジョセフ・グリーンバーグは、ウェスターマンの研究を自身の分類の出発点とした。1949年から1954年にかけて発表された一連の論文で、彼はウェスターマンの「西スーダン語族」とバンツー語族は単一の遺伝的族を形成し、それをニジェール・コンゴ語族と名付けた、バンツー語族はベヌエ・コンゴ語族のサブグループを構成している、以前は関連があるとは考えられていなかったアダマワ・イースタン語族はこの族のもう一つのメンバーである、そしてフーラ語族は西大西洋岸の言語に属する、と主張した。これらの論文が1963年に最終的な書籍（アフリカの言語）としてまとめられる直前に、彼はニジェール・コンゴ語族全体と同列の族としてコルドファン語族を追加して分類を修正した。その結果、彼はその語族をコンゴ・コルドファン語族、後にニジェール・コルドファン語族と改名した。グリーンバーグのアフリカの言語に関する研究は、当初は懐疑的な見方をされたものの、学者の間では一般的な見解となった。[19]
ベネットとスターク（1977）は、語彙統計学に基づく内部再分類を提示し、それがベンドール・サミュエル（1989）の再グループ化の基礎となった。コルドファン語は、語族全体と協調するものではなく、いくつかの主要な支流の1つとして提示されたため、言語学者の間で現在使用されているニジェール・コンゴ語という用語の再導入を促した。多くの分類では、依然としてコルドファン語が最も遠い支流とされているが、これは主に、他の言語が有効な系譜グループを形成するという肯定的な証拠ではなく、否定的な証拠（語彙の対応が少ない）によるものである。同様に、マンデ語は、ニジェール・コンゴ語族の典型的な名詞クラスシステムを欠いていることから、2番目に遠い支流であるとしばしば想定されている。名詞クラスシステムの痕跡を全く残さない他の分派はドゴン語とイジョウ語であるが、コルドファン語のタロディ語には同源の名詞クラスがあり、コルドファン語も単一のグループではないことを示唆している。
ポズドニアコフ(2012) は次のように述べている。「ニジェール・コンゴ語族間の親族関係の仮説は、マンデ語族やアダマワ語族など、多数の関連形態が発見された結果生まれたのではない。古典的な比較法が適用可能で、確実に再構築されたバントゥ語族と他のアフリカ言語との比較の結果として生まれた。バントゥ語族なしにはニジェール・コンゴ語族は存在しない。バントゥ語族と大西洋言語族、またはバントゥ語族とマンデ語族の形態の間に遺伝的関係を確立した場合、この形態をニジェール・コンゴ語族にまで遡る十分な根拠があることをはっきり述べておく必要がある。メル語族とクル語族、またはマンデ語族とドゴン語族の間にそのような関係を確立した場合、それをニジェール・コンゴ語族であると主張する十分な根拠はない。言い換えれば、ニジェール・コンゴ語族はすべて同等だが、バントゥ語族は他の言語よりも「より同等」である。」[27]
Glottolog (2013) は、最近追加されたコルドファン語族の一部を除いて、名詞クラスシステムを持つ中核言語である大西洋コンゴ語族を受け入れていますが、ニジェールコンゴ語族全体は受け入れていません。彼らは、大西洋コンゴ語族、マンデ語族、ドゴン語族、イジョイド語族、ラフォファ語族、カトラー・ティマ語族、ヘイバン語族、タロディ語族、ラシャド語族を別々の語族として挙げています。
ババエフ（2013）は次のように述べている。「ここでの真実は、グリーンバーグのニジェール・コンゴ仮説を検証する試みはほとんど行われていないということだ。奇妙に思えるかもしれないが、ジョセフ・グリーンバーグが築いたニジェール・コンゴ祖語への道筋は、多くの研究によってたどられなかった。ほとんどの学者は個々の語族やグループに焦点を当てており、分類や再構築はより低いレベルで行われた。大西洋やマンデ語に関する文献の量と比較すると、ニジェール・コンゴ再構築そのものの側面を検討した論文のリストは非常に少ない。」[28]
オックスフォード ハンドブック オンライン(2016) は、ニジェール・コンゴ語族の「内部構造の継続的な再評価は、グリーンバーグの分類が予備的な性質を帯びていることに大きく起因しており、その分類は、言語間の遺伝的関係を証明するものではなく、「可能性のある候補」を特定することを目的とした方法論に明確に基づいていると指摘しています。…個々の言語とその変種に関する継続的な記述的および文書的研究は、以前はあまり知られていなかった言語地域に関する知識を大幅に拡大し、歴史的比較法の適用を可能にするクラスターとユニットの特定に役立っています。大量比較に基づく「全体像」の貢献ではなく、下位レベルのユニットの再構築のみが、ベヌエ・コンゴ語族、ボルタ・ニジェール語族、クワ語族、アダマワ語族、グル語族、クル語族、いわゆるコルドファニア語族、そしておそらく伝統的に大西洋言語群として分類されている言語グループからなる遺伝的グループとしてのニジェール・コンゴ語族の現在の概念を検証 (または反証) するのに役立ちます。」と指摘しています。[29]
ニジェール・コンゴ語族が言語門として一貫していることは、グロレムンドら（2016）の計算系統学的手法によって裏付けられている。[30]東西ボルタ・コンゴ語族、西東ベヌエ・コンゴ語族、北バントイド語族は支持されていないが、エコイド語族、ベンディ語族、ダコイド語族、ジュクノイド語族、ティボイド語族、マンビロイド語族、ベボイド語族、マンフェ語族、ティカル語族、グラスフィールズ語族、バンツー語族からなるバントイド語族は支持されている。
自動類似性判断プログラム( ASJP) は、ニジェール - コンゴ間の多くの支線もグループ化します。
ディメンダール、クレベルス、ミュースケン（2020）は次のように述べている。「グリーンバーグのニジェール・コンゴ門の仮説は、さらなる証明を待つ仮説というよりも、確立された事実として受け止められることもあるが、彼の議論をより詳細に検討する試みもある。グリーンバーグの独創的な貢献後のニジェール・コンゴに関する議論の多くは、実際には特定の言語または言語グループを含めるか除外するかを中心に展開された。」[31]
グッド（2020）は次のように述べている。「ニジェール・コンゴ語族（NC）は、グリーンバーグ（1949）によって初めて提唱されて以来、何十年もの間、アフリカ言語の4大門の一つとして扱われてきた。しかし、現在使用されているこの用語には困難がないわけではない。一方では、1,500以上の言語のグループを指す参照ラベルとして使用され、世界で最もよく引用される言語グループの一つとなっている。他方では、この用語は、証明されていない参照NC言語間の系譜関係の仮説を具体化することも意図されている。」 [32]
復興
ニジェール・コンゴ祖語（または大西洋祖語）の語彙は包括的に再構築されていないが、コンスタンチン・ポズドニャコフは2018年にニジェール・コンゴ祖語の数字体系を再構築した。 [33]ニジェール・コンゴ祖語の下位語派の最も大規模な再構築には、バントゥ祖語の再構築がいくつか含まれており、その結果、ニジェール・コンゴ祖語がどのようなものであったかについての概念に不釣り合いな影響を与えている。バントゥ祖語より上位の段階で再構築されたのは、スチュワートによるパイロットプロジェクトのみで、1970年代からポトゥ・タノ語とバントゥ語の共通祖先を再構築してきたが、これまでのところ、同じ祖先から派生したと思われる他の何百もの言語は考慮されていない。[34]
ニジェール-コンゴおよびニロ-サハラ
長年にわたり、多くの言語学者がニジェール・コンゴ語族とニロ・サハラ語族のつながりを示唆してきたが、その始まりはおそらくウェスターマンによる「スーダン語族」の比較研究で、「東スーダン語族」（現在はニロ・サハラ語族に分類）と「西スーダン語族」（現在はニジェール・コンゴ語族に分類）が統合されたことだろう。グレガーセン（1972）は、ニジェール・コンゴ語族とニロ・サハラ語族を統合して、コンゴ・サハラ語族と名付けた大きな門を提案した。彼の根拠は主に、ソンガイ語族の分類の不確実性、形態の類似性、語彙の類似性に基づいていた。より最近の提唱者はロジャー・ブレンチ（1995）で、彼は音韻的、形態学的、語彙的証拠を提示して、ニジェール・コンゴ語族とナイル・サハラ語族をニジェール・サハラ語族の門に統合し、ニジェール・コンゴ語族と中央スーダン語族の間に特別な類似性があると主張した。しかし、15年後に彼の見解は変わり、ブレンチ（2011）は代わりに、中央スーダン語族の名詞助数詞システムは、一般に一般-単数-複数という3部構成の数体系に反映されており、大西洋岸-コンゴ語族の名詞クラスシステムの発展または詳細化のきっかけとなり、ニジェール・コンゴのプラトー語族とグル語族には3部構成の数標示が生き残り、語彙の類似性は借用語によるものだと提唱した。
共通の特徴
音韻論
ニジェール・コンゴ語族は明らかにCV (子音母音) 型の開音節を好んでいる。ニジェール・コンゴ祖語の典型的な語構造は(再構築されていないが) CVCV であったと考えられており、この構造はバントゥー語、マンデ語、イジョイド語などに今でも確認されている。他の多くの語派では、この構造は音韻変化によって縮小している。動詞は語根とそれに続く 1 つ以上の拡張接尾辞から構成される。名詞は語根の直前に (C)V 形の名詞クラス接頭辞が付くが、これは音韻変化によってしばしば消失する。
子音
ニジェール・コンゴ語族のいくつかの支族では、2 つの子音クラスの間に規則的な音韻的対比が見られます。この対比の正確な性質が明らかになるまでは、一般的にはfortis 子音と lenis子音の対比として特徴付けられます。
母音
ニジェール・コンゴ語族の多くの母音調和は、[ATR]（高度な舌根）の特徴に基づいています。このタイプの母音調和では、舌根の後方の位置が、調和する2つの母音セットを区別するための音声的基礎となります。最も完全な形では、このタイプには2つのクラスがあり、それぞれ5つの母音があります。[35]
次に語根は[+ATR]と[−ATR]のカテゴリーに分けられる。この特徴は、通常の語根には[ATR]値を引き起こす限定詞がないため、語根に語彙的に割り当てられている。[36]
ニジェール・コンゴ語には [ATR] 母音調和制御子が 2 種類あります。最初の制御子は語根です。語根に [+ATR] または [−ATR] 母音が含まれている場合、その値は語根の残りの部分に適用され、形態素の境界を越えることになります。[37]たとえば、ウォロフ語の接尾辞は、接尾辞が付く語根の [ATR] 値に同化します。次の接尾辞の例は、語根によって交互に現れます。[36]
さらに、[ATR]の語根制御母音調和における同化の方向性は指定する必要がない。語根の特徴[+ATR]と[−ATR]は必要に応じて左または右に広がるため、どの母音も指定されず不完全な形になることはない。[38]
2 つの [ATR] 値が対称的に動作する語根制御ハーモニー システムとは異なり、多くのニジェール・コンゴ語では [+ATR] 値が [−ATR] 値よりもアクティブまたは優勢であるパターンが見られます。[39]この結果、2 番目の母音ハーモニー コントローラーは [+ATR] 値になります。単語全体に [+ATR] の母音が 1 つでもあると、残りの母音はその特徴と調和します。ただし、[+ATR] の母音がない場合は、母音は基になる形で表示されます。[37]この形式の母音ハーモニー制御は、西アフリカの言語で最もよく見られます。たとえば、ナウリ語では、縮小接尾辞 /-bi/ により、単語の基になる [−ATR] 母音が音声的に [+ATR] になります。[39]
ハーモニープロセスに影響を与える母音には2種類あります。これらは中性母音または不透明母音として知られています。中性母音は単語の [ATR] 値にハーモニーせず、代わりに独自の [ATR] 値を維持します。ただし、その後に続く母音は語根の [ATR] 値を受け取ります。不透明母音も独自の [ATR] 値を維持しますが、その後ろのハーモニープロセスに影響を与えます。不透明母音に続くすべての母音は、語根の [ATR] 母音ではなく、不透明母音の [ATR] 値にハーモニーします。[36]
上記の母音目録は、10母音言語である。これは、言語のすべての母音が調和システムに参加し、5つの調和ペアを生成する言語である。このタイプの母音目録は、ニジェール・コンゴのいくつかの支族、たとえばガーナ・トーゴ山岳言語にまだ見られる。[40]しかし、これはよりまれな目録であり、調和ペアの一部ではない母音が1つ以上あることが多い。このため、7母音システムと9母音システムの方が一般的なシステムとなっている。[ATR]制御母音調和を持つ言語の大部分は、7つまたは9つの母音音素を持ち、最も一般的な非参加母音は/a/である。[35]これは、/a/に対応する/ə/が見つかる中中部地域の母音品質の違いが認識されにくいためであると主張されている。 /a/が非参加型であるもう一つの理由として、舌体が低いときに低母音[+ATR]を発音するために舌根を前進させることが調音上困難であるということが考えられる。[41]そのため、9母音言語の母音目録は一般的に次のようになる。
7 つの母音を持つ言語には、次の 2 つの目録のいずれかがあります。
9母音言語では、欠落している母音は、予想通り、[a]に対応する[ə]であることに注意する必要がある。[42]
祖イジョイド語に10個の母音が再構築されたという事実は、ニジェール・コンゴ語の元々の母音目録が完全な10個の母音体系であったという仮説につながった。[43] [44] [45]一方、スチュワートは最近の比較研究で、祖ポトゥ・アカニック・バントゥ語に7個の母音体系を再構築した。[46]
鼻音
ニジェール・コンゴ語族の口腔母音と鼻母音の対比については、数人の学者が記録している。[47]スチュワード（1976）は、祖語であるボルタ・コンゴ語の再構築において、鼻子音は鼻母音の影響を受けて発生したと仮定している。この仮説は、鼻子音が全くないと分析されたニジェール・コンゴ語族の言語がいくつかあるという事実によって裏付けられている。このような言語では、鼻母音が口腔子音と鼻母音の補完的な分布を伴い、その後に口腔母音と鼻母音が続く。その後、母音における鼻音/口腔音の対比が失われると、鼻子音が音素インベントリーの一部になる可能性がある。現在までに報告されたすべてのケースで、両唇音の /m/ が音韻論化された最初の鼻子音である。ニジェール・コンゴ語では、鼻音に関する2つの一般的な仮定が否定されています。[48]すべての言語には少なくとも1つの主要な鼻子音があり、言語に主要な鼻子音が1つしかない場合は、それは/n/であるということです。
ニジェール・コンゴ語族の言語では、一般的に、口母音よりも鼻音化が少ない。ATR母音調和を採用した 10 母音体系を持つカセム語には、7 つの鼻音化母音がある。同様に、ヨルバ語には 7 つの口母音があり、鼻音化母音は 5 つしかない。しかし、ジアロ語には、7 つの口母音それぞれに鼻音相当の母音がある。
トーン
現代のニジェール・コンゴ語族の大半は声調言語である。典型的なニジェール・コンゴ語族の声調体系は、2つまたは3つの対照的なレベルの声調を含む。4レベルの体系はそれほど普及しておらず、5レベルの体系はまれである。ニジェール・コンゴ語族のうち、非声調言語はごくわずかである。スワヒリ語がおそらく最もよく知られているが、大西洋岸語族の中には他にもいくつかある。ニジェール・コンゴ祖語は、2つの対照的なレベルを持つ声調言語であったと考えられている。声調体系の共時的および比較歴史的研究によると、このような基本体系は、抑制子音の影響下、または下降音の導入により、より多くの声調対比を容易に生み出すことができる。[49]より多くの声調レベルを持つ言語は、声調を語彙の対比に多く使用し、文法の対比にはあまり使用しない傾向がある。
形態統語論
名詞の分類
ニジェール・コンゴ語族は名詞分類のシステムで知られており、その痕跡はマンデ語、イジョイド語、ドゴン語、およびコルドファニア語のカトラ語とラシャド語を除くすべての語族に見られる。これらの名詞分類システムは、他の言語の文法上の性別に多少似ているが、かなり多数のクラス（10以上であることが多い）があることが多く、クラスは男性の人間/女性の人間/生物/無生物、または場所、植物、抽象、オブジェクトのグループなど、性別とはまったく関係のないカテゴリである場合もある。たとえば、バントゥー語では、スワヒリ語はキスワヒリと呼ばれ、スワヒリ人はワスワヒリと呼ばれている。同様に、ウバンギアン語では、ザンデ語はパザンデと呼ばれ、ザンデ人はアザンデと呼ばれている。
名詞の分類が特に複雑なバントゥー語では、通常、動詞や形容詞が参照する名詞のクラスに従ってマークされた接頭辞として表示されます。たとえば、スワヒリ語では、ワトゥ ワズリ ワタエンダは「良い(ズリ)人々(トゥ)は行きます(タ エンダ)」です。
言葉による拡張
名詞クラスを持つ同じ大西洋・コンゴ言語には、一連の動詞適用格と、相互接尾辞-na (スワヒリ語のpenda「愛する」、pendana「お互いを愛する」、適用格pendea「愛する」、原因格pendeza「喜ばせる」) などの他の動詞拡張もあります。
語順
主語-動詞-目的語の語順は、今日のニジェール・コンゴ語族の間でかなり普及しているが、SOVはマンデ語族、イジョイド語族、ドゴン語族などの異なる言語系統にも見られる。その結果、ニジェール・コンゴ語族の基本的な語順についてはかなりの議論があった。
Claudi (1993) は、既存の SVO > SOV 文法化経路に基づいて SVO を主張しているのに対し、Gensler (1997) は、「基本語順」という概念は、たとえば助動詞を含む構造を除外するため問題があると指摘しています。ただし、SVO バントゥ語の「動詞複合体」に見られる構造 SC-OC-VbStem (主語一致、目的語一致、動詞語幹) は、以前の SOV パターン (主語と目的語が少なくとも代名詞で表されていた) を示唆しています。
ニジェール・コンゴ語族のほとんどの名詞句は、名詞が先頭で、形容詞、数詞、指示代名詞、属格がすべて名詞の後に来るのが特徴である。主な例外は西部[50]地域に見られ、そこでは動詞末尾の語順が優勢で、属格が名詞に先行するが、他の修飾語は依然として後に来る。程度詞はほとんどの場合形容詞の後に続き、動詞末尾の言語を除いて、接尾辞は前置詞的である。
メンデ地方の動詞終止語には、2つの非常に珍しい語順の特徴がある。動詞は直接目的語の後に来るが、斜体助詞句（「家の中で」、「木材で」など）は通常、動詞の後に来るため、[50] SOVX語順になる。また、これらの言語で注目すべきは、内部見出し付き関係節と相関関係節の普及であり、どちらも主節ではなく関係節 の中に見出しが現れる。
参考文献
- ^ よかった、ジェフ (2020). 「ニジェール・コンゴ、特にベヌエ・コンゴに焦点を当てる」。ヴォッセンでは、ライナー。ゲリット J. ディメンダール (編)。オックスフォードのアフリカ言語ハンドブック。オックスフォード大学出版局。 139-160ページ。ISBN 9780191007378しかし、
現在使用されている用語 [ニジェール・コンゴ] には、問題がないわけではありません。一方では、この用語は 1,500 を超える言語のグループを指すラベルとして使用され、世界で最も頻繁に引用される言語グループの一つとなっています。他方では、この用語は、証明されていない NC 言語間の系譜関係の仮説を具体化することを意図しています (p.139)。
- ^ ab アイリーン・トンプソン、「ニジェール・コンゴ語族」、『aboutworldlanguages』、2015 年 3 月
- ^ ハイネ、ベルント、ナース、デレク（2000-08-03）。アフリカ言語：入門。ケンブリッジ大学出版局。p. 11。ISBN 9780521666299。
- ^ アンモン、ウルリッヒ (2006)。社会言語学: 言語と社会の科学に関する国際ハンドブック。ウォルター・デ・グルイテル。 p. 2036.ISBN 9783110184181。
- ^ Simons, Gary F. および Charles D. Fennig (編)。2018 年。『Ethnologue: Languages of the World』、第 21 版。テキサス州ダラス: SIL International。
- ^ 「ニジェール・コンゴ語族の言語」、『The Language Gulper』、2015年3月
- ^ マニング、ケイティ、ティンプソン、エイドリアン (2014)。「サハラ砂漠における完新世の気候変動に対する人口動態の反応」第四紀科学レビュー。101 : 28–35。Bibcode :2014QSRv..101...28M。doi : 10.1016/ j.quascirev.2014.07.003。
- ^ イゴール・コピートフ『アフリカのフロンティア：伝統的なアフリカ社会の再生産』 （1989年）、9～10ページ（ Wayback Machineの2019年7月17日アーカイブのIgbo Language Roots and (Pre)-History 、A Mighty Tree、2011年より引用）。
- ^ ウェスターマン、D. 1922a. Die Sprache der Guang。ベルリン：ディートリッヒ・ライマー。
- ^ グリーンバーグ、JH 1964。サハラ以南のアフリカにおける言語研究からの歴史的推論。ボストン大学アフリカ史論文、1：1–15。
- ^ Blench, Roger. 「未発表のワーキングドラフト」(PDF) . www.rogerblench.info .
- ^ ハーマン・ベル。1995 年。「ヌバ山脈：1976 年に誰が何を話していたか？」（アフリカ・アジア研究所の主要プロジェクト「ヌバ山脈の言語調査」の出版結果。）
- ^ Blench, Roger、「ベヌエ・コンゴ語族：提案された内部分類」。[信頼できない情報源？ ] 「門全体についてはまだ包括的な再構築は行われておらず、ニジェール・コンゴ語族は単に類型学上の統一体であり、遺伝的統一体ではないと示唆されることもあります（例：Dixon 1997）。この見解は門の専門家の誰も支持しておらず、ニジェール・コンゴ語族が真の遺伝的統一体であると考える理由をこの章で示します。しかし、門のサブ分類は近年継続的に変更されており、合意された体系として提示することはできないのは事実です。再構築を遅らせている要因は、言語の数が多いこと、多くのデータにアクセスできないこと、この分野に取り組んでいる有能な研究者が不足していることです。ニジェール・コンゴ語族の 3 つの特徴、すなわち名詞クラス システム、動詞拡張、および基本語彙に重点が置かれます。」 参照： Bendor-Samuel, J. ed. 1989年、『ニジェール・コンゴ語族』ランハム：アメリカ大学出版局。
- ^ ウィリアムソン、K. 1971.「ベヌエ・コンゴ語族とイジョ語」Current Trends in Linguistics、7. ed. T. Sebeok 245–306。ハーグ：ムートン。
- ^ ウィリアムソン、K. 1988。「ニジェールデルタの先史時代の言語的証拠」。ニジェールデルタの初期の歴史、EJアラゴア、FNアノジー、N.ンゼウワ編。ハンブルク：ヘルムート・ブスケ出版社。
- ^ ウィリアムソン、K. 1989.「ベヌエ–コンゴ概要」『ニジェール–コンゴ言語集』J. ベンドール=サミュエル編、ランハム: アメリカ大学出版局。
- ^ De Wolf, P. 1971.ベヌエ・コンゴ祖語の名詞クラスシステム。ハーグ：ムートン。
- ^ Blench、RM 1989。「ベヌエ・コンゴ言語の新しい分類案」。Afrikanische Arbeitspapiere、ケルン、17:115–147。
- ^ ab ウィリアムソン、ケイ、ブレンチ、ロジャー (2000)。「ニジェール・コンゴ」。ベルント・ハイネ、デレク・ナース (編) 『アフリカ言語：入門』 ケンブリッジ大学出版局。pp. 11–12。
- ^ Gerrit Dimmendaal (2008)「アフリカ大陸の言語生態学と言語的多様性」、言語と言語学コンパス2/5:841。
- ^ Martin H. Steinberg、「ヘモグロビン障害：遺伝学、病態生理学、臨床管理」、ケンブリッジ大学出版局、2001年、717ページ。
- ^ 「ニジェール・コンゴ：別の見方」（PDF） . Rogerblench.info . 2012年12月29日閲覧。 「ロジャー・ブレンチ：ニジェール・コンゴ復興」。Rogerblench.info 。 2012年12月29日閲覧。
- ^ 「Glottolog 3.4 -」. glottolog.org .
- ^ ハンス・G・ムカロフスキー『西部ニグリト語の研究』、全2巻（1976～1977年）。ブレンチ（2004年）：「ムカロフスキー（1976～1977年）は、グリーンバーグ（1963年）とほぼ同時に、『西部ニグリト語』の分析を発表した。ムカロフスキーの基本的なテーマは、ガスリーや他の作家によるバントゥー語の再構築と西アフリカの言語との関係だった。ムカロフスキーは、理由は不明だが、コルドファニア語、マンデ語、イジョ語、ドゴン語、アダマワ・ウバンギ語、およびほとんどのバントゥー語を除外し、特異なグループを再構築した。それでも、彼は非常に貴重なデータ集積で議論を補強し、バントゥー語とニジェール・コンゴ語の遺伝的つながりを疑う余地なく証明した。」
- ^ abc Blench, Roger. 2012. ニジェール・コンゴ：別の見方。
- ^ ディメンダール、ゲリット J.;シュトルヒ、アン (2016-02-11)。 「ニジェール・コンゴ：最先端の簡単な説明」。オックスフォード ハンドブック オンライン。土井：10.1093/oxfordhb/9780199935345.013.3。ISBN 978-0-19-993534-5. 2020年3月26日閲覧。
- ^ ポズドニアコフ、コンスタンチン（2012年9月18日～21日）。「大西洋からニジェール・コンゴへ：3、2、1…」（PDF）。プロト・ニジェール・コンゴに向けて：比較と再構築国際会議：2。
- ^ ババエフ、キリル（2013）。「ジョセフ・グリーンバーグとニジェール・コンゴの現状」先史言語研究協会誌（18）：19。
- ^ アン・シュトルヒ; Dimmendaal、Gerrit J. (2016 年 2 月 11 日) 「ニジェール・コンゴ」。オックスフォード ハンドブックの言語学のトピック。土井：10.1093/oxfordhb/9780199935345.013.3。ISBN 978-0-19-993534-5– www.oxfordhandbooks.com より。
- ^ レベッカ・グロレマンド、サイモン・ブランフォード、ジャン＝マリー・ホンバート、マーク・パジェル。2016年。ニジェール・コンゴ族の遺伝的統一性。プロトニジェール・コンゴに向けて：比較と再構築（第2回国際会議）
- ^ Dimmendaal, Gerrit J.; Crevels, Mily; Muysken, Pieter (2020). 「アフリカにおける分散と多様化のパターン」。言語の分散、多様化、接触。オックスフォード大学出版局。p. 201。ISBN 978-0-19-872381-3。
- ^ グッド、ジェフ（2020年3月19日）。「ニジェール・コンゴ、特にベヌエ・コンゴに焦点を当てて」オックスフォード・アフリカ言語ハンドブック。オックスフォード大学出版局。139ページ。ISBN 978-0-19-960989-5。
- ^ ポズドニアコフ、コンスタンチン（2018）。ニジェール・コンゴ祖語の数字体系：段階的な再構築（pdf）。ニジェール・コンゴ比較研究。ベルリン：言語科学出版社。doi ：10.5281 / zenodo.1311704。ISBN 978-3-96110-098-9。
- ^ Tom Gueldemann (2018)アフリカの歴史言語学と系譜言語分類、p. 146。
- ^ ab モートン、デボラ (2012)。11母音言語におけるハーモニー(PDF)。カスカディラ議事録プロジェクト。pp. 70–71。ISBN 978-1-57473-453-9。
- ^ abc Unseth, Carla (2009). 「ウォロフ語の母音調和」(PDF)。応用言語学の臨時論文(2–3)。応用言語学大学院。2013年9月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab Bakovic, Eric (2000). 調和、支配、制御(PDF) (博士論文). ラトガース大学、ニュージャージー州立大学。p. ii.
- ^ Clements, GN (1981). 「アカン語の母音調和: 非線形分析」.ハーバード音韻論研究. 2 : 108–177.
- ^ ab Casali, Roderic F. (2002). 「Nawuri ATR Harmony in Typological Perspective」(PDF) . Journal of West African Languages . 29 (1). Summer Institute of Linguistics. 2014年3月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Anderson, CG (1999). 「Akposso語のATR母音調和」.アフリカ言語学研究. 28 (2): 185–214. doi : 10.32473/sal.v28i2.107372 .
- ^ ダイアナ・アークアンジェリ;プーリーブランク、ダグラス (1994)。グラウンデッドな音韻論。言語学の現在の研究。 Vol. 25. ケンブリッジ: MIT プレス。ISBN 0-262-01137-9。
- ^ Casali, Roderic F. (2008). 「アフリカ言語におけるATRハーモニー」.言語と言語学コンパス. 2 (3): 496–549. doi :10.1111/j.1749-818X.2008.00064.x.
- ^ ジャン L. ドヌー (1975)。 「大西洋比較言語の仮説」。アフリカーナ言語。６．テルビュレン: アフリカ中央博物館: 41–129。土井：10.3406/aflin.1975.892。(Re: プロトアトランティック語)
- ^ ウィリアムソン、ケイ (2000)。「ニジェール・コンゴ祖語の再構築に向けて」。ウルフ、HE、ゲンスラー、O. (編)。第2回アフリカ言語学世界会議議事録、ライプツィヒ 1997年。ケルン：リュディガー・ケッペ。pp. 49–70。ISBN 3-89645-124-3。(Re: プロト・イジョイド)
- ^ ジョン・M・スチュワート (1976)。ボルタ・コンゴ復興に向けて：レデ。ライデン: ペルス ライデン大学。ISBN 90-6021-307-6、 Casali, Roderic F. (1995). 「ボルタ・コンゴ語の母音体系の縮小について」.アフリカの言語と文化. 8 (2): 109–121. doi :10.1080/09544169508717790.(Re: プロト・ボルタ・コンガ)
- ^ スチュワート、ジョン・M. (2002)。「ポトゥ・アカニック・バントゥ祖語のパイロット祖語としての可能性と再構築の更新」アフリカ言語学ジャーナル。23 ( 2): 197–224。doi : 10.1515/jall.2002.012。
- ^ 初期の概要についてはle Saout (1973)、通時的なボルタ・コンゴ語全体の分析についてはStewart (1976)、グベ語の鼻音の共時的分析についてはCapo (1981) (グベ語: 鼻音の共時的分析を参照)、およびWilliamson (1989)で引用されているBole-Richard (1984, 1985) には、マンデ語、グル語、クル語、クワ語、ウバンギ語に関する同様の報告がある。
- ^ Williamson (1989:24) が指摘したとおり。この仮定は、Ferguson (1963) の「鼻音に関する仮定」、Greenberg (ed.) Universals of Language、pp 50-60 から引用したもので、Williamson の論文で引用されている。
- ^ 「ニジェール・コンゴ語族 – ニジェール・コンゴ語族の広範な特徴 | ブリタニカ」www.britannica.com . 2022年5月13日閲覧。
- ^ ab ハスペルマス、マーティン; ドライアー、マシュー S.; ギル、デイビッド、コムリー、バーナード（編）『言語構造の世界地図』 ; pp 346–385。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2005年。ISBN 0-19-925591-1
さらに読む
- ベンドール・サミュエル、ジョン、ハーテル、ロンダ・L. 編 (1989)。『ニジェール・コンゴ語族：アフリカ最大の言語族の分類と説明』アメリカ大学出版局。ISBN 9780819173751。
- ベネット、パトリック・R.; スターク、ヤン・P. ( 1977)。「南中央ニジェール・コンゴ：再分類」。アフリカ言語学研究。8 (3): 241–273。
- ロジャー・ブレンチ（1995年1月）。 「ニジェール・コンゴは単にニロ・サハラの支流にすぎないのでしょうか？」ニコライでは、ロバート。ロットランド、フランツ (編)。 Actes du Cinquième Colloque de Linguistique Nilo-Saharienne: 1992 年 8 月 24 ～ 29 日、ニース ソフィア アンティポリス大学。ニロ・サハラ。 Vol. 10. 83–130ページ。ISBN 3-927620-72-6。
- Blench, Roger (2011). シナ・チベット語とオーストロアジア語は、ニジェール・コンゴ語の名詞クラスの進化を理解するのに役立つか? (PDF) 。CALL 41。ライデン。2019-04-23にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- Blench, Roger (2011)。コルドファニアンは分割されるべきか? (PDF)。ヌバヒルズ会議。ライデン。
- Capo, Hounkpati BC (1981)。「Gbe語の鼻音性：同期的解釈」。アフリカ言語学研究。12 (1): 1–43。
- Casali, Roderic F. (1995). 「ボルタ・コンゴ語の母音体系の縮小について」.アフリカの言語と文化. 8 (2): 109–121. doi :10.1080/09544169508717790.
- デア・フーシキアン、ヘイグ (1972)。 「ニジェール・コンゴ仮説の証拠」。カイエ デチュード アフリカイン。12 (46): 316-22。土井：10.3406/cea.1972.2768。JSTOR 4391154。
- ディメンダール、ゲリット（2008年）。「アフリカ大陸の言語生態学と言語的多様性」。言語と言語学コンパス。2 （5）：840-858。doi ：10.1111/ j.1749-818X.2008.00085.x。
- グリーンバーグ、ジョセフ H. (1963)。アフリカの言語。インディアナ大学出版局。
- グレガーセン、エドガー A. (1972)。「コンゴ・サハラ語」。アフリカ言語ジャーナル。11 (1): 46–56。
- ナース、デレク、ローズ、サラ、ヒューソン、ジョン (2016)。ニジェール・コンゴにおける時制と相(PDF)。社会科学と人文科学に関する文書。ベルギー、テルビュレン：中央アフリカ王立博物館。ISBN 978-9-4922-4429-12023年5月22日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- オルソン、ケネス S. (2006)。「ニジェール・コンゴ分類について」。ビル・J. ダーデン、ハワード・アイザック・アロンソン (編)。ビル問題: ビル・J. ダーデンの 66 歳の誕生日を記念して言語学と言語研究に捧げる。スラヴィカ出版社。153～190 ページ。ISBN 978-0-89357-330-0。
- ル・サウト、J. (1973)。 「コソンヌ・ナサレスのない言語」。アビジャン大学紀要。 Série H、Linguistique (フランス語)。ISSN 1011-6737。OCLC 772580339。
- Segerer, G; Flavier, S. 「RefLex: 参照辞書」 2.2.
- スチュワート、ジョン M. (1976)。『ヴォルタ・コンゴ再建に向けて：黒人アフリカの言語の比較研究（スピーチ）』ライデン大学。
- スチュワート、ジョン・M. (2002)。「ニジェール・コンゴ祖語のパイロットとしてのポトゥ・アカニック・バントゥ祖語の可能性と再構築の更新」。アフリカ言語学ジャーナル。23 (2) 。doi :10.1515/jall.2002.012。
- ウェッブ、ヴィック（2001年）。アフリカの声：アフリカの言語と言語学入門。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195716818。
- ウィリアムソン、ケイ、ブレンチ、ロジャー。「ニジェール・コンゴ」。ハイネ、ベルント、ナース、デレク（編）『アフリカ言語：入門』pp. 11–42。ISBN 9780521661782. OCLC 42810789.
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにあるニジェール・コンゴ語族に関連するメディア
- ニジェール・コンゴ分類の評価、ケネス・オルソン
- ニジェール・コンゴにおける時制と相、デレク・ナース、サラ・ローズ、ジョン・ヒューソン
- ニジェール・コンゴ予備分類 2021-05-09ウェイバックマシンにアーカイブ( Guillaume Segerer 2005、LLACAN)
- スワデシュのアフリカ祖語復元リスト 2021-08-08 にWayback Machineでアーカイブ( Guillaume Segerer 2005、LLACAN)
- アフリカ言語の音韻と正書法 (LLACAN)
- ジャーナル
- 言語と言語アフリカイン 2021 年 1 月 13 日にウェイバック マシン(LLA)にアーカイブされました
- ジャーナル マンデンカン 2011-01-04ウェイバックマシンにアーカイブ(紹介) 2021-01-27ウェイバックマシンにアーカイブ
- Nordic Journal of African Studies ( Wayback Machineで 2020-07-11 にアーカイブ)
- 西アフリカ言語ジャーナル
- アフリカ言語学ジャーナル