トレイシー・フィリップス

ダラムの士官候補生訓練隊での訓練を終えた後、フィリップスはイギリス陸軍での地位を正式に確立した。1913年2月、彼は歩兵少尉として官報に掲載された。 ^{[ 15 ]}彼はライフル旅団に加わったが、すぐに情報担当として東アフリカに派遣された。^{[ 18 ]}第一次世界大戦が勃発したとき、彼はキングス・アフリカン・ライフルズ（KAR）に配属されており、 1914年8月にアフリカで戦争が始まったとき、「最初に戦闘に参加したイギリス人の一人」であった。^{[ 18 ]}リチャード・マイネルツハーゲンと共にインド遠征軍Bに情報担当補佐官として一時的に勤務し、悲惨なタンガの戦いに参加した。^{[ 19 ]}彼は後に KAR に所属中に負傷し (その功績により戦功報告書に名前が挙げられた)、また1915 年 6 月のブコバの戦いには政治将校として参加した (急遽編成されたウガンダ情報部の一員として)。^{[ 10 ]}翌年、フィリップスは大尉に昇進し、1916 年 1 月 17 日付で発効した。^{[ 20 ]}新たに編成された湖水軍とともにタボラ攻勢(1916 年 4 月 - 9 月)に参加し、その後、ベルギー公安軍の情報部との連携による功績により、1917 年 2 月に官報に掲載されたミリタリークロスを授与された。^{[ 21 ] [ 22 ]} 1916年11月から1917年3月まで、ウガンダ地域の最高政治責任者となったフィリップスは、ベルギー軍が最近占領したドイツ領東アフリカの一部であるルワンダ・ウルンディに駐在していた。 ^{[ 23 ] [ 24 ]}

1917 年 9 月のロンドン ガゼットの記事には、フィリップスが年初めに陸軍の任官を辞任したと記載されているが、理由は説明されていない。 ^{[ 25 ]}この決定は負傷によるもので、1951 年版フー・イズ・フーの彼の項目には「負傷」と記載されており、負傷により任務遂行が不可能になったことを示している。また、フィリップスがレジナルド・ウィンゲートに送った手紙にも、彼が 3 月にイギリスに戻ったことが示唆されており、このことはさらに裏付けられている。^{[ 26 ] [ 27 ]}フィリップスはすぐに回復し、任官を回復した。彼は 1917 年 6 月から 8 月までロンドンの陸軍省の情報部に勤務し、その後1917 年 8 月から 10 月まで同様に海軍省に勤務した。 ^{[ 19 ]} 1917 年 11 月までに、彼は奴隷貿易の規模を調査する任務でアビシニアにいた。^{[ 28 ]}翌月、彼はエルサレムの占領に立ち会ったと伝えられている。^{[ 29 ]} 1918年、彼はアラブ局（カイロ情報局の一部門）に配属され、カイロの本部で情報将校として勤務した。この役職は基本的にカイロを拠点とし、パレスチナやシリアにも赴任し、アラブ反乱の最終戦役でアラビアのロレンスと共に活動した。^{[ 10 ] [ 30 ]}局での彼の仕事は、イギリス領東アフリカの辺境に住み、牛の略奪で悪名高かったトゥルカナ族に対する軍事遠征（1918年4月～6月）に参加したことで中断された。 ^{[ 19 ] [ 31 ]}

戦争終結の直前か直後のいずれかの時期に、彼は局を離れ、ローマの英国大使館に派遣された。^{[ 10 ]}彼はまた、アテネの英国公使館にも滞在した。^{[ 30 ]}数年後の1922年2月、ロンドン・ガゼットは、当時特別リストの大尉であったフィリップスが、戦争でベルギーのレオポルド勲章を授与された多くの英国将校の一人であると報じた。^{[ 32 ]}

フィリップスはアフリカに戻り、1919年から1920年までウガンダのキゲジ地区で地区長官代理を務めた。彼の課題の一つは、ウガンダ南部のキガ族に人気があり、イギリスの支配に強く抵抗していたニャビンギ教団の脅威であった。教団の指導者ントキビリが自警団によって殺害された後、フィリップスは脅威が排除された証拠としてントキビリの首をエンテベに送るよう命じた。 ^{[ 33 ]}フィリップスはキガ族が居住する地域でのバガンダ人エージェントの使用を終わらせるために尽力し、法廷でのルガンダ語の使用を控えるよう促し、代わりにバガンダ族が話せないスワヒリ語を導入した。 ^{[ 33 ]} 1920年2月、フィリップスは一時的にダラムに戻り、ダラム市庁舎でスライドを使った「東中央アフリカのピグミー族」に関する公開講演を行った。^{[ 18 ]}

翌年、彼は赤道アフリカを東から西へ迂回するルートで徒歩で旅した。^{[ 10 ]}その道中で、彼はアフリカツメナシカワウソの亜種であるLutra Paraonyx Philippsi ( Aonyx capensis philippsi (Hinton 1921))を発見し、科学のために記録し、自分の名前をつけた。^{[ 34 ]} 1か月間、彼はスウェーデンのヴィルヘルム王子と同行し、フィリップスは王子がスウェーデン自然史博物館のためにピグミーの写真やゴリラの標本を入手するのを手伝った。^{[ 35 ]}『モーニング・ブレティン』の報道によると、フィリップスは7か月の旅に約50人のキャラバン隊を率いており、その中には植民地当局から貸し出された2人の部族長、フィリッポ・ルウェンゴガとベネディクト・ダキが含まれており、彼らは旅の成功に決定的な役割を果たした。^{[ 36 ]}

アビシニアに寄り道したフィリップスは、奴隷市場に偶然出くわし、そこで「混血の競売人」が若い少女を最高額の入札者に売っているのを目撃した。^{[ 37 ]}彼は、ほとんど死ぬほど殴られていた最もひどい状態の少女を買い取り、キリスト教の宣教団に送ることができた。^{[ 37 ]}アディスアベバで彼はゼウディトゥ皇后に出会い、彼女を「背が低くハンサムで、金と宝石がちりばめられた野蛮なローブをまとい」、「黒くてやや巻き毛の髪」をしていると描写した。^{[ 37 ]}旅の後、フィリップスはルウェンゴガとダキを連れてロンドンに行き、3人は動物園協会の庭園を訪れた。2人のアフリカ人は、飼育員が恐れることなくアフリカゾウに近づいて餌を与えるのを見て驚いたと言われている。^{[ 36 ]}

フィリップスは、最近植民地次官に任命されたハリファックス卿から、 8月と9月にロンドン、ブリュッセル、パリで数回の会合を開催していた第2回パンアフリカ会議の活動について報告するよう命じられた。 ^{[ 38 ]}この任務中に、フィリップスは会議の主催者であり、アメリカの社会学者でパンアフリカ主義の提唱者であるW・E・B・デュボイスと会うことになる。^{[ 38 ]}パリ会議の後、フィリップスはデュボイスに連絡を取り、ロンドン、具体的にはキングスウェイ129番地のホルボーン・レストランで昼食会を求めた。^{[ 39 ]}デュボイスは月の初めにヨーロッパを離れていたため出席できなかったが、フィリップスが今後発表する記事のコピーを要求し、こうして2人の間に長期にわたる文通が始まった。^{[ 40 ]}

ロシアの飢饉が激化する中、フィリップスは探検家フリチョフ・ナンセン率いる国際ロシア救援委員会（ICRR）の一員としてコンスタンティノープル、そしてモスクワへと旅立った。^{[ 10 ]}その後、タイムズ紙のためにギリシャ・トルコ戦争を報道し、ジャーナリズムの世界に少し寄り道をした。ギリシャ難民の再定住交渉のためにオスマン帝国に滞在していたナンセンに同行することを決めたのかもしれない。^{[ 10 ] [ 41 ]}トルコに駐在中、彼は国際連盟とナンセンの国際ロシア救援委員会（ICRR）の後援の下、英国赤十字社が組織した飢饉救援活動の物資供給委員の役割を担った。^{[ 28 ]}これにより、ウクライナとロシアの田園地帯を旅し、人々やその伝統を知ることができたが、同時にソビエト体制に対する根強い反感も抱くようになった。^{[ 28 ]}彼は後に、人食いの犠牲者の遺体を目撃したと報告した。^{[ 28 ]}

1923年から1925年まで、フィリップスはハルツームに滞在し、スーダン政治局の役職に就いていた。^{[ 10 ]} 1923年11月にハルツームから労働党の政治家ベン・スプールに宛てた手紙の中で、フィリップスは「陸軍省を通じて」手配された植民地省での2年間の赴任について述べている。^{[ 42 ]}歴史家のボフダン・S・コルダンはこの仕事を英エジプト・スーダンの「情報副局長」と表現している。^{[ 43 ]}

同じスプール宛の手紙の中で、フィリップスは情報収集にも関係している可能性のあるヨーロッパ旅行について報告している。彼は1923年の夏にバルカン半島で休暇を取ったことを述べている。クロアチアでは、クロアチア人民農民党の指導者であるステパン・ラディッチが海外旅行に出発する直前に彼の家に滞在した。^{[ 42 ]}彼はブルガリアに移り、 6月14日にスタンボリスキー首相が暗殺される「約10日前」にスタンボリスキー首相と会った。 ^{[ 42 ]}

スーダンでの経験の後、彼は東アフリカの植民地行政官僚としてフルタイムのキャリアを追求し、ジョン・トッシュによれば「悪人を罰する自称の鞭」として、不正を暴露し、改革を提唱した。^{[ 44 ]}彼はこの期間の多くをウガンダのキゲジ地区で過ごし、そこで行政官としての精力的な働きぶりで知られていた。鉄の精錬やサイザル麻を使ったロープ作りなどの現地産業の発展に取り組み、多くの物資を自費で支払った。^{[ 45 ]}

アフリカ滞在中、彼は熱帯雨林を探検し、そこで出会った野生生物についての観察を書き留めることを好んだ。^{[ 34 ]} 1930年、彼は昆虫学者の科学調査に同行していた際に、西ウガンダの森林でジュリアン・ハクスリーと出会った。 ^{[ 46 ]}彼の経験から、彼は赤道アフリカに大規模な国立公園を創設することを早くから提唱するようになり、ゴリラの生息地への人間の侵入が攻撃的な行動を引き起こすと信じていた。^{[ 46 ]}

フィリップスの植民地勤務でのキャリアは、健康問題によって中断され始めた。彼はすでに1931年の一部を、宣教師による不適切な看護によって悪化したアフリカでの「ひどい試練」の後、ディッチリー（義父であるディロン子爵の邸宅）で療養するためにイギリスに戻っていた。^{[ 47 ]} 1932年1月までに、前年に再び体調を崩した彼は、スイスのレイザンにあるオーギュスト・ロリエの診療所で健康上の理由で休暇を取っていた。彼はアメリカ人の友人チャールズ・フランシス・ド・ガナールへの手紙の中で、熱が下がり、体重が16ポンド（7.3kg ）増えたと記している。前月には「13ストーンから7ストーン」^{[ e ]} 、つまり98ポンド（44kg）に減っていた。 ^{[ 48 ]}アフリカでの任務がなくなったため、彼は近東のどこかへの転勤を希望した。^{[ 49 ]} 1932年4月にクラレンスからデ・ガナールに宛てた手紙の中で、フィリップスは一時的に「レイザンの氷に覆われた山々から平野の都市へ降りる」ことが許されたものの、まだ「かなり痛々しくよろよろと歩くことしかできない」と述べている。それでも彼は、5月1日にヴェネツィアを出港する貨物船の乗船券を予約しており、コルフ島とイタキ島を訪れる計画について言及している。^{[ 50 ]}  

他の場所へ行くことも考えたが、フィリップスはアフリカに戻った。彼の最後の任務はウガンダのランゴ地区の地区長官だった。 ^{[ 34 ]}フィリップスは植民地行政に関して総督と意見が合わなかったため、その職を解かれた。彼は「間接統治」（責任を現地の首長に委譲すること）政策が、権力を持つ首長たちの間で蔓延する腐敗を引き起こし、一般の現地住民を犠牲にしていると主張した。^{[ 34 ]} 1933年末までに、彼は現地の行政の質に関する非常に批判的な報告書をいくつか提出した。彼は調査の際に現地の裁判所を迂回することを選び、地元の農民に苦情を自分に直接申し立てるよう促した。^{[ 44 ]}

彼は1934年3月に地区長官の職を解かれ、抗議しながらも翌年植民地省を強制的に退職した。^{[ 44 ]}トッシュは、上司たちは彼の調査結果の多くに同意していたものの、フィリップスがすでに「反首長」的な考え方と結びついていたため、植民地当局はフィリップスがまだその地位にいたら改革の実行はより困難になると考えていたと指摘した。^{[ 51 ]}当時ウガンダ総督だったベルナール・ブルディヨンの評決は、フィリップスは「聡明な人物」だが「植民地行政には必ずしも適していなかった」というものだった。^{[ 51 ]}

1938年10月までに、フィリップスはローマに滞在していた。植民地政策が議論されたその年のボルタ会議に、イギリス代表の一人として招待されていたからである。 ^{[ 59 ]}王立アフリカ協会誌に掲載された記事で、フィリップスは自身の経験を語り、提供されたもてなしの一つとしてイタリア領リビアへの旅行（総督のバルボ元帥が会議に参加していた）があり、イタリア人入植者の大量移住によって達成されたことに感銘を受けたことを明らかにした。^{[ 60 ]}フィリップス自身は、会議最終日の午後の第16セッションで、アフリカにおける共同参加と共通の目標がヨーロッパでの戦争への道を回避できる方法について演説した。^{[ 61 ]}彼は代表者たちに、ヨーロッパ列強がアフリカを「ヨーロッパファミリーのすべての国にとっての機会、平等な保証、平等な権利の場」として発展させることができれば、ヨーロッパ人自身をヨーロッパで「再結束」させる効果が得られるだろうと示唆した。^{[ 62 ]}フィリップスは基本的に、ヨーロッパでの紛争を避けるために、「熱帯の富を再分配するテーブルにドイツをパートナーとして再参加させる」ことを支持していた。^{[ 28 ]}

^{フィリップスは1939年6}月に再びローマを訪れ、^国際植民地研究所が開催した会議に出席した。^{[ 64 ]}彼は2人の英国代表のうちの1人で、もう1人はヘンリー・ゴランだった。^{[ 64 ]}ルイージ・フェデルツォーニが議長を務めたこの会議は、「原住民の栄養」、「原住民女性の法的地位」、「行政費用に対する原住民の財政的貢献」の3つのテーマで行われた。^{[ 65 ]}イタリア好きのフィリップスは、フェデルツォーニとアッティリオ・テルッツィがボルゲーゼ庭園の木陰で屋外で開催した昼食会を楽しみ、ポンティーネ湿地の干拓に携わった労働者たちの努力を称賛した。

「当研究所の会員は、ポンティーネ湿原がトウモロコシで覆われる光景を目にしてきました。イタリアの農民への愛情は、彼らと共に暮らしたすべてのイギリス人が感じてきたものです。私たちの見解がどうであれ、近代イタリアの創始者が、この『何ものにも欠けることのない愛』によって活気づけられ、活力を得たことを否定したい人はほとんどいないでしょう。」^{[ g ]}

1930年代、フィリップスはウクライナ局と親交を深めた。ウクライナ局は、ウクライナ系アメリカ人のジェイコブ・マコヒンが1931年にロンドンで設立したロビー活動センターで、ウクライナの国家建設を提唱し、ウクライナの少数民族の利益を促進し、ソ連の影響圏外にあるウクライナ問題に関する情報発信の場を提供することを目的としていた。^{[ 66 ]} 1930年代には何度か新聞特派員を装ってウクライナとロシア（特に後者）を訪れ、これらの国の政治情勢を常に把握していたが、旅行の動機はジャーナリストとしての職務というよりも情報収集だった可能性もある。^{[ 67 ]}

この時期、外務省の職員は、ポーランドとソビエト連邦を刺激することを避けたいという思いから、フィリップスほどウクライナ民族主義者の主張に同情的ではなく、ポーランド・ウクライナ戦争（1918～1919年）後の東ガリツィア併合に関してポーランド政府に圧力をかける価値はないと考えていた。東ガリツィアにおけるウクライナ人の鎮圧中にポーランド政府が犯した残虐行為の報告は収集され記録されたが、行動に移されることはなかった。^{[ 68 ]}ホワイトホールの官僚たちは、「いかなる状況においても言葉以外では支持できない民族解放運動」を奨励することはできないと結論づけた。これは事実上、戦間期の「ウクライナ問題」に対するイギリスの回答であった。^{[ 69 ]}このことは、ウクライナ系ユダヤ人の弁護士であるアーノルド・マーゴリンのようなロビイストを失望させた。彼は、イギリスがウクライナの大義への支援を約束しなかったことで、ウクライナ人は今後の戦争でナチス・ドイツの誘いに乗ることになるだろうと主張した。 ^{[ 70 ]}

イギリス政府は自ら介入する動機はなかったものの、他のヨーロッパ列強の意図には依然として懸念を抱いていた。イギリス当局は、ドイツがソ連との紛争を開始する前にウクライナの民族的願望に同調することで自国の勢力を強化するのではないかと懸念していた。^{[ 71 ]} 1938年末頃、フィリップスの師であり、当時外務大臣であったハリファックス卿は、「ウクライナ問題は間もなく沸騰しそうだ」と告げられていた。^{[ 72 ]}しかし、そのようなドイツの計画は、ソ連領ウクライナに到達するためにポーランド支配地域に楔を打ち込む必要があり、ポーランドがこれに同意する可能性は非常に低かった。そのため、一部のイギリスのアナリストは、ドイツとポーランドの戦争は避けられないと感じ始めたが、ハリファックス卿は専門家から、ポーランドはドイツ軍が自国領土を通過するのを抵抗せずに許すつもりはないため、ヒトラーはまず西部に軍隊を展開するだろうと知らされていた。この予測は後に不正確であることが判明する。^{[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]}

1939年、イギリスがポーランドへの保証を行った後、フィリップスはウラジーミル・キシレフスキー（ウクライナ局長）が作成し、歴史家のロバート・ウィリアム・セトン＝ワトソンが精査した資料を手に、ハリファックス卿と長時間の会談を行った。^{[ 66 ]}カナダの歴史家オレスト・T・マルティノヴィッチによれば、フィリップスは「高官との広範な個人的および家族的なつながり」のおかげで、ウクライナの大義にとって非常に有用であると見なされていた。^{[ 66 ]}

RCMPでの仕事を終えた後、彼はカナダ政府の移民ヨーロッパ人コミュニティに関する顧問として、新設された国籍局で「新カナダ人」の忠誠心を高めるために働き続けた。^{[ 81 ]}また、ロンドンのウクライナ局の元局長であるウラジミール・キシレフスキーも彼に加わり、オタワで彼の親しい相談相手であり続けた。^{[ 76 ]}彼は検閲局長のオリバー・モワット・ビガーと親しくなった。 ^{[ 85 ]}フィリップスはまた、いとこのシャルル・デ・グラーツが帝国検閲局長を務めていたバミューダからも情報を受け取っていた。 ^{[ 85 ]}

しかしながら、カナダ政府での彼の勤務期間は、カナダ王立騎馬警察での勤務期間ほど成功しなかった。^{[ 76 ]}ウクライナ系カナダ人委員会（UCC）は、カナダ在住のウクライナ系住民を単一の組織の下にまとめようとする試みであり（後にウクライナ系カナダ人会議に発展）、ウィニペグでの2日間の激しい交渉の末、設立に成功した。^{[ 76 ]}しかし、交渉中に共産主義的要素を排除することで達成されたその反共産主義的な性質は、1941年夏にドイツがバルバロッサ作戦を開始し、カナダが他の大英帝国とともにソビエト連邦と同盟を結んだ後には、あまり役に立たなくなった。^{[ 76 ] [ h ]}フィリップスは、UCCが設立される頃には、ウクライナの独立という考えに共感していることでカナダですでに知られており、共産主義的傾向のあるウクライナ系カナダ人から永久に不信感を抱かれていた。^{[ 81 ]}

カナダ在住のウクライナ系住民の忠誠心を確保することに加え、彼の努力がナチス・ドイツとソ連に対抗する英ウクライナ同盟の強化にも役立つことを期待していた。^{[ 87 ]}彼にとって、ウクライナの国家としての地位は道徳的に正しいだけでなく、英国政府が以前ポーランドに対して行った保証を考慮すれば、政治的にも公正かつ論理的であった。^{[ 88 ]}

フィリップスにとって、連合国の重要な原則は政治的自決権への信念であり、それゆえにウクライナへの支援を怠ることは考えられなかった。そのような支援は、イギリスの戦争目的と道徳的評判の両方に良い影響を与えるだろうと彼は主張した。

「英国がポーランドへの保証を行った日から、ウクライナ人が、我々に敵対するロシア帝国とプロイセン帝国の関係における主要な鍵であることは明らかでした。これらの関係の現実が我々にとって極めて重要です。我々の宣言が真実であれば、ウクライナ人に対して新たな約束は必要ありません。もし我々が、前回の戦争で近東のユダヤ人やアラブ人、ブルガリア人（ヌイイ）、トルコ人（セーヴル）などの人々の間で我々の評判に致命的な損害を与えた、我々の宣言の明確さと誠実さに対する疑念を払拭する勇気があれば、ウクライナ人を潜在的な敵、あるいは少なくとも疑わしい友人として、膨大な報告書を作成する必要はなくなるでしょう。」^{[ 89 ]}

彼は、イギリスがウクライナの主権を保証できないのであれば、保証するのは間違っていると考えていたが、戦争は明らかに国家が自らを組織する権利のために戦われているのだから、連合国はいずれこの原則に向き合わなければならないだろうと信じていた。^{[ 89 ]}バルバロッサ作戦の開始前には、ウクライナの主権の承認は戦略的にも必要かもしれないと示唆していた。ナチス・ドイツが将来のソ連との紛争における軍事援助と引き換えに、ウクライナの民族主義者に働きかけることを恐れていたからである。^{[ 90 ]}彼はヒトラーがウクライナ人に、

「デンマーク型の独立」…モスクワによる現在の政治的隷属状態よりもはるかに進んだもの。もし彼が成功すれば、5000万人のウクライナ人から労働者と兵士を動員してウクライナを発展させ、守ることができるだろう。今のところ何の反応もない。イギリス国民にとって、論理的な展開は不幸を意味するだろう…ヨーロッパでウクライナ人が他に何の支援も期待できないのであれば、ドイツの提案が少なくとも慎重に検討されると考えるのは不合理ではない。」^{[ 90 ]}

ウクライナの自決権に対するこの信念は、ソ連との正常な関係を維持することを望んでいたロンドン政府には共有されておらず、1933年の国家主導の大飢饉の最中でさえ、関係を損なう意向は示していなかった。 ^{[ 91 ]}

国籍局で働いていたフィリップスは、情報を得るためにカナダ王立騎馬警察（RCMP）の旧知の人物に頼り、米国に目を向け、連邦捜査局（FBI）、戦略情報局（OSS）、国務省の関係者と関係を築いた。^{[ 92 ]}これらのうち、OSSのデウィット・クリントン・プールは、フィリップスが最も頻繁に連絡を取り、米国で最も近い人物だった。 ^{[ 92 ] [ i ]}「枢軸国の短波プロパガンダ放送が毎日」外国生まれの労働者に影響を与えているという関係者の報告に危機感を抱いたフィリップスは、カナダ放送協会（CBC）に外国語放送を導入するよう繰り返し促した。^{[ 94 ]}フィリップスの「執拗なロビー活動」に屈し、CBCはイタリア語で15分の番組を1本制作し、イタリア系カナダ人から感謝されたが、それ以外は英語とフランス語の通常の放送スケジュールを維持した。^{[ 94 ]}

フィリップスと妻はオタワ到着後まもなく険悪な別れ方をしたため、首都での彼の評判は傷ついた。^{[ 95 ]} 1941年10月、民族局が形作られていく中で、母と息子は政府の報道検閲官ラディスラウス・ビベロヴィッチとその妻と同居していた。^{[ 95 ]}これがフィリップスとビベロヴィッチの間の長引く確執のきっかけとなった。^{[ 95 ]}フィリップスの民族局での活動は、彼の奇抜さと型破りな個人的スタイルによっても損なわれ、カナダのエスタブリッシュメントのメンバーにとっては不快なものとなった。ロックスボロー・アパートメントの同居人である政治家のルイ・サン・ローランとコリン・ギブソンは、ガウン姿で廊下をうろつくフィリップスにしばしば待ち伏せされた。^{[ 76 ]}彼の立場は、新任の国家戦争大臣レオ・ラフレッシュ将軍によってさらに弱められた。ラフレッシュはフィリップスをすぐに嫌いになり、彼があまりにも迷惑だったので、自分のオフィスへの出入りを禁止した。^{[ 76 ]}

フィリップスは政治以外の問題にもすぐに直面した。オコナー通りで通勤途中に子供たちが乗ったそりにぶつかり、背中に痛ましい怪我を負った。[ ^{76 ]また}、1942年の秋には痛烈な人格攻撃の標的にもなった。ニューヨークの新聞「ジ・アワー」 （スターリン主義者の工作員アルバート・カーンが編集）に掲載され、後に「ニュー・リパブリック」にも転載された記事で、フィリップスはファシストの同調者だと非難された。^{[ 96 ]}この非難は、ハリファックス卿、アスター夫人、その他物議を醸したクリブデン・セットのメンバーとの友情に基づいていた。^{[ 38 ]}フィリップスは11月に「グローブ・アンド・メール」に送った手紙で弁明したが、その月の後半に辞任を申し出た。^{[ 97 ]}彼はTCデイビス、サスカチュワン大学のジョージ・シンプソン教授、外交官のノーマン・ロバートソンによって弁護され、彼らはフィリップスが不当な批判の犠牲者であると主張し、それが認められた。その結果、フィリップスは職を維持することになった。^{[ 98 ]}

この一件で彼は一般市民への講演活動を引退せざるを得なくなったが、共産主義への嫌悪感はその後も彼の活動を妨げ続けた。1943年5月、彼は一連の反ソ連演説を行い、戦時情報委員会の新委員長ジョン・グリアソンの怒りを買った。^{[ 99 ]}グリアソンはフィリップスと反逆的な民族支部の活動を弱体化させようと決意し、フィリップスに反対する民族団体の連合体であるカナダ統一評議会と会合を始めた。彼らは、フィリップスが「無力で分裂した」民族コミュニティの「守護者」であり、彼らがカナダ人としてのアイデンティティへと導いてくれることを期待していると主張したが、彼らはこの態度を恩着せがましいとみなした。^{[ 100 ]}

しかし、グリアソンの努力は無駄に終わった。ラフレッシュ将軍は、フィリップスを個人的に嫌っていたにもかかわらず、彼を解任することも、民族支部をグリアソンの管轄に移管することも拒否した。ラフレッシュは、そうすることで少数民族への働きかけが損なわれ、「共産主義の扇動者」が利用する隙が生まれると考えた。^{[ 101 ]}

1948年、フィリップスはマンチェスター・ガーディアン紙に手紙を書き、ドイツ国防軍に徴兵されて捕虜としてイギリスに連れてこられたポーランド出身のウクライナ人グループが、ドイツへの強制送還の脅迫を受けていると訴えた。^{[ 104 ]}彼は、イギリスにいる数千人のウクライナ人捕虜のうち、ドイツ軍に何らかの形で従軍した60人が病気で、6月12日にドイツへ送られる予定だと主張した。特に、ドイツに友人や親戚がおらず失明した10代の少年を心配していた。^{[ 104 ]} 1か月後に送られた別の手紙で、フィリップスは、結局強制送還されなかったと報告し、その理由の一つとして最初の手紙によって生じた宣伝効果を挙げたが、「世論が沈静化したと思われる7月（またはそれ以降）の船でひっそりと送り返される」可能性を強調した。^{[ 105 ]}

内務省の報道官「J. ケイヒル」は1週間後に返答した。^{[ 106 ]}ケイヒルは、ウクライナ人捕虜のほとんどは後日どこかへ強制送還されるだろう（ただし最終決定は下されていない）と述べ、現在農業に従事している少数の捕虜は、適格と判断されれば「民間人としての地位」を与えられる可能性があると述べた。^{[ 106 ]}彼は、ドイツ軍と共に戦うことを志願した者と強制された者を見分けることの難しさに言及した。^{[ 106 ]}フィリップスの説明に関して、ケイヒルは「60人の病人がドイツへ移送されるために選ばれたという話はデマだ」と主張し、6月12日には別の捕虜が選ばれており、60人を「その機会に」送るつもりはなかったと述べた。^{[ 106 ]}フィリップスはケイヒルの返答を「いかにも官僚的だ」と拒否し、影響を受けた人々が最終的に強制送還されないという書面による保証は提供されていないという以前の主張を繰り返した。^{[ 107 ]}

第二次世界大戦後、フィリップスは外務省の秘密部門である情報調査局（IRD）に加わった。IRDは西ヨーロッパにおけるソ連のプロパガンダに対抗する任務を負っていた。この役割において、彼は東ヨーロッパからの亡命者の募集を支援した。^{[ 108 ]}

フィリップスのIRDでの活動は、IRDが協力していた反共産主義組織である英国国教会外交問題評議会（CFR）への所属と密接に結びついていた。フィリップスは両方の組織のメンバーであった。^{[ 109 ]}彼は1949年のCFRの会合で、他のキリスト教徒によるキリスト教徒への迫害（フランコ政権下のスペインにおけるプロテスタントへの扱いを例に挙げた）は軽視すべきだと主張し、すべてのキリスト教グループと政権が共産主義に対するプロパガンダ戦争に動員される必要があると述べた。^{[ 110 ]} 1952年12月1日、フィリップスは「共産主義国における教会の扱いに関する情報に関する特別小委員会」に任命され、東欧における共産主義当局による教会の扱いを世間の注目を集める方法を検討した。^{[ 110 ]}

ジャーナリストのラルフ・マレー、ブリティッシュ・カウンシルの創設者レグ・リーパー、英国国教会の司祭アーサー・ダンカン＝ジョーンズ、チチェスター司教のジョージ・ベルとともに、彼は1953年に出版された『共産主義の信仰、キリスト教の信仰』の背後にいた人物の一人だった。この本はドナルド・マッキノンが編集し、英国国教会の共産主義への反対を育むことを目的としていた。^{[ 108 ] [ j ]}彼は冷戦中に英国の教会がソ連圏の教会と建設的に関わることは不可能だと考えており、ソ連体制の性質上、そのような努力は時間の無駄になると信じていた。この結論を『クォータリー・レビュー』の記事で導き出し、彼は「英国のキリスト教徒は、ロシアにおいて、権力に酔いしれていない、より民主的で冷静な市民当局に最終的に訴えることができるよう、祈り、準備するしかない」と書いた。^{[ 111 ]}

フィリップスは晩年を自然保護に捧げ、自治に近づきつつある国々が野生生物や天然資源を保護する準備ができていることを強く望んでいた。^{[ 28 ] [ 112 ]}動物保護とアフリカ国立公園の設立の初期の提唱者として、彼は1930年のタイムズ紙の記事でゴリラの個体群を保護するための保護区の創設を支持した。^{[ 113 ]} 1937年2月、彼はカプリ島の自宅にスウェーデンの医師アクセル・ムンテを訪ね、2人は水鳥の保護について話し合った。フィリップスはイタリア政府ともこの件について話し合っていた。^{[ 114 ]}彼はベルギー研究所のアフリカ国立公園に関する国際委員会の長年のメンバーだった。^{[ 115 ]} 1959年にハーコム卿は、1921年にアフリカを横断した旅が自然史と動物学への関心を刺激したと述べている。 ^{[ 115 ]}

1955年、彼はジャン＝ポール・ハロワの後任として国際自然保護連合の事務総長に選出された。^{[ 112 ]}彼はこの役職を「人類と地球の未来に真に関心を寄せる目的を持つ、人生で初めて真の満足感を与えてくれる仕事」と表現した。^{[ 116 ]}連合の財政状況が悪かったため、彼は給与を受け取らなかった。^{[ 117 ]}彼は健康上の問題から1958年末に引退した。^{[ 115 ]}フィリップスの訃報記事では、軍人としての活動や植民地勤務時代よりも、彼の経歴のこの側面が強調されることが多かった。^{[ 28 ]}

フィリップスは保守党員であり、イギリスで戦後コンセンサスとして知られるようになったものに対して悲観的だった。各国は「参加する意思の共同体」であるべきだが、イギリス社会は「非参加的な服従」へと堕落しつつある兆候が見られると感じていた。^{[ 10 ] [ 122 ] [ 123 ]}

第一次世界大戦の友人であり同志であったリヒャルト・マイネルツハーゲンによれば、フィリップスはパレスチナにユダヤ人の祖国を建設するという考えに懐疑的で、その概念は非現実的で不必要だと考えており、マイネルツハーゲンを苛立たせたという。^{[ 124 ]}シオニスト運動の提案に納得できなかったフィリップスは、地政学的にも歴史的にもパレスチナはアラブ民族のものであり、「ユダヤ人の名誉、力、栄光はディアスポラにある」と信じていた。^{[ 125 ]}

フィリップスは、何気ない反ユダヤ主義に不快感を抱いていた。彼は、「ユダヤ人全体が無差別に非難されるたびに、それを疑問を抱かずに見過ごすことは、自由な国の市民の公的な義務になっていないだろうか」と疑問を呈した。^{[ 125 ]} 1947年、彼は『スペクテイター』誌に手紙を書き、財産を失ったユダヤ人はイギリスに定住すべきだと主張した。^{[ 126 ]}

フィリップスは、フリードリヒ・ルガードとその「二重の使命」概念を支持した。それは、一方ではヨーロッパ列強は征服した土地の経済資源を開発すべきだが、同時に先住民の生活を改善し、彼らを現代世界に適応させる道徳的責任も負っているという概念である。^{[ 28 ]}人種と知能の問題に関して、彼はアフリカの技術的後進性を知能の欠如に帰することに消極的であり、ヨーロッパ人に対して「あまりにも大きな見下しや優越感で集団的に自らを不利にしないように」と警告した。 ^{[ 127 ]}

1922年に執筆したフィリップスは、アフリカで高まる人種意識に言及し、その原因はソビエト連邦とアメリカの黒人知識人によって広められたプロパガンダにあると非難した。^{[ 28 ]}彼は「有色人種は長い眠りから目覚めつつある、あるいは再び目覚めつつある」と宣言した。^{[ 28 ] [ 128 ]}それにもかかわらず、アフリカとヨーロッパ列強の経済的相互依存関係を考えると、帝国主義からの撤退は考えられないと感じていた。

「ヨーロッパはアフリカを必要とし、アフリカはヨーロッパを必要としている。時計の針を戻すことはできない。」

次の十年までに、彼は脱植民地化の可能性を認めるようになったが、ヨーロッパ式の行政と民主的な統治形態を突然適用することは、文化的なショックが大きすぎるかもしれないと主張した。^{[ 28 ] [ 129 ]}

「道徳教育とヨーロッパ式の教育だけが、いまだに物事を区別できない人々が、ヨーロッパの善悪の知識という樹から、毒のある果実と生命を与える果実を見分けることができるようになるための助けとなるだろう。」

要するに、フィリップスはアフリカの「政治的経験の不足」を理由に、完全な民主主義の導入は賢明ではないと考え、代わりに植民地以前の権威の源泉を部分的に支持するハイブリッド型の政府形態を提唱した。そして重要なのは、残されたものがヨーロッパの利益に同情的であることを確実にするために、強い立場からそれを実施することであった。^{[ 130 ]}

カナダ国立図書館・文書館にはトレイシー・フィリップスの資料群がある。^{[ 133 ]}資料参照番号はR2128である。^{[ 134 ]}