ポンティーネ湿原

基盤となる地形は地塁・地溝帯であり、地殻の膨張によって一部が沈下し、地溝谷が形成される。湿地の下にはそのような地溝谷があり、急峻な斜面を持つヴォルスキ山脈と外側の砂丘の下の地盤は、それに対応する地塁である。この地溝帯は、約258万8千年前の鮮新世末期に形成された。この地溝帯地形の自然な結果として、外側のバリアー島とラグーンが形成され、山々から運ばれてきた流出堆積物によって徐々に埋め尽くされていった。

地溝帯は約 200 万年間ティレニア海の窪地のままであり、その後、600 ～ 360 千年前のトゥスコラーノ - アルテミシオ期に、一連の火山活動の変化が始まり、現在の地形が形成されました。モンティ アルバーニ付近の新しい火山の最初の 4 つの噴火サイクルにより、火砕岩が広がり、カルデラが形成されました。 ^{[ 6 ]} 300 ～ 200 千年前のカンピ ディ アンニバレ期には、カルデラ内に成層火山が形成されました。ほぼ同時期の中期更新世、781 ～ 126 千年前に、ラティーナ複合体と呼ばれる砂と粘土の層が外側のカルストの上に海面より上に現れ、ラグーンを囲みました。^{[ 7 ]}約 560 千年前からラティーナ レベルの海岸が残っています。

ティレニア海 II 期に海水が潟に流入したことで、ミントゥルノ平野と複合体、つまり約13 m (43フィート)の砂丘の障壁が残され、その年代は 125 ～ 100 千年前と推定されている。^{[ 8 ]}ビーチの背後には、沖積堆積物と交互に堆積した深い泥炭と粘土の堆積物が潟の存在を示している。潟はテラチーナ側で最も深く、チステルナで地表に浅くなり、そこでは火山活動によって溶結した砂であるトラバーチン層が地表に達している。この時、ラティウム ヴェトゥスは火山性の陸塊として形成され、ラティウム ノヴムは潟、つまり将来の湿地であった。  

ティレニア海第3海進は、約9万年前、ボルゴ・エルマダ複合体と海面を残しました。それは海岸線に平行な、高さ8～15メートル（26～49フィート）の細長い砂丘で構成されていました。海退期には、河川の浸食痕から、遅くともその頃には潟湖は完全に閉鎖されていたことが分かります。潟湖が干上がった後、風成砂が浸食痕を覆いました。  

約2万2千年前、この火山複合体は最後の活動を開始し、水蒸気爆発を起こして、アルバーノ湖とネミ湖という2つの火口湖の湖底を形成した。

完新世の始まりである約11,700年前の最も新しい海岸、テラチーナ複合体と平野は、海面レベルで粘土、泥炭、泥炭質粘土が堆積していた単一の尾根でした。その上にはまだ陸地はありませんでした。この地域は湿地が点在する浅い潟湖でした。海岸の河川の浸食によって余分な水が排出されましたが、その水は汽水で、海水性の軟体動物を含んでいました。そのため、余分な水はどこから来たのか、なぜ扇状地がこの地域を埋めなかったのかという疑問が生じました。答えは、石灰岩で多孔質で、ひび割れや断層が多すぎるボルスキ山脈の構成にあります。最も激しい降雨を除いて、すべての雨は岩に浸透し、山の麓で大量の湧水や地下水として現れます。堆積物の輸送は最小限でした。ある推定では、20 km (12 mi)の距離にわたって湧水から20 m ³ /s (710 cu ft/s)が流れています。^{[ 5 ]}別の推定では、モンティ・レピニに降る雨の 80% が吸収され、ニンファの単一の泉からは毎秒2,000リットル (71立方フィート)が湧き出ている。^{[ 6 ]}これらの事実から、ラグーンの主な堆積物が、より粒の粗い沖積堆積物ではなく、泥炭、シルト、粘土である理由、そして、なぜこれほど長い時間がかかったのかが説明できる。        

セッツェ扇状地として知られる沖積堆積物は、紀元前4000年頃、セッツェの下の湿地で形成され始めた。堆積物を移動させるのに必要な降雨量の増加は、紀元前5000～3000年頃の温暖で湿潤な気候の時代である大西洋期に起因する。湿地の花粉は、混交オークがハンノキとヤナギに置き換わったことを示している。^{[ 9 ]}現代の河川であるウフェンテ川、シスト川、アマセノ川は、安定した支流ではなく、移動する支流を持って湿地を侵食した。湿地は南東に排水され、海岸線に平行な水路があり、チルチェオとテラチーナの間で出口となる。山腹への入植ははるか以前に始まったが、ヴォルスキ族による森林伐採は紀元前6世紀に始まった。湿地は泥炭の上にアマセノ扇状地の沖積堆積物を急速に獲得し、その大部分が水面上に現れた。埋没土は湿地での乾燥地の耕作を示唆していない。^{[ 9 ]}

ポンティーノ・アグロの北端にあるカンポヴェルデからは旧石器時代の遺物が見つかっている。文脈の中で発見されたものがないため、類型学によって年代が特定されている。アマチュアが収集した地表遺物の集合体は、「ラツィオのさまざまな旧石器時代前期の産業と類似性を共有している。年代的には中期更新世後半に位置づけられる」^{[ 12 ]}、つまり約50万年前である。これらは主にフリントの核と5～6cm（2～2 + 1 / 2インチ）の剥片で、鋸歯状の道具、サイドスクレーパー、ボーラー、加工された剥片、いくつかのマイクロリス、その他から構成されている。カンポヴェルデからは、建設中の溝から非科学的に発掘された動物の骨と人間の歯も1本出土している。後者は現代人のものには大きすぎるため、ホモ属に分類されている。動物には、エレファス・アンティクウス、マンムツス・プリミゲニウス、エクウス・フェルス、ボス・プリミゲニウス、Cervus elaphus、Capreolus capreolusなどが含まれます。  

1939年2月25日、イタリアのモンテ・チルチェオの洞窟で、アルベルト・カルロ・ブラン率いる古生物学者チームによって、約6万5千年前のネアンデルタール人の頭蓋骨が発見された。 ^{[ 13 ] [ 14 ]} 2021年5月8日、考古学者チームによって同じ洞窟で9体のネアンデルタール人の骨格が発見された。 ^{[ 15 ]}チームは、ネアンデルタール人はハイエナの群れに殺されたと結論^付けた。

初期ローマ帝国の地理学者や歴史家たちは、その湿地帯について記述している。

リウィウスは、紀元前494年の平民による政治的権利を求めるストライキであるセセシオ・プレビスの後、経済活動の低下によりローマで飢饉が発生したと報告した。穀物の買い付け人が「ポンティーネ湿地の人々」や他の地域に派遣され、新たな供給を得ようとしたが、拒否された。ウォルスキ族はこの一時的な弱体化に乗じて侵略軍を編成しようとしたが、疫病に襲われた。どのような疫病だったのか、あるいは歴史家がマラリアだと結論づけることができるのかは不明である。ローマ人はシチリアで穀物を購入し、ヴェリトラエの植民地を強化し、ノルバに植民地を建設した。「こうしてノルバはポンティーネ地方の防衛のための要塞となった」^{[ 16 ]} 。紀元前433年、ローマは疫病に見舞われ、再びポンティーネに買い付け人を派遣したが、今度は成功した。^{[ 17 ]}どうやら、湿地の少なくとも一部は耕作されていたようで、北側の2つの道路沿いにローマ人の集落が密集していたことから、それは予想できたことかもしれない。

ストラボンはこう述べている。^{[ 18 ]}

「タラチーナの前には、2つの川によって形成された広大な湿地帯が広がっている。大きい方の川はアウフィドゥス川（ウフェンテ川）と呼ばれている。アッピア街道が初めて海に接するのはこの場所 である。タラチーナの近く、ローマ方面に向かう途中には、アッピア街道に沿って運河が流れており、湿地帯や川の水が多くの場所で流れ込んでいる 。船はラバに曳かれて運ばれる。」

ストラボンによれば、ラティウムはタラチーナの南からシヌエッサまで広がっている。湿地帯を通って、アッピア街道とラティーナ街道に言及すると、「ラティウムの残りの都市は、 これらの街道上かその近く、あるいはその間に位置している」。彼は、南東から北西にかけて、モンティ・レピニ土地システムの集落をいくつか列挙している。^{[ 19 ]}セティア、シグナ、プリヴェルヌム、コーラ、ポメティア、そしてラティーナ街道沿いのローマ・カンパーニャ北部のその他多数。

大プリニウスの沼地に関する記述：^{[ 20 ]}

「チルチェッロからほど近い場所に、もう一つの驚異的な場所がある。それはポンティーネ湿原だ。三度執政官を務めたムキアヌスは、この地に24もの都市があったと報告している。そしてその先にはアウフェントゥム川が流れ、その上流にはタラキナの町がある …」

この記録が注目すべき点は、都市の名前や場所が明記されていないことである。湿地帯には24以上のローマ時代の集落が建設されたが、ラティウム・ヴェトゥスやテラチーナ南部の沿岸地域を除けば、テラチーナやアンティウムと同規模の集落を24箇所も見つけることは不可能である。

プルタルコス によれば、ユリウス・カエサルは湿地帯に関して野心的な計画を立てており、それが実現していれば、あるいは実現可能であれば、テヴェレ川を湿地帯に迂回させていたであろう。^{[ 21 ] [これは資料からどのように示唆されているのか？「これに加えて」という表現は、別の論点が導入されていることを示唆している]}

「遠征中（ヨーロッパ周遊計画）、彼は …テヴェレ川を都市のすぐ下流に深い溝を掘って受け入れ、それをチルカイオン方面に曲げてタラキナで海に注ぐことを 計画していた。…さらに、ポメンティウムとセッティア周辺の湿地帯から水を抜き、そこを固い土地にすることで、何千人もの人々を耕作に従事させることも計画していた …」

1298年、教皇ボニファティウス8世は、ニンファ川とカヴァタ川を結ぶ運河を掘削し、甥たちが最近購入したセルモネータ公国の土地の大部分を排水した。カヴァタ川の水量の増加により、セッツェ近郊の湿地帯で深刻な洪水が発生した。^{[ 22 ]} 1447年に亡くなる前に、教皇エウゲニウス4世は、セルモネータとセッツェ間の長年にわたる水紛争を解決するため、両地域の河川を結んで制御する別の運河を掘削しようとしたが、彼の死によってプロジェクトは終了した。

メディチ家のレオ10世は、この計画を完成させようとしたが、漁業権をめぐってセルモネータ公爵に反対された。1514年、彼は代わりにテッラチーナ周辺の地域を干拓することを決定し、その任務を教皇軍司令官である弟のジュリアーノ・デ・メディチに委ねた。メディチ家は干拓した土地をすべて保持することになっていた。1515年、ジュリアーノはレオナルド・ダ・ヴィンチを雇って計画を設計させた。この計画により、ウフェンテ川はカナーレ・ジュリアーノとカナーレ・ポルタトーレを通して水路を得ることができた。ジュリアーノは1516年に亡くなり、テッラチーナ市はセルモネータとセッツェと結託して、土地所有権の問題で工事を中止させた。湿地の住民はメディチ家が自分たちの土地を奪うことを許さなかった。^{[ 23 ]}

マルティヌス5世、シクストゥス5世、ピウス6世の3人の教皇は皆、この問題の解決を試みた。ピウス6世は道路を再建した。1561年、ピウス4世は数学者のラファエル・ボンベッリを雇った。ボンベッリはトスカーナ・アペニン山脈のヴァル・ディ・キアーナの湿地帯の干拓で水利技師として名声を得ていたが、この計画も結局は失敗に終わった。

野心的なシクストゥス5世もまた、この地域の開墾を試みたが失敗に終わり、ポンティーネ湿原を訪れた後、マラリアで亡くなった。

1787年2月17日、ヨハン・ヴォルフガング・ゲーテは画家仲間のヨハン・ハインリヒ・ヴィルヘルム・ティシュバインと共にこの地域を訪れた。ゲーテは著書『イタリア紀行』の中で、「ローマでよく言われるようなひどい状態は見たことがない」と記している。ゲーテは、この水抜き作業が「大規模で広範囲にわたる作業」であることに気づき、関心を抱くようになった。おそらく彼は、このイメージを『ファウスト第二部』第5幕のこの場面に用いたのだろう。「山脈に沿って沼地が広がり、これまで私が成し遂げてきたことを台無しにしている。もし私がこの忌まわしい沼地を干拓できれば、それは最高の、そして最後の偉業となるだろう。こうして私は何百万もの人々に空間を与えよう。そこでは、安全ではないにしても、彼らは自由で活発に暮らすことができるだろう。」

19世紀末近く、プロイセンの将校、フェードル・マリア・フォン・ドナート少佐（1847年- 1919年）は、あるアイデアを思いついた。山麓に沿って水路を建設し、テラチーナの砂丘を貫くというものだ。これにより、山から流れ出る水が最低地点で滞留する前に集められる。運河に集められた水は、地中海へとポンプで送られる。運河の動力源となる電力は、山にあるダムと水力発電所から供給される。ドイツ特許庁はこの計画を特許番号17,120で認可した。ドナート少佐は、5年以内に湿地帯を干上がらせることができると見込んでいた。

フォン・ドナート少佐はローマとベルリンで自身のアイデアを発表し、ベルリンのAEG総支配人エミール・ラーテナウの注目を集めることに成功した。ラーテナウは電気投資の市場可能性を見抜き、ベルリンの実業家や民間の金融業者らと共に1900年に「ポンティーネ・シンジケート株式会社」を設立した。このプロジェクトには7000万金マルクが割り当てられた。（1マルクは純銀5グラムに相当するため、この金額は1900年の米ドル換算で1750万ドルに相当する。）条件の一つは、イタリア側がプロジェクト資金と同額を拠出することだった。

1898年、フェードル・フォン・ドナートは大隊長の職を辞し、家族とともにローマに移住した。そこで彼は、政府、4人の大地主、金融界のコネクション、そしてバチカンに自身の計画を働きかけた。彼はテッラチーナ近郊の湿地帯95ヘクタール（240エーカー）を借り受け、「テヌータ・ポンテ・マッジョーレ」という模範農場を設立した。3頭の牛が回転させる古代エジプト式の水車を用いて、彼は湿地帯の土壌に70%以上の有機物が含まれていることを証明し、年間3回の収穫が可能であることを実証した。彼は80人の労働者をマラリアから守るため、毎日キニーネを投与した。彼はローマのジャーナリストを自身の農場での記者会見に招待した。1902年、ドイツの大手新聞や外国の新聞が、この計画に関する長文記事を掲載した。彼らは開発プロジェクトに対してしばしば国家的な誇りを感じていた。^{[ 24 ]}ドナートは、何よりもまず首都周辺の田園地帯におけるマラリアの撲滅を主張した。マラリアはローマの南への拡大を妨げており、南への入植は植民地戦争なしにイタリアに新たな州をもたらす可能性があった。湿地の都市化は20万人のイタリア人の移住を防ぐことができた。1900年頃には、700 km ²を超える沿岸地域に 1,000 人未満の住民しかいなかった。1899 年に可決された法律により、所有者は 24 年間、山からの水の安全な排出を手配し、既存の運河を開放し、浸水にさらされている地区を干拓する義務を負った。 

ドナートの計画は失敗に終わった。今回は、前例のように技術的な不備ではなく、政治的な駆け引きが計画の妨げとなった。自由主義政府は躊躇し、ポー川流域の広大な湿地帯の干拓が必要だった北部を優先した。ポンティーネ湿地帯の4人の大地主は、湿地帯の大部分をドイツのシンジケートに収用し貸し出すという計画に対し、激しく抵抗した。共同出資者であるミラノの商業銀行は、事業開始を遅らせた。ロビー活動に私財を投じていたドナートは、1903年までに妻の財産である7万5000金マルクを使い果たした。計画は失敗に終わり、彼はドイツに帰国した。ポンティーネ・シンジケートは1914年9月4日に解散した。これにより、時期尚早ではあったものの大胆な、より多くの土地を獲得するための多国籍投資の試みは幕を閉じた。

1928年当時、湿地の人口は1,637人だった。彼らは野原に掘っ立て小屋に住み、牧畜や農業に従事し、ほとんどの場合健康状態が悪かった。イタリア赤十字社は、マラリア流行期には湿地で一晩過ごした人の80%が感染したと報告している。^{[ 25 ]}