Loading article…
スコットランド法（スコットランド・ゲール語: Lagh na h-Alba）は、スコットランドの法体系です。これは、大陸法とコモンローの要素を含むハイブリッドまたは混合法体系であり、その起源はさまざまな歴史的源泉に遡ります。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]イングランド法および北アイルランド法とともに、イギリスの3つの法体系の1つです。[ 4 ]スコットランド法は、立法、判例、特定の学術論文、慣習の4つの法源を認めています。スコットランドおよびスコットランド法に影響を与える立法の大部分は、主にスコットランド議会によって可決され、スコットランド議会は権限委譲されたすべての分野について立法しますが、イギリス議会は留保事項についてのみ立法します。[ 5 ]スコットランド議会によって可決されたスコットランド王国に関する一部の法律も依然として有効です。
12世紀以前の初期スコットランド法は、当時スコットランドに居住していた様々な文化集団の異なる法伝統から成り立っていました。国土の大部分はゲール人、フォース湾以南の一部地域はブリトン人とアングロ・サクソン人、そして島嶼部とオイケル川以北はノルマン人によって構成されていました。12世紀以降の封建制の導入とスコットランド王国の拡大により、スコットランド法の現代的な基盤が確立され、その後、特にアングロ・ノルマン法や大陸法の伝統の影響を徐々に受けるようになりました。スコットランド法には間接的なローマ法の影響も多少ありましたが、15世紀頃までは直接的な影響はごくわずかでした。それ以降、紛争を解決するためのスコットランド固有の法規がない場合、法廷での議論において、ローマ法が修正された形でしばしば採用されるようになり、このようにしてローマ法は部分的にスコットランド法に取り入れられていきました。
1707年のイングランドとの連合法以来、スコットランドはイングランドおよびウェールズと議会を共有してきたが、1998年にスコットランド議会が再建されて以来、権限委譲された事項の分野において独自の政府を通じてスコットランド法に対する自治権が拡大している。 [ 6 ]スコットランドは国境の南とは根本的に異なる法制度を維持してきたが、連合はスコットランド法にイングランドの影響を及ぼした。英国が欧州連合に加盟して以来、スコットランド法は欧州連合条約に基づく欧州連合法、欧州人権条約（欧州評議会の加盟国が締結）の要件、および1998年スコットランド法で詳述されているように、ウェストミンスターに留保されていないすべての分野で立法を行うことができる権限委譲されたスコットランド議会の創設によっても影響を受けている。[ 7 ] [ 8 ]
2021年英国欧州連合離脱（継続）（スコットランド）法は、 2020年12月にスコットランド議会で可決された。[ 9 ] 2021年1月29日に国王の裁可を受け、同日に施行された。この法律は、スコットランド大臣が権限委譲されたスコットランド法を将来のEU法に整合させる権限を与えるものである。
英国は司法上、イングランドおよびウェールズ、スコットランド、北アイルランドの3 つの法域から成ります。 [ 4 ]スコットランド法、イングランド法、北アイルランド法の間には、財産法、刑法、信託法、[ 10 ]相続法、証拠法、家族法などの分野で重要な違いがありますが、商法、消費者の権利、[ 11 ]税法、雇用法、健康安全規制[ 12 ]など、英国全体に関係する分野では類似点が多くあります。
法域間の違いの例としては、法的行為能力年齢（スコットランドでは16歳、イングランドとウェールズでは18歳）[ 13 ] [ 14 ] 、および衡平法がスコットランド法の独立した分野ではなかったという事実[ 15 ]などが挙げられる。刑法における例としては、以下のものがある。
スコットランドには、イングランドやウェールズにある治安判事裁判所や刑事法院ではなく、治安判事裁判所と保安官裁判所があります。高等刑事裁判所はスコットランドの最高刑事裁判所であり、最も重大な犯罪を扱います。民事裁判所は最高民事裁判所です。犯罪の大部分は、イングランドやウェールズの検察庁や北アイルランドの検察庁と同様に、スコットランドの独立した検察サービスを提供するクラウン・オフィス・アンド・プロキュレーター・フィスカル・サービスによって起訴されます。クラウン・オフィス・アンド・プロキュレーター・フィスカル・サービスは、国の死亡調査サービスでもあり、[ 19 ]すべての不審死、突然死、または原因不明の死の調査を担当しています。
イングランド、ウェールズ、北アイルランドとは異なり、スコットランドには死亡事件を調査する検死制度はありません。代わりに、裁判官が主宰する死亡事故調査（FAI）が設置され、死亡原因の究明と、同様の状況での死亡事故の再発防止策の検討が行われます。刑務所内や警察の拘留中の死亡など、FAIの実施が義務付けられている場合を除き、FAIの実施が公共の利益にかなうかどうかは、検察庁が判断します。
スコットランド法およびスコットランドの裁判所では、民事訴訟で請求を行う個人または団体は「原告」と呼ばれ、相手方は「被告」と呼ばれます。法廷で証拠として提出される物品は「証拠品」と呼ばれますが[ 20 ] 、イングランドおよびウェールズでは「展示物」と呼ばれます。
スコットランド法は、スコットランドの初期の文化における様々な慣習法体系に端を発し、現代ではイギリスの3つの法域の一つとしての役割を担うに至っています。慣習法、封建法、教会法、民法、イングランド法など、スコットランド法の様々な歴史的源泉が融合し、ハイブリッドまたは混合型の法体系を形成しています。
12 世紀以前のスコットランド法の性質は大部分が推測の域を出ないが、当時その地に住んでいたさまざまな文化、すなわちゲール語、ウェールズ語、ノルウェー語、アングロ サクソン語の慣習を反映したさまざまな法的伝統が混ざり合ったものであった可能性が高い。[ 21 ] 17 世紀になっても、ハイランド地方と島嶼部における結婚法は、カトリックの宗教的原則に反して、依然としてゲール語の慣習を反映していたことを示唆する証拠がある。 [ 22 ]カーハムの戦いによって完了したスコットランド王国の形成と周辺文化の征服により、現在のスコットランド本土の境界がほぼ確定した。[ 23 ]アウターヘブリディーズ諸島は 1263 年のラーグスの戦いの後に加えられ、北部諸島は1469 年に獲得され、今日のスコットランドの法的管轄が完成した。[ 24 ]
12 世紀からスコットランドに封建制が徐々に導入され、南部と東部の多くの地域で封建的な土地保有が確立され、それが最終的に北へと広がった。 [ 25 ] [ 26 ]スコットランドで封建制が発展し始めると、初期の裁判制度が発展し始め、初期の保安官裁判所もその一つとなった。ロバート ザ ブルースの下では、議会をより頻繁に招集したため、スコットランド議会の重要性が増し、その構成は都市や小地主からの代表をより多く含むように変化した。[ 27 ] 1399 年、総評議会は、国王が今後 3 年間は少なくとも年に 1 回議会を開催し、「臣民が法律によって奉仕されるように」すべきであると定めた。[ 27 ] [ 28 ] 1318 年、スコーンの議会は、古い慣習に基づいて法典を制定したが、それはまた時事問題に支配され、軍事問題とスコットランド独立戦争の遂行に焦点を当てていた。[ 29 ]
14 世紀以降、スコットランド初期の法律文献の現存例として、Regiam Majestatem (王立裁判所の手続きに関する) やQuoniam Attachiamenta (男爵裁判所の手続きに関する) などがある。[ 30 ]これらの重要な文書は、写本される際にローマ法とius communeの規定が挿入または発展しており、これら 2 つの情報源がスコットランド法に与えた影響を示している。[ 31 ]ジェームズ 1世からジェームズ 5世の治世にかけて、法曹界の始まりが発展し、刑事および民事司法の行政が中央集権化された。[ 32 ]この期間、スコットランド議会は通常毎年招集され、その構成員はさらに明確に定義された。[ 33 ]現代の民事裁判所の発展の歴史も、15 世紀から 16 世紀初頭に遡り、国王の顧問官の専門グループが設立されたことに始まります。このグループは、司法行政のみを扱っていた国王評議会から発展したものです。1528 年、この機関に任命されていない枢密院議員は、この機関の傍聴席から除外されることが定められ、また、この機関は 4 年後の 1532 年に司法大学となりました。[ 34 ]
1688年の名誉革命と1689年の権利の主張により、スコットランドに議会主権が確立され、1707年の合同法によりスコットランド王国とイングランド王国が合併して、新たなグレートブリテン王国が形成された。合同条約第19条は、スコットランドの司法大学、民事裁判所、刑事裁判所の継続的な権限を確認した。 [ 35 ]しかし、第3条は、スコットランドの議会をイングランド議会と合併させて、ロンドンのウェストミンスター宮殿に議席を置くグレートブリテン議会を形成した。合同法の条項の下で、スコットランドは国の他の地域とは別に、独自の法制度、教育制度、教会（スコットランド教会、長老派教会）を保持した。
それ以外の点では、英国議会は公権、政策、市民政府に関する法律の変更に制限を受けなかったが、私権に関しては、スコットランド国内の臣民の明白な有用性のための変更のみが許可されていた。スコットランド啓蒙主義はその後、スコットランド法を大学で教えられる学問分野として活性化させた。立法権がロンドンに移譲され、民事事件では上院への上訴（刑事事件では上訴なし）が導入されたこと（2009年以降は英国最高裁判所への上訴）により、イングランドの影響力がさらに強まった。議会法は、特に実務上の理由から統一が必要とみなされた場合（1893年物品売買法など）、イングランドとスコットランドの両方に適用される統一法典を作り始めた。イングランドの裁判官による上訴判決は、外国の制度への上訴について懸念を引き起こし、19世紀後半には、スコットランドの常任上訴貴族の任命を認める法律が制定された。同時に、一連の判例により、高等刑事裁判所から貴族院への上訴は認められないことが明確になった。今日、英国最高裁判所には通常、スコットランドの判事が最低でも2人おり、スコットランドでの上訴にスコットランドの経験が反映されるようにしている。[ 36 ]
スコットランド法は20世紀にも変化と発展を続け、最も重要な変化は権限委譲とスコットランド議会の改革によってもたらされた。権限委譲の結果、スコットランド政府はスコットランド法の多くの側面に対する支配権を取り戻し、1707年以来初めてスコットランドに影響を与える法律がスコットランド政府によって直接制定された。[ 37 ] 1885年には、主にロンドンに拠点を置き、スコットランドの首都エディンバラにも施設を持つスコットランド省の設立を通じて、スコットランドに権限委譲の一形態が与えられた。[ 38 ]スコットランド省はスコットランド担当国務長官が率いており、スコットランド法を含むスコットランド特有の事柄について自治権を持っていた。[ 38 ]権限委譲の結果、スコットランド担当国務長官の責任の大部分はスコットランド首相に移管され、国務長官のスコットランド法に対する影響力は留保事項に限られ、留保事項に該当するスコットランド議会が提案した法案には国王裁可が与えられない。[ 39 ]
スコットランド政府とスコットランド議会は、権限委譲されたすべての分野で立法を行い、法務長官はスコットランドの法律と立法に関する事項についてスコットランド政府の首席法律顧問を務めます。[ 37 ] [ 40 ]司法大臣は、スコットランド議会に権限委譲された事項に関するスコットランドの法的側面を担当するスコットランド内閣の大臣であり、国の司法制度、刑事訴訟手続き、裁判所、量刑、スコットランド警察も担当しています。[ 41 ]
初期のスコットランド法典である『Regiam Majestatem 』は、グランヴィルのイングランド法論に大きく基づいているが、民法、封建法、教会法、慣習法、スコットランド固有の法令の要素も含まれている。中世の共通法と教会裁判所で使用された教会法を通じて、スコットランド法に間接的なローマ法の影響があったものの、15世紀半ば頃まではローマ法の直接的な影響はわずかであった。[ 42 ]この時期以降、紛争を解決するためのスコットランド固有の規則がない場合、法廷での議論において、適応された形で民法の共通法がしばしば採用され、このようにして民法は部分的にスコットランド法に取り入れられた。
1707年の合同法以来、スコットランドはイギリスの他の地域と議会を共有している。スコットランドはイングランドとウェールズとは根本的に異なる法制度を維持してきたが、合同によりスコットランド法にイングランドの影響がもたらされた。近年、スコットランド法は、欧州連合条約に基づく欧州法、欧州人権条約（欧州評議会の加盟国が締結）の要件、および1998年スコットランド法で詳述されている立法権限の範囲内で立法を行うことができるスコットランド議会の設立によっても影響を受けている。[ 7 ] [ 8 ]
英国議会は、スコットランドに関するあらゆる問題について法律を制定する権限を有するが、セウェル協定に基づき、スコットランド議会の同意なしに権限委譲事項について法律を制定することはない。[ 43 ] [ 44 ] 1998 年人権法、1998 年スコットランド法、1972 年欧州共同体法は、スコットランドの法律において特別な地位を有する。[ 45 ]現代の法律は、スコットランドに適用されることを明記し、法制度の固有の要素を考慮するための特別な文言を含む場合もある。法律は、法律となる前に国王の裁可を受けなければならないが、これは現在では形式的な手続きにすぎず、自動的に行われる。[ 46 ]英国議会の立法は、議会が最高の法的権限を有するとされているため、裁判所による取り消しの対象とはならない。しかしながら、法律の適用は司法審査の対象となり、また実際には、議会は技術的にはそうする自由があるにもかかわらず、 1998 年人権法や欧州法に矛盾する法律を制定しない傾向がある。 [ 47 ]議会がこの主権をどの程度放棄したかは論争の的となっており、議論は概して英国と欧州連合との関係がどうあるべきかに関するものである。[ 48 ] [ 49 ]英国議会の法律はまた、定期的に国王の大臣または他の機関に法定文書の形で法律を作成する権限を委任している。この委任された法律は、法定文書の特定の規定が法律の権限によって正当に認可されている限り、スコットランドで法的効力を持ち、この問題は司法審査の対象となる可能性がある。
スコットランド議会は、権限委譲された一院制の議会であり、その立法権限の範囲内の事項に関してスコットランドにのみ影響を与える法律を制定する権限を有しています。[ 8 ]スコットランド議会で可決された法律は、1998 年人権法および欧州法にも準拠しなければならず、そうでなければ、民事裁判所または高等刑事裁判所は、その法律を権限外として無効にする権限を有します。[ 50 ] [ 51 ]これらの理由に基づき、スコットランド議会の法律に異議を申し立てた注目度の高い事例がいくつかあり、その中には、2002 年野生哺乳類保護法（スコットランド）に対する訴訟も含まれており、利益団体がキツネ狩りの禁止が人権を侵害していると主張したが、認められませんでした。[ 52 ]スコットランド議会で可決された法律は、英国議会と同様に、自動的に付与される国王の裁可も必要とします。[ 53 ]
1707年以前のスコットランド議会で可決された法律は、廃止されていない法律の数は限られているものの、スコットランドでは依然として法的効力を持っています。例としては、金と銀の鉱山を国王の所有物とする1424年の王立鉱山法や、現在でも不動産法の訴訟で依拠されている1449年のリース法などがあります。[ 54 ]
スコットランド法を構成する立法は、民法典と混同すべきではありません。なぜなら、立法は法律を包括的に詳細に規定しようとするものではないからです。立法は、数ある法源の一つにすぎません。
コモンローはスコットランドの重要な法源であり、特に刑法においては、膨大な判例が蓄積されているため、殺人などの多くの犯罪は成文化されていない。[ 55 ]スコットランドのコモンローの源泉は、スコットランドの裁判所の判決と、英国最高裁判所（前身である貴族院上訴委員会を含む）の特定の判決である。[ 56 ]最高裁判所の判決が民事問題においてスコットランドの裁判所をどの程度拘束するかは議論の余地があり、特にそれらの判決が他の法域から持ち込まれた事件に関連する場合はなおさらである。しかし、スコットランドからの控訴における最高裁判所の判決は拘束力のある判例とみなされている。[ 57 ]刑事事件では、最高上訴裁判所は刑事裁判所であるため、スコットランドの刑法に関連するコモンローは主にスコットランドでのみ発展してきた。[ 56 ]欧州人権裁判所および欧州連合司法裁判所の判決も、それぞれ欧州人権条約および欧州法の解釈におけるコモンローに貢献している。
スコットランドのコモンローは、歴史的ルーツが異なるイングランドのコモンローと混同してはならない。[ 58 ]スコットランドのコモンローの歴史的ルーツは、その地域に住んでいたさまざまな文化の慣習法であり、スコットランド王によって封建的な概念と混合されて、独特のコモンローが形成された。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]
英国で訓練を受けた裁判官が、英国最高裁判所（および以前は貴族院上訴委員会）の判決を通じてスコットランドのコモンローに及ぼした影響は、特に実務上の理由から英国全体で統一性が求められる法分野において、時に相当なものであった。その結果、スミス対スコットランド銀行事件のように、スコットランドのコモンローを無理に解釈した判決が下された。[ 61 ]
少なくとも19世紀以降、スコットランドでは、制度的著述家と呼ばれる学術著者による多数の著作が、法の正式な源泉として認められてきた。著者と著作の正確なリスト、およびそれに追加できるかどうかは議論の的となっている。 [ 62 ]一般的に認められている制度的著作のリスト[ 63 ]は以下のとおりである。
一部の評論家[ 63 ]は、以下の作品も含まれると考えている。
制度的著述家の権威の認識は徐々に進み、19 世紀における判例拘束の原則の重要性とともに発展した。[ 62 ]これらの著作の権威の程度は明確ではない。エディンバラ大学のトーマス・スミス教授の見解は、「制度的著述家の権威は、スコットランド民事裁判所内院の判決の権威とほぼ同等である」というものであった。[ 65 ]
制度論者のジョン・アースキン・オブ・カーノックは、法慣習を「最高権力による明示的な制定なしに、その暗黙の同意から効力を得るもの。その同意は、共同体の根深い、あるいは古来からの慣習から推定される」と説明した。[ 66 ]今日のスコットランドにおける法慣習は、19世紀に制定法や制度論者の権威の発展によって徐々に侵食されてきたため、主に歴史的な役割を果たしている。[ 67 ]オークニー諸島やシェトランド諸島におけるウダル法の影響など、スコットランドに残っている例もある。[ 68 ]しかし、その重要性は主に歴史的なものであり、慣習法を引用した最後の裁判所の判決は1890年に下された。[ 69 ]
スコットランド政府は、首相が率いており、スコットランド議会で可決された法律の政策策定と実施を担当しています。[ 70 ]スコットランド議会は、国王によって首相に任命される議員を指名します。[ 71 ]首相は、議会の承認を得て首相が任命する、個別の職務と権限を持つさまざまな閣僚によって補佐されます。大臣も同様に、閣僚の業務を補佐するために任命されます。スコットランドの法務官（法務長官[ 72 ]と法務次官）[ 71 ]は、議会の議員以外から任命されることもありますが、議会の承認が必要です。首相、閣僚、大臣、スコットランドの法務官は、スコットランド政府のメンバーです。彼らは総称して「スコットランド大臣」と呼ばれます。
スコットランド政府は、スコットランドの法制度に対する執行責任を負い、その職務は司法大臣が担う。司法大臣は、警察および法執行、スコットランドの裁判所、スコットランド刑務所、消防、市民緊急事態、および民事司法に対する政治的責任を負う。
スコットランド法の多くの分野は、英国議会から権限が移譲された事項に関して、スコットランド議会によって立法されています。スコットランド議会が権限を有するスコットランド法の分野には、保健、教育、刑事司法、地方自治、環境、民事司法などが含まれます。[ 8 ]ただし、国防、国際関係、財政および経済政策、麻薬法、放送など、特定の権限はウェストミンスターに留保されています。スコットランド議会には、限定的な課税権限も付与されています。技術的には英国議会はスコットランドに対する立法権を完全に保持していますが、セウェル協定に基づき、スコットランド議会の同意なしに権限が移譲された事項について立法することはありません。[ 44 ]
スコットランドのすべての裁判所は、ロード・ライオン裁判所を除き、スコットランド裁判所・法廷サービス（SCTS）によって運営されている。SCTSは、スコットランドの司法府の長であるスコットランド民事裁判所長官が議長を務める法人理事会を持つ非大臣政府機関である。[ 73 ]：第60条
略式手続きで処理できる軽微な犯罪は、地方の治安判事裁判所で処理されます。通常の治安判事が科すことができる最高刑は、60日間の禁錮刑または2,500ポンド以下の罰金です。[ 74 ]
保安官裁判所は、保安官管轄区ごとに組織された地方刑事裁判所として機能し、略式手続と正式手続の両方で事件を扱います。事件は、略式保安官、保安官、または保安官と陪審員のいずれかの前で審理されます。保安官または略式保安官のみによって審理される場合、保安官裁判所が科すことができる最高刑は、12 か月の禁固刑または 10,000 ポンドを超えない罰金です。保安官と陪審員の前で審理される事件は、最長 5 年の禁固刑または無制限の罰金となる可能性があります。[ 75 ]
略式判決および刑罰に対する控訴は保安官控訴裁判所で審理され、保安官控訴裁判所の決定は、許可を得て高等刑事裁判所にのみ上訴することができ、その場合も法律問題に限られる。[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]：第118条～第119条
より重大な犯罪や、保安官裁判所での厳粛な手続きに対する控訴は、高等刑事裁判所で審理されます。刑事事件において、刑事法上の論点に関して英国最高裁判所への上訴は認められていません。[ 75 ]被告人が欧州人権条約または欧州法の違反を主張する事件は、関連する違反の申し立てについて判決を求めるために、英国最高裁判所に付託または上訴することもできます。これらの事件において、英国最高裁判所は、2009年から貴族院と枢密院の司法機能を引き継いだ最高民事裁判所として、貴族院上訴委員会の後継者となっています。
保安官裁判所は、特に複雑な事件や重大な事件でない限り、10万ポンド以下のすべての事件について専属管轄権を有する地方民事裁判所としても機能します。 [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]人身傷害訴訟は、陪審の前で事件を審理する権限を有するスコットランド全土の保安官人身傷害専門裁判所でも審理されることがあります。[ 82 ]保安官裁判所の決定は、保安官控訴裁判所に控訴されます。さらに、保安官控訴裁判所または保安官裁判所の許可を得た場合に限り、高等法院の内廷に控訴することができます。このような控訴は、重要な原則上の論点、またはその他の説得力のある理由がある場合に認められます。最終的に、英国最高裁判所に控訴することができますが、内廷または最高裁判所自身の許可を得た場合に限り、法律における一般的な公共の利益に関する論点に関係します。 [ 78 ]：第109～111節、第113節、第117節
複雑な事件や高額な事件は、第一審で民事控訴院外院で審理され、民事控訴院は、金銭的価値が10万ポンドを超えるすべての事件について併合管轄権を有する。[ 80 ]外院の決定は民事控訴院内院に上訴され、内院が許可した場合、または権限委譲に関する事項の場合は、英国最高裁判所に上訴される。
特定の種類の紛争を審理するために設立された専門裁判所や審判所も数多く存在する。これらには、児童審理、スコットランド土地審判所、スコットランド土地裁判所、ロード・ライオン裁判所などが含まれる。雇用控訴審判所も、複数の法域にまたがる審判所の例である。
スコットランドには、スコットランドのさまざまな裁判所で審理を行う複数の階級の裁判官がおり、 2008 年司法裁判所法第 2 条によりスコットランド司法の長である最高裁判所長官が率いています。[ 73 ] :第 2 条 2 番目に上級の裁判官は最高裁判所書記官であり、[ 73 ] :第 5 条上院議員とともに司法学院を構成します。上院議員は、民事事件で審理を行うときは枢密院および最高裁判所の卿と呼ばれ、刑事事件で審理を行うときは司法委員の卿と呼ばれます。[ 84 ]
保安官裁判所は、主任保安官、保安官、および略式保安官によって主宰されます。彼らは民事事件と刑事事件の両方を主宰します。[ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]
スコットランドの法律専門職には、弁護士と事務弁護士という2つの主要な部門がある。[ 89 ]
弁護士（英国の法廷弁護士に相当）は、弁護士会に所属し、弁護士会は下級弁護士と上級弁護士を区別しており、後者は国王弁護士または女王弁護士の称号を与えられます。弁護士は、スコットランドの裁判所や法廷で訴訟を提起すること、ほぼ独占的な弁論権を持つこと、そして法的意見を述べることを専門としています。通常、依頼人から事務弁護士を通じて間接的に指示を受けますが、多くの場合、特定の専門家団体の会員から直接指示を受けることもあります。
弁護士はスコットランド法曹協会の会員であり、あらゆる種類の法律問題において依頼人と直接やり取りします。ほとんどの場合、弁護士は依頼人の主張を裁判所に提出します。従来、弁護士には上級裁判所に出廷する権利はありませんでしたが、1992年以降、権利の拡大を申請できるようになり、弁護士兼法廷弁護士として知られるようになりました。公証人は、大陸の公証人とは異なり、独立した専門職の会員ではありません。弁護士でなければならず、ほとんどの弁護士は公証人でもあります。
スコットランド法律代理人協会（SLAS）は、スコットランドの弁護士を代表する自主的な全国組織であり、王室勅許の下で独立して運営されています。SLASは代理業務のみに特化し、規制に関連する利益相反を回避しています。SLASは弁護士に影響を与える問題に取り組み、専門職の独立性を擁護し、2023年法律サービス規制（スコットランド）法案のような改革に対応しています。2023年現在、スコットランド法律代理人協会の会長は、エアシャー州トゥルーンのワデル・アンド・マッキノッシュ法律事務所に所属する弁護士、ダレン・マードック氏である。[ 90 ] [ 91 ]
