Loading article…
| 上院法案4 | |
|---|---|
 テキサスの紋章 | |
| テキサス州議会 | |
| 引用 | 上院法案4 (PDF) (法案4)。テキサス州議会。2017年。 2021年5月4日閲覧。 |
| 領土の範囲 | テキサス |
| 通過した | テキサス州上院 |
| 合格した | 2017-02-8 |
| 制定者 | テキサスハウス |
| 制定 | 2017-04-27 |
| 署名者 | グレッグ・アボット |
| 署名済み | 2017-05-7 |
| 効果的 | 2017-09-1 |
| 第一院：テキサス州上院 | |
| 紹介者 | チャールズ・ペリー |
| まとめ | |
| 地元警察が連邦移民当局と協力することを義務付けることで聖域都市を制限し、警察が被拘禁者の移民ステータスについて調査することを認める。[1] | |
| キーワード | |
| 移民、法執行、聖域都市 | |
| ステータス:有効 | |
テキサス州上院法案4号（またはテキサスSB4号）は、テキサス州の聖域都市を事実上禁止する法案である。この法案は2016年11月15日に提出され、第85回テキサス州議会の通常会期中に議論された。テキサス州知事グレッグ・アボットは2017年5月7日にこの法案に署名し、法律として発効した。
この法律はいくつかの法的異議申し立ての対象となったが、現在も施行されている。
コンテンツ
テキサス州上院法案第4号は、地方当局や公立大学が連邦政府と協力し移民法執行を拒否することをA級軽犯罪と定めている。また、この法案は違反者に対し1,000ドルから罰金を課し、個人または団体が法律違反を続ける場合は最高25,500ドルまで引き上げる。 [2]テキサス州上院法案第4号は、警察官が希望すれば拘留者の移民ステータスを確認することも認めている。[2] [3]
法案の履歴
背景
テキサス州では、正式に「聖域」ステータスを宣言した都市はなかったが、いくつかの都市は連邦移民当局に全面的に協力せず、議会から否定的な反応を招いた。[4]連邦当局に協力しない警察署や自治体から州の資金を奪うことを求める法案が、テキサス州議会に何度か提出されていた。[4] 2017年2月1日、テキサス州知事グレッグ・アボットは、最近実施された事実上の聖域都市政策を理由に、テキサス州トラヴィス郡への資金提供を阻止した。[5] [6]トラヴィス郡の事件は、テキサス州上院法案4の可決に影響を与えた。[2]
立法の歴史
テキサス州上院法案4号は、2016年11月15日にテキサス州議会に初めて提出されました。 [7] 2017年2月8日、テキサス州上院で20対10の投票で可決されました。 [8]その後、法案はテキサス州下院に送られ、2017年4月27日に94対53の投票で可決され、1人の議員が「出席」しました。[9]テキサス州知事グレッグ・アボットは、2017年5月7日に法案に署名し、法律として発効しました。 [10] [11]
法的課題
2017年8月30日、テキサス州西部地区連邦地方裁判所のオーランド・ルイス・ガルシア判事は、地方当局に連邦拘留命令を尊重するよう求める部分を含む上院法案4号の一部の施行を差し止めた。[12] [13]テキサス州は判決を控訴し、2017年9月25日、第5巡回区連邦控訴裁判所は、裁判所が事件に関する議論を審理している間、これらの条項を一時的に施行できるとの判決を下した。[14] 2018年3月13日、第5巡回区連邦控訴裁判所は、サンクチュアリシティ政策を「支持」する当局者を処罰する部分を除いて、法律の大部分は、事件が係属している間も施行できると再び判決を下した。[15] [16] [17] [18] [19]
参照
参考文献
- ^ 「テキサス州の『聖域都市』法について知っておくべきことすべて」2017年5月8日。
- ^ abc Svitek, Patrick (2017年5月7日). 「テキサス州知事グレッグ・アボット氏、「サンクチュアリ・シティ」法案に署名」テキサス・トリビューン. 2018年3月26日閲覧。
- ^ Mansoor, Sanya; Pollock, Cassandra (2017年5月8日)。「テキサス州の「サンクチュアリ都市」法について知っておくべきことすべて」。テキサストリビューン。 2018年3月26日閲覧。
- ^ ab Doyin Oyeniyi、「テキサスには聖域都市があるか？」、Texas Monthly（2016年2月11日）。
- ^ 「テキサス州アボット知事、オースティンの聖域都市政策をめぐり資金を削減」Fox News 2017年2月2日2017年2月2日閲覧。
- ^ スヴィテック、パトリック（2017年2月2日）。「『サンクチュアリ』争いでアボット知事がトラヴィス郡への資金提供を中止」テキサス・トリビューン。 2017年2月2日閲覧。
- ^ 「SB 4」。テキサス州議会。 2018年3月26日閲覧。
- ^ 「Senate Journal – Twelfth Day」（PDF）。テキサス州上院。2017年2月8日。244ページ。 2018年3月26日閲覧。
- ^ 「House Journal – 58日目」（PDF）。テキサス州下院。2017年4月27日。2021ページ。 2017年5月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年3月26日閲覧。
- ^ 「テキサス州知事がサンクチュアリ都市を標的とする法案に署名」Fox News 2017年5月7日2017年5月7日閲覧。
- ^ カーター、ブランドン（2017年5月7日）。「テキサス州知事がサンクチュアリシティ禁止法に署名」ザ・ヒル。 2017年5月7日閲覧。
- ^ ヘルナンデス、マニー（2017年8月30日）。「連邦判事、テキサス州の『聖域都市』禁止を阻止」ニューヨーク・タイムズ。 2018年3月26日閲覧。
- ^ エルセニゾ市対テキサス州、264 F. Supp. 3d 744（WD Tex. 2017）。
- ^ アギラール、ジュリアン（2017年9月25日）。「控訴裁判所、テキサス州の「聖域都市」法のさらなる施行を認める」テキサス・トリビューン。 2018年3月26日閲覧。
- ^ アギラール、ジュリアン（2018年3月13日）。「連邦控訴裁判所の判決はテキサス州の「聖域都市」法のほとんどを支持」テキサス・トリビューン。 2018年3月26日閲覧。
- ^ バラガン、ジェームズ（2018年3月14日）。「連邦控訴裁判所、テキサス州の『聖域都市』法は今のところ有効と判断」ダラス・モーニング・ニュース。 2018年3月26日閲覧。
- ^ Dedaj, Paulina (2018年3月13日). 「米国控訴裁判所、聖域都市を標的とするテキサス州法を支持」Fox News . 2018年3月26日閲覧。
- ^ 注記、最近の判例：第5巡回区控訴裁判所がテキサス州のサンクチュアリ都市法案の差止命令を覆す、132 Harv. L. Rev. 1738 (2019)。
- ^ エル・セニソ市対テキサス州、890 F.3d 164 (5th Cir. 2018)。
外部リンク
- 法案の立法史