カンボジアの歴史

東南アジア大陸の国、カンボジアの歴史はインド文明に遡る。^{[1] [2]}現在のカンボジアの領土における政治構造の詳細な記録は、1世紀から6世紀にかけてインドシナ半島の最南端を包囲していた政体である扶南に関する中国の年代記に初めて登場する。メコン川下流域を中心とする^[3]扶南は、最古の地域ヒンドゥー文化として知られており、西インド圏の海洋貿易相手国との長期にわたる社会経済的交流を示唆している。 [ ^{4] 6世紀までには、中国年代記で}陳臘または真臘と呼ばれる文明が扶南に完全に取って代わり、インドシナのより広大で起伏の多い地域を支配し、単一の権力の中心以上のものを維持した。^{[5] [6]}

クメール王国は9世紀初頭までに建国された。文献によると、802年に建国者ジャヤヴァルマン2世がクーレン山（マヘンドラ山）で政治的正当性を主張するために神話的な入信と奉献の儀式を行ったとされている。 ^[7]ヒンドゥー教のデーヴァラージャ信仰の伝統を引き継いだ強力な君主が次々とクメール文明の古典期を11世紀まで統治した。地方出身の新しい王朝が仏教を導入したが、一部の学者によると、その結果、王室の宗教は断絶し、全体的に衰退したという。^[8]王朝の年代記は14世紀で終了している。行政、農業、建築、水文学、物流、都市計画、芸術における偉大な業績は、創造的で進歩的な文明の証であり、その複雑さは東南アジアの文化遺産の礎となっている。^[9]

衰退は、 15世紀半ばに始まるポスト・アンコール時代とも呼ばれるカンボジア史の中期に至る約100年間の移行期を通じて続いた。ヒンドゥー教のカルトは当時までにほとんど取って代わられていたが、旧首都の遺跡は重要な精神的中心地であり続けた。 ^{[10]しかし、15世紀半ば以降、中核人口は着実に東に移動し、一時的な例外はあるものの、}メコン川とトンレサップ川 の合流点であるチャクトマク、ロンヴェーク、ウドンに定住した。^{[11] [12]}

海上貿易は16世紀の繁栄の基盤となった。しかし、その結果、イスラム教徒の マレー人やチャム人、キリスト教徒のヨーロッパ人冒険家や宣教師といった外国人が政府を混乱させ、影響を及ぼすようになった。一方では不安定な運命、堅調な経済、他方では混乱した文化と妥協した王族がロンヴェーク朝の一貫した特徴であった。^{[13] [14]}

15世紀までに、クメール人の伝統的な隣人である西のモン族と東のチャム族は、それぞれ粘り強いシャム/タイ人とアンナム/ベトナム人に徐々に追いやられ、取って代わられた。 ^{[15]これらの勢力は、}メコン川下流域を支配することがインドシナ全土を支配する鍵であると認識し、理解し、ますますそれに従うようになった。弱体なクメール王国は、アユタヤ（後にバンコク）とフエの戦略家たちを勇気づけるだけだった。クメール王家の宮殿への攻撃と征服は、君主たちに儀礼的かつ正当な権力基盤を残しなかった。^{[16] [17]}継承と結婚政策への干渉は、王室の威信の低下に拍車をかけました。ウドンは1601年に中期最後の王宮として建設されました。^[18]

19世紀、当時より技術的に進歩し、世界支配の具体的な政策を掲げた野心的なヨーロッパの植民地勢力の到来により、地域紛争は終結し、シャム/タイが緩衝国として植民地化を逃れたため、ベトナムはフランスの植民地野望の焦点となった。^{[19] [20]}カンボジアは、ほとんど無視されていたものの、^[21]インドシナ連合によって植民地化され、認識された実体を与えられ、そのアイデンティティを維持し、取り戻すことができた。^{[22] [23]}

80年間の植民地時代の休眠の後、第二次世界大戦中の日本による短い占領期間とシハヌーク国王の即位が、解放とカンボジア近代史への不可逆的なプロセスの幕開けとなった^{[24] 。1953年以来独立した}カンボジア王国（1953-70）は、核保有国である米国とソ連の二極化によって形成された世界で中立を保とうと奮闘した。^[25]インドシナ戦争が激化し、カンボジアがますます関与するようになる につれ、 ^[26] 1970年にクメール共和国が誕生した。もう1つの結果は内戦であり、1975年までにクメール・ルージュによる政権奪取で終結した。カンボジアは最も暗い時代、民主カンプチア^[15]と、ベトナム占領の長い余波、カンプチア人民共和国、そして1993年以来の現代カンボジアに対する国連委任統治に耐えた。 ^[27]

カンボジア北西部バッタンバン州ラーン・スペアンの洞窟の放射性炭素年代測定により、紀元前6000～7000年のホアビン文化の石器と紀元前4200年の陶器の存在が確認された。[ 28 ^{] [29] 2009年に始まった}フランス・カンボジア先史調査団の考古学調査では、洞窟内で71,000年前から新石器時代までの完全な文化的流れが記録されている。^[30] 2012年以降の発見により、洞窟には最初に狩猟採集民の集団が居住していた考古学的遺跡があり、その後、高度に発達した狩猟戦略と石器製作技術、高度に芸術的な陶器製作とデザイン、そして精巧な社会的、文化的、象徴的、同等の慣習を持った新石器時代の人々が居住していたという共通の解釈につながっている。^[31]カンボジアは、紀元前2000年から紀元後1000年まで3000年にわたってこの地域に敷設されていた海上玉道に参加した。 ^{[32] [33] [34] [35]}

コンポンチュナン州のサムロンセン遺跡で発見された頭蓋骨と人骨は紀元前1500年のものである。ヘン・ソファディ（2007）はサムロンセン遺跡とカンボジア東部の円形土塁遺跡を比較した。これらの人々は中国南東部からインドシナ半島に移住した可能性がある。学者たちは東南アジアで最初の稲作と最初の青銅器製造をこれらの人々に遡らせている。^[36]

2010年、カンボジア北西部プムスナイの墓から出土した骨の調査で、特に頭部に、対人暴力によると思われる非常に多くの傷が見つかった。墓からは、紛争で使用された刀剣やその他の攻撃用武器も大量に見つかった。 ^[37]

東南アジアの鉄器時代は紀元前500年頃に始まり、扶南朝の終わり、つまり紀元500年頃まで続き、インドや南アジアとの継続的な海上貿易と社会政治的交流の具体的な証拠が初めて現れた。1世紀までに、入植者は複雑で組織化された社会と多様な宗教的宇宙観を発達させ、現代の言語と非常に関連のある高度な話し言葉を必要とした。最も進んだグループは海岸沿いとメコン川下流の渓谷とデルタ地帯の高床式住居に住み、米を栽培し、魚を釣り、家畜を飼っていた。^{[3] [38] [39] [40]}

中国の年代記^[41]には、カンボジアとベトナムの領土にあった最初の組織化された国家である扶南王国の詳細な記録が含まれています。扶南王国は「人口が多く、都市部があり、余剰食糧が生産され、...社会政治的階層化が進み、インドの宗教的イデオロギーによって正当化された」国として特徴付けられています。^{[42] [43]}紀元1世紀から6世紀にかけて、メコン川下流とバサック川を中心に「城壁と堀で囲まれた都市」 ^{[44]があり、}ベトナムのタケオ州のアンコール・ボレイや現在のアンジャン省のオックエオなどがその例です。

初期の扶南は、それぞれが独自の支配者を持つ緩やかなコミュニティで構成されており、共通の文化と共有経済によって結びついており、余剰米の生産が港に流れ込むため、経済的に相互依存していた内陸部の稲作民と沿岸の町の商人の間で結ばれていました。^[45]

1986年までに扶南はインドシナの戦略的な海岸線と海上貿易ルートを支配した。文化的、宗教的思想はインド洋貿易ルートを通じて扶南に伝わった。インドとの貿易は紀元前500年よりずっと前に始まっており、サンスクリット語がまだパーリ語に取って代わっていなかった。^[4]扶南の言語はクメール語の初期形態であると判定されており、その書き言葉はサンスクリット語であった。^[46]

2012年から2013年にかけて、中国の呉王国の高官が扶南市ヴィヤダラプラを訪れた。^{[47] [48]}康泰と朱瑩の使節は扶南を独特のヒンドゥー文化であると定義した。^{[49]中国との貿易は}漢王朝の南方への拡大後、紀元前2世紀頃に始まった。扶南は事実上「沿岸地域に加えて戦略的な陸上ルートを支配し」^[50] 、インド洋貿易ネットワークと中国を結ぶ「経済と行政の中心地」 ^{[51] [52]}として重要な地位を占めていた。これらは総称して海上シルクロードと呼ばれている。最終的に遠くローマに至った貿易ルートは、2世紀と3世紀の集落の遺跡から発掘されたローマとペルシャの貨幣や工芸品によって裏付けられている。 ^{[3] [53]}

扶南は、カッティガラ伝説や、クメール語でプレア・タオン、サンスクリット語でカウンディニャ、中国語の記録ではフン・ティエンと呼ばれるインドのバラモンまたは王子が、地元の支配者であるナギ・ソーマ（中国語の記録ではリュウ・イエ）という王女と結婚し、カンボジア初の王朝を樹立したというクメール建国伝説などの神話と関連している。^[54]

学者たちは、この物語が実際の出来事やカウンディニャの起源と地位にどれほど深く根ざしているかについて議論している。^{[55] [56]} 4回の改訂を経た中国の文書^{[57]と3世紀の}チャンパの碑文が同時代の資料である。^[58]一部の学者は、この物語はインドのヒンドゥー教と仏教の信仰が古代の地元の宇宙観と文化に広まったことの単なる寓話であると考えているが^[59]、一部の歴史家は年代順にそれを否定している。^[60]

中国の年代記によると、扶南は3世紀初頭、范石満王の統治下で領土が最盛期を迎え、南はマレーシア、西はビルマにまで及んだ。商業独占による重商主義のシステムが確立された。輸出品は森林製品から貴金属、金、象牙、犀の角、カワセミの羽、カルダモンなどの野生のスパイス、漆、皮革、香木などの商品にまで及んだ。范石満王の治世中、扶南は強力な艦隊を維持し、「貢納経済に基づく余剰金を沿岸の外国貿易業者の支援に充て、表面上は西と南への拡張ミッションを開始するために使用した」高度な官僚制度によって統治された。^[3]

歴史家たちは扶南の政治的地位と統一性について矛盾した考えを主張している。^[61] ミリアム・T・スタークは単に扶南と呼んでいる。「扶南を初期の「国家」とする考えは、歴史家が文書や歴史的証拠を用いて主に構築してきた」とマイケル・ヴィッカリーは述べている。「しかし、いくつかの港が統一された国家、ましてや「帝国」を構成していたとは考えにくい」。^[62]しかし、他の資料は帝国の地位を示唆している。「従属国は東はベトナム南部、西はマレー半島に広がった」^[63]および「ここでは、この時代の2つの帝国、扶南とシュリーヴィジャヤについて見ていきます」^[64]

扶安がどのようにして終焉を迎えたのかという疑問は、ほぼ普遍的な学問上の論争に直面して、突き止めることは不可能である。陳臘は中国の年代記に登場する扶安の後継者の名前であり、西暦616年または617年に初めて登場する。

...扶南の陥落は、5世紀以降に始まったマレー半島ルートからマラッカ海峡への海上貿易ルートの移行の結果ではなく、むしろ、真臘による扶南の征服が、7世紀の海上貿易ルートの移行の正確な理由であったことを示唆している.... ^[65]

「扶南は東南アジアの海上貿易ルートの変化により衰退していたため、統治者は内陸部に新たな富の源泉を求めなければならなかった。」^[66]

「5世紀末までに、東南アジアを通る国際貿易はほぼ完全にマラッカ海峡を経由して行われるようになった。この貿易の観点から見ると、扶南はもはや役に立たなくなっていた。」^[67]

「碑文の記録にはそのような解釈を正当化するものは何もなく、いわゆる扶南・陳苏移行期を遡及的に橋渡しする碑文は政治的な断絶をまったく示していない。」

^[68]

初期歴史時代全体に対する考古学的アプローチと解釈は、将来の研究にとって決定的な補足となると考えられている。^[69]「メコン川下流域考古学プロジェクト」は、初期歴史時代のこの地域における政治的複雑さの発展に焦点を当てている。例えば、2003年から2005年にかけてのLOMAP調査の結果は、「この地域の重要性はアンコール時代以前を通じて衰えることなく続いており、少なくとも3つの[調査された地域]はアンコール時代の日付を示しており、デルタの重要性が続いていることを示唆している」と判断するのに役立った。^[3]

中国の隋史には、真臘という国が616年か617年に中国に使節を派遣したという記録がある。真臘は扶南の封臣であったが、その支配者チトラセナ・マヘンドラヴァルマンによって扶南は征服され、独立を果たしたとされている。^[70]

陳臘に関する中国の記録のほとんどは、陳臘が扶南を征服したという記録も含め、1970年代から論争の的となっている。なぜなら、それらは一般的に中国の年代記の単一の発言に基づいているためであり、作家のクロード・ジャックは、中国語の「扶南」と「陳臘」という用語の非常に曖昧な性質を強調しているが、国内の碑文資料が利用可能になるにつれて、より多くの国内の碑文資料が利用可能になる。クロード・ジャックは次のように要約している。「アンコール以前のカンボジアの歴史は、中国の記録よりも中国の記録に基づいて再構築されたため、非常に基本的な歴史的誤りが犯された」。また、新しい碑文が発見されると、研究者は「中国の報告に疑問を投げかけるよりも、新しく発見された事実を当初の概要に合わせることを好んだ」。^[71]

チェンラの中心地が現代のラオスにあるという考えも異論がある。「必要なのは扶南の内陸部にあるということだけだ」^[72]アンコール以前のカンボジアの最も重要な政治記録であるバプノンの667年碑文K53は、ルドラヴァルマン、バヴァヴァルマン1世、マヘンドラヴァルマン[チトラセナ]、イシャナヴァルマン、ジャヤヴァルマン1世の王位継承や、碑文を作成した役人の家族の地位に政治的な断絶は示されていない。数年後の674年碑文K44は、ジャヤヴァルマン1世の支援によるカンポット県の創設を記念しており、扶南のルドラヴァルマンと思われるラウドラヴァルマ王の時代のそれ以前の創設に言及しているが、やはり政治的な断絶は示されていない。

『唐書』によれば、706年以降、国土は陸陳莱 [km]と水陳莱 [km]に分割された。この名称は北半分と南半分を意味し、便宜上上陳莱と下陳莱と呼ぶことができる。^[73]

8世紀後半までに水チェンラはジャワのシャイレンドラ王朝の臣下となり、790年頃に最後の王が殺害され、ジャワ王朝に編入された。陸チェ​​ンラは802年にジャヤヴァルマン2世のもとで独立を獲得した^[74]

古代中国の記録には、現在のラオス南部に位置する首都シュレシュタプラを統治したシュルタヴァルマン王とシュレシュタヴァルマン王の二人の王について記されている。カンボジアのアイデンティティに多大な影響を与えたのは、現在のカンボジアの都市コンポントムにあったクメール王国バヴァプラである。その遺産は、612年から628年の間に扶南王国を完全に征服した最も重要な君主イシャナヴァルマンである。彼は新しい首都をサンボル・プレイ・クックに選び、イシャナプラと名付けた。^[75]

クメール帝国の6世紀は、比類のない技術的、芸術的進歩と成果、政治的完全性、行政の安定性によって特徴づけられました。この帝国は、カンボジアと東南アジアの産業革命以前の文明の文化的、技術的頂点を象徴しています。^[76]

クメール王国の前にはチェンラ王国があり、権力の中心が流動的であったが、8世紀初頭に陸チェンラ王国と水チェンラ王国に分裂した。^{[77] 8世紀後半までに水チェンラ王国は}シュリーヴィジャヤ王国のマレー人とシャイランドラ王国のジャワ人に吸収され、最終的にジャワとシュリーヴィジャヤ王国に編入された。^[74] 陸チェンラ王国の統治者ジャヤヴァルマン2世は、802年にクーレン山（マヘンドラ山）でヒンドゥー教の神話的な奉献式を開始し、政治的自治と王権の正当性を宣言することを意図した。彼は自らをデヴァラージャ（神によって任命され、誰も争わない神王）と宣言し、同時にシャイランドラとシュリーヴィジャヤからの独立を宣言した。彼は現代のロルオスの町の近くにアンコール地域の最初の首都ハリハララヤを建設した。^[78]

首都ヤショダラプラを築いたインドラヴァルマン1世（877-889）とその息子で後継者のヤショヴァルマン1世（889-900）は、首都の北に巨大な貯水池（バライ）の建設を命じた。水管理網は、アンコール平原で入手可能な主要な資材である大量の粘土質砂から作られた水路、池、堤防の精巧な構成に依存していた。東バライの堤防は今日でも存在し、長さ7km（4マイル）、幅1.8km（1マイル）を超える。最大の構成要素は西バライで、長さ約8km（5マイル）、幅2km（1マイル）の貯水池で、約5千万立方メートルの水を蓄えている^。 [ ^79]

王政は、シヴァ派ヒンドゥー教国家の宗教的理念と、君主を軍閥および守護者として崇拝する「ヴァルマン」という中心的な信仰に基づいていた。この中央集権的な統治システムにより、各州に王室の役人が任命された。ムン川流域のダンレク山脈の西に起源を持つマヒダラプラ王朝（初代王はジャヤヴァルマン6世（1080年 - 1107年））は、古い「儀式政策」、系譜の伝統、そして特にヒンドゥー教を排他的な国教とすることを廃止した。一部の歴史家は、帝国の衰退をこれらの宗教的断絶に関連付けている。^{[80] [81]}

^{さまざまな首都を含む地域は、約 1,000 km 2} (386 平方マイル)に広がっており、今日では一般的にアンコールと呼ばれています。人工灌漑システムに基づく洗練された水田農業と、タンパク質源としてのトンレサップ湖の驚くほど豊富な魚類と水生動物の組み合わせにより、定期的な食糧余剰が保証されていました。最近の地理調査により、アンコールは 12 世紀と 13 世紀に世界最大の産業革命前集落群を維持していたことが確認されています。約 75 万人がそこに住んでいました。公務員のかなりの部分が記念碑の建設とインフラの維持に向けられました。ますます多くの研究者が、大規模な森林伐採とそれに伴う浸食とともに、繊細な地元の生態系とその資源の段階的な過剰搾取が帝国の最終的な衰退につながったと考えています。[ 82 ^]

スーリヤヴァルマン2世（1113年 - 1150年）の治世中、帝国はインドシナ半島、タイ湾、東南アジア北部の広大な海域を直接的または間接的に支配し、最大の地理的範囲に到達した。スーリヤヴァルマン2世は37年かけてアンコールワット寺院の建設を命じ、その5つの塔はメルー山を表しており、古典的なクメール建築の最も完成された表現であると考えられている。しかし、スーリヤヴァルマン2世がダヴィエト侵攻を試みた戦いで戦死すると、領土拡大は終了した。その後、王朝の動乱の時代が続き、 1177年にアンコールが略奪されるに至ったチャム族の侵略があった。

ジャヤヴァルマン7世（在位1181-1219年）は、カンボジアで最も偉大な王と一般に考えられている。大乗仏教徒であった彼は、チャンパ王国に反撃して勝利を収め、統治を開始した。40年近い在位期間中、最も多作な記念碑建設者となり、アンコール・トムとその中心寺院であるバイヨンを建設した。さらに、バンテアイ・クデイ、タ・プローム、ネアク・ポアン、スラ・スランなど、傑出した作品も彼の作品とされている。スーリヤヴァルマン1世の広大な道路網、特にピマーイへの王道や、多くの休憩所、橋、病院の維持管理など、実用的かつ世俗的な事業や建造物を数多く建設したことで、ジャヤヴァルマン7世はすべての帝国統治者の中でも比類のない存在となっている。^[83]

1296年8月、中国の外交官周達観がアンコールに到着し、 1297年7月までシュリンドラヴァルマン王の宮廷に滞在した。周達観はアンコールでの生活について詳細な報告書『カンボジアの習慣』を著した。周達観の記述はアンコールの歴史的背景を理解する上で最も重要な資料の一つであり、アンコールの住民の日常生活や習慣に関する貴重な情報を提供している。^[84]

最後のサンスクリット語の碑文は1327年のもので、ジャヤヴァルマン9世パラメシュワラ（1327年 - 1336年）によるインドラジャヤヴァルマン王の継承を記録しています。

帝国は農業国家であり、基本的にエリート、労働者、奴隷の3つの社会階級から構成されていました。エリートには顧問、軍指導者、廷臣、司祭、修道僧、役人が含まれていました。労働者には農業労働者や建設プロジェクトのためのさまざまな職人が含まれていました。奴隷は軍事作戦や遠方の村から捕虜にされることが多かったです。貨幣は存在せず、物々交換経済は農産物、主に米に基づいており、地域貿易は経済のわずかな部分でした。^{[85] [86]}

「ポスト・アンコール期カンボジア」または「中期期」^{[87]という用語は、15 世紀初頭からフランス保護領カンボジアの始まりである 1863 年までの歴史時代を指します。特に 15 世紀と 16 世紀に関する信頼できる資料は非常に稀です。}クメール帝国の衰退を象徴する具体的な出来事に関する決定的な説明はまだ出ていません。^{[88] [89]}しかし、現代の歴史家の多くは、宗教、王朝、行政、軍事、環境問題、生態系の不均衡など、いくつかの明確で緩やかな変化^[90]がインドシナの権力の移行と一致しており、解釈を行うにはこれらすべてを考慮に入れなければならないと主張しています。^{[91] [92] [93]}近年、焦点は気候変動、人間と環境の相互作用、生態系への影響に関する研究に著しく移行しています。^{[94] [95] [96] [97]}

寺院の碑文学は14世紀の第30年代に終了し、16世紀半ばまで再開されなかった。王家の年代記の記録はジャヤヴァルマン9世パラメーシュワラ（またはジャヤヴァルマ・パラメーシュワラ）王で途絶え、200年以上にわたって王の名前さえ同時代の記録は一つも存在しない。記念碑的な寺院建築の建設はジャヤヴァルマン7世の治世以降停止した。作家マイケル・ヴィッカリーによると、カンボジアの15世紀に関する外部資料は、中国の明の史録とアユタヤの最も古い王家の年代記のみである。^{[98] [99]} 16世紀の中国の学者王世貞は、「公式の歴史家は抑制されておらず、真実を隠すのが得意だが、彼らが記録した記念碑や法令、彼らがコピーした文書は捨てられない」と述べた。^{[100] [101]}

15世紀全体の中心的な参照点は、1431年頃の首都ヤショダラプラ（アンコール・トム）での、何らかの未公開の性質を持つシャムの介入である。歴史家たちは、この出来事をカンボジアの政治的中心地が南のプノンペン、ロンヴェーク、そして後にウドンの地域に移ったことと関連付けている。^{[12] [11]}

「アンコールの崩壊後、シャムがカンボジアの最大の敵となったことで、カンボジアの西部国境における帝国主義的実験によって長引いていた曖昧な主権のパターンに終止符が打たれた。」^[81]

16世紀の資料はもっと多い。王国はメコン川を中心に、アジアの海上貿易ネットワークの不可欠な部分として繁栄し、^{[102] [103]}ヨーロッパの探検家や冒険家との最初の接触が実際に起こった。^[104]シャムとの戦争で領土を失い、最終的には1594年に首都ロンヴェークを征服した。東インド会社のリチャード・コックスは1618年までにコーチン、中国、カンボジアとの貿易を確立したが、カンボジアの貿易はロンドンの取締役によって認可されず、1651年に再び認可なしで復活するまで短命に終わった。^[105]ベトナム人は「南進」の途中で17世紀にメコンデルタのプレイノコール/サイゴンに到着した。この出来事は、カンボジアが海へのアクセスと独立した海上貿易を失うゆっくりとしたプロセスの始まりとなった。^[106]

17世紀から18世紀にかけて、シャムとベトナムの支配が強まり、クメール王権が属国にまで低下するにつれ、権力の座が頻繁に交代した。^{[107] [108]} 19世紀初頭、ベトナムとシャムの王朝が確固たる地位を築くと、カンボジアは国家主権を失い、共同宗主権下に置かれた。英国のエージェント、ジョン・クロウファードは「...その古代王国の王は、いかなるヨーロッパ諸国の保護下にも身を投じる用意がある...」と述べている。カンボジアがベトナムとシャムに併合されるのを防ぐため、カンボジア人は、以前ビルマ・シャム戦争に傭兵として参加していたルソン人/ルコー人（フィリピンのルソン島出身のフィリピン人）に助けを求めた。使節団がルソン島に到着したとき、統治者はスペイン人であったため、彼らはメキシコから輸入したラテンアメリカの軍隊とともにスペインにも援助を求めた。これは、タイ/シャムの侵略が撃退された後の、当時キリスト教国王であったサタ2世をカンボジアの君主として復位させるためであった。しかし、それは一時的なものに過ぎなかった。しかし、将来の国王アン・ドゥオンは、スペインと同盟を結んでいたフランス人の援助も得た（スペインはフランス王朝ブルボン家によって統治されていた）。カンボジア国王は、カンボジア王政を復活させるために植民地フランスの保護の申し出に同意し、 1863年8月11日にノロドム・プロムバリラック国王が署名し、フランスの保護領を公式に承認したことで発効した。 ^{[109] [110]}

1863年8月、ノロドム国王はフランスと協定を結び、王国をフランスの保護下に置いた。^[40]当初の条約ではカンボジアの主権はそのまま残されていたが、フランスの支配は徐々に強まり、1877年、1884年、1897年には重要な出来事があり、世紀の終わりには王の権威は宮殿の外には存在しなくなった。^[111]ノロドムは1904年に亡くなり、彼の後継者であるシソワットとモニボンはフランスに国を統治させることに同意したが、1940年にフランスはタイとの短い国境戦争で敗れ、バッタンバン州とアンコール省の明け渡しを余儀なくされた（アンコール遺跡自体は保持された）。 1941年4月にモニヴォン国王が崩御し、^[40]フランスは、モニヴォン国王の中年の息子であるモニレット王子よりも、経験の浅い18歳のシハヌーク王子の方が従順であると考え、無名のシハヌーク王子を国王として即位させた。

戦争終結時のカンボジアの状況は混乱していた。^{[40]シャルル}・ド・ゴール将軍率いる自由フランスは、カンボジアと他のインドシナ保護領に慎重に制限された自治権を与えながらも、インドシナの回復を決意していた。^{[40]彼らは「}文明化の使命」があると確信し、フランス文化の共通経験を共有する旧植民地のフランス連合にインドシナが参加することを構想した。^{[112] [40]}

1945年3月9日、日本軍によるカンボジア占領中、若き国王ノロドム・シハヌークは日本軍の正式な要請を受けて、カンボジア王国の独立を宣言した。その後まもなく、日本政府は名目上カンボジアの独立を批准し、プノンペンに領事館を設置した。 ^[113]新政府は、フランス植民地政権が強制し始めたクメール語のローマ字化を廃止し、正式にクメール文字を復活させた。短命に終わった政府当局が取ったこの措置は好評を博し、長続きした。それ以降、カンボジアではクメール語のローマ字化を再び試みる政府は現れていない。^[114] 連合軍部隊がカンボジアに侵攻した後、同国に駐留していた日本軍は武装解除され、本国に送還された。フランスは同年10月にプノンペンに植民地政権を復活させることができた。^[115]

シハヌークの「独立のための王室の聖戦」の結果、フランスは渋々ながら主権移譲の要求を受け入れた。1953年10月に部分的合意が成立した。シハヌークは独立が達成されたと宣言し、プノンペンに凱旋した。 1954年のインドシナに関するジュネーブ会議の結果、カンボジアはベトミン軍をその領土から撤退させ、外部勢力による主権へのいかなる侵害にも耐えることができた。

1950年代から1960年代にかけて、中立はカンボジアの外交政策の中心的要素であった。1960年代半ばまでに、カンボジア東部のいくつかの州は、南ベトナムに対して活動する北ベトナム軍と民族解放戦線（NVA/NLF）の基地として機能し、シアヌークビル港は彼らへの補給に使用されていた。NVA/VCの活動が拡大するにつれて、米国と南ベトナムは懸念を抱くようになり、1969年に米国はNVA/VCの要素を標的とした14か月にわたる一連の爆撃を開始し、不安定化に貢献した。爆撃作戦は、カンボジア国境の10マイル（後に20マイル）以内で行われ、その地域ではカンボジア人がNVAによって立ち退かされていた。^[116] シハヌーク王子は、共産主義の北ベトナムと南ベトナムの紛争がカンボジアに波及することを恐れ、米国がベトナム・カンボジア国境沿いとカンボジア領内で爆撃を行うという考えに公然と反対した。しかし、ピーター・ロッドマンは「シハヌーク王子は、自国にあるこれらの北ベトナムの基地について我々に激しく不満を述べ、我々に攻撃を要請した」と主張した。1967年12月、ワシントンポスト紙の記者スタンリー・カーノウは、米国がベトナムの共産主義の聖域を爆撃したいのであれば、カンボジア人が殺されない限りは反対しない、とシハヌークから伝えられた。^[117]同じメッセージが、1968年1月にジョンソン大統領の特使チェスター・ボウルズにも伝えられた。 ^[118]したがって、米国にはシハヌークを倒す本当の動機はなかった。しかし、シハヌーク王子はカンボジアが北ベトナム・南ベトナム紛争に介入しないことを望み、米国政府とその同盟国（南ベトナム政府）を非常に批判的だった。シハヌーク王子は、クメール・ルージュの台頭による内部紛争に直面しており、カンボジアが紛争に巻き込まれることを望まなかった。シハヌークは、米国とその同盟国（南ベトナム）が戦争をカンボジア国境から遠ざけることを望んだ。シハヌークは、米国がカンボジアの空域と空港を軍事目的で使用することを許可しなかった。これは米国を大いに動揺させ、シハヌーク王子を北ベトナムの同調者、米国にとっての厄介者と見なす一因となった。^[119]しかし、機密解除された文書によると、1970年3月にはニクソン政権はシハヌークとの「友好関係」を築くことを望んでいた。

1960年代を通じて、カンボジアの国内政治は二極化した。政府への反対は、ソン・セン、イエン・サリ、サロット・サール（後にポル・ポトとして知られる）などのパリで教育を受けた指導者を含む中流階級と左翼の間で高まり、彼らは秘密組織であるカンボジア共産党（CPK）の下で反乱を率いた。シハヌークはこれらの反乱軍をクメール・ルージュ、文字通り「赤いクメール」と呼んだ。しかし、1966年の国会選挙では大幅に右傾化し、ロン・ノル将軍が新政府を樹立し、1967年まで続いた。1968年から1969年にかけて、反乱は悪化した。しかし、政府と軍のメンバーは、シハヌークの統治スタイルと米国からの離脱に憤慨しており、彼を打倒する動機を持っていた。

1970年に北京を訪問中、シハヌークは1970年3月18日の早朝、ロン・ノル首相とシソワット・シリク・マタク王子が率いる軍事クーデターにより追放された。^{[120] [121]} しかし、1970年3月12日には早くもCIA支局長がワシントンに、ロン・ノルの従兄弟のシリク・マタクからの通信に基づき、「（カンボジア）軍はクーデターの準備ができている」と伝えていた。^[122]ロン・ノルは軍事クーデター後に権力を握り、直ちに米国とカンボジアを同盟した。ポル・ポトに反対するソン・ゴック・タンは新政府への支持を表明した。10月9日、カンボジアの王政は廃止され、国名はクメール共和国と改名された。新政権は直ちにベトナム共産党にカンボジアからの撤退を要求した。

ハノイは新共和国の北ベトナム軍撤退要請を拒否した。これに対し、米国は新政府軍への物資援助に動いた。新政府軍は、CPK反乱軍と北ベトナム軍の両方と交戦していた。北ベトナム軍とベトコン軍は、北ベトナムからの聖域と補給線を必死に維持しようと、直ちに新政府への武力攻撃を開始した。北ベトナム軍はすぐにカンボジア東部の大部分を制圧し、プノンペンから15マイル（24km）以内にまで達した。北ベトナム軍は新たに獲得した領土をクメール・ルージュに引き渡した。国王は支持者たちにこの政府を打倒するのを手伝うよう促し、内戦の勃発を早めた。^[123]

1970年4月、リチャード・ニクソン米大統領はアメリカ国民に対し、米軍と南ベトナム軍がカンボジアの北ベトナム軍基地を破壊する作戦のためカンボジアに侵攻したと発表した（カンボジア侵攻を参照）。^[124]この時点で、米国は既に1年以上カンボジアのベトナム軍拠点を爆撃していた。相当量の装備が米軍と南ベトナム軍によって押収または破壊されたが、北ベトナム軍の封じ込めは困難であることが判明した。

クメール共和国の指導部は、ロン・ノル、シハヌークの従兄弟のシリク・マタク、国会議長のイン・タムという主要人物 3 人の間に不和が生じていた。ロン・ノルが権力の座に留まったのは、他の誰も彼の後を継ぐ準備ができていなかったためでもある。1972 年に憲法が採択され、国会が選出され、ロン・ノルが大統領に就任した。しかし、不和、3 万人の軍隊を 20 万人を超える国家戦闘部隊に変えるという問題、そして腐敗の蔓延により、文民行政と軍隊は弱体化した。

カンボジア国内のクメール ルージュの反乱は、北ベトナムからの物資と軍事支援を受けて拡大し続けました。ポル ポトとイエン サリは、ベトナムで訓練を受けた共産主義者たちに対する優位を主張し、その多くは粛清されました。同時に、クメール ルージュ (CPK) の勢力は強くなり、ベトナムの後援者からより独立しました。1973 年までに、CPK は北ベトナム軍の支援をほとんど受けずに政府軍と戦い、カンボジアの領土の約 60% と人口の 25% を支配していました。

政府は反乱軍との交渉を3度試みたが失敗に終わった。しかし1974年までに、ベトナム共産党は師団として公然と活動し、北ベトナム軍の戦闘部隊の一部は南ベトナムに進攻した。ロン・ノルの支配は都市と主要交通路周辺の小さな飛び地に限定された。戦争で逃れた200万人以上の難民がプノンペンやその他の都市に住んでいた。

1975年元旦、共産党軍は攻勢を開始し、戦争中最も激戦となった117日間の末、クメール共和国の崩壊を招いた。プノンペン周辺への同時攻撃で共産党軍は足止めされ、他の共産党部隊は重要なメコン川下流補給路を支配していた射撃基地を制圧した。米国が資金提供した弾薬と米の空輸は、議会がカンボジアへの追加援助を拒否したため終了した。プノンペンのロン・ノル政権は、米国使節団がカンボジアから撤退したわずか5日後の1975年4月17日に降伏した。^[125]

米国によるカンボジアへの大規模な絨毯爆撃とクメール・ルージュの勢力拡大との関係は、新兵募集や国民の支持という観点から、歴史家たちの関心事となっている。マイケル・イグナティエフ、アダム・ジョーンズ^[126]、グレッグ・グランディン^[127]など、一部の歴史家は、米国の介入と爆撃作戦（1965年から1973年にかけて）が、カンボジアの農民の間でクメール・ルージュへの支持が高まった重要な要因であるとしている。^[128]ベン・キアナンによると、クメール・ルージュは「米国によるカンボジアの経済的、軍事的不安定化がなければ権力を握ることはなかっただろう。…爆撃による民間人の破壊と虐殺を新兵募集のプロパガンダとして、またその残忍で過激な政策と穏健な共産主義者やシハヌーク主義者の粛清の口実として利用した。」^[129]ポル・ポトの伝記作家デイビッド・P・チャンドラーは、爆撃は「アメリカ人が望んだ効果があった。プノンペンの共産党包囲網を崩したのだ」と書いているが、同時に地方社会の崩壊を加速させ、社会の分極化を増大させた。^{[130] [131] [132]} ピーター・ロッドマンとマイケル・リンドは、アメリカの介入が1970年と1973年のロン・ノル政権の崩壊を防いだと主張した。 ^{[133] [134]}クレイグ・エッチソンは、アメリカの介入がクメール・ルージュの入隊者を増やしたことを認めたが、それがクメール・ルージュの勝利の主因であったことには異論を唱えた。^[135] ウィリアム・ショークロスは、アメリカの爆撃と地上侵攻が、シハヌークが何年もかけて避けようとしていた混乱にカンボジアを陥れたと書いている。^[136]

1973年までに、ベトナムのクメール・ルージュへの支援はほぼ消滅した。^[137]中国は内戦中もその後もクメール・ルージュに「武器を与え、訓練した」。^[138]

中国、米国、西側諸国の支援により、クメール・ルージュが主導する民主カンプチア連合政府（CGDK）は、冷戦終結後もずっと後の1993年まで、カンボジアの国連議席を保持していた。^[139]中国はクメール・ルージュとの関係を擁護している。中国外務省報道官の姜瑜は、「民主カンプチア政府は国連で合法的な議席を持ち、70か国以上と幅広い外交関係を確立している」と述べた。^[140]

勝利後すぐに、CPKはすべての都市と町の避難を命じ、都市部の住民全員を田舎に送り込んで農民として働かせ、ポル・ポトが考え出したモデルに社会を作り変えようとした。

新政府はカンボジア社会の完全な再構築を目指した。旧社会の名残は廃止され、宗教は抑圧された。^{[141] [142]}農業は集団化され、産業基盤の生き残りは放棄されるか国家の管理下に置かれました。カンボジアには通貨も銀行システムもありませんでした。

CPK 内では、パリで教育を受けた指導者たち、ポル・ポト、イエン・サリ、ヌオン・チア、ソン・センが実権を握っていた。1976 年 1 月の新しい憲法により、民主カンプチアは共産主義人民共和国として設立され、3 月には 250 名のカンプチア人民代表大会 (PRA) が選出され、国家幹部会の集団指導部を選出した。その議長が国家元首となった。

シハヌーク王子は4月2日に国家元首を辞任した。^[40] 4月14日、人民革命党は最初の会合後、キュー・サムパン氏が5年の任期で国家幹部会議長に就任すると発表した。また、ポル・ポトを首相とする15人組の内閣を選出した。シハヌーク王子は事実上の自宅軟禁状態となった。

国境紛争やイデオロギーの違いにより、民主カンプチアとベトナム、タイとの関係は急速に悪化した。共産主義ではあったが、CPK は極めて国家主義的で、ベトナムに住んでいた党員の大半は粛清された。民主カンプチアは中華人民共和国と緊密な関係を築き、カンボジアとベトナムの紛争は中ソ対立の一部となり、モスクワはベトナムを支援した。国境紛争は、民主カンプチア軍がベトナムの村を攻撃した際に悪化した。1977 年 12 月、政権はベトナムがインドシナ連邦を樹立しようとしているとされる試みに抗議し、ハノイとの関係を断絶した。1978 年半ば、ベトナム軍はカンボジアに侵攻し、雨期の到来前に約 30 マイル (48 km) 前進した。

中国がベトナム共産党を支援した理由は、汎インドシナ運動を阻止し、この地域における中国の軍事的優位性を維持するためであった。ソ連は、敵対行為の際に中国に対する第二戦線を維持し、中国のさらなる拡大を阻止するために、強力なベトナムを支援した。スターリンの死後、毛沢東が支配する中国とソ連の関係は、せいぜい生ぬるいものであった。1979年2月から3月にかけて、中国とベトナムはこの問題をめぐって短い中越戦争を戦うことになる。

1978年12月、ベトナムは、元民主カンプチア師団司令官ヘン・サムリンの指揮下で、カンボジア救国統一戦線（KUFNS）^[40]の結成を発表した。この組織は、1975年以降もベトナムに残留していたクメール共産党員と、1978年にカンボジアからベトナムに逃れたヘン・サムリンやフン・センなどの東部地区の役人で構成されていた。1978年12月下旬、ベトナム軍はカンボジアへの全面侵攻を開始し、1979年1月7日にプノンペンを占領し、民主カンプチア軍の残党をタイに向けて西方に追い払った。

プノンペンからの撤退中およびその余波で、2万人が疲労や病気で亡くなった。都市から強制的に撤退させられた人々の多くは、食料、農機具、医療が不足する新設の村に再定住した。都市に住んでいた人々の多くは、農業環境で生き残るために必要な技術を失っていた。最初の収穫前に何千人もが餓死した。飢餓と栄養失調（餓死寸前）は、その年の間ずっと続いた。過去を隠せなかった旧政権の軍人および民間人の指導者のほとんどは処刑された。

カンボジアのチャム族やベトナム人などの一部の民族は、特定の対象を絞った暴力的な迫害を受け、一部の国際情報源はこれを「チャム族虐殺」と呼んでいる。家族や町全体が標的となり、その数を大幅に減らし、最終的には根絶することを目的として攻撃された。「民主カンプチア」での生活は厳しく残酷だった。国内の多くの地域で、外国語を話したり、眼鏡をかけたり、食べ物をあさったり、政府から割り当てられた仕事を怠ったり、死んだ愛する人を思って泣いたりしただけで、人々は一斉に集められ、処刑された。元ビジネスマンや官僚は家族全員とともに追い詰められ、殺害された。クメール・ルージュは、彼らが政権に反対するようになるような信念を持っていることを恐れた。クメール・ルージュの忠誠者の中には、処刑するのに十分な数の「反革命分子」を見つけられなかったために殺害された者もいた。

カンボジアの社会主義者がカンボジア東部で反乱を起こし始めたとき、ポル・ポトは軍に、その地域の「ベトナム人の心を持つカンボジア人」と名付けた150万人の東部カンボジア人を絶滅させるよう命じた。^[143]粛清は迅速かつ効率的に行われ、ポル・ポトの兵士は少なくとも10万人から25万人以上の東部カンボジア人を1ヶ月以内に中央、北部、北西部の処刑場に移送した直後に殺害した。^[144]これはポル・ポト政権下での大量殺戮の中で最も血なまぐさい事件となった。

宗教施設もクメール・ルージュの攻撃から逃れることはできず、実際、宗教は残酷に迫害され、カンボジアの歴史的建造物の大部分、カンボジアの仏教寺院の95％が完全に破壊された。^[145]

ベン・キアナンは、クメール・ルージュの政策の結果、167万1千人から187万1千人のカンボジア人が死亡したと推定しており、これは1975年のカンボジア人口の21％から24％に相当します。^[146]フランスの人口統計学者マレク・スリウィンスキの研究では、1975年のカンボジアの人口780万人のうち、クメール・ルージュ政権下で200万人弱が不自然な死を遂げたと算出されています。クメール・ルージュ政権下で死亡したカンボジア人男性の割合は33.5％、女性は15.7％でした。^[147] 2001年の学術情報源によると、クメール・ルージュ政権下での超過死亡者数に関する最も広く受け入れられている推定値は150万から200万人ですが、100万人という低い数字や300万人という高い数字も挙げられています。クメール・ルージュの処刑による死者数は、従来受け入れられている推定では50万人から100万人で、「この期間の過剰死亡数の3分の1から半分」である。^[148]しかし、2013年の学術情報源（2009年の研究を引用）によると、処刑は全体の60％を占め、23,745の集団墓地には約130万人の処刑犠牲者が埋葬されているとされている。^[149]クメール・ルージュの処刑に関する以前の、より広く受け入れられている推定よりかなり高いものの、カンボジア文書センター（DC-Cam）のクレイグ・エッチソンは、100万人を超える処刑という推定を「集団墓地の性質と、DC-Camの手法を考えると妥当であり、DC-Camの手法では、死体の数は過大評価されるよりも過小評価される可能性が高い」と擁護した。^[139]人口学者パトリック・ヒューヴリンは、1970年から1979年の間に117万から342万人のカンボジア人が不自然な死を遂げ、そのうち15万から30万人が内戦中に亡くなったと推定している。ヒューヴリンの推定では、過剰死亡は252万人で、そのうち140万人は暴力の直接的な結果である。^{[148] [139]クメール・ルージュの後継政権である}カンボジア人民共和国（PRK）が発表した330万人の死亡者という推定値は、カンボジア人の戸別調査に基づいているにもかかわらず、一般的に誇張されていると考えられている。その他の方法論的誤りの中でも、PRK当局は部分的に発掘された集団墓地で発見された犠牲者の推定数を生の調査結果に追加したため、一部の犠牲者が二重にカウントされていた可能性がある。^[139]

1979年から1980年の間に、クメール・ルージュの政策の影響により、推定30万人のカンボジア人が餓死した。^[150]

1979年1月10日、ベトナム軍とカンボジア救国統一戦線（KUFNS ）がカンボジアに侵攻しクメール・ルージュを打倒した後、ヘン・サムリンを国家元首とする新しいカンボジア人民共和国（PRK）が樹立された。ポル・ポトのクメール・ルージュ軍はタイ国境近くのジャングルに急速に撤退した。クメール・ルージュとPRKは、中国、米国、ソ連といった大国の思惑通りに、犠牲の大きい闘争を開始した。クメール人民革命党の統治により、3つの主要な抵抗グループによるゲリラ運動が勃発した。FUNCINPEC（カンボジア独立・中立・平和・協力のための統一国民戦線）、KPLNF（クメール人民民族解放戦線）、PDK（キュー・サムファン名目大統領率いる民主カンプチア党、クメール・ルージュ）である。^[151]「全員がカンボジアの将来の目的と方法に関して異なる認識を持っていた」。内戦により60万人のカンボジア人が避難し、タイ国境沿いの難民キャンプに逃れ、全国で数万人が殺害された。^{[152] [153] [154]}

1989年にカンボジア国の下でパリで和平努力が始まり、2年後の1991年10月に包括的な和平合意が成立した。国連は停戦を執行し、難民や軍縮に対処する権限を与えられ、国連カンボジア暫定統治機構（UNTAC）として知られた。 ^[155]

1991年10月23日、パリ会議は再開され、停戦の監視、タイ国境沿いのクメール難民の帰還、派閥軍の武装解除と動員解除、そして自由で公正な選挙に向けて国を準備する全権を国連に与える包括的合意に署名した。カンボジア最高国民評議会（SNC）議長のシハヌーク王子とSNCの他のメンバーは、カンボジアでの再定住プロセスを開始するため、1991年11月にプノンペンに戻った。^[156]国連カンボジア先遣隊（UNAMIC）は、派閥間の連絡を維持し、タイから約37万人のカンボジア人の帰還を早めるために地雷除去作業を開始するため、同時に派遣された。^{[157] [158]}

1992年3月16日、国連カンボジア暫定統治機構（UNTAC）がカンボジアに到着し、国連入植計画の実施を開始し、1992年3月15日に国連事務総長特別代表の明石康の指揮下で活動を開始した。 ^{[159] [160]} UNTACは、制憲議会の自由で公正な選挙の実施を確保する任務を負った、2万2千人の民間・軍人からなる平和維持部隊に成長した。^[161]

1993年5月の選挙には400万人以上のカンボジア人（有権者の約90%）が参加した。選挙前の暴力と脅迫は広範囲に及んだが、UNTACによれば、そのほとんどは元PDK幹部で構成されたカンボジア国（SOC）の治安部隊によるもので、フンシンペック党とBLDP党に対するものだった。^{[162] [163]}武装解除や動員解除は実際には行われていなかったクメール・ルージュ、すなわち民主カンプチア党（PDK）は、投票所への地元のアクセスを封鎖した。 ^[164] ラナリット王子（ノロドム・シハヌークの息子）の王党派フンシンペック党が45.5%の得票率でトップとなり、続いてフン・センのカンボジア人民党と仏教自由民主党が続いた。フンシンペック党はその後、選挙に参加した他の政党と連立政権を組んだ。カンボジア人民党とフンシンペックの間で連立政権が樹立され、1985年以来共産党政権の首相を務めるフン・センとノロドム・ラナリットの2人が共同首相となった。^[165]

120人の議員からなる議会に代表される政党は、新憲法の草案作成と承認を進め、1993年9月24日に公布された。新憲法は、立憲君主制の枠組みの中で多党制の自由民主主義を確立し、前シハヌーク王子が国王に昇格した。ラナリット王子とフン・センは、それぞれカンボジア王国政府の第一首相と第二首相となった。新憲法は、国際的に認められた幅広い人権を規定している。^[166]

フン・センと彼の政府は多くの論争を巻き起こしてきた。フン・センは元クメール・ルージュの司令官であり、もともとベトナム人によって任命され、ベトナム人が国を去った後、必要と判断されると暴力と弾圧によって強権的な立場を維持してきた。 ^[167] 1997年、共同首相のノロドム・ラナリット王子の権力が増大することを恐れたフン・センはクーデターを起こし、軍を使ってラナリット王子とその支持者を粛清した。ラナリット王子は追放されてパリに逃亡し、フン・センの他の反対派は逮捕され、拷問を受け、一部は即決処刑された。^{[167] [168]}

2004年10月4日、カンボジア国会は、クメール・ルージュによる残虐行為の責任者を裁く法廷を設立する国連との協定を批准した。^[169]国際援助国は3年間の法廷予算のうち4300万ドルを拠出することを約束し、カンボジアは1330万ドルを拠出している。法廷は2008年以来、クメール・ルージュの幹部数名に有罪判決を下している。^[170]

カンボジアには、数十年にわたる戦争と混乱の間に交戦国によって無差別に埋設された無数の地雷が今も残っている。^[171]

カンボジア救国党は2018年のカンボジア総選挙を前に解散し、与党カンボジア人民党もマスメディアに対する規制を強化した。^[172] CPPは主要野党なしで国会の全議席を獲得し、事実上の一党支配を強固なものにした。 [ 173 ^{] [174]}

カンボジアの長年の首相フン・センは、世界で最も長く首相を務めた指導者の一人であり、権力をしっかりと握っている。彼は反対派や批判者に対する弾圧で非難されている。彼のカンボジア人民党（CPP）は1979年以来政権を握っている。2021年12月、フン・セン首相は、2023年に予定されている次回選挙後に息子のフン・マネトが後継者となることを支持すると発表した。^[175]

2023年7月の総選挙では、カンボジアの主要野党であるキャンドルライト党が失格となった後、与党カンボジア人民党（CPP）が欠陥のある選挙で圧勝した。^[176] 2023年8月22日、フン・マネがカンボジアの新首相に就任した。^[177]

帰属:

•  この記事には、米国国務省の「米国二国間関係ファクトシート」のパブリック ドメイン資料が組み込まれています。– [1]

• ショート、フィリップ（2004年）。『ポル・ポト：悪夢の歴史』ロンドン：ジョン・マレー。ISBN 978-0719565694。

• チャンダ、ナヤン。「中国とカンボジア：歴史の鏡の中で」アジア太平洋レビュー9.2（2002）：1-11。
• チャンドラー、デイビッド。カンボジアの歴史（第4版、2009年）オンライン。
• コーフィールド、ジャスティン。カンボジアの歴史（ABC-CLIO、2009年）。
• ヘルツ、マーティン F.カンボジア小史(1958) オンライン
• ルポ、アラン（1982年10月12日）。「国連におけるカンボジア：歴史と偽善」。ボストン・フェニックス。 2024年9月26日閲覧。
• スロコム、マーガレット。20世紀カンボジアの経済史（シンガポール国立大学出版局、2010年）。
• ストランジオ、セバスチャン。カンボジア：ポル・ポトからフン・センまで、そしてその先へ（2020年）

• 国連カンボジア先遣ミッション（UNAMIC）の記録（1991-1992）2020年12月3日、国連アーカイブのWayback Machineにアーカイブされました
• カンボジア憲法
• 国務省背景ノート: カンボジア
• UNTACミッションの概要
• ピーター・クロウ学長によるカンボジア内戦の歴史 外務省デジタルアーカイブ
• シハヌーク政権下のカンボジア、1954～70年
• カンボジアのクメール・ルージュ時代の選択的死亡率
• カンボジアの岐路：クメール・ルージュを訴追するためのカンボジア法廷の設立から国連が関与を撤回する責任^{[永久リンク切れ‍ ]}
• BBCの記事
• デビッド・チャンドラー - カンボジアの歴史、第 4 版 ウェストビュー プレス (2009)