フィリピンにおけるメキシコ人入植地は、メキシコ系フィリピン人からなる多言語を話すフィリピン民族集団で構成されている。メキシコ人のフィリピンへの移住はスペイン時代に遡る。[ 3 ]
メキシコからフィリピンへの移民は主にスペイン統治時代に起こった。1565年から1821年の間、フィリピンは実際にはヌエバ・エスパーニャ副王領の首都メキシコシティから統治されていた。この期間、太平洋を横断する貿易により、多くのメキシコ人とスペイン人が船員、乗組員、囚人、奴隷、冒険家、兵士として、マニラとアカプルコを結ぶガレオン船でフィリピンにやってきた[ 4 ]。このガレオン船は、2つのスペイン領間の主要な交通手段であった。同様に、この航路は、先住民フィリピン人、スペイン系フィリピン人(フィリピン生まれのインスラレス)、中国系フィリピン人(メキシコへの中国人移民を参照)、その他のアジア系グループなど、さまざまなフィリピン人をメキシコにもたらした。
ステファニー・モーソンの修士論文「忠誠と不服従の間:17世紀太平洋におけるスペイン支配の限界」によると、1600年代にはスペイン人によって毎年数千人のラテンアメリカからの入植者がフィリピンに送られ、その頃、スペイン人はペルーとメキシコから累計15,600人の入植者を送り込んだ[ 5 ]一方、スペインからはわずか600人のスペイン人がいた[ 6 ]。これは、わずか667,612人のフィリピンの人口を補うものであった[ 7 ] 。当初の人口が少なかったため、ラテンアメリカ系とヒスパニック系の人々はすぐに領土全体に広がった[ 8 ] 。16世紀には数百人のトラスカラ兵が島々に航海し、その一部は永住し、フィリピン語に多くのナワトル語の単語をもたらした。 [ 9 ]ペルーとメキシコの兵士をフィリピンの植民者として使うことは王室の政策だった。[ 10 ]
ポーラ・C・パーク著『Intercolonial Intimacies Relinking Latin/o America to the Philippines, 1898–1964』は、「Forzados y reclutas: los criollos novohispanos en Asia (1756-1808)」を引用し、フィリピンへのメキシコ人兵士移民の数をより多く挙げ、1700年代には35,000人の移民[ 2 ]をフィリピンの人口がわずか約150万人[ 12 ]であったため、人口の2.33%を占めていたとしている。[ 13 ]これらのスペイン時代の推定を裏付けるものとして、マシュー・ゴーが身体人類学を用いて調査し、Journal of Human Biologyに掲載された人類学的研究では、フィリピン人の 12.7% がヒスパニック (ラテンアメリカ系メスティソまたはマレー系スペイン人メスティソ)、7.3% がアメリカ先住民、4.5% がアフリカ系、2.7% がヨーロッパ系に分類できると結論付けた。したがって、フィリピンを代表するサンプル体の 20% も、つまり約 2000 万人のフィリピン人が、外見上ラテンアメリカ系に分類できることになる。[ 14 ]その結果、ドイツの民族学者フェードル・ヤゴールは、スペインの国勢調査を用いて、フィリピン人口の半分が居住するルソン島の 3 分の 1 が、さまざまな程度のスペイン系およびラテンアメリカ系の祖先を持っていると推定した。[ 15 ]
対照的に、JT Hefner が 2020 年に発表した、フィリピン人の頭蓋骨の形態学的祖先推定値を用いた多変量プロビット回帰モデルを使用した別の人類学研究では、フィリピンの歴史的および現代の骨格サンプルを分析した結果、異なる状況が示されています。[ 16 ]「アジア人」の参照グループが中国人、日本人、ベトナム人ではなくタイ人(東南アジア人)であり、「ヒスパニック」の参照グループがメキシコ人ではなくコロンビア人(南米人)であった場合、[ 16 ]フィリピン人の歴史的および現代のサンプルを合わせた結果、次の比率が得られました。アジア人が 48.6%、アフリカ人が 32.9%、ヨーロッパ人が 12.9%、ヒスパニックが 5.7% と分類されるのはごくわずかです。[ 16 ]
それにもかかわらず、メキシコ独立戦争中、スペインはフィリピンに住む多数のメキシコ人がフィリピン人を扇動して反乱を起こさせることを恐れ、スペインから直接スペイン人を輸入し、フィリピンのラテンアメリカ系住民は追放され、カースト制度のより低い階級に追いやられた。[ 17 ]
スペイン統治時代、これらの島々は、マリアナ諸島やカロリン諸島などの太平洋の他の地域、そして短期間ではあるが台湾北部とともに、ヌエバ・エスパーニャ副王領の一部を形成していた。スペイン人は、主にアカプルコとプエルト・バジャルタを起点として、メキシコからフィリピンへの貿易ルートを構築し、最終目的地は現在のフィリピンの首都マニラであった。これらのルートで使用されたスペイン船は、マニラ・ガレオン船として知られていた。[ 18 ]
フィリピンへのメキシコ人(あるいはヌエバ・スパニア人)移民は、先住民、メスティソ、クレオールなどさまざまな民族グループに属しており、主に現地住民と混血し、スペイン語の姓を持つ子孫の数を増やしました。ザンボアンガの軍事要塞の建設には、すでに島に定住していたこれらのメキシコ人移民の助けが使われました。スペイン人と先住民文化(マヤとナワトル)の融合からなるフィリピンにおけるメキシコの遺産は、これらの島々に刻まれています。メキシコの先住民アステカ人やトラスカラ人の子孫が話すナワトル語に由来する多くの単語が、フィリピンのいくつかの現地語に影響を与えています。[ 19 ]
コンパニア・レアル・デ・フィリピナスの総支配人トマス・デ・コミンは1810年に、総人口2,515,406人のうち、「ヨーロッパ系スペイン人、スペイン系クレオール、メスティソは男女とも全年齢合わせて4,000人を超えず、アメリカでムラート、クォーターロンなどの名で知られる明確なカーストや変種は、フィリピン諸島にも見られるものの、一般的に純粋なインディアン、中国系メスティソ、中国人の3つの階級に混同されている」と推定した。言い換えれば、前世紀に到着したメキシコ人たちは現地住民と非常によく混ざり合っていたため、19世紀までには出身地の区別は忘れ去られていた。レガスピと共に、そしてその後の船でやって来たメキシコ人たちは、現地住民と非常によく融合していたため、彼らの出身国は人々の記憶から消え去っていたのだ。
[Page 1] 要約: フィリピン人は世界的に重要な現代人口集団ですが、法医学人類学の文献では十分に取り上げられていません。フィリピンの複雑な人口史を考慮すると、生物学的プロファイルを評価する従来の方法がこれらの人々に適用される場合に適切であることを確認することが重要です。ここでは、Fordisc 3.1 (FD3) ソフトウェアを使用した場合の現代フィリピン人サンプル (n = 110) の分類傾向を分析します。フィリピン人は、主にアジア系、わずかにヨーロッパ系の親遺伝子プールから得られた混血集団であり、FD3 はこれらの個人を、少量から大量までさまざまなヨーロッパ系混血を反映した参照サンプルに形態計測的に分類するという仮説を立てました。結果によると、アジア系参照グループへの分類が最も多く (72.7%)、次いでヒスパニック系 (12.7%)、アメリカ先住民 (7.3%)、アフリカ系 (4.5%)、ヨーロッパ系 (2.7%) のグループが FD3 に含まれています。この一般的なパターンは、男性と女性の間で変化しませんでした。さらに、生の頭蓋計測値を形状変数に置き換えても、すでに観察された傾向は大きく変わりませんでした。フィリピン人の頭蓋骨に関するこれらの分類傾向は、法医学研究所における事例解釈に役立つ情報を提供する。我々の研究結果は、生物人類学者がFD3による分類の進化論的、集団史的、統計的な理由をより深く理解するのに役立つだろう。我々の研究結果は、法医学人類学における祖先推定は、植民地時代の歴史や混血の時期を考慮した集団に焦点を当てた研究から恩恵を受けることを示唆している。
その間、アメリカ大陸のスペイン帝国は崩壊していた。1810 年のメキシコでのドロレスの叫びから 1824 年のペルーのアヤクチョでの最後の大決戦まで、独立運動は、植民地で生まれ、半島の役人に反感を抱いていたヨーロッパ系民族であるクリオーリョによって主導されていた。スペインが保持したのは島嶼領土のみであった。アメリカ大陸でのクリオーリョの努力はフィリピンにも影響を与えた。1821 年、マニラでのバヨット陰謀が発覚し、フォルゲラス総督は、それまで役人の大多数を占めていたクリオーリョとメキシコ人に代わる半島の役人をスペインに直ちに要請した。 (例えば、ザンボアンガ要塞の総督フアン・デ・サン・マルティンは、アルゼンチン解放者の兄弟だった。)