コリン・パウエル

ニューヨーク市立大学 に通っていた頃、パウエルは予備役将校訓練課程（ROTC）に参加した。^{[ 21 ]}彼はその経験を人生で最も幸せな経験の一つだと述べている。パウエルによれば、

大学に入って半年ほど経ってから、ようやく自分が好きなものを見つけました。それは軍隊の予備役将校訓練課程（ROTC）でした。そして、好きだっただけでなく、かなり得意でした。人生で本当に探すべきは、自分が好きなこと、そして自分が得意だと思うことです。その二つを組み合わせることができれば、正しい道を進んでいると言えるでしょう。あとは突き進むだけです。^{[ 22 ]}

士官候補生として、パウエルはジョン・パーシング将軍によって創設されたROTCの友愛組織およびドリルチームであるパー​​シング・ライフルズに入隊した^{[ 23 ]}。

卒業後、彼は陸軍少尉に任官した。^{[ 24 ]}この時、陸軍は人種差別が撤廃されたばかりだった。^{[ 6 ]}彼はジョージア州で訓練を受けたが、肌の色を理由にバーやレストランでサービスを拒否された。 ^{[ 25 ]}フォート・ベニングで基礎訓練を受けた後、パウエルは西ドイツの第48歩兵連隊に小隊長として配属された。^{[ 26 ]} 1960年から1962年にかけて、彼はマサチューセッツ州フォート・デベンスで、第5歩兵師団（機械化）第2歩兵旅団第4歩兵連隊第1戦闘群A中隊の連絡将校、中隊副官、中隊長を務めた。^{[ 27 ]}

パウエル大尉は1962年から1963年にかけて南ベトナム軍（ARVN）の顧問としてベトナムに赴任した。ベトコン支配地域をパトロール中に、竹槍を踏んで負傷し、パープルハート勲章を授与された。^{[ 28 ]}重度の感染症のため歩行が困難になり、足が一時的に腫れたため、最初の赴任期間は短縮された。^{[ 29 ]}

パウエルは1968年に少佐としてベトナムに戻り、第23（アメリカル）歩兵師団の作戦担当参謀次長を務めた。ベトナムでの2度目の任務中、ヘリコプター墜落事故から生還し、師団長のチャールズ・M・ゲティス少将を含む3人を燃え盛る残骸から単独で救出した功績により、勇敢さを称えられ兵士勲章を授与された。^{[ 26 ] [ 30 ]}

1971年にベトナムから米国に帰国したパウエルは、ワシントンDCのジョージ・ワシントン大学で経営学修士号を取得した^{[ 15 ] [ 25 ]。}その後、 1972年から1973年にかけてリチャード・ニクソン大統領の下でホワイトハウス・フェローシップを務めた。1975年から1976年にかけては、ワシントンDCの国立戦争大学に通った^{[ 35 ]。}

パウエルは自伝『マイ・アメリカン・ジャーニー』の中で、自身に影響を与え指導してくれた数人の将校の名前を挙げている。韓国で第2歩兵師団第32歩兵連隊第1大隊を指揮していた中佐だったパウエルは、師団長のヘンリー・“ガンファイター”・エマーソン少将と非常に親しく、エマーソン少将をこれまで出会った中で最も思いやりのある将校の一人だと考えていた。^{[ 36 ]}エマーソン少将は北朝鮮の攻撃の可能性に備えて夜間の訓練を部隊に強要し、人種間の調和を促進するためにテレビ映画『ブライアンズ・ソング』を繰り返し見せた。パウエルは、エマーソン少将の特筆すべき点は兵士たちへの深い愛情と彼らの福祉への配慮であると常に述べていた。アフリカ系アメリカ人の兵士が白人将校を殺害しかけた人種暴動の後、パウエルはエマーソン少将から黒人過激派を取り締まるよう命じられた。パウエルの努力により兵士1人が除隊となり、人種間の緊張を緩和するための他の取り組みが行われた。^{[ 26 ]} 1976年から1977年にかけて、彼は第101空挺師団の第2旅団を指揮した。^{[ 11 ]}

パウエルはその後、国防副長官のチャールズ・ダンカンとグラハム・クレイトーの軍事補佐官を務め、1979年6月1日に准将に昇進した。^{[ 23 ]： 588}昇進式で、ハロルド・ブラウン国防長官の儀典官であるスチュアート・パーヴィアンスから、エイブラハム・リンカーン大統領の言葉を額に入れて贈られた。その言葉は「准将は5分で任命できる。だが、110頭の馬を補充するのはそう簡単ではない」というものだった。額の裏には、10年間開封しないようにという指示が書かれた封筒がテープで貼られていた。パウエルが1989年に統合参謀本部議長に就任した後、封筒を開けると、パーヴィアンスがパウエルがアメリカ陸軍参謀総長になるだろうと予言していたことが記されていた。パウエルは、階級や地位に関わらず謙虚さを保つための戒めとして、リンカーンの言葉を保管していると記している。^{[ 23 ]： 590}

パウエルは、ロナルド・レーガン大統領の政権下でも上級軍事補佐官としての役割を維持し、クレイトーの後任として国防副長官を務めたフランク・カルッチの下で勤務した。パウエルとカルッチは親密な友情を築き、^{[ 23 ] : 631}公務ではファーストネームで呼び合うことを拒否したパウエルは、私的な場ではファーストネームで呼び合っていた。^{[ 23 ] : 618}新しく選出されたロナルド・レーガン大統領がロイ・ベナビデスに名誉勲章を授与したのは、パウエルの助言によるものだった。ベナビデスは殊勲十字章を受けていたが、指揮官はそれを格上げすべきだと主張した。しかし、陸軍当局はベナビデスの英雄的行為を証言できる生存目撃者はいないと考えていた。問題の作戦に参加していた兵士が1980年7月にベナビデスの勲章の格上げの取り組みを知り、必要な宣誓供述書を提出した。名誉勲章への格上げは1980年12月に承認された。^{[ 23 ]： 622-23 [ 37 ]}パウエルはまた、政治的な任命を受けることに抵抗があったため、陸軍長官ジョン・O・マーシュ・ジュニアからの次官就任の申し出を辞退し、代わりにジェームズ・R・アンブローズが選ばれた。^{[ 23 ]： 623-28}師団指揮官の地位獲得を目指していたパウエルは、カルッチと陸軍参謀総長エドワード・C・マイヤーにペンタゴンからの異動を請願し、マイヤーはパウエルをコロラド州フォート・カーソンの第4歩兵師団の作戦・訓練担当副師団長に任命し、ジョン・W・フダチェク少将が指揮を執った。^{[ 23 ]： 628-29}

フォート・カーソンを去った後、パウエルは国防長官キャスパー・ワインバーガーの上級軍事補佐官となり、1983年のグレナダ侵攻^{[ 38 ]}と1986年のリビア空爆^{[ 39 ]}の際にワインバーガーを補佐した。ワインバーガーの下で、パウエルは後にイラン・コントラ事件として知られることになる犯罪的陰謀の一環として、米国製のTOW対戦車ミサイルとホーク対空ミサイルをイスラエルからイランへ違法に移転することにも関与した^{[ 40 ]： 342-49 [ 41 ]。} 1985年11月、パウエルはワインバーガーに対し、議会の通知なしにホークミサイルをイスラエルまたはイランに移転することは「明白な法律違反」であるとの法的評価を要請し、提出した。^{[ 40 ] : 345 [ 41 ]}それにもかかわらず、数千発のTOWミサイルと数百発のホークミサイルおよび予備部品がイスラエルからイランに移送され、1986年11月にレバノンの雑誌「アシュ・シラー」でこの計画が暴露されるまで続いた。 ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}イラン・コントラ事件の独立検察官ローレンス・E・ウォルシュによれば、議会の尋問に対し、パウエルはワインバーガーが隠蔽したメモに関して「不完全な回答」をしており、メモを隠蔽したパウエルらの活動は「新しく曖昧に定義された妨害の基準を満たすほど腐敗しているように見えた」という。^{[ 40 ] : 403}国防長官を辞任した後、ワインバーガーはメモを隠蔽した議会妨害の罪を含む5つの重罪で起訴された。^{[ 45 ] [ 46 ]： 456}パウエルはイラン・コントラ事件に関連して独立検察官によって起訴されたことは一度もなかった。^{[ 46 ]}

1986年、パウエルはロバート・ルイス「サム」ウェッツェルからドイツのフランクフルトにある第5軍団の指揮を引き継いだ。翌年、彼はフランク・カルッチの下でアメリカ合衆国国家安全保障担当副補佐官を務めた。^{[ 47 ]}

イラン・コントラ事件の後、パウエルは49歳でロナルド・レーガンの国家安全保障担当補佐官に就任し、1987年から1989年まで務め、陸軍中将の地位も維持した。 [ ^{48 ]彼}はソ連の指導者ミハイル・ゴルバチョフとの数々の軍備条約の交渉を支援した。^{[ 6 ]}

1989年4月、国家安全保障会議での任期を終えたパウエルは、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領の下で四つ星将軍に昇進し、ジョージア州フォート・マクファーソンに本部を置く米軍総司令部（FORSCOM）の最高司令官を短期間務め、米国本土、ハワイ、プエルトリコのすべての現役米陸軍正規軍、米陸軍予備役、州兵部隊を監督した。彼は、第二次世界大戦以降、師団長を務めたことがないにもかかわらず四つ星将軍に昇進した3人目の将軍となり、ドワイト・D・アイゼンハワーとアレクサンダー・ヘイグに続いた。^{[ 39 ]}

その年の後半、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は彼を統合参謀本部議長に選任した。^{[ 49 ]}

パウエルの最後の軍務は、1989年10月1日から1993年9月30日まで、国防総省の最高位の軍事職である統合参謀本部議長（第12代）を務めた。52歳で、彼はこの職に就いた最年少の将校であり、アフリカ系カリブ海出身のアメリカ人としては初めてだった。パウエルはまた、 ROTCを通じて任官を受けた初の統合参謀本部議長でもあった。^{[ 50 ]}

この間、パウエルは1989年のパナマ侵攻によるマヌエル・ノリエガ将軍の失脚や1991年の湾岸戦争における砂漠の嵐作戦など、28の危機への対応を指揮した。これらの出来事を通して、パウエルは「消極的な戦士」というあだ名を得たが、パウエル自身はこのレッテルに異議を唱え、ブッシュ政権（父）の湾岸戦争政策を支持した。^{[ 51 ]}

軍事戦略家として、パウエルは軍事紛争において成功の可能性を最大化し、犠牲者を最小限に抑えるアプローチを提唱した。^{[ 52 ]}このアプローチの構成要素の一つが圧倒的な武力行使であり、彼は1991年の砂漠の嵐作戦でこれを用いた。彼のアプローチはパウエル・ドクトリンと呼ばれている。^{[ 53 ]}パウエルはクリントン政権下でも統合参謀本部議長を務めた。しかし、現実主義者として、彼はリベラルな国際主義者が大多数を占める政権には不向きだと考えていた。^{[ 54 ]}彼は、米国の利益に関係しない軍事介入に反対し、当時の国連米国大使マデレーン・オルブライトとボスニア危機をめぐって対立した。^{[ 55 ]}

パウエルは、クリントン大統領が国防長官に指名した当初は支持をためらっていたレスリー・アスピンス国防長官とも度々衝突した。 ^{[ 56 ]}ゴシック・サーペント作戦の準備のためパウエルとアスピンスが昼食会を開いた際、アスピンスはパウエルの軍事作戦に関するプレゼンテーションに耳を傾けるよりもサラダを食べることに夢中だった。^{[ 56 ]}この一件でパウエルはアスピンスに対してさらに苛立ちを募らせ、1993年9月30日に早期辞任に至った。パウエルの後任には、統合参謀本部副議長のデイビッド・E・ジェレマイア提督が一時的に就任し、統合参謀本部議長代行に就任した。パウエルの辞任直後の1993年10月3日～4日、ソマリアの軍閥モハメド・ファラ・アイディードを捕らえることを目的としたモガディシュの戦いが開始されたが、惨敗に終わった。パウエルは後にアスピンを擁護し、作戦のために要求された兵器リストからロッキードAC-130を削除するというアスピンの決定を責めることはできないと述べた。 ^{[ 57 ]}

パウエルは1993年9月30日に統合参謀本部議長の任期を早期に辞任した。^{[ 58 ]}

翌年、クリントン大統領は、退役したばかりのパウエルを、元大統領ジミー・カーターとサム・ナン上院議員とともにハイチに派遣し、差し迫った米国の侵攻による武力排除の脅威の下、ラウル・セドラ将軍と軍事政権に退位してアリスティド元大統領に権力を譲るよう説得しようとした。パウエルの退役将軍としての地位はハイチではよく知られ、尊敬されており、セドラ将軍を説得する上で重要な役割を果たしたと考えられている。^{[ 58 ]}

統合参謀本部議長在任中、パウエルに5つ星を与え、陸軍大将の階級を与えるという議論があった。^{[ 59 ]}国民や議会からの圧力にもかかわらず、^{[ 60 ] [ 61 ]}当時のクリントン政権はそれを拒否した。^{[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]}

本日の私の2つ目の目的は、米国がイラクの大量破壊兵器について知っていることを皆さんと共有することです。イラクの行動は、サダム・フセインとその政権が国際社会の要求に従って武装解除に何ら努力を払っていないことを示しています。実際、事実とイラクの行動は、サダム・フセインとその政権が大量破壊兵器の製造努力を隠蔽していることを示しています。本日私が述べるすべての発言は、確かな情報源によって裏付けられています。これらは断言ではありません。私たちが皆さんにお伝えするのは、確かな情報に基づいた事実と結論です。

パウエルは、2003年のイラク侵攻の根拠構築における役割で批判を浴びた。2004年のイラク調査グループの報告書は、イラク政府が大量破壊兵器（WMD）を保有しているという主張を裏付けるためにパウエルが提示した証拠は不正確であると結論付けた。^{[ 99 ]}パウエルは2000年、国務長官に指名されたその日に報道陣に対し、「サダムは数年後には存在しなくなるであろう失敗した政権の上に座っている」と語った。^{[ 100 ]}

2001年2月24日のプレス声明で、パウエル氏はイラクに対する制裁がサダム・​​フセインによる大量破壊兵器の開発を阻止したと述べた。^{[ 101 ]}パウエル氏は一方的なアプローチではなく、国際社会を侵攻に関与させることを支持した。^{[ 102 ]}

パウエルの主な役割は、侵攻を実行するための多国籍連合への国際的な支持を集めることだった。この目的のために、パウエルは2003年2月5日に国連安全保障理事会の本会議で演説し、軍事行動を支持する主張を行った。^{[ 104 ]}パウエルは、多数の匿名のイラク人亡命者の証言を引用し、「サダム・フセインが生物兵器を保有しており、それを急速に、はるかに多く生産する能力を持っていることは疑いの余地がない」と主張した。パウエルはまた、サダムが核兵器製造のための主要部品を入手しようとしていたことは「私の心の中では疑いの余地がない」と述べた。^{[ 98 ]}パウエルは、国連での演説は「4日前の通知」で行ったと述べた。^{[ 105 ] [ 106 ]}

イギリスのチャンネル4ニュースはその後すぐに、パウエルがプレゼンテーション中に「素晴らしい論文」と呼んだイギリスの情報機関の文書が、古い資料とアメリカ人大学院生イブラヒム・アル・マラシによる盗作論文に基づいていたと報じた。^{[ 107 ] [ 108 ]}

情報機関の失敗に関する上院の報告書は、後にパウエルの演説に何を含めるかについて舞台裏で行われた激しい議論の詳細を明らかにした。国務省のアナリストは、演説の草稿に数十の事実上の問題を発見した。主張の一部は削除されたが、イエローケーキの偽造に基づく主張など、他の主張は残された。^{[ 109 ]}政権は、特にカーブボールとして知られる情報提供者からの単一の情報源に基づく誤った情報に基づいて行動したとして非難を浴びた。パウエルは後に、演説の前にディック・チェイニー副大統領が冗談で「支持率が高いんだから、数ポイント失っても問題ないだろう」と言ったことを回想している。パウエルの長年の副官であり、1989年から2003年まで参謀長を務めたローレンス・ウィルカーソン大佐は、後にチェイニーがパウエルの任務について「あそこに行って売り込めば、我々は一歩か二歩前進するだろう。お前が剣に身を投げて自殺すれば、私も満足だ」と考えていたと述べている。^{[ 110 ]}

2005年9月、パウエルはバーバラ・ウォルターズとのインタビューでそのスピーチについて質問され、自分の経歴に「汚点」があると答えた。彼は続けて、「それは私の経歴の一部として常に残るだろう。辛かった。今でも辛い​​」と述べた。^{[ 111 ]}

ウィルカーソンは後に、国連安全保障理事会でのパウエルの誤った証言を準備することで、意図せずアメリカ国民に対する欺瞞に加担してしまったと述べた。^{[ 112 ]}

『ソルジャー：コリン・パウエルの生涯』に記されているように、2001年の9.11テロ事件以前、クリントン政権から引き継いだ国家安全保障会議のリチャード・A・クラークは、ブッシュ新政権に対しアフガニスタンのアルカ​​イダに対する行動を促したが、ポール・ウォルフォウィッツはこれに反対し、 「イラク南部の都市バスラ周辺に、米国が保護し、反体制派が運営する『解放された』飛び地」の創設を提唱した。^{[ 113 ]}パウエルは、ウォルフォウィッツやドナルド・ラムズフェルドのスタッフの他のトップメンバーを、親イスラエルのユダヤ国家安全保障研究所を指して「JINSAの連中」と呼んだ。^{[ 114 ]}パウエルは再び「JINSAの連中」を引き合いに出し、2003年のイラク戦争開戦の決定は、バグダッドの政権交代が「エルサレムの平和への道の最初の、そして必要なステップ」であるという新保守主義の信念によるものだと述べた。^{[ 115 ]}

ティム・ルッテンによる『ソルジャー』のレビューでは、パウエルの発言を「彼の経歴の汚点」と批判し、パウエルが「国防総省のネオコン（ほぼ全員がユダヤ人）」を「二重忠誠という古く全く根拠のない主張」で中傷したと非難した。^{[ 116 ]}ユダヤ人団体が「アメリカをテヘラン政権との戦争に駆り立てたとして非難される」という懸念に関する2007年の記事では、デヤングの伝記を引用し、当時JINSAの事務局長だったトーマス・ニューマンが、パウエルが「戦争を支持した人々を挙げる際にユダヤ人団体を名指ししたことに驚いた」と述べている。ニューマンは「私はパウエルを何も非難しているわけではないが、これは反ユダヤ主義者が将来使う言葉だ」と述べた。^{[ 117 ]}

サダム・フセインが失脚した後、パウエルの新たな役割は、今度は戦後のイラクの復興を支援するために、再び機能する国際連合を確立することであった。2004年9月13日、パウエルは上院政府問題委員会で証言し^{[ 118 ]}、2003年2月の国連でのプレゼンテーションで情報を提供した情報源が「間違っていた」こと、そして大量破壊兵器の備蓄が見つかる可能性は「低い」ことを認めた。プレゼンテーション前に一部の情報機関職員が情報に疑問を呈していたことを知らなかったと主張したパウエルは、情報機関の改革を推進し、「一人が知っていることは、他の全員が知っている」ことを保証する国家情報長官の創設を提唱した^{[ 119 ] 。}

さらに、パウエル氏は過去に米国の外交政策の他の側面についても批判的だった。例えば、民主的に選出されたサルバドール・アジェンデ大統領をアウグスト・ピノチェトに取って代わらせた1973年のチリのクーデターへの支援などである。2003年の2つの別々のインタビューで、パウエル氏は1973年の出来事について次のように述べている。「当時の行動や決定を正当化したり説明したりすることはできません。時代が違いました。この地域では共産主義に対する懸念が非常に大きかったのです。共産主義はこの地域の民主主義に対する脅威でした。米国に対する脅威でもありました。」^{[ 120 ]}別のインタビューでは、彼は単に次のように述べている。「1970年代のチリとアジェンデ氏に起こったことについての先ほどのコメントに関してですが、それは我々が誇りに思えるアメリカの歴史の一部ではありません。」^{[ 121 ]}

2001年4月1日の海南島事件では、米国のEP-3偵察機が南シナ海上空で中国の瀋陽J-8戦闘機と空中衝突した。 ^{[ 122 ]}パウエルの「大変申し訳ない」という表現はやや曖昧ではあったものの、中国が求めていた正式な謝罪として十分であると受け止められた。^{[ 122 ]}しかしながら、この事件は米中関係における深刻な火種となり、中国国民の米国に対する否定的な感情を生み出し、中国のナショナリズムの国民感情を高めた。^{[ 122 ]}

2004年9月、パウエルはダルフールの虐殺を「ジェノサイド」と表現し、進行中の紛争の出来事に「ジェノサイド」という用語を適用した最初の閣僚となった。^{[ 123 ]}

ウォルター・ラフェバーによれば、11月にブッシュは「パウエルに辞任を強要した」。^{[ 124 ]}パウエルは、ブッシュが再選された直後の2004年11月15日に国務長官の辞任を発表した。ブッシュがパウエルに辞任を望んだことは、ブッシュの首席補佐官アンドリュー・カードによる電話でパウエルに伝えられた。^{[ 110 ]}翌日、ブッシュは国家安全保障担当補佐官コンドリーザ・ライスをパウエルの後任に指名した。^{[ 125 ]}

11月中旬、パウエル氏は、イランが核兵器運搬システム用にミサイルを改造していることを示唆する新たな証拠を見たと述べた。この非難は、イラン、IAEA、欧州連合の間で合意が成立したのと同時期に行われた。^{[ 126 ]}

伝記作家のジェフリー・J・マシューズは、パウエルがイラクの大量破壊兵器に関して国連安全保障理事会を欺いたことを厳しく批判しているが、国務省でのパウエルの功績を高く評価している。これには、精神的に意気消沈していた外交官の士気を回復させたこと、国際的なHIV/AIDS対策を主導したこと、中国との危機を解決したこと、サダム・フセインを9/11米国同時多発テロに結びつけようとする動きを阻止したことなどが含まれる。 ^{[ 127 ]}

2007年にコロラド州で開催されたアスペン・アイデア・フェスティバルで、 ^{[ 147 ]}パウエル氏は、ブッシュ大統領に「アラブの国に侵攻して占領者になることの結果」を説明するのに2時間半を費やしたと述べた。この話し合いの中で、彼は米国がまず国連に訴えるべきだと主張したが、外交が失敗した場合は侵攻を支持すると述べた。「私は彼に、あなたは大統領であり、最終的な判断を下さなければならない、そしてもしこれがうまくいかず、問題を解決できないという判断であれば、軍事行動が取られるなら私はあなたと共にあり、あなたを支持すると言わなければならなかった」^{[ 148 ] 。}

2008年のCNNのインタビューで、パウエル氏はバラク・オバマ氏への支持表明の文脈で、2003年のイラク侵攻決定への支持を改めて表明し、次のように述べた。「私の役割は非常に単純明快でした。私は戦争を避けたかったのです。ブッシュ大統領も私に同意しました。私たちはそうしようと努力しました。国連で承認を得ることができず、大統領が決定を下したとき、私はその決定を支持しました。そして、私はそのことを一度も撤回していません。戦争に踏み切る決定を支持しないと言ったことは一度もありません。」^{[ 149 ]}

パウエル氏の2007年のイラク戦争増派に対する立場は一貫性に欠けていた。2006年12月、同氏はその戦略がうまくいくかどうか、また米軍がそれを成功裏に遂行するのに十分な兵力を持っているかどうかについて懐疑的な見解を示した。同氏は「この共同体間の暴力、この内戦を鎮圧するためにバグダッドに再び増派しても、うまくいくとは確信できない」と述べた。 ^{[ 150 ]}しかし、2008年10月にバラク・オバマ氏を支持した後、パウエル氏はデイビッド・ペトレイアス将軍と米軍、そしてイラク政府を称賛し、「状況は好転し始めている」と結論付けた。^{[ 149 ]} 2009年半ばまでに、同氏はイラクへの米軍増派はもっと早く、おそらく2003年後半に行われるべきだったと結論付けた。^{[ 151 ]}

パウエルは2007年夏にジョン・マケインの選挙運動に上限額を寄付し^{[ 152 ]} 、2008年初頭には、 2008年の米国大統領選挙における共和党候補マケインの副大統領候補として名前が挙がった^{[ 153 ]}。

マケインは共和党の大統領候補指名を獲得したが、民主党はイリノイ州選出のバラク・オバマ上院議員を初の黒人候補として指名した。2008年10月19日、パウエルは「ミート・ザ・プレス」のインタビューでオバマへの支持を表明し、「彼の選挙運動の包括的な性質、全米に働きかけていること、彼の人柄、そして彼の弁論能力」に加え、「スタイルと内容」を挙げた。さらに彼はオバマを「変革者」と呼んだ。^{[ 154 ] [ 155 ]}パウエルはさらに、サラ・ペイリンを副大統領候補に指名したマケインの判断に疑問を呈し、彼女は尊敬されているにもかかわらず、「7週間ほど彼女を見てきた今、私は彼女が副大統領の仕事であるアメリカ合衆国大統領になる準備ができているとは思わない」と述べた。彼は、オバマ氏が副大統領に選んだジョー・バイデン氏は大統領になる準備ができていると述べた。また、オバマ氏がイスラム教徒であるという「誤った示唆」に「困惑している」とも付け加えた。パウエル氏は、「オバマ氏はキリスト教徒だ。ずっとキリスト教徒だった…しかし、本当に正しい答えは、もし彼がそうだったらどうなのかということだ。この国でイスラム教徒であることに何か問題があるのか​​？答えはノーだ。それはアメリカではない」と述べた。パウエル氏はその後、イラク戦争に従軍し戦死した米軍のイスラム教徒のアメリカ人兵士、カリーム・ラシャド・スルタン・カーン氏に言及した。彼は後に、「過去7週間で、共和党のアプローチはますます狭くなってきている[…]私はこうした選挙運動へのアプローチを見て、困惑している」と述べた。^{[ 154 ] [ 155 ]}パウエル氏は日曜朝のトークショーでの発言を「今朝のようにマケイン上院議員を失望させるのは私にとって容易なことではなく、残念に思っています[...] 私たちには変革をもたらす人物が必要だと思います。世代交代をもたらす大統領が必要だと思います。だからこそ私はバラク・オバマ氏を支持しているのであって、ジョン・マケイン上院議員への敬意や賞賛が欠けているわけではありません」と締めくくった。^{[ 156 ]}その後、2008年12月12日のCNNのファリード・ザカリアとのインタビューで、パウエル氏は選挙戦の最後の数ヶ月間、ペイリン氏が共和党をさらに右傾化させ、党に二極化の影響を与えたという自身の考えを改めて表明した。^{[ 157 ]} 

「ミート・ザ・プレス」でなぜ今も共和党員なのかと問われた際、彼は「私は今も共和党員です。そして、民主党よりも共和党の方が私を必要としていると思います。共和党員であっても、移民問題や教育制度の改善、社会や国に存在する社会問題への対処といった問題について強い信念を持つことができます。私は、これに矛盾はないと考えています」と答えた。^{[ 158 ]}

2009年7月のCNNのジョン・キングとのインタビューで、パウエルはオバマ大統領が連邦政府の規模と連邦財政赤字の規模を拡大していることに懸念を表明した。^{[ 159 ]} 2010年9月には、オバマ政権が経済と雇用創出に「カミソリの刃のように」焦点を当てていないと批判した。パウエルはオバマが「変革者」であると改めて述べた。^{[ 160 ]} 2011年11月にCNN.comで放映されたビデオの中で、コリン・パウエルはバラク・オバマについて「彼の決定の多くは非常に健全だった。金融システムは安定した基盤に戻された」と述べた。^{[ 161 ]}

2012年10月25日、大統領選挙の12日前、彼はCBSの朝の番組でオバマ大統領の再選を支持した。彼は、政権が外交と国内政策の分野で成功を収め、進歩を遂げたと考えていた。支持の理由として、パウエルはミット・ロムニーの外交問題における立場の変化と思慮の欠如、そしてロムニーの経済計画の妥当性への懸念を挙げた。^{[ 162 ]}

ABCのダイアン・ソイヤーとジョージ・ステファノプロスとのインタビューで、オバマ大統領の2期目の就任式をABCが報道する中で、パウエル氏は「大統領を悪者扱いするようなこと」を広める共和党員を批判した。彼は共和党指導者に対し、そのような発言を公に非難するよう求めた。^{[ 163 ]}

パウエル氏は共和党の現状について率直に意見を述べた。2015年にワシントン・アイデアズ・フォーラムで講演した際、共和党が極右へと傾き始めており、将来の共和党大統領の可能性が低くなっていると聴衆に警告した。共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏の移民に関する発言について、パウエル氏はトランプ・ホテルで働く移民が多数いることを指摘した。^{[ 164 ]}

パウエル氏は2016年の共和党予備選の「醜悪さ」を非難した。彼はその選挙戦をリアリティ番組に例え、選挙運動は「泥沼化」したと述べた。^{[ 165 ]}

パウエル氏は、ヒラリー・クリントン陣営が彼女のメール問題の責任を自分に押し付けようとしていると非難した。ピープル誌のインタビューでパウエル氏は、「私が彼女に自分のしたことを伝えるメモを送る1年前から、彼女は（私用メールサーバーを）使っていた」と語った。^{[ 166 ]}

2016年9月13日、ドナルド・トランプとヒラリー・クリントンに関するパウエルの私的なやり取りを明らかにするメールが入手された。パウエルはクリントンのメールスキャンダルに関する自身のコメントを私的に繰り返し、「ヒラリーの手下たちには、私を巻き込もうとするのは間違いだと何度も言ってきたが、それでも彼らはまだやろうとしている」と書き、「ヒラリーのマフィアは私を巻き込もうとし続けてくれている」と不満を漏らした。^{[ 167 ]}別のメールでは、パウエルは、クリントンは「2年前」に自分がしたことを皆に話すべきだったと述べ、「彼女は自分の名誉を守ろうとしていない」と述べている。2012年のベンガジ襲撃事件をめぐるクリントンの論争について、パウエルは当時の米国大使スーザン・ライスに「ベンガジは愚かな魔女狩りだ」と書いた。クリントンについて一般的な見解を述べて、「HRCが関わるものはすべて、傲慢さゆえに台無しにしてしまう」とし、「尊敬する友人ではあるが、できれば彼女に投票したくない」と述べた。^{[ 168 ]} パウエルは2016年10月25日に公にクリントンを支持し、「彼女は適任だと思うが、もう一人の男性は適任ではない」と述べた。^{[ 169 ]} パウエルは私的な電子メールで、ドナルド・トランプを「恥知らず」の「国家の恥」と呼んだ。彼はトランプの出生地疑惑運動における役割について書き、それを「人種差別的」と呼んだ。彼はメディアに対しトランプを無視するよう提案し、「彼を馬鹿呼ばわりし続けることは、彼を増長させるだけだ」と述べた。これらの電子メールはハッキングの結果としてメディアが入手した。^{[ 170 ]}

パウエル氏は2016年の連邦選挙には出馬しなかったものの、クリントン氏に投票すると誓約していたワシントンの不誠実な選挙人から大統領選挙人票を3票獲得し、全体で3位となった。^{[ 171 ]}バラク・オバマ氏に次いで、大統領選挙で選挙人票を獲得した2人目の黒人となった。^{[ 172 ]}

2019年10月のインタビューで、パウエル氏は共和党が「しっかりしろ」と警告し、党よりも国を優先し、政治的な影響を心配するのではなくトランプ大統領に立ち向かうべきだと述べた。彼は「何かが間違っていると感じたら、それについて何か言わなければならない。なぜなら、私のささやかな判断では、今の我が国の外交政策はめちゃくちゃで、理解しがたいことが起こっているからだ」と述べた。^{[ 173 ]} 2020年6月7日、パウエル氏は2020年の米国大統領選挙でジョー・バイデン前副大統領に投票すると発表した。^{[ 174 ]} 8月、パウエル氏は2020年の民主党全国大会でバイデン氏の立候補を支持する演説を行った。^{[ 175 ]}

2021年1月、国会議事堂がトランプ支持者によって襲撃された後、パウエル氏はCNNのファリード・ザカリア氏に「私はもはや自分を共和党員と呼ぶことはできない」と語った。^{[ 176 ]}