選挙出口調査とは、投票所を出た直後の有権者を対象に行われる世論調査のことです。投票前に実施される同様の調査は、入口調査と呼ばれます。世論調査員(通常は新聞社や放送局のために働く民間企業)は、選挙結果の集計に何時間もかかる場合が多いため、選挙の結果を早期に把握するために出口調査を実施します。
出口調査を誰が発明したかについては様々な見解がある。オランダの社会学者で元政治家のマルセル・ファン・ダムは、1967年2月15日のオランダ議会選挙で初めて出口調査を実施したのが自分だと主張している。 [ 1 ]他の情報源では、アメリカの世論調査員ウォーレン・ミトフスキーが最初だとされている。彼はCBSニュースのために、同年11月のケンタッキー州知事選挙で出口調査を考案した。[ 2 ] [ 3 ]それにもかかわらず、最初の出口調査に関する記述は1940年代にまで遡り、コロラド州デンバーでそのような調査が行われた。[ 4 ]
出口調査は、有権者の人口統計データを収集したり、彼らがなぜそのように投票したのかを解明するためにも用いられます。実際の投票は匿名で行われるため、この情報を収集する唯一の方法は出口調査です。
出口調査は、歴史的に世界中で、選挙不正の程度を検証し、大まかな指標として利用されてきた。その例としては、2004年のベネズエラ大統領リコール国民投票や、2004年のウクライナ大統領選挙などが挙げられる。
これらは、国民の信任を得るためだけでなく、特定の政治キャンペーンが成功したかどうかを判断するためにも用いられる。
投票の分布は投票所によって均等ではなく、時間帯によっても異なります。そのため、単一の出口調査では全国的な投票状況を完全に把握することはできません。代わりに、一部の出口調査ではスイングと投票率を計算します。調査員は各選挙で同じ時間に同じ投票所に戻り、結果を以前の出口調査と比較することで、その選挙区での投票分布がどのように変化したかを計算できます。このスイングは他の同様の選挙区にも適用され、全国的な投票パターンがどのように変化したかを推定することができます。投票所は社会のあらゆる層を網羅するように選ばれ、可能な限り、特に重要な接戦区も含まれるように選ばれます。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]データは、表、グラフ、または文章による解釈のいずれかの方法で提示されます。[ 8 ]
米国の出口調査は、長年にわたり、エジソン・リサーチがメディア組織の全国選挙プールのために実施しており、投票所から出てくる有権者のサンプルにインタビューを行っています。これらの調査員は、より広い地域を代表する有権者構成の選挙区を選択します。これらの有権者は標準的ではない可能性があります。たとえば、混合選挙区の少数派有権者は、主に少数派の選挙区の少数派有権者とは異なる割合で、異なる候補者に投票する可能性があります。[ 9 ] 2018年以降、 AP通信は電話調査に切り替えており、選挙区ごとにグループ化する必要はありません。郵送投票、期日前投票、選挙当日の投票をカバーするために、無作為に抽出した有権者に投票するまで電話をかけ続けます。 [ 9 ]
すべての世論調査と同様に、出口調査にも本質的に誤差の範囲が含まれます。出口調査の誤差の有名な例は、1992年の英国総選挙で2つの出口調査がハング・パーラメントを予測した際に発生しました。実際の投票では、ジョン・メージャー率いる保守党政権が議席を大幅に減らしたものの、政権を維持したことが明らかになりました。この失敗の調査では、回答率の差(シャイ・トーリー要因)、不十分な人口統計データの使用、サンプリングポイントの選択の誤りなど、いくつかの原因が特定されました。[ 10 ] [ 11 ]
もう一つの例は2024年のインド総選挙で、投票終了後の出口調査では、ナレンドラ・モディ率いる現職のインド人民党( BJP)と国民民主同盟(NDA)の連立政権がインド議会で350~370議席を獲得し、圧勝すると予測されていたが、実際の選挙結果は野党の健闘を示し、BJPは単独で過半数を獲得できなかった。
出口調査は、変動を比較するための基準値を必要とするため、スコットランド独立住民投票や英国のEU加盟国民投票のような単発の投票には信頼できません。[ 5 ] [ 6 ]出口調査は郵便投票やその他の不在者投票で投票した人々には届かないため、特定の人口統計学的属性に偏り、不在者投票者のみに発生する変動を見逃す可能性があります。[ 7 ]例えば、2016年5月のオーストリア大統領選挙では、出口調査は投票所で投票した人々の間でノルベルト・ホーファーがわずかにリードしていることを正しく示しました。 [ 12 ]しかし、郵便投票(総投票数の約12%を占める)[ 13 ]は、わずかではあるものの、対立候補のアレクサンダー・ファン・デア・ベレンに決定的に有利であり、最終的にファン・デア・ベレンの勝利につながりました。これは、米国で「ブルースシフト」として知られる現象の米国以外の例と見なすことができます。

米国では、National Election Pool (NEP) が共同で選挙出口調査を実施しています。2018 年現在、NEP のメンバーはABC、CBS、CNN、NBCです(以前はAPとFox Newsも含まれていました)。2004 年以降、この出口調査は Edison Media Research によって NEP のために実施されています。Edison は確率ベースのサンプリングを使用しています。[ 14 ] 2020 年に、選挙当日に、全国の 115 か所の投票所の無作為抽出サンプルで、7,774 人の選挙当日の有権者に対して対面インタビューが実施されました。結果には、期日前投票者と不在者投票者 4,919 人に対する電話インタビューも含まれています。[ 15 ]
米国における出口調査データの公開は管理されている。2012年の選挙では、データの公開を隔離するための手順が実施された。[ 16 ]
エジプトでは、エジプト世論調査センターが2014年の憲法改正国民投票と大統領選挙に関して2回の出口調査を実施した。
韓国では、KBS、SBS、MBCのためにKantar Publicが出口調査を実施した。[ 17 ]
インドでは、タイムズ・グループ、CVoter、インディア・トゥデイなどの民間のニュース放送局や新聞社が出口調査を実施しています。インドは世界最大の民主主義国であるため、選挙の結果を大まかに予測する出口調査を発表する機関が多数存在します。[ 18 ]
プライバシーの問題から出口調査が禁止されているシンガポールでは、[ 19 ] [ 20 ]出口調査の変形であるサンプルカウントが代わりに使用され、 2015年以降のすべての選挙で実施されている。[ 21 ] [ 22 ]
出口調査に対する広範な批判は、特に米国において、実際の投票所がすべて閉鎖される前に出口調査の結果が発表されたり、勝者予測の根拠となったりして、選挙結果に影響を与えた可能性がある場合に発生している。州は出口調査を制限しようと試みたが失敗に終わった。しかし、出口調査は憲法修正第1条によって保護されている。[ 23 ] 1980年の米国大統領選挙では、NBCは東部標準時午後8時15分に、2万人の有権者の出口調査に基づいてロナルド・レーガンの勝利を予測した。西海岸では午後5時15分で、投票所はまだ開いていた。結果を聞いた後、有権者が投票に行かなかったのではないかという憶測があった。[ 24 ]その後、テレビネットワークは、その州のすべての投票所が閉鎖されるまで、その州内の勝者を予測しないという方針を自主的に採用した。[ 25 ] 2000年の米国大統領選挙 では、フロリダ州の共和党支持の強いパンハンドル地域の郡で投票が締め切られる前に、メディア各社がフロリダ州の出口調査結果を発表したとされている。パンハンドル地域は、州の最西端の地域の一部であり、本土より1時間遅れている。経済学者のジョン・ロットによる調査では、パンハンドル地域の投票率が過去の選挙に比べて「異常な」低下を示し、テレビ局がフロリダ州で民主党のアル・ゴア氏の勝利を早期に報じたことが、投票がまだ開いていた他の州での共和党の投票率を低下させた可能性があることが判明した。[ 26 ]
英国、イタリア、フランス、ドイツ、インド、シンガポールなどの一部の国では、すべての投票所が閉鎖される前に出口調査の数字を公表することを犯罪としている。[ 27 ] [ 28 ]
出口調査に問題が生じたため、調査グループが精度向上を目指してデータを統合するケースが見られる。2005年の英国総選挙では、BBCとITVがデータを統合し、労働党が66議席の過半数を獲得するという出口調査結果を発表したが、これは実際の結果とほぼ一致した。この方法は2007年のオーストラリア連邦選挙でも成功し、スカイニュース、セブン・ネットワーク、オースポールが協力して、労働党が与党連合に対し、ほぼ正確な53%の二大政党支持率で勝利したという結果を示した。
2014年のインド総選挙では、インド選挙管理委員会が投票集計が完了するまでメディア各社が出口調査結果を表示することを禁じたことで、大きな論争が巻き起こった。これに対しメディア各社が強く抗議し、選挙管理委員会は声明を撤回、最終投票が行われた5月12日午後6時30分以降は出口調査結果を表示できると発表せざるを得なくなった。それ以来、インドでは投票期間中の出口調査は禁止され、投票後の世論調査のみが許可されている。
結果は、2000 年にフロリダ州西部パンハンドル 10 郡で共和党の投票率が異常に低下したことを明確に示している。