コンスタンティン・ステレオ

彼はソロカ県ホロディシュテで、当時ロシア帝国^の一部であったベッサラビアの^{チリプカウ出身のボヤール家系[4]}の家に生まれ^{た。ステレ}は、ロシア市民の夫婦の3^人の息子のうちの1人だった。父親はギリシャ系地主のゲオルゲまたはイオルグ・ステレ（ロシア語ではエゴール・ステパノヴィチ・ステレ、Егор Степанович Стереとして知られる）で、^その家族はもともとモルダヴィアのルーマニア領ボトシャニ県出身[ ^{6 ] 、}母親はベッサラビアの貧しい貴族のプルケリア（Пулкерия）だった[7]。^彼は8歳になるまで、家族の荘園があったチリプカウで幼少期のほとんどを過ごした^{[ 8 ] 。} 

1874年頃、彼はキシナウのドイツ語の授業が行われる私立学校を卒業し、市内のドヴォリャーネ学校に入学した。そこで彼はアレクサンドル・グロスとレフ・マトヴェーヴィチ・コーガン＝ベルンシュタイン（ステレの小説に登場するサシャ・ルングとモイーズ・ロイトマンのモデルとなった人物）と親しくなった。^{[ 9 ]}また、この頃、彼は進歩主義、ユートピア社会主義、ダーウィン主義の思想にも触れるようになった（特にニコライ・チェルヌィシェフスキー、アレクサンドル・ゲルツェン、チャールズ・ダーウィン、カール・マルクス、ミハイル・バクーニン、フェルディナンド・ラサール、ピョートル・ラヴロヴィチ・ラヴロフの著作を読んだ）。^{[ 10 ]}ステレは後に、1870年代後半以前は、国境を越えて採用されたばかりのルーマニア語のアルファベット（ルーマニア語キリル文字を参照）を綴ることができず、文学的なルーマニア語の感覚をつかむためにベッサラビアに密輸された数冊の本に頼らざるを得なかったと述べている。^{[ 11 ]}

学生時代、ステレとコーガン＝バーンシュタインは社会主義者およびナロードニキとして革命政治に関与し、学校内に6人からなる陰謀的な「自主学習」グループを結成した。 ^{[ 12 ]}このグループはナロードナヤ・ヴォーリャに所属しており、^{[ 13 ]}ステレはアレクサンドル2世皇帝暗殺後に同組織が発表した宣言を地元で複製・配布する責任を負っていた。^{[ 14 ]}これはまた、ステレが社会民主主義プログラムへの反対を表明した最初の瞬間でもあり、ナロードニキに影響を受けたこの反対は後に彼の教義の信条の一つとなる。^{[ 15 ]}

He was first arrested in late 1883, after Okhrana units decapitated the Bessarabian wing of the Narodnaya Volya.^[16] Detained in Odessa (during which time he read intensely),^[17] Stere was frequently visited by Maria Grosu, the sister of Alexandru, who had fallen in love with him — a Narodnik and a feminist, she asked Stere for a marriage of convenience that was meant to help her become free from parental tutelage (according to the laws of the Russian Empire, unmarried women were under their father's protection).^[18] Stere agreed, and they were married in the prison chapel (1885).^[19]

In 1885, he was deported to Siberia, serving a three-year term.^[20] Briefly kept in Tyumen prison awaiting transport further east, he was sent to Kurgan in the custody of two gendarmes (October).^[21] He was joined there by Maria, who gave birth to their son Roman in 1886.^[22] Moving to Turinsk, the Steres joined a group of revolutionaries in internal exile; Constantin Stere agreed to print copies of a Narodnik magazine, using a hectograph, and was exposed during a raid by authorities.^[23] He was swiftly taken to Tobolsk, then shipped down the Irtysh to the place where it met the Ob; he traveled to the village of Sharkala (the northernmost part of Siberia he ever reached) in a Khanty canoe,^[24] and was then settled in Beryozovsky District, only to be arrested again and sent back to Tobolsk in the autumn of 1888.^[25]

彼はオフラナが収集した証拠に基づいて、トリニスクでの活動で裁判にかけられた。^{[ 26 ]}刑務所にいる間、社会主義とプロレタリア国際主義から距離を置き始めていたステレは、判決を下す際に自分の態度の変化について言及すべきだと当局に主張した。当時、彼を診察した医師は彼が神経衰弱を起こしていると指摘し、刑務所病院に移送させた。^{[ 27 ]}ほとんどの記録によると、彼は自殺未遂を起こした（自殺した兄弟の1人の死^{[ 28 ]}、またはナロードニキの指導者レフ・チホミロフが政治体制の支持者になったというニュースが原因だった）。^{[ 29 ]}病院でステレは次のように述べた。

「かなり前から、私は政治亡命者とその伝統の影響から身を遠ざけ始めていました。最近は私にとって大きな苦難に満ちた日々でしたが、私はこれらの伝統、そして過去のあらゆる「違法」な事柄と断ち切ることを固く決意しました。」^{[ 30 ]}

その代わりに、彼は新カント哲学に精通し、イマヌエル・カントの『純粋理性批判』（ベリョゾフスキー地区で読んでいた）への関心を深めた。 ^{[ 31 ]}ステレが執筆を始めたのはこの頃である。^{[ 32 ]}

1889年3月、裁判所は彼の流刑期間をさらに3年間延長することを決定し、彼をミヌシンスク近郊のセルギンスク村に移送した。彼はずっと後になって、クラスノヤルスク刑務所を通過中に、後のボリシェヴィキ指導者ウラジーミル・レーニンに会ったと主張したが、レーニンがステレより数年後にその都市を通過したため、これはありそうもない。^{[ 33 ]}彼がポーランドの国家元首（当時、ポーランド社会党の有力メンバー）となるユゼフ・ピウスツキと会って親交を深めたというもう一つの主張は、1927年にピウスツキ自身によって確認された（ステレの小説『革命のさなか』には、スタドニツキという名前でピウスツキが登場人物として登場する）。^{[ 34 ]} 

In late 1891 or early 1892, having been set free, Stere returned to Bessarabia, and eventually sought political refuge inside Romania, crossing the border clandestinely.^[35] He studied law at the University of Iași (under Petre Missir, while carrying on as a leftist activist and quickly becoming an influential figure among the youth of Iași, the inspiration behind a left-leaning student society that engaged in a virulent polemic with the nationalist youth,^[36] and an acquaintance of socialist leaders such as Constantin Dobrogeanu-Gherea, Garabet Ibrăileanu, Ioan Nădejde, Sofia Nădejde, Constantin Mille, Theodor Speranția, Vasile Morțun, and Nicolae L. Lupu.^[37] Later, a controversy erupted over Stere's academic credentials, as it was never consistently proven that he had passed his baccalaureate between being arrested and applying for law school.^[38]

Stere's break with Marxism led him to attempt persuading the newly created Romanian Social Democratic Workers' Party (PSDMR) to amend its proletariat-focused policies,^[39] and, in 1893, to found the student society Datoria ("The Duty"), which preserved the Narodnik focus on educating peasants.^[40] He and his followers nevertheless continued to rely much of their thesis on Marxist concepts,^[41] coupled with an interest taken in the reformist socialist way advocated by Eduard Bernstein.^[42]

After debuting as a journalist for the liberal-inspired Evenimentul in 1893 (and engaging in public debates with the socialist press),^[43] Stere also sent substantial contribution to Adevărul, a tribune of various left-wing trends that was being published in Bucharest under the direction of Anton Bacalbașa.^[44] Later in 1893, he took part in founding Evenimentul Literar, the literary supplement of Evenimentul.^[45]

He joined in the socialists Bacalbașa and Ibrăileanu in a cultural polemic with the poet Alexandru Vlahuță and his magazine Vieața.^[46] Vlahuță, who had sided with Dobrogeanu-Gherea during the latter's conflict with Bogdan Petriceicu Hasdeu,^[47] nonetheless clashed with the leftists over the issue of "art for art's sake", arguing that the interest his adversaries took in didacticism was harming literature.^[48] This exchange of replies soon involved the former socialist Eduard Dioghenide, who attacked Evenimentul Literar with Antisemitic language, contending that Stere was "an employee of the little kikes" and had "lost his soul to the Jews".^[49] At the time, Stere's activity with Datoria also came under attack from various student societies — most of them associates of the Conservative Party.^[50]

During the late 1890s, he had begun making use of the Șărcăleanu alias in his polemic articles,^[51] which became a particular topic of dispute after his confrontation with Dioghenide (who first speculated that Stere was the author of Șărcăleanu's articles).^[52] Dioghenide's supporters, editors of the newspaper Naționalul, consequently pressured Stere to indicate who Șărcăleanu was ("We wish to know him, does he wear sidelocks or is he a Judaisized Romanian?").^[53] Similar calls were voiced by Vieața, who alleged that Stere himself was a Russian Jew.^[54]

Winning the support of several Conservative politicians, Stere successfully applied for Romanian citizenship in February 1895, obtaining naturalization through a special law, as "a Romanian from Bessarabia".^[55]

1897年、ステレは法人格と個人主義に関する論文で弁護士資格を取得したが、その論文はマルクスの影響を部分的に受けているという理由で、影響力のある保守主義系のグループであるジュニメアから批判を受けた。 ^{[ 56 ]}当時、彼はヴィルヘルム・ヴントの著作を中心とした哲学論文集も未完のまま発表した。^{[ 57 ]}卒業後、当時すでに4人の子供の父親であったステレは、しばらくプロイェシュティに住み、その後ヤシの弁護士会に弁護士として入会した。^{[ 58 ]}この時期に、彼は影響力のある作家イオン・ルカ・カラジアーレと出会い、親交を深めた。^{[ 59 ]}

1898年までに、ヤシを拠点とする社会主義者たちの間で影響力を増し続けていたステレは、ルーマニア社会民主労働者党（PSDMR）の将来とヴァシレ・モルツンによる国民自由党（PNL）との合併の呼びかけをめぐる論争に巻き込まれた 。モルツンの陣営にはアレクサンドル・G・ラドヴィチも含まれており、やがて「寛大な者たち」（generoșii）として知られるようになった。コンスタンティン・ティテル・ペトレスクによれば、ステレはドブロジェアヌ＝ゲレアとの論争にもかかわらず、モルツンに反対し後者の側に立った（「ステレでさえ[...]自由党への移籍に反対を表明した」）。^{[ 60 ]}それにもかかわらず、「寛大な者たち」と国民自由党の左派との合併交渉中に、ステレは後者のイオン・IC・ブラティアヌから接触を受けた。ブラティアヌとゲオルゲ・G・ディミトリエ・ストゥルザ率いるPNL内閣が、ペトレ・S・アウレリアンなどの保守派や元自由党員の強力な連合に1899年の総選挙で敗北しそうだった時期に支持者を集めていたマルゼスクは、ステレにヤシ市の市議会議員になるよう提案し、ステレはそれを受け入れた。^{[ 61 ]}この時期、ステレは『エヴェニメントゥル』紙と決別した。同紙は自由党の分派グループと接近し、PNLと元PSDMR関係者との接触を激しく批判したからである。^{[ 62 ]}

最終的にステレは左翼急進派でポピュリストとしてPNLに入党し、農民に焦点を当てたナロードニキの考え方と資本主義や工業化への倦怠感を融合させた独自の戦術を支持した。^{[ 63 ]}これがポポラニズムの起源であり、この理論は1908年の影響力のあるエッセイ「ポポラニズムか社会民主主義か？」で展開された（ステレは1894年にこの用語を造語し、ナロードニキという言葉の最良の翻訳だと考えていた）。^{[ 64 ]}

本質的に、ポポラニズムはルーマニアなどの国で社会主義を目標と見なすことをやめた。ステレは、産業プロレタリアートと定義される集団は納税者総数の約1％（1907年頃）を占めていると指摘し、^{[ 65 ]}代わりに経済発展の基盤として小規模な農地を奨励し維持する「農民国家」を主張した。デンマークの例（デンマーク協同組合運動を参照）を挙げ、農村部で協同産業を創設し、自主的な農業も協同農場に頼ることができると提案した。^{[ 66 ]}

「農民協同組合の本質的な役割は、小規模農民の所有地をそのまま維持しつつ、大規模生産のあらゆる利点を利用できる可能性を与えることにある。」^{[ 67 ]}

その名称にもかかわらず、ステレは「農民国家」を農民の実際の覇権ではなく、ルーマニア王国の国勢調査選挙から普遍選挙への即時移行であり、国の社会現実を正確に反映することを意図したものと理解していた（1866年ルーマニア憲法を参照）。^{[ 68 ]} 1898年の演説では、ルーマニア国王（当時カロル1世）への忠誠も強調した。 ^{[ 69 ]}

ステレは、農業における資本化に対するカール・カウツキーの支持を特に否定し、それは必要でも実際的でもないと主張した。 ^{[ 70 ]}しかし、彼は近代化に反対したわけではなく、知識人が闘士や活動家として果たす役割を信頼し、 ^{[ 71 ]}また、農業経済は（産業革命の痕跡を帯びたものとは対照的に）新しい特別な状況に直面しているというヴェルナー・ゾンバルトの理論に基づいていた。 ^{[ 72 ]}ステレは、19世紀初頭に先進国で起こっている変化を観察し、後進国の工業化も植民地主義とそれが大英帝国とアメリカ合衆国にもたらした繁栄によって阻害されていると結論付けた。 ^{[ 73 ]}彼は、より大規模な非国家的な規模で新しい形態の資本が作られていると主張した。彼はそれを「放浪資本」とみなし、プロレタリアートの疎外に関するマルクス主義の予測の不正確さの原因をそこに見出した（先進国ではプロレタリアートが豊かになっているように見えたため）。^{[ 74 ]}

これはまた、彼とマルクス主義者のコンスタンティン・ドブロジェアヌ＝ゲレアとの間の論争の始まりでもあった。両者はルーマニアにおける初期の社会主義の成功の可能性について懐疑的であったものの（ティトゥ・マイオレスクの「実体のない形態」の一つであり、したがって西洋化の不適切な影響であるという判断に同意していた）、^{[ 75 ]}ドブロジェアヌ＝ゲレアは、ルーマニアの経済を協同組合と小規模農業所有地に基づいて構築するというステレの計画は、慢性的な低開発につながるだけだと主張した。^{[ 76 ]}

1899年に市議会議員となったステレは、内務大臣ミハイル・フェレキデが残存するPSDMRの弾圧を命じた後、異例の立場に置かれることになった。^{[ 77 ]}これは、保守派の野党が、地方の社会主義クラブが労働者の反乱を扇動していると主張した後のことだった（この非難はディミトリエ・ストゥルザ内閣の人気を低下させる恐れがあった）。^{[ 78 ]} PNLに所属するすべての元PSDMRメンバーが精査される中、ステレ自身も議会で攻撃の標的となり、特に憲法党のティトゥ・マイオレスクから、その地位を利用して「基本的な秩序を乱し、唯一の行き先である農民反乱に導いた」と批判された。^{[ 79 ]}

彼は、ルーマニアとオーストリア＝ハンガリーの関係をめぐるスキャンダルでストゥルザが失脚した後、1899年3月にその地位を失った。^{[ 80 ]}その結果、PSDMRが解散した（1899年4月）際に、PNL内に残っていた「寛大な人々」を歓迎した。独立を保っていた社会主義者たちは、ステレをこの動きの主な扇動者と見なし続けた。^{[ 81 ]}当時、彼は、 PNL内閣が普通選挙と土地改革の両方を実施するというイオン・IC・ブラティアヌの約束だと解釈したものに頼り、党の左派に影響力を行使することを望んでいた。^{[ 82 ]}フェレキデ、ペトレ・ポニ、トマ・ステリアン、スピル・ハレットとともに、ステレはすぐにゲオルゲ・グリゴレ・カンタクジノとペトレ・P・カルプの保守党内閣に対する抗議活動に加わった。この抗議活動は、義務を履行しなかったにもかかわらず、政府とのつながりを利用してコンスタンツァ港の公共事業契約を取り戻したフランス企業をめぐるハリエ事件^{[ 83 ]}と、自家醸造税を定め、農村部で暴力を引き起こした「酒類法」（または「ツイカ法」）によって引き起こされた。^{[ 84 ]}    

カンタクジノとカルプの間の対立により、保守派議員の支援を受けてカルプの内閣が無効になった後（1901年2月）、ストゥルザは勝利を収めて権力に復帰した。^{[ 85 ]} 1901年の選挙では、彼はヤシの第3選挙人団から初めて議会に選出された。 ^{[ 86 ]}ステレが1901年にヤシ大学の副教授に任命されたのは、主に彼の政治的コネクションによるものであった。法的要件を満たしていなかったため、彼はブラティアヌとスピル・ハレットに例外を設けるよう依頼した^{[ 87 ]}（公務員が議員に選出されることを禁じる法律に違反しないようにするため、彼は最初の授業の給与を受け取らないよう依頼した）。^{[ 88 ]}彼が正教授になった後、彼の助手はニコラエ・ダシュコヴィチであった。^{[ 89 ]}

1904年、ステレはブラティアヌとヴァシレ・ラスカルの側に立った。当時、二人はストゥルザと対立し、政府の役職を辞任し、内閣の崩壊（そしてゲオルゲ・グリゴレ・カンタクジノの首相復帰）を引き起こした。^{[ 90 ]}

ステレは晩年、日露戦争における日本の勝利とロシアが経験した一連の社会問題を予見しており、その件に関してルーマニア軍参謀本部に覚書を送ったと主張した。^{[ 91 ]}

1905年のロシア革命後まもなく、ステレと彼の支持者の一団は、国家ドゥーマとゼムストヴォ の選挙中に地元のルーマニア人の感情を鼓舞するためにベッサラビアに戻った。ステレによれば、このグループは保守党政府の暗黙の承認を得ていた。^{[ 92 ]}同時に、ステレはキシナウのゼムストヴォの弁護士として民事訴訟を担当した。^{[ 93 ]}彼らが到着したのは、黒百人組の活動が勢いを増し、農村部の農民の圧力がウラジーミル・プリシュケヴィチやパヴェル・クルシェヴァンなどの反動的な政治家の抵抗に遭っていた紛争の時期だった。^{[ 94 ]}当初、ステレはPNLのフランス語新聞の特派員も兼任し、C. Șercăleanoという署名で記事を書いていた。^{[ 95 ]}

彼は、イオン・インクレツ、テオドール・インクレツ、イオン・ペリバン、アレクセイ・マテエヴィチ、パン・ハリッパと共に編集長を務めた雑誌（バサラビア）を発行し、徹底的な社会改革と地方分権化の両方を訴えることで、ロシアの政治的成果を利用しようと試みた。しかし、反動的な政治家が選挙で勝利し、新政権として雑誌のほとんどの号を没収したため、彼らの影響力は衰え、1907年に破産に追い込まれた。^{[ 96 ]}ステレ自身は1906年初頭に初めてルーマニアに戻り、すぐにオーストリア＝ハンガリー帝国の支配下にあったトランシルヴァニアへの旅に出発し、シビウで詩人であり活動家のオクタヴィアン・ゴガや他の著名なルーマニア系住民と会い、やがてこの地域におけるPNLの非公式特使となった。^{[ 97 ]}ゼムストヴォ裁判への彼の関与は、機関がステレが弁護士としての義務を果たさなかったと非難し、受け取った報酬の返還を求めたことでスキャンダルとなった。^{[ 98 ]}

ステレがベッサラビアへの帰国中に計画していた雑誌『ヴィアツァ・ロマネアスカ』 ^{[ 99 ]}は、創刊号の社説（1906年）で、ステレが1899年に『エヴェニメントゥル・リテラール』に寄稿した記事で初めて理論化したポポラニズムの文化的指針を要約した。^{[ 100 ]}

「特定の特性を持つ『国民的』文化は、真にルーマニア的な大衆が文化価値（文学言語、文学、生活様式）の創造と評価に参加するときにのみ生まれる。そして、これは文化、拡大された政治参加、経済的向上を通じて、農民がその数、経済、道徳、国民的価値に見合った社会的価値を与えられるとき、我々が一つの国民となり、すべての社会階級が同じ国民となるときにのみ可能となる[...]」^{[ 101 ]}  

Stere distanced himself from the competing and equally peasant-focused trend of Sămănătorul, which aimed to preserve the peasant way of life in front of modernization rather than enforce the peasant economy advocated by Poporanism.^[102] He was notably involved in polemics with Sămănătorul's Octavian Goga and Nicolae Iorga.

As he later admitted, he attempted to divert attention from the Șărcăleanu alias by making use of another one, P. Nicanor & Co. (used before and after him by various Viața Românească contributors to the magazine's closing column), and by writing an article in which he claimed Stere and Șărcăleanu were not one and the same, thus maintaining the relative ambiguity until the early 1930s.^[103]

ブラティアヌの他の支持者たち（ガラベット・イブライレアヌを含む）と共に、ステレはゲオルゲ・グリゴレ・カンタクジノ首相 の保守内閣を解任するための運動を始めた。当時、カンタクジノ首相はタケ・イオネスクの反乱にも直面していた。^{[ 104 ]}これは1907年の農民反乱の勃発と重なり、イオネスクが騒乱への対応を確実にするため、ディミトリエ・ストゥルザの政権復帰を支持することに同意したことで、内閣は崩壊した。 ^{[ 105 ]}他の多くの「寛大な人々」と同様に、ステレは新政権に組み込まれ、ヤシ県の知事となった。彼はルーマニア軍を動員して地域を鎮圧する代わりに、地主と農民の関係に介入して農民の条件を改善し、保守派陣営に不安を与えた。^{[ 106 ]}彼の県では反乱軍に対する暴力的な報復は記録されなかったものの、^{[ 107 ]}彼が抑圧的な内閣と関係を持っていたことは、かつての多くの仲間、特にコンスタンティン・ドブロジェアヌ＝ゲレア、ポール・ブジョル、コンスタンティン・ミレから批判の的となった。^{[ 108 ]}ステレは副知事のゲオルゲ・G・マルゼスクとともに4月に辞任し、ゲオルゲ・ケルンバッハが後任となった。ケルンバッハはその年の立法選挙（ヤシ第2選挙人団）に出馬する準備をしており、5月下旬に議席を獲得した。^{[ 109 ]} 

6月初旬、ストゥルザ首相は、タケ・イオネスク、ペトレ・P・カルプ、イオン・G・ドゥカ、アレクサンドル・ジュヴァラ、コンスタンティン・アリマニシュテアヌ、イオンとアレクサンドル・G・ラドヴィチ、ディヌとヴィンティラ・ブラティアヌ、その他24人の国会議員とともに、ステレを農業問題の解決を任務とする委員会に任命した。最終的に同月後半に解散したこの委員会は、明確な成果を上げることができず、ステレの急進的な提案は、彼自身の党によって繰り返し無視された。^{[ 110 ]}同時期に、ステレと、選挙で彼の対立候補の一人であった独立系反ユダヤ主義政治家AC・クザとの間で対立が勃発した。ステレの態度に関して「些細な」という言葉を使った後、クザはステレから訴えられ、決闘の申し出を拒否した（このスキャンダルのもう一つの側面は、ステレがクザの政策を支持する学生を意図的に落第させたという非難であった）。^{[ 111 ]}タケ・イオネスクの保守民主党（PCD）の結成後、PNLは、この新グループが賃借人モキ・フィッシャー（フラマンジにある彼の所有地で1907年の反乱が勃発した）によって資金提供されていると非難した。これに対し、アレクサンドル・バダラウの見解を代弁するPCDの新聞「オピニア」は、ステレがベッサラビア地方自治体における顧客の利益を守れなかったと非難した。ステレは、この記事の著者であるヤシ市の元市長ゲオルゲ・ラスカルにコポウの丘で決闘を挑み、ラスカルは敗北して負傷した（1908年3月11日）。^{[ 112 ]} 

農民反乱者に対する恩赦を求めたステレは、当初、新しい法律（伝統的な土地所有に疑問を呈することなく、共同所有の余地を認めたもの）については沈黙し、議会にもほとんど出席しなかった。^{[ 113 ]}それにもかかわらず、彼はルーマニア農業の現状を非難するいくつかの研究を執筆し、そのうちの1つをラテン語の判決で締めくくり、大プリニウスの言葉を言い換えて「大農園はルーマニアを破滅させた」と述べている。 ^{[ 114 ]}彼は、新たに設立された農業銀行「カーサ・ルララ」の設立計画が議会で可決された時（1908年2月）に、全面的に支持を表明した。^{[ 115 ]}

ステレは、党内抗争で再びブラティアヌ側についた後 （ブラティアヌ首相が神経疾患で倒れた後、ブラティアヌが権力を握るに至った）、ペトレ・ポニに代わってヤシの自由党クラブの会長に就任し（1908年6月）、元社会主義者を党の役職に昇格させたことでマルゼスクから反対されるようになった。^{[ 116 ]} PCDがPNLに不利な形で台頭した後、ステレは選挙制度改革（単一選挙人団制、タケ・イオネスクも提唱したアイデア）に関する自身の構想について党の支持を得ることができ、議会で報告したが、保守派の野党からは、彼がまだ社会主義の理想を推進しているという疑念に基づいて批判された。^{[ 117 ]} 1909年半ばまでに、彼は当時保守派に転向していたエヴェニメントゥル紙のキャンペーンの標的となり、ベッサラビアのゼムストヴォから必要なサービスを提供せずに利益を得たと再び非難された。^{[ 118 ]} 

当時、ステレとイブライレアヌは、PNLの小規模ながらも代表的な派閥として、ポポラニスト、すなわち「民主的農民主義」の傾向に言及し始めた。 ^{[ 119 ]}このような態度は党内でさらなる緊張を引き起こした。かつて社会主義国民自由党員であったアンリ・サニエレヴィチは、「ステレは自由党を通じて、また自由党内で自らを強化しようとしており、十分に強くなったときにのみ自由党と決別しようとしている」とコメントした。^{[ 120 ]}ブラティアヌがステレを閣僚に任命することを検討していると考えられていた時期に、 PNLの右派は反対を表明し、彼を疎外する措置を取った（この態度のきっかけとなったのは、社会主義活動家のクリスチャン・ラコフスキーの追放と、ブラティアヌが党として土地改革と普通選挙を推進しないと約束したことによって引き起こされた、PNLとルーマニア・ムンチトアレの加盟団体との衝突であった）。^{[ 121 ]} 1909年から1910年にかけて政治の舞台からほぼ姿を消していたコンスタンティン・ステレは、アレクサンドル・バダラウとの関係を改善することで、1910年12月に政権を失ったPNLがペトレ・P・カルプ内閣への反対に関して保守民主党と合意に達するのを支援した。^{[ 122 ]}

ドブロジェアヌ＝ゲレアは、 1910年の著書『新農奴制（土地問題に関する社会経済学的研究）』の中で、ルーマニアの左派文化サークルとステレのナロードニキ運動との関係を推測の域を出ないものと捉え、ポポラニズム内部の競合する潮流について言及した。

「この国には、ナロードニキの原型から約15年後に、同じ源流から生まれたポポロニズムが存在する。マルクス主義の厳密な方法を欠くポポロニズムは、社会民主主義に反対することを唯一の特徴としているように見える。また、ルーマニアの国民的ポポロニズムも存在する。これは、この国の異なった現実の状況から生まれたものである。理論的というより実践的であり、実際には独自の理論を持たない。ステレ氏がこれに理論を与えようとした試みは全く成功しなかった。しかし、このポポロニズムには独自の見解と態度、そして より重要なことに 、独自の実践がある。そして、この国の現実の動向に影響を与えるこの実践に、ロシアのナロードニキ思想の影響を受けている者も含め、あらゆる種類のポポロニストが何らかの形で関わってきた。しかし、この国民的ポポロニズムでさえ、均一とは程遠い。これは、複数のグループがそれを構成しており、[...] それらはしばしば互いに争う。」^{[ 123 ]}

ポポラニズムの見かけ上の異質性は、その言説に民族主義的なレトリックも含まれていると指摘する人々からも批判された。^{[ 75 ]}それにもかかわらず、ドブロジェアヌ＝ゲレア以外のPSDMRメンバーは、ヴィアツァ・ロマネアスカを「ステリスト政治に従事している」と評する傾向があった。^{[ 124 ]}コンスタンティン・ステレは『新農奴制』の出版に穏健な反応を示し、ポポラニズム政治に対する同書の議論（後進国でも社会主義は可能であるというドブロジェアヌ＝ゲレアの新たなメッセージを含む）を簡潔に批判した。この論文に対する追加の反論は、ステレの弟子であるエンジニアのニコラエ・プロフィリから寄せられた（この議論に参加した他の人々の中には、ドブロジェアヌ＝ゲレアの息子で、後のレーニン主義者となるアレクサンドル・ドブロジェアヌ＝ゲレアもいた）。^{[ 125 ]}

1912年頃、イタリアのフィレンツェを訪れた際、ステレはイオン・ラドヴィチの未亡人アナ・ラドヴィチと長年にわたる不倫関係を始めた（イオン・ラドヴィチは1909年に自殺していた）。^{[ 126 ]} 1912年の選挙で下院議員に選出されなかった彼は、ヤシ大学の教授職に戻った。^{[ 127 ]}選挙運動中、自由党の党首に再選された彼は、再びエヴェニメントゥル紙から攻撃を受け、 ACクザの盗作を非難したことで、彼の支持者たち（5月にヤシのPNL本部を一時的に占拠した）と衝突した。^{[ 128 ]}

1916年、ステレはルーマニアの中央同盟国との同盟を強く支持し、ベッサラビアの復興に焦点を当てた政策を支持し、ロシアの拡張主義と彼が見なしたものに反対した^{[ 129 ]} 。最終的に、これが第一次世界大戦勃発時に親協商派のPNLとの決別につながった^{[ 129 ]}。社会主義者のイオアン・ナデジデは、ステレが1899年にPNLに加わったルーマニア社会民主労働者党のメンバー、特にその指導者ヴァシレ・モルツンとライバルになったという事実についてコメントした。^{[ 124 ]}彼は、保守党のペトレ・P・カルプやアレクサンドル・マルギロマン、左派作家のトゥドール・アルゲージ、ディミトリエ・D・パトラシュカヌ、ガラ・ガラクション、そして革命的社会主義者のクリスティアン・ラコフスキーなど、多様な知識人による反対運動に加わった。^{[ 130 ]}

中央同盟国によるブカレスト占領後、ステレはブカレストに留まり、ルーマニア当局の避難先であるヤシに避難した大多数のブカレスト市民とは対照的であった。アレクサンドル・ヴァイダ＝ヴォエヴォドの財政支援を受けて、彼は新聞「ルミナ」の発行を開始した。しかし、編集者によれば、この新聞は「ルーマニアの立場を支持する」ものであり^{[ 131 ]} 、そのため検閲の対象となった（「ドイツの検閲は、外交政策に関する見解[...]と、ペトレ・P・カルプの部下による外交政策に関する検閲であり、彼らは私の土地収用[つまり土地改革]と普通選挙に関する記事を削除した」）。^{[ 131 ]}

1918年3月下旬、彼はベッサラビアがモルダビア民主共和国を宣言した2月革命と10月革命後の時期に、キシナウでアレクサンドル・マルギロマン政府を代表し、共和国の立法議会であるスファトゥル・ツァリイでイオン・インクレツがベッサラビアとルーマニアの統合を提案するのを支援する任務を負っていた。^{[ 132 ]}長時間の議論の後、3月27日に統合賛成の投票が可決された（大ルーマニアを参照）。 

ドイツとの休戦協定によって情勢が一変すると、ステレは反逆罪で告発され投獄されたが、裁判を受けることなく最終的に釈放された。^{[ 133 ]}

1910年代後半、彼は密かにベッサラビア農民党（パン・ハリッパとイオン・インクレツが創設し指導）の結成につながる運動に関与するようになった。1918年後半、その大部分はイオン・ミハラケの農民党（PȚ）に合流し、彼とハリッパはその党の幹部となった^{[ 134 ]}（インクレツはこの政治連合に反対し、より小規模な党を率いて、最終的にPNLに合流した）。^{[ 135 ]}

ステレはソロカでルーマニア下院議員選挙に出馬して当選した後（1921年、アレクサンドル・アヴェレスク政権下）、スキャンダルを引き起こした。ニコラエ・イオルガがステレの就任に反対したため、すべての政党がそれに加わった（イオルガはステレの反協商の過去を反逆罪に等しいと考えていた）。^{[ 136 ]}ベッサラビアにおけるボリシェヴィキの支持拡大への懸念から、元社会主義者のステレが同地域を「ボリシェヴィキ化」しているという非難が広まった。^{[ 137 ]}非共産主義左派のイオアン・ナデジデは、ステレがメッセージを過激化させていることに懸念を表明した。

"[...] ステレは、農民党と同盟を結び、他のすべての社会階級に対抗する社会主義政党をかき集めようとしており、その結果、最終的にはボルシェビズムしか生み出せない政策をとっている。" ^{[ 124 ]}

1919年、ステレは、自身と所属政党が、極左を含むマルクス主義正統派を標榜する様々な政治グループから批判されていることを認識していた。当時のルーマニア経済の状況において、産業プロレタリアートの立場は脆弱で少数派であるという自身の信念を改めて表明し、後者の階級は農民の利益に合わせて要求を調整せざるを得ない運命にあると指摘した。

"[...] ルーマニアのような国では、都市労働者階級の運命が文字通り農村労働者階級の手に委ねられていることは明らかである。[...]こうした状況下で、ルーマニアの産業労働者階級が農民に対して敵対的な態度を取ることは、自殺行為ではないだろうか。また、都市プロレタリアートがどのような政治的・社会的教義を説こうとも、農民が拒否する経済構造、例えば農民農業の即時かつ暴力的な社会化といった形態を農民に押し付けようとすれば、都市プロレタリアートは農民に対して敵対的になることは明らかである。ある社会主義労働者は、（社会主義雑誌の）誌上で、ルーマニア農民党がブルガリアとセルビアの農民党（すなわち、ブルガリア農業国民連合とセルビア農民党）の例に倣うのではないかという懸念を表明している。これらの農民党は、政権を握ると労働者を抑圧したと言われている。しかし、これは反論の根拠となり得るだろうか。村や都市の労働者の利益の連帯はどうでしょうか？この暗い時代に、私たちはまた、ドイツ社会民主党によって組織された社会主義政府による、ドイツの労働者運動に対する血なまぐさい弾圧の光景にも加担しました。これは、正統派社会民主党に率いられているドイツ・プロレタリアートの要素と、独立党の旗の下にいる要素との間に、真の利害の対立があることを意味するのでしょうか？^{[ 138 ]}

ステレが党の指導部で要職にあったため、1924年にトランシルヴァニアを拠点とするルーマニア国民党（PNR）と緊密な連携を結ぶことができなかった。PNRの指導者たちは、ステレの反協商の過去を快く思っていなかったからである。^{[ 139 ]}

しかし2年後、彼は新たに結成された国民農民党の指導者の1人として認められた。この党は、国民自由党の工作員によるパン・ハリッパへの攻撃と、政府が犯人を処罰することを拒否したことが一因となって、2つのグループが融合したものである。^{[ 140 ]}ステレは、行政の分権化と地方自治をある程度実現することを目的とした法律の起草者であり、この法律は1929年にイウリウ・マニウ政権によって可決された。^{[ 141 ]}

彼はすぐに、PNRのメンバーであったより保守的な政治家たちと衝突した。1930年3月、公の祝賀会で彼の名前が言及されたことで、ルーマニア軍の将軍数名が抗議のために辞任した。直後、ヴィンティラ・ブラティアヌを中心とする国民自由党グループは、ステレを匿い、軍と政界の分裂を引き起こしたとして、ステレの党を攻撃し始めた。^{[ 142 ]}国防大臣のヘンリー・チホスキ将軍は、部下の味方をしなかったとして議会で公然と批判され、4月4日に辞任せざるを得なくなった。マニウはステレの追放を支持しているように見えた。^{[ 143 ]}

これに対し、ステレは再び、1916年のルーマニア政府の判断は間違っていたという見解を表明し^{[ 144 ]} 、小規模な民主農民党ステレ（後にニコラエ・L・ルプが創設した党とは別）を結成し、グリゴレ・ユニアンの急進農民党と合流した。