ヴァージル・マドゲアル

ヴァージル・マドゲアル
生まれる	( 1887-12-14 )1887年12月14日 ガラツィ、ルーマニア王国
死亡	1940年11月27日（1940年11月27日）（52歳） ルーマニア王国、イルフォフ郡、スナゴフ
死因	銃創
職業	学者、政治家
配偶者	エカテリーナ・マドゲアル
学歴
母校	ライプツィヒ大学
論文	Zur industriellen Entwicklung Rumäniens: die voratufen des Fabriksystems in der Walachei (1911)
博士課程の指導教員	カール・ビュッヒャー
学術研究
規律	経済
機関	ブカレスト経済研究アカデミー
影響を受けた
商工大臣
在任期間 ：1928年11月10日～1929年11月14日
首相	ユリウ・マニウ
先行	ルドヴィク・ムラゼク
後継者	オーレル・ヴラド [ro]
在任期間 ：1932年8月11日～1932年10月19日
首相	アレクサンドル・ヴァイダ・ヴォエヴォド
先行	イオン・ルゴシアヌ
後継者	イオン・ルゴシアヌ
財務大臣
在任期間 ：1929年10月26日～1930年6月6日
首相	ユリウ・マニウ
先行	ユリウ・マニウ
後継者	イオン・ラドゥカヌ [ro]
在任期間 ：1932年10月20日～1933年11月13日
首相	イウリウ・マニウ アレクサンドル・ヴァイダ＝ヴォエヴォド
先行	ゲオルゲ・ミロネスク
後継者	ディヌ・ブラティアヌ
農業財産大臣
在任期間 ：1930年10月10日～1931年4月17日
首相	ゲオルゲ・ミロネスク
先行	イオン・ミハラチェ
後継者	ゲオルゲ・イオネスク＝シセスティ
個人情報
政党	農民党 全国農民党

ヴィルジル・トライアン・N・マドゲアル（ルーマニア語発音: [virˈd͡ʒil maˈd͡ʒe̯aru] ; 1887年12月14日 - 1940年11月27日）は、ルーマニアの 経済学者、社会学者、左翼政治家であり、農民党およびその後継組織である国民農民党(PNȚ)の著名な党員および主要理論家であった。彼はエッセイストおよびジャーナリストとして重要な活動を行い、長年にわたり影響力のあるViața Româneascăの編集委員を務めた。

マドゲアルは生涯を通じて国民自由党の著名な反対者であり、自由党の教義とマルクス経済学の両方に挑戦する独自の理論を展開し、ルーマニアの農民の政治的および経済的役割を強化するための対策を提案した。晩年は反ファシズム運動に関わり、鉄衛団によって暗殺された数人の政治家の一人でした。

ガラツィのアルメニア系ルーマニア人の家庭に生まれ、市内のヴァシレ・アレクサンドリ高等学校に通い、1907年に卒業した。その後ライプツィヒ大学で経済学を学び、カール・ランプレヒト、ヴィルヘルム・ヴント、カール・ビュッヒャーの影響を受け、 1910年12月に卒業後はロンドンで1年間過ごし、2学期にわたって大学の授業に出席し、銀行で研修を受けた。1911年、ライプツィヒで博士号を取得した。ビュッヒャーの指導の下で執筆した論文^[1]の題名は「ルーマニアの工業発展：ワラキアの工場システムの先駆者」で あった。

マドゲアルは保険会社に勤務した後、1916年にブカレストの高等商業工業研究アカデミーの教授に任命され、死ぬまでその職に就いた。彼はディミトリエ・グスティとともにルーマニア社会研究所を設立し、社会学者の直接調査を支援した。^[2]

アレクサンドル・アヴェレスク政権に対する議会反対派の指導者の一人として、彼は1921年7月にスキャンダルの中心にいた。長時間にわたる討論の中で、彼は人民党の政治家コンスタンティン・アルジェトヤヌから侮辱的な言葉を浴びせられ、すぐに国民自由党（PNL）の指導者イオン・G・ドゥーカが同情を表明し、アヴェレスクへの政治的支持を弱めるのに貢献した（内閣はその年の秋に倒れた）。^[3]それにもかかわらず、マドジャールはPNL政策とイオンICブラティヌ政府を拒否したため、1923年にコンスタンティン・ラドゥレスク＝モトル、コンスタンティン・ミレ、ニコラエ・L・ルプー、コンスタンティン・コスタ＝フォル、コンスタンティン・ティテル・ペトレスク、デム・I・ドブレスク、ヴィクトル・エフティミウ、ラドゥ・D・ロセッティ、グリゴーレ・ユニアン。 1928 年まで活動していました。

彼は、ユリウ・マニウ内閣、ゲオルゲ・ミロネスク内閣、アレクサンドル・ヴァイダ＝ヴォエヴォドPNȚ内閣でいくつかの政府要職を歴任し、産業貿易大臣（1928年 - 1929年、1930年6月 - 10月、1932年8月 - 10月）、財務大臣（1929年 - 1930年、1932年 - 1933年）、1931年には農業・王領大臣を務めた。また、国際連盟の経済会議（大恐慌の状況下）にルーマニア代表として出席し、1926年にはPNȚの書記官およびイルフォフ県のリーダーを務めた。

マドゲアルは当初、自身の政党が権力の座に就かせたカロル2世国王 を支持し、国王とPNȚ党の指導者マニウとの対立にもかかわらず同情的な態度を保っていた。^[4]ペトレ・パンドレアによる皮肉な話によると、作家のセルジュ・ダンとイオン・ヴィネアがマドゲアルの文章（ドレプタティア誌に掲載されるはずだった）を盗み、カロルの政策を批判する文言を加えて偽造し、党内でマドゲアルの主な敵対者であるミハイル・マノイレスクに売り渡したことで、この関係は陰謀によって試されたという（カロル自身はその手紙を偽物として退け、マノイレスクがPNȚ党を離脱する原因となった最終的な内部対立の一因となった）。^[4]

カロルは個人独裁政権を樹立した後も、半ば秘密裏に活動していたPNȚ側に付き続けた。PNȚの活動家イオアン・フディツァによると、マドゲアルはイオン・ミハラチェやミハイ・ポポヴィッチとともに国王を支持し続け、1938年以降は国民復興戦線への参加を検討したという。^[5]

ファシストの 鉄衛団の敵対者であった彼は、鉄衛団の台頭と1940年9月に樹立された国民軍団国家に断固として反対した。その年の後半、コルネリウ・ゼレア・コドレアヌの遺体がジラヴァ刑務所で発見され（そして彼はカール王の命令で殺害されたという結論が下された）、報復として行われた一連の暗殺の犠牲者の中にマドゲアルとニコラエ・イオルガがいた。ジラヴァの虐殺から数時間後、マドゲアルはブカレストの自宅で襲撃され、誘拐されてスナゴフの森に連行され、そこで鉄衛団の5人の隊員に背中に拳銃を連射され射殺された^{[6] 。 [7]}

その後数十年にわたり、彼の殺害は議論の的となった。コドレアヌの後継者ホリア・シマは、以前の弾圧策に対する直接的な回答として、偏愛という言い訳を使って殺害を正当化できなかったことが明らかになった。コドレアヌの逮捕に協力したイオルガとは異なり、マドゲアルはいかなる暴力行為にも関与しておらず、おそらくカロルの下で働いていたという理由だけで標的にされたのだろう。^[8]シマは後に、一連の殺人は世論に何ら重要な影響を与えなかった（それどころか、彼の政党の支持率上昇につながったとさえ言える）と主張した。^[9]しかし、一連の行為に対する非難は広まり、結果として生じた否定的なイメージが、伝統的権威の背後に政治勢力を結集させ、最終的にイオン・アントネスク率いるルーマニア軍によって衛兵が追放される一因となったと思われる（1941年1月。第二次世界大戦中のルーマニアも参照）。^[10]イルフォフ裁判所の検察官は、マドゲアルを殺害した同じ死の部隊がストレイニチでイオルガも暗殺したと断定した。実行犯は、トライアン・ボエル、イオン・トゥカン、ステファン・I・コジョカル、トゥドル・ドゥカ、ステファン・イアコブタと特定された。^{[11]死の部隊のリーダーであるボエルは、後に}セクリタテの対外情報部によって採用され、西側に避難した軍団グループをスパイする任務を負った。^{[12]マドゲアルの未亡人であるエカテリーナは、PNȚに属していたために1952年に逮捕され、5年の拘禁刑を宣告されて}ドゥムブラヴェニ刑務所に送られ、1954年に釈放された。 ^[13]

マドジャールの左翼的見解は、振り返ってみるとニコラエ・チャウシェスクの共産主義政権によって大切にされており、実際には共産主義ではなかった「進歩的な」前例を取り戻すことに民族中心的な焦点を当てていた（マドジャールのほか、他の数人のリーグ・ドレプトゥリロール・オムルイのメンバー、イオルガとともに、リストにはニコラエ・ティトゥレスクも含まれていた） 、トライアン・ブラトゥ、グリゴレ・フィリペスク、そしてミティシャ・コンスタンティネスク）。^[14]

死後、1990年にルーマニア科学アカデミーは彼を会員に選出した。ブカレストの高校^[15]、 プロイェシュティ^[16] 、ロシオリイ・デ・ヴェデ[ ^17]、トゥルグ・ジウ^[18]は彼にちなんで名付けられている。ブカレスト、メディアシュ、ティミショアラの通りも彼の名前を冠している。

コンスタンティン・ステレとポポラニズム^[2]に触発され、マドゲアルは「農民経済」の保存と「農民国家」の創設を主張する理論を展開し、大規模工業化よりも特異性と小規模な農村所有地の保存を優先した（この理想はコンスタンティン・ラドゥレスク＝モトルの文化モデルに部分的に反映されている）。^{[19]ルーマニアで実施された}近代化政策に対する伝統的な批判（ジュニメアによる「実質のない形式」に対する初期の拒絶 ―西洋の文化、政治、経済モデルの直接的な借用に対する懐疑論として ― およびコンスタンティン・ドブロジャヌ＝ゲレアによる、近代化が農村に及ぼした影響 ―資本主義の「新農奴制」 ― に関する社会主義的見解）を借用している。^[20]アレクサンドル・チャヤノフの考えを基に、彼は東ヨーロッパ全体が西洋の発展を逃れ、独特の経済的、社会的パターンを形成していると主張した。^[2]

1919年、農民党が設立されたとき、マドゲアルは次のように書いた。

「たとえ様々な社会主義政党の方法が異なっていても、社会主義世界の大多数がロシアのマルクス主義の手段を信じていなくても、彼らの共通の目標はまったく同じです。

人口の大半が工業プロレタリアで構成されている国家においては、社会主義が政治権力を獲得しようとする傾向は自然で正当な発展とみなされるかもしれないが、プロレタリア階級が少数派である国家においては、そのような努力は物事の自然な発展と決して一致することはできない。

しかしながら、ロシアの例は、たとえプロレタリア階級が明らかに数的に劣勢な国であっても、モスクワ帝国の農民階級の場合のように人口の最大部分が漠然としていて政治的に無気力であれば、プロレタリア階級の独裁の可能性が排除されないことを示している。

ルーマニアは、その新しい国境（つまり大ルーマニア）内では、農業・工業国家として存続し、農村住民が人口の4分の3以上を占めることになる。したがって、ロシアの教訓を踏まえると、今日、農民の政治的結集、つまり、無定形で政治的に不活発な集団から、その数と重要性に比例して国家権力の分配を要求する自覚のある有機体への転換以上に自然で必要なことは何であろうか？^[21]

彼は、国の発展は厳格な資本主義のガイドラインに従うべきではなく、国内資本を無視することなく外国資本が必要であると信じていました。国の輸出能力が非常に限られていることを考慮して、彼は国内市場の発展を主張しました。ルーマニアには中程度の資格を持つ労働力が不足していたため、マドゲアルは、業界に熟練した専門家を提供する適切な訓練システムの開発を求めました。^[22]

この文脈において、彼は農民党の指導者イオン・ミハラチェと同様に協同農業を支持した（彼は協同農業によって小規模農地の保全を第一の目的とし、それが将来にわたって存続可能な経済細胞であると見なしていた）。^[23]しかし、大恐慌の間、彼は自身の原則の一部を改訂し、党の多くのメンバーと同様に、ルーマニアの独立を維持する手段として、加速的な工業化に重点を置くことを主張した。^[24]

マドゲアルは、彼の政治派閥が社会階級に基づいている（したがって潜在的に革命的である） という疑惑が高まる中、1922年に工業と農業の関係についての見解を定義した。

「農民主義が自らの政策の基盤が階級中心であることを認めているとしても、その人間社会の概念は階級に基づくものではなく、その思想は他のどの政党の思想よりも階級に基づくものではない。他の政党は自らを「社会的に調和のとれた」政党と称し、国民的政党であることを誇りとし、すべての国民の利益を自らの関心事に融合させている。農民主義は、彼らが実際には階級政党であることを知っており、もし彼らに反対するのであれば、それはまさに国民の正常な社会発展を確保するための国民的必要性によるものである。」

[...] 未来の社会は、パン作りから詩作まで、人間のニーズを満たす労働だけが存在の保証となる、肉体的および知的サービスの生産者のコミュニティでしかあり得ません。

「社会的に調和のとれた」政党の経済的、政治的教義は、資本による労働の支配である。それとは逆に、農民の教義は、労働が資本を支配するとみなす。農民は自給自足の経済的存在を達成すべきであり、工業労働者は、知的労働者および組織化された消費者の代表と協力して、生産の積極的な協力者になるべきである。」^[25]

農民主義の役割に関する彼の見解は、ユリウ・マニウが1926年に同党のイデオロギーについて行った演説に示されているように、国民農民党の綱領の中に残っていた。

「国民農民党が一方ではすべての労働者階級と生産階級に依存し、これらすべての階級の経済的・社会的利益を正当に擁護することを目指しているとしても、他方では国民の圧倒的多数が農民階級で構成されていることに留意しなければならない。」^[26]

マドゲアル氏はさらに、自身の党の見解を既存の政治と対比させ、過去数十年間ルーマニアを統治してきた 国民自由党の政策を批判した。

「[...] 政治集会において、農民主義は金融寡頭政治の政治支配を承認せず、人民大衆の自由に表明された意志に基づく真に民主的な政府を推進し、その政治意識を目覚めさせることを目指している。」^[25]

彼は1924年にオーロラ誌に寄稿した記事の中で、この特定の理想について詳しく述べています。

「[農民党が選挙で勝利すれば]状況は一変するだろう。国立銀行はもはや自由主義寡頭政治の経済的要塞ではなくなるだろう。トラストはもはや国家を奴隷化し搾取することはなくなるだろう。その利己的で貪欲な指導者はもはや国の運命を監督する立場に就くことはないだろう。今日では抑圧され、奪われた市民権は完全に回復され、立憲議会制が現実のものとなり、民衆と文明の発展に利益をもたらすだろう。」^[27]

マドゲアルは、ルーマニアのブルジョアジーに関する包括的な研究を著し、経済的自由主義に公然と共感していた異端の自由主義者ステファン・ゼレティンからの批判を前に、コンスタンティン・ドブロゲアヌ＝ゲレアのビジョンを擁護したことで有名である。^[2]

マドゲアルはマルクス主義との論争を展開し（ルドルフ・ヒルファーディングのオーストリア・マルクス主義の経済史観からインスピレーションを得ながら）、 ^[28]新しい教義は普遍的に受け入れられ、ルーマニアなどの国の発展に有機的に影響を与えるという自身の信念を次のように展開した。

「しかし、農民主義は産業に敵対的であるという反論もあるだろう。農民の自立した階級の発展と大産業の間には矛盾はなく、むしろ逆に、農民農業の発展と大産業企業の間には相互の充足が見出されたと指摘されている...

この意味では、農業政策と工業政策の対立、つまり永続的で断固とした対立の問題は存在しない。ポポラニズムの教義でさえ工業化の必要性を否定したのではなく、むしろ未発達の農業環境において資本主義産業を確立する可能性を否定しただけである。私有財産と自由競争を基盤とする過去の農業国家から工業国家への転換のプロセスが、現代の農業国家で全く同じように再現されることはないだろう。社会民主主義者の カウツキーでさえ、社会変革において、農業国が現代の工業国家がたどった道と同じ距離と方向をたどると考えることは不可能であると述べた。」^[29]

しかし、マドゲアルは、自らが提案した経済目標を推進するために、国民自由党が主張する 介入主義と自由放任主義の混合よりも、ある程度の国家計画を支持した。

「国家経済を組織する上での計画の絶対的価値を計り知れないほど重視しなくても、経験は、偶然に任せた介入よりも計画に基づく国家介入のほうが優れていることを示している[...]。」

国家が農業や工業に対して、指示性や継続性のない多岐にわたる介入をしてきたことが、[国民経済の弱体化]の原因となっている。

「経済計画は、経済生活における私的主導権を抑圧したり、狭めたりすることを意味するものではない。経済計画とは、私的主導権の役割を維持しながら、個々の経済勢力を抑制し、規律を適用することを意味する。経済計画とは、国家社会の真の代表者としての国家の連携と組織的貢献を通じて、個々の経済組織の努力を調整し、それらに力を与えることを意味する。」^[30]

• Zur industriellen Entwicklung Rumäniens (「ルーマニアの経済発展について」、1911 年)
• シャラニズムル(「農民主義」、1921)
• Doctrina śărănistă (「農民主義」、1923)
• 独裁経済は民主主義経済ですか？（「経済独裁か経済民主主義か？」1925年）
• ルーマニアの新しい経済政策（1930 年の英語原文）
• ノートル コラボレーション技術 avec la Société desnation (「国際連盟との技術協力」、1933 年)
• 農業主義、資本主義、帝国主義（1936年）
• La politique extérieure de la Roumanie 1927-1938 (「ルーマニアの対外政策 1927-1938」、1939 年)
• Evoluśia economiei româneşti după primul război Mondial (「第一次世界大戦後のルーマニア経済の発展」、1940 年)

ウィキメディア・コモンズには、ヴァージル・マドギアルに関連するメディアがあります。

• ルシアン・ボイア『ルーマニア人の意識における歴史と神話』中央ヨーロッパ大学出版局、2001年
• キース・ヒッチンズ著『ルーマニア、1866-1947』、ヒューマニタス、ブカレスト、1998年（英語版『ルーマニア、1866-1947』、オックスフォード大学出版局、米国、1994年の翻訳）
• （ルーマニア語） ヨアン・フディシャ、「Pagini de jurnal」（「日記ページ」）、雑誌 Istoric
• ジョセフ・L・ラブ『未発展の理論化：ラテンアメリカとルーマニア、1860-1950』
• Vasile Niculae、Ion Ilincioiu、Stelian Neagoe、Doctrina śărănistă îin România。 Antologie de texte (「ルーマニアの農民主義。テキスト収集」)、Editura Noua Alternativă、ルーマニア アカデミー社会理論研究所、ブカレスト、1994
• (ルーマニア語) ペトレ・パンドレア、「カロル II-マジャール-マノレスク」、雑誌 Istoric、2001 年 7 月
• （ルーマニア語）ヨアン・スクルトゥ、「Prăbuširea unui mit」（「神話の崩壊」）、雑誌 Istoric
• （ルーマニア語） Henri H. Stahl、 Gânditori řicurente de istorie socială românească (「ルーマニア社会史の思想家と動向」) Cap. X: Gânditori dintre cele două războaie mondiale (「両世界大戦の間の思想家たち」)
• フランシスコ・ヴェイガ、イストリア・ガルツィイ・デ・フィエル、1919-1941年: ミスティカ・ウルトラナショナリズムムルイ(「鉄衛兵の歴史、1919-1941年:超国家主義のミスティーク」)、ブカレスト、ヒューマニタス、1993年