カナダの保守主義

カナダの保守主義（フランス語：conservatisme ）は、一般的に、連邦政党政治では主に現代のカナダ保守党によって、また州レベルでは様々な中道右派および右派政党によって代表される運動であると考えられている。極右政治は、カナダ社会で目立った勢力になったことはない。^{[1] [2]}後にカナダとなる地域で「保守」を名乗った最初の政党は、1854年のカナダ州選挙で選出された。

カナダの保守主義の思想はイギリスのトーリー主義に起源を持つが、時を経てアメリカの保守主義の影響を受けてきた。^{[3] [4]}アメリカ独立戦争後にイギリス帝国忠誠派が市場志向の自由主義の理想とともに伝統的な保守主義の見解を持って移住したことに端を発し、^{[5] [3]カナダの保守派が一般的に}ウェストミンスター政治制度を好む理由である。 ^{[6] [3]}

もともと、カナダの保守主義は伝統主義的な傾向がありました。ジョン・A・マクドナルド、ロバート・ボーデン、RBベネット、ジョン・ディーフェンベーカーなどのカナダの保守党政権は、経済における政府の積極的な役割と、カナダの産業の発展と保護を目的とした政府運営の企業（カナダ国鉄などの初期の国営企業）の設立、国家政策などの保護主義プログラムを支持したことで知られていました。したがって、カナダの保守主義は、​​その価値観と経済的および政治的見解において、イギリスの保守主義を反映しています。カナダの保守主義者は一般的に、古い政治制度の継続と君主制との強いつながりの維持を支持してきました。

20世紀後半、カナダの保守主義は、​​自由貿易、均衡財政の追求、民間部門によってより適切に提供されると主張された国営企業の民営化の支持を含む新自由主義経済政策を採用した。この間、カナダ東部と西部の保守派の間に分裂が生じた。これは、西部の保守派がカナダの連邦議会が東部の利益によって支配されていると認識したためである。この西部の疎外感から、西部を拠点とするポピュリスト抗議政党であるカナダ改革党が結成され、地域の利益のバランスをとるために憲法改革を推進し、東部、特にオンタリオ州への拡大を目指してカナダ進歩保守党に取って代わろうとした。進歩保守党と改革党は経済政策にいくつか類似点があったが、改革派は進歩保守党よりも政府サービスの大幅な削減を望み、改革派は社会保守主義の立場が強かったのに対し、進歩保守党は物議を醸す社会問題に対して中立的であった。

1993年の連邦選挙で保守党は前例のない崩壊に直面し、改革党がカナダ議会で最大の保守政党として保守党を上回った。両党とも大きな議席を獲得できないまま数回の選挙が行われた後、2003年に両党は新しいカナダ保守党に合併することに合意した。一方、1993年以降の連邦選挙でケベック州は保守政党に議席をほとんど与えなかったが、保守主義のテーマはケベック州の政治に影響を与えた。

ブルー・トーリー党は、カナダの政治において、経済的に自由市場主義またはリベラルな保守派を指す。1960年代以前は、これらの保守派は進歩保守党内で影響力のある地位に就いたモントリオールとトロントの商業エリート層と最もよく同一視されていた。1970年代半ば以降、彼らはリバタリアン運動と、より個人主義的なアメリカの保守主義の性質に大きく影響されてきた。ブルー・トーリー党は、連邦政府の権限を州政府に委譲すること、経済における政府の役割を縮小すること、減税、および同様の主流の市場リベラルな理想など、リバタリアン政策を支持する傾向がある。ブルー・トーリー党という用語は、社会保守主義を指すものではない。

カナダにおけるブルー・トーリー政権の一例は、オンタリオ州首相マイク・ハリスによる「常識革命」の州進歩保守党政権である。ハリス・トーリー党は、その経済政策と統治スタイルにおいて、カナダの基準からすると急進的であると広くみなされていた。ハリス政権は、教育、福祉、メディケアの削減、政府サービスと医療の民営化、州高速道路の売却、自治体の強制合併など、数多くの取り組みに乗り出した。ハリス政権下では、州所得税も30%削減され、法人税率もほぼ半分に削減された。

ブルー・トーリー党員のほとんどは、少なくとも多少は旧カナダ同盟の経済的自由主義の立場に近いイデオロギー的立場を取っており、そのため彼らはPC党と同盟の合併を支持し、新しい連邦カナダ保守党（CPC）を結成した。著名なブルー・トーリー党員には、元PC党首で法務長官のピーター・マッケイ、保守党の党首候補で元財務委員長のトニー・クレメント、元オンタリオ州首相のマイク・ハリス、元CPC党首のアンドリュー・シェアなど、多くの著名な連邦および州の進歩保守党員が含まれる。^[7]

レッド・トーリーは、主にカナダで、またイギリスでも、トーリー党の伝統から派生した中道右派または父権主義的保守主義の政治哲学の支持者です。この哲学は、ある程度の財政規律と社会的および政治的秩序の尊重を維持しながら、共同体主義的な社会政策を支持する傾向があります。これは、「ブルー・トーリー」または「ハイ・トーリー」と対照的です。レッド・トーリーの中には、小文字の c の保守主義者であると自認する人もいます。

カナダでは、レッド・トーリー主義は州および連邦の保守政党に見られる。レッド・トーリー主義の歴史は、カナダと米国の政治文化の発展の違いを示している。カナダの保守主義と米国の保守主義は、​​社会問題に対する立場や社会における政府の役割など、根本的な点で互いに異なっている。^[8]形容詞「赤」は、ブルー・トーリー主義と比較して、レッド・トーリー主義の経済的に左寄りの性質を指しており、社会主義やその他の左派政党は伝統的に赤色を使用してきた。この用語は、カナダの保守主義に伝統的に見られる幅広いイデオロギーの範囲を反映している。

歴史的に、カナダの保守主義はトーリー党の伝統に由来しており、産業革命以前の伝統的な道徳基準を通じて個人の権利と集団主義のバランスをとることに独特の関心を抱いているが、これはアメリカの保守主義ではかつてないほど明白である。^{[9]レッド・トーリー主義は、社会階級間での富と政治的特権の不平等な分配は、特権階級のメンバーが}ノブレス・オブリージュを実践し、公共の利益に貢献すれば正当化できると主張する古典的な保守主義の伝統に大きく由来している。レッド・トーリー党は、宗教や君主制などの伝統的制度、および社会秩序の維持を支持した。この立場は、後に福祉国家のいくつかの側面に対する支持として明らかになった。コリン・キャンベルとウィリアム・クリスチャンの『カナダの政党とイデオロギー』で詳しく述べられているように、この公共の利益に対する信念はレッド・トーリー主義の根底にある。

政治哲学としてのリバタリアニズムは、カナダの保守主義の主力とはみなされていません。この哲学は、主にカナダ自由党、カナダ人民党、およびその他の小規模な地方政党によって代表されています。これらの政党は、議員の選出に成功したことはありません。

社会保守主義はカナダ全土に存在するが、米国など他の国ほど顕著ではない。社会保守主義は、​​文化、家族、セクシュアリティ、道徳の問題に関する保守的な立場を代表する。最近の保守党政権には社会保守主義者と定義される有力な議員がいるにもかかわらず、社会保守主義はカナダの社会や政治政策にほとんど影響を与えていないと考えられている。^{[10] [11] [12] [13] [14]}彼らの注目すべき勝利の1つは、2014年に可決された売春に対する新廃止主義法であり、サービスの購入と第三者の関与を禁止した。

カナダの保守運動は、比較的非公式な連邦成立前の政治運動や政党から発展し、徐々にカナダ保守党へと統合されていった。この政党は、1867年から1935年までカナダ政治の支配的な政治勢力であった。その後、この政党（1945年にカナダ進歩保守党に改名）は、政権に就くよりも野党に就く時間の方が長くなった。

20 世紀には、対立する「小文字の c の保守」運動が出現し、最も顕著なのは連邦社会信用党と改革党です。2003 年に進歩保守党とカナダ同盟(改革党の直接の後継党) が合併するまで、保守主義は (特に地域によって) 分裂していました。

カナダの選挙政治の初期には、保守派またはトーリー党という用語は、選挙で選ばれた議会に対する植民地総督とその顧問の権威を支持する人々に適用されました。これらの保守派は、特にバークなどのイギリスのトーリー党からヒントを得ました。彼らは王室特権を支持し、公然と反民主主義的でした。トーリー党支持者は、アメリカ独立戦争とアメリカ独立戦争中にアメリカから逃亡したロイヤリストの子孫であることが多いです。彼らはアメリカの「暴徒支配」を模倣することに警戒しており、地主やキリスト教などの伝統的なエリートが政治において強い役割を果たすことを好みました。^[6]

多くは、カナダ国教会をカナダの国教会として維持することを支持した英国国教会信者であった。各植民地で、トーリー党は知事の個人政党として選挙に出馬した。知事を取り囲むビジネスエリートたちも、後援を得ることを望んでいた。アッパー・カナダではファミリー・コンパクト、ローワー・カナダではシャトー・クリークであった。これらの寡頭政治に対する反対は、 1837年の反乱につながった。反乱後、ダラム卿（ホイッグ党員または自由主義者）は、イギリス政府への報告書である「イギリス領北アメリカ情勢に関する報告書」を発行し、植民地政府のほとんどの権限を知事から選出された議会に移譲することを勧告した。責任政府と呼ばれるこの新しい体制は、イギリスで以前に起こった変化を反映したものであった。

1837年の反乱で急進的自由主義が失敗した後、西カナダのロバート・ボールドウィン、東カナダのルイ・イポリット・ラフォンテーヌ、ノバスコシアのジョセフ・ハウが率いる新しい穏健な自由主義者たちが台頭した。彼らは自由主義者、穏健主義者、保守主義者を巻き込んだ幅広い連合を形成し、責任ある政府を求めて運動し、勝利した。^[15]

保守党が政党として再編する唯一の方法は、責任ある政府の結末を受け入れることだった。彼らは知事政党であるという考えを捨て、大衆政治を受け入れた。同時に、責任ある政府を勝ち取った連合は1850年代に崩壊し始めた。これにより、ジョン・A・マクドナルドやジョルジュ・エティエンヌ・カルティエなどのより穏健な保守派が政治の中心を主張する機会が生まれた。^{[16]彼らの連合は}カナダ連合州 の政治を支配し、リベラルなジョージ・ブラウンが加わると、沿岸諸州との連邦化交渉に必要な幅広い支持を得た。

マクドナルド＝カルティエ連合の威信は、1867年にカナダ連邦が新たに設立されたことでさらに強まった。彼らの連合は新国家の初期の政治を支配した。彼らの米国に対する高関税と熱心な鉄道建設の「国家政策」は、連邦設立から1891年にマクドナルドが在任中に死去するまでカナダの政治を支配する政治王朝の基礎となった。この連合の最大の緊張は、1869年と1885年のリエルの反乱のときに生じ、国内のフランスとイギリス、プロテスタントとカトリックの緊張を激化させた。マクドナルドの死後、連合は衰退した。

マクドナルドの死によって保守党内に大きな権力の空白が生じ、プロテスタントの妥協案として選ばれたジョン・アボットの在任期間は短かった。アボット内閣が離党してアボットは辞任を余儀なくされ、カナダ初のカトリック教徒の首相ジョン・スパロウ・トンプソンが選出されたことでアボット政権は崩壊した。45歳でマクドナルドの後継者となると期待されたトンプソンは、就任からわずか1年後に脳卒中で亡くなった。さらに2人の保守党員、マッケンジー・ボーウェルとチャールズ・タッパーが短期間政権の終わりまで務めたが、1896年の選挙でフランス系カナダ人とイギリス系カナダ人の連合が崩壊し、ウィルフリッド・ローリエ卿がカナダで2人目の自由党首相となった。自由党はその後14年間、ロバート・ボーデンが登場するまで政権を握った。

ロバート・ボーデンの保守党政権は、ローリエ率いる自由党が野党となった状態で、カナダを第一次世界大戦に導いた。政府は徴兵制の導入を望み、この政策を推進するための連立政権を模索した。英語を話す自由党員の大半はトーリー党に加わり、「ユニオニスト」と呼ばれる連立政権を結成し、フランス語を話す自由党残党は野党となった。戦後、アーサー・メイゲン率いるこの連立政権は、安定した多数派で政権を握ることができなかった。1921年の選挙で保守党は、主にプレーリー西部を基盤とする新しい進歩主義運動を犠牲にして、3位に追いやられた（西部の疎外を参照）。

進歩主義運動がカナダ自由党にほぼ吸収されると、保守党は1930年の選挙までRBベネットの指導の下で再び野党となった。しかし1935年の選挙で保守党は自由党に大敗し、新たな右派政党である社会信用党が再び西側からの疎外感を背景に僅差で3位となった。

20 世紀の大半を通じて、進歩保守党 ( PCと略されることが多い) が連邦レベルおよびほとんどの州で保守政治を支配していた。カナダには過去に多くの保守派首相がいたが、進歩保守党の旗印の下で選出された最初の首相は 1957 年から 1963 年まで務めたジョン・ディーフェンベーカーであった。

1970年代後半から1980年代前半にかけて、ラルフ・クライン、ドン・ゲティ、ブライアン・マルロニー、プレストン・マニング、マイク・ハリスなどのカナダ保守派政治家が台頭し、カナダ保守派の目的と価値観は米国と英国の財政保守派の目的と価値観を模倣し始めた。カナダではインフレが上昇し、トルドー政権下で多額の財政赤字が生じたため、「政府規模の縮小」（一部は民営化による）、大陸間貿易協定の推進（自由貿易、税制優遇措置の創設、「政府の無駄遣い」の削減）に重点が置かれた。

ジョー・クラークは1979年に少数派政権で首相に就任したが、わずか9か月で不信任投票で敗れ、自由党が再び政権を握った。ピエール・トルドーが1984年に引退した後、後継者のジョン・ターナーは連邦選挙を呼びかけ、ブライアン・マルルーニー率いる保守党が圧勝した。マルルーニーは西カナダの保守派とケベックの保守派を結集させることで成功した。彼の在任中、政府はミーチ・レイク協定とシャーロットタウン協定を通じてケベックの地位交渉を試みたが失敗に終わった。

ブライアン・マルロニー政権（1984年 - 1993年）では、社会保障プログラムへの政府支出が削減され、個人および企業への税金が軽減され（ただし、ほぼすべての商品およびサービスに新しい国税が導入された）、経済への政府介入が大幅に削減され、アメリカ合衆国と自由貿易協定が締結され、テレグローブ、ペトロカナダ、エアカナダなどの国営企業（一部は以前の保守党政権によって設立された）が国内外の民間バイヤーに売却（民営化）された。しかし、マルロニー政権が予算とサービス債務の均衡に失敗したため、連邦債務は増加し続けた。マルロニー政権が終わり、ジャン・クレティエン自由党政権が始まって初めて、政府の支出計画は連邦債務の増加にようやく歯止めをかけた。

ケベック州が独自の社会として承認を求める要求を政府が肯定したことは、多くの西洋人から裏切りとみなされ、主にオンタリオ州のカナダ国民主義者を怒らせた。カナダ改革党は、これらの西洋保守派の代わりの声として、 強く右翼的なポピュリスト保守の綱領に基づいて設立された。

進歩保守党は、マルロニー政権の終わりに近づくにつれて、大きな支持基盤を失った。ブライアン・マルロニーは、ミーチ湖協定とシャーロットタウン協定によるカナダ憲法の改正の試みに失敗し、物品サービス税を導入したことで、支持基盤の大半を失った。

1993年のマルロニー首相の辞任とキム・キャンベル首相の短い在任期間の後、保守党は1993年の連邦選挙 でわずか2議席にまで減少した。自由党が大多数の票を得て当選し、改革党が徐々に保守党に取って代わり、カナダの主要右派政党となった。改革党はプレストン・マニング率いる野党第一党となり、1997年から2000年まで続いた。

1990 年代を通じて、PC 党内の多くの社会保守派と青い保守党員は、改革党に徐々に流れ、その後、改革党の直接の後継党であるカナダ同盟に大挙して移り住みました。これにより、PC 党は穏健な赤い保守派の支配下に置かれました。PC 党は、特定の問題に関して、より人気のある社会的進歩主義的アプローチを取ったと信じていましたが、1997 年から 2000 年の連邦選挙で一般投票が大幅に減少し、下院での議席を大幅に増やすことができませんでした。改革党、次いでカナダ同盟が野党議席を独占しました。

2006年の連邦選挙まで、ケベック州では改革党と進歩保守党の両方に対する支持はごくわずかだったが、この選挙で新生保守党はケベック州で10議席を獲得した。西部では、改革党がPC党の以前の議席のほとんどを獲得したが、ほとんどの問題（同性愛、公的生活における宗教、銃規制、経済への政府介入など）に関して、旧党よりも社会的にも経済的にもはるかに保守的な見解を持っていた。

進歩保守党は大西洋沿岸諸州で中程度の支持を維持し、数議席を取り戻すことに成功した。また、全国各地で散発的に支持を維持した。その結果、どちらの新党も1993年以前の進歩保守党の成功に近づくことはできなかった。多くの選挙区で保守党の票が分裂し、他の政党が勝利した。ジャン・クレティエン率いる自由党は、1993年以降3回連続で多数派政権を獲得した。この期間中、ブロック・ケベコワか改革党のいずれかが公式野党であった。

1997 年の連邦選挙後、改革党の一部の党員は、2 つの党を合併することで票の分裂を終わらせようとしました。カナダ同盟と呼ばれる新しい党が結成され、ストックウェル デイがその党首に選出されました。しかし、多くの PC 党員は、改革党のイデオロギーが新しい党を支配することを疑ってこの動きに抵抗し、新しい党は前身よりわずかに多くの支持しか得られませんでした。一方、PC 党はジョー クラークを党首に再選し、失った地盤を取り戻そうとしました。

デイ氏の在任期間中、数々の公の場での失言や明らかに宣伝活動が目立ち、彼は無能で無知な人物として広く認識された。2002年には数人の議員が同氏の政党を離党した。

2003年、PC党の支持率を上げるために呼び戻されたジョー・クラーク前首相が引退すると、ピーター・マッケイが後任として党首選で選ばれた。マッケイは、カナダ同盟党首のスティーブン・ハーパーと両党の合併交渉に入ったことで、直ちに党内で物議を醸した。マッケイは、PC党を同盟と合併させないと約束する、もう一人の党首候補であるデイビッド・オーチャードとの合意に基づき、党首選の3回目の投票で選出された。

その年の後半、1854年に遡る進歩保守党（さまざまな名前で存在していたが）はカナダ同盟と合併した。同盟の党員の96％とPC党の選挙区代表の92％が合併を承認した。その後、現代のカナダ保守党が結成され、2004年にスティーブン・ハーパーが党首に選出された。合併に反対する反体制派の赤色トーリー党は、少数派の進歩カナダ党を結成した。スティーブン・ハーパーの下で、保守党の綱領は、財政緊縮、軍事費の増加、減税、上院改革という青色トーリー党の政策を強調していた。しかし、ハーパー率いる保守党は、ネオコン政策を採用していると非難され、非難を浴びている。^[17]

保守主義の歴史と思想を研究する学者ヨラム・ハゾニーは、カナダの心理学者ジョーダン・ピーターソンを、この世代で英語圏に現れた最も重要な保守思想家と位置付けた。^[18]

野党時代、スティーブン・ハーパーは2003年の米国主導のイラク侵攻にカナダ軍の介入に賛成票を投じたが、^[19]後にこれは間違いだったと認めた。^[20] 保守党議員の決議ではイスラエル国^[21]とサウジアラビア王国への強い支持が表明されている。^{[22] [23]ハーパーはまた、イランなどの}テロ支援国とみなされる国に対して積極的な行動を取り、2012年にカナダ大使館を閉鎖し、イラン外交官を国外追放した。 ^{[24] [25]}

2012年、保守党政権は移民難民保護法の改革を導入し、カナダがほとんどの人にとって安全であると考える指定出身国のリストに載っている人々からの難民申請を制限した。その他の変更では、サンシー号事件を受けて大量の到着者の拘留を許可した。^[26]これらの変更により、前自由党政権下で長年続いていた移民の遅れが解消され、処理時間は1000日以上から2か月未満に短縮された。^[27]

保守党議員110人全員が、良心的兵役拒否者に関する野党動議と、兵役拒否者がカナダに避難することを認めるプログラムの導入に反対票を投じた。^{[28] [29] [30]} 2008年9月13日、良心的兵役拒否者の最初の人物（ロビン・ロング）が国外追放され、15ヶ月の禁固刑を宣告された後、保守党のスポークスウーマンは特別プログラムの設置を拒否する姿勢を改めて表明した。^{[31] （}カナダとイラク戦争抵抗者に関する議会での2つの動議の詳細については、「カナダとイラク戦争抵抗者」を 参照。）

最近のカナダ政府に共通しているのは、中国との強い結びつきである。2013年、保守党政権は中国企業によるネクセンの買収を承認した。また、2013年時点で、中国の買い手がカナダ政府（連邦政府が責任を負う州や市を含む）による活動の妨害に対して私的に和解するためにカナダを訴える法的権利を持つことを保証するFIPA協定も進めた。これらの権限の実際の範囲や制限は公表されず、和解は私的なものとなり、事実上「秘密訴訟」となる。^[32] 例えば、将来BC州またはカナダ政府がノーザンゲートウェイパイプラインの連邦政府承認を覆す場合などである。^[33]この動きは、 多くの場合支持するファイナンシャルポスト^{[34 ]}を含む 多くの方面から批判を受け、現在訴訟の対象となっている。^[36]

他の点では、保守党議員は、特に人権政策、とりわけ法輪功の扱いに関して、中国に対して厳しく批判することもあった。こうした立場は、他の政党の立場と実質的には変わらない。

選挙に勝利する前、スティーブン・ハーパーは国会議員と上院議員の両方を選出する代替投票方式を公然と支持していた。

西カナダを拠点とするカナダ同盟（旧カナダ改革党）の後継として、同党は上院を「選挙で選ばれ、平等で、実効性のある」（「トリプルE上院」）ものにするための改革を支持した。しかし、党首のスティーブン・ハーパーは、少数派政権が発足した2006年2月6日に、総督に、選挙で選ばれていないマイケル・フォーティエを上院と内閣の両方に任命するよう助言した。 ^[37] 2008年12月22日、ハーパー首相は、当時空席となっていた上院の18議席すべてを埋めるよう総督に要請した。トロント・スター紙は以前、この行動は「来年、自由党と新民主党の連立政権が空席を埋める可能性をつぶすため」だったと報じた。 ^{[38] [39]}

同党は議会に選挙の日程を定める法案を提出し、自由党の支持を得て可決した。しかし、カナダの議会専門家であるネッド・フランクスは、首相には総督に議会を早期に解散し選挙令状を取り下げるよう助言する権利がまだあると主張している。^[40]

2006年、保守党はスポンサーシップスキャンダルにおける自由党の不正行為に強く反対し、多数派政権でさえも責任を問えるような説明責任措置をいくつか導入することを誓った。これには議会予算局も含まれ、初代局長のケビン・ペイジはハーパー政権の政策としばしば激しく対立し、保守党のやり方を痛烈に批判する報告書を複数発表し、「ハーパーにとって最も厄介なトゲ」と評されることもあった。^[41] 主要メディアの評論家はペイジの報告書をハーパーの予算と透明性のやり方に対する一般的な批判の出発点としてよく利用し、^[42]喜劇的な暴言も含む。^[43]

他の説明責任担当官も同様に無視されたり批判されたりしているが、任命された人物の影響力と中立性、そして彼らの意見に対する一般大衆の信頼は、長期的な透明性の成功の兆候であるように思われる。この役職は将来の政権下でも存続し、廃止したり無視したりすることは非常に困難になると思われる。

対照的に、カナダの上院における政府機関の規律や人事は、政権を握った政党は権力を失ったときになされた透明性と説明責任の約束を忘れがちであるという、より冷笑的な見方を反映する傾向がある。

保守党は設立文書で、減税、小さな政府、ミーチ・レイク協定をモデルにした連邦政府の権限の州へのさらなる地方分権、伝統的な宗教的・文化的価値観^[44]を原則として掲げ、実際にはオイルサンドやその他の物議を醸すエネルギープロジェクトを強く支持してきた^[45]。また、党は銃規制の一部を緩和する法案を公言・提出しており、一部の国会議員は死刑に公然と賛成している。

現在の保守党政権の妊娠中絶に関する立場は、議会で妊娠中絶法案に関する議論は行われないというものである。元党首のスティーブン・ハーパーは「私が首相である限り、妊娠中絶に関する議論を再開するつもりはない」と述べた。^[46]

中絶権活動家のヘンリー・モーゲンターラー博士が権威あるカナダ勲章を授与されたことは、保守党議員の一部から非難された。保守党政権は授与から距離を置いた。^[47]

保守党政権は、カナダのG8保健計画から中絶への資金提供を除外した。ハーパー首相は、非分断政策に重点を置きたいと主張した。この姿勢は、自由党、新民主党、国際保健団体、女性団体から反対された。^[48]ケベック大司教でカナダ大主教のマルク・ウエレット氏はこの決定を賞賛したが、ハーパー首相に「胎児を守るため」にもっと努力するよう求めた。^{[49] 2010年5月、保守党議員18名が}国会議事堂で行われた中絶反対の第13回年次集会「いのちのための行進」で数千人の学生に演説した。^[49]

元党首スティーブン・ハーパーは、カナダ政府は同性婚を禁止しようとはしないと繰り返し述べている。カナダでは2005年に民事婚法により同性婚が全国的に認められた。連邦司法省の弁護士が、同性婚が違法な地域からカナダを訪れて結婚する外国人同性カップルは、出身地域での結婚が合法ではなかったため、カナダで離婚する義務はないとの見解を示したとのニュースが報じられた後、ハーパーは最近この約束を改めて表明した。ハーパーは記録を訂正し、政府は同性婚を立法化することも、立法化を試みることもしないと改めて述べた。^[50]しかし、カナダ保守党の政策宣言では、「結婚を1人の男性と1人の女性の結合と定義する法律を支持する」と述べられている。これは2016年の党大会で党によって廃止された。^[51]

党は、下院が同性婚問題を再開するかどうかについて自由投票を行ったが、否決された。2011年3月、カナダ総選挙を控えた保守党は、2009年に発行した新移民向けの「カナダ発見」小冊子に同性愛者の権利に関する一文を追加した。「カナダの多様性には、同性愛者のカナダ人も含まれており、彼らは法の下での平等な扱いの完全な保護を享受し、市民結婚へのアクセスも享受している」。市民権・移民・多文化主義大臣のジェイソン・ケニーは、2009年に発行された小冊子から同性愛者の権利に関する記述を削除していた。^[52]

2011年に過半数を獲得する前に、保守党は可決できなかったインターネット監視法案を、他の犯罪法案と一緒に再導入することを約束した。政権発足後100日以内に法案を迅速に審議する予定だと述べた。 ^{[53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60]} インターネット監視法案はその後保守党によって廃案となり、法律にはならなかった。^[61]

銃の権利問題は、アメリカほどカナダの保守派グループでは声高に主張されていないが、近年では大きな注目を集め、政治化されている。保守党の最大の功績の1つは、2012年に法案C-19を可決したことで、これは1993年に自由党のジャン・クレティエン首相が導入した長銃登録制度を廃止するものだった。この結果、規制対象外の銃器（散弾銃やボルトアクションライフル）を所有する人々の記録は強制的に破棄されることとなったが、ケベック州では法案が依然として異議申し立てや論争の的となっている。これは保守党の長年の目標と前提であり、カナダの銃規制活動家にとっては敗北であった。

2014年9月、スティーブン・ハーパーは、カナダ騎馬警察によるスイスアームズクラシックグリーンカービンの禁止に反対し、ライフルの所有者を訴追から守ると約束した。 ^[62]また、警察の保護が不十分な田舎では、自己防衛は銃器免許取得の正当な理由とはみなされないため、自己防衛のために銃器を使用することを支持すると述べた。しかし、これらの銃支持の動きにもかかわらず、スティーブン・ハーパーは、カナダでアメリカ式の自警行為を促進するつもりはないと述べた。^[63]

2014年10月、スティーブン・ブレイニー公安大臣は、銃所有者に対する規制を緩和する一方で、初めて銃を所持する者には義務的な訓練コースを実施する法案C-42、または常識的な銃器免許法を提案した。この法案は、銃器管理責任者に通知することなく射撃場に銃器を持ち込むことを容易にし、免許取得手続きを簡素化するものである。また、これによりスイスアームズクラシックグリーンカービンの禁止が解除され、首相がカナダ騎馬警察の決定を無視できるようになる。ハーパーはこれらの法律を支持すると表明し、カナダの田舎での自衛のための銃器の使用を支持すると表明したが、これは銃規制支持者や自由党の政治家から大きな批判を浴びた。^[64]しかし、ハーパーはこれらの主張を否定し、田舎では警察サービスが不十分であり、カナダでは銃は「責任」であり、米国のように権利ではないと述べた。

この法案は下院の審議を通過した。しかし、この法案は銃規制派と銃規制派の両方から批判を受けており、両者ともこの法案は反対派の目的を果たしていると主張している。野党の指導者たちも、この法案は保守党が票を集めるために使う政治的手段に過ぎないと批判している。^[65]この法律は2015年9月2日に施行された。^{[66] [67] [68] [69]}

カナダ西部の4州、ブリティッシュコロンビア州、アルバータ州、サスカチュワン州、マニトバ州は、長い間、抗議政治と左派・右派の政党の温床となってきた。^{[70] [71] 4州すべてに強力な農村部とキリスト教徒の支持基盤があり、}キリスト教右派が活発に活動している。歴史的に、農業が盛んなことから、過去にはカナダ進歩党やカナダ農民連合など、米国との自由貿易や社会保障の増額を支持した左派の大規模な農業農民抗議運動が生まれた。これらの運動は後に、カナダ自由党、カナダ保守党（進歩保守党となる）、および連邦協同組合連盟（CCF）に吸収された。

大恐慌の間、2つの急進的な抗議運動が現れた。サスカチュワン州のCCFは進歩的な社会政策と改革主義的な民主社会主義を主張した。一方、アルバータ州では、アルバータ社会信用党が、福音主義的キリスト教保守主義、天然資源に対する州の管理、経済への政府の限定的な介入、そして中小企業と自由企業を支援するために住民に配当金を提供することに基づく社会信用として知られる急進的な哲学を支持する州政府を形成した。

州の社会信用党は、1934年から1971年までアルバータ州政府、1951年から1972年および1975年から1991年までブリティッシュコロンビア州政府を支配した。しかし、社会民主主義の新民主党に変貌したCCFとは異なり、社会信用党は消滅した。社会信用党の人気はケベックで高まり、社会信用党の西側の支持者は連邦党のケベック・ナショナリズムによって孤立感を抱くようになった。ブリティッシュコロンビア州とアルバータ州の社会信用党政府は、社会信用党の経済政策を放棄し、連邦のカナダ社会信用党ではなく連邦のカナダ進歩保守党との関係を維持しながら、頑固に保守的な政策を採用した。

ブリティッシュコロンビア州では、中道右派政党の座をブリティッシュコロンビア州社会信用党がブリティッシュコロンビア州自由党に取って代わられ、アルバータ州ではアルバータ州社会信用党がより穏健なアルバータ州進歩保守党に完全に壊滅させられ、両党とも少数派の政治勢力となった。1980年の連邦選挙で、カナダ社会信用党は残りの議席をすべて失い、1989年に解散を余儀なくされた。西部の党員のほとんどは、アルバータ州の社会信用党元首相アーネスト・マニングの息子、プレストン・マニングが設立した、思想的に類似したカナダ改革党に移った。

改革党はアルバータ州から生まれ、ブライアン・マルルーニーの進歩保守党連邦政府に対する不満から生まれた。右派の西部住民は、マルルーニーの自由主義的な経済政策は十分とは言えず、マルルーニーの政府は人口の多いケベック州やオンタリオ州に過度に有利であり、中絶や死刑などの社会問題に関する政策は自由主義的すぎると感じていた。また、カナダ自由党と同様に、進歩保守党も西部カナダの州の経済的自立の要求を真剣に受け止めなくなっていると感じていた。

1990年代の大半において、カナダの下院議員選挙における小選挙区制により、保守党は改革党とほぼ同数の選挙支持を得ていたが、野党第一党の座は改革党が独占していた。1999年、改革党は解散し、PC党の右派メンバー数名が加わり、カナダ同盟（正式名称はカナダ改革保守同盟）を結成した。しかし、この新しく拡大した政党はマニトバ州東部で実質的な支持を集めることができず、2003年に解散し、カナダ進歩保守党と合併して現在のカナダ保守党を結成した。カナダ同盟の元党首スティーブン・ハーパー率いるこの党は、2006年の連邦選挙で少数派政権を樹立し、得票率36%、下院308議席中124議席を獲得した。

アルバータ州では、1971年から2015年まで進歩保守党が政権を握っており、ピーター・ローヒード、ドン・ゲッティ、ラルフ・クライン、エド・ステルマック、アリソン・レッドフォードの各州首相の下でやや右派的な政策がとられていた。2015年にアルバータ新民主党とレイチェル・ノトリーが選挙で勝利した後、ジェイソン・ケニーが進歩保守党党首に選出され、「右派を団結させる」取り組みが始まった。ケニー氏はワイルドローズ党のブライアン・ジーン党首との合併交渉を取り仕切り、2017年7月に連合保守党として批准投票が行われ、2017年10月にケニー氏が党首に選出された。^[72] BC州では、ブリティッシュコロンビア州自由党（BC自由党）がゴードン・キャンベル州首相の下で右派経済的方向転換を図り、中道左派のブリティッシュコロンビア新民主党と州統治を競い、1991年のBC社会信用党の選挙での敗北で生じた空白を埋めている。サスカチュワン州では、中道右派のサスカチュワン党が、長年に渡るサスカチュワンNDP政権の後、2007年に初の政権を樹立した。マニトバ州では、ブライアン・パリスター率いる進歩保守党が2016年の選挙で、現職のグレッグ・セリンジャー州首相と16年間君臨したNDP政府を破り、圧倒的多数で政権を獲得した。

• カナダ保守党

• クリスチャンヘリテージ党
• カナダ人民党

• アルバータ州連合保守党
• BCユナイテッド
• ブリティッシュコロンビア保守党
• マニトバ進歩保守党
• ニューブランズウィック進歩保守党
• ニューファンドランド・ラブラドール州進歩保守党
• ノバスコシア進歩保守党
• オンタリオ進歩保守党
• プリンスエドワード島進歩保守党
• ケベック・アヴニール連合
• ケベック保守党
• サスカチュワン党
• サスカチュワン統一党
• サスカチュワン州進歩保守党
• ユーコン党

ケベック自由党は、大規模な 連邦主義政党であり、1980年代から2010年代にかけて中道右派と評されることが多かった。また、ケベック州のいくつかの州選挙では保守派の主要政党に最も近い存在であった。

• 反連邦党
• カナダ同盟
• ケベック保守党
• カナダ社会信用党
• ブリティッシュコロンビア社会信用党
• ブリティッシュコロンビア改革党
• ブリティッシュコロンビア統一党
• ブリティッシュコロンビア進歩保守党
• アルバータ社会信用党
• アルバータ州代表党
• アルバータ同盟党
• アルバータ党
• アルバータ・ファースト党
• アルバータ州進歩保守協会
• ワイルドローズ党
• マニトバ党
• ユニオン・ナショナル
• 信用回復
• ケベックの信用集会
• カナダ改革党
• サスカチュワン州進歩保守党

• 1854 年以前のアッパー カナダ / カナダ西部のアッパー カナダ トーリー党
• ローワーカナダ/カナダ東部の青い海
• 自由党 - 保守党1854-1873
• カナダ保守党1873-1917
• カナダ統一党1917-1920
• 国民自由保守党1920-1921
• カナダ保守党1921-1940
• 国民政府（カナダ） 1940
• カナダ保守党1940-1942
• カナダ進歩保守党1942-1993
• カナダ改革党1993-2000
• カナダ同盟2000-2003
• カナダ保守党2003年～現在

• ジョン・A・マクドナルド卿1867-1873, 1878-1891自由保守派/保守派
• ジョン・アボット卿1891-1892 保守党
• ジョン・トンプソン卿1892-1894 保守党
• マッケンジー・ボーウェル卿1894-1896 保守党
• チャールズ・タッパー卿1896 保守党
• ロバート・ボーデン卿：保守党/統一党、1911年～1920年
• アーサー・メイゲン：保守党、1920-1921、1926
• リチャード・ベネット：保守党、1930年～1935年
• ジョン・ディーフェンベーカー：進歩保守党、1957年～1963年
• ジョー・クラーク：進歩保守党、1979年～1980年
• ブライアン・マルロニー：進歩保守党、1984年～1993年
• キム・キャンベル：進歩保守党、1993年
• スティーブン・ハーパー：保守党、2006年～2015年

• ベランジェ、ダミアン・クロード。「ケベック保守派を探して」、ザ・ドーチェスター・レビュー、2011 年春夏号。https://www.dorchesterreview.ca/blogs/news/in-search-of-quebec-conservatives
• ファーニー、ジェームズ、デイビッド・レイサイド編『カナダの保守主義』（トロント大学出版、2013年）
• ファーニー、ジェームズ・ハロルド。カナダとアメリカ合衆国における社会保守主義と政党政治（トロント大学出版、2012年）
• シーガル、ヒュー。『長い道のり：カナダにおける保守派の歩み 1993-2006』（2006 年）。
• ウェルズ、ポール。『正しい方向へ：ポール・マーティンの没落とスティーブン・ハーパーの新保守主義の台頭』（マクレランド＆スチュワート、2006年）
• スチュワート、ゴードン T. (2007)。「カナダ政治の始まり」。ガニョン、アラン-G.、タンガイ、A. ブレイン (編)。『過渡期のカナダ政党(第 3 版)』。ブロードビュー。pp. 17–32。ISBN 978-1-55111-785-0。

• ウィキメディア・コモンズにおけるカナダの保守主義に関するメディア