Loading article…
保守主義はカナダの主要な政治運動であり、連邦政党政治では主に現代のカナダ保守党によって代表され、州レベルではさまざまな中道右派および右派政党によって代表されています。極右政治はカナダ社会で目立った勢力になったことはありません。 [ 1 ] [ 2 ]後にカナダとなる地域で「保守」と名乗った最初の政党は、1854年のカナダ州選挙で選出されました。
カナダの保守主義イデオロギーはイギリスのトーリー主義に起源を持つが、時を経てアメリカの保守主義の影響を受けてきた。[ 3 ] [ 4 ]アメリカ独立戦争後、伝統的な保守主義の見解と市場重視の自由主義の理想を併せ持つユナイテッド・エンパイア・ロイヤリストが再定住したため、[ 5 ] [ 3 ]カナダの保守派は一般的にウェストミンスター型の政府制度を好む。[ 6 ] [ 3 ]
カナダの保守主義は、もともと伝統主義的な傾向があった。ジョン・A・マクドナルド、ロバート・ボーデン、R・B・ベネット、ジョン・ディーフェンベーカーといったカナダの保守政権は、経済における政府の積極的な役割と、カナダ産業の発展と保護を目的とした政府運営企業（カナダ国鉄などの初期の国営企業）の設立、そして国家政策のような保護主義的な政策を支持したことで知られている。そのため、カナダの保守主義は、その価値観や経済的・政治的展望において、イギリスの保守主義と類似していた。カナダの保守主義者は、一般的に、古い政治制度の継続と君主制との強い結びつきの維持を支持してきた。
20世紀後半、カナダの保守主義は、自由貿易、財政均衡の追求、民間部門によってより適切に運営されると主張された国営企業の民営化の支持など、新自由主義的な経済政策を受け入れた。この時期、カナダ東部と西部の保守派の間には分裂が生じた。西部の保守派は、カナダ連邦議会が東部の利益によって支配されていると認識していたからである。この西部の疎外感は、西部を拠点とするポピュリスト抗議政党であるカナダ改革党の結成につながった。改革党は、地域の利益のバランスを取るための憲法改正を推進し、特にオンタリオ州で東部に勢力を拡大して、カナダ進歩保守党を打倒しようとした。進歩保守党と改革党は経済政策においていくつかの点で類似していたが、改革党は進歩保守党よりも大幅な政府サービスの削減を望み、社会保守的な立場を強く取っていたのに対し、進歩保守党は物議を醸す社会問題に対してより中立的な立場をとっていた。
1993年の連邦選挙で進歩保守党は前例のない大敗を喫し、改革党が進歩保守党を抜いてカナダ議会で最大の保守政党となった。両党とも目立った躍進を遂げられなかった数回の選挙の後、両党は2003年に合併して新たなカナダ保守党を結成することに合意した。一方、ケベック州は1993年以降の連邦選挙で保守党にほとんど議席をもたらさなかったものの、保守的なテーマはケベック州の政治において影響力を持っていた。
ブルー・トーリーとは、経済的に自由市場主義的またはリベラルな保守党員を指します。1960年代以前は、これらの保守党員は進歩保守党内で影響力のある地位を占めていたモントリオールとトロントの商業エリートと最も密接に結びついていました。1970年代半ば以降、彼らはリバタリアン運動とアメリカの保守主義の個人主義的な性質に強く影響を受けています。ブルー・トーリーは、連邦政府の権限を州政府に委譲すること、経済における政府の役割を縮小すること、減税、その他主流の市場自由主義の理念など、リバタリアン的な政策を支持する傾向があります。ブルー・トーリーという用語は、社会保守主義を指すものではありません。
カナダにおけるブルー・トーリー政権の一例として、オンタリオ州首相マイク・ハリス率いる進歩保守党の「常識革命」政権が挙げられる。ハリス政権は、その経済政策と統治スタイルにおいて、カナダの基準からすると急進的であると広く見なされていた。ハリス政権は、教育、福祉、メディケアの削減、政府サービスと医療の民営化、州道の売却、自治体の強制合併など、数々の施策に着手した。また、ハリス政権下では、州所得税が30%削減され、法人税率もほぼ半減された。
ブルー・トーリー党員のほとんどは、少なくともある程度は旧カナダ同盟の経済的自由主義の立場に近いイデオロギー的立場をとっており、そのため、進歩保守党と同盟の合併による新たな連邦保守党カナダ党（CPC）の結成を支持した。著名なブルー・トーリー党員には、元進歩保守党党首で司法長官のピーター・マッケイ、保守党党首候補で元財務委員会委員長のトニー・クレメント、元オンタリオ州首相のマイク・ハリス、元CPC党首のアンドリュー・シーアなど、多くの著名な連邦および州の進歩保守党員が含まれる。[ 7 ]
レッド・トーリーとは、主にカナダ、そしてイギリスにも見られる、保守党の伝統に由来する中道右派または父権主義的保守主義の政治哲学の信奉者である。この哲学は、財政規律を維持し、社会秩序と政治秩序を尊重しつつ、共同体主義的な社会政策を支持する傾向がある。これは「ブルー・トーリー」または「ハイ・トーリー」とは対照的である。レッド・トーリーの中には、自らを小文字のcで始まる保守主義者とみなす者もいる。
カナダでは、レッド・トーリズムは州および連邦の保守党に見られる。レッド・トーリズムの歴史は、カナダと米国の政治文化の発展の違いを示している。カナダの保守主義とアメリカの保守主義は、社会問題に対する立場や社会における政府の役割など、根本的な点で互いに異なっている。[ 8 ] 「レッド」という形容詞は、社会主義政党やその他の左派政党が伝統的に赤色を使用してきたことから、ブルー・トーリズムと比較してレッド・トーリズムの経済的に左寄りの性質を指している。この用語は、カナダの保守主義に伝統的に見られる幅広いイデオロギーの範囲を反映している。
歴史的に、カナダの保守主義は、伝統的な産業革命以前の道徳基準を通して調整される個人の権利と集団主義のバランスに対する独特の関心を持つトーリーの 伝統から派生しており、これはアメリカの保守主義ではそれほど顕著ではなかった。[ 9 ]レッドトーリーは、社会階級間の富と政治的特権の不平等な分配は、特権階級のメンバーがノブレス・オブリージュを実践し、公共の利益に貢献すれば正当化できると主張する古典的な保守主義の伝統から大きく派生している。レッドトーリーは、宗教や君主制などの伝統的な制度と社会秩序の維持を支持した。この立場は後に、福祉国家のいくつかの側面に対する彼らの支持に表れた。コリン・キャンベルとウィリアム・クリスチャンの『カナダの政党とイデオロギー』で詳述されているように、この公共の利益に対する信念がレッドトーリーの根底にある。
自由主義は政治哲学として、カナダの保守主義において主要な勢力とはみなされていない。この哲学は主にカナダ自由党、カナダ人民党、その他の小規模な州政党によって代表されているが、これらの政党はこれまで議員を当選させたことがない。
カナダ全土に社会保守主義は存在するが、アメリカ合衆国などの他の国ほど顕著ではない。それは文化、家族、セクシュアリティ、道徳の問題に関する保守的な立場を表している。最近の保守党政権には、党員の中に社会保守主義者と定義される影響力のあるメンバーがいるにもかかわらず、社会保守主義はカナダ社会や政治政策にほとんど影響を与えていないと考えられている。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]彼らの注目すべき勝利の1つは、売春に対する2014年の新廃止法であり、サービスの購入と第三者の関与を禁止した。
カナダの保守運動は、連邦結成以前の比較的非公式な政治運動や政党から発展し、徐々にカナダ保守党へと統合されていった。この党は1867年から1935年までカナダ政治における支配的な勢力であった。その後、同党（1945年にカナダ進歩保守党と改称）は政権与党よりも野党として過ごす期間の方が長くなった。
20世紀には、ライバル関係にある「小文字のc」で表される保守主義運動が出現し、中でも連邦レベルの社会信用党と改革党が特に有名である。保守主義は（特に地域によって）分裂状態にあったが、2003年に進歩保守党とカナダ同盟（改革党の直接の後継政党）が合併することで、その状態は解消された。
カナダの選挙政治の初期には、保守派またはトーリー党という用語は、選出された議会よりも植民地総督とその顧問の権威を支持する人々を指していました。これらの保守派は、特にバークをはじめとするイギリスのトーリー党から影響を受けていました。彼らは王室の特権を支持し、公然と反民主主義的でした。トーリー党の支持者は、アメリカ独立戦争中にアメリカ合衆国から逃れてきた王党派の子孫であることが多かったのです。彼らはアメリカの「衆愚政治」を模倣することに警戒し、地主やキリスト教などの伝統的なエリートが政治において強い役割を果たすことを好みました。[ 6 ]
多くはカナダ国教会としてカナダ聖公会を維持することを支持する聖公会信徒であった。各植民地では、トーリー党員が総督の個人政党として選挙に立候補した。総督を取り巻くビジネスエリートたちも、後援を得ようと目論んでいた。アッパー・カナダではファミリー・コンパクト、ローワー・カナダではシャトー・クリックがこれにあたる。こうした寡頭政治の支配に対する反対が、1837年の反乱につながった。反乱後、ダラム卿（ホイッグ党員または自由党員）は、植民地政府の権限のほとんどを総督から選挙で選ばれた議会に移譲することを勧告する報告書「イギリス領北アメリカの事案に関する報告書」をイギリス政府に提出した。この新しい制度は「責任政府」と呼ばれ、イギリスで以前に起こった変化を反映したものであった。
1837年の反乱で急進的自由主義が失敗に終わった後、カナダ西部のロバート・ボールドウィン、カナダ東部のルイ＝イポリット・ラフォンテーヌ、ノバスコシアのジョセフ・ハウに率いられた新たな穏健自由主義者たちが台頭した。彼らは自由主義者、穏健派、保守派を含む幅広い連立政権を樹立することで、責任ある政府を求めて運動し、勝利を収めた。[ 15 ]
保守党が党として再編成する唯一の方法は、責任ある政府の結果を受け入れることだった。彼らは知事の党であるという考えを捨て、大衆政治を受け入れた。同時に、責任ある政府を獲得した連立政権は1850年代に崩壊し始めた。これにより、ジョン・A・マクドナルドやジョージ＝エティエンヌ・カルティエのようなより穏健な保守派が政治的中道を獲得する機会が生まれた。[ 16 ] 彼らの連立政権はカナダ連合州の政治を支配し、自由主義者のジョージ・ブラウンが加わると、沿海州との連邦制交渉に必要な幅広い支持を提供した。
マクドナルド＝カルティエ連立政権の威信は、1867年のカナダ連邦成立によってさらに高まった。この連立政権は、新国家の初期の政治を支配した。米国に対する高関税と鉄道建設を柱とする彼らの「国家政策」は、連邦成立からマクドナルドが1891年に在任中に死去するまで、カナダ政治を支配した政治王朝の基盤となった。この連立政権に最大の緊張が生じたのは、 1869年と1885年のリエル反乱の時であり、この反乱は国内のフランス系とイギリス系、プロテスタントとカトリックの緊張を激化させた。マクドナルドの死後、連立政権は衰退していった。
マクドナルドの死去は保守党に大きな権力の空白を生み出し、プロテスタントの妥協案として選ばれたジョン・アボットの短い在任期間につながった。アボット政権は閣僚が辞任したことで崩壊し、彼は辞任を余儀なくされ、カナダ初のカトリック教徒の首相、ジョン・スパロウ・トンプソンが選出された。わずか45歳だった彼は、マクドナルドの遺産を受け継ぐ後継者になると期待されていたが、就任からわずか1年後に脳卒中で死去した。その後、マッケンジー・ボウエルとチャールズ・タッパーという2人の短命の保守党員が保守党政権の終焉まで務め、1896年の選挙でフランス系カナダ人とイギリス系カナダ人の連立政権が崩壊し、ウィルフリッド・ローリエ卿がカナダ第2代自由党首相となった。自由党はその後14年間政権を支配し、ロバート・ボーデンの台頭まで続いた。
ロバート・ボーデン率いる保守党政権は、ローリエ率いる自由党を野党として、カナダを第一次世界大戦へと導いた。政府は徴兵制の導入を望み、この政策を推進するための連立政権を模索した。英語圏の自由党員の大半は保守党に加わり、「ユニオニスト」と呼ばれる連立政権を結成したが、フランス語圏の自由党の残党は野党となった。戦後、アーサー・メイゲンが率いるこの連立政権は、安定した多数派を維持して政権運営を行うことができなかった。1921年の選挙では、保守党は主にプレーリー西部を拠点とする新たな進歩主義運動に押され、第3党に転落した（西部疎外を参照）。
進歩主義運動がカナダ自由党にほぼ吸収された後、保守党は再び野党となり、1930年の選挙まではRBベネットの指導下にあった。しかし、1935年の選挙では保守党は自由党に大敗を喫し、新たな右派政党である社会信用党が、西部の疎外感を背景に僅差で3位につけた。
20世紀の大半において、進歩保守党（略称PC）は連邦レベルおよびほとんどの州で保守政治を支配した。カナダには過去に多くの保守派首相がいたが、進歩保守党の旗の下で選出された最初の首相は、1957年から1963年まで務めたジョン・ディーフェンベーカーであった。
1970年代後半から1980年代初頭にかけて、ラルフ・クライン、ドン・ゲッティ、ブライアン・マルロニー、プレストン・マニング、マイク・ハリスといったカナダの保守派政治家の台頭に伴い、カナダの保守派の目標と価値観は、米国と英国の財政保守派のものと似通っていった。トルドー政権下でインフレが進み、カナダの財政赤字が拡大するにつれ、「政府規模の縮小」（民営化などを通じて）、大陸間の貿易協定の推進（自由貿易、税制優遇措置の創設、「政府の無駄遣い」の削減）に重点が置かれるようになった。
ジョー・クラークは1979年に少数与党政権で首相に就任したが、わずか9か月後に不信任決議で敗北し、自由党が再び政権を握った。 1984年にピエール・トルドーが引退した後、後継者のジョン・ターナーは連邦選挙を実施し、ブライアン・マルロニー率いる進歩保守党が地滑り的勝利を収めた。マルロニーは、カナダ西部の保守派とケベック州の保守派を結集させることで成功を収めた。彼の在任中、政府は失敗に終わったミーチレイク協定とシャーロットタウン協定を通じてケベック州の地位を交渉しようと試みたが、うまくいかなかった。
ブライアン・マルロニー政権（1984年～1993年）の間、社会保障プログラムへの政府支出は削減され、個人および企業に対する税金は減税された（ただし、ほぼすべての商品とサービスに新たな国税が導入された）。また、経済への政府介入は大幅に削減され、米国との自由貿易協定が締結された。さらに、テレグローブ、ペトロ・カナダ、エア・カナダなどの国営企業（一部は前保守党政権によって設立されたもの）は、国内外の民間企業に売却された（民営化された）。しかし、マルロニー政権は財政均衡と債務返済に失敗したため、連邦債務は増加し続けた。マルロニー政権の終焉とジャン・クレティエン自由党政権の発足まで、政府の支出計画によって連邦債務の増加は止まらなかった。
政府がケベック州の独自社会としての承認要求を容認する姿勢を示したことは、多くの西部住民にとって裏切り行為と映り、オンタリオ州を中心とするカナダのナショナリストたちの怒りを買った。こうした西部保守派の代替勢力として、強力な右派ポピュリスト保守主義を掲げたカナダ改革党が設立された。
進歩保守党は、マルロニー政権末期に支持基盤の大部分を失った。ブライアン・マルロニーがミーチレイク協定とシャーロットタウン協定でカナダ憲法を改正しようとしたものの失敗に終わり、物品サービス税（GST）を導入したことが、彼の支持者の大半を失う原因となった。
1993年のマルロニー首相の辞任とキム・キャンベル首相の短い在任期間を経て、保守党は1993年の連邦選挙 で議席をわずか2議席にまで減らした。自由党が圧倒的多数で勝利し、改革党は徐々に保守党に代わってカナダの主要右派政党となった。プレストン・マニング率いる改革党は、1997年から2000年まで公式野党となった。
1990年代を通じて、進歩保守党（PC党）内の多くの社会保守派やブルー・トーリーは徐々に改革党へと流れ込み、その後、改革党の直接の後継政党であるカナダ同盟へと大量に流出した。これにより、PC党は穏健派のレッド・トーリー派の支配下に置かれることになった。PC党は、特定の課題に関してより人気のある社会的に進歩的なアプローチを取ったと信じていたにもかかわらず、1997年から2000年の連邦選挙で得票率が大幅に低下し、下院における議席数を大きく増やすことはできなかった。野党は改革党、そしてカナダ同盟が席を独占した。
改革党と進歩保守党への支持は、2006年の連邦選挙までケベック州ではごくわずかだったが、この選挙で保守党はケベック州で10議席を獲得した。西部では、改革党が進歩保守党の旧議席のほとんどを引き継いだが、同性愛、公的生活における宗教、銃規制、経済への政府介入など、ほとんどの問題に関して、旧党よりも社会経済的にずっと保守的な見解を持っていた。
進歩保守党は、大西洋沿岸諸州で一定の支持を維持し、いくつかの議席を取り戻すことができた。また、全国各地で散発的な支持も維持した。結果として、どちらの新党も1993年以前の進歩保守党の成功に近づくことはできなかった。多くの選挙区で保守党の票が分裂し、他の政党が勝利した。ジャン・クレティエン率いる自由党は、1993年から3期連続で過半数政権を樹立した。この期間、公式野党はケベック連合か改革党のいずれかであった。
1997年の連邦選挙後、改革党の一部の党員は、両党を合併することで票の分裂を解消しようと試みた。こうして「カナディアン・アライアンス」という新党が結成され、ストックウェル・デイが党首に選出された。しかし、多くの進歩保守党員は、改革党のイデオロギーが新党を支配するのではないかと懸念し、この動きに抵抗した。新党は、前身の党と比べてわずかに支持を増やしたに過ぎなかった。一方、進歩保守党はジョー・クラークを党首に再選し、失地回復を図った。
デイ氏の在任期間は、数々の公の場での失言や明らかな宣伝行為によって特徴づけられ、彼は無能で無知であると広く評された。2002年には、数名の国会議員が彼の所属政党を離党した。
2003年、進歩保守党の支持率向上を目指して復帰したジョー・クラーク元首相が引退すると、後任としてピーター・マッケイが党首選で選出された。マッケイは、カナダ同盟のスティーブン・ハーパー党首と両党の合併交渉を開始し、党内でたちまち物議を醸した。マッケイは、党首選の3回目の投票で選出されたが、これは彼が別の候補者であるデビッド・オーチャードと交わした合意によるもので、その合意の中で彼は進歩保守党とカナダ同盟を決して合併しないと約束していた。
同年後半、1854年に設立された進歩保守党（ただし、さまざまな名称で存在していた）がカナダ同盟と合併した。同盟の会員の96%と進歩保守党の選挙区代表の92%が合併を承認した。こうして現在のカナダ保守党が設立され、2004年にスティーブン・ハーパーが党首に選出された。合併に反対する反体制派のレッド・トーリーは、その後、小規模な進歩カナダ党を結成した。スティーブン・ハーパーの下で、保守党の綱領は、財政抑制、軍事費の増加、減税、上院改革といったブルー・トーリーの政策を強調した。しかし、ハーパー率いる保守党は、新保守主義政策を採用しているとの批判にさらされている。[ 17 ]
保守主義の歴史とイデオロギーを研究する学者ヨラム・ハゾニーは、カナダの心理学者ジョーダン・ピーターソンを、この世代で英語圏に現れた最も重要な保守思想家として挙げた。[ 18 ]
スティーブン・ハーパーは野党時代に、2003年の米国主導のイラク侵攻へのカナダ軍の参加に賛成票を投じたが、[ 19 ]後にこれは間違いだったと認めた。[ 20 ] 保守党の党員決議では、イスラエル国[ 21 ]とサウジアラビア王国[ 22 ] [ 23 ]への強い支持が表明されている。ハーパーはまた、イランなどのテロ支援国と見なされる国に対して積極的な措置を取り、2012年にカナダ大使館を閉鎖し、イランの外交官を追放した。[ 24 ] [ 25 ]
2012年、保守党政権は移民難民保護法を改正し、カナダがほとんどの人にとって安全だと考えている指定出身国リストに載っている人々からの難民申請を制限した。MVサン・シー号事件を受けて、大量到着者の拘留も認められるようになった。[ 26 ]これらの変更により、前自由党政権下で長年続いていた移民の滞留が解消され、処理期間が1000日以上から2か月未満に短縮された。[ 27 ]
保守党の全議員110名が、良心的兵役拒否者に関する野党の動議と、兵役拒否者がカナダに避難できるプログラムの導入に反対票を投じた。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] 2008年9月13日、最初の良心的兵役拒否者（ロビン・ロング）が国外追放され、15か月の禁固刑を宣告された後、保守党の報道官は特別プログラム設立の拒否を改めて表明した。[ 31 ]（カナダとイラク戦争の兵役拒否者に関する議会での2つの動議の詳細については、「カナダとイラク戦争の兵役拒否者」を参照。）
近年のカナダ政府すべてに共通しているのは、中国との強い結びつきである。2013年、保守党政権は中国企業によるネクセンの買収を承認した。また、2013年時点で、中国の買収者が、政府（連邦政府が責任を負う州政府や地方自治体を含む）による活動の妨害に対して、私的解決でカナダを訴える法的権利を有することを保証するFIPA協定を推進した。これらの権限の実際の範囲や制限は公には知られず、和解は非公開で行われ、事実上「秘密訴訟」となる[ 32 ] 。 例えば、将来のBC州政府やカナダ政府が、ノーザン・ゲートウェイ・パイプラインに対する連邦政府の承認を覆す場合などである[ 33 ]。この動きは、しばしば支持的なフィナンシャル・ポスト紙[ 35 ] を含む 多くの方面から批判を受け[ 34 ]、現在訴訟の対象となっている[ 36 ] 。
その他の点では、保守党議員は中国に対して、特に人権政策、とりわけ法輪功への対応に関して、時に厳しい批判を表明してきた。こうした立場は、他の政党の立場と本質的に大きな違いはない。
スティーブン・ハーパーは選挙に勝利する以前から、国会議員と上院議員の両方を選出する代替投票方式を公然と支持していた。
カナダ西部を拠点とするカナダ同盟（旧カナダ改革党）の後継政党として、同党は上院を「選挙で選ばれ、平等で、効果的な」（「トリプルE上院」）にするための上院改革を支持した。しかし、党首のスティーブン・ハーパーは、少数与党政権が発足した2006年2月6日に、選挙で選ばれていないマイケル・フォーティアを上院議員と内閣の両方に任命するよう総督に助言した。 [ 37 ] 2008年12月22日、ハーパー首相は、当時空席だった上院の18議席すべてを埋めるよう総督に要請した。トロント・スター紙は以前、この行動は「来年、自由党と新民主党の連立政権が空席を埋める可能性を潰すため」だと報じていた。 [ 38 ] [ 39 ]
同党は議会に選挙の日程を固定する法案を提出し、自由党の支持を得て可決させた。しかし、カナダ議会の専門家であるネッド・フランクスは、首相には依然として総督に議会を早期に解散し、選挙令状を取り下げるよう助言する権利があると主張している。[ 40 ]
2006年、保守党はスポンサーシップスキャンダルにおける自由党の不正行為に対して強く反対し、多数派政権であっても責任を問われるような説明責任措置をいくつか導入すると誓った。これには議会予算局の設置も含まれ、初代局長のケビン・ペイジはハーパー政権の政策と激しく対立することが多く、保守党の慣行を痛烈に批判する報告書をいくつも発表し、時には「ハーパーの最も鋭い棘」と評されることもあった。[ 41 ] 主要メディアのコメンテーターは、ペイジの報告書を、ハーパーの予算と透明性に関する慣行に対する一般的な批判の出発点としてよく利用し、[ 42 ]滑稽な暴言も含まれる。[ 43 ]
他の説明責任担当官も同様に無視されたり批判されたりしてきたが、任命された人物の影響力と中立性、そして彼らの意見に対する一般市民の信頼は、長期的な透明性の確保における成功の兆しと言えるだろう。この役職は将来の政権下でも存続し、廃止したり無視したりすることは非常に困難となるだろう。
対照的に、政府機関の懲戒処分やカナダ上院議員の任命は、政権を握った政党は政権を離れた時に約束した透明性や説明責任を忘れがちだという、より皮肉な見方を反映している傾向がある。
保守党は設立文書の中で、ミーチレイク協定をモデルとした減税、小規模政府、連邦政府の権限の州へのさらなる分散、伝統的な宗教的および文化的価値観[ 44 ]の原則を公言し、実際にはオイルサンドやその他の物議を醸すエネルギープロジェクトを強く支持してきた[ 45 ] 。同党はまた、銃規制の一部を緩和する法案を公言し、提出しており、一部の国会議員は公然と死刑を支持している。
現在の保守党政権の中絶に関する立場は、議会で中絶法案に関する議論は行わないというものである。元党首のスティーブン・ハーパーは、「私が首相である限り、中絶に関する議論を再開することはない」と述べた。[ 46 ]
中絶の権利擁護活動家であるヘンリー・モーゲンターラー博士が権威あるカナダ勲章に任命されたことは、一部の保守党議員から非難された。保守党政権はこの授与から距離を置いた。[ 47 ]
保守党政権は、カナダのG8保健計画から中絶への資金提供を除外した。ハーパー氏は、分裂を招かない政策に焦点を当てたいと主張した。この姿勢は、自由党、新民主党、および国際的な保健団体や女性団体から反対された。[ 48 ]ケベック大司教でカナダ首座主教のマルク・ウエレ氏は、この決定を称賛したが、ハーパー氏に「胎児の保護」のためにもっと行動するよう促した。[ 49 ] 2010年5月、18人の保守党議員が、国会議事堂で行われた第13回生命のための行進集会で数千人の学生に演説した。[ 49 ]
元党首のスティーブン・ハーパー氏は、カナダ政府は同性婚を禁止しようとはしないと繰り返し述べてきた。同性婚は2005年に民事婚法によってカナダで全国的に認められた。ハーパー氏は最近、連邦司法省の弁護士が、同性婚が違法な地域からカナダを訪れて結婚する外国人同性カップルは、母国での結婚が合法ではなかったため、カナダで離婚する義務はないという見解を示したというニュースが報じられた後、この約束を改めて表明した。ハーパー氏は記録を訂正し、政府は同性婚を立法化することも、立法化しようともしないと改めて表明した。[ 50 ]しかし、カナダ保守党の政策宣言には、「我々は、結婚を1人の男性と1人の女性の結合と定義する法律を支持する」と記されている。これは2016年の党大会で同党によって廃止された。[ 51 ]
同党は、下院が同性婚の問題を再検討するかどうかについて自由投票を行ったが、否決された。2011年3月、カナダ総選挙が予想される直前に、保守党は2009年に発行した新移民向けの「カナダを発見する」小冊子に、同性愛者の権利に関する一行を追加した。「カナダの多様性には、同性愛者やレズビアンのカナダ人も含まれており、彼らは市民婚へのアクセスを含め、法律の下で平等な扱いを完全に享受している」。市民権・移民・多文化主義大臣のジェイソン・ケニーは、2009年に発行された小冊子から同性愛者の権利に関する記述を以前に削除していた。 [ 52 ]
2011年に過半数を獲得する前、保守党は可決できなかったインターネット監視 法案を他の犯罪法案とまとめて再提出すると約束した。彼らは政権発足後100日以内に法案を迅速に処理する計画だと述べた。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] インターネット監視法案は後に保守党によって撤回され、法律にはならなかった。[ 61 ]
カナダの保守派の間では、銃規制問題はアメリカほど顕著ではないものの、近年、大きな注目を集め、政治問題化が進んでいる。保守党の最大の功績の一つは、2012年に可決された法案C-19である。この法案は、1993年に自由党のジャン・クレティエン首相によって導入された長銃登録制度を廃止した。これにより、非規制銃器（散弾銃とボルトアクションライフル）の所有者の記録は、ケベック州を除いて強制的に破棄されることになった。ケベック州では、この法案は現在も異議申し立てと論争が続いている。これは保守党の長年の目標であり前提であったが、カナダの銃規制活動家にとっては敗北となった。
2014年9月、スティーブン・ハーパーは、スイス・アームズ・クラシック・グリーン・カービンのカナダ王立騎馬警察（RCMP）による禁止に反対し、ライフル銃の所有者を訴追から守ると約束した。 [ 62 ]また、警察の保護が不十分な農村地域では、自己防衛のために銃器を使用することを支持すると述べた。自己防衛は銃器免許を取得する正当な理由とはみなされないためである。しかし、こうした銃擁護の動きにもかかわらず、スティーブン・ハーパーは、カナダでアメリカ式の自警行為を助長するつもりはないと述べた。[ 63 ]
2014 年 10 月、スティーブン・ブレイニー公安大臣は、銃所有者に対する制限を緩和しつつ、初めて銃を所有する者には義務的な訓練コースを実施する法案 C-42、通称「常識的な銃器免許法」を提案した。この法案では、銃器を射撃場へ持ち込む際に、銃器管理責任者に通知する必要がなくなり、免許取得の手続きも簡素化される。また、スイス アームズ クラシック グリーン カービンの禁止も解除され、首相が RCMP の決定を覆すことができるようになる。ハーパー首相は、これらの法律への支持と、カナダの農村部での自己防衛のための銃の使用への支持を表明したが、銃規制支持者や自由党の政治家から激しい批判を浴びた。[ 64 ]しかし、ハーパー首相はこれらの主張を否定し、農村部では警察のサービスが不十分であり、カナダでは銃は米国のように権利ではなく「責任」であると述べた。
この法案は下院の審議を通過した。しかし、この法案は銃の権利擁護派と銃規制擁護派の両方から批判を受けており、それぞれが法案は反対派の目的に資するものだと主張している。野党の指導者たちも、この法案は保守党が票を獲得するために利用する単なる政治的道具だと批判している。[ 65 ]この法律は2015年9月2日に施行された。[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]
カナダ西部のブリティッシュコロンビア州、アルバータ州、サスカチュワン州、マニトバ州の4州は、長年にわたり抗議政治と左右両派の政党の温床となってきた。[ 70 ] [ 71 ] 4州すべてに強力な農村部とキリスト教徒の支持基盤があり、キリスト教右派が活発に活動している。歴史的に見ると、農業が盛んなことから、かつてはカナダ進歩党やカナダ農民連合など、米国との自由貿易と社会保障の増額を支持する左派寄りの農民主導の抗議運動が数多く出現した。これらの運動は後にカナダ自由党、カナダ保守党（後に進歩保守党となる）、協同連邦党（CCF）に吸収された。
大恐慌の間、二つの急進的な抗議運動が現れた。サスカチュワン州のCCFは進歩的な社会政策と改革主義的な民主社会主義を提唱し、一方アルバータ州では、アルバータ州社会信用党が州政府を樹立し、福音主義キリスト教保守主義、天然資源に対する州の管理、経済への政府の介入の制限、そして中小企業や自由企業を支援するために国民に配当金を与えるという社会信用と呼ばれる急進的な哲学を支持した。
州の社会信用党は、1934年から1971年までアルバータ州政府を、1951年から1972年と1975年から1991年までブリティッシュコロンビア州政府を支配した。しかし、社会民主主義の新民主党へと変貌を遂げたCCFとは異なり、社会信用党は消滅した。ケベック州で人気が高まったため、社会信用党の支持者である西部の人々は、連邦党のケベック・ナショナリズムによって孤立感を抱くようになった。ブリティッシュコロンビア州とアルバータ州の社会信用党政権は、社会信用党の経済政策を放棄し、強硬な保守政策を採用したが、連邦社会信用党ではなく、連邦カナダ進歩保守党との関係を維持した。
ブリティッシュコロンビア州では、BC社会信用党は中道右派政党としての地位をブリティッシュコロンビア自由党に奪われ、アルバータ州では、アルバータ社会信用党はより穏健なアルバータ進歩保守党に完全に敗北し、両党とも政治勢力としては傍流となった。1980年の連邦選挙では、カナダ社会信用党は残っていた議席をすべて失い、1989年に解散を余儀なくされた。西部の党員のほとんどは、アルバータ州の元社会信用党首相アーネスト・マニングの息子プレストン・マニングが創設した、イデオロギー的に類似したカナダ改革党に移籍した。
改革党はアルバータ州で生まれ、ブライアン・マルロニー率いる連邦進歩保守党政権への不満が原動力となった。右派の西部住民は、マルロニーの自由主義的な経済政策は不十分であり、彼の政権は人口の多いケベック州とオンタリオ州に過度に有利であり、中絶や死刑といった社会問題に関する彼の政策は自由主義的すぎると感じていた。また、カナダ自由党と同様に、進歩保守党も西部カナダの州レベルの経済的自治を求める要求を真剣に受け止めていないと批判していた。
1990年代の大半において、保守党は下院議員の小選挙区制のため改革党とほぼ同じ選挙支持を得ていたが、公式野党の地位は改革党が独占していた。2000年、改革党は解散し、進歩保守党の右派メンバーの一部が加わって、正式にはカナダ改革保守同盟として知られるカナダ同盟を結成した。しかし、この新たに拡大した党は、オンタリオ州の2議席を除いてマニトバ州以東の多くの選挙区で勝利することができず、2003年に解散し、カナダ進歩保守党と合併して現在のカナダ保守党となった。カナダ同盟の元党首スティーブン・ハーパーが率いるこの党は、2006年の連邦選挙で36%の得票率を獲得し、下院308議席中124議席を獲得して少数与党政権を樹立した。
アルバータ州では、ピーター・ルーヒード、ドン・ゲッティ、ラルフ・クライン、エド・ステルマック、アリソン・レッドフォードといった歴代州首相の下、やや右派寄りの政策が展開され、1971年から2015年まで進歩保守党が政権を握った。2015年にアルバータ新民主党がレイチェル・ノトリーを州首相に選出した後、ジェイソン・ケニーが進歩保守党党首に選出され、「右派の結束」を目指す動きが始まった。ケニーはワイルドローズ党のブライアン・ジーン党首との合併交渉を監督し、2017年7月に統一保守党として批准投票が行われ、同年10月にケニーが党首に選出された。[ 72 ] BC州では、ブリティッシュコロンビア自由党（BC自由党）がゴードン・キャンベル首相の下で右派経済路線に転換し、中道左派のブリティッシュコロンビア新民主党（BC NDP）と州政を争い、1991年のBC社会信用党の選挙での敗北によって生じた空白を埋めた。BC統一党という名称で自由党が崩壊した後、より右派のブリティッシュコロンビア保守党が2024年の選挙後にBC NDPの主要な挑戦者となった。サスカチュワン州では、中道右派のサスカチュワン党が、長年のサスカチュワンNDP政権の後、2007年に初めて政権を樹立した。マニトバ州では、ブライアン・パリスター率いる進歩保守党が2016年の選挙で地滑り的な勝利を収め、現職のグレッグ・セリンジャー州首相と16年間政権を握っていた新民主党（NDP）政権を破り、過半数を獲得した。
ケベック自由党は、幅広い支持層を擁する連邦主義政党であり、1980年代から2010年代にかけては中道右派と評されることが多かった。また、ケベック州の一部の州議会選挙では、保守系の主要政党に最も近い存在であった。
社会保守主義者と極右は、カナダの右派政党の方向性と政策を設計する上で限られた成功を収めてきた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)
ウィキメディア・コモンズにある、カナダの保守主義に関連するメディア