中道右派政治とは、政治的中道寄りの右派政治イデオロギーの総称である。一般的には、保守主義、キリスト教民主主義、自由主義保守主義、保守自由主義などと関連付けられる。英語圏では、保守派と自由主義派の中道右派政党が他の中道右派政党よりも選挙で好成績を収めてきた一方、ヨーロッパではキリスト教民主主義が主要な中道右派イデオロギーとなっている。
中道右派は一般的に、小さな政府、法と秩序、信教の自由、強力な国家安全保障といった考え方を支持しています。歴史的に見ると、過激な政治、再分配政策、多文化主義、不法移民、LGBTの受容には反対の立場をとってきました。経済面では、中道右派は自由市場と社会市場経済を支持しており、市場自由主義と新自由主義は中道右派の一般的な経済政策です。彼らは通常、文化的・社会経済的な現状維持を目指し、変化は段階的に実施されるべきだと考えています。
中道右派は、フランス革命における左右の政治スペクトルに由来する。19世紀に政党制が確立されるにつれ、君主制支持派や宗教保守派が個人主義的・反聖職者主義的な自由主義者と競合する中で、中道右派は政治勢力として初めて台頭した。キリスト教民主主義は、反聖職者主義へのもう一つの対応として1870年代に発展した。中道右派は19世紀に社会主義に対抗する穏健な立場を提供し、20世紀初頭には自由民主主義の原動力となった。
第二次世界大戦後、中道右派はナショナリズムへの支持を抑制するために再編成され、特にキリスト教民主主義がヨーロッパ全土に広がるにつれて、西側世界全体で支配的な政治勢力となった。冷戦期には西側陣営と連携し、ヨーロッパでは民主主義の定着と欧州統合に大きな影響を与えた。1970年代の世界経済不況は、新自由主義と新保守主義への支持の高まりを招いた。ソビエト連邦の崩壊により、新たな中道右派運動が台頭し、1990年代を通じて中央ヨーロッパと東ヨーロッパで政権を握った。 2008年の金融危機は、中道右派への支持の低下につながった。
中道右派は多様であり、複数の異なるイデオロギーを包含している。[ 1 ] [ 2 ]中道右派の政党や連立政権は、伝統的に経済、社会、文化といった優先事項に応じて別々の派閥に分かれていると理解されている。[ 3 ]左派政治への反対によって統一されている。[ 4 ]
キリスト教民主主義は、ヨーロッパで主流となっている政治イデオロギーで、中道右派と評されることが多い。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]キリスト教の道徳を政治問題に適用し、民主化、個人の自由、国際協力を支持する宗教的正当性を与えている。[ 8 ]キリスト教民主主義者は、ほとんどの問題で保守的な立場をとっているが、保守派と具体的に呼ばれるグループよりも穏健な形で、経済問題では中道寄りの傾向がある。[ 9 ]強力な政府の代わりに、家族、コミュニティ、さまざまな組織などの他の社会単位が社会の主要なアクターとなる分権化を提唱している。 [ 10 ]キリスト教民主主義者は、市場経済を支持しているものの、社会的不平等を防ぐために、保守派よりも市場介入に寛容である。[ 11 ]歴史的なキリスト教政治運動とは異なり、キリスト教民主主義は宗派に属さず、カトリック教会とは関係がない。[ 8 ]戦後のキリスト教民主主義が19世紀のものと連続しているのか、それとも新しい思想潮流なのかについては、政治学者の間で意見が分かれている。[ 12 ] 保守主義は一般的に中道右派に分類されるが、[ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]極右の支持者は中道右派は十分に保守的ではないと主張するかもしれない。[ 13 ]自由主義は、保守的自由主義として表現される場合、中道右派に分類されることがある。[ 7 ] [ 14 ] [ 15 ]中道右派には、保守主義の自由主義的な変種も含まれることがある。[ 7 ] [ 16 ]保守的な中道右派政党は、自由主義的な中道右派政党に比べて民族主義を取り入れる可能性が高い。 [ 17 ]保守派と自由主義者はともに、経済への政府の過剰な介入に反対している。[ 18 ]右派リベラリズムはヨーロッパで一般的であり、[ 19 ]対照的に中道右派は、カナダとイギリスの中道自由主義[ 20 ]、そしてアメリカ合衆国の左派自由主義[ 19 ]と関連付けられる。中道右派に関連する経済イデオロギーには、新自由主義[ 21 ] [ 22 ]と市場自由主義[ 7 ] [ 23 ]がある。中道右派という分類でまとめられることもある他のイデオロギーには、農業主義[ 24 ]とポピュリスト的ナショナリズム[ 25 ]がある。
中道右派の自由主義政党と保守主義政党は、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスなどの英語圏で歴史的に成功を収めており、スカンジナビアでは中道右派の主要なイデオロギーを構成しています。 [ 12 ]現代の政治では、これら2つのイデオロギーは同じ政党内で共存することがよくあります。[ 26 ]キリスト教民主主義は、特にオーストリア、ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダなどの大陸ヨーロッパで支配的な中道右派のイデオロギーとなっています。カトリック国では最も成功を収めていますが、他の国ではキリスト教民主主義はより左派的な立場を取るか、影響力を獲得できていません。[ 12 ]キリスト教民主主義政党は中道民主インターナショナルに加盟しており、中道右派の自由主義政党は国際民主主義連合に加盟しています。[ 27 ]ヨーロッパでは、中道右派政党は欧州人民党に加盟しています。[ 17 ] [ 28 ]
中道右派政治は、社会や文化の問題では保守的な立場、経済の問題では自由市場リベラルな立場と結びついており、中道右派政党は、これらの立場をすべて共有する層から最も強い支持を得ている。[ 29 ]中道右派は概して小さな政府を支持しているが、異なる派閥は、国家が経済や社会問題に介入すべき時期について異なる考えを持っている。[ 30 ]保守主義者は一般的に人間の本性に対する信頼が限られており、社会は自然な階層構造を形成していると信じている。リベラリズムは個人主義であり、人々は自分で決定を下すのに最も適していると主張する。[ 14 ]キリスト教民主主義者は個人主義に傾倒しており、個人に価値を置くが、階層制だけでなく集団主義的、コーポラティズム的要素も採用している。[ 12 ]
中道右派は一般的に、文化的にも社会経済的にも現状維持を目指しており[ 31 ]、極右が主張する急進的な政治に反対している[ 32 ] 。その代わりに、損失回避的な傾向を示し、漸進主義に傾倒している[ 33 ] 。中道右派は立憲主義と権力分立を擁護し、個人の自由の保護と法の支配を組み合わせている[ 34 ]。中道右派の経済運営、漸進主義的な政治手法、現状維持への支持は、長期間政権を維持できる能力の要因とされている[ 35 ] 。
中道右派は一般的に社会市場経済を支持し、社会主義と自由放任資本主義の両方を拒否する。[ 33 ]戦後ドイツのキリスト教民主主義者によって最初に開発されたこのシステムは、国家が経済に介入して事業の運営方法を規制することを可能にするが、国有化や自由市場への侵害には反対する。[ 36 ]社会市場経済は、雇用主と労働組合の協力を可能にし、基本的な福祉プログラムを提供する。[ 36 ]これは、労働者階級の有権者に訴える中道右派政党の間でより一般的であり、そうでなければ、これらの立場を維持する動機が少ない。[ 37 ] [ 38 ]中道右派の保守主義者は、個人が自分の富を保持することを許されるべきだと信じ、再分配政策に反対する。これは、より裕福な人々をこのイデオロギーに引き付ける傾向がある。[ 39 ]左派政治は階級闘争を伴うが、中道右派政党は階級を超えた全体的な経済成長を支持するためにこれを放棄する。[ 40 ]
中道右派は支出削減を支持するだけでなく、減税も支持している。[ 41 ] [ 31 ]場合によっては、官民連携を提唱したり、経済成長を目的とした政策を強調したりすることもある。こうした特徴は、中道右派政党が中流階級や労働者階級に訴えることで極右政党と差別化を図っているラテンアメリカではよく見られる。[ 42 ]ほとんどの国では、保守主義やキリスト教民主主義といった中道右派のイデオロギーが、国民から経済運営に最も適していると認識されている。[ 43 ] [ 40 ]景気後退は、中道左派政党に長期的な利益をもたらす前に、中道右派政党に短期的な利益をもたらすことが多い。[ 44 ]
中道右派は、公共の安全の保護[ 42 ]、国家安全保障の維持、法と秩序の維持を重視している[ 41 ] [ 31 ] [ 2 ] 。世界中の民主化を支持しており、一部の中道右派グループは、政権交代を民主主義の普及と保護のための適切な手段と考えている[ 45 ] 。強い平和支持の姿勢を取ると、中道右派の投票ブロックのメンバーを遠ざける可能性がある。平和協定は、強い民族的および宗教的アイデンティティの維持など、他の中道右派の立場を妥協することを伴うことが多いため、中道右派は平和協定を支持することに消極的な場合が多い[ 46 ] 。中道右派は、個人主義よりも父権主義、社会紛争よりも社会調和を重視する[ 33 ] 。また、冷戦中に支持を得た反共産主義とも関連付けられている[ 47 ] [ 48 ]。
文化的には、中道右派は、特に20世紀半ばまでに、国民的アイデンティティと宗教的アイデンティティを優先してきた。[ 49 ]宗教と道徳的価値観を、特に中産階級との結束要素として利用してきた。[ 40 ]ヨーロッパの中道右派政党は、キリスト教とキリスト教徒への支援をより重視しており、これは極右政党と共通する特徴である。[ 50 ]中道右派は、左派イデオロギーが表明する人権の一般的な支持とは対照的に、宗教の自由を全体的に強く支持している。 [ 51 ]ヨーロッパの中道右派が世俗化するにつれて、社会問題に関する保守的な立場を支持する可能性は低くなる。[ 52 ]文化問題に関して強い立場を取る中道右派政党は、過激化して極右の立場を採用する可能性が高くなる。[ 49 ]
移民反対は極右政治と最も一般的に関連付けられているが、中道右派はより穏健な反移民の立場をとる有権者からの支持を集めることができる。[ 41 ]中道右派の移民反対は、移民が現状と国家アイデンティティにもたらす挑戦から生じている。[ 2 ]ヨーロッパの中道右派政治の支持者は、移民が犯罪の増加、福祉の悪用、テロ行為などの結果につながることを恐れることが多い。中道右派政党は、極右政党よりも優位に立つために、多文化主義に対してより強い立場を取ることがある。[ 31 ]中道右派は、移民が経済政策や文化政策の文脈に置かれる場合、移民を重要な問題として提示する可能性が高い。[ 41 ]
右派政治は歴史的にレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの人々の社会的受容に反対してきたが、ヨーロッパの中道右派は性的指向に基づく保護を支持するようになった。[ 53 ]一部の中道右派グループは、同性婚や同性カップルによる養子縁組は伝統的な核家族の延長であるという立場をとっている。[ 54 ]このような支持はトランスジェンダーの人々には広く及んでいない。[ 55 ]
中道右派政党は環境保護を支持しているが、左派政党ほどこの問題に関心がないと見なされることが多い。中道右派は気候変動悲嘆や破局主義の概念を拒否し、それらが環境問題の解決への関心を低下させる可能性があると主張している。[ 56 ]

中道右派政治の概念は、フランス革命時の国民議会の議席配置に由来する左右の政治スペクトルから派生している。 [ 57 ]中道右派は19世紀に誕生し、初期の政党とともに発展した。[ 2 ]近代保守主義は、イギリスの哲学者エドマンド・バークと、彼に先立つ17世紀の様々な人物の思想から派生した。[ 14 ]自由主義運動は、財産権の支持や専制的な政府を打倒する権利など、イギリスの哲学者ジョン・ロックの影響を強く受けている。 [ 14 ]
初期の保守派と自由主義派は互いに対立した。保守派は君主制、地主、教会を支持し、自由主義派は反聖職者主義、自由市場、個人主義、科学の進歩を支持した。[ 14 ]選挙権の制限により、初期の中道右派政党は上流階級のみに訴えることで十分な支持を維持することができた。[ 49 ]キリスト教民主主義は、自由主義者が提唱する反聖職者主義への反動として、1870年代にヨーロッパの新しいイデオロギーとして発展した。カトリックと密接に結びついたその理想は、教皇レオ13世が発布した『レールム・ノヴァルム』に反映されている。[ 14 ]
19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ヨーロッパの中道右派は穏健派の勢力であった。保守主義は、より穏健なアプローチを提唱することで、社会主義と、社会主義に強く反対する教会との間に位置づけられた。 [ 58 ]キリスト教民主主義も同様に、自由主義と社会主義の代替案として提示された。[ 14 ]中道右派の人物は、以前の現状から得た自分たちの利益が維持されるように、初期の民主化プロセスに関与した。[ 58 ]中道右派の自由主義は20世紀初頭に衰退し、多くの自由主義政党が保守政党と合併した。[ 14 ]
第一次世界大戦後、いくつかのヨーロッパ諸国で弱い中道右派政党が形成され、[ 59 ]社会主義政党を犠牲にして中産階級の統合を通じて勢力を拡大した。[ 60 ]これらの中道右派政党は、 1920年から1921年の大恐慌中に影響力を増し、金本位制の復活などの措置で対応した。[ 61 ]これらの政党の中で最も強力だったのは、フランスの国民ブロックとその後継政党、イギリスの保守党、スイスのカトリック保守党と急進党の連合であった。[ 62 ]キリスト教民主主義は、戦間期にヨーロッパの中道右派の間で地位を確立した。[ 63 ]この時期、中道右派政党は自由民主主義の主要な支持者となり、自由主義と労働運動の歴史的な結びつきに異議を唱えた。自由主義中道右派は、人気が高まっていた他の2つのヨーロッパのイデオロギー、ファシズムと社会民主主義に反対した。[ 64 ]
1931年から1935年にかけて、大恐慌が始まると、ヨーロッパの中道右派は衰退した。 [ 65 ]ドイツ、イタリア、ポルトガル、スペインなど、中道右派が統一政党を持たない国では、極右運動が権力を掌握した。[ 59 ]ベルギー、デンマーク、オランダ、スウェーデン、イギリスなど、既存の強力な中道右派政党が権力を維持した国もあった。[ 66 ]賃金を安定させるための市場経済の利用と労働組合の相対的な弱さにより、ヨーロッパの多くの地域で中道右派自由主義は挑戦を受けることなく続いた。[ 67 ]

第二次世界大戦後、ヨーロッパでは旧中道右派は信用を失い、大恐慌の原因であり、ファシズムの台頭に加担したと見なされた。[ 68 ]ヨーロッパの中道右派政党は戦後、中道左派や中道派と緊密に協力し、福祉国家、民主主義の定着、欧州統合の定義に貢献した。[ 69 ] [ 32 ] [ 70 ]彼らは、それぞれナチス・ドイツとソビエト連邦を生み出した極右と極左の政治を避けようとし、[ 69 ] [ 71 ]欧州統合を社会主義と反キリスト教から身を守る手段とみなした。[ 72 ]現代の中道右派は、これに対応して、いくつかの異なる右翼思想の政治的統合として発展した。[ 3 ] [ 33 ]イデオロギーの多様性は政策上の柔軟性を意味したが、中道右派政党間の派閥主義も引き起こした。 [ 73 ]中道右派は、その後数十年にわたり、ドワイト・D・アイゼンハワー率いるアメリカ共和党、イギリス保守党の一国主義保守主義[ 33 ] 、フランス国民連合のド・ゴール主義[ 74 ]など、西側世界の多くの地域で支配的な政治勢力となった。
ファシズム終焉後、ヨーロッパでは国家主義イデオロギーへの関心が薄れたため、キリスト教民主主義が代替右派イデオロギーとして普及した。国家主義の代わりに、その思想は伝統的価値観、実用主義、穏健な国家介入への支持に基づいていた。[ 75 ] [ 76 ] [ 11 ]その政府の概念は、イギリスとアメリカ合衆国の立憲主義と権力分立に大きく影響を受けていた。[ 34 ]西ドイツは、キリスト教民主同盟(CDU)の創設により、中道右派を再編した。草の根キリスト教運動によって結成されたCDUは、戦後ドイツの形成において重要な役割を果たし、[ 77 ]社会キリスト教、市場自由主義、国家保守主義を組み合わせた。[ 3 ]その社会市場経済モデルは、ヨーロッパ全土に影響を与えた。[ 36 ]アルチーデ・デ・ガスペリも同様にイタリアで強力なキリスト教民主主義運動を創設し、[ 33 ] 50年以上にわたり様々な連立政権で主要な政治勢力となった。[ 76 ]英国はキリスト教民主主義の普及における唯一の大きな例外であり、ウィンストン・チャーチルの戦時指導の下で旧中道右派が勝利したと見なされ、ナチス・ドイツの侵攻失敗により戦前の制度がそのまま残った。[ 78 ]ここでは保守主義が支配的であり、他のヨーロッパ諸国に比べて国家の介入が少なかった。[ 79 ]
冷戦中、中道右派グループは米国と西側陣営を支持し、ソ連と東側陣営に反対した。[ 33 ]いくつかの国では、中道右派政党はソ連への反対に加えて、国内の共産主義からも反対された。[ 80 ]参政権が拡大し、中道右派が社会階級を超えて広がるにつれて、ナショナリズムや宗教への支持といった文化的問題や社会的アイデンティティがより重要なテーマとなった。[ 49 ]ヨーロッパの中道右派は、ファシズムにつながったナショナリズムの魅力を制限する手段として、社会統合を支持し始めた。 [ 32 ]米国では、中道右派は共和党のロックフェラー共和党派と結びついていた。 [ 81 ]アメリカの中道右派はその後数十年にわたり親ビジネス的な立場を推進し、それが高税率や公営住宅などの社会プログラムを支持する経済的正当化につながった。[ 32 ]
キリスト教民主主義者は控えめな福祉国家を支持し、ヨーロッパの中道右派は経済自由化のためのより急進的な取り組みを支持することに消極的だった。[ 82 ]東南アジアでは、中道右派はインドネシア、マレーシア、タイなどの国で政権を握り、適度な政府介入を伴う自由市場政策に基づく成長志向の政策を実施し、大幅な経済拡大につながった。[ 83 ]ギリシャでは、独裁政権から民主主義への移行期に、コンスタンティノス・カラマンリス率いる新民主主義党が1970年代に政権を握った。[ 84 ]スペインとポルトガルも独裁政権から脱却し、同様の移行を経験した。[ 85 ] [ 33 ]
1970年代には、戦後の経済ブームの終焉と1970年代のエネルギー危機による経済的影響により、福祉政策への支持が低下した。これにより、民営化と福祉支出の削減への支持が高まった。 [ 86 ]また、この時期にはヨーロッパで移民反対運動が起こった。[ 87 ] 1980年代には、新保守主義と新自由主義を支持する新たな右派が台頭し、戦後のコンセンサスは終焉を迎えた。[ 26 ]この時期には、中道右派政党が福祉国家と労働組合の影響力に異議を唱える上でより積極的な役割を果たすようになった。[ 38 ]
主に中道右派である米国共和党は1980年代に右傾化し始め、その穏健派はその後数十年にわたって数を減らしていった。[ 81 ]インドのインド人民党は1980年代と1990年代に西側の中道右派の戦略に従い、軍国主義的、国家主義的な綱領を維持しながら中道層に訴えかけた。[ 88 ]トルコでは1980年のクーデター後に新たな政党が結成され、実業家や商人が率いる祖国党は世俗的な新自由主義政策を実施した。 [ 89 ]ヨーロッパ諸国では、1970年代から1980年代にかけて女性の間で左傾化が起こるまで、女性は中道右派を支持する傾向が最も強かった。[ 90 ]
東欧と中央ヨーロッパでは、ソビエト連邦の崩壊後、1990年代に中道右派政治が導入された。[ 33 ]これらの運動は、共産主義との関連から政党と呼ばれることを好まなかったが、共産主義政権下で反体制派であった知識人グループで構成されていた。[ 91 ]チェコ共和国、ハンガリー、ポーランドはいずれも共産主義下で強力な反対運動があり、これらの運動が強力な中道右派政党を形成することができた。[ 92 ]中道右派が政治組織の経験が不足していた国では、第一世代の中道右派運動の多くは勢いを失い、その後数年で無関係になった。[ 93 ] 1990年代末まで、これらの国々ではナショナリズムとポピュリズムが支配的な政治勢力となった。[ 92 ]
中央ヨーロッパおよび東ヨーロッパの中道右派リベラルは、西側世界との統合と工業化の加速を支持したが、保守派は個々の国民的アイデンティティを維持し、カトリックの伝統を西側の世俗主義から守ることを望んでいた。[ 94 ]ポスト共産主義の中道右派グループは、共産主義支配と結びついた政府介入よりも市場資本主義政策を支持するなど、よりリベラルな立場に傾いていた。[ 95 ]これらの地域の中道右派のすべての派閥の間では、反共産主義と反全体主義が最重要であり、彼らは共産主義政権下での大量虐殺をホロコーストとは異なる扱いをしたとして西側を非難した。[ 45 ]
より広義には、1990年代までにヨーロッパの中道右派はますます世俗化し、社会問題に関してよりリベラルな中道右派政党と、社会問題に関して保守的な立場を維持する宗教右派政党との間に分裂が生じた。[ 52 ]特に世俗主義はキリスト教民主主義にとって課題となり、政治的影響力の低下を招いた。[ 35 ]アフリカの政党は1990年代に急速に国際政治に加わり始めた。中道右派の中では、ガーナ新愛国党、マラウイ会議党、ケニア民主党の間で協力が始まった。[ 27 ]数十年にわたり中道右派の自由民主党がほぼ一貫して政権を握っていた日本では、 1990年代までに中道右派の野党が急増し、新党が結成され、既存政党も競争力を維持するために中道右派へとシフトした。[ 96 ]
1990年代に左派政治の中で第三の道が台頭したことを受けて、中道右派は穏健化を余儀なくされ、1980年代に発展した右派政治のより攻撃的な側面を犠牲にし、福祉国家への反対を放棄した。[ 97 ]この時期には、中道左派が経済問題における影響力の多くを奪ったため、支持が減少した。[ 98 ] [ 48 ]西ヨーロッパでは、これは穏健政治のより広範な衰退の始まりとなった。[ 76 ]
2000年代にはヨーロッパで右傾化が見られ、フランス、イタリア、オランダなどの国では中道右派政党が極右政党と連立政権を樹立した。[ 99 ]ヨーロッパとアメリカの中道右派はこの時期に、移民や犯罪に関する立場など、一部の国家主義的な極右思想を取り入れた。[ 100 ]他の国の中道右派政党は、中道左派との競争力を維持するために、労働者寄りの政策で左傾化した。これにはデンマーク、フィンランド、オランダ、ニュージーランド、スウェーデンの政党が含まれる。[ 37 ] 2000年代には、シルヴィオ・ベルルスコーニ率いるフォルツァ・イタリアの台頭という、ポピュリストの中道右派政党の成功例も見られた。[ 101 ]
2003年のイラク侵攻の際、ヨーロッパでは中道右派政党が中道左派政党よりも軍隊を派遣する可能性が高かった。[ 102 ]これは特に中央ヨーロッパと東ヨーロッパで顕著であり、ソ連の記憶が米国との緊密な連携と独裁政権との戦いへの強い支持を促した。[ 103 ]この地域の中道右派は21世紀の初めに分裂し、中道右派の多くは自由主義からより保守的で国家主義的な政治へと移行し、欧州統合に強く反対する姿勢をとった。[ 104 ]トルコでイスラム主義が支持を失うにつれ、多くのイスラム主義者が中道右派に移り、新たな公正発展党を結成した。この党は世俗主義と新自由主義をより受け入れ、国の支配的な政治勢力となった。[ 105 ]

ラテンアメリカ全域の市民は、自らを中道右派と認識することが最も多かったが、同地域では政府プログラムの拡大や国有化への支持が急上昇し、[ 106 ] 1998年に始まった左傾化につながった。 [ 107 ]ボリビアでは、中道右派の経済危機への対応に対する不満が高まり、デモが発生し、中道右派は比較的無力な野党に追いやられた。[ 108 ]コロンビアは例外で、長年にわたる中道右派の支配は揺るぎなかった。[ 109 ] 2010年代までに、中道右派政党はラテンアメリカのいくつかの国で政権を奪還した。[ 107 ]チリの国民刷新党やアルゼンチンの共和主義提案党[ 110 ]、ベネズエラの中道右派連合などが挙げられる。 [ 107 ]
カナダは第二次世界大戦後、中道右派が復活した最後の英語圏の国の1つであり、2006年にスティーブン・ハーパーが首相に就任するまで中道右派政党が政権を握ることはなかった。 [ 26 ] 2008年の金融危機の後、2010年代を通じて主要な中道右派と中道左派政党への支持が低下した。[ 111 ] [ 98 ]中道右派の場合、これは新しい民主主義国で最も顕著に起こり、より確立された民主主義国では支持はより安定していた。[ 112 ]支持を取り戻すために、ヨーロッパの中道右派は中道にシフトし、新自由主義から離れ、公共の安全、経済成長、社会問題に改めて焦点を当てた。[ 113 ] 10年後、ヨーロッパの債務危機により、政府は特に歳出削減と付加価値税を通じて物議を醸す緊縮政策を実施せざるを得なくなり、中道右派はさらに苦境に陥った。[ 114 ]中道右派の弱体化は、極右への支持の増加と一致していた。[ 98 ]
保守派の同盟者とより緊密に連携するため、キリスト教民主党は2013年までに保守的な経済政策を採用し始めた。[ 38 ] 21世紀初頭、アメリカの中道右派は伝統主義的保守主義と新保守主義を支持していたが、2010年代までに共和党が中道右派から右翼ポピュリズムへと移行したため、これらのグループは影響力を失った。[ 81 ]
2010年代後半から2020年代初頭にかけて、西側諸国では中道右派が衰退した。その背景には、高等教育の普及や民族的多様性の高まりといった人口動態の変化、宗教の影響力の低下、アイデンティティ政治の台頭などがある。この時期には、中道左派が政権を握り、中道右派政党は右傾化したり、新たな極右政党に取って代わられたりした。[ 33 ]