北米の保守主義は、国や地域によって形態は異なるものの、共通のテーマと目標を持つ政治哲学である。北米諸国の保守主義の相違点と類似点に関する学術研究は、これまで数多く行われてきた。レジナルド・ビビーは、保守主義が北米全域でこれほど強力かつ永続的なのは、宗教的価値観が世代から世代へと受け継がれてきたためだと主張している。このつながりは、アメリカ合衆国の主流プロテスタント、そしてカナダのプロテスタントとローマ・カトリックの両方において最も強い。[ 1 ]
ルイス・ハーツによれば、入植者植民地から発展した国々は、建国当時母国で蔓延していた階級構造と根底にあるイデオロギーを固定化したヨーロッパの「断片」であった。彼はラテンアメリカとフランス系カナダを封建ヨーロッパの断片、アメリカ合衆国と英語系カナダを自由主義の断片とみなした。[ 2 ] しかし、ガド・ホロウィッツは、ハーツが英語系カナダにおけるトーリー党の影響を認めていたと述べ、そこでも保守主義の伝統が発展したと主張した。[ 3 ]アメリカの保守主義は、伝統主義と自由主義の組み合わせを持つヨーロッパの保守主義とは異なり、 18世紀と19世紀のアメリカの伝統と古典的自由主義にルーツがある。[ 4 ]ただし、カナダでも古いトーリー党の保守主義と競合するアメリカ式の保守主義が発展した。[ 5 ]右翼保守主義、または「ラテン保守主義」は、ラテンアメリカとケベックで発展した。今日、北米の保守政党と保守リベラル政党は、国際民主同盟を通じて協力している。[ 6 ]
カナダにおける保守主義は、一般的に、連邦レベルでは現代のカナダ保守党が、州レベルでは様々な中道右派および右派政党が代表していると考えられている。後にカナダとなる地域で初めて「保守党」と名乗った政党は、1854年のカナダ州議会選挙で選出された。
極右政治はカナダ社会で目立った勢力になったことは一度もない。[ 7 ]カナダの保守主義イデオロギーは、アメリカの自由主義ではなく、イギリスの「トーリー主義」に根ざしている。[ 8 ] [ 9 ]アメリカ独立戦争後に伝統的な保守主義の見解と市場重視の自由主義の理想を携えてユナイテッド・エンパイア・ロイヤリストが再定住したことに由来し、[ 10 ] [ 8 ]アメリカの保守主義者とは異なり、カナダの保守主義者は一般的にウェストミンスター型の政府制度を好む。[ 11 ] [ 8 ] アメリカ合衆国は大統領制民主主義の連邦共和制であるのに対し、カナダは立憲君主制の連邦議会制民主主義である。
保守主義はアメリカ合衆国の主要な政治イデオロギーである。アメリカの保守主義はヨーロッパの保守主義とは異なり、アメリカ共和主義と古典的自由主義にルーツを持つ。[ 12 ]現代のアメリカ政治では、通常、共和党と関連付けられる。保守主義の原則の特徴には、限定政府、アメリカの伝統への敬意、ユダヤ・キリスト教的価値観の支持[ 13 ] 、道徳的普遍主義[ 14 ] 、個人主義、共産主義と社会主義によってもたらされると認識される脅威に対する防衛が含まれる。経済的には、アメリカの保守主義者は財政保守主義、経済的自由主義、自由放任主義資本主義、経済への政府介入への反対を支持する。外交政策では、アメリカの保守主義者は通常、強力な国防を主張する。彼らは「アメリカ例外主義」の教義を支持しており、これはアメリカ合衆国が国家の中で唯一無二であり、その地位と行動が世界史の流れを導いており、また導くべきであるという信念である。
アメリカには常に保守主義の伝統が存在してきたが、現代のアメリカの保守運動は1950年代に始まった。ラッセル・カークは『保守主義の精神』(1953年)を出版し、保守主義を普及させた。その2年後の1955年、ウィリアム・F・バックリー・ジュニアは、カークのような伝統主義者だけでなく、リバタリアンや反共主義者も含む保守系雑誌『ナショナル・レビュー』を創刊した。このように、異なるイデオロギーを保守主義という傘の下に統合する動きは、融合主義として知られていた。この用語はフランク・マイヤーによって考案された。政治的には、アメリカの保守運動はしばしば様々なグループの連合体であり、それが選挙での成功に貢献することもあれば、内部対立の原因となることもあった。
現代保守主義は、1964年にアリゾナ州選出の上院議員で『保守主義者の良心』 (1960年)の著者であるバリー・ゴールドウォーターが共和党の大統領候補に指名されたことで、初めて全国的な政治的成功を収めた。1980年には、保守運動は不満を抱えた南部白人(かつては民主党員)、ネオコン(冷戦時代のリベラルな民主党員)、福音派キリスト教徒を引きつけ、保守派のロナルド・レーガンを共和党の大統領候補に指名し、当選させることに成功した。1980年代以降は、保守主義の時代であるレーガン時代として知られている。今日の保守派は、レーガンを保守主義の象徴的な英雄とみなしている。その後の選挙での勝利には、1994年の共和党による議会過半数獲得、2000年と2004年のジョージ・W・ブッシュの当選などがある。
保守運動は、ヘリテージ財団、アメリカン・エンタープライズ研究所、フーバー研究所、ハドソン研究所、マンハッタン政策研究所といった影響力のあるシンクタンクによって推進されてきた。ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・ポスト、 フォックスニュースなどの主要メディアも、しばしば保守的であると評される。
1970年代以降、アメリカの二大政党である民主党と共和党はますます二極化しており、民主党は「リベラル」で「左翼」、共和党は「保守的」で「右翼」と評されている。オルタナ右翼はオーバートン・ウィンドウを右に押し上げ、 [ 15 ]保守的な立場がより中道に見えるようにした。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
メキシコでは、政治的保守主義はもともとメキシコ独立戦争への反動として生まれた。メキシコ保守党での彼の存在感から、ルーカス・アラマンは「メキシコの保守主義の背後にある最も組織化された情報機関」と呼ばれている。[ 19 ] 1946年から1952年までのミゲル・アレマン・バルデス大統領の任期中、同国の政治は保守主義への大きな転換を経験した。[ 20 ]ガストン・ガルシア・カントゥは、今日までメキシコの保守主義に関する最も包括的な研究を行っている。[ 21 ]
1930年代以前、中央アメリカ諸国は一般的に保守派と自由派に二分された政治体制であったが、この地域における大恐慌の影響により、権力を維持するためにこれらの対立する政党のほとんどが合併することになった。[ 22 ]伝統的に、この地域の政治的保守主義はプロテスタント主義とイデオロギー的に結び付けられてきたが、近年このつながりは疑問視されている。[ 23 ]中央アメリカにおける保守主義の最も著名な歴史的代表者の一人は、グアテマラ初代大統領のラファエル・カレーラである。彼は自国で自由主義改革を効果的に抑圧しただけでなく、中央アメリカ全域の各国における保守主義の統一と影響力に大きく貢献した。[ 24 ]
ベリーズは一般的に保守的な国であり、中絶や男性同性愛を違法とする法律があることからもそれがわかる。 [ 25 ] 1984年に独立国として初めて議会選挙が行われて以来、ベリーズの主要な保守政党は統一民主党である。[ 26 ]それにもかかわらず、もう1つの主要政党である人民統一党も非常に似た政治思想を持っている。歴史的に、両党とも野党の時よりも政権を握っている時の方が保守的である傾向がある。[ 27 ]
グアテマラの保守主義は常に同国のローマ・カトリック聖職者と密接に結びついてきた。[ 28 ] 1821年のグアテマラ独立宣言から1871年の自由主義革命までの間、同国の政治は保守主義に支配されていた。[ 29 ] 20世紀半ば、フランシスコ・ハビエル・アラナは自身の大統領職を終えた後、グアテマラの保守派を統合する力となった。[ 30 ]
1903年にパナマがコロンビアから分離した際、新たに独立したパナマは当初、ホセ・アグスティン・アランゴとマヌエル・アマドール・ゲレーロが率いる軍事政権によって統治された。軍事政権には少数の自由主義者も含まれていたが、政権は極めて保守的であった。[ 31 ]その後数年間、国内の政治は保守派と自由主義者の路線で大きく分裂した。[ 32 ]保守派は1968年の軍事クーデターまで政権を握っていた。[ 33 ]
カリブ海地域における主要な保守政党は、1986年にアングロ・カリブ海諸国の指導者によって、同地域の保守政党を統一するために結成されたカリブ民主連合(CDU)である。 [ 34 ] CDPは国際民主連合(IDU)の下部組織である。[ 35 ] CLRジェームズは著書『境界を越えて』の中で、クリケットと英文学の影響がカリブ海地域における保守主義の強化に大きく貢献してきたと主張している。[ 36 ]
20世紀初頭、キューバの政治において保守主義の概念は明確に定義されていなかった。[ 37 ] 1913年、アルフレド・サヤス・イ・アルフォンソ支持派とホセ・ミゲル・ゴメス支持派の間でキューバ自由党が分裂した際、マリオ・ガルシア・メノカルはキューバ第3代大統領、そしてキューバ保守党を代表する初のキューバ大統領となった。[ 38 ]それでもなお、保守派と自由派の区別は、キューバの政治史における多くの主要な政治的問題に対処するには不十分である。[ 39 ]
キューバ政府は依然としてイデオロギー的には共産主義であるが、福音派教会は宗教機関内で保守的な思想やグループの成長を許容してきた。これらの教会の多くは、中絶やLGBTの権利などの市民的自由に関する議論に影響を与えている。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
2002年にアウグスブルク大学で開催された会議は、まさにこのテーマに特化したものでした。[ 43 ]会議では主に2つの概念が議論されました。1つ目の概念は、1980年代と1990年代に台頭した保守主義と社会民主主義との関連性でした。2つ目の概念は、カナダとアメリカ合衆国の保守主義の相違点と類似点を単純に探究することでした。一部のフェミニスト研究者は、北米全域における保守主義の普及が、この大陸の一般的なポストフェミニズム的立場をもたらしたと示唆しています。[ 44 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ){{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ)・ガルシア・メノカル。
キューバの保守主義。
{{cite book}}:|journal=無視 (ヘルプ) 「北米と西ヨーロッパにおける保守主義の台頭は、これらの地域における運動にとって深刻な課題となっており、多くの人がこれらの国々はポストフェミニズムの段階にあると主張している。」